周姬詩-2016紀錄一刻

古文稍微讀多點都很討厭...............

集集復集集，周姬高麗藝。不聞演唱聲，惟聞女嘆息。 問女何所思？問女何所憶？「女亦無所思，女亦無所憶。 昨夜見大國，黨說大統一。古書許多卷，卷卷有國名。中國無台灣，周姬無市場。願為市唱片，從此中國去。」

東市買日本，西市買長安，南市買港澳，北市買高麗。旦辭台灣去，暮宿黃河邊，不聞老闆數錢聲，但聞黃河流水聲濺濺。旦辭黃河去，暮至北京關；不聞唱歌傳金聲，但聞強國網民聲啾啾。萬里赴高麗，只想把歌唱。晨暮傳霓裳，寒光照羽衣。

歌伶百場演，美女十年歸。歸來見鄉親，鄉民網路唱。千迴又百轉，期能綜藝獎。強國問所欲：「周姬不用艾美獎，願借駿足千里馬，送女還故鄉。」

鄉親見女貌，憔悴說國強。影片聞妹喪，當門把票藏。強國酸民聞女唱，磨刀霍霍向韓光。開我東蓬萊，坐我西瑤床；離我歌舞伴，還我兒時貌，當網垂淚眼，對鏡說國同。出國看台灣，同胞皆驚惶：「同行十二年，不知周姬是獨郎！」

雄兔腳撲朔，雌兔眼迷離，兩兔傍地走，安能辨我是統獨？

柯文哲的創業模式，政府應該管越少越好

這是標題殺人法，吸引妳進來讀，但我要討論的是，政府根本不應該管太多民間的事情。

最近101大樓，頂新集團頂新用250億將101股權賣給大馬集團，相關新聞請見以下連結：http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141207002156-260401。另一個是食藥署最近公佈，明年一月起，一歲以下的嬰幼兒配方奶粉將不能以開罐價等方式促銷，也不能以折價券、買十送一（編按：根據食藥署網站，公告並未提及禁止「買十送一」的促銷方式）等促銷。請見連結、「一個奶爸的怒吼：禁止奶粉賣便宜「開罐價」，政府是要讓台灣絕子絕孫？」作者李柏鋒：http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=10308

政府施政往往都沒有顧慮下層人民感受，身為人民的我們常會覺得：怎會做出這種白癡的決定？！！這是因為過往台灣政府的領導者和公家單位的決策流程所致，雖然首長是民選的，各行政單位、局處首長是民選最高首長指派，但底下公務員都會揣摩上意，用放出風聲或是先測試的模式來取得長官意見，最後做出判斷才形成政策。但網路越來越發達，環境變化越來越快，許多事情變化實在很快，公務機關完全無法反應。

這一次柯P當選，她將醫院裡面的流程SOP和做事方法態度，首度帶進台灣第一大都會：台北市政府。這幾天妳會聽到很多批評其做事模式，但我以為以下數點是很珍貴的嘗試，希望可以藉由台北市政府的測試，讓更多人民和政府機關看見一種新的可能施政模式：

◎由下而上：妳可以看到有部分局處首長開放網路登記，讓各界人才自行登記，並由選民登記來票選。許多意見藉由網路這樣的媒介，可以先蒐集各界的意見，會讓政策的缺失更少，缺陷只是政策剛出來時可能還不夠周詳，容易引起批判，但民主時代，讓更多人可以簡便發表意見，並藉由批判讓政策更周全，這不就是廣納民意最好的價值嗎？

◎創業模式：創業是在沒有資源情況下，先想出某些方法先行測試，等到測試一些方法後再刪除沒用的方法，繼續深入有效的方法。當然有人會說政治怎可以這樣測試？但這種說法很荒謬，因為民間大集團很多大公司企業也是用如此模式來測試一個未知的市場，改變很令人痛苦，但台灣執政機關需要的的確就是改變：觀念上、作法上的，甚至是深層內心做事情的改變。柯P帶領醫療急救團隊超過20年，把人先救活保全是最重要的任務，政治上有時候得先把短期最急迫的事情搞定，才能規劃更長期的計畫。給柯P一點時間吧，她的廣納意見和學習能力看起來都不錯，應該有機會改變台灣施政模式。

◎延攬技術專業人才：從競選期間，到最近公布幾個名單，柯P自己是專業人才，也熟諳必須借助專業人才，看起來雖然柯P自己頗為獨裁、對於細節控制頗為嚴格，但競選時挑選宣傳公關、網路技術團隊等，都呈現完全可以尊重專業的結果。這符合管理企業的正確模式，自己只要掌管方向，其他需要專業領域的部分，就延攬專業人才，交由專業者去執行並負責，這是很正確的方向。

希望台北市正可以更好囉！

延伸閱讀：

◎引用自活力藥師網、禁止嬰兒奶粉開罐促銷根本是違憲，連結為：http://www.liverx.net/2014/12/01/%E7%A6%81%E6%AD%A2%E5%AC%B0%E5%85%92%E5%A5%B6%E7%B2%89%E9%96%8B%E7%BD%90%E4%BF%83%E9%8A%B7%E6%A0%B9%E6%9C%AC%E6%98%AF%E9%81%95%E6%86%B2/

他們不會讓，妳只能自己爭－淘寶實務開店開戶團

我的高中同學，用這片白袍說明他的選擇，他不選權貴，他要選柯P！

有興趣經營淘寶商店者，歡迎參加，強迫妳學會，高壓讓你成長，直接到戰場中國開戶、現場超高壓逼迫妳學習學會，直接學會開店技巧。淘寶其實並不好做，要很認真經營，歡迎一起來參加實務開戶團!!名額有限、把握機會：http://uknowiknow.com/courses/taobao-2015

標題：亞洲科技巨頭難覓接班人，引用自華爾街日報網站，連結為：http://chinese.wsj.com/big5/20141127/tec104420.asp?source=whatnews2

我自己將近40歲了，經歷人生眾多挫折失敗，對於許多波折成敗早已無動於衷，我個人很難理解一個人為何要牢牢抓住某個東西固執，或是硬要一輩子都不願意退下崗位，但我在台灣看到許多老人，的確都著魔於這種權力在握的魅力。

昨天台塑集團王永慶的弟弟王永在過世了，其實他身價數百億，一毛錢都拿不走，我們可以看到台灣經濟、現況、一切都停滯不前，但其實不是台灣年輕人不夠好、不夠強，真正問題癥結只是老人不願意退、佔住位置而已。我長年關注中國電商發展，依照我即將40歲的年紀，在中國電商網路圈我是老人家，但在台灣我卻是十足的小毛頭。

這些老人是不會退位的，他們只會積極更用各種手法鞏固自己的權位，並且動用權力維護自己的特權，妳可以看看這新聞「薪水太差 台大找不到教授」，連結為：http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=6709&art_id=536704

並不是台灣沒有好的年輕教授，但有辦法的都逃離鬼島了，剩下佔據高位的老人，沒有人要反省，或者願意讓出自己的利益，為了讓台灣這個團體更好。沒有，這些老人不會讓，他們不會讓開，反而會牢牢攫取，更鞏固特權。並且制定各種限制，讓更多年輕人無法出頭，不讓台灣年輕人有機會表現，然後再說：台灣年輕人不行。

但我們不用氣餒，我們就走自己的路，未來是由年輕決定的，並不是由這些老人決定。他們不讓開、我們就開闢自己的道路。

張忠謀今年(1931年生)已經85、86歲了，郭台銘(1950年生)已經64歲，但她們一再違反諾言，硬要說接班年輕人不行，只好自己老帥親征，但說穿了只是不願意讓開罷了。妳要人家接班成功，總要先讓人家有機會上場吧！先前張忠謀試圖培養兩名新的接班人—61歲的魏哲家(CC Wei)和60歲的劉德音(Mark Liu)，看了只能苦笑，兩個超過60歲的接班人！？

但台灣是幸運的，今晚大家很興奮，年輕人回家投票吧，未來是由年輕人決定的，清朝黃花崗起義是年輕人革命的，創新與改革都是年輕人出來拋頭顱、灑熱血的，不要害怕，因為妳不奮鬥，這些老人也絕對不會讓開位置，她們會牢牢佔住位置，吃乾抹淨，直到吸乾台灣最後一滴血。

我沒有台北市選票，但請台北朋友們，選好台北的未來，不要讓共產黨中國決定權貴入主台北市，我們也知道沒有神，不用造神，柯 P不是神，他只是一個脫下白袍的凡人，但他有犯錯有缺陷，有血有淚，他不是權貴，也不是脫離平民生活的數代富貴人家後代，選擇應該很清楚。

台灣的自由，不需要讓任何人操縱，我們的未來也不需要靠別人，年輕人，由妳自己決定自己的未來。

低薪並不可恥！在位者低能才是國恥

強烈推薦 姊妹淘優質作家、文學巨擘、兩性專家 艾姬 美女的新書：越做越愛!!(限制級需18歲以上才能購買!!)

購買連結如下：http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/products/0010626710?utm_source=teiria&utm_medium=ap-books&utm_content=recommend&utm_campaign=ap-201403

台北市長郝龍斌說低薪是國恥，帶頭為臨時雇員加薪，台中市長胡自強也帶頭跟進，從5月1日開始調薪。我不知道這樣調薪有沒有離國恥遠一點！？但我想人民納稅人要付多錢倒是確定的！只能說有選舉真好！

請見以下新聞連結，引用自公視新聞網：http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=263443

我認為台灣政治要改進，首要之務就是開放競爭，任何市場只要有更多競爭，就會帶來許多良性效應！但現行的選舉制度形成極高門檻，沒有政黨奧援，獨立參選人只能自己奮鬥，要入黨參選要先繳交一筆黨費和某些養黨員的費用，甚至必須繳給政黨的贊助金，然後各種不同選舉要繳交一筆保證金。

依照公職人員選舉罷免法第32條規定：中央選委會公告之證金，總統選舉保證金如下：總統選舉1500萬左右、直轄市長選舉保證金200萬、立委與縣市長選舉保證金是20萬元，鄉鎮市長與縣市議員是12萬、直轄市里長是5萬、鄉鎮市民代表與村里長是3萬。候選人如果得票不足選區應選名額除選區選舉人總數所得商數百分之十時，不發還保證金。

如果要讓更多年輕優秀的人參選，應該廢掉這個保證金制度，現在有網路，也應該討論怎樣利用網路進行不在籍投票(美國早就實施多年)，所謂的舞弊根本就是看要怎樣規劃和執行。ETC亂七八糟，可以影響全國開車族的系統都可以隨便上線、戶政系統這種超大系統也可以隨便就上線，重點是在位者要不要認真執行、有沒有低能而以。

讓更多年輕人沒有包袱參選，不一定要兩黨集團裡面的人才，有更多獨立參選人就會讓台灣更好。最近在全球創業圈的大事是素有矽谷創業教父之稱的Y Combinator的創辦人Paul Graham，以50歳「壯年」之姿退休，交棒給28歲的Sam Altman。請見以下數位時代的報導，連結為：http://www.bnext.com.tw/article/view/id/31269

YC是著名的創業育成基金，從2005年3月成立以來，投資過超多的新創公司，可以說是新創事業的超級搖籃和訓練營。YC已創育超過五百家創業公司，包括Airbnb和Dropbox等知名的網路新創公司，顛覆了創投圈的創新模式，創辦人Paul Graham更被尊為「新一代創業家的導師」和「矽谷創業教父」。但50歲的Graham卻在這時交棒？

引用報導中文字如下：

Graham認為矽谷現在的網路創業，已經和9年前他創辦YC時大不相同，除了創業門檻大幅降低，創業已成為一件很尋常的事，創業者也從以往的菁英族群蔓延至一般大眔，而蜂擁而來的創業者和五花八門群起競爭的育成中心、不得不快速擴充且不斷被稀釋的育成過程，都大大挑戰了Graham心目中理想「舊YC」營運模式。他甚至说：「Y Combinator已經變成一個龐然大物（Giant Things），而我並不擅長經營這樣一個龐然大物。」

可見多讓年輕人有上位的機會，讓年輕人有更多舞台，可以接受磨練、可以有機會出頭，不要一直埋怨年輕人沒用，多給機會年輕人就會接棒了！

我在此也拋磚引玉一個鼓勵創業、讓有錢有資源的人把資源釋放出來的方案(也許不夠好，大家可以一起討論)，現在大家都埋怨，課稅加稅只課到一般受薪階級，健保補充保費也都只抓到小蝦米的上班族，那我們該怎樣讓有錢有資源的有錢人願意丟出資源、不要一直炒房地產呢？

其實也不難，只要鼓勵有錢人投資就可以了！建議政府把投資新創公司的資本、或入股資金，或是投資新公司的各種研發、技術等金額，制定法律明定一定額度的免稅額，讓有錢人投資新公司可以直接某額度免稅。當然有人會說那有錢人會不會就投資自己的小孩富二代？只要錢有真正投資新創公司，誰當老闆其實無所謂，只要能增加工作機會、創造更多新創公司就好！當然有錢人也會製造假的投資或交易購買研發、技術，但這些技術問題國稅局只要好好稽查，也還是比一古腦去炒房地產好多了！這跟獎勵投資條例不同，只要個人投資新創公司就直接免稅，直接多了！

低薪真的不是國恥，在位者低能才是真正沒救！

延伸閱讀：

◎引用自李柏鋒的擴大機部落格，標題「台灣創業家該考慮創黨」，連結為：http://www.buffettism88.com/2013/08/party.html

◎引用自台灣立報，標題「青年要參政先廢選舉保證金」，連結為：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-103198 

關於消費券的狂想曲

圖片是行政院長劉院長，引用自聯合新聞網http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS9/4605860.shtml

哈！政府不斷修改的消費券終於定案！行政院長劉兆玄上午表示，發放消費券不排富，以國民個人為發放對象，每人發放新台幣3600元，總預算約須829億元，盼農曆春節前推出。

真是有趣的決策過程，現在變成「人人有獎！」不管大人小孩老人婦孺，總之大家都有份！不過研究生倒是產生很多疑慮，雖然幾個月前我支持退稅，而消費券人人都有的形式很像退稅，但政府怕人民拿到現金存起來，所以改成有消費才有補助，消費券類似退稅的做法，過去馬政府推出一堆擴大內需，現在情勢更險惡，看起來光是擴大內需，已經無法讓台灣經濟有起色，只好趕快用消費券勸民眾消費。又有很多人出來說日本實施過沒有效果，研究生也知道從經濟角度來看，消費券、退稅、還有擴大內需等做法，都只是短期的刺激經濟小小成長，長期還是要經濟真的好轉，台灣可以利用這個時候，好好思考過往都是以製造、OEM、低毛利低獲利的資金與勞力密集產業賺錢，現在也許可以多想想要怎樣利用更好的方法來賺錢。

以下是研究生對消費券的幾個狂想：

◎乾脆直接國內的電子商務網站合作，架設一個金流加密機制，讓選擇願意在網路消費購物的民眾，將政府補助金額直接存到網站購物金額中，然後在規定期限內自己上網去購物，同時網路的特性也可以將金額互相轉到彼此的戶頭，以台灣的網路環境以及普及率，只要做好轉換機制及加密，不會是很難的事情。可以讓國內電子商務網站也分一杯羹，增加更多營業額，不然明年可能也會有不少網路商店倒閉吧？！

◎會不會出現交換消費券、或是捐贈、收集消費券的相關網站，利用認券不認人的規定，民眾私下進行各種更有效率的資源整合。也許可以設計讓比較有錢的人將消費券轉給需要的低收入戶、弱勢族群、或是因為經濟不景氣，導致捐款銳減的社會福利機構等等。

◎聽說只要是商店都可以使用，那研究生不知道可否拿去繳交學校學費？！會有人願意贊助我們學生學費嗎？哈哈

◎台灣的風氣會不會出現一堆詐騙消費券的騙子，以及印製假的、偽造消費券的詐騙集團，不要以為我講的不可能，台灣的詐騙真的是全球第一名！可能也會有消費券的黑市吧？！幫大家處理各種消費券的銷贓問題等等！

◎明年選舉會不會有候選人用消費券來買票呀？買票也算是一種「消費」吧？！

◎人人有獎大家發，政府支出約820億元，到時候還不是要大家一起繳稅來籌錢，幹嘛脫了褲子放屁，多此一舉！乾脆直接人人減稅不就好了？！

◎以後會不會有「國務機要券」讓行政首長支付特支費的，「邦交國援助券」讓邦交國兌換建設基金的，還有「企業忠誠政治獻金券」讓企業獻金用高官用的，還有「求官官位券」讓想升官的人買來求官用的，想不到一張小小的券用途可廣！大家可以多發揮創意囉，想想還可以印哪些券？！

最後我想問的是：那有拿綠卡的台灣人也可以拿消費券嗎？還是也可以拿去美國花用呢？哈哈！真是有趣耶！

部落客從政？部落格擴散政治影響力的可能性！

圖片為美國總統候選人歐巴馬OBAMA的網路募款畫面，引用自以下連結：https://donate.barackobama.com/page/contribute/main

如您支持本文請多轉貼訂閱！
儲存至「分享書籤」

8月9日晚上的嗆馬、凱道懸崖勒馬大會結束了，但身為部落客的我們，還可以改變些什麼？

週末早上讀到比利潘大所寫以下文章，引用自Billypan的部落格，標題「奧運照妖鏡，馬英九完全跳票」，連結為：http://www.wretch.cc/blog/billypan101/11739485，剛好研究生也看到聯合新聞網 有一篇文章，標題「歐巴馬靠網路創政治獻金天量」，連結為：http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=140798，研究生拋磚引玉來討論一下網路擴散政治影響力的問題。

很多人喜歡罵我們這些部落客光會打嘴炮，只會每天在這邊用文字「練(台語)」，根本也沒辦法造成實際效用！如果你問我我會承認這件事，的確，就算多會寫每天寫很多篇文章，也真的人氣很高好了，頂多每天就是數千人瀏覽，而即便進行串聯，真正熱心持續有聯繫的人頂多幾百人！但不可諱言部落格還是扮演了小眾媒體重要的角色，當所有主流電視、報紙等媒體，以及網路的雅虎奇摩、聯合新聞網、中時電子報等重要網路媒體也都幾乎偏藍的狀態下，部落格還是成為稍稍可以探出頭講幾句話的重要場合。台灣政治非常不利於新人、或是沒有政治背景的人出道，主要原因如下：

◎選舉經費：先不論賄選行為，目前台灣各種選舉，即便只是地方縣市級議員的選舉，沒有個幾百萬根本不可能支付競選期間的開銷與花費！選舉需要人員支援、至少需要幾個人從頭到尾參與競選，還要有宣傳人員、還要印製文宣，甚至最好要有一些媒體廣告，林林總總選舉至少幾百萬跑不掉。

◎背景家世：君不見不論國民黨或是民進黨，最終都走向家族政治的世襲制，這是研究生最批判的現象，尤其現在改成小選區的立委選制，許多有實力問鼎立委、縣長的人都出身原本地方政治勢力的後代，比如國民黨立委林益世是前省議員林仙保的兒子、國民黨雲林立委張嘉郡是以前雲林縣長張榮味的女兒，國民黨雲林立委張碩文是雲林農田水利會長張輝元的兒子，其他像連戰的兒子連勝文就不用說了！民進黨因為有黨內初選制度，因此也需要原本有地方政治勢力的人做後盾，才能用人頭黨員通過黨內初選得到提名機會。因此台灣政治已經成為是席制，除非你是某原本具有地方政治勢力的後代，否則極難有機會涉足政治。

◎知名度：由於台灣選民多以印象投票，知名度以及大量曝光成為非常重要勝選的依據。所以眾多民意代表為何每次絞盡腦汁博取媒體版面，用盡各種誇張下流的方式只求出名，因為只要享有知名度選舉就會受到媒體寵愛，進而贏取選票，像李熬、陳文茜就是挾高知名度當選立委，但他們還是需要第一要項－選舉經費的支援。

◎基層耕耘及跑攤：兩票制的選區切割變小，加上台灣選民喜歡走偏門、搞特權，想要涉足政治的人必須長期經營所謂「基層耕耘」、培養「基層實力」，甚至必須常常去選民家中博感情，參加各種婚喪喜慶場合，一票一票累積實力。才有機會選上。這樣的模式又導致候選人必須取得主流政黨推薦，否則就必須自己擁有堅實的地方基層實力，政治最後就變成政黨分贓、地方角頭家族的囊中物！

基於以上幾點，在台灣一個新人、尤其一個完全沒有背景的新人，想要踏入政治並且利用理想來參與政壇，幾乎可以說是不可能的任務！但難道我們就這樣認了嗎？我知道很多人都說：不要管政治了，反正我們改變不了什麼？但就是這種冷漠的態度，讓這些我們覺得很爛很差的政治王八蛋可以永久席捲政治，甚至將政治勢力世襲給下一代，我們難道要坐視這些人決定我們的前途嗎？所以藉由上面這篇文章，標題「歐巴馬靠網路創政治獻金天量」，連結為：http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=140798，網路部落格原生的力量，雖然渺小，雖然分散薄弱，但應該也是我們唯一的選擇了！當然有可能只是我個人夢幻幻想，請各位先進或是網路前輩，一起腦力激盪多提供利用網路競選、募集經費、突破家世背景、衝高知名度、突破拜票跑攤跑紅白帖的古老政治崛起過程吧！

很多人都看過日劇木村拓哉主演的「CHANGE」、還有這次美國總統候選人歐巴馬也用「CHANGE」作為競選口號，台灣人民，難道你們沒有厭倦現在這種水準爛又差的政治遊戲嗎？難道不想改變嗎？請多給研究生指導吧！歡迎一起討論網路參政的可能性喔，謝謝大家！是到了該改變的時候了！部落格可能是改變的契機喔！研究生剛加入好玩的PLURK，要加入我好友請到以下http://www.plurk.com/user/teiria

下一場嗆馬行程：8月20日：由台聯黨發起的「抗通彭、反失血820拼經濟(部)」，地點在經濟部，請見：http://www.tsu.org.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=662&Itemid=

延伸閱讀：

◎引用自聯合新聞網，標題：「蔡英文寫部落格半夜回留言」，連結為：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4463782.shtml

◎引用自聯合新聞網，標題：「台灣第一個府擬設總統部落格」，連結為：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4463780.shtml

如您支持本文請多轉貼訂閱！
儲存至「分享書籤」

猜投票率＋幫忙做總統大選出口民調！我比較窮送推推王紅利點數5000點！

我想利用網路調查2008總統大選的出口民調，我知道網路族群年紀可能比較小，同時無法鎖定特定人員，但沒關係主要是歡樂一下總統大選的氣氛，我利用以下機制請您幫我做一下出口民調，只要您留言在我blog猜中最接近的總統大選的投票率，我就送出funP.com點數5000點！！名額一名！給猜中2008總統選舉投票最接近的投票率的網友 ！ 請先幫我做出口民調盡量和您現實投票狀況相同囉!http://www.myvote.com.tw/topic.php?id=704&cpath=6_732

特別說明遊戲規則如下：

1、請您加入FUNP推推王網站會員後，加入會員網址在此：http://funp.com/account/register/verify.php?dg=true&type=invite，請您先推這篇文章後，然後在我的BLOG留言告知您的推推王帳號，以及您預測的總統大選投票率，有效留言時間為此刻起至台灣時間2008年3月22日星期六下午4點投票時間截止。留言一律以我BLOG留言版為主，blog留言網址以本篇文章為準：http://terrylogin.blogspot.com/2008/03/5000.html，留言範例如下：

「帳號teiria78.55」、「推推王帳號teiria 78.55﹪」，或者請寫「teiria75.55」也可，請務必加小數點，可不加﹪，我們一律用數學標準來看數字，請不要留國字。

2、投票率計算：全國投票人數請以中央選舉委員會公告為主，網站連結為：http://www.cec.gov.tw/?Menu_id=1030
分母為17,321,622人，投票率以中選會公告為主

3、最接近的比率為您留的數字減去中選會公告的數字後，以數學絕對值最接近者勝出。推推王會記錄推文帳號，留言後贈送點數以推文帳號為主。比如說兩個人分別猜總統大選投票率為80.1﹪、80.01﹪，中選會公告投票率為80.04﹪，兩者減去後的絕對值分別為0.06、0.03，因此後者80.01﹪勝出。猜中相同數字者以留言時間最早者勝出！

4、請注意！只有推推王會員可以獲得本次紅利點數！請務必加入完成後推完本文留下帳號才有資格獲得點數！ 推推王5000點紅利點數小弟最晚會在2008年3月23星期天凌晨12點之前轉給該名得主！ (但中選會公告時間如超過本時間就會延後送出)

5、最後請幫我做個出口民調，我採用一個網站：「全民公投網」的機制，引用自網站：http://www.myvote.com.tw，請盡量依照您實際投票狀況進行投票，我當然不能強迫您一定要聽從我的話。但這不是真正的投票，不用為了支持誰或哪個選項，特地多投幾票，小弟只是想要利用此機制了解網路上出口民調的趨勢。您如果不想投也可以不要投！

◎總統大選出口民調連結：如果可以請幫我做做調查吧
http://www.myvote.com.tw/topic.php?id=704&cpath=6_732

延伸閱讀：

◎引用自BillyPan 的部落格：藍綠都來猜總統候選人得票率，送funP.com點數13000點!!連結為：http://www.wretch.cc/blog/billypan101&article_id=11728551

一種純粹的自由

圖片是自焚身亡的鄭南榕先生，他用生命捍衛自己的價值，讓膽小的我今天也擁有自由民主，因此他是我心目中最偉大的英雄。

Voltaire(伏爾泰)：雖然我不同意你說的話，但是我誓死維護你說話的權利。 I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.

日前一篇關於西藏暴動的文章：標題「台灣不要與西藏一樣的前途！」連結為：http://terrylogin.blogspot.com/2008/03/blog-post_14.html，意外地在推推王引起熱烈迴響，文章獲得超過100人以上推推，我也意外地發現文章被某總統候選人網站收錄，造成更多的點閱。更令我感動的是：本以為這是個乏味無人問津的小blog，竟然因為這篇文章湧入許多回應，在我篩選掉明顯是廣告商品的回應後，我全部將其貼到網頁上，讓各位進行良性的互動。有人問我總統支持誰？或著有人寫信來問我的政治顏色？在此我全部不予回應！

繼上一篇我譴責完中國對西藏殘暴的鎮壓行動後，獲得如此多的迴響後，我知道我很幸福，因為台灣是個文明而且民主自由的國家，因此我更有信心，在這篇文章提出另一個文明國家的指標：那就是「言論自由」！這是個老掉牙的題目，我文章開頭引用大文豪伏爾泰Voltaire所說的那句話，這句話是衡量言論自由最好的指標。在我自由提出關於西藏問題的論點後，承蒙許多熱情的網友各種意見交流，有贊成者有反對者，但不管如何，我們全部在言論自由的範圍內，享有同樣的言論自由。至於言論自由更深層關於謾罵、抹黑、違反法律規定，以及戕害言論自由的不理性言論攻擊，這部分不在這篇文章討論內，所以往後有機會再說。我想要的是一種「純粹的自由」，不需要我爭取，不需要流血，不需要乞求政府，只要我生為台灣公民，就可以擁有完全的民主自由。

我可以隨時自由提出一個觀點，同時散佈這個言論到網路、打電話給朋友、寫下文章印給大家看，這是民主自由給我最好的權益！而網友可以自由地反對我的言論、或者贊成我的言論，大家可以自由提出自己的想法，不用擔心明天是否要坐牢、不必擔心會被別人暴力相向，這就是我所擁護的自由！當我們覺得現在的執政者幹的不好，就用手中選票在下一次選舉把他換掉！我們有健全的國會、還有眾多媒體，一個民主自由制度就如此呈現在台灣，讓我們用手中一票來監督政府，並且逼政府要完成人民交付的任務。誰執政做的不好，他就面臨另一個政黨的挑戰，沒有人可永遠當總統，當上總統的人包括他自己、身邊每一個人都會受到嚴厲檢驗，不管是投資股票、吃一頓飯、是不是擁有綠卡，都會被端到檯面上來檢驗，這就是民主自由最佳的驗證。

事實上我不相信人的個性或品德，如果擁有總統大位的權力會使一個人腐化時，我只相信要建立一個好的制度，讓誰來當總統都可以帶領政府良好運作，事實上就算讓一隻狗當總統都可以(無意貶低總統職位，只是作為比喻，事實上只要透過合法程序修法讓狗也可以選總統，其實我會考慮投史努比當台灣總統！)。每個人都可以表達自己的政治理念，君不見電視上眾多名人可以選擇支持藍、支持綠，都是一種自由，包含不投票，或者你原本講要支持藍色，但在投票前一秒決定轉變支持綠，或者相反也可以。你也可以投銅板決定要把票投給誰，甚至不要去投票都可以，這就是我所謂「最純粹的自由」！在合法制度內每個人都擁有一種純粹的自由，可以決定我們未來的領袖，可以決定未來的方向，不用猜測、不用期待，更不需要等待一個強人帶領我們，我們自己決定自己方向。唯一要擁有的風度是，當你的選擇不受到大多數人青睞，你只能選擇接受，但別擔心，你可以擁有反對他、並且鼓吹其他人一同反對，在下一次選舉把結果逆轉回來的選擇。甚至如果你不高興，只要辦好移民手續、你可以出國散心，也都是不錯的選擇。

看到電視畫面上許多名人選邊站，我知道我手中一票跟他們一樣，他們再多有成就也只和我擁有同樣等值的一票，我可以宣揚我的理念，盡力散佈我的言論，並且告訴其他人我的選擇為何，並且說服別人贊成我的想法。甚至以前不贊同這種民主自由的人，也可以現在擁有同樣的自由民主，不會因為他們曾經反對就不擁有這種「純粹的自由」。也不會因為我年紀比較大，或者我職位比較高，或者我住在台北市，或者我年收入比較高，或者我成為台灣公民只有一天，甚或以前我是中國的居民歸化成台灣公民。在這種純粹自由之下，只要你成為台灣公民社會的一員，哪怕只有一秒鐘，你都可以擁有屬於公民的每一種權利，不會因為你的身分、性別、種族、地位等因素而有差異，這是多麼值得驕傲的事情。

最後我舉個比較極端的案例，只是一種舉例，如果你以前住在中國，你曾經是解放軍的一員，你曾經宣誓要解放台灣攻打台灣，但只要你循正常途徑，不管是婚姻、移民等等，等你拿到台灣公民權，即便你曾經宣誓要消滅台灣，台灣還是會給你上述這種純粹的自由。即便你以前曾因為謾罵政府、意圖顛覆政府而坐牢；即便以前你反對總統直選，走到現在的民主自由階段，你都還是可以選總統並參選總統，並在勝利後順利成為台灣的領導人。就算你不想要，甚至不贊同這種民主自由，只要你選擇留在台灣，台灣就會讓你擁有這樣的民主自由。想到這裡，我不禁要為台灣的民主自由致敬，這是多麼偉大的時刻，多麼動容的感動，我們躬逢其盛，可以在這個歷史關鍵投下我們的選擇！

但我知道這樣的民主自由其實很脆弱，也知道來的不容易，來的也不久，台灣這塊土地上的人都要好好珍惜，並且互相勉勵惕勵，我們得把這種純粹的自由好好傳下去給我門後代子孫，同時要好好呵護，不要讓台灣又走回以前的不文明。以下這些事情都不斷提醒我，要好好珍惜這樣純粹的自由。而不管是誰執政，只要誰想走民主自由的回頭路，我就會寫文章譴責，請參見我另一篇文章標題「戒你媽令嚴啦！誰戒嚴我們就推翻誰！」連結為：http://terrylogin.blogspot.com/2007/11/blog-post_26.html

◎ 1984年：我小學三年級，我印象深刻的一天，我講了句台語被當時的校長直接摑了幾個耳光，並且被叫到校長室前面罰站。
◎ 1989年4月7日：那一年我就讀國中，鄭南榕先生自焚，他只不過出了本雜誌，上面寫的東西在現在看起來根本微不足道，也顛覆不了政府。
◎ 1989年：天安門事件發生，死傷許多學生及人民。

最後我總結回答網友的幾個問題：

Q：民主國家就算民眾動亂，也會鎮壓民眾。
A：民主國家不會開槍掃射自己的民眾(請不要用舉例來反駁我，我在此很清楚地說，我當然知道有民主國家政府用槍對付自己人民，但我認為依照民主程序選舉出來的政府不應該用開槍鎮壓來對付自己人民，除非你不認同這一點！)

Q：經濟比較重要，民主自由不重要！？
A：沒有人說追求民主自由就一定要放棄經濟，也沒有人說要追求經濟發展就要放棄民主自由，我可不可以兩種都要！如果非要我選一個，我選民主自由，但那只代表我的想法，我無法代替其他人回答，但在大家可以自由表態的同時，其實已經是處於自由民主的狀態下，這一點邏輯要非常注意！也非常重要！

Q：台灣跟西藏本來就不該獨立！不要惹怒中國，那只有我們自己吃虧！
A：台灣該不該獨立不是我一個人可以決定，所以我提議乾脆辦個「統獨公投」，讓大家直接投票決定。

Q：美國也不會讓其中一州獨立，加拿大也不會讓魁北克獨立，所以住民自決不能用於台灣！？
A：我不是美國人，也不是加拿大人，他們要不要讓誰獨立不關我的事，我是台灣人，我只關心台灣能不能自由民主表達自己是不是要獨立？我也只關心台灣可否自由選擇。

Q：「立院一黨獨大」是人民投票選擇，不能拿來一直當作選舉操作！
A：我個人完全尊重上次立委投票選舉的結果，因為我相信台灣人民會做出最有智慧的選擇！但別忘了，就因為我們民主自由，任何人要這樣講，那其實是他的自由，我們要維護他講這種話的自由。在此再強調一次，這樣的邏輯思考很重要。

Q：如果台灣獨立，中國就要打我們，那不是很危險？！
A：那如果中國說不選胡錦濤當總統就要打我們，要不要直接讓胡錦濤當台灣總統就好了？

Q：像香港這樣不是很好嗎？經濟繁榮又有錢，為何一定要獨立？
A：我不是香港人，香港好不好不關我的事，而且我就是喜歡台灣現在這樣，這是我的自由！我也希望台灣又擁有民主自由，又能夠經濟繁榮，至於台灣獨不獨立，我個人無法決定，我還是建議辦個「統獨公投」直接讓台灣人民表達聲音！

Q：西藏情況根本不能跟台灣比較，何必一直譴責中國，情況不同？
A：對，西藏狀況遠遠不如台灣，所以我希望台灣要繼續保持民主自由，但我譴責的是中國動用武力鎮壓，這個不管是不是中國，只要政府用武力鎮壓人民，我都會照樣譴責！這是一個基本原則問題罷了！

Q：可是台灣執政黨貪腐，你怎都不說，只會講武力鎮壓西藏？！
A：政府貪腐我一樣寫文章譴責，請參考標題「動物都黑白分明了！我們的政務官比畜生都不如喔！」連結為：http://terrylogin.blogspot.com/2007/11/blog-post_28.html，但武力鎮壓西藏本身就是錯誤的、殘暴的不文明行為，關台灣政府貪腐啥事？一是一、二是二，台灣政府貪腐該罵，但用武力鎮壓西藏也該罵呀！你總不會因為自己家裡遭小偷，但沒人報案沒人關心你的情況下，就覺得隔壁有人被搶劫是他活該應得的吧！

Q：中國經濟前景可期，為何不願意跟中國統一？
A：注意喔我只提三個條件，我就答應跟中國統一，三條件如下僅代表我個人想法：
1、撤除所有針對台灣的飛彈以及部隊，並承諾不攻擊台灣。
2、在百度以及中國所有網頁上可以自由查到任何資料，包含法輪功、西藏、台獨等內容
3、可以自由全民選舉民意代表、以及國家領導人。

Q：你為何要替哪個候選人講話？
A：我誰都不支持，如果你真要問我，我認為最好的總統候選人是我自己，當然那一樣僅代表我個人意見，我知道我可以這樣大放厥詞，也知道這樣講不會坐牢，我希望這種民主自由可以繼續享有。至於網友看完要批判我支持誰，那一樣是你的自由，我絕對捍衛這種自由。

台灣不要與西藏一樣的前途！

圖片引用自路透社，圖片是西藏大昭寺前景象。

電視上可以看到西藏人民聚集，為了紀念3月10日的「自由抗暴四十九周年紀念日」，藏人可能受到中共軍隊的殘酷對待。我們週遭的這個世界強權－中國，無法忽視其最近的崛起，以及強大的軍事及經濟力量，但我個人很畏懼這個國家過往的殘酷紀錄，我高中時爆發的天安門事件，根據現在許多的證據顯示，當年天安門事件的確出動了軍隊鎮壓，並且開槍殺死了許多人民，對於這樣一個雙手沾滿血腥的鄰居，我只用戒慎恐懼來形容。

我身邊有許多人說：我們有中文語言的優勢，我們不應該自絕跟這個鄰居做生意，讓自己經濟繁榮的機會。但如果這樣的經濟繁榮機會，最後卻讓自己陷入被鎮壓、同時無法擁有民主自由的現在，我會寧可選擇保守一點，日子苦一點無所謂，但我想要高興談論、自由呼吸自由存在。我們不能忽視這個鄰居擁有強大軍事力量，並且不時出言恐嚇，舉個例子就像你家旁邊住了一個孔武有力的暴力流氓，他時常出言恐嚇你，同時不斷威脅你，但他開了一家店，生意很好。你會時常還去光顧嗎？我寧可繞遠點路，去找另一家店，如果可以我會避而遠之，如果沒辦法就只好緊閉門窗，將自己家裡死角徹底防守好，並且換裝堅固的門窗，並買好一些合法的防身裝備，最好還跟警察做好連線，以備不時之需！不讓這個流氓鄰居有機會欺負我，以上就是台灣目前的處境，我們該做的應該是充實好小而精美的國防，並且提高防衛意識，盡量尋找其他生意機會，讓自己免於被攻擊、免於陷入如今像西藏一樣的危機，人民生命受到攻擊、受到威脅。

有人也說只要西藏不要獨立、不要爭取自由民主，中國自然不會鎮壓，說實在我不想討論這個選項，個人雖然小時候也歷經蔣經國偉人統治尾聲，但我喜歡並且習慣現今的自由生活，我不想倒退回去沒有文明的非民主時代，就算用千金萬金來買，我也寧可要窮苦過自由生活。當然這代表我個人想法，其他人可以發表其他意見，但如果希望要發表自我言論，就得先承認自由民主，唯有自由民主的體制才能讓我們用民主自由的方式來討論，不是用暴力只因為我比你強大，我就可以威脅你聽從我的意見。如果有人選擇這樣，那我會覺得很奇怪，那以後就不用選舉、不用民主方式，大家遇到問題就直接街頭拿起武器打鬥一番就可以了，不是嗎？至於台灣要不要獨立，那是另一個選項及議題，也應該讓所有這塊土地人民用民主方式，在沒有武力威脅下的狀況做出自由的選擇！

最後要提醒大家，當年1989年天安門事件期間，西藏曾短暫實施戒嚴，而當時擔任西藏自治區黨委書記的人，就是當今中國領導人胡錦濤。1988年10月胡錦濤原任貴州省委書記，他接任西藏自治區黨委書記；當年12月西藏拉薩發生藏人示威要求獨立的暴動，中共曾經開槍鎮壓造成許多死傷。1989年1月第十世班禪喇嘛病逝，一個多月後西藏再度報爆發大規模的流血衝突。當年3月7日拉薩地區開始戒嚴，胡錦濤就是執行鎮壓西藏的人，媒體上曾刊出他頭戴鋼盔、在部隊中和士兵一起在拉薩市區的照片。6月就爆發了中外知名的天安門學運，中共最後也選擇了用武力鎮壓。胡錦濤因為穩定西藏局勢、在拉薩戒嚴有功，深得鄧小平肯定，被指定為領導接班人，如今他成為中國最高領導人。

所以如果你要說服我，這個曾經連連鎮壓殺人，有過許多前科紀錄的鄰居，他想要與我和平共處，並且希望我搬過去和他同住，一起過富裕的生活，除非我身上擁有可以打倒他的武器，或者我確定可以制服他，不然就是我頭殼壞掉！而你呢？！還活在可以和這個鄰居做朋友的夢幻中嗎？

聯合報2008年3月15日報導

西藏首府拉薩昨天下午發生嚴重暴動，上千喇嘛、民眾在大昭寺外的八廓街，對漢人商家及軍警車輛縱火，並和警察發生衝突，暴動範圍已擴大到全拉薩市及西藏以外地區，目前至少兩人死亡。

這一波示威抗議已經擴及西藏以外的甘肅省夏河縣藏族自治區，規模為廿年來最大。中共官方新華社昨天下午五點十七分罕見地發出快訊，指「西藏拉薩發生商店遭暴力縱火事件」；當局譴責西藏流亡領袖達賴喇嘛在幕後煽動。

本月十日是藏人的「自由抗暴四十九周年紀念日」，西藏喇嘛及藏人開始在市區遊行示威，被稱為「西藏三大支柱」的三大名寺均加入抗爭。哲蚌寺有兩名喇嘛割腕自殺，生命垂危；色拉寺喇嘛則絕食抗議。全球各地的流亡藏人也呼應發動抗爭。美聯社引述拉薩居民的話，指當地情況十分嚴重，市區已實施宵禁，武警封閉通往市中心的所有道路，商家幾已全部關上大門。中共當局力圖在北京奧運來臨前營造舉國團結形象的努力，蒙上陰影。

抗議民眾在拉薩市中心、八廓街附近引發暴力衝突，民眾衝著漢人商家放火，附近商店紛紛關起門來不做生意，藏人商家則忙著將象徵西藏血統的圍巾掛在店門外，以免被波及。八廓街內一市場可能已被燒毀。示威民眾向維安部隊投擲石塊及水泥塊，推倒軍用卡車，推擠公安。街上滿是公安發射的催淚瓦斯氣味，不時有槍聲響起，總部設在華府的自由亞洲電台報導指出，疑似警察向群眾發射實彈。屬藏族自治區的甘肅省夏河縣，昨天下午四點也發生藏人抗議事件，十五名喇嘛和兩百名藏人遊行抗議，但迅速被公安鎮壓。

寫給國台辦的一封信：寫在蔣經國過世20週年，也是立委選後這一天

圖片是全民最大黨國台辦發言人造型

標題：最簡單的民主－就像吃飯、呼吸一樣平常

過了凌晨，1月13日，今天是蔣經國去世20週年，台灣經歷了政黨輪替、也走向完全民主。2008年1月12日，台灣進行單一選區兩票制後，第一次立委選舉，選舉結果不是我要討論的重點，今天我要利用這個機會寫信給對岸國台辦(全名叫做中國國務院台灣事務辦公室，主要負責台灣各項事務的單位。)的官員們，因為他(她)們很辛苦，為了監看台灣立委選舉的結果，看新聞說他們都挑燈在星期六加班，同時要辛苦預測台灣選舉結果。

致國台辦各單位官員：

1月12日一早我八點起床，走到學校教室上課，同時為我期末考及報告做準備，一早天氣風和日麗，今天是台灣實施單一選區兩票制的立委選舉日，但我選擇不去投票，因為我認為現在學生的身分，需要先把期末考考好，加上因為戶籍在台灣中部，所以我沒時間去投票，並不是我不珍視手中這張票的意義，而是在自由民主的台灣，連「不投票」都可以是我自由的選擇！而這樣的自由抉擇甚至不需要理由，我們不需要打報告告訴上級說我身體不舒服、或者我路程遙遠、或者做出各種解釋，只要我想投票我就去領票投票、而只要我不高興，我可以不要投票，甚至我可以在選票上亂寫成為廢票，但我是我意志的主宰。

我成長於1975年，蔣經國先生在我國中一年級(1988年1月13日)去世，這篇文章選在他去世的20週年忌日的今天發表，我對蔣經國先生有褒揚、但也有批評。我熟讀歷史知道這個帶領台灣走向經濟繁榮的總統，曾經是情治系統的頭目，甚至也殺害不少你們共產黨的夥伴，他的陰沉及屬於情報秘密的做法，應該使得許多家庭陷入悲傷；但他晚年在台灣民主浪潮下逐漸開放報禁、黨禁、甚至公開說：「我也是台灣人」、並告誡蔣家後代不要再介入政治，尤其他基於人道立場開放兩岸探親，並且讓台灣地區解嚴，在他任內任用許多有才幹的人才如李國鼎、孫運璿先生等人，讓台灣經濟繁榮起飛。而台灣歷史並不吝惜為蔣經國先生記上一筆，在台灣的民主自由制度下，我公開寫下以上的文字，我可以批判蔣經國、也可以讚揚蔣經國，只要我高興，我可以寫任何文字。包括現在的執政者－陳水扁總統，只要在法律規定內，我可以在這裡說陳水扁總統是王八蛋、可以嚴厲批判政府任何政策，更可以要求並主張，在陳總統下台後去追查他的不當所得(如果有貪污罪證的話)，甚至將陳總統判刑讓他下獄去服刑。連陳總統的女婿－你們曾經大肆宣揚民主制度的缺陷代表－趙建銘，也曾經被收押到牢裡關了一鎮子，而他們都會繼續面對台灣司法的嚴厲挑戰，並且面對自己的官司。

你們會說有的：我們也在胡錦濤同志領導下，努力肅貪，我們甚至槍斃了不少地方官員及首長，但有一個最基本的不同：我們相信國家以及國家財產都是屬於一切人民的(其實這主張跟貴黨共產黨無產階級的理論是一致的！)所以領導者、民意代表都是人民選出為我們服務的公僕，只要誰竊國，就是拿走原本屬於全民的東西，我們不會放過他。而貴黨進行肅貪活動，雖然也極力端正風氣，並且用嚴厲槍斃手段進行懲罰，但你們只是認為：要揪出過多的地方官員貪污、並且端正風氣，但我們卻是從民主深層思考，被我選出為我們服務的僕人，不能隨便拿走原本屬於主人的東西。這是民主的真諦。

立委選舉結果證明台灣人民非常有智慧的再做出選擇。在我成長的過程中，小學時期曾因為講台語被罰錢、我甚至被當時的校長掌摑，民進黨當年許多創始黨員雖然鼓吹台獨，但他們大無畏的與蔣經國代表的執政勢力進行鬥爭(用貴黨的用語)，他們替台灣人民爭取「天賦人權」，同時也迫使蔣經國晚年開始改革，因此台灣人民也用爭取來的制度及選票逐漸賦予權力給國會反對黨，同時在2000年台灣人年甚至因此把用力鼓吹改革的陳水扁送進總統府，完成亞洲地區極少見且珍貴的不流血政權輪替。2000年陳水扁當選那夜，雖然有後續許多國民黨及泛藍民眾的不斷抗爭，但台灣人民用勇氣及智慧選出我們的方向，並且給他執政機會，讓陳總統領導大家改變。8年過去這一次台灣人民又用同樣的制度及選票，告訴這個我們親手送進總統府的台灣之子，我們不要你繼續執政，我們想換人！陳水扁沒辦法和蔣經國一樣，可以一直當總統到死亡為止，再過不久他任期結束時他得交出台灣最高的權力，一如當時他接下李登揮手上的總統位置。而且照目前的輿論看起來，卸任的台灣領導人會面臨嚴厲的司法及各種檢驗，因此你們所說的民主制度的缺陷如貪腐、專權等等，在這一次選舉後都不再是問題。因為台灣人民告訴所有執政的人，我們可以讓你上台，但也可以讓你下台；而我們也告訴過去失敗的國民黨，我們再給一次執政機會，甚至給你們國會超過絕多數的優勢，但請戒慎恐懼，因為每一次選舉，只要你做不好，我們就會再用這個民主自由制度、以及手中選票再把你趕下來！

電視上的各種call in政論節目不斷有民眾打進來，民進黨雖然大敗，但陳水扁還是很有風度地在致詞一開始先祝福國民黨大勝(你們可以再看一次電視畫面，印證我說的)。雖然過往泛藍民眾也盤據總統府周邊進行過許多激烈的抗爭，但只要在法律保障範圍內，台灣人民可以利用各種管道表達自己不同的意見，就算對方是總統也無所謂。雖然這幾年台灣經濟非常差，但我們也看到大勝利的國民黨，卻每個人臉上都一付誠徨誠恐的樣子，我也是第一次看到國民黨領導者說：「勝利高興一天就好」，同時馬英九也說：「勝利後要負全責、要改革國會」，你們想想看，一個大勝的政黨，竟然要小心檢討自己，還說出要好好改革的這種意見。而許多剛當選的國民黨立委也不斷提出要改革國會制度，要趕快提出對人民好的法案，要對執政負責的想法。這個被貴黨打敗撤退來台灣，戒嚴高壓統治台灣的國民黨，再怎樣天縱英明，曾經怎樣蠻橫無理，在台灣人民選擇的自由制度下，為了取得執政權，他們徹底改變了，他們的總統候選人不斷下鄉去「Long stay」，他們的立委候選人也努力提出各種改革方案，他們勝選的候選人也開始呼籲支持者要理性、不要刺激敗選的一方；國民黨甚至扳起臉孔告訴大家：未來的路更艱辛，他們會戒慎恐懼來做，並且再沒有理由。

看到了嗎？各位國台辦的官員們，台灣人民選擇的自由民主，讓一頭曾經兇猛的巨獸－國民黨，變得謙卑謙虛又溫馴；台灣人民的這一票，讓民進黨只能乖乖有風度祝福對方大勝；但可愛的台灣人民卻又留下一絲哲理：第一次參選的藝人－余天，完全沒有從政經驗，即將成為國會議員；而我們的跆拳道選手黃志雄也成為被台灣人民選為青年國會代表、蔣經國的兒子－蔣孝嚴也獲得台灣人民支持進入國會，有太多的例子證明台灣人民的智慧。這一切的發生也不過就從蔣經國去世後的這20年中發生。

你們口口聲聲要台灣人民回到你們的懷抱，但是台灣人民有自己的想法，如同像我這樣平凡的老百姓一樣，這個選舉重要的日子，我可以自由地決定我的意志，更重要的是我可以決定未來台灣該往哪裡去！不能只是一句「台灣是中國的領土」就可以打發台灣人民，你們如果還不清楚台灣人民的思考邏輯，何不趕快學習台灣，先來舉辦各種領導人選舉吧！唯有經歷同樣的經驗，你們就會明白，台灣人民擁有的可貴自由與民主，再也不能回頭！最後我要謝謝蔣經國，雖然他也做了很多壞事，但在台灣民主歷程上，他和民進黨的許多重要人物一樣，都是台灣人民感念的、推動台灣民主自由的推手。而有智慧的各位，你們不會只是想要暴力手段、或者威脅恐嚇吧？想想蔣經國，也請你們思考，別逼台灣人民為了捍衛這樣的自由，必須選擇與你們對抗。希望今天的選舉，各位不要再打報告哀怨猜不透台灣的選舉，因為我就是我，我可以自由選擇，何須你們來煩惱呢？！

未來台灣與各位的關係會演變成如何，就端看各位的智慧囉！希望這次台灣人民的選擇有帶給你們寶貴的啟示，如果你們覺得台灣人民意見不重要，請容我在蔣經國過世20週年的1月13日這一天，寫這封信告訴各位，你們永遠想不透台灣人民的選擇，如果你們也只是不斷用你們自以為是的方式，以及各種威嚇恐嚇的方式，你們會像這一次失敗的民進黨，也會走過去失敗國民黨的老路，因為你們得先謙卑地，先學會傾聽台灣人民的聲音。也學會尊重台灣人民的選擇。在我們平凡的生活中，只要正常選舉，我們的民主自由就像吃飯、呼吸一樣簡單，明天一覺醒來，新的勝選者就取得政權，做不好就換人吧！偉大的、優秀的共產黨不會怕接受這樣的挑戰吧？！

一個平凡的台灣人民敬啟

ps以後選舉不要監看了，也不要打報告猜測了，開票就知道結果了！早點回家陪老婆孩子度週末吧！

就是要這樣的民主自由－2008年台灣新展望

圖片引用自馬英九網站：www.ma19.net，2006年馬英九以國民黨主席身分出席元旦升旗

事件一：
元旦第一天，因為升旗典禮，藍綠總統候選人又有口頭上交鋒，國民黨總統參選人馬英九參加總統府前升旗，而沿路受民眾擁戴的馬英九，面對媒體問：是否有信心明年元旦在總統府前主持升旗典禮？馬英九表示總統選舉只剩80多天，他強調不必等到明年元旦，會更早。

事件二：列舉以下新聞：
標題：馬：友邦憂大選延期，引用自中時電子報：http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110502+112008010100407,00.html
國民黨總統參選人馬英九今將發表元旦談話，他表示，陳總統講出「延選、選舉無效、戒嚴」等反民主的言論，已讓台國際友邦憂心總統選舉無法如期舉行，政權無法和平轉移，台灣變局會破壞亞洲的和平發展，所以派人來台關切。馬英九的元旦談話，間接證實美國在台協會(AIT)主席薄瑞光日前來台，確實有關切選舉無法如期舉行、政權無法移轉的問題。馬英九說回顧過去一年，台灣好不容易建立起來的民主制度，陷入前所未有的荒謬處境。談到定期選舉，馬英九認為其實陳總統有個誤解，以為只要定期辦理選舉就是民主。有一百一十一個國家定期辦理選舉，但很多國家卻是一點都不民主，這就是為什麼近期很多人檢討，到底所謂定期選舉，得票率很高的政治人物，是不是真的在推動民主？這些人上台後可能用行政命令治國，挑動種族衝突，這在第三世界及戰前的德國都發生過，這都不叫民主。

事件三：
跨年夜傳出有許多主持人及藝人因為怕被貼上政黨標籤，所以都婉拒與陳總統、謝長廷等政治人物一起上台，這是前所未見的風潮，因為怕與張惠妹當年國歌一唱，導致被中國大陸封殺許久，許多受邀的藝人選擇不與政治人物一同站台，以免被貼上記號。

事件四：
針對教育部對自由廣場的銅像處理方式，呂副總統高分貝抨擊，要求杜正勝部長道歉，因為她認為這樣激烈的處理方法，讓選舉情勢不好。但杜部長聽聞這樣的消息後，只說：每個人有每個人意見，他認為很多人都殘存白色恐怖的警總，擔心追求自由民主會遭受迫害。

事件五：
國民黨決定在中央對於選舉內容做了折衷讓步後，不再堅持原本堅持的投票兩階段，但國民黨同樣打了廣告，表明不希望選民領公投票，因此選舉變成兩個政黨都推出返聯、入聯公投，但有個政黨卻希望選民不要領公投票。

看到以上這些片段新聞，我笑了，同時祈禱上帝祝福給我的國家，對，我就是要這樣的民主自由，一個新的年度開始，2008年是個重要的年度。台灣要選出新的選區及單一選區兩票制後第一次投票選出數目減半的立委。而這數目減少的立委比以往都更有權力。因為只要4、5位立委掌握某個委員會，幾乎就可以決定某一領域的法案通過與否。而2008年更是民進黨總統兩任8年後，要面臨馬英九強力挑戰，雖然國內因為這8年導致許多衝突、政黨惡鬥，但我愛這樣的民主自由，同時要大聲疾呼，請繼續支持這樣的民主自由，用我們手中的選票。同時，基於以下原因，我更加能體會，此刻這種自由民主的重要。

◎政治領袖任期一到就下台：當馬先生說不用明年，只要今年他選上就可以在總統府與大家升旗，是的，在這個可愛的民主自由之下，任何人管你是啥偉大的領袖，或者是大家不喜歡的人物，只要時間一到，就麻煩請你下台，不管你做的好或不好，如果選民選擇錯誤，那只需要忍受一定期間的任期，每個想要當領袖的人，請在每一次選舉拿出更好的政策，我相信人民的智慧會隨著民主自由慢慢累積，但不管如何，我們手中的票可以每4年就定期檢驗一次我們選出的人。

◎定期選舉：雖然馬先生認為定期選舉不一定代表自由，他還舉例說世界上有100多個國家有定期選舉，但不一定都是民主國家。但我必須說，有定期選舉的國家不一定是自由民主的國家；但我敢說沒有定期選舉的國家，卻一定不是民主自由國家。我們在經歷過往的戒嚴、不民主、無法自由選舉、沒有定期選舉的獨裁統治後，現在我們可以定期選舉國會議員、政治領袖，這是多可愛的民主自由。我知道我可以定期換掉或支持某個候選人，如果我選擇錯誤，至少定期一個時間後我就可以再重來一次、再重新決定一次。

◎ 不同意見的表達：呂副總統同樣身為民進黨人，但她一樣可以公開批判民進黨政策，並且公開指責同黨同志，並且對她不贊同的行為發表不同意見。這就是這個可愛的民主自由，我們可以在任何時刻表達屬於自我的意見，更可以針對同志發表不同意見。這才是民主自由的真諦。所以當總統說要戒嚴，我們就罵翻他祖宗18代，用輿論表達民眾意見，讓領導者無法隨心所欲脫離民主自由的軌道。

◎ 公投重大政策：在民主憲政中人民本來就要針對重大政策直接表達意見的機會，因此我們現在有了公投的機制。只要超過法定數量的公民連署書，就可以針對重大議題公投，讓我們手中一票成為寶貴意見的呈現。當然表達相反意見是一定可以的，但如果你選擇不表達意見、或者不領取公投票，都是在這樣的民主自由下可以做的選項。

◎ 沒有權威限制：不管你想嗆扁、嗆馬，或者像這些演藝人員，不想和特定政治人物一同站台，大家都擁有可以選擇的自由，光是這樣的自由就非常難得！只要不違反法律的人身攻擊、或是惡意攻訐，大家都可以嗆某些政治人物，你也可以用文字批評政府、甚至在blog用力批判，最公開就是和演藝人員一樣直接說：我不想要！就是這樣的民主自由，讓我們可以擁有言論及行為的自由，可以選擇想做、或者不想做的事情。

◎ 為民服務的精神：不管是選立委、或者選總統，所有候選人都得卯足心力為選民提出遠景，同時不管是勤跑基層、或者政策取勝，候選人都要花心思投選民所愛好，才能爭取到選票，同時在過程中也必須面對競爭對手的挑戰，如果有任何邏輯錯誤、政策錯誤等等，對手都會毫不留情批判，選民也會睜大眼睛來審視，更不用說言行前後不一致、或者曾經犯下嚴重錯誤的候選人，在這樣可愛的民主自由制度中，選民都會做出睿智的裁判。

◎ 關於民主投票最後的迷失：最後我要講一個就是馬先生擔憂定期投票選舉，選出的領袖也有可能遂行獨裁統治，我想他低估了台灣人民的程度。沒錯台灣剛邁入民主自由不久，但我相信只要選務機關保持公正公平選舉，同時行政機關這幾年來都能夠依照法律舉行定期選舉。同時我們還有公開的國會監督行政機關、有開放的媒體環境可以監督政府，還有普及的教育及優秀的公務員行政系統，可以支持我們現行的民主自由，也同時讓程度夠的人民透過選舉表達自我的意見。

綜合以上數點，你可以說我是對民主自由過度樂觀的人，但在這新的2008年，這重要的一年，我們要選出新的國會、新的總統，我還是相信在這樣可愛的民主自由制度下，台灣人可以自由表達意見，自由選出支持的人選，並且定期淘汰這些為民服務的人，因此我有絕對的自信說：2008年，台灣會更好，只要繼續擁有這樣的民主自由，台灣就可以更進步、更美好，請善用你手中重要的一票喔！