顯示具有 總統選舉 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 總統選舉 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年1月15日 星期五

周姬詩-2016紀錄一刻

古文稍微讀多點都很討厭...............

集集復集集,周姬高麗藝。不聞演唱聲,惟聞女嘆息。 問女何所思?問女何所憶?「女亦無所思,女亦無所憶。 昨夜見大國,黨說大統一。古書許多卷,卷卷有國名。中國無台灣,周姬無市場。願為市唱片,從此中國去。」
東市買日本,西市買長安,南市買港澳,北市買高麗。旦辭台灣去,暮宿黃河邊,不聞老闆數錢聲,但聞黃河流水聲濺濺。旦辭黃河去,暮至北京關;不聞唱歌傳金聲,但聞強國網民聲啾啾。萬里赴高麗,只想把歌唱。晨暮傳霓裳,寒光照羽衣。

歌伶百場演,美女十年歸。歸來見鄉親,鄉民網路唱。千迴又百轉,期能綜藝獎。強國問所欲:「周姬不用艾美獎,願借駿足千里馬,送女還故鄉。」

鄉親見女貌,憔悴說國強。影片聞妹喪,當門把票藏。強國酸民聞女唱,磨刀霍霍向韓光。開我東蓬萊,坐我西瑤床;離我歌舞伴,還我兒時貌,當網垂淚眼,對鏡說國同。出國看台灣,同胞皆驚惶:「同行十二年,不知周姬是獨郎!」

雄兔腳撲朔,雌兔眼迷離,兩兔傍地走,安能辨我是統獨?

2008年3月16日 星期日

一種純粹的自由

圖片是自焚身亡的鄭南榕先生,他用生命捍衛自己的價值,讓膽小的我今天也擁有自由民主,因此他是我心目中最偉大的英雄。

Voltaire(伏爾泰):雖然我不同意你說的話,但是我誓死維護你說話的權利。 I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.

日前一篇關於西藏暴動的文章:標題「台灣不要與西藏一樣的前途!」連結為:http://terrylogin.blogspot.com/2008/03/blog-post_14.html,意外地在推推王引起熱烈迴響,文章獲得超過100人以上推推,我也意外地發現文章被某總統候選人網站收錄,造成更多的點閱。更令我感動的是:本以為這是個乏味無人問津的小blog,竟然因為這篇文章湧入許多回應,在我篩選掉明顯是廣告商品的回應後,我全部將其貼到網頁上,讓各位進行良性的互動。有人問我總統支持誰?或著有人寫信來問我的政治顏色?在此我全部不予回應!

繼上一篇我譴責完中國對西藏殘暴的鎮壓行動後,獲得如此多的迴響後,我知道我很幸福,因為台灣是個文明而且民主自由的國家,因此我更有信心,在這篇文章提出另一個文明國家的指標:那就是「言論自由」!這是個老掉牙的題目,我文章開頭引用大文豪伏爾泰Voltaire所說的那句話,這句話是衡量言論自由最好的指標。在我自由提出關於西藏問題的論點後,承蒙許多熱情的網友各種意見交流,有贊成者有反對者,但不管如何,我們全部在言論自由的範圍內,享有同樣的言論自由。至於言論自由更深層關於謾罵、抹黑、違反法律規定,以及戕害言論自由的不理性言論攻擊,這部分不在這篇文章討論內,所以往後有機會再說。我想要的是一種「純粹的自由」,不需要我爭取,不需要流血,不需要乞求政府,只要我生為台灣公民,就可以擁有完全的民主自由。

我可以隨時自由提出一個觀點,同時散佈這個言論到網路、打電話給朋友、寫下文章印給大家看,這是民主自由給我最好的權益!而網友可以自由地反對我的言論、或者贊成我的言論,大家可以自由提出自己的想法,不用擔心明天是否要坐牢、不必擔心會被別人暴力相向,這就是我所擁護的自由!當我們覺得現在的執政者幹的不好,就用手中選票在下一次選舉把他換掉!我們有健全的國會、還有眾多媒體,一個民主自由制度就如此呈現在台灣,讓我們用手中一票來監督政府,並且逼政府要完成人民交付的任務。誰執政做的不好,他就面臨另一個政黨的挑戰,沒有人可永遠當總統,當上總統的人包括他自己、身邊每一個人都會受到嚴厲檢驗,不管是投資股票、吃一頓飯、是不是擁有綠卡,都會被端到檯面上來檢驗,這就是民主自由最佳的驗證。

事實上我不相信人的個性或品德,如果擁有總統大位的權力會使一個人腐化時,我只相信要建立一個好的制度,讓誰來當總統都可以帶領政府良好運作,事實上就算讓一隻狗當總統都可以(無意貶低總統職位,只是作為比喻,事實上只要透過合法程序修法讓狗也可以選總統,其實我會考慮投史努比當台灣總統!)。每個人都可以表達自己的政治理念,君不見電視上眾多名人可以選擇支持藍、支持綠,都是一種自由,包含不投票,或者你原本講要支持藍色,但在投票前一秒決定轉變支持綠,或者相反也可以。你也可以投銅板決定要把票投給誰,甚至不要去投票都可以,這就是我所謂「最純粹的自由」!在合法制度內每個人都擁有一種純粹的自由,可以決定我們未來的領袖,可以決定未來的方向,不用猜測、不用期待,更不需要等待一個強人帶領我們,我們自己決定自己方向。唯一要擁有的風度是,當你的選擇不受到大多數人青睞,你只能選擇接受,但別擔心,你可以擁有反對他、並且鼓吹其他人一同反對,在下一次選舉把結果逆轉回來的選擇。甚至如果你不高興,只要辦好移民手續、你可以出國散心,也都是不錯的選擇。

看到電視畫面上許多名人選邊站,我知道我手中一票跟他們一樣,他們再多有成就也只和我擁有同樣等值的一票,我可以宣揚我的理念,盡力散佈我的言論,並且告訴其他人我的選擇為何,並且說服別人贊成我的想法。甚至以前不贊同這種民主自由的人,也可以現在擁有同樣的自由民主,不會因為他們曾經反對就不擁有這種「純粹的自由」。也不會因為我年紀比較大,或者我職位比較高,或者我住在台北市,或者我年收入比較高,或者我成為台灣公民只有一天,甚或以前我是中國的居民歸化成台灣公民。在這種純粹自由之下,只要你成為台灣公民社會的一員,哪怕只有一秒鐘,你都可以擁有屬於公民的每一種權利,不會因為你的身分、性別、種族、地位等因素而有差異,這是多麼值得驕傲的事情。

最後我舉個比較極端的案例,只是一種舉例,如果你以前住在中國,你曾經是解放軍的一員,你曾經宣誓要解放台灣攻打台灣,但只要你循正常途徑,不管是婚姻、移民等等,等你拿到台灣公民權,即便你曾經宣誓要消滅台灣,台灣還是會給你上述這種純粹的自由。即便你以前曾因為謾罵政府、意圖顛覆政府而坐牢;即便以前你反對總統直選,走到現在的民主自由階段,你都還是可以選總統並參選總統,並在勝利後順利成為台灣的領導人。就算你不想要,甚至不贊同這種民主自由,只要你選擇留在台灣,台灣就會讓你擁有這樣的民主自由。想到這裡,我不禁要為台灣的民主自由致敬,這是多麼偉大的時刻,多麼動容的感動,我們躬逢其盛,可以在這個歷史關鍵投下我們的選擇!

但我知道這樣的民主自由其實很脆弱,也知道來的不容易,來的也不久,台灣這塊土地上的人都要好好珍惜,並且互相勉勵惕勵,我們得把這種純粹的自由好好傳下去給我門後代子孫,同時要好好呵護,不要讓台灣又走回以前的不文明。以下這些事情都不斷提醒我,要好好珍惜這樣純粹的自由。而不管是誰執政,只要誰想走民主自由的回頭路,我就會寫文章譴責,請參見我另一篇文章標題「戒你媽令嚴啦!誰戒嚴我們就推翻誰!」連結為:http://terrylogin.blogspot.com/2007/11/blog-post_26.html

◎ 1984年:我小學三年級,我印象深刻的一天,我講了句台語被當時的校長直接摑了幾個耳光,並且被叫到校長室前面罰站。
◎ 1989年4月7日:那一年我就讀國中,鄭南榕先生自焚,他只不過出了本雜誌,上面寫的東西在現在看起來根本微不足道,也顛覆不了政府。
◎ 1989年:天安門事件發生,死傷許多學生及人民。

最後我總結回答網友的幾個問題:

Q:民主國家就算民眾動亂,也會鎮壓民眾。
A:民主國家不會開槍掃射自己的民眾(請不要用舉例來反駁我,我在此很清楚地說,我當然知道有民主國家政府用槍對付自己人民,但我認為依照民主程序選舉出來的政府不應該用開槍鎮壓來對付自己人民,除非你不認同這一點!)

Q:經濟比較重要,民主自由不重要!?
A:沒有人說追求民主自由就一定要放棄經濟,也沒有人說要追求經濟發展就要放棄民主自由,我可不可以兩種都要!如果非要我選一個,我選民主自由,但那只代表我的想法,我無法代替其他人回答,但在大家可以自由表態的同時,其實已經是處於自由民主的狀態下,這一點邏輯要非常注意!也非常重要!

Q:台灣跟西藏本來就不該獨立!不要惹怒中國,那只有我們自己吃虧!
A:台灣該不該獨立不是我一個人可以決定,所以我提議乾脆辦個「統獨公投」,讓大家直接投票決定。

Q:美國也不會讓其中一州獨立,加拿大也不會讓魁北克獨立,所以住民自決不能用於台灣!?
A:我不是美國人,也不是加拿大人,他們要不要讓誰獨立不關我的事,我是台灣人,我只關心台灣能不能自由民主表達自己是不是要獨立?我也只關心台灣可否自由選擇。

Q:「立院一黨獨大」是人民投票選擇,不能拿來一直當作選舉操作!
A:我個人完全尊重上次立委投票選舉的結果,因為我相信台灣人民會做出最有智慧的選擇!但別忘了,就因為我們民主自由,任何人要這樣講,那其實是他的自由,我們要維護他講這種話的自由。在此再強調一次,這樣的邏輯思考很重要。

Q:如果台灣獨立,中國就要打我們,那不是很危險?!
A:那如果中國說不選胡錦濤當總統就要打我們,要不要直接讓胡錦濤當台灣總統就好了?

Q:像香港這樣不是很好嗎?經濟繁榮又有錢,為何一定要獨立?
A:我不是香港人,香港好不好不關我的事,而且我就是喜歡台灣現在這樣,這是我的自由!我也希望台灣又擁有民主自由,又能夠經濟繁榮,至於台灣獨不獨立,我個人無法決定,我還是建議辦個「統獨公投」直接讓台灣人民表達聲音!

Q:西藏情況根本不能跟台灣比較,何必一直譴責中國,情況不同?
A:對,西藏狀況遠遠不如台灣,所以我希望台灣要繼續保持民主自由,但我譴責的是中國動用武力鎮壓,這個不管是不是中國,只要政府用武力鎮壓人民,我都會照樣譴責!這是一個基本原則問題罷了!

Q:可是台灣執政黨貪腐,你怎都不說,只會講武力鎮壓西藏?!
A:政府貪腐我一樣寫文章譴責,請參考標題「動物都黑白分明了!我們的政務官比畜生都不如喔!」連結為:http://terrylogin.blogspot.com/2007/11/blog-post_28.html,但武力鎮壓西藏本身就是錯誤的、殘暴的不文明行為,關台灣政府貪腐啥事?一是一、二是二,台灣政府貪腐該罵,但用武力鎮壓西藏也該罵呀!你總不會因為自己家裡遭小偷,但沒人報案沒人關心你的情況下,就覺得隔壁有人被搶劫是他活該應得的吧!

Q:中國經濟前景可期,為何不願意跟中國統一?
A:注意喔我只提三個條件,我就答應跟中國統一,三條件如下僅代表我個人想法:
1、撤除所有針對台灣的飛彈以及部隊,並承諾不攻擊台灣。
2、在百度以及中國所有網頁上可以自由查到任何資料,包含法輪功、西藏、台獨等內容
3、可以自由全民選舉民意代表、以及國家領導人。

Q:你為何要替哪個候選人講話?
A:我誰都不支持,如果你真要問我,我認為最好的總統候選人是我自己,當然那一樣僅代表我個人意見,我知道我可以這樣大放厥詞,也知道這樣講不會坐牢,我希望這種民主自由可以繼續享有。至於網友看完要批判我支持誰,那一樣是你的自由,我絕對捍衛這種自由。

2007年12月8日 星期六

下一屆總統請虛心謙卑地傾聽網路族群之聲吧

圖片引用自Youtue網站「You Choose '08 Spotlight」專區-www.blogger.com/www.youtube.com/youchoose08

2008年台灣要進行總統大選,而美國也要進行總統大選,號稱網路web2.0新年代,美國採用了一個非常有創意的網路宣傳方法。全球知名被google併購的Youtue影音網站,特別設立「You Choose '08 Spotlight」網站-www.blogger.com/www.youtube.com/youchoose08,作為美國候選人與選民網路溝通的一個平台,可在網路進行各種政治討論,同時youtube也首度與有線電視新聞網CNN共同贊助民主黨黨內總統候選人初選的辯論,可以說是網路web2.0時代首先在政治領域劃開新時代。今年6月23日美國兩黨總計8位總統候選人已經首先展開第一場辯論,候選人首度透過YouTube接受民眾提出的問題,同時也將自己競選理念,以及競選內容等上網清楚地用影音、blog等各種互動方式,與網路族群對話,同時也發揮網路無遠弗屆的特色,讓更多在全世界各地的美國人可以透過網路清楚自己要將票投給哪個候選人。YouTube更讓民眾錄製提供問題,上載到網站上讓候選人回答,甚至有包括來自西班牙等美國以外地區民眾提出問題。

台灣的網路基礎建設算是非常健全,可惜截至目前為止,尚未有這樣創新的方式,讓總統候選人透過影音讓台灣民眾用網路參與政治,甚至這場攸關台灣前途命運的選舉,如果可以透過網站,也可以讓台灣地區之外的全世界人們看看我們總統候選人的意見,甚至了解台灣地區人民真正的心聲。

以下我簡單分析目前兩大陣營候選人競選網站的內容:

◎台灣向前行!馬蕭競選網站:www.ma19.net,連線速度有點慢喔!
內容目前包含以下:

1、最新的焦點新聞
2、馬蕭部落格(現在是12月8日、最新一篇文章是12月3日發表的)
3、行程日期及地圖(也是使用google地圖)
4、政策議題採用互動blog形式讓網友互動留言討論,政策部分有一篇議題討論:虛擬世界真實產業-連結為:http://www.blogger.com/www.ma19.net/issue/3679,雖然只講到簡單的線上遊戲及數位內容、但馬先生我給你拍拍手,多講些網路相關議題吧,這樣網路族群會更支持,比如我個人特別希望中華電信降低網路電路費用,因為這獨占的利益獨享太久了,都是我們台灣消費者在用比國外貴很多的寬頻費用,希望馬先生提出這個議題並且給個降價的善意回應吧!
5、影音部分:包含廣告影音、馬英九個人行程影音節錄、相簿、文宣等。
6、社群:包含發言人會客室、部落格(有各不同blog文章發表、但不知道文章是怎樣選的,應該是支持藍營的部落格文章吧!)、好朋友(目前12月9日有3810位好友註冊)、網路書籤(有提到黑米、google reader,但沒提到現在最紅的funp推推王)等等。
7、活動資訊:包含網政策we起談(可留文討論)、下載(目前最新是12月馬蕭聖誕卡造型)、捐款(有說明劃撥內容、政治現金相關)

◎台灣維新謝長廷競選總站:www.frankhsieh.com內容包含以下:

1、長仔TV:大量的影音影片介紹謝長廷理念、生平、廣告、公益等等。
2、新聞中心:有每日新聞、長仔新聞、長仔理念、活動行程、長仔文宣等。
3、發現謝長廷:是全部關於謝長廷的豐富內容,有寫真、作品、各種介紹等。
4、網路競選總部:主要分為兩部分,一部份是論壇(用phpBB架的喔,我給謝長廷拍拍手!),一部份是友好連結,但目前是空的。
5、下載專區:包含BLOG貼紙、MSN相關(包含頭像)、桌布、支持入聯公投連署書等等,這部分謝先生也大大勝出,很不錯的概念,但應該也要多更新,造型如果用徵求、做的可愛一點會更好。
6、幸福台灣:包含政策即時通(現在是12月8日,最新一篇文章是12月3日)、政策白皮書、政策Q&A、幸福台灣專區等(連結到這個網站:http://happy.vivataiwan.tv/intro.htm,有蠻多勾勒台灣前途及幸福的內容)。 這部分也是謝長廷勝出,有比較多的具體內容(請不要評斷我,我只是就內容討論,提出內容能否實現我不想管!我們現在在分析網站優劣、不是政策優劣。)
7、PK:這部分是謝長廷網站很有創意的一個功能,連結到以下網站-http://vivataiwan.tv/PK/layout.php?PKID=2,可針對題目直接網路PK。

謝長廷網站首頁整體有「打鐵仔街囡仔的部落格」、「台灣玉山網路電視台」、「蘇貞昌網站」、「我愛台灣維新講堂(目前連到長工青年志願服務隊)」,同時有配音樂。

兩組人馬的競選網站都可以加強以下幾件事:

1、搜尋找內容等功能:馬英九網站有google內文搜尋,但謝長廷網站連搜尋都沒有,很遺憾兩邊對於網路族群,想要簡單扼要看出清楚的政策,都不及格!對於某些特定事件,我們沒辦法在網站上快速找到候選人的想法或意見,應該加強搜尋功能或是作個清楚的網站地圖(site map),或是其他相關樹狀結構點選等等。
2、版面設計:兩組候選人網站都很陽春,看起來似乎都是簡單製作完成,其實視覺效果,以及網頁動線、閱讀習慣的網頁編排等等,都可以在加強,細節在此不討論。
3、書籤功能及blog互動:謝長廷網站有比較多相關貼紙,其實可以針對某些議題,製作一些可愛或讓人家願意轉貼的人氣貼紙,可以增加網站能見度或幫助理念的傳播,這一點雙方都可以在加強。
4、web2.0功能:影音互動雙方都很重視,但其實真正的WEB2.0還包含RSS訂閱、會員互動容易度、相關標籤製作引導等、讓網友發表意見及互動更輕鬆是最高指導原則,以上幾點其實都還有很大的進步空間。
5、加密、金流等機制問題:雖然都有捐款呼籲,但不知是否法律有限制,我認為可以大膽嚐試網路刷卡捐款。同時關於網路加密部分,雙方都沒看到有相關SSL加密的機制,這樣網站很容易發生被駭客入侵、網站資料也容易流失、會員資料就會被竊取等安全問題。同時網站應該看起來也沒有詳盡的資料庫等格式規劃,以上都是可以加強改進的
6、使用網路作為溝通媒介的心態:雙方都開始重視網路媒體的重要性,也都利用大量的影音作為理念及政策溝通平台,但基本上網站都還是整體競選策略的輔助,相信也沒有配屬專門的網站行銷人員。個人認為這部分應該要更改想法,把網站就當作一個獨立的競選溝通媒體,針對網路族群需求作為出發點,進行各種功能及內容規劃。相信有先這樣做的候選人可以得到更多網路族群的支持!

最後我還是呼籲兩組候選人趕快找個時間,讓我們網路宅男女們,可以不出門就參與政治,讓我們用互動機制提出問題( 順便在此呼籲請各位利用留言告訴大家您想要問的問題好嗎?比如我個人就想問問兩組候選人對台灣中小企業網路創業是否有實質補助計劃等等),讓候選人可以即時回答我們提問,趕快努力一下。同時最後把胡搞瞎搞的一些政府預算挪一點出來,將所有候選人的網站彙整在一個「2008台灣最讚網站」,同時撥點廣告預算去國際媒體如雅虎、美國新聞網站、GOOGLE等網站,做些宣傳,讓我們候選人的政見及內容,還有台灣民眾的聲音都透過網路傳播出去吧!讓全世界都知道台灣是一個民主國家,我們正在追求人類普世的自由及人權,讓更多華人也知道這件事吧,這比很多事都重要多了!拜託下一屆即將成為總統的某位候選人吧!

2007年10月20日 星期六

台灣經濟到底有沒變差?『笨蛋,問題在經濟!!』--從農業經濟觀點討論

尼采曾說:「在對抗怪物的過程中,要小心自己不會也變成怪物」
Whoever fights monsters should see to it that in the process he does not become a monster. And when you look into the abyss, the abyss also looks into you

這幾天陸續拜讀知名的blog作者「BillyPan的部落格」近期寫的幾篇關於台灣經濟數據的創作,個人非常佩服作者身為醫生,卻努力關心這個社會經濟、文化及網路等面向,孫中山先生原本也是醫生,卻不侷限於醫學專業,個人認為:「上醫醫國,醫未病之病;中醫醫人,醫欲病之病;下醫醫病,醫已病之病」。因此孫中山先生起而推翻滿清,開創亞洲第一個民主共和國。有興趣的網友請自行到其部落格閱讀精采的關於台灣經濟的文章創作:
連結如下:http://www.wretch.cc/blog/billypan101

關於Billy Pan創作數篇關於經濟數字統計,在網路上引發眾多網友討論,不管討論是就數據本身引用及解讀、或是套用作者所講感覺派或數據派的論證經濟是否好壞、或是由此引申之執政黨、在野黨這幾年的表現等等,其實我相信作者已經達到其目的,台灣可貴的就是經由不流血的民主制度,我們和平進行了政黨輪替,同時終結了白色恐怖及一黨專政的恐怖時代,由billypan部落格眾多的留言討論來看,民主真是一個可貴的珍寶,讓我們可以暢所欲言、並且依據自我的意見來檢討執政者的各種作為。但今天在此要用大學所學,從另一個面向,也就是從農業經濟觀點來看台灣這幾年下來,台灣的基本民生物資等物價的變動,在此一樣效法billypan的精神,先由我來拋磚引玉,提出以下數據讓大家可以提出更多討論。首先這一陣子颱風過後,由於泡麵及很多民生物資都漲價了,所以造成很多網友說:連基本民生物價都漲成這樣,執政黨很差。我在此強調本身不支持任何政黨,我是屬於完全不投票那種人,但我提出幾個以下數據,以下數據來自幾個地方:

◎農畜產品價格查報系統:
http://agrapp.coa.gov.tw/agrPR-net/index.htm
◎農業統計要覽:
http://stat.coa.gov.tw/dba_as/As_root.htm
◎農委會農業統計資料:
http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=7820

1、首先要來看看幾個重要的農業經濟重要指標,請看以下這個連結:
農業經濟重要統計指標--請點擊後進入放大圖表觀看
http://stat.coa.gov.tw/dba_as/asp/a11_1.asp

這個圖表列舉了從民國41年至95年台灣地區重要的農業經濟指標,可以看到的確很明顯從民國87年之後,經濟成長率就有比較明顯的趨緩現象,87年當年經濟成長率是4.55﹪,除了民國93年的6.15﹪成長率之外,台灣經濟成長已經不復當年那種6﹪、7﹪、甚至10﹪以上的經濟成長率。這張表還列出「農業生產占國內生產毛額比率」:從民國41年的32.07﹪一直逐步下降,到民國95年只剩下1.53﹪,簡單講台灣的農業產出只剩下國民生產毛額的1.53﹪。而「農產品出口占總出口比率」、「農產品進口占總進口比率」也都紛紛下跌到民國95年的分別為:1.55﹪、4.60﹪,也就是民國95年台灣每出口100元的產品,農產品只佔1.55元;每進口100元產品,農產品只佔4.60元。這一圖表也顯示台灣地區雖然以農立國,但是到民國95年「農家人口占總人口比率」只剩下14.18﹪,產業結構已經完全不是農業結構了。當然這是從光復到現在,過去50年來國民黨一直要說的:帶領台灣經濟起飛,也完全改變了台灣的產業結構。

2、有了這個基礎之後我們要再來看兩個數據:這些資料按聯合國1993年版SNA修編,資料來源:「台灣地區國民所得統計摘要」,行政院主計處。
台灣地區經濟成長與每人所得表--請點擊後進入放大圖表觀看

近幾年主要國家每人所得收入表--請點擊後進入放大圖表觀看

根據上面兩張表,我們可以看出台灣地區每人國民生產毛額到民國95年已經成長為折算美金每年為16471元、新台幣535,993元,以12個月來算月收入平均要新台幣44,666元。坦白講依我現在讀研究所情況是低於平均值的,但我相信這個水準很多網友都還是輕易超過的,這統計數據只是在說明國民生產毛額還是持續上升的。但是根據主要國家資料來看,2006年南韓是美金18.372元,也的確是超越了台灣。

3、再來看台灣農產品栽種面積,請看以下連結:資料來自資料來源:「農業統計年報」,行政院農業委員會
台灣農產品栽種面積表:--請點擊以下連結進入圖表觀看
http://stat.coa.gov.tw/dba_as/asp/a47_1.asp
這個圖表因為很長我不列在這裡,但基本上可以看到以稻米這個作物來說,民國42年栽種面積是778,384公頃,但民國95年只剩下263,194公頃;而食用玉米民國57年栽種面積是14,376公頃,中間很平穩沒啥大變化到民國95年為12,316公頃。而幾個比較重要的作物像:製糖用甘蔗民國42年是113,230公頃(收穫面積)、民國95年是10,394公頃(栽種面積);香蕉民國42年是12,718公頃(收穫面積)、民國95年是12,177公頃(栽種面積);如果有興趣我建議看一下蔥、結球白菜、還有像西瓜從民國42年的栽種面積為3,140公頃,一度成長到民國72年以後的超過20000公頃,再萎縮到民國95年左右的12403公頃。

基本上除了少數的農作物,台灣地區的農產品幾乎都面臨栽種面積大量減少的問題,這基本上就造成了供給面的不足。但是呢台灣的農業很厲害,我們再來看台灣主要農產品產量的圖表,資料來源是行政院農業委員會畜牧處、農糧署、漁業署、林務局。

台灣主要農產品產量表:--請點擊以下連結進入放大圖表觀看
連結如下:http://stat.coa.gov.tw/dba_as/asp/a45_1.asp
你可以發現雖然栽種面積都變小了,可是以稻米來講(把稻殼及糙米一起計算):民國50年,稻米總產量約為4,563,981公噸,當年度栽種面積為782,510公頃,平均每公頃產量為5.83公噸;而民國95年稻米總產量為2,819,852公噸,栽種面積為263,194公頃,平均每公頃產量為10.71公噸。單位面積產量足足增加了快2倍,所以農業技術的進步也是很明顯看到的趨勢。香蕉從民國42年的96,101公噸年產量增加到民國95年的214,277公噸年產量。年產量增加了2.2倍,但栽種面積民國42年是12,718公頃(收穫面積)、民國95年是12,177公頃(栽種面積),面積幾乎不變動,表示單位面積產量是2.2倍。而台灣民間最重要的「甕菜」產量從民國42年的17,746公噸增加到47,963公噸年產量。但栽種面積民國42年是2,077公頃,到民國95年的2595公頃,年產量增加了2.7倍,但栽種面積只成長了約1.25倍。

所以從光復到現在的確台灣農業生產的單位面積及產能都提昇了不少。

4、但是呢!再來看看「每人每年糧食可供消費量」,資料來自行政院農業委員會:

每人每年糧食可供消費量圖表--請點擊後進入放大圖表觀看
連結:http://stat.coa.gov.tw/dba_as/asp/a81_1.asp

雖然農業很爭氣地提昇了單位面積產量,並且在栽種面積大量減少之下,仍然創造高產值,但台灣地區經濟進步了,所以大家不再只是求吃飽,從這張糧食可供消費表可看到,蔬菜類部分從民國4年每年可供消費量的61.73公斤成長到民國95年的112.05公斤,但也只成長了1.815倍左右;而主食稻米從民國41年的可供消費量138.13公斤降低到民國95年的89.72公斤。但是請想想看我們吃主食米的機率其實已經變很小了,因此每年可供消費量從民國41年到95年整體萎縮了35﹪,但是我們獲得熱量的來源已經很多元化。但是對於蔬菜類的需求,相對來講也絕對不只成長了1.815倍,但蔬菜類可供消費量從民國41年到95年卻只成長了1.815倍。所以造成供需極端的不均衡。

走筆至此,我相信會有開始有很多經濟學很強的網友要開火了,在此我不作任何評論,我只把這些數據整理提供出來,告訴大家其實台灣農產品已經在農業技術提昇效率很高的情況下,同時在耕種面積減少很多之下,仍維持極高的成長及創造極高的產值。但因為台灣經濟基礎變強了,大家對基本食物的需求已經改變,再加上台灣地區「農產品進口占總進口比率」從以前的很高(請再回到第一點那張台灣農業經濟重要指標圖。),到民國95年台灣每進口100元產品,農產品只佔4.60元。我們可以想像所以台灣地區的一些農產品如果漲價很多,對於農業經濟基礎的人來看,一點都不會訝異,也不會覺得奇怪。因為這單純是供需的問題。想想看香蕉與西瓜的數據,香蕉與西瓜因為產量增加極多,但實際上台灣人民對這兩種農產品需求是沒有增加這樣多的,所以這兩樣農產品,再怎樣都沒辦法漲價。

5、再來是關於農業部門產值的數據,請參考以下主要農林漁牧產品生產值圖表:
連結:http://stat.coa.gov.tw/dba_as/asp/a46_1.asp
因為圖一樣很大,請網友自行點擊後進入放大圖表觀看

我們單純以農產品為主,不計算林業、漁業及畜牧業,農產品產值從民國42年的7,473,547千元年產值(約74.7億)成長到民國95年的172,691,533千元年產值(約1726.9億)。這段期間農產品年產值增加了23.1倍。另外來看一下中原大學國際貿易研究所陳淑珍得碩士論文(91學年度,台灣稻米政策之有效性檢定-向量最適理論之應用,19頁表2-6)

歷年台灣地區之白米零售價格及每人平均消費量圖表--請點擊後進入放大圖表觀看

稻米價格民國41年時每公斤要20.39元、當時人均所得是1.91千元,每人每年要消費126.06公斤,總計一年稻米要花掉2570多元,遠超過人均所得;而到了西元2000元,稻米每公斤32.76元,而人均所得已經到了404.74千元。2006年蓬萊米市場零售價格平均為每公斤新台幣約為34.43元。稻米在50多年以來,價格只成長約1.69倍,但實際上不管房地產、物價、或是其他相關產品價格,都早已經不知道成長多少倍了!但農產品價格卻一直處於過低的狀態。台灣農業早期扮演出口賺取外匯的重要推手,比如鳳梨及蔗糖出口。但近年來因為務農人口下降、週邊國家農產品競爭,主要還有台灣加入WTO後,會面臨會員國家到台灣銷售農產品的競爭。所以其實台灣大多數農產品不但沒有漲價、反而還要面臨價格更低的威脅、這嚴重影響到台灣地區農民的生計。

6、最後看一下農民實際收入的數據,農村生活到底有沒有收入提高呢?
請參考以下農家與非農家所得總額之比較表
連結:http://stat.coa.gov.tw/Chinese/asp/a72_1.asp

農家與非農家所得總額之比較表--請點擊後進入放大圖表觀看

從民國53年到95年,可以看到台灣農民平均每人所的從3845成長到246,377元,成長了64倍左右,但同時期台灣每人國民生產毛額從8,181元成長到535,993元,成長了65.5倍,可見農民的收入成長幅度略低於台灣整體人民收入,但不是很嚴重落後。而不管是每戶所得、每人所得,農家佔非農家比率一直都保持很平穩的比率(從民國65年開始看,那時才有開始比較穩定的統計數據。)因此台灣農民收入雖然比一般人低,但是都還是一個穩定的比率。台灣農民收入從統計數據來講沒有變得越來越差、但也沒有變得越來越好!

綜合以上結論,台灣農業其實是產值增加極高的產業,但農業沒辦法像工廠,因為哪裡人工便宜就移過去,所以台灣農業在加入WTO之後,面臨很嚴酷的考驗。以往政府有設立稻米平準基金並用保證價格收購農民的稻米,但加入WTO後往後政府不能再補貼農業,所以如果要平抑物價,其實政府可以採取一個很簡單的方法,那就是進口其他國家的農產品,這是一件很簡單的事情,從美國農業部、泰國、中國大陸、東南亞國家都會很高興,泰國的米每公斤約新台幣7-9元、很便宜,中國大陸的便宜農產品、還有美國大規模的粗放農業,想想他們用飛機噴灑農藥,我不曉得過往不斷提昇產值及技術的農民們,為何一直得不到國內同胞的支持?!進口農產品很輕易就可讓物價變低,但是會嚴重打擊到台灣農業的生存。讀農業經濟學的我,加上現在商學研究所的訓練,我當然支持自由貿易,但唯有對於農產品,我要呼籲台灣同胞要站在我們本國的農民立場。不是我們的農民不爭氣,我們農業技術之好可以輸出到其他國家、我們農業也提昇很高的產值及產能,但農業卻要面臨周圍勞動比較低廉國家的低價競爭。想想看楊儒門炸彈客就是為了爭取這些相關農民權益才發生的。

台灣是海島型經濟體,這幾年更因為台幣相較於週邊國家都貶值了(這資料請去查相關經濟數據),所以很多物價都上漲了,這是相對台幣購買力減低了,但農產品及許多物品價格會高昇,一方面是中國大陸的興起,他們對農產品的需求大量成長,請注意參考我上數圖表,台灣也曾經經歷過經濟成長、而不斷增加榖類之外的其他農產品的需求。同時台灣除了稻米及一些產量供給穩定的農產品之外,都相對面臨供需不均衡的情況,每次風災一來,就造成產地減產更加讓農產品價格高漲。但這純粹是供需的失衡,跟執政者沒有太大關係。當然政府還可以做更多,比如健全農產品產銷體系、改善農民生活、並且提供農業升級補助等等。同時我也贊同讓台灣農產品進到大陸市場,但要小心的是不要在還沒嚐到甜頭時,就先損失台灣的農產品市場。而台灣農業的確應該針對自己有特色、品質高的部分去加強行銷,但也務必要小心大陸更便宜的一般農產品進攻台灣市場,這也是我最憂心的地方。

最後要告訴大家的是:台灣地區勞工薪資一直無法上升原因很大一部份,絕對與週邊國家的環境有關係,除了少數專業人士比如專業財務人員、具技術專業的人員等,這種人員在大陸一樣逐漸享有高薪資,但不可否認一般勞動階級卻因為資方有更多設工廠的選擇,以及遷移公司的選擇後,不具備特殊才能的勞工都要面臨週邊國家勞動階層供應過於多的競爭。這是全球化結果,連同歐洲、美國都必須面臨的問題,許多工作都外包到成本較低的地區、許多職位及機會都被薪資較低的人員取代了。這個問題是國家必須面對的整體競爭策略的問題,我就不在此多說。而之所以要花這麼多篇幅討論農業經濟,因為農民是社會最基礎的族群,當年國民黨會丟掉大陸很大一部份是在農村失去支持!台灣的經濟發展更是因為早年利用豐富的農業產出出口賺取大量外匯,再刻意壓低糧食價格讓物價平穩,這也是台灣物價波動其實一直比較平穩的原因(我敢說這段話是因為單純用比較喔,我好朋友移民到阿根廷,西元2000年左右,他們經歷過每天起床,外面超級市場價格又變成兩倍的狀況,因為阿根廷幣值相對於美金那段時間嚴重貶值!!)

最後請大家多支持台灣農產品喔!獨立的思考才是促進台灣民主進步最好的方式!祝福每一個來參與討論的網友!

延伸閱讀:台灣糖業歷史
http://www.syjhs.tp.edu.tw/shuangteam/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%B3%96%E6%A5%AD%E6%AD%B7%E5%8F%B2.htm

2007年10月16日 星期二

一笑泯恩仇?!可以!但總該先道個歉吧!



圖片是毛渝南先生照片,取自世界新聞報

最近新聞爆出在當初國民黨威權時代,曾委託著名的武打明星王羽去暗殺許信良。在此不評論這則新聞真假,但引述當事人王羽親自接受訪問說:當時他因為受到一個冤屈官司,透過中間人介紹,對方跟他說許信良是叛徒、是污國家很多錢的人,他請對方提供一個書面證明,以免事成之後要承擔後果,雖然是替國家做事但總是求個保證,但對方後來沒有回應,這件事也就結束了。王羽說其實他講這樣的往事,只是說明他的好朋友、最近客死異鄉的竹聯幫老大-陳啟禮,當時也是基於愛國情操所以才去暗殺江南,沒想到弄得牢獄不斷,最後流亡海外,客死他鄉才能回到台灣。在講今天事情前,要請大家先看一件歷史往事。

當年很著名的「西安事變」後,扣留蔣介石兵諫的有兩個主要人物,一個是被軟禁到晚年才自由的張大帥-張學良,另一個就是楊虎城將軍,以下是其維基百科記載:
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A5%8A%E8%99%8E%E5%9F%8E&variant=zh-tw

當年這樁轟動的大事件結束後,他先被迫到歐洲避風頭,對日抗戰開始他一直要求回中國參戰,但1937年12月他回中國卻和家人一起被國民政府軟禁在南京,其他被關了12年之久。1949年李宗仁代理總統曾下命令釋放他但沒有實現,之後他被移到四川繼續關著。1949年9月6日,在國民黨大陸節節敗退之際,軍隊整個棄守重慶前夕,蔣介石下令當時軍統特務頭子毛人鳳(當時戴笠已經死亡),把監禁在重慶的楊虎城及家人就地“解決”,於是毛人鳳接到命令後,下令軍統局在中共尚未攻進城前,把楊虎城一家四口、還有衛士、秘書一共8人全部殺死。

歷史又開了一個玩笑,經過約半個世紀之久,毛人鳳在大陸變天後來到台灣,初期還是擔任特務頭子,後來因為心臟病逝在台灣。毛人鳳的兒子叫做毛渝南,他遠離了台灣的政治權力圈,畢業於美國康奈爾大學,獲得材料科學與冶金工程學士與碩士學位,並攻讀麻省理工管理科學碩士,在1997年任職北電(Nortel)大中華區總裁到了大陸工作,後來又擔任奧古斯丁公司的董事長,並身兼富士康、華邦與裕隆日產的董事,同時也是郭台銘的老朋友,在國際科技業界小有名氣。

而楊虎城將軍的長子-楊拯民,也是楊虎城死後唯一在世的兒子,則留在中國參加革命,先後擔任過陝甘寧邊區米脂縣統戰部長、縣委書記等職。1950楊拯民主動要求到甘肅玉門工作,歷任玉門石油管理局局長、陝西省副省長、天津市副市長、中國人民政治協商會議第八屆委員會常委、全國政協文史資料委員會主任。可以說是共產黨的一名政治人物,最後在1998年逝世於北京。

而當年毛人鳳的兒子-毛渝南被美國公司奉派到北京擔任執行長時,楊虎城的兒子-楊拯民就約了毛渝南在北京見面,楊拯民盡地主之誼盛情宴請毛渝南等友人。席間賓主盡歡,楊拯民當然知道毛渝南就是毛人鳳的兒子,而且他也知道毛人鳳就是殺害他父親的兇手,但是席間杯觥交錯、酒酣耳熱之際還彼此稱兄道弟。那時候毛渝南完全不知道楊拯民的父母親-楊虎城夫婦及其兩個兄弟,都是死在他父親之手,直到筵席結束聽到朋友提醒才知道這件歷史。雖然上一代恩怨和下一代子孫不相干,但是這兩個兒子展現的是互相體諒,以及寬宏肚量讓這件歷史仇恨化解在濃烈的酒香中。席間他們說了些什麼我們並不知道,可以看到的只是兩人互相稱兄道弟,讓一件因為歷史對立兩陣營間的殘酷玩笑及殺戮,一夕間灰飛湮滅。

關於楊虎城將軍後人的資訊請看以下連結:
http://cpc.people.com.cn/BIG5/67481/75282/75283/5156415.html

而這陣子熱門的陳啟禮暗殺江南事件(已證實為真實歷史)、王羽曾經受託要殺許信良事情(真相未明)、還有當時林義雄血案、陳文成命案、還有很多舊時代的悲劇及檔案,如果國民黨有想要讓歷史公評,何不負責任一點,想辦法盡量在可以做的能力範圍內,讓事實真相公佈出來。台灣人民都是很寬厚的,只要真心道個歉,其實在當時訴殺氣氛中,就算你是曾經參與歷史的一份子,難道不是更應該趁這個時候,把真相告訴大眾,並且還當時的受害者一個清白聲譽嗎?歷史不能被遺忘,我們當然也不鼓勵大家都活在過往悲傷中,並且不斷提倡復仇的觀念。但是請記得,如果你曾經是加害他人的那一邊,是不是要勇敢地、真誠地說聲:「對不起!」當然我知道會有很多國民黨的人會說:都已經過去了,那又不是我們幹的!對,但是我想如果我父親作了這樣的事情,加害了人家,我替我父親向被害人的後代說聲:「對不起」似乎也不那樣艱難

馬英九前幾年曾經探訪228受害者遺族,其實台灣人民老早就選擇原諒了,現在如果要能夠讓大家都忘卻這些難過的記憶,應該由國民黨總統候選人站出來,跟台灣人民說聲:「我們以前錯了!對不起!請再給我們機會!」這樣不是比較好嗎?就讓這樣的道歉敲開挑脫歷史情仇的開始吧!

後記:楊虎城長孫-楊瀚曾在2005、2006年多次寫信給連戰及馬英九,要求替爺爺楊虎城「平反」,但國民黨黨史館主任邵銘煌在2006年12月12日回應:「張學良與楊虎城當年身為國民黨將領,不僅沒有積極剿共,還以非常手段挾持蔣中正,這種行為幾乎等於是「軍事政變」,即使在今天的中國,也應該受到制裁,不可能被容忍,更沒有所謂「平反」的問題。當年楊虎城未經司法審判就遭到拘禁,又在不明人士授意下被秘密殺害,違反人權法治,屬於政治受難事件,國民黨對此應該負責任。」
沒有平反、但也承擔了責任,如果說聲道歉,就會更完美

延伸閱讀:轉載自中時電子報2007.10.16
標題:馬英九是天真還是無知?【中時電子報主筆何榮幸/特稿】
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130501+132007101601289,00.html