顯示具有 消費券 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 消費券 標籤的文章。 顯示所有文章

2009年7月29日 星期三

士大夫無恥是謂國恥!現在是政府+官員全國都無恥!我們盡情哭吧!

我想馬先生應該是半人馬星系γ馬賽巧克力星的外星人,否則人人搭乘會故障的貓纜,馬先生搭乘都沒事!

我講真的!這是研究生頭一次寫部落格寫到手發抖、寫到七竅生煙,我承認我寫到想把電腦摔掉!

先來看以下匪夷所思的審計部報導,無恥+無能,當然反貪不可能有效果!一堆智障怎可能找到貪污的證據,更不會知道自己就是智障!一堆不要臉的王八蛋不可能揭發弊案、承認自己是智障!審計部是政府的稽核單位,「九十七年中央政府總決算審核報告」中關於消費券部分審計部自己寫:從統計數字看,消費券發放的金額,和新台幣發行減少的數額差不多,民眾是以消費券取代現金,乘數效果受到影響。白痴智障行政院副院長邱正雄還敢反駁!重大建設審計部發現缺失如執行率過低、缺乏成本效益評估;失業率部分政府公部門用一堆短期工作,要一堆大學畢業生閒置發呆、或者隨便作一些簡單工作,既浪費公帑又無法解決真正失業問題!

更白痴的是又是行政院副院長邱正雄,召開跨部會因應失業小組會議,政務委員薛承泰會後指出,現在起至年底,公部門將新增七萬六千個工作機會,待景氣逐漸恢復後,失業率九月將呈明顯下降趨勢。這是哪門子的降低失業率方法?經濟不搞好,拼命用政府公部門增加工作,那怎不把所有政府官員的薪水全部減薪到零元?用這些錢全部拿來聘更多失業的人,這樣失業率不是更低?真是超智障的降低失業率方法!

審計部質疑消費券成效2009.07.29
聯合報╱記者李光儀、李順德/台北報導

審計部昨天公布「九十七年中央政府總決算審核報告」;馬政府上台後推動的多項政策,消費券發放、「馬上關懷」專案、募兵制、中長程重大公共建設計畫,活路外交,都遭到檢討。發放消費券部分,審計部在報告中指出,這項政策「相關作業匆促,實際成效亦待觀察」;從統計數字看,消費券發放的金額,和新台幣發行減少的數額差不多,民眾是以消費券取代現金,乘數效果受到影響。行政院副院長邱正雄則反駁,評估消費券有無效益,外在環境的因素是重要的考量,今年與去年的經濟情形都要一併納入考量。

中長程重大公共建設計畫部分,審計部發現的缺失包括執行率偏低、計畫尚未經行政院核定就先編列年度概算、缺乏成本效益評估等問題。在「工作補助方案」部分,審計部認為其「發放對象有欠公允」,原先預估有四十五萬戶受惠,但實際核發只有二十三萬多人,占原估計數的五成一,落差很大。另外,內政部去年八月起推動「馬上關懷」專案,到去年底,執行率還不到二成五,成效未如預期;而且馬上關懷與弱勢家庭脫困計畫的救助對象雷同,有重複發放、浪費資源的嫌疑。至於「大陸觀光客來台」,審計部表示,去年七月到十二月間,陸客實際來台總人數僅五萬多人,每天平均僅三百人;今年元月到五月有超過二十八萬陸客來台,每日平均也才一千八百多人,距每日平均三千人次的目標差距很大。

審計部報告:反貪汙成效不如預期
聯合報╱記者林新輝報導

審計部公布決算報告,指法務部自九十五年度起辦理肅貪及反貪汙工作,但國際透明組織調查結果,九十七年度貪腐印象指數排名及指標,均較前年度下降,且近來發生看守所管理員涉及貪汙等多起公務員貪瀆案,反貪行動成效有待提昇。

消費券的報告一直不敢公佈,現在又公佈簽定ECFA對台灣經濟的報告,同樣智障的是經濟部委託中華經濟研究做的「ECFA評估報告」,跟日前同樣委託中經院所做的報告,簽訂後台灣GDP及影響就業勞工人數的數據,竟然出現不同的版本。要騙錢騙百姓也不是用這種智障方法吧?!是把大家都當作白痴嗎?還是根本這些經濟部官員都是白痴?!隨便找同個單位、隨便套幾個模型、找幾個數據,就想矇騙老百姓、框唬人民喔?!智障又無恥至極!

最後讓我確認全國官員都是智障又無恥的白痴證據如下,陳文成博士被警總約談後陳屍在台大校園,現在重啟調查,竟然說「最可能意外墜樓」身亡,我真是嚇呆嚇傻了!白色恐怖年代人被警總帶走後死掉,這樣可以輕易推導出「最可能意外墜樓」,我看全世界刑事調查鑑識人員都要跟台灣學習、享譽國際的刑事鑑定專家李昌鈺博士也不用混了,以後難破大案都讓台灣高檢署來辦就好!白色恐怖年代死掉的人大多數「最可能都是自己自殺」、不然就是「自己死於意外」,有照片身上有彈孔的死難者最可能「自己拿槍射自己」或者「彼此拿槍互相射擊」,那些被關在綠島冤獄的受難者都是「最可能自己精神幻想」、不然就是「最可能作夢夢到自己被關好幾年」!

更扯的是,陳文成的姊姊陳寶月控告當年警總的總司令汪敬煦、保安處長郭學周、警總人員鄒小韓、王文繽、王憶華等人涉嫌殺人。誰人不知道白色恐怖年代警總權力之大,現在高檢署卻說「認為陳文成的死與汪敬煦等五人無關,都處分不起訴。」所以我想警總當年「全部都沒有殺半個人」、也「沒有刑求任何一個人」!媽的!林宅血案發生時「沒有情治人員在林宅周邊監控。」所以當年根本「沒有跟監監聽電話、控制思想」這些下流的事情!陳文成博士這麼誠懇偉大,當年警總約談他之後,一定全部被他精神感召,絕對沒有人會想把「陳文成博士從高處推落」!所以「最有可能意外墜樓」死亡!

媽的!這種無恥智障的推論,竟然有人說的出來!有良心講的出來?!我真的第一次寫部落格寫到想要打人!我想麥可傑克森應該也沒有真正死掉,他只是「搭飛碟」去外太空唱歌給蔣介石、蔣經國聽(蔣氏父子其實也沒死!她們是偉大的K隆星人!先後搭飛碟回到家鄉外太空K隆星了!)

媽的!政府跟全國官員都無恥到這種地步,我真想哭!我也找時間回火星算了!地球真不是我們該待的地方!

高檢署:陳文成最可能意外墜樓2009/7/29
聯合報╱記者熊迺祺/台北報導

台灣高檢署昨天公布陳文成命案重啟調查報告,首度對死因做出認定,認為陳文成無他殺或自殺的積極證據,以意外墜樓死亡的可能性最大。至於家屬控告前警備總司令汪敬煦等人殺人罪,台北地檢署昨天也處分不起訴。

高檢署調查報告指出,陳文成是生前從高處墜落,導致內臟裂傷出血休克死亡,屍體沒有扭打抵抗的傷痕,頭頸沒有遭敲擊、口鼻沒有被摀住迷昏等跡證,並無生前被擊昏後拋下的證據,因此無法推斷有他殺之嫌。檢方進一步根據陳文成的陳屍位置,以及其手上、褲子上有鐵鏽的證據,推斷陳文成是坐在台大研究圖書館五樓太平梯欄杆上,意外墜落造成死亡。七十年七月三日清晨,陳文成遭警備總部約談後被發現陳屍台大校園。台灣高檢署今年四月針對陳文成命案及林宅血案重啟調查,重新勘查測量現場、比對證人證詞,也在國家檔案局找出相關檔案,作為案情研判的參考,昨天調查報告出爐。另外,陳文成的姊姊陳寶月認為,案發當時警總的總司令汪敬煦、保安處長郭學周、警總人員鄒小韓、王文繽、王憶華等人要負責,具狀控告汪等人涉嫌殺人。


台北地檢署主任檢察官薛維平依據高檢署的調查結果,認為陳文成的死與汪敬煦等五人無關,昨天都處分不起訴。但薛維平也表示,案發後檢調未傳訊警總相關人員,以訪談代替偵訊筆錄,顯見當年警總權勢之大。

林宅血案此次也重啟調查,高檢署除確定被害人遭他殺、行凶者不明,僅排除「財殺」的可能,釐清案發時沒有情治人員在林宅周邊監控。

調查報告刊載於高檢署網站首 http://www.tph.moj.gov.tw ,高檢署歡迎各界繼續提供線索。

延伸閱讀:

◎拙作標題「這張未填完的人生考卷-紀念陳文成博士(1981年7月2日安息)」,連結為:http://terrylogin.blogspot.com/2009/07/198172.html

◎引用自Evil Capitalism Heroes部落格,標題「官員之無恥」,連結為:http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/2009/07/blog-post_27.html

2009年6月1日 星期一

另類兩岸軍事互信?我看乾脆請解放軍來防守台灣!

圖片是馬先生參加陸海空軍將官晉任布達暨授階典禮,引用自中評網,連結為:http://www.chinareviewnews.com/doc/1008/7/9/6/100879616.html?coluid=4&kindid=19&docid=100879616&mdate=0206201333

六月到了,研究生前面已經說過,往後不再針對馬政府施政進行批判,一方面因為我講了也沒有用,顯然大多數人又不在意,那也不用我在這邊狂吠!另一方面既然是民主選擇,我又一向標榜民主,那就讓馬團隊好好做完任期吧!但我會繼續找出不合理的部分,針對個別個案的邏輯提出批評,以下就是國防部最近幾個很荒謬的邏輯有問題的地方:

引用自中國時報,標題「正副元首缺席 漢光兵推照打」,連結:http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,5020815+112009060100382,00.html

國軍「漢光二十五號」電腦兵棋推演今起(六月一日)一連五天在國軍衡山指揮所展開,不過由於恰巧總統馬英九出訪,副總統蕭萬長住院,這也是國軍漢光兵推首次於總統不在國內的真實情況下開打。但據了解,兵推想定並未納入總統出訪劇本,推演仍以純軍事的台海防衛戰為攻防重點。

我是不知道元首出國、副元首生病住院,這場演習有何意義?好,如果你硬要說戰爭隨時會發生,不能預設元首在不在,好,我接受,那應該往後演習都隨時抽檢,臨時來個演習,驗證國軍戰力,不需要事先通知!倒是研究生覺得「正副元首不在」這個科目以前不存在機率,現在「疑似」有綠卡的元首在任,國軍的確要安排多演習幾次元首不在,沒有三軍統帥時要怎樣作戰!因為這情況很真實,我們的確可能會面臨元首疑似擁有綠卡是外國人,可能會落跑的情況,那時候沒有三軍統帥,國軍還是得作戰!的確應該演練一下!

另外這則更令人噴飯、匪夷所思了! 引用自中國時報,標題:「兩岸退役將領球敘為軍事互信鋪路」,連結為:http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,5050617+112009060100427,00.html

由大陸黃埔軍校同學會主辦的首屆兩岸退役將領高爾夫球賽日前在廈門隆重落幕。據了解,類似球賽三年前即已舉辦,因雙方保持低調而從未主動曝光,隨著「海峽論壇」的圓滿結束,大陸《新華社》等中央媒體昨主動發布消息,似乎在為兩岸探討建立軍事互信營造良好氣氛。《新華社》昨稱,由大陸黃埔軍校同學會主辦的高爾夫球賽,時間從五月廿六日至廿九日,兩岸近四十位退役將領匯聚廈門。大陸一位退役將領說,能在「海峽論壇」結束後舉辦這次球敘活動,時機非常好,對促進兩岸交流的全面展開,推動兩岸關係「和平發展」具有積極意義。

我知道很多黃埔老前輩都是同學,但兩岸現在還是處於軍事對峙狀態,退役的高階將領對於國軍機密一定知悉甚多,對於國軍部署、戰略思考等都曾經有所涉獵,更可能當年是指揮者、制定者或者是執行者,現在一窩峰退役將領跑到中國去「聯誼」,酒酣耳熱之際恐怕台灣國防就全部瓦解了!更遑論這些老將領全部都還領著國防部終身俸祿,結果跑去中國球敘!這樣的國防漏洞旺旺質報還稱為「另類的軍事互信」??我看乾脆直接讓這些退役將領去解放軍服役算了,讓他們去指揮登陸進攻台灣先頭部隊,這樣會不會「更軍事互信」一些?!

或者更乾脆國軍聘請退役解放軍將領來台灣指導我們怎樣防範飛彈攻擊、教導如何防禦解放軍攻台?台灣退役將領既然絡繹不絕於兩岸,乾脆辦個定期兩岸軍事交流會議,公開討論一下雙方的攻擊防禦策略、軍隊部署、戰略思想,還有各種武器部署等等,有機會也安排雙方戰鬥機駕駛、戰車駕駛等,彼此交換武器互相熟悉一下對方的武器使用,甚至也可以安排雙方部隊互訪,國軍到中國實地看看飛彈怎樣對準台灣!解放軍到台灣看看哪邊海灘比較好登陸、哪邊營區虛實如何,也不用像日前還要安排中國觀光客闖進營區偷拍照,弄得大家都麻煩!或者乾脆台灣開放讓解放軍來防守、駐守台灣算了,既然要開放陸資、勞工,就全盤規劃一下,解決台灣人民兵役問題,讓解放軍接防台灣,這樣直接「軍事互信」了!何必辛苦還要為「兩岸軍事互信」鋪路呢??或者直接安排台灣馬先生到北京中南海辦公算了,台灣內閣團隊也搬到北京上班,馬先生辦公室就安排在胡錦濤隔壁,大家隨時可以討論兩岸事務,多有效率、多互信呀!也不會造成軍事誤解,演變成兩岸軍事衝突,你想出兵就過來隔壁辦公室敲門通知一下,我想要演習也走過去打聲招呼,有沒有很「軍事互信」??

這樣看了下巴掉下來的事情,竟然活生生在眼前上演,至於日前公佈經濟部委託調查,現在顯然消費券政策效益不如先前預期,詳情請參見「暗藍惡夜裡的新綠芽」部落格,連結為:http://ashinakhan2.blogspot.com/2009/05/blog-post_31.html,結果消費券出現的替代效果,已在原先的預估中,但官員預估只會有二十至三十%的替代率,沒有想到實際的替代效果這麼嚴重,恐怕會超過六成。看起來就是完全沒有達到預期要擴張消費的效果,花了納稅人八九百億元的消費券政策,結果換來對經濟沒有啥效果!只是一場替代消費的空歡喜!這有人有講過要負責,真是慘喔!到底要怎樣負責?基於信仰我都不敢講下去了!更歡樂在這邊呢:經建會主委陳添枝今天表示,消費券對全年經濟成長率挹注,「跟我們預期效果沒有相差很多」!

哈哈,我笑了!應該是知道沒有效果,所以跟預期效果沒有相差很多吧!對了,提醒大家一下,主計處公布初步統計今年(2009)第一季經濟負成長百分之十點二四,我知道,我會遵守承諾不批判馬團隊施政,我相信再忍一下,台灣經濟就會變好的!交通部官員真是歡樂,大家連假塞車,官員說「塞車其實也很幸福」,對呀!其實他沒講錯,塞車很幸福,所以我把榴蓮塞在你屁眼應該也很幸福吧!馬先生被巧克力塞滿應該也很幸福吧!

2009年1月20日 星期二

好官我自為之-厚顏無恥不要臉

人生南北多歧路,將相神仙,也要凡人做。百代興亡朝復暮,江風吹倒前朝樹。功名富貴無憑據,費盡心情,總把流光誤。濁酒三杯沉醉去,水流花謝知何處?

《儒林外史》第一回開卷詞就是以上這闕詞!有時候我們批評為官者,因為為官者民脂民膏、尤其民主時代執政者都是自己選舉爭取,本應當為民興利除弊,更應當經世濟民!但為官者也都是平凡人,所以有凡人的習性理所當然,但有凡人的弊端,卻也應當維持凡人的善良,為官盡挑自己利益去講、卻忽略自己的缺點,那不是不要臉、無恥,還能怎樣形容?

消費券發放內政部長廖了以落淚說如果人民覺得作的不好,他可以下臺,但發放錯誤不要怪基層公務員。這一點研究生很不解,所有加班發消費券的公務員不也都領取了加班費,這是擔任公務員份內的工作,即便現在說有99.993%的發放正確率,但君不見各家銀行三點半拉下鐵門後,所有工作同仁都要清點計算所有的帳務,只要帳不平、只要差一塊錢,都要翻天覆地把錢給找出來,否則絕對無法善了。當然會計上、財務上也有相對應的基金制度,讓銀行來平這筆疏失的帳,但交易幾億元也要找出錯誤在哪?這是商業社會最基本的邏輯!選舉時差0.02﹪選票決定勝負你可以接受嗎?哪一次不是敵對陣營提起選舉訴訟、封票櫃重新驗票!股市交易差個0.01﹪可能就會損失幾億元!哪容得下有錯誤還大小聲!但內政部長廖了以至少很有guts,他身為內政部最高首長,他至少負起責任、一肩扛起全部責難,並準備用自己薪水來賠錢,這種精神還算有種!

另一個不要臉的例子就是台北市貓纜缺失案,真是令人爆笑!台北市政府政風處調查貓纜停駛的報告,全部15頁的報告,沒有講到任何在公文上蓋章、批示的任何一位局處首長該負責,卻拿一個5職等的新工處助理工程師開刀,這個造價新台幣13億的重大工程,難道是一個助理工程師可以負責的嗎?當初簽發公文、監督、公文流程牽涉到的局處、還有建造發包的單位,全部都沒有責任嗎?

研究生在此不多言,是非判斷讓大家自己去想,只能說這這小工程師真倒楣,說不定會丟掉工作、還會被起訴判刑坐牢呢!想起當年的余文,長官國務機要費沒罪、余文月因為用不實發票報銷,被依偽造文書罪判刑確定,並且入監服刑。馬先生這種長官,還敢跟他混的小弟,真的要有極大的勇氣呢!有事就推給小弟!

研究生想起古文韓非說難 其中寫道:

凡說之難,非吾知之有以說之之難也,又非吾辯之能明吾意之難也,又非吾敢橫失而能盡之之難也。凡說之難,在知所說之心,可以吾說當之。所說出於為名高者也,而說之以厚利,則見下節而遇卑賤,必棄遠矣。所說出於厚利者也,而說之以名高,則見無心而遠事情,必不收矣。所說陰為厚利而顯為名高者也,而說之以名高,則陽收其身而實疏之,說之以厚利,則陰用其言顯棄其身矣。此不可不察也。

翻譯如下:

遊說的困難,並不在於我的才智不足以說服;也不在於我的口才不足以明確表達出我的思想;也不是我不敢毫無顧慮地把意見全部表達出來。遊說最大的困難,在於如何瞭解被遊說者的心理,然後用我的講法去說服他。被遊說者如果想博取高名,我們卻用重利去說服他,他會認爲你品德低下,而你會受到卑賤的待遇,一定會被其疏遠。被說服者如果貪圖利益,說服的人卻用博取高名去說服,他會認爲你沒有誠意、脫離實際,一定得不到說服的效果。要說服的人實際上是想要利益卻公開假裝博取高名,而說服的人用博取高名去勸說他,他就會表面上採取你的建議,但實際上卻疏遠你;如果我們利益去說服,他就會暗中採納你,但公開場合卻拋棄你,這些是遊說的人不能不察覺的。

有馬先生這樣的長官,我們的公務人員顯然都讀過這篇,或者沒讀過這篇,卻都掌握這篇文章的要義。公務員揣摩上意、逢迎拍馬最行;推託諉過、推卸責任最強,勇於承擔責任卻躲得老遠。

唉,官呀??!!

延伸閱讀:標題「好官我自為之」

引用自瞿海源學術資訊網:http://www.ios.sinica.edu.tw/hyc/index.php

【1999-08-05 / 民視評論 / 政治】

表面上民主時代來臨了,官員口中不時表示要尊重民意,甚至尊稱人民是頭家,說什麼民之所欲長在我心。然而,在實際的政治裡,官員對民間的種種訴求,民意所表達的各種趨向,都愈來愈冷漠。 高官們常拿多元社會來做為不理會民意的藉口。

  大家記得在一九九七年五月,民間對政府無能改善治安,連續三次大遊 行,甚至將認錯兩字用雷射光打上總統府,換來的只是局部改組內閣的虛招,下台的部長不久就更上層樓。總統和相關官員也從來沒有認錯。相類似的種種遊行抗議大都不能獲得什麼真正的回應。大約兩週前的廢國大遊行,也激不起高層任何一點反應。 出了事情,只要能挺得住批評的浪潮,也都會化險為夷。處理事情也以不出差錯為最高原則,並不以有效解決問題為前提。正是應了一句批評官僚的老話「笑罵由你、好官我自為之 」。 不過,不同的政 府或公營事業機構 在面對批評時,或處理危機時,也有不同的表現。

  例如,目前正面臨輿論 和民意考驗的兩件大事,有關機關的 因應和處理就相當不同。台電對七二九大停電雖然一直聲稱是自然災害,但至少已經道歉,也聽候監察院等機構處理。 然而,對於七二七不當搜索新聞從 業個人員的檢調行 動,雖然在輿論強大批判下,法務部 並不認錯,也從未有片言支字表示歉意。卻口口聲聲宣稱一切依法處理,更指責民間反應為 泛政治化。儘管臺灣記者協會日前發起捍衛新聞自由連 署行動,要求法務部道歉,恐怕法務部都會相應不理。

  或許大停電和不當搜索傷害新聞自由是很不同性質的事件。如果確實在性質上有所不同,那 麼表面上停電事大 ,造成等具體的經 濟損失很大,但實 際上破壞新聞自由的做法,將對臺灣民主化造成更大的傷害。 時代在變,潮流在變,奇怪的是, 做官的就是不變。 依舊是笑罵由你好官我自為之。

  民間反應不管多激烈, 輿論批判不管多嚴重,只要能擋得住風頭,只要上面沒 有責備或處分的意思,官員們就是死不認錯。在民主時代裡,官員實在應 該去除舊的官僚氣習,真正尊重民意 ,深入了解社會需求,在施政上做有效的規劃和調整。

2009年1月18日 星期日

當前最重要的經濟方案,大家一起討論

圖是2008年中國海關公佈的進出口數字圖,引用自聯合新聞網,網址為:http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI3/4686449.shtml

消費券已經開始發放,這個短期的政策能夠帶來的經濟效益有限,但可稍解貧窮人家的燃眉困境!

美國新總統歐巴馬上任,雖然已經選出優異的財經內閣,但美國公布去年2008年十二月的零售銷售額,仍然銳減2.7﹪,美國龐大的消費市場一向是是支撐世界經濟成長的主要動力之一,台灣的電子產業一向要看美國市場的臉色,而以中國這個世界工廠為生產基地的台灣業者,如果美國消費力道衰退,中國的出口也會跟著受到衝擊快速下降,也會對台灣產生嚴重的經濟衝擊。根據中國海關統計,2008年12月進出口額降幅皆比11月擴大,11月進口額比2007年同期下降17.9%,出口額下降2.2%,降幅都是10年來最劇烈的幅度。

這個效應很明顯展現在台灣電子業廠商的營收與獲利,華碩日前公佈財報2008年第四季出現公司成立以來,首見的第一度單季虧損,董事長施崇棠坦承品牌和代工(和碩)分家以來,並未如預期一樣的好成績,希望同仁可以平心靜氣去面對失敗。研究生提這個是因為台灣依賴中國的經濟發展模式,台灣或第三地接單,成為世界品牌大廠的重要代工廠,幫助世界代工廠設計、整合供應鍊、庫存、快速出貨並負責後續維修等服務,台灣電子業代工發展模式只要世界主要市場美國稍微打噴嚏,台灣就會重感冒。

研究生先前已經提出很多關於台灣經濟,許多拋磚引玉的建議,將資源從既有產業釋放出來,同時新時代遭遇百年難見的經濟困境,更需要投資新的產業,讓新的年輕人、新的創業人才取得資源,如人才、資金、營運支援等等,自然可以再造20至30年前台灣電子產業百家爭鳴、眾家創業打拼的盛況。但研究生今天要討論的是關於台灣內部的一些經濟促進方案,一樣希望大家一起指教,共同討論:

◎住宅安家做法:一堆空屋建商賣不出去,但一堆平民又買不起房屋,個人以為應該要學新加坡做法,由政府出面統合所有空屋,低租金或採用租金補貼,讓年輕人、畢業生可以減輕都市中的租金負擔,同時雖然內政部營建署有推出各種租金補貼、購屋利息補貼,房屋修繕利息補貼等,但是我們可以想像,真正需要這些住宅補貼的人,一定會因為過往負債、或者是信用紀錄不佳,無法在現行體制下真正取得各種補貼。因此現行種種住宅補貼都是無濟於事的補貼,無法讓真正需要幫助的人得到,反而是一些信用紀錄良好、有能力負擔住宅的人才能獲得補貼,這豈非荒謬?根本之道在於補貼應該就單純審核身分比如20歲至40歲、審核收入(比如年收入50萬以下)、制定好補貼原則後,讓符合補貼的人自由選擇住宅或租房,按月將補貼匯款到指定帳戶即可。

而補貼也要符合現實,選出補貼民眾後依序補貼,可以排序比如失業中年家庭撫養老人小孩者優先、或者低收入者優先。個人認為優先買屋補貼不急,反而是許多低收入戶的租金補貼可以實際幫到最需要的人,以免窮苦人家還要顛沛流離,沒有一個安居樂業的居所!

◎中小企業融資及人才培訓:中小企業是台灣產業的中間,但最近由於金融風暴,雖然央行不斷降息希望促進融資增加,政府也喊出「政府挺銀行、銀行挺企業、企業挺員工」的做法,但是不能改變心態的銀行往往危機時收傘,讓許多中小企業徒增營運的資金成本,或者要面臨現金週轉的問題,經營者每天為資金調度煩惱,根本無心於根本經營。要消除這個困難,研究生以為要建立一套類似工研院、資策會之類的科專補助評估標準,先撇除各種謹慎的商業準則,要建立類似創業初期、中期的支援計畫。首先解決中小企業經營資金調度的困難,再來可以由政府補助人力資源的薪資,讓更多失業者進入中小企業工作,甚至利用此低迷之際讓中小企業得到更多人才,可以成長成大企業,或者從根本轉變營運模式,帶領中小企業找到更強大的競爭優勢,更可以創造更多工作機會。銀行絕對不能單純用保守的確保債權做法,這樣只會抽掉正在起步的中小企業的資金活水,許多違法放貸、或不法貸款那要用另外的金融監理管制機制去控管,但不能因噎廢食,只謹慎收回放款,卻不思投資有前景的新公司、小公司,那就無法再創台灣另一個經濟奇蹟發展。

◎教育及失業補貼方案:經濟不景氣,可以由政府出面,負擔部分失業員工進修、或者是輔導就業者到新創公司上班的成本,但不是如同現在一樣的進修方案補貼,應該要分成給貧苦大眾的小孩就學的教育補貼,以及協助失業員工進修的補貼,同樣地這些補貼制定好方案後,無須政府派定,讓符合資格的人民去選擇學校、或進修的管道,只要按規定給予補貼即可。而政府也可以協助中小企業,由政府負擔薪資一部分,讓企業經營成本降低,可同時取的該企業部份股份,或者是替代補助給企業的現金,直接提供人力或者是經營能力的協助。一方面也可彙整建立失業人的人力清冊,盤點各種人力資源及擅長的領域,可以盡速協助企業選定所需要的人才,調配勞資雙方的需求。

以上三點是研究生覺得最重要的重點,希望大家一起討論囉!唯有先安定居住,讓中小企業繼續繁榮、讓失業及教育不因為經濟不景氣中斷,也希望政府可以趕緊成立一個類似緊急救助的中心,裡面至少可以吃一頓飽餐、住一晚臨時住宿、洗一個熱水澡!或者作更多可以在得到臨時救助後,讓這些人可以領幾百元緊急急難救助金,要先布建各縣市的緊急救助中心,才能第一時間幫助到真正需要幫助的窮苦人家!

2008年12月6日 星期六

駐美武官降編?主權降級?這是賣台的證據嗎?

吳育昇嗆袁健生,心中的國家究竟是“中華民國”,還是美國?(中評社黃惠玟攝),引用自以下中國評論新聞網,連結為:http://www.chinareviewnews.com/doc/1006/6/7/1/100667163.html?coluid=7&kindid=0&docid=100667163

研究生強調這篇文章是寫給馬先生看的,日前馬先生在接受媒體訪問時公開嗆聲:兩岸政策遭在野黨強烈杯葛,馬英九總統昨接受專訪時語氣強硬說「反對黨批評也要講證據」。他說,政府推動兩岸和解兼顧尊嚴與國家安全,「哪有自我矮化或賣台,(在野黨)說出一件來看看」。

現在這件自我降編駐美武官位階的新聞,不就剛好又打了馬先生嘴巴!怎辦?研究生找到自我矮化或賣台的證據一件!可以請馬先生獎勵一下嗎?

引用摘錄自自聯合新聞網2008年12月7日,標題:「駐美武官悄悄降編秘書」、聯合報╱記者王光慈、華府特派員張宗智/連線報導

駐美軍事代表團組織大調整,象徵我主權的駐外「武官」(military attache),上個月被降編為「秘書」(secretary),維持近百年的武官編制已走入歷史。此一決策異常低調神秘,不但三軍司令部均不知情,就連國防部副部長張良任,都是日前赴美訪問時才發現。

武官編制具有高度政治意涵,通常存在於邦交國之間,美國與中華民國斷交後,雖歷經中共多次施壓,但我國始終保留武官編制。武官編制這次從駐美軍事代表團消失,並不是因為中共施壓或美國刁難,立委林郁方痛批,此舉形同自廢武功,「決策的人難道不知道武官的主權象徵意義有多大嗎?」

據了解,軍事代表團主動建議國防部將武官降編,認為現行的組織編制太過龐雜,有團長、副團長,還有三軍武官,對外聯繫多頭馬車;為了事權統一和組織簡併,建議國防部將三軍武官改制為秘書,襄助團長對外聯繫,不再直接面對美國國防部官員和其他國的駐美武官。

這次駐美武官降編在沒有中國及美國壓力下,台灣自行將駐美武官降編階,維持近百年的武官編制就這樣走入歷史,高度主權象徵的意義就從此不回頭!更有趣的是這一切都一氣呵成,沒有外力強迫,我看到時候一追究起來,應該又是「千錯萬錯馬先生沒有錯!」,駐美代表袁健生皮要繃緊點,余文殷鑑要好好放在心理呀!不過台灣新任駐美代表其實本身就很傳奇,今年馬政府內定袁健生出任駐美代表時,他就被立委踢爆正在排隊申請綠卡,這袁先生很有趣,反而說要提告立委以及洩漏他資料的美國經手部門!一九六三年從海軍官校畢業,一九七四年擔任台灣駐美副武官,袁健生自己就是武官系統出身,在外交系統打滾許久,雖然報導都說他與美國眾多官員建立起私誼,但我想又是屬於長袖善舞、見風轉舵的典型怕死的「革命軍人」!

打仗衝鋒不會,逢迎拍馬、揣摩上意最厲害,這種軍官我們當兵時見多了,從內定駐美代表選這種人才出來時,我們就應該知道馬先生其實已經開始在「賣台」了!對於袁健生我就毋庸多言,請大家自己看這篇:「「馬統」建構的「官僚謊言體系」」,引用自金恒煒發表在自由時報(2008/11/23)的文章,節錄內容如下:全文連結為http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/23/today-f2.htm

「馬統」形同蔣介石復出,美國新任總統歐巴瑪勢必要面對不可;曾任FAPA會長的立委蔡同榮攜帶二十一位具名的公開信到美國揭發「馬統」的「司法專政」,逼得駐美代表袁健生公然撒謊,指稱美方視「扁收押為貪污案而非政治案」;有炮製「子彈門」前科的袁某,不可能不知道重要媒體不只《新聞周刊》,其他如《紐約時報》、《華爾街日報》等大報都指控歷歷,國務院例行簡報中,發言人麥考馬克一席回應,拆穿袁健生的謊言。

有趣的是,總統府官員卻利用《聯合報》出示駐美代表電報,指美國「尊重我司法體系」,與「馬統」唱雙簧的是「欺詐」被抓包過的《中時》駐美記者劉屏,劉報導麥考馬克的說法:「我們對台灣的民主及其法律體系有信心,我們『相信』(have every expectation)過程會透明、公平以及公正」;「馬腳」露出來了,expectation明明是「期望」,「深盼」怎麼變成「相信」?「尊重」云云是外交辭令,重點是麥考馬克重複了楊甦棣的「警告」。

最後研究生提供幾個馬先生提議有「創意」的消費券用法,請大家拋磚引玉:

◎用消費券支付我們這些「偉大」官員的薪資,政務官全部改領消費券,尤其是像交通部長毛治國這種悠閒的官員,人家失業、無薪休假,他建議說「可以趁機玩台灣」,我想很多人會願意給他消費券,讓毛部長好好去台灣各處玩玩!

◎用消費券向美國購買武器,多有創意呀!我們發行消費券跟美國購買武器防禦台灣,又可以吸引美國民眾來台灣消費觀光,促進多次消費!

◎以後經援邦交國時,台灣可以發送消費券,讓這些邦交國人民一樣可以到台灣消費觀光,再次促進消費成長!

◎用消費券來賄賂中國啦,既然消費券這樣好用,又一定可以刺激經濟成長(經建會主委陳添枝說如果沒效果,他願意下台喔!)那台灣可以多發一些消費券給中國,協助中國經濟成長,順便吸引中國朋友過來台灣觀光消費,也才不會讓馬先生中國旅遊團來台人數一直冷清跳票,非常難看!

◎貓纜遷移支柱要花好幾億,乾脆用消費券來修貓纜,修好後就直接去貓空以及週邊觀光消費,多讚!(請馬先生和郝龍斌御駕親乘新的貓纜,示範如何在高空處變不驚)

無能比貪污更可怕?!

很多朋友很擔心馬先生繼續執政下去,台灣前途堪慮,但研究生認為如果這是民主的代價,大家就要一起承受,並開始思考,怎樣在國會、媒體等等領域,形成監督的力量!雖然馬先生向來以品格及道德作為其最大訴求,並且果真上任後開始大調查前任總統的貪污弊案!不過研究生有比較樂觀的觀點,就是馬先生的個性,以及不會改變的性格,加上他任用人員的慣例,以及馬氏領導的風格!台灣執政團隊會繼續展現讓人民看到-無能其實比貪污更可怕!

選前一直支持西藏的馬先生,選後馬上說「達賴喇嘛暫不宜來台訪問」,但是貓熊卻可以快一點來!一見到闖禍了馬上又改口說:「還是歡迎達賴喇嘛來台,但現在不是最好的時機」!再一次展現馬氏風格!選後沒多久謝絕送花,搞到花農花店倒閉一片,一向訴求廉潔節省的馬先生,現在開始到處去各地消費,還推出3600消費券方案,但他也沒告訴大家,他其實到處消費掏出來的鈔票也都是「國務機要費」!而他的名言:「沒想到全球金融風暴越演越烈」真是令人心驚膽跳!

選前大肆批評說政府不應該動用資金護盤,結果根據自由時報2008-11-19報導:
根據中華郵政公司至九月的統計,一千四百七十三億元儲匯資金投入國內股票基金,虧損高達三百九十九億元。以馬政府上台前的三月為例,儲匯資金一千四百一十四億元投入股市,獲益將近八十一億元,延續九十五年六月以來的投資獲利走勢。但馬政府上任後的六月報表,儲匯資金在股市投資一千五百一十五億元,卻慘賠一百廿三億元;至九月虧損更高達近四百億元。蘇天富強調,郵儲投資比一般銀行保守,通常不會鎖定高獲利標的,投資較為穩紮穩打,但這兩個月受到全球股災嚴酷衝擊,才會出現投資縮水的淒慘局面,有些股票不得不認賠殺出。

而日前新上任的金管會主委陳沖還規劃透過郵政儲金,將4.2兆資金轉存款於中小型民營銀行,擴大銀行授信能量。看起來是想要擴大銀行資金水位,但重點是現在的問題在於銀行緊縮企業銀根,不肯授信,採取保守的放款,讓許多原本正常經營的企業都飽受沒有營運資金的痛苦,不去解決這個環節的擔保,只想把郵政儲金轉給這些銀行,恐怕又是肉包子打狗,有去無回!

馬先生台北市長任內他認為水淹嚴重的納莉風災,是其重要的政績,SARS期間他封鎖和平醫院造成人心恐慌,多名醫護並人死亡,都可以看出馬先生永遠慢半拍、與現實脫節的行事風格,更凸顯其團隊對於危機處理的無能。現在更精采了,貓纜的支柱因為嚴重的土水流失,造價13億台幣的貓纜就這樣停駛,T16號基柱現在要遷移與否,和馬先生系出同門的郝龍斌,一樣又無能的三心兩意,只一直推託說要等專業人員鑑定過後,才看要不要遷移。一根基柱改善工程費用超過一億台幣,顯示當初貓纜興建前根本沒有經過縝密規劃。更好玩的是郝龍斌說:「市長不可能來決定到塔柱設在哪裡,或者怎麼施工,或者怎麼樣做這些事情,可是我覺得馬前市長,應該沒有任何的責任,我希望大家不要一開始就無限上綱,好不好,甚至不要有任何其他的政治考量。」真是天才耶!興建是馬先生市長任內拍板,沒有環評、沒有作水保計畫、沒有建照、沒有雜項執照,還在馬先生任內落成,這樣難道馬先生會沒有責任?

台灣現在經歷百年難得一見的金融風暴,可以預見的是明年會是很嚴峻的一年!會有很高的失業率,以出口為主的台灣產業如果銀行態度不改變,繼續收傘不放款,會有更多企業倒閉,更多人失業,而一直說準備好的馬先生,看過上面舉例的種種事情,大家還會相信馬先生真的準備好了嗎?研究生期盼天佑台灣外,也希望藉由阿扁的貪污舞弊,以及馬先生的反覆無常,無能執政後,台灣人民可以找到正確的方向!

2008年11月25日 星期二

再次呼籲多方討論台灣經濟前景

研究生個人非常崇敬的部落客-「夢裡不知身是客」,最近有很多篇文章讓我深省,也決定要好好檢討自己一貫以來,對於某些價值觀的堅信,卻沒有仔細去聆聽其他立場的人的想法,這種感覺就好像我們在痛恨別人,說別人都不願意聆聽我們講話是同樣的糟糕!我很謝謝「夢裡不知身是客」用理性反省的筆調,不斷給予智慧的思考,有機會大家可多多讀其部落格,連結為:http://gaidhlig.pixnet.net/blog

研究生要再次呼籲多關注台灣經濟問題,個人雖然還是不喜歡馬先生,但其再度向民進黨主席蔡英文喊話,他說,希望能把黨派放其次,一起把台灣經濟救起來,否則「就算黨派之爭贏了,贏回一個殘破的經濟,又有何用」?他強調,假如可以和蔡英文會談,議題不會設限,什麼問題都可以談。這段話個人是由衷贊同!人常常會淪為意氣之爭,如果朝野領袖能以台灣為重,坐下來談談出路,會是很棒的想法!

根據11月21日新聞報導,主計處昨公布最新國內經濟展望,初步統計今年第三季經濟成長率為負成長一.○二%,成為今年首季負成長季度,創下近七年來單季最大衰退幅度,全年經濟成長率更下修至一.八七%。主計處並預測第四季及明年第一季更延續負成長狀況,而預估連續三季的經濟負成長,也宣告台灣經濟正步入衰退中。全球景氣看壞,馬英九總統昨日接受中天電視專訪坦言,在這樣的大趨勢下,明年經濟成長率要超過三%、四%很難,五%更是非常困難,但政府還是要做必要的努力;由於馬英九的政見是經濟成長率達到六%,馬英九再次向民眾致歉,他說儘管政府已經很努力,但客觀大環境無法滿足民眾的期待時,政府要有同理心,概括承受民眾的感受。

馬先生終於願意正面面對問題,這一波國際經濟情勢非常嚴峻,台灣自然無法自外其中,因此希望馬先生要站出來提供良好環境,但不要干涉太多經濟,讓台灣資金能夠流動,不要陷入資金儲蓄,資金動能停滯的狀況才是正解!馬先生也要誠實坦承過去承諾無法做到,他先前講要節省作風,都會讓台灣陷入通貨緊縮的恐怖狀態,其實只要認錯道歉,真實面對問題根本就沒有太大問題。前面研究生也寫過一篇文章:「台灣經濟的未來-拋磚引玉篇」,連結為:http://terrylogin.blogspot.com/2008/11/blog-post_16.html,台灣過往經濟成果集中在少數人手中,資源配置以及創新速度都因為資金掌握在這些老舊一代手中,缺乏完善的新創事業投資,以及相關的媒介讓資金可以投資到新的事業中,讓台灣新產業可以帶動新的成長!研究生很難過看到,政府又開始去紓困某些產業,比如最近政府頻對告急的DRAM產業伸出援手,過往這些佔台灣產業產值極高的DRAM產業,吸納了台灣最優秀的人才(名校的工科大學及碩士等畢業生),也投資了動輒上千億的建廠金額,過往股票高漲這些創辦者意氣風發,同時不斷多角化經營,併購、整合,將股市籌資來的資金大筆揮霍,卻沒有進行產業升級,或者往更深入的技術研發,現在因為敵不過景氣,卻要政府用全部納稅人的錢買單?研究生個人非常不能接受!

台灣的半導體DRAM產業,除了台積電勉強有進行所謂的「製程」及「服務」創新之外,大多數都是和日韓美先進大廠合作,進行技術轉移,將低階別人不做的製程轉到台灣,或者由台商轉投資到中國去做!這個產業是高密集資金投入的產業,但設備及蓋廠就用掉幾千億,投資報酬率非常低,都是靠台灣廠商節省成本,不計算污染等外部成本、壓縮勞工及超長的工時,造就包括力晶、南科、華亞科及茂德等大廠過往的榮景。但是過往這些公司大賺錢時,配發股利給股東,揮霍分紅給員工,讓員工賺的荷包飽飽,那時候大賺錢有分給政府嗎?沒有!現在賠錢就要政府來接手,用我繳稅的錢去救DRAM產業,如果是製程創新,或者往更高階技術發展去和國際大廠抗衡,這樣的救援也許還說的過去,可以讓台灣廠商累積實力,利用這波不景氣去進行國際整合,吸收國際市場。但如果只是因為這產業沒有競爭力,因為資金大量週轉無法過關,而大筆金額蓋廠只會讓國際大廠享受代工低廉的成本,幫助品牌獲取最高利潤,卻把污染、工作勞累、高階人才競相去當作業員、利潤超低、DRAM景氣循環大賺大賠這樣的缺陷,這種產業還有臉叫政府去救嘛?政府根本不應該拘泥DRAM產業員工很多、產值很高這種差勁理由,就進行DRAM紓困,那我過往負債還需要簽下許多不平等條約、保證還款期限等條件,才能讓銀行願意給我個人紓困,怎麼不救救廣大的資金週轉有困難的個人呢?人數不是更多!?金額不是更大嘛?!

我不是在這裡逞口舌之快,DRAM產業的營運效率必須要提出來討論,過往許多大股東挪移資金、胡亂投資、甚至圖利自己的行為也要先得到解決,否則憑什麼把我們納稅的錢拿去就這些壞蛋?以前員工高額的紅利要不要吐回來?!國內幾個DRAM大廠都只是日本、歐美大廠技術授權的製造代工廠罷了,而台灣老闆也沒有真心進行更高階研發,最後一直沒有自主技術,當環境變動、價格下跌,海外技術授權終止或技術母廠倒閉,這樣的失敗風險難道要全台灣的人都一起承受嘛?!還不如去投資像「海角七號」這樣的文化創意產業,幾千萬創造幾億的票房產值,或者讓更多年輕人可以創業,這隨便幾千億可以讓很多年輕團隊創業,至少也會成功幾個新公司吧!?我認識很多DRAM廠員工,以前風光時開進口車,大啖豪華飲食,買別墅揮金如土,拿走一堆資金去營運,現在自己不爭氣,還要大家還來替你還錢嘛?!以前領的錢怎不先吐出來?!老闆及原本股東怎不願意負責呢?經營策略的錯誤及胡亂投資,都可以不用負責嘛?!

而台灣這段時間也要嚴防通貨緊縮,大家不是沒有錢,而是因為股市下跌,信心喪失殆盡,大家都不敢消費了(請見以下新聞報導),個人是認為要建立一個機制,讓大家可以安心消費,比如說至少保障工作無虞,或者是政府來紓困中小企業,沒有經營危機的企業優先紓困,並且協助台灣產業佔最多數中小型企業改善體質,以及給予各種實質協助,讓中小企業管理技術、產業策略、還有各種行銷海外等,都有更好的方式,只有救助中小企業才能真正保住台灣經濟。而目前檯面上大公司,經營不善的、死愛面子的、沒有營運希望的、死撐活撐但老早沒有市場的、與市場趨勢遠離的,反而就不要救了!把資源給新的一代、新一代年輕人來奮鬥吧!很多人老早在上一波經濟成長賺到房地產及存款,不要再貪心了!如果公司只為了撐門面,但實際營運卻千瘡百孔,不如就放手多幫幫新創的中小企業吧!個人認識很多願意打拼的年輕人,卻苦於沒有資源、沒有資金、沒有業務行銷團隊等困境,讓台灣回復中小企業的活力吧!政府不需要管太多,只要建立良好的創業環境,或者提供正面誘因,把資源從保守老舊的產業釋放出來,給年輕人更多機會,這一代年輕人都有更國際觀的想法、更優異的教育背景,更完善的市場趨勢衝擊,相信可以為台灣做出很多改變,但前提是,老人們、掌握政治權利、以及經濟成果的所謂成功人士、企業家大老們,求求你們,放手給年輕人,甚至多幫幫年輕人創業吧!

最後研究生要說:台灣的報紙及媒體都真的很沒腦袋,立場左右搖擺,聯合報先前不斷說前朝政府鎖國,限制企業登陸。結果11月21日經濟日報社論竟然出現以下的言論:

雖然我們在過去半年之中不斷警告,由於對岸全面圍剿其加工出口部門,斷絕了我中上游產業產品出口的通路,將使過去幾年依恃為經濟成長唯一支撐的出超,由兩位數的擴張,遽爾萎縮,台灣經濟恐將淪為負成長;迨7月份出超轉為入超的統計數字出爐,此一衰退趨勢成為難以改變的定局。

奈何言者諄諄,聽者藐藐,堂堂一國之中,竟然只有我們扮演烏鴉的角色,無可奈何地獨行踽踽;主導國家經濟走向的馬政府團隊,對此充耳不聞,寧可掩耳盜鈴、粉飾太平,不做任何足以扭轉頹勢的具體行動。

我哩咧,會不會立場轉變太快呀!以前罵政府不讓人家去中國投資,現在反過來擺高姿態責備中國已斷絕台灣中上游產業產品出口的通路,這是多麼矛盾的社論呀!?把台灣人民都當白痴嘛?以前狂罵說政府鎖國,現在竟然好意思說自己扮演烏鴉!?說謊都不會臉紅喔!現在還敢不敢對馬先生歌功頌德,趕快呼籲朝野合作,一起共商經濟對策吧!而台灣網路媒體壟斷者-雅虎奇摩網站自以前不斷打壓非泛藍的言論之外,這幾天竟然把「芒果日報」部落格直接關閉,這真是有夠誇張,大家看到了吧,這就是一黨獨大的悲哀!我看商周報導說收購中時報系的旺旺集團蔡老闆,主要入主原因之一是:不想看到媒體一報獨大!那你們這些人怎麼可以容忍一黨獨大呀?半夜睡不著,希望台灣朝野可以好好坐下來談,位可憐的人民多著想吧!

經濟日報╱記者陳盈羽、林巧雁/台北報導2008.11.22行政院主計處公布台灣從今年第三季到明年首季經濟都將負成長後,多家外資昨(21)日立刻大砍明年台灣經濟成長率預估。摩根大通、瑞信與高盛原先還預期台灣明年分別有0.8%至2.2%不等的經濟成長率,但昨天全數打落負數,分別降至負0.4% 、負1.1%與負2%,德意志更悲觀,認為台灣明年將出現通貨緊縮,通膨率為負0.5%。

瑞信證券指出,雖然台灣過去數月一直有不好的經濟數據出現,但第三季經濟成長率轉負是「意料外之事」,外資也對台灣出口衰退程度之大直呼意外,瑞信因此將台灣明年經濟成長率從1.3%降至負1.1%,甚至連2010年的經濟復甦程度都更加保守,經濟成長率預估從3.5%降至2.1%。瑞信進一步指出,在出口下滑、股市大跌、失業率提高下,台灣的經濟成長率要到明年底前才會復甦,屆時政府的經濟刺激方案可望開始發酵。摩根大通經濟分析師吳向紅也將今年台灣經濟成長率預估下調至1.8%,認為明年出口持續下滑、消費者信心疲弱,存款率過去幾年也持續下降,明年經濟成長率下調至負0.4%。


雖然大部分外資認為台灣的經常帳盈餘明年將進一步降低,但瑞信預期台灣今年第三季出現赤字已是底部,加上外資的賣超已進入尾聲,預期明年的經常帳盈餘仍能擴大至3,040億美元,約等於8.1%的國內生產總值(GDP)。在外資一面倒看壞台灣明年經濟成長率時,僅渣打看好。渣打認為兩岸包機直航將是刺激經濟成長的主要因素,預測台灣明年的經濟成長率3.1%,是目前為止各預測機構公布的最高數據。渣打預估台灣今年的經濟成長率為2.8%。渣打國際商銀經濟分析師符銘財指出,台灣明年上半年經濟表現較差,經濟成長率估計僅1%,不排除負成長。但原油與原物料價格大幅回檔,對以進口大量原物料產品的台灣是一項利多,加上兩岸常態包機效應可在明年下半年顯現,公共建設明年增加22%,代表就業機會增加,失業率會下跌,預估台灣明年下半年經濟成長率在4%至5%之間。

2008年11月18日 星期二

關於消費券的狂想曲

圖片是行政院長劉院長,引用自聯合新聞網http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS9/4605860.shtml

哈!政府不斷修改的消費券終於定案!行政院長劉兆玄上午表示,發放消費券不排富,以國民個人為發放對象,每人發放新台幣3600元,總預算約須829億元,盼農曆春節前推出。

真是有趣的決策過程,現在變成「人人有獎!」不管大人小孩老人婦孺,總之大家都有份!不過研究生倒是產生很多疑慮,雖然幾個月前我支持退稅,而消費券人人都有的形式很像退稅,但政府怕人民拿到現金存起來,所以改成有消費才有補助,消費券類似退稅的做法,過去馬政府推出一堆擴大內需,現在情勢更險惡,看起來光是擴大內需,已經無法讓台灣經濟有起色,只好趕快用消費券勸民眾消費。又有很多人出來說日本實施過沒有效果,研究生也知道從經濟角度來看,消費券、退稅、還有擴大內需等做法,都只是短期的刺激經濟小小成長,長期還是要經濟真的好轉,台灣可以利用這個時候,好好思考過往都是以製造、OEM、低毛利低獲利的資金與勞力密集產業賺錢,現在也許可以多想想要怎樣利用更好的方法來賺錢。

以下是研究生對消費券的幾個狂想:

◎乾脆直接國內的電子商務網站合作,架設一個金流加密機制,讓選擇願意在網路消費購物的民眾,將政府補助金額直接存到網站購物金額中,然後在規定期限內自己上網去購物,同時網路的特性也可以將金額互相轉到彼此的戶頭,以台灣的網路環境以及普及率,只要做好轉換機制及加密,不會是很難的事情。可以讓國內電子商務網站也分一杯羹,增加更多營業額,不然明年可能也會有不少網路商店倒閉吧?!

◎會不會出現交換消費券、或是捐贈、收集消費券的相關網站,利用認券不認人的規定,民眾私下進行各種更有效率的資源整合。也許可以設計讓比較有錢的人將消費券轉給需要的低收入戶、弱勢族群、或是因為經濟不景氣,導致捐款銳減的社會福利機構等等。

◎聽說只要是商店都可以使用,那研究生不知道可否拿去繳交學校學費?!會有人願意贊助我們學生學費嗎?哈哈

◎台灣的風氣會不會出現一堆詐騙消費券的騙子,以及印製假的、偽造消費券的詐騙集團,不要以為我講的不可能,台灣的詐騙真的是全球第一名!可能也會有消費券的黑市吧?!幫大家處理各種消費券的銷贓問題等等!

◎明年選舉會不會有候選人用消費券來買票呀?買票也算是一種「消費」吧?!

◎人人有獎大家發,政府支出約820億元,到時候還不是要大家一起繳稅來籌錢,幹嘛脫了褲子放屁,多此一舉!乾脆直接人人減稅不就好了?!

◎以後會不會有「國務機要券」讓行政首長支付特支費的,「邦交國援助券」讓邦交國兌換建設基金的,還有「企業忠誠政治獻金券」讓企業獻金用高官用的,還有「求官官位券」讓想升官的人買來求官用的,想不到一張小小的券用途可廣!大家可以多發揮創意囉,想想還可以印哪些券?!

最後我想問的是:那有拿綠卡的台灣人也可以拿消費券嗎?還是也可以拿去美國花用呢?哈哈!真是有趣耶!