顯示具有 民主 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 民主 標籤的文章。 顯示所有文章

2024年12月3日 星期二

國民黨針對韓國戒嚴嚴厲譴責執政黨臉書發文有感!!幫忙改寫一份新的宣告!

<版權沒有、歡迎分享轉發!!>

南韓總統宣布戒嚴,結果三小時後國會就宣布解嚴!!

我很佩服國民黨,立刻發出以下臉書聲明

 https://www.facebook.com/share/16u1EZJYY5/



研究生覺得執政黨要嚴厲譴責、更要道歉,台灣民主真的得來不易!!國民黨願意針對戒嚴這個王八蛋的行為,站在民主自由這一邊,非常值得鼓勵!!

我特地幫忙義務寫一篇,國民黨應該更慷慨激昂,因為捍衛民自由才會在選舉獲勝!!看起來國民黨真的醒了!!


------------------------------我是分隔線----------------------------

本黨針對南韓政府戒嚴、採取激烈手段戕害民主自由深感遺憾!!南韓總統恣意妄為、實施獨裁,竟然逕自實施戒嚴,但南韓國會迅速通過解除戒嚴。執政黨竟利用機會發表支持戒嚴言論,本黨一定要嚴厲指責。

為什麼呢?

戒嚴對民主自由的戕害,本黨最知道、最有資格作證!!本黨過往在台灣曾實施<臺灣省戒嚴令>年5月19日頒佈的戒嚴令,由時任臺灣省政府主席兼臺灣省警備總司令陳誠於1949年5月19日頒佈,宣告自同年5月20日零時(中原標準時間)起在臺灣省全境實施戒嚴,至1987年由時任中華民國總統蔣經國宣佈7月15日解除戒嚴為止。該戒嚴狀態持續38年56天。


本黨一定要嚴厲譴責戒嚴,為何?


戒嚴時期,我們可以隨便逮捕何人,不經合法審判就抓人入獄、經過蔣介石總統親批,直接槍斃。當年許多追求民主自由人士失去了生命!!!

戒嚴時期,我們可以隨意宣布不舉行選舉,也可以自行決定民意機關名額,後來是當年的街頭叛亂政黨、現在的民進黨,衝撞國會法統,加上本黨終於幡然悔悟,加入民主陣營,台灣才擁有今日的民主自由。

戒嚴時期,有人犯罪可以輕易判處死刑,在遊行後槍決示眾,當年有二條一的恐怖刑罰。

戒嚴時期,不能隨便出版書籍刊物雜誌等,電視新聞內容也必須送交審查,這些過往箝制自由言論的事情,各位可以去問問宋楚瑜(他擔任過新聞局長),還有執政黨第一任總統(陳水扁曾因美麗島雜誌入獄),許多人都可以作證各種出版、電視、言論自由等都被限制。

戒嚴時期,在學校不能隨便講台語方言,會被師長責罵、掛狗牌罰錢,甚至叫到司令台羞辱處罰。

戒嚴時期,人民的各項自由與基本人權,包括集會、結社、言論、出版、旅遊等權利被限縮,由警備總司令部執行黨禁、報禁、海禁、出國旅遊禁等,政府用相關法令對親共人士、政治上持異議人士(黨外人士)可逕行逮捕、軍法審判、關押或處決.常有人突然失蹤,更有各種冤獄,當時被稱為「白色恐怖時期」。曾任民進黨主席的施明德先生,兩次被判處無期徒刑,一生中坐牢25年4個月又12天。

戒嚴時期,陳文成教授從美國回台省親,卻在被警備總司令部約談後在台大校園喪生。

戒嚴時期,只要被誣賴與共產黨有聯繫,或者閱讀匪書、收聽匪台、發展共匪組織等,都可輕易羅織入罪,有鹿窟事件案(1952年)、「台南市委會郵電支部案」的施水環及丁窈窕於1956年一同被槍決。想想看,如果隨便又戒嚴,那現在馬英九先生該怎麼辦??我黨一堆跟共產黨沆瀣一氣、收取中國利益的賣台者,在戒嚴下該如何保護自我生命安全?

這些案例斑斑血淚,都是本黨過往實施戒嚴產生的卑劣後果。

因此本黨堅決反對戒嚴、反對獨裁、反對用軍隊指揮政府國家、反對獨裁統治,反對極權、反對個人因私慾萬年霸佔國家公器,更反對隨便宣布戒嚴這樣的獨裁作法。

本黨過往在台灣犯過戒嚴的錯誤,因此第一個跳出來,堅決反對戒嚴、反對任何戕害民主自由、傷害台灣民主成果的獨裁,甚至以軍事手段威脅台灣民主自由的手段。

台灣自由萬歲、台灣民主萬歲、中華民國萬歲!萬萬歲!!

2014年5月8日 星期四

民主當然不能當飯吃,因為民主是空氣!



做"我"很難、也難怪張國榮不得不走向這條路!!

請支持台灣本土男士保養品牌:
http://showmore.shop.rakuten.tw/p/64676/

最近郭董講了很多新語錄,其中我印象最深刻是這兩句:
「民主不能當飯吃」、「民主對GDP無任何幫助」 ,引用自蘋果日報網站,連結為:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140509/35820541/

最近由於私人因素,已經很少時間可以寫部落格,人接近中年,有許多感慨,當妳年紀越來越大,妳會逐漸明白:哪些事情是妳應該追求的、而很多事情是妳無須浪費時間去追求的!

 請容我引用兩位優秀的學弟的文字,引用自
IC詹益鑑臉書:人生不是片段的結果比較,而是連續的過程累積。創業如是,投資亦如是。事業如是,家庭亦如是。

引用自Jack Huang臉書:我們誤解了,人生並非是一條直線的跑道,也不是曲線。人是一個四度空間,剎那可能是永恆。20歲的神聖經驗,可能到40歲才會再出現。出生時對時空的感知,有可能跟死去時相近。對於存在,是一種鄉愁。人大部分時候並不在故鄉,事實上,我們知道故鄉存在,或者說,我們必須相信故鄉存在。因為故鄉就是存在,我們來自於存在,所以我們不必對存在懷疑與絕望。要體驗存在,就跟體驗故鄉是一樣的,那是一種非線性的經驗,不是死時才得其所。
因此,完全不必為了30歲、40
歲卻還沒有怎樣而糾結,因為,存在的意義,跟這個時間線性一點關係也沒有,存在的意義,是找尋那個剎那的經驗,那個四度空間。

郭董現在的成就當然很偉大,所有創業的人都很偉大,能夠堅持一輩子的創業家,我更肅然起敬,但民主這件事,是經過許多人用鮮血用生命換取來的,用一個簡單邏輯就可以打郭董臉,如果今天不是她所批判的「民主」,照以前威權時代,郭董根本一句話都不能發表,也不能隨意佔據新聞版面,至少要經過相當程度的審核審查,郭董現在其實就正在享受人家用生命爭取來的「民主」。

民主當然不能當飯吃,但民主對我們來說就是空氣,妳感覺不到空氣的存在,但妳就是需要空氣才能存活!民主自由和經濟發展從來就不是二選一、或者是零和的選擇,邏輯上並非一定是選了民主自由就不能進行經濟發展,也不是發展經濟就不能兼顧民主自由,這是一種謬誤,事實上1998年諾貝爾經濟學獎得主沈恩Amartya Sen的大作「經濟發展與自由」,博客來購買連結(但已經缺貨)為:

如有興趣可以看看以下簡體中文版本:http://web.cenet.org.cn/upfile/100977.pdf

Sen
主要論述為:經濟發展沒有所謂的公式,要珍惜民主自由才能創造美好的經濟發展環境,發展就是自由,唯有 一個民主自由的環境,人民才能自由去選擇進行各種發展,這是最有效率的一種模式。這可以破除許多謬論,民主自由才是經濟發展最重要的基礎。

先前學運佔領立法院時,我就跟幾個年輕朋友講過,我說:爭取捍衛一些價值,必須付出代價,革命不是請客吃飯,如果妳想選擇一條獨特的路,妳就必須放棄某些事情,比如安定、高薪、舒適等等,天底下沒有白吃的午餐。但爭取民主自由這件事更弔詭,因為別人可以在旁邊罵妳、批判妳,但偏偏等妳努力爭取到,全體的人都可以享受。以前林覺民參加推翻清朝革命,犧牲生命是她,犧牲家庭是她,但最後清朝被推翻,開始邁向民主自由,卻大家都可以享受,包含當時把她處死的所有清朝官員和家人們!這一點是我常常想跟奮鬥的年輕朋友說,妳如果想要改變世界,妳必須想清楚自己想要什麼?需要承擔的後果是什麼?妳追尋的到底是什麼?這樣到最後妳才不會後悔!

因為做自己很困難,做自我必須犧牲很多事情,妳必須不在乎很多事情、減掉很多享受,甚至必須逼自己去面對很多困難的局面,也常常要掙扎痛苦,如果妳無法熱愛自己想做的事情,趕緊放棄、改變方向,必須要有堅定的意志力,有超強的執行力、有穩定成熟的心智,妳才能無悔地面對自我,並且堅定地走自己想要的路。妳會遇到許多挫折、面臨許多考驗,身邊的親朋好友會是妳很多痛苦的來源,妳必須要戒除掉許多舒適的享受,請多想想妳自己的選擇。

喔,對了提醒郭董兩件事:

1-我個人舉雙手支持郭董參選總統,最好和王文洋先生搭檔,台灣需要企業家、創業家來參與政治改革,這絕對是台灣政治的一股創新力量。

2-希望郭董可以買下我們公司呀,我們很多平民都只有22k呀!


2009年9月12日 星期六

我的中國初體驗

人到了中國一趟後,對於很多事情都有更深入的體悟!

我上一次到中國是在1997年,由於生涯規劃,短時間內也許必須在中國長期居留,對於我這樣的「台獨」份子自然是一件重大的事情!除了心態必須調整之外,更重要的是我提醒自己,要用更寬容、更包容的心去體會一個新的環境,同時盡量不要用自我狹隘的角度自我設限,往後如果有諸多觀察,會陸續在這邊與大家分享。心情上非常沉重,我不得不承認對於中國我有一種恐懼及不信任感,但身為一個平凡渺小的人,我只能盡量調整自我,並且希望自己可以有堅強的身體及心靈,可以應付未來不算短的中國生活!

這一趟回來,發現中國網路封鎖的程度遠超過我想像,除了使用朋友教導的各種突破網路封鎖的技巧外,希望大家也多跟我分享可以連回台灣網站的方法。我也觀察到在中國體系下,台灣經濟雖然有嚴重問題,必須仰賴中國的市場,但同樣的台灣有許多優勢卻也很清楚超越中國。個人認為一味地吹捧中國並非智慧的做法,但一味地唱衰中國也沒必要!透過這一次機會,我暫時看到了一些台灣的活力與優勢,以下和大家分享:

◎文明及教養:在台灣街頭雖然也是髒亂、也有雜亂無章、不守秩序的人們,但整體而言台灣經歷長時間的洗禮,對於秩序、尊重、公共場合及公眾事務的規矩,都有長足的領先,這一點長期在台灣你無法體會,只有在別處你才能知道台灣的一些微幅領先。

◎法律:中國常有因時因地因人因事不同的法律解讀,或者國家政策的實施,但台灣逐漸經歷民主自由洗禮,以及歷經政黨輪替等過程後,對於法律及法治都有長足的內涵進步。像最近宣判阿扁案,先撇除司法不公的議題外,台灣人民已經清楚知道,不論你是王公貴族或是平民百姓,你都必須要為違法行為付出代價。

◎標準:中國人權及人命往往會因為不同的背景或家世有所不同,但在台灣每條人命或許不一定有等值的待遇,但卻可以感受到非常接近的人命價值!這某種程度也是文明體現的另一個層面。人的尊嚴及價值是有相同標準的,不會因為背景及出身有所差異,經濟好壞以及有錢與否也許會造成一些差距,但是真正可貴的卻仍然是普遍及一般的價值及標準。

◎自由:這一點我毋庸多說,套一句中國朋友講的:「你永遠不知道那條底線在哪邊?而自己是否碰觸到了?」這一點與所有幻想極權政權會逐漸開放的台灣同胞分享!習慣自由的我們無須考量說任何話、作任何事情(前提是符合法律及一般規範)造成的後果。但在中國這種完全沒有底限的自由是不存在的。我常聽到一些台灣朋友說,哎喲現在中國眾多大城市也很自由,經濟只要好大家賺多一點錢,其實自由不自由都是一樣的,然後她們會舉一堆例子告訴我,在上海也可以私下討論台獨,在中國也一樣有批判政府及政策的自由,在中國也可以針對不公不義口誅筆伐。但我只想講,即便呈現出來最後的自由程度及結果都是一樣的,比如我們所享有的自由範圍都是一致的,但民主自由的台灣是沒有底限、沒有條件式的完全自由;中國卻是不知道底限是否碰觸到的自由。大家可以思索這樣的差距在何處?

縱有再多不願意也必須面對長居中國的事實了。希望大家繼續與我互動,這是我孤單中國歲月的最佳陪伴。最後請大家思索一件事,我寫這個會有人說我挺貪污的阿扁,不,但請你想想背後的涵義:

當年因為馬英九特別費案的余文因用假發票判刑一年二月,但作同樣的事情,阿扁下屬馬永成、林德訓分別重判20年、16年重刑。雖然台灣有進步的地方,但還是有很多要改進的地方,這種不成熟的雙重標準就是需要改進的重要地方!不管如何我期盼有朝一日我可以回到台灣家鄉!

2009年6月8日 星期一

告你媽的頭啦!得了便宜還賣乖!

圖為孫中山興中會的初期成員

馬先生竟然堅持控告高檢署檢察官侯寬仁,這種追殺到底的決心與勇氣,研究生認為如果展現在對中國的談判,以及保衛台灣真正利益上,會是很好的決心與勇氣。但現在為了個人面子問題,一個堂堂國家元首竟然硬要告到底,真的完全是沒有肚量、也讓我們看到台灣領導人的格局如此。

先撇開台灣慣有雙重標準不說,當年馬先生特別費案明明有證據顯示公款進入其私人帳戶,結果法官用王八蛋「大水庫理論」說馬先生捐款大於款項,所以就不算貪污。馬先生口口聲聲說要追求「程序正義」,那這些匯款到你台北富邦銀行帳戶的公款,為何別人是貪污?!換做是馬先生就無罪釋放?真要追求正義,就先面對這個邏輯狗屁不通的司法吧!

雖然研究生很不喜歡陳文茜,但這次陳文茜也怒指看不起大人物追殺小檢察官,怎麼馬先生這種準備成就「中華民族兩岸統一」大業的大人物,一下子心胸變得如此狹小?!為了這種小事硬要浪費司法資源,先前不是就因為怕第一夫人周美青繼續呆在原銀行法務單位,如有訴訟產生會產生法官可能有利益偏頗的問題,所以周美青才離職,現在你貴為總統,又硬要告一個小檢察官,那承審的法官難道不會有壓力、不會有利益偏頗的問題嗎?真是鬼打牆、狗屁不通的前後邏輯不一致!

支持國民黨的人以為國民黨輸了一次就會改變,告訴你完全沒有!從馬先生獨特領導風格就知道,國民黨還是以前那種密室政治,一群大老在密室裡協商,先彼此交換利益協調後,再用家父長式的權威,裹脅立委、民意代表通過黨的決策。完全沒有改變,就是以前那個爛掉、腐敗的國民黨,一樣都是密室政治、一樣都是父權體系壓迫年輕人出頭、一樣都是家父長式的狗屁權威,百年老店臭不可聞!不敢面對民主開放的潮流,也難怪台灣民主不斷走回頭路,台灣民主潮流只有逆流、不會有進步可言!

這種狗屁威權領導風格從哪裡看?看平常國民黨派任官員喊話、黑函、還有揣摩上意、或者動輒說要平衡派系、要尊重資深,喜歡長袖善舞的逢迎拍馬之人就知道。先前江丙坤要辭掉海基會董座、後來又變成台商力挺江丙坤,馬先生就上演一齣「居功厥偉」、強力慰留的戲碼!而最近又匆促換掉健保局長朱澤民,沒來由撤換也不對外界說明!突顯馬氏王八蛋的領導風格!

馬先生又自己想兼黨主席,可是又礙於先前自己標榜的高道德標準,私底下又開始小動作不斷,要吳伯雄自己退讓,所以又出現吳伯雄兒子吳志剛說:馬英九不會和人分享權力,若要兼任黨主席,就大方說出來,黨內也會營造挺他的氣氛。真是見鬼,妳是三歲小朋友嗎?喜歡玩弄宮廷政治的國民黨,一但掌權、臥蹋之處豈容他人酣睡?不懂真正民主的馬先生,一心想要當皇帝都來不及了,還跟妳分享權力咧!會不會太天真?而喜歡玩弄世襲、封建傳統的國民黨,妳看看吳伯雄兒子當完立委又要選桃園縣長,以後國家重要職務都讓妳家人去擔任就好了,哪需要選舉?一直都專制封建的國民黨大家還不認清?妳以為溫文儒雅的馬先生會是救世主?別傻了!從黨國體系培養出來的又紅又專的馬先生,父母親都曾在黨國系統任職,又擔任蔣經國秘書,妳以為這樣的出身會突然變成開放民主社會的知識份子嗎?

就像馬先生錯認共產黨已經開放,其實這幾天共產黨又加強網路管制,妳以為共產黨一黨專政的本質會改變嗎?又是太傻太天真的想法!一如妳以為國民黨會因為敗選就改變,也是太傻太天真的想法!一個連最基本欠台灣人民道歉的政黨,連個真心道歉都不願意講,講再多都是多餘的!

2009年1月1日 星期四

我就說馬先生是台獨份子!祝他清廉執政身體健康!

馬先生圍國旗圍巾參加元旦升旗

先說聲新年快樂!新的一年,至少有個好消息那就是馬先生執政少掉一年,只剩下2009至2012年。馬先生元旦升旗圍著國旗圍巾,官員手持小國旗,奇怪咧,那陳雲林來台灣時,幹嘛又不敢這樣穿去見他呢?還拼命藏國旗?警察還拼命毆打阻止拿國旗的民眾,既然這麼喜歡國旗,幹嘛不圍這條圍巾到處展示給中國觀光客看。有種就穿這樣手拿小國旗去和中國打交道!愛國旗又不可恥,幹嘛自己躲起來自High!建議就圍這圍巾去參加國際會議、或者去和中國開會。

2008年痛苦的過去了,台灣在馬先生領導下,也果真民不聊生,達到前所未見的盛況!經濟部分貧富不均的現象減少很多,因為大家都一起變窮了,集體財富縮水,有錢人連鴻海郭台銘、力晶、奇美等也都裁員要求紓困。頭一回,大家都要擔心自己是不是會沒有工作,大家去年選了馬先生,讓馬先生有了工作,結果卻自己沒了工作!從此可以樂活生活!

另外根據天下雜誌公布的2009年國情調查結果,「2009年國情調查」是天下雜誌群調查中心2008年12月17 日起至21日進行,抽樣進行電話訪問,成功訪問1087位18 歲以上的民眾,在95%信心水準時的抽樣誤差為正負三個百分點。

可以下連結看完整圖表版,引用自天下雜誌網站:http://video.cw.com.tw/pages/public/slideshow/playslideshow.jspx?slideshowID=35

台灣與中國不斷開放互通後,台灣民眾期待獨立的比率竟創下12年來的最高點,達到23.5%,這數字遠高於陳水扁八年執政時期的數字。但認為兩岸應維持現狀的人仍佔大多數,有57.8%。而在「司法正義」部分,對於馬政府清廉政治與司法改革的成效,41%民眾認為馬政府上台後,司法正義退步。38.3%認為新政府讓台灣的貪腐情況改善,36.1%認為沒改善。

所以研究生說,馬先生其實是個騙子,我們誤會他了,他用心良苦,他偽裝在國民黨裡面數十年,現在他當上總統,他想盡辦法和中國來往、努力搞爛台灣,努力「依法行政」,任用一堆爛官,其實他煞費苦心,就是要讓台灣獨立呀!真正的台灣之子不是阿扁,馬先生才是「台灣之子」,研究生到此刻才明白,馬先生說他「燒成灰都是台灣人」、「我一生只親台,不親其他的任何國家,我只親台。」各位想想等到台灣搞爛,恐怕連奉送給中國,中國都不敢要,這就是馬先生高瞻遠囑的地方,他其實是個不折不扣的「台獨份子」。以後台灣獨立建國還要感謝他呢!馬先生果然是最高明的騙子,連國民黨、連自己同志都騙,真是騙子中的王者!李慶安騙我們說美國籍自動失效只是小巫見大巫!

對了順便問一下胡錦濤先生,你說兩岸不要再兵戎相見,可以考慮建立軍事互信機制,那可不可以先把幾百枚飛彈撤掉呀,台灣人是很好騙沒錯,可是經歷過馬先生這一關之後,你一邊喊和平、建立軍事互信機制,又不肯撤飛彈、不肯說句話保證不攻打台灣,不就又是「騙子」一個!?另外胡先生說「可不可以不要台獨?」,真好玩,當然可以不要台獨,那中國可不可以不要共產主義?可不可以不要一黨專政?可不可以實施民主自由?可不可以寫任何文字、說任何話、批判領袖、國家、政府都不會隨便被逮捕,如果上述都可以?再問來台灣可不可以不要台獨吧!

最後就是要謝謝馬先生,原來你想要台獨,繞這樣好大的一圈,搞到民不聊生最後支持台獨,也謝謝馬先生教會台灣人民,不要再被王八蛋騙了,胡錦濤要學學馬先生,說謊時神情要誠懇、眼神要誠摯、說話要正直,做事要清廉身體才會健康,這樣你才騙的到台灣人民!

2008年12月30日 星期二

就是要抓你關你!台灣倒退的司法!

圖片為國美黃光裕及其妻小,引用自中國評論新聞網,連結為:http://www.chinareviewnews.com/doc/1008/3/9/2/100839261.html?coluid=0&kindid=0&docid=100839261&mdate=1225104021

北京市公安局11月27日首次證實,國美集團董事局主席黃光裕因涉嫌經濟犯罪,目前正在接受警方調查。“涉嫌操縱股價”,“涉嫌行賄”,“涉嫌偷稅漏稅”等原因成為案件緣由的三大猜想。中國證監會11月28日證實黃光裕涉嫌在上市公司重組、資產置換等重大事項過程中違規。28日下午證監會表示,2008年3月28日和4月28日,證監會對三聯商社中關村股票異常交易立案偵查,調查發現在涉及上市公司重組、資產置換等重大事項過程中,北京鵬潤投資有限公司有重大違法違規嫌疑,涉及金額巨大,證監會已經將有關證據資料移送到公安機關,北京鵬潤有限公司的實際控制人為黃光裕。

另外根據商周報導如下:

十一月十九日,北京氣溫零下兩度,北京警方突襲北京霄雲路的鵬潤大廈十八樓,帶走掌控一千零二十家家電零售通路的中國首富、香港上市公司國美電器主席黃光裕。十天之後,警方首度對外宣布黃光裕涉嫌操縱A股上市公司中關村、三聯商社股價,黃光裕被羈押調查,成為中國改革開放以來第一個被拘禁的首富。國美電器──中國最大的家電通路商,二○○七年集團營收規模達到人民幣一千零二十三億元(約合新台幣四千九百七十億元),在北京、上海、廣州等一線大城市,每隔三、四公里路就能見到一家一家的國美。黃光裕則是一個初中沒有畢業的農民,十七歲到北京創業,三十九歲創下人民幣四百三十億元(約合新台幣二千零九十億元)身價的首富。

而今年12月北京著名異議作家劉曉波,因為參與起草「零八憲章」而被逮捕,零八憲章主要理念節錄如下:

自由﹕自由是普世價值的核心之所在。言論﹑出版﹑信仰﹑集會﹑結社﹑遷徙﹑罷工和游行示威等權利都是自由的具體體現。自由不昌﹐則無現代文明可言。

人權﹕人權不是國家的賜予﹐而是每個人與生俱來就享有的權利。保障人權﹐既是政府的首要目標和公共權力合法性的基礎﹐也是“以人為本”的內在要求。中國的歷次政治災難都與執政當局對人權的無視密切相關。人是國家的主體﹐國家服務于人民﹐政府為人民而存在。

平等﹕每一個個體的人﹐不論社會地位﹑職業﹑性別﹑經濟狀況﹑種族﹑膚色﹑宗教或政治信仰﹐其人格﹑尊嚴﹑自由都是平等的。必須落實法律面前人人平等的原則﹐落實公民的社會﹑經濟﹑文化﹑政治權利平等的原則。

共和﹕共和就是“大家共治﹐和平共生”﹐就是分權制衡與利益平衡﹐就是多種利益成分﹑不同社會集團﹑多元文化與信仰追求的群體﹐在平等參與﹑公平競爭﹑共同議政的基礎上﹐以和平的方式處理公共事務。

民主﹕最基本的涵義是主權在民和民選政府。民主具有如下基本特點﹕

(1)政權的合法性來自人民﹐政治權力來源于人民﹔
(2)政治統治經過人民選擇﹐
(3)公民享有真正的選舉權﹐各級政府的主要政務官員必須通過定期的競選產生。
(4)尊重多數人的決定﹐同時保護少數人的基本人權。一句話﹐民主使政府成為"民有﹐民治﹐民享"的現代公器。

憲政﹕憲政是通過法律規定和法治來保障憲法確定的公民基本自由和權利的原則﹐限制並劃定政府權力和行為的邊界﹐並提供相應的制度設施。

中國「零八憲章」全文,請見多維新聞網以下連結:http://www.dwnews.com/big5/MainNews/Forums/BackStage/2008_12_9_0_53_49_851.html,

你會看到這是很平常的追求,生長在台灣的我們覺得是很稀鬆平常的要求,可是劉曉波先生因為簽署這個零八憲章,被逮捕迄今仍下落未明。

這次阿扁第二次被羈押,法院動用很不要臉的方法,比如更換法官,這就好像舉辦一個比賽自己贏不了,那乾脆修改遊戲規則一樣,研究生不挺阿扁,阿扁犯罪判刑就關他,但是這種審判過程中的司法制度瑕疵,一定是人權台灣必須要面對的重要課題。

現行台灣司法制度在案件偵查階段,檢察官會先進行犯罪偵查,如認為被告有特定的羈押原因,例如逃亡、串證,或涉嫌犯重罪(稱為「重罪羈押」)等,而有羈押必要時,得向法院聲請羈押被告,這時候法院必須開庭審理(也就是這次媒體稱之的羈押庭)。被告可以選定辯護律師向法院解釋自己並無羈押的必要,法官在聽取檢察官,被告、以及辯護律師的辯論及意見後,如果還是認為被告犯罪嫌疑極高、或者有特定羈押原因,有羈押必要時,才能裁定羈押。而羈押原因中「涉犯重罪」,刑事訴訟法第101條第1項第三款規定「重罪羈押」是指「所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。」。

台灣現行刑事訴訟法關於羈押規定,是學習德國、日本等先進國家,但台灣卻為了少數人方便,設計一套侵犯人權的即時抗告制度。「抗告」是指當事人或證人、鑑定人、通譯等其他受法院裁定之人,對下級法院的裁定不服,直接向上級法院請求廢棄或撤銷原裁定的救濟程序。刑事訴訟法403條規定,當事人對於法院裁定如有不服,除有特別規定,得抗告於直接上級法院,台灣現行法規定,得提起「抗告權人」分為當事人與非當事人2種,並不以當事人為限。當事人包括檢察官、自訴人及被告,非當事人如證人、鑑定、通譯及其他非當事人受裁定者的訴訟關係人,都可以提起抗告。

抗告必須在法律規定期間提出,一般常用的單純抗告,期限為自裁定書送達後起算5日,但裁定經宣示者,宣示後送達前就算有效力 。如果該裁定未制作裁定書,因抗告期間無從起算,就沒有逾期問題。刑事訴訟法另外規定少於5日的抗告期間,就叫做「即時抗告」,例如對開始再審裁定而提起的抗告,得於3日內提起。

現行羈押制度在司法法務部的檢方觀點來說,是擔心一審法官判決後,因為覺得一審法官經驗不足、沒有看證據或案情,容易因思慮不週而錯誤把危險嫌犯放掉釋放。因為台灣的犯罪案件偵查階段都是由檢察官指揮偵辦,檢察官對整體案情最清楚,當檢察官向法院聲請羈押嫌犯時,法院對該案情不可能比檢察官更瞭解,所以制度上應該由檢察官到聲押庭向法官說明具備羈押之法定要件、或者有啥非得要羈押不可的理由,並舉證說明證明。也就是說檢察官應該到聲押庭陳述聲請羈押之理由並提出證據,這項到庭陳述及舉證是檢察官的義務。

檢察官如果不到聲押庭說明,導致法院不明白案情、也不清楚具備羈押要件的證據下,在「人權保障」觀點下駁回檢察官的羈押聲請,是很正常的事情。而且要注意的是,法律本來就是「無罪推定原則」,我們就算知道一個人很壞,很王八蛋,但只要沒有具體證據證明,站在法院立場就是看證據辦案,法官如果因為因為檢察官證據不足駁回羈押聲請,何錯誤之有?沒有人想看到法官因為不清楚案情,就把重大人犯放掉,可是在制度面來看,檢察官應該要多加油,不是怪法院,或者硬要隨便羈押犯人。
最後請聲援劉曉波,中國的民主自由,就是台灣的最好保障,所以請大家務必要支持中國的民主追求,請到這邊連署:http://08charter-tw.pbwiki.com

延伸閱讀:

◎引用自司改會部落格,題目「我們真的需要「發明」即時抗告嗎?作者尤伯祥是民間司改會常務執行委員、律師」,連結為:http://www.jrf.org.tw/newjrf/RTE/myform_detail2.asp?id=1112

◎引用自禾豐法律事務所部落格,題目「池泰毅律師投書中國時報:檢討羈押制度 正是時候」,連結為:http://hefeng.pixnet.net/blog/post/22478888

2008年11月5日 星期三

看看美國的民主自由!想想台灣的民主自由!

引用自Billypan的部落格,題目,連結為:http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14367606

你可能會以為這篇文章想批判最近幾天的接近戒嚴的執法?不是的!那難道是想叫囂台獨,要大家明天一起去遊行包圍嗎?

都不是!台派朋友也請先按耐火氣,今天研究生要講的是比較遠程的東西,這幾天的活動我們應該聲援,也應該為台灣的前途表達聲音,捍衛台灣的民主自由,但是如何做?要不要參加?怎樣表達意見?在一個民主自由國家,那是個人選擇的自由,不需要研究生來號召,或者誰需要教導誰?這篇文章要說的一種價值觀,一種可長可久的價值觀。

大家不會否認,歷史把台灣和中國分成兩邊,台灣有幸邁進民主自由,有人說這是不健全的民主自由,有人說這種民主自由是笑話!都沒有關係,但畢竟台灣就是民主自由了!中國則在最近努力改革開放,加上眾多台商到中國奮鬥努力,兩岸交流開始頻繁了起來!台灣也在解嚴後迅速走向民主開放,甚至政黨輪替,不斷有人主張要台灣獨立,要成立台灣國家,可是中國還是強硬地通過「反分裂國家法」,在各種國際場合壓制台灣。

這些都不打緊,研究生主張台灣獨立的看法與立場,但我更看重的是:「兩岸和平」!老子《道德經》:「夫兵者,不祥之器,物或惡之,故有道者不處。」人類最高境界應該是和平相處,研究生雖然主張台獨,但如果要將台灣導向戰爭,那這種獨立不要也罷!可是很多人會批判我,說哪這樣矛盾呀?想要獨立就要付出代價,但抱歉,台灣已經是個民主自由的國家,如果還需要讓很多人流血、失去寶貴的生命,那我想很多用鮮血、生命換取台灣民主自由的先烈,會覺得自己的犧牲很不值得!也會覺得自己的付出枉費!而台灣獨立本來的目的就是希望讓台灣人過的更美好,沒道理為了這個崇高的理想!還讓更多事情回到更野蠻的作法,比如:戰爭!我也沒經歷過戰爭,但戰爭很殘酷,很可怕,會讓很多人家破人亡,那不是我追求台灣獨立的目的,甚至是相反的,所以這一點要先確定。

這一次中國代表陳雲林來台灣,卻發生政府警察各種匪夷所思的壓制行動,嚴重影響台灣的民主自由,但我想第一個要檢討的是台灣自己,因為這是我們選出來的政府,我們選出來的領袖,縱使不喜歡,但他藉由大家議定的投票方式,成為台灣國的領導者,我們要主張、發出聲音要利用和平手段,我們在法律範圍內,我們遊行、示威、抗議,用民主法治國家的規則,向中國代表表達不滿,如果警察執法違法,那我們蒐集證據,利用各種管道以及各種資源,我們控告國家、控告警察,我們提供證據來做這件事!也要讓陳雲林知道,至少像我這個台灣人民,是不想被統一的,你們上千枚飛彈對準台灣,一定要先解決,不然講再多都沒有用。

但請注意一個重點,以上主張及意見都是我個人的自由,但我不能去干涉其他人的想法,這才是民主自由的真正涵義。我會在合法範圍內去抗爭,如果你違法執勤,那我蒐集證據控告公權力,我會寫部落格,用我平民微小的力量公告出來。就算沒有啥路用,但因為我服膺民主自由的真諦,所以我會繼續堅持這樣做。雖然有人嗆說台灣的民主自由如此不完整,但不好意思總是比沒有民主自由的中國好,我還是堅定捍衛台灣現在不足為道的民主自由!也尊重這塊土地上每個人的意見,以及各種人身、言論等等自由。所以你問我明天要不要去圍城、遊行,會的,只要我時間許可,我會放下手邊工作,去表達我最重視的這個意見,但同樣地,我會盡量通知朋友,但絕對不會強迫朋友。

這一次馬先生的舉措,大家不用難過,因為是大家在這個規則內選出了他,我相信,天真地相信,他做任何動作都會被檢驗,被選民檢視!我們可以有悲觀的權利,但絕對不能對民主自由產生懷疑,更不能對台灣的民主自由自暴自棄。大家要想想,從孫中山革命、到動盪中國一個多世紀以來,也只有台灣人,用堅定蹣跚的步伐,示範給全世界的華人看,可以的,台灣人驕傲地展示民主自由給全世界,雖然在中國飛彈壓迫下,雖然在中國武力威脅下,但台灣人還是堅定選舉,走向民主自由的道路!而我再一次強調:這民主自由也許可笑,也許這民主自由選出貪污貪瀆的總統,選出智商不高的總統,但這可貴的民主自由,才是台灣人展現給全世界最好的價值!

一定又開始有中國人跟我辯論,中國人不適合民主自由,中國人要高壓統治!請便!你可以發表你自己的意見,但我認為中國人要怎樣選擇那是他們中國人的自由,同樣地台灣人尊重中國人的選擇!但今天台灣人選擇了這條路,也請中國人給更多尊重,以及給予適度的空間!沒有人阻止中國人發表意見,現在中國也躋身世界大國,但中國對於選擇的自由,還有對於民主自由的觀念,都還需要更多時間去思考,因此身為台灣人的我,願意給這個鄰居多一點時間,以及更多包容,讓中國人好好想想,怎樣選擇民主自由,或是怎樣實行民主自由!

也許有人笑我太天真!沒關係,中國需要學習很多東西,台灣不應該自絕於中國之外,但相同地中國也不應該一面倒要台灣接受某些事情!有太多的事情中國還要向台灣學習!第一件事情就是:為何台灣人主體意識越來越強烈?台灣人想要獨立?照理說一個可以給人民帶來幸福的政權,是不會有人民排斥的,除非選民不理性,不然人民一定會傾向於尋找自己幸福的極大化!只要對台灣好,不要說國民黨,選給共產黨我也是ok的!只要有人真心關心台灣的未來幸福,願意承諾台灣人民更多福祉,台灣人不是傻瓜,會自己做出判斷的!但在此之前中國人應該要做的是,多傾聽台灣人的想法、多學習用台灣人的角度思考!如果一味只想用武力攻打台灣,那乾脆直接引爆幾顆核彈,直接消滅整個台灣還比較快!

我也主張兩岸開放通航,也主張經濟自由,甚至支持兩岸人民開放觀光等等,但是我還是反對中國黑心商品,反對承認中國學歷!這就是民主自由的好處,我可以在一件事情上贊成,在另一件事情上反對;我也可以前一刻贊成、下一刻反對;更可以贊成一件事某部份,卻反對一件事的另外某部份。因為這就是民主自由呀!貨真價實的民主自由,中國會如此排斥,個人認為是因為中國還沒嚐到美好滋味,否則依照台灣人的經驗,一經嚐試就回不到專制獨裁的制度了!而如果有哪個獨裁者想要遂行個人意志,阻礙人民幸福發展,不管他在台灣、或者是中國,這種人都應該唾棄不是嗎?而台灣更做了一個美好的示範,即便被稱作「台灣之子」的前總統,只要證據確鑿,過往高官機要,馬永成、余政憲、過去的綠營高官,不是都一一收押成為階下囚嗎?除了民主自由,我個人想不出有啥力量可以達到這種境界?司法調查後,該坐牢就坐牢,該收押就收押,該判刑就判刑!身為一個台灣人,我深深為這樣的制度引以為傲!

而我也深知:一個民主自由的先進國家,不能單純靠領導者的智慧或者魅力!唯一能夠讓我們憑藉的是「制度」,唯有完善美好的制度才能確保一切事情順利發展,台灣不成熟的民主自由,讓人覺得不完美的民主自由,真正的癥結不是民主自由制度本身有問題,有問題的是制度不完整,所以我們要修法修正案,有問題的是實際施行、領導的人,所以我們更要倚靠制度,要先建立一個更好的制度,因此最後的癥結就引導回:「公投」與「教育」。公投讓人民有更完整的民主自由,有權利用全民力量監督政府,可以選擇更多方案,讓人民自己當家做主。而「教育」可以讓我們國家更有競爭力,讓人民更有判斷的智慧,讓弱勢族群可以取得機會,但我也知道,這兩大項議題絕對不是短期的工作,我自我期許,還有號召所有台派部落課朋友,一起為這樣的理念共同打拼。當然你也擁有和我不同意見的權利,我尊重這種選擇,也希望台灣可以永遠有這種民主自由、更希望中國人民最終也擁有這種民主自由。除非用自由選擇的方法,不然不要跟我說,中國人民選擇極權專制,因為現在中國人民並不擁有自我選擇的自由!

我很慶幸生長在台灣,至少此刻還擁有民主自由的選擇,不管中國怎樣打壓,不管國際怎樣不承認,但不分黨派、不分顏色,不分族群,台灣人民最大的公約數反而是「台灣獨立」!也許你不同意,但我想這個趨勢不會變!所以最後我還是要呼籲大家:如果你有空,明天走上街頭吧,在合法範圍內,請讓我們大聲呼喊,用最堅定的行動告訴中國代表陳雲林:台灣人,不要強權壓制民主自由!台灣人不要飛彈對準!台灣人!堅定地要幸福獨立!

新當選的美國總統,民主黨的歐巴馬在取得壓倒性勝利後發表感言,他說如果有任何人懷疑美國開國元勳的民主理想今天是否依然健在,「今晚就是答案!」而台灣追求民主自由的理想今天是否存在?這幾天晚上也有了答案!台灣最近經濟不好,中國發展不錯,但中國古典春秋有講:「君子見人之厄則矜之,小人見人之厄則幸之!」中國需要學習的第一課就是尊重台灣還有這塊土地上的人民!不要像當年921大地震各國要幫忙,中國還說要透過他們轉交救援物資;不要像當年SARS時,中國官員蠻橫打壓台灣的嘴臉,那只會讓台灣和中國漸行漸遠!中國迄今沒有民主自由!台灣人民選擇了民主自由,你再怎樣不喜歡,就像我不喜歡支持統一立場的台灣朋友一樣,也許支持統一的人也討厭我台獨立場,但我們互相尊重,也決定這塊土地上的人,可以自由選擇自己喜歡的事物,青菜蘿蔔各有所好!

我記得著名的作家龍應台在2006年曾在「冰點」停刊後,致函胡錦濤寫了一篇「請用文明來說服我」,這是台灣人民的觀點,可惜現在某些價值不再存在時,研究生倒沒有看到這些大文豪出來講幾句話,特別節錄這段文字如下:

以這樣的價值結構來看今天「冰點」事件,您說我這個台灣人看見什麼?

我看見這個我懷有深切厚重情感的「血緣家國」,是一個踐踏我所有「價值認同」的國度:

它,把真理當謊言,把謊言當真理,而且把這樣的顛倒制度化。
它,把獨立的知識份子當奴才使用,把奴性的知識份子當家僕使用,把奴才當──啊,它把鞭子、戒尺和鑰匙,交到奴才的手裡。

它面對西方是一個臉孔,面對日本是另一個臉孔,面對台灣是一個臉孔,面對自己,又是一個臉孔。

它面對別人的歷史持一個標準,它面對自己的歷史時──錯了,它根本不面對。它選擇背對自己的歷史。

它擁抱神話,創造假象,恐懼真相。他最怕的,顯然是它自己。
……
您,還要我繼續說下去嗎?

就算中國國歌義勇軍進行曲歌詞也如下清楚寫著,現在不抵抗不抗爭,以後這個政府就會拿刀拿槍對付自己的人民,那怎對得起共產黨列祖列宗?

起來!不願做奴隸的人們!
把我們的血肉、築成我們新的長城!
中華民族到了最危險的時候、
每個人被迫著發出最後的吼聲。
起來!起來!起來!
我們萬眾一心、
冒著敵人的炮火、前進!
冒著敵人的炮火、前進!
前進!前進!進!

延伸閱讀:

◎引用自獨孤木部落格,題目「這是一場台灣民主的戰爭」,連結為:http://www.wretch.cc/blog/phopicking/13655529

◎引用自Billypan的部落格,題目「台灣的民主,正陷入20年來最大的危機中」,連結為:http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14367606

◎引用自你不知道的台灣(管仁健/著)部落格,題目「中國憑什麼「超英趕美」?」,連結為:http://mypaper.pchome.com.tw/news/kuan0416/3/1281895852/20060101140140

◎引用自你不知道的台灣(管仁健/著)部落格,題目「紅色恐怖與白色恐怖,誰更恐怖」,連結為:http://mypaper.pchome.com.tw/news/kuan0416/3/1281895773/20051229222012

2008年10月11日 星期六

邏輯對!就沒有雙重標準!

普天同慶的國慶談話,馬先生談到「人民痛苦一日不能消除,政府責任一日未了」。誠摯希望國家領導者能夠真心為人民奮鬥,不要只是替自己荷包打拼!同時他也提到要為「人民重建乾淨廉能政府,打贏反貪腐的這一仗」,對照這幾天前總統阿扁的出庭,以下研究生想跟大家討論一些邏輯問題!

長久以來許多人對於政治人物總是有「雙重標準」疑慮,因為眾多政治人物總是講一套、說一套,不然就是大聲批判別人不行,但自己幹盡狗屁倒灶之情事!事實上要杜絕這種「雙重標準」問題,最重要就是邏輯思考要正確,而台灣政治人物為何總可以隨便「雙重標準」,真正的答案是因為支持他們的人民自己邏輯不清楚。

舉幾個例子如下:阿扁出庭說他不知道錢的流向都要問太太,這就是標準的邏輯不清楚,身為過去的國家領導人你會不知道你身邊的人:老婆、家人、下屬把錢到處匯來匯去?然後現在接受調查又開始說當初把錢匯到國外,是為了未來台灣相關外交事項以及獨立建國所需款項!那我請問我去搶劫銀行,因為我爸媽生病手術需要錢,這樣就可以洗刷我搶銀行的罪名嗎?答案是不可以!搶銀行就是犯罪,管你目的是什麼!?就算是搶來的錢拿去幫助弱勢團體,搶劫罪名一樣是犯法,並不會因為你搶劫得款拿去做善事就變成不犯法!而阿扁不斷強調過去國民黨也汙錢,這更是典型的邏輯狗屁不通!他國民黨汙錢大家都知道,但不會因為他汙錢,你汙錢的行為就因此正當化!

而馬先生這邊也常常有邏輯不通的狀況,比如說他自己首長特別費官司,大家可以到這裡下載台北地方法院判決書全文:http://www.libertytimes.com.tw/Service/ma.pdf,大家可以看到很清楚判決書就寫出來,他在1998年12月至2003年12月期間,也是每個月用領據支領公款後匯到自己的台北富邦銀行個人薪資帳戶,所以既然這部分馬先生無罪,那表示其他所有這樣做的使用首長特支費的人都應該要公平無罪才是!而我們也很確定馬先生有透過家庭匯款到海外給兩個女兒讀書生活費用使用,因此要追查阿扁家族匯款到海外,重要的是匯款的用途及來源,這務必要查清楚才能定人家罪!否則單獨談論匯款到海外,馬先生也做了!邏輯一定要清楚!

而很多政治人物之所以有雙重標準也是因為邏輯不通,最簡單的例子就是前陣子喧騰一時的增訂「財產來源不明罪」,行政院已經提出新版本的法案內容,只要現在的國會通過就可以依照此法來規範貪污的政治人物,但很有趣的是目前實質掌握國會過半數的國民黨卻又沒把握通過這法案,這法案有正面積極意義,卻也有戕害人權、隨意羅織人入罪的白色恐怖的疑慮,可是如果法案有這種考量,就勇敢大聲說出來讓人民知道有這樣正反兩面的意義,不要一邊嘴巴大喊要陽光清廉,把對手打入貪污的一方,自己掌握行政立法執政過半的權利,卻又不敢通過相關法案。

舉出以上例子,無非就是想告訴大家眼睛要睜亮,現今太多政治人物都是邏輯狗屁不通,要好好檢驗他們的邏輯,事實上邏輯也沒有昨是今非的疑慮,人總是不斷在進步,否定自己過去的立場與標準是常有的事情!只要能夠真心認錯,或者說明自己的轉變,相信大家都能夠接受。而更多的矛盾情況是自己批判別人做了某些事情,但同樣的標準卻不准別人做,最近執政黨任命馬蕭競選總部發言人羅智強將接任中央社副社長,而媒體名嘴楊憲宏、蘭萱接任中央社董事。如果同樣的標準,如果民進黨任命鄭弘儀當中央社董事,執政黨會怎樣想?只要多設身處地多想想敵對陣營同樣的行為,是否經得起檢驗,你就會知道自己應該怎樣作!只要邏輯正確,標準就會很清楚呈現,根本沒有所謂雙重標準的問題!

而國慶當天馬先生帶領群眾高呼「台灣民主萬歲」、「中華民國萬歲」,我也真誠希望政治領袖不要欺騙我們!真心捍衛台灣民主。

2008年5月20日 星期二

評論馬總統就職演說-別鬧了!這樣的人怎會選贏呀?!

圖片是520馬總統小巨蛋就職典禮(記者曾學仁/攝影),引用自聯合新聞網http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4348969.shtml

聽完馬總統就職演說,生病的研究生不想當病貓了,我決定要熬夜寫完這篇文章發表,就職演說全文在此:「人民奮起 台灣新生」,連結為:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4348969.shtml

如您支持本文請多轉貼訂閱!
Add to Technorati Favorites Add to My Web儲存至「分享書籤」

研究生直接一段一段批判如下:

◎我們的民主走過了一段顛簸的道路,現在終於有機會邁向成熟的坦途。在過去這段波折的歲月裡,人民對政府的信賴跌到谷底,政治操作扭曲了社會的核心價值,人民失去了經濟安全感,台灣的國際支持也受到空前的折損。

答:過往八年讓國會空轉的多數黨不就是國民黨嘛?現在國會多數黨不審查法案空轉國會的也是多數黨國民黨呀!人民對政府信賴跌到谷底,就是一群選輸不認輸的敗選者,不斷攪動社會動亂嘛!政治操作扭曲社會核心價值,我看是選輸的人沒風度自己一直亂搞,搞得全台灣玉石俱焚的悲慘狀況不是嗎!人民失去經濟安全感,馬總統你一上台股市跌掉200多點,房價油價、電價物價全部要漲,我對你上台經濟安全感才全然喪失咧!台灣的國際支持有沒有看到當馬總統你慶祝就職時,我們捐助了中國震災,中國還是阻擋了台灣加入國際衛生組織,這情況才是台灣國際支持受到空前折損吧!

◎台灣人民一同找回了善良、正直、勤奮、誠信、包容、進取這些傳統核心價值。

答:我是苗栗鄉下人,我寫過很多文章,這些特質一直都存在台灣人民身上,只有你們這些政客沒有遵守,誰比台灣人民善良、正直,過往黨國獨裁時代台灣人民還不是勤奮打拼,誠信努力,還包容扼殺台灣民主,箝制台灣民主進步的兇手咧,現在還讓當初反對各種民主進程的馬先生,一舉用七百多萬票進入總統府,馬總統你何須強調台灣人這些可愛的特質呢?只有你們這些王八蛋政客為自我利益汲汲營營,大多數台灣人都很包容進取都在努力為台灣前途打拼呀!

◎提升與民主內涵的充實,讓台灣大步邁向「優質的民主」:在憲政主義的原則下,人權獲得保障、法治得到貫徹、司法獨立而公正、公民社會得以蓬勃發展。台灣的民主將不會再有非法監聽、選擇性辦案、以及政治干預媒體或選務機關的現象。這是我們共同的願景!

答:幫幫忙好不好!憲法是國民黨從大陸逃難帶來的,馬總統還敢拿這部憲法出來講!當初國民黨通過了「動員戡亂時期臨時條款」,讓我來提醒大家該《條款》從民國37年5月10日公布實施,一直到民國80年才經國民大會決議及總統公告於同年5月1日廢止,共施行43年之久。這個動員戡亂時期臨時條款才讓蔣家父子無限期連任總統,完全無視憲法精神!這個條款也成為濫殺異議人士的基礎,多少追求民主的先烈犧牲了生命,只為了國民黨追求黨國一己之私,結果2008年的現代馬總統你還敢講這部憲法咧,我看你哈佛法學博士回去重修重唸好了?!要不是台灣人民前仆後繼追求民主,今天哪來言論自由,還有公開自由的普選,馬總統你只講對一件事,就是這一段「英九雖然不是在台灣出生,但台灣是我成長的故鄉,也是我親人埋骨的所在。我尤其感念台灣社會對我這樣一個戰後新移民的包容之義、栽培之恩與擁抱之情。」台灣人民真的很憨厚、很寬容,還願意給馬總統你一個機會,請你務必記住這些追求民主的血腥道路,銘記國民黨過往血腥劊子手的歷史,不要動不動拿不入流的憲法來說嘴啦!今天國民黨也掌握國會絕對多數了,真有心作為要往民主前進,就努力點國會召開制憲大會,將憲法完整地修好,讓台灣憲法不是以前那部國民黨血腥的憲法,不是那部國民黨自己關起門胡亂解釋的憲法。讓憲法真正成為國家民主的根本大法,如果你們不敢或者能力不足,就讓台灣全民直接行使創制複決,我們全民用公投來制定新憲法。

而馬總統講到「非法監聽」、「選擇性辦案」、以及「政治干預媒體或選務機關」,這幾項哪一個不是國民黨留下來的遺毒,哪一項不是過去半世紀以來,國民黨最會使用的黑暗手法,馬總統竟然還拿出來講,是要提醒我們說,要注意不要讓你們國民黨再次使用這些卑鄙手段了嗎?我的天呀!馬總統怎會在就職典禮重提國民黨以前最擅長的黑暗手段呢?

◎未來新政府最緊迫的任務,就是帶領台灣勇敢迎接全球化帶來的巨大挑戰。當前全球經濟正處於巨變之中,新興國家迅速崛起,我們必須快速提升台灣的國際競爭力,挽回過去流失的機會。當前全球經濟環境的不穩定,將是我們振興經濟必須克服的困難。但是,我們深信,只要我們的戰略正確、決心堅定,最後一定能達成我們的預定目標。

答:馬總統選前喊一堆美麗的經濟口號,現在又說要提昇台灣國際競爭力,結果什麼東西都要漲價!馬總統也說先前承諾的經濟成長做不到,是因為前任做的太爛,這是什麼理由呀?馬總統拜託多花點時間告訴我們要怎樣拼經濟好不好?這次你勝選就因為大家期盼你改善台灣經濟,結果你就職大典喊一堆這種空洞口號?這種屁話我研究生可以寫出10幾萬字一大篇論文!你可不可多講些具體的經濟做法,或者告訴大家要怎樣把經濟提昇好不好? 或者請你底下的官員們認真點,想出台灣走向國際化面對全球化的經濟政策好不好?

◎新政府將樹立廉能政治的新典範,嚴格要求官員的清廉與效能,並重建政商互動規範,防範金權政治的污染。我希望每一位行使公權力的公僕,都牢牢記住「權力使人腐化,絕對的權力使人絕對的腐化」這句著名的警語。我們將身體力行誠信政治,實踐國民黨「完全執政、完全負責」的政見。

答:拜託,這一點我最不爽,馬總統這段話請去跟你的內閣官員,還有你自己挑選的各級政府官員們訓斥,最好關起門把這些狗官們大聲訓斥一頓!誰貪污誰就抓去坐牢啦!馬總統管好自己手下作為及清廉!其他不關我們老百姓的事好不好?政治本來就要廉能、官員本來就要清廉與效能,政商互動本來就要高標準防範金權政治,每一個公僕本來就要繃緊皮,你們國民黨更要謹慎執政,做好人民託付給你們「完全執政、完全負責」的政見。但這些話你拿去訓你選的官員,還有國民黨多數的國會吧,我們人民要的是拿出豐碩的結果,犯不著在這邊教訓我們人民! 你們這些官員和民意代表不要貪污我們繳稅的任何一毛錢好不好?也請完全執政把事情做好!權力腐化的這段話馬總統自己去教訓執政團隊吧!會腐化的是你們這些狗官不是我們老百姓!

◎英九由衷的盼望,海峽兩岸能抓住當前難得的歷史機遇,從今天開始,共同開啟和平共榮的歷史新頁。我們將以最符合台灣主流民意的「不統、不獨、不武」理念,在中華民國憲法架構下,維持台灣海峽現狀。一九九二年,兩岸曾達成「一中各表」的共識,隨後並完成多次協商,促成兩岸關係順利發展。英九在此重申,我們今後將繼續在「九二共識」的基礎上,儘早恢復協商,並秉持四月十二日在博鰲論壇中提出的「正視現實,開創未來;擱置爭議,追求雙贏」,尋求共同利益的平衡點。兩岸走向雙贏的起點,是經貿往來與文化交流的全面正常化,我們已經做好協商的準備。希望七月即將開始的週末包機直航與大陸觀光客來台,能讓兩岸關係跨入一個嶄新的時代。

和解休兵台灣不應被國際孤立

未來我們也將與大陸就台灣國際空間與兩岸和平協議進行協商。台灣要安全、要繁榮、更要尊嚴!唯有台灣在國際上不被孤立,兩岸關係才能穩定向前發展。我們注意到胡錦濤先生最近三次有關兩岸關係的談話,分別是三月二十六日與美國布希總統談及「九二共識」、四月十二日在博鰲論壇提出「四個繼續」、以及四月二十九日主張兩岸要「建立互信、擱置爭議、求同存異、共創雙贏」,這些觀點都與我方的理念相當一致。因此,英九願意在此誠懇呼籲:兩岸不論在台灣海峽或國際社會,都應該和解休兵,並在國際組織及活動中相互協助、彼此尊重。兩岸人民同屬中華民族,本應各盡所能,齊頭並進,共同貢獻國際社會,而非惡性競爭、虛耗資源。我深信,以世界之大、中華民族智慧之高,台灣與大陸一定可以找到和平共榮之道。

英九堅信,兩岸問題最終解決的關鍵不在主權爭議,而在生活方式與核心價值。我們真誠關心大陸十三億同胞的福祉,由衷期盼中國大陸能繼續走向自由、民主與均富的大道,為兩岸關係的長遠和平發展,創造雙贏的歷史條件。

答:講一大堆請問那台灣的國際空間到底在哪裡?兩岸關鍵不在主權爭議,那對岸為何苦苦相逼,不讓我們擁有主權成為國際一份子呢?「不統、不獨、不武」理念,在中華民國憲法架構下,維持台灣海峽現狀。一九九二年,兩岸曾達成「一中各表」的共識,這些具體的內容到底是什麼呢?是台灣屬於中國的一部份?還是中國現在不堅持了,只要兩岸和平台灣就不一定要屬於中國嘛?是這樣嘛 ?

馬總統可以有清楚的說明嘛?是台灣老早就不屬於中國的一部份,還是台灣老早就應該屬於中國一部份?馬總統說要建立互信、擱置爭議,但兩岸不管在外交、在國際各種場合,互相幾乎都蕩然無存呀!中國不斷打壓孤立台灣的國際空間,這樣怎樣擱置爭議呀!我們不跟人家吵,人家一直抓著我們打呀!馬總統說:「英九願意在此誠懇呼籲:兩岸不論在台灣海峽或國際社會,都應該和解休兵,並在國際組織及活動中相互協助、彼此尊重。兩岸人民同屬中華民族,本應各盡所能,齊頭並進,共同貢獻國際社會,而非惡性競爭、虛耗資源。」我們想要和解休兵但如果對方一直執意要我們承認台灣屬於中國呢?如果對岸非得動用主權爭議逼台灣就範呢?馬總統是不予理會還是就乖乖聽中國的指示呢?

在中華民國憲法架構下,我們中華民國領土還包含整個中國大陸呢!有完整的30幾省、還包含外蒙古領土呢,大陸10幾億同胞都還歸中華民國統治呢!大家小學都讀過背過呢!這部憲法的荒謬也是國民黨長久以來忽視,故意讓其存在到現在的,如果以這部憲法為主,那中國大陸一堆領土都還屬於中華民國呢!聰明的馬總統,你是在打什麼迷糊仗呀!接下來各種國際邦交國的交鋒,你打算用什麼態度及立場來面對中共呢?請告訴我好嗎?

唉!寫到這我實在寫不下去了!實在不明白,連我這個小小研究生都可以戳破馬總統就職演說這麼多漏洞,各位追求民主的同胞們,大家多用點腦,聰明點醒醒好不好!各位前輩要好好監督馬總統未來施政呀!馬總統一不談經濟具體做法,一不提怎樣處理國民黨龐大黨產,只會抬出屍骨已寒的中華民國憲法來唬弄大家!提92共識也沒有進行島內民意統計或各種配套調查,只會一直喊空洞的和平、繁榮、要兩岸休兵,但對岸就是要用飛彈對著我們、就是要打壓台灣國際空間,馬總統你難道都沒有任何做法嘛?那你真是一個超級遜的總統耶!我來寫就職公告可能都比你精采幾倍以上!至少我還會找很多人一起討論,匯集台灣民意來抵抗中國壓迫!

最後馬總統你真的要感謝台灣人民,寬厚的台灣人民讓你進入總統府,表示台灣在長期追求民主過程中,已經忘卻了仇恨,已經完美地選擇了我們喜愛的自由政治模式,台灣人民用極高的智慧,選擇了再次政黨輪替!請馬總統好好做,天佑台灣!

請別忘記你是台灣的總統,別忘了,我真的怕你有天會忘了!我真希望你最後一句喊的是:「台灣民主萬歲!台灣國萬歲!」,而不是「台灣民主萬歲!中華民國萬歲!」

PS.8月北京奧運請馬總統記得為「台灣代表隊」加油喔,我提醒馬總統,我們的國歌跟國旗歌是以下兩首喔,不是義勇軍進行曲和國際歌喔!

中華民國國歌(阿妹版)-http://www.youtube.com/watch?v=GFTfjOyCQL4
國旗歌(棒球健兒奪金篇)-http://www.youtube.com/watch?v=N2ul-lzUrlM

如您支持本文請多轉貼訂閱!
Add to Technorati Favorites Add to My Web儲存至「分享書籤」

2008年5月19日 星期一

讀者來函照登-部落客應有的態度及責任

圖片是智邦科技黃安捷執行長分享蔣勳的創作喜悅,引用自智邦藝術基金會版權所有:連結為:www.arttime.com.tw/exhibition/gallery/chiang/chiang_2.htm

如您支持本文請多轉貼訂閱!
Add to Technorati Favorites Add to My Web儲存至「分享書籤」

研究生一直關注台灣政治各面向的問題,尤其就讀國立政治大學商學院研究所期間,花費極多時間蒐集各種金融、財政,以及各種弊案的資料蒐集!每一次寫一篇文章我總是找遍資料,耗費眾多時間匯整很多資料後,才敢為文振筆急書,寫出這些相關文章。日前針對遠東航空前任董事長崔湧案件,研究生花了一番時間將其中的脈絡整理出來,為的是讓大家知道,這一類型的公司經營轉換,都是用這種精密的轉換來進行公司各種權益及金錢的挪移!把這些手法揭露是為了提醒投資大眾,以及告知大家,要注意相同的手法!

當然我不是調查局人員,也不是法院或司法人員,我蒐集的資料只能就手邊能引用的相關資料去做研判,並且進行蛛絲馬跡的匯整!而今日研究生回家後,打開電腦赫然收到一封來信,是針對我先前這篇文章:「高學歷道貌岸然的詐騙集團-未來新型態的幾乎完美犯罪手法!」,個人有點驚嚇到了,倒不是恐懼那種驚嚇,而是黃安捷先生竟然來到部落格回函給研究生,我把其來函原文一字不漏照登於下:

請轉交 研究生,感恩不盡!

研究生 敬啟: 閱讀大作,很感嘆,也很佩服!

但其中有關我的報導有誤,我並沒有參與崔湧致伸的收購案,我本文附送崔湧的律師 Victor 張,請其說明,我有另給他一封信也有 copied 您的網址,我無意請您更正,因為您是從經濟部的網站查得此資料。但請在網站附上我的說明,鴻傳公司與我無關,我更無參與致伸收購案,而智邦收購案我們公司,我更也是相對的受害者。 我長期支持民主運動,更是常常對社會弱勢團體同情與付出,但此事與這說明無關,只是想說明我不是資本家,更不會做違背我一生支持與相信的公平正義原則。 我支持您的正義感,請繼續往前走,請相信我不是如您文章所說之人,這與事實不符合。

(PS: If you are not communist before 40 then you have no heart, if you are still communist after 40 then you have no head!)

我超過四十歲了,我只想把我當一個生意人的工作做好,但我不會做違法的事,不會欺騙。 我只是一個在人生成長過程,不停摸索、探詢人生生老病死的無奈,但我決不會去做違背我良心的事,希望您瞭解。 幫我更正說明好嗎?看了這報導我真的很難過。


感恩!

黃安捷 敬上

這是黃安捷先生原文來信!黃安捷先生曾擔任智邦科技執行長、根據經濟部網站資料顯示,此刻黃安捷先生仍是智邦科技的董事,智邦科技在網通領域是世界及台灣非常值得推崇的高科技公司,同時也是我們商學院教學中曾多次被提及的台灣優良廠商。尤其智邦科技對於員工的照顧與關懷,其完善的員工托育托兒的員工托兒所,更是我們商學院案例教學的優異照顧員工的典型!加上智邦長期贊助藝文活動,成立「智邦藝術基金會」,致力於推廣藝文活動,基金會連結為:www.arttime.com.tw,根據研究生蒐集資料也顯示,黃安捷先生在很早期就長期支持台灣民主的發展,並身體力行並資助各項台灣民主進程的活動!加上黃安捷先生也致力於宗教奉獻,所以黃安捷先生對於台灣民主的貢獻、對於經營企業的用心,還有推廣藝文活動的真心、奉獻宗教及社會公益的作為,完全不容我們忽視!

因此研究生也在此公開向黃安捷先生回應,研究生文中提到「◎鴻傳投資股份有限公司:登記地址為臺北市松山區敦化北路6號10樓,和上面第一家介紹的遠邦投資顧問公司同一地點,可以想像這應該是紙上公司,作為資金調動之用,主要股東是崔湧自己、老婆夏怡、還有智邦科技的大股東黃安捷,這家公司雖然只有新台幣100萬資本額,可是卻在2007年9月宣布以每股18元完成公開收購致伸科技(股票代碼2336),合併後致伸科技下市。目前董事長為梁立省,主要股東是英屬蓋曼群島商APPLE HOLDINGS, LTD,這是國外風行的私慕基金收購模式,崔湧主導併購致伸科技投資的資金超過83億元,透過遠邦投顧的Hiliton Management Limited公司,引進國際知名的投資人H&Q Asia Pacific漢鼎亞太(風險投資基金管理公司)與Merrill Lynch美林集團(世界著名的證券零售商和投資銀行之一),結合致伸科技董事長梁立省主導的Alpine Asia Investments Limited組成投資團隊。」

研究生特針對以上文章說明如下:這段文章資料來自於經濟部公司登記資料查詢網站,網址為:http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoListAction.do,研究生查證後確認崔湧的鴻傳投資股份有限公司,其股東名單的確有黃安捷先生,研究生同時參照財訊文章,標題:「智邦真值得買嗎?崔湧會不會當了冤大頭?」作者:陳良榕,文章連結為:http://monthly.wealth.com.tw/project/view.asp?id=588,研究生自認蒐集資料詳實,同時並無加上特定評價,也沒有任何特定的字眼來給予正面或負面的評斷,以上文章說明為匯整相關資料後,針對鴻傳投資股份有限公司後續進行收購致伸科技動作,所撰寫的各種文字說明。如造成對黃安捷先生任何困擾,研究生在此絕不推卸責任,願負起本文文責。但我必須強調,黃安捷先生與本人並無任何私交或接觸,黃安捷先生的名字甚至是研究生上課時,討論對於員工福利照顧、以及推廣藝文活動的優秀老闆範例!研究生並無任何好惡,特定針對黃安捷先生進行攻擊或污衊行為!

如果誠如黃安捷先生來函所述,崔湧進行各項投資連自己公司股東都未通知照會,那他不但違反商業誠信原則,同時更是背信的罪名!矇騙股東同時欺騙股東這是很糟糕的商業欺騙手段!在此也期待司法快點水落石出,讓真相快點大白!但不管如何在此感謝黃安捷先生來函,研究生特此原文照登!以示公正公開的回應!研究生就讀於國立政治大學商學院研究所,我的mail是:terry@cigi.com.tw,特此為文公告!如文章有所錯誤,研究生也願意接受更正,進行各種修正及檢討!黃安捷先生的來函令研究生倍感溫馨,您願意耗用寶貴的時間來指正研究生,個人感激不盡!尤其研究生是個默默無名的學生,黃安捷先生願意以社會知名人士之尊,給予年輕人觀念上指導及包含,個人銘感在心!

最後針對鯨魚網站:http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=79107,引用本人文章,個人從未主動去函刊登,在此我公開回應會以信函函請鯨魚網站做相關解釋及加注說明等,一併在此說明。深願此次文章事件成為保佑台灣最好的契機!研究生仍會筆耕不輟,繼續為台灣奮鬥,也請黃安捷先生以及各位支持我的人,繼續給我加油!

最後我向包含黃安捷先生在內,追求台灣民主自由的老前輩們,獻上最高的致敬,沒有你們的爭取,我們今天就無法在此自由書寫,享受言論自由。為此研究生深深一鞠躬!

如您支持本文請多轉貼訂閱!
Add to Technorati Favorites Add to My Web儲存至「分享書籤」

2008年5月3日 星期六

政治文?那包包文呢?來討論民主的基本精神吧!

圖片引用自推推王網站http://funp.com/,某人不斷po上的包包文,被我拿來當作今天討論的案例

如您支持本文請多轉貼訂閱!
Add to Technorati Favorites Add to My Web儲存至「分享書籤」

前陣子推推王有過很熱烈的關於「政治文」標籤的討論,不外乎是有人抗議許多台灣派部落客不斷寫作,在推推文頁面上佔據許多版面,引發一連串是否該將po文貼上政治文標籤的爭議,最後引發許多人討論為何網路上挺綠的網友發生多,以及推推王是否被綠化等等!

剛好用這個例子來討論民主最基本的意見表達及言論自由吧!

請看以上畫面,這是我在5/3今天下午擷取的畫面,這個「微風名牌時尚包包首飾」部落格一連po了一串文章,都附有包包照片及說明,很明顯這是目錄型態的廣告,今天也的確受到我注目,被我拿來當作舉例,應該算廣告有進入我心中了!可是我不想看這樣多的包包文呀,也不想看這些包包廣告!以下就是相關的問答囉:

問:推推文又沒規定不可以貼包包文,他又沒有貼色情或者是違法內容?
答:對!這是重點,依照法律或道德觀點都沒有限制不可以貼包包文!可是也沒有規定不能貼「政治文呀」!那為何要限制貼政治文必須加上政治標籤,但包包文就不用加上「包包」標籤?!

下一個問題是:
問:可是人家只貼了10來篇,又不像台灣派部落客每次都狂貼超過20篇以上?
答:可是我也算過耶,這仁兄還有一系列介紹遊戲動畫的文章,也是動不動就10幾篇,這個數量是你說了算?還是我說了算?有人覺得5篇就算多,可是有人覺得50篇不算多,所以標準應該是誰定的?還是應該大家來決定?怎樣決定?還是推推王網站自己規定就好?

問:他貼包包文你不高興就把他加入黑名單,不要看就好了,又沒人強迫你看!
答:所以人家貼政治文你不高興就把他加入黑名單,不要看就好了,又沒人強迫你看!

問:不一樣呀,這個人貼廣告文是個人行為,他又不像台灣派部落格成群結隊,還搞串聯咧?
答:奇怪,你怎知道他沒有串聯,今天沒有串聯,明天就不會他發起「包包文串聯派」,也是團隊來貼文,更何況台灣派部落格每個都是個別行為呀,並沒有明顯的特意去針對哪些主題發文,所以何來成群結隊?如果規定不能作串聯,那就應該所有主題都不能作串聯;如果沒有規定就大家都不用遵守,不是嗎?這個「微風名牌時尚包包首飾」截至2008年5月3日止,發了148篇文章,不管是不是個人或群體,這都是數量極大的發文數量。重點是誰來界定發文數量與頻率?標準為何?標準又是誰定出來的呢?

問:奇怪耶,可是包包文有人喜歡看呀,我就很喜歡看,你幹嘛找麻煩?
答:奇怪耶,可是政治文有人喜歡看呀,我就很喜歡看,你幹嘛找政治文麻煩?

問:可是政治文看起來就很討厭,會影響我的情緒,我沒辦法接受!
答:可是包包文看起來就讓我覺得自己很窮,會影響我的情緒,我沒辦法接受耶!

問:可是包包文擁有廣大女性,喜愛時尚,喜愛高級潮流的族群在看喔!你自己不喜歡你是少數喔!
答:可是政治文擁有廣大思想成熟、議論中肯、邏輯正確熱情愛國的族群在看喔!你自己不喜歡是你自己頭腦不清楚,不喜歡思考喔!

問:拜託你們已經選輸了,還要在這邊ㄠ,選輸了就閉嘴,幹嘛一直來串聯影響我們這些小老百姓!我們想看原本的推推王。不要看一堆政治文的推推王!
答:在我照樣造句前我要說其實政治文跟哪個黨派、哪個陣營一點關係都沒有!照樣造句如下-拜託你們已經選贏了,還要在這邊鬧,選贏了就去逛百貨公司,幹嘛一直來說政治文怎樣又怎樣!不要影響我們平民啦,我們想看原本的推推王,不要看一堆包包文的推推王!

問:奇怪耶,你自己不喜歡包包文,那是你個人的事,何必無限上綱到反對包包文,你要不要自己離開呀,幹嘛一直說包包文怎樣,這問題很重要嗎?
答:奇怪耶,你自己不喜歡政治文,那是你個人的事,何必無限上綱到反對政治文,你要不要自己離開呀,幹嘛一直說政治文怎樣,這問題很重要嗎?

問:不管啦,我就是覺得推推王應該是個公開公正園地,不能任由政治文污染了這個園地,所以我一定堅決要求要貼上政治文,讓我們方便篩選!
答:不管啦,我就是覺得推推王應該是個公開公正園地,不能任由包包文污染了這個原地,所以我一定堅決要求要把包包文貼上包包標籤,讓我們方便篩選!

問:這有實際困難耶,包包文要貼上包包標籤,怎樣判定怎樣內容是包包文呢?你不要故意在這邊講些無法實行、似是而非的概念!
答:這有實際困難耶,政治文要貼上政治標籤,怎樣判定怎樣內容是政治文呢?你不要故意在這邊講些無法實行、似是而非的概念!

問:靠!這些政治文明明就是台灣部落個群體發洩的管道,還要硬凹什麼啦?這些文章都是支持綠色的,我們就是不想看,你這是什麼奇怪的邏輯呀?!
答:靠!這些包包文明明就是外星人時尚發春的管道,還要硬凹什麼啦?這些文章都是支持馬總統的,我們就是不想看,你這是什麼奇怪的邏輯呀?!

以下我就不寫了,這樣的辨證辯論可以一直進行下去,從一個小小的政治文、包包文,都可以引申出相同一大串的討論,這就是民主最珍貴的意義!你說你不喜歡什麼文,或者你想要封鎖哪些文,同樣的有另外看法的人也會說我不喜歡什麼文,或者他們想要封鎖哪些文!台灣是個民主自由的國家,如同上面討論的只要不違反法律,誰都可以公開發表意見,你充其量只能公開表達你不喜歡罷了!但必須接受大家都跟你一樣,可以自由表達自己的意見!政治文怎樣界定?要不要加上標籤?政治文一天可以貼幾篇?頻率怎樣規範?就跟我上面舉例一樣,這樣的問題一樣可以變成「包包文」、或者哪天變成「漫畫文」,只要有人在的地方,這樣的爭論就不會停止,也就需要大家一起討論溝通,找出最合適的方法!

你可能會覺得無聊,可能覺得幹嘛找「包包文」這樣無關緊要的事情小題大作,但這個題目並不小!發生在我們每天身邊的這些事情,最後影響出決策,哪些事情可以做,哪些事情不能做,最後都是管理眾人之事,也就是「政治」!一直以來民主並非最有效率的模式!民主也不見得是最好的方式,但民主至少保證了一件事:那就是當大家都享有同樣的民主自由時,大家都可以依據同樣的標準來發表意見,你可以發表你的意見,別人也可以發表他的意見;你對政治文不爽,我就可以對包包文不爽!利用彼此的影響力及各種運作,最後只能用人頭表決,最後決定誰來執政,誰的意見應該被當作最多人願意接受(但不一定是最正確的意見喔!)的執行方案!

如果推推王真的是一個公開公正的園地,最好的方法就是自由讓大家決定,要怎樣加標籤、要怎樣設定黑名單,都由個人自己決定,如果真的有很特殊的擾亂行為,那就要思考怎樣設定出一套方法,這套方法要讓大多數使用者不會不舒服,也可以取得大多數使用者支持,讓網站走向不要偏離大眾意見!但是推推文也可以很強悍,就是規定要貼政治標籤,而像我很討厭這種規定的人可以有以下方法:

1、我鼓動三寸不爛之舌,影響推推王其他使用者,有一天我一定要讓大多數使用者覺得政治文可自由決定要不要貼政治標籤,那一天我就可以高興決定要不要貼政治標籤!就像這篇文章就是我試圖推銷我的概念!

2、我覺得這種情況很痛苦,所以我乾脆離開推推王!

3、我覺得規定還好,所以我決定遵守留在推推王,同時也遵守推推王規範的各種規定。但我也會努力看,是不是大家都有遵守規定,這規定不能只是針對我設置,也不能只有我遵守,可是其他使用者都不遵守!

我不喜歡看到有些規定,就只有哪些人可以做,哪些人不能作?比如台灣派部落客貼政治文必須被規範,那我說我是共產派部落客就可以不用被限制嗎?我更不喜歡有些事情某些人作就是好事,另一群人作就是壞事,比如說去冷水坑飲奶精討論國家大事,新任院長就可以說成是有智慧的夜晚深談;而另一個同樣東吳大學教授身份的人去參加政論節目,只因為他沒有飲奶精就不行嗎?你還能說這樣簡單的事情,跟政治無關嗎?這些邏輯與原則不就是政治最基本的運作?!

對了,這篇討論包包文、以及民主自由的精神文章,要不要貼政治標籤呢?

如您支持本文請多轉貼訂閱!
Add to Technorati Favorites Add to My Web儲存至「分享書籤」

2008年4月20日 星期日

請用文明說服我-給中國人民的一封公開信

圖片是中共中青報冰點週刊前主編李大同,引用自人民報網站,連結:
http://www.renminbao.com/rmb/articles/2007/11/8/46032b.html

2006年1月24日當天,中共中央將共青團重要的宣傳刊物-<中國青年報>周刊《冰點》停刊,並且將中青報總編輯李而亮予以通報批評,而當時冰點主編李大同及副主編盧躍剛則調離現職。中共中央當時用的停刊指令是說,冰點在1月11日發表的中山大學教授袁偉時文章《現代化與歷史教科書》,「極力為帝國主義列強侵略中國罪行翻案、嚴重違背新聞事實、嚴重違背新聞紀律、嚴重傷害中國人民民族感情,嚴重損害了《中國青年報》的形象,造成了惡劣的社會影響,中央有關部門提出了嚴肅批評」,因此要求冰點停刊整頓。而當時全中國各大媒體同樣都收到中宣部通知,要求不要報導中青報停刊的消息!

龍應台在2006年1月24日當天,以小妹的角度,寫了一封公開信給中共領導人胡錦濤,結果雖然我們不知道胡錦濤是否真的看到這封信(這封「請用文明來說服我——給胡錦濤先生的公開信」請見連結:http://bloguide.ettoday.com/alexandros/textview.php?file=0000012824),冰點停刊事件在這篇文章之後,引發海內外各界廣泛指責與抨擊。主編李大同和副主編也不怕死地申訴復刊,最後連同包括毛澤東前助手李銳在內的多名高幹、編輯、律師等也都聲援冰點呼籲讓其復刊。最後《中國青年報》黨組織正式決定《冰點》周刊在同年3月1日復刊,但主編李大同、副主編盧躍剛還是免職,改調到《中國青年報》新聞研究所工作。

我的文筆不像龍應台這樣好、這樣犀利,我的政治立場也不像龍應台那樣,加諸我這個無名小卒研究生更無法像龍應台那樣享譽國際,但我仍要模仿當時的態勢,在這一次北京奧運引發眾多衝突、聖火傳遞受阻,引發中國嚴重的反美反法強緒的當下,寫這篇「請用文明說服我-給中國人民的一封公開信」,期盼這篇文章提供各位更清澈的想法,以及更多的深入思考。

電視新聞報導出兩則新聞,對於一個島國台灣人民的我,不能不注意與我不一定切身相關、但卻是影響中國極大的新聞,一則在洛杉磯美國CNN總部,許多華人團結起來抗議,因為CNN主播Jack Cafferty日前在一個節目「The Situation Room」中,用了以下幾個詞彙來辱罵中國人,他說過去50年中國人都是goons and thugs,接著說中國生產的產品是junk。為了盡到一個追求民主自由最基本的法則,我必須負責任地把他說的原文影片找出來,並且加以求證後貼出來供大家評斷,紅字部分就是這次引起爭議的部分,影片請聽最後54秒後他講了這次引起風暴的「goons and thugs」字眼。以下影片引用自YouTube網站,連結為:http://tw.youtube.com/watch?v=LyCTTeR2Ne8

We're in hock to the Chinese up to our eyeballs because of the war in Iraq, for one thing. They're holding hundreds of billions of dollars worth of our paper. We are also running hundreds of billions of dollars' worth of trade deficits with them, as we continue to import their junk with the lead paint on them and the poisoned pet food and export, you know, jobs to places where you can pay workers a dollar a month to turn out the stuff that we're buying from Wal-Mart.

So I think our relationship with China has certainly changed, I think they're basically the same bunch of goons and thugs they've been for the last 50 years."

各位中國公民朋友,你們注意到了嗎?只要有足夠的民主素養及薰陶,當我們要指控別人對我們辱罵或者攻擊我們的同時,我們要做的第一件事情是「求證」,並且將證據保留下來。在一個講求法治的社會裡,不能無的放矢,或者沒有證據就誣指人家犯錯,根據證據這位CNN主播確實講了這些污辱性的字眼。但我們接下來可以做什麼呢?在民主國家你就是消費者,你同時也是公民,所以你可以寫信或者用寫email這種方式去給CNN,嚴厲地譴責這位主播的行為,並要求檢討這位主播的行為。你也可以打電話或者寫信給你的國會議員,要求他去質詢這樣的媒體播出,並要求國會議員去調查這樣的辱罵行為是否已觸法,如果是,那就依法看要把主播拘提審問,或者罪證確鑿後將主播關進監牢,或者主播必須付出名譽或者金錢的代價,為這一次的失言風波道歉,並且他可能會因此丟掉工作,或者其新聞專業形象因為這事件毀損,未來沒有新聞媒體敢聘任他。

而更嚴厲地,我們可以發起拒看CNN,也可以號召大家一起來抵制CNN,拒買CNN的服務或產品,讓CNN直接損失消費者的利益。當然也可以像各位這樣規劃一個大遊行抗議,號召更多人來響應我們的活動,讓大家知道不齒CNN這樣行為的人有很多,想要抗議CNN的人很在意這樣的辱罵語言,在電視上我看到甚至包含港澳、台灣都有很多華人聚集一起搖旗吶喊,抗議CNN粗魯不雅的言詞,抗議CNN辱罵華人的言語,身在台灣無法到現場的我,也為CNN這樣帶有種族辱罵的言詞覺得可恥。但是請注意,除掉這樣的抗議外,我們沒有其他的範疇可以威脅或者指控CNN。為何?

因為在民主自由國家,媒體不屬於國家,媒體是自由的,媒體可以自由報導任何事件,在各位所嘲笑的台灣民主自由社會中,媒體確實發生過假造新聞,或者被踢爆假新聞炒作的紀錄。但是這一切都無損於媒體自由採訪編採、報導的自由。媒體不應該成為國家機器的附庸,媒體也不是執政黨的打手,媒體不需要為政府政策辯護,媒體更不需要淪為某些特定族群的專屬發聲管道。所以對於CNN 的抗議,身為華人一份子的我(再怎樣追求台灣獨立,我還是黃皮膚黑眼珠的華人!),著實贊同你們去遊行,去發動群眾抗議CNN,因為這個主播違反的並不只是中國的普遍標準,他觸犯了屬於人類辱罵其他種族的普世價值,所以我一樣譴責他。他詆毀的並不只是中國的尊嚴,他其實犯的唯一錯誤是,他不該在公開場合用負面字眼去批判另一個國家、或另一個人群!我嚴厲譴責這樣的行為,並要求CNN應該出面道歉並且處理。除此之外請冷靜下來,我們不是為了用中國的民族主義去發起這個遊行,不是因為主播損及了中國尊嚴才支持抗議(主播這樣講其實損及的是他美國的尊嚴,讓我們知道美國人民水準如此之低!),我們不屑的是他身為新聞從業人員,卻信口辱罵的不及格表現。除此請不要無限上綱這樣的抗議行為,我相信有些台灣同胞也加入這次遊行,我為他們這種抗議不妥言行的參予喝采,但這無關於國家尊嚴,也無關於美國辱罵中國,因為CNN只是一個民主國家的媒體,CNN甚至不能代表美國政府、或者任何一個美國人民的立場。

在台灣也制定了法令,要求黨政軍退出媒體,還給媒體一個清新的報導環境,因為健康的媒體才能善盡真實報導的本質。我們甚至賦予媒體「第四權」監督權力的期待,因為媒體擁有頻道、媒體擁有平民沒有的廣大影響力及發聲權,所以媒體應該公正獨立,媒體應該擁有自由採訪及播報的權力,我們要做的事情就是加強自己的民主素養,並且多唸書增進知識。對於媒體的新聞我們要有辨別是非的能力,如果媒體有錯誤,我們都應該像這樣去抗議,要求媒體改正。但我們不需要讓一個審查機構,或獨裁一人或幾個人組成的某個委員會,來告訴媒體應該要怎樣報導,或告訴媒體哪些不能報導?或者指導媒體該怎樣經營?!經過蔣中正、蔣經國的極權高壓統治時代,台灣民眾都知道,媒體不應該被控制,第一步就應該撤除政府管制媒體的那雙黑手!當然你會問,那如果媒體報導不公,或者報導錯誤該怎辦?別擔心只要社會夠開放、資訊來源不受管制,有閒的公民、無聊的民眾自動會去找出證據,逐漸受高等教育的人民會自動判斷媒體正確與否?擁有自主權的我們,可以決定要收看或不收看哪一個媒體!你也可以學我對於某些錯誤連篇的媒體、或者立場與我不同的媒體,就乾脆關掉都不要看!只要經過獨立思考明辨後,自然可以判斷媒體的正確與否。在民主社會中,當你發現媒體有問題,媒體有辱罵犯法行為,就可以像各位這次一樣,我們可以聚眾抗議,可以要求更正,可以蒐集證據後交由司法機關來審理,讓違反法律的新聞從業人員被法律規範。其餘的,就交給民眾自己判斷吧!

如果你覺得我的論點不成立,媒體必須被管控,那我大膽請問,媒體需要被管控如果是各位中國公民要的結果,那CNN主播行為又有何需要被譴責之處?因為他可能就是被管控下的結果,如果你贊同媒體需要被管控,那CNN也當然可以管控其主播及新聞!除非你贊同媒體可以自由播放展現自由意志,但如果這個前提成立,在言論自由的國家每個人包含主播都可以自由發表言論,如果其言論涉及不法、辱罵,那自然會有法律來懲罰其行為。但在新聞自由的保障下,主播當然可以自由發言,我們頂多抗議其發言不當,並監督蒐集證據給其政府嚴懲其不法。請不要隨便就抬出國族主義、國家與國家之間的戰爭等言論。這樣只是企圖利用操控媒體的方式,激起所有民眾對美國仇視的情緒,然後試圖引導全國人民去對抗美國媒體,這樣是很不理性且不文明的做法!

第二則新聞則複雜的多,中國掀起了抵制法國企業家樂福的活動,如火如荼的進行中,一方面我還是要提醒各位,先查證家樂福企業是否真的有資助達賴,家樂福的企業捐款顯然不會只給某些團體,這也許只是商業上的投資,何須與西藏獨立畫上等號?世界上捐贈或協助達賴的國家也不少,難道要一個國家一個國家去找出來,每筆帳都算在西藏獨立身上嗎?!如果只是遷怒奧運聖火在法國被阻礙,我們先前談過,每個民主國家的人民皆有其言論及行為自由,除非有明顯的違法,必須接受法律的制裁外,否則每個公民都可以在其國境內進行各種言論及行為,包含發表反對聖火、贊成迎接聖火,甚至阻擋聖火的行為。因為奧運聖火本身象徵和平、團結、友誼、光明、勇敢與力量!奧運也強調追求人類終極的價值觀,比如:和平、自由、人權以及民主,難道這樣崇高的儀式就不能容忍一個小小的法國,幾個不代表多數人意見的法國人(除非你認為那是大多數法國人的想法),用其方法表示對奧運聖火的意見呢?

在一個民主自由國家中,表達政府官方喜歡的意見是一種自由,但表達不贊同政府官方的意見也是一種自由!只要合乎法理,任何人都可主張其意見,並且號召別人來呼應自己的意見。政府的權力來源就是人民,政府裡面的執政官員也是由人民之一去擔任,政府的權力並不是多了不起的事情!只是定期經由一個公正公平的選舉制度,某一個主張的政黨或個人得到人民青睞,獲得了某一段時間的執政權。不管同不同意這樣的主張,遊戲規則就是這樣寫的。某一種主張獲得勝利,暫時代表人民成為政府的主體!但人民仍舊可以持續監督政府,同樣可以蒐集證據,將不法情事及內容交給司法單位,相關人物就會受到法律制裁,其主張就會被唾棄!如同台灣這次總統大選一樣,即將卸任的總統被懷疑有貪贓枉法的嫌疑,到了卸任那一天他必須面對司法嚴厲的檢驗,其政黨本次推出的候選人很慘的輸了兩百多萬票!擁有的權力時間一到自動卸除,而當選的總統一樣要尊重敗選這方的民意,因為這就是民主的真諦之一,服從多數但尊重少數!

如果法國政府或法國人有了跟各位不同的選擇或意見,請放寬心胸接受吧!法國是世界上少數最早推行民主自由的國家之一!其發表對中國不友善、或者是對奧運聖火不同意見的言論,何妨當成只是眾多公民所表達的意見之一!事實上法國人民也一定有正反兩派意見,除掉反對聖火、支持西藏的聲音之外,也必然有贊成聖火、支持中國的聲音。但是在民主的社會中,各種不同聲音都被多元呈現,並且取得發言的機會!這都是很正常的情況,只要放寬心胸,也不用拿出民族氣節,或者中國與法國之間的衝突來討論。

大家回想西元1900年(光緒26年)反動清朝的慈禧太后因為自己判斷錯誤,將義和團一時之勇誤以為對抗洋人的軍事力量,結果圍攻各國使館,一口氣與世界各國宣戰,這種勇氣固然對於中國有短暫的振奮精神效用,但悲慘的結局是引來八國聯軍攻陷北京,圓明園被焚燒、中國珍寶被掠奪、而人民生命更是犧牲無數,當時英勇守軍也還擊保衛,但勇敢的聶士成將軍連同新訓練的軍隊也犧牲殆盡,各位可能會說這是帝國主義的侵略,但如果追究罪源,昏庸的慈禧太后才是真正的禍首不是嗎?21世紀的現代,中國難道要重蹈一次覆轍,為何不能將小小法國的反應當作是民主自由世界中單一意見的表達,何必抬出民族主義跟國家民族存亡的想法,與之鬥爭?豈非不智之舉!而各位認為拉薩暴動犧牲的幾位女孩無辜犧牲,實際上藏族人民不也有犧牲?如果真要為死者平反或者申冤,讓司法介入調查,讓事情始末完整呈現、讓事實真相呈現。而這些需要我們暫時壓住情緒,讓媒體以及司法公平去調查,讓受害者冤屈得以昭雪,讓違法者無所遁形!如果各位真有人飢己飢、人溺己溺的精神,又何必與中國留學生、杜克大學的弱小女子-王千源同學計較,她也許只是想調解衝突、就算發表不同意見,其行為還不到各位發出恐怖追殺令的程度,這位可憐的小女生只不過發表了與各位不同的意見,就必須被萬里追殺嗎?其父母姓名、地址、工作單位都被公佈,她個人也陷入日日恐怖的心情。試問這樣的情況與1900年義和團將信教的中國人民無辜殘殺又有何不同?他(她)們也都是炎黃子孫,也都是中國人民呀!只因為某種政治目的或者民族主義正確,就需要犧牲這個年輕女孩嗎?她有啥重大罪行需要付出如此沉重的代價呢?

最後我要引用孔老夫子論語里仁篇4之5的一段話作為結尾,「富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也。貧與賤,是人之所惡也,不以其道得之,不去也。君子去仁,惡乎成名。君子無終食之間違仁,造次必於是,顛沛必於是。」這是說君子不管處於哪種狀況,不論富貴、或是貧賤都必須追求一種境界,君子絕不會在吃一頓飯短的時間內違背仁義,不管造次顛沛情況都會守住君子之行。而身為中國公民的各位,可否先收起激情,想想老祖宗的智慧,體諒一下世界各國表達的意見,充其量不過就是表達與中國不同意見與想法,如果套一句龍應台講的話,目前台灣與各位真正要爭論的不是統一或獨立、不是民主或專制,而是一種生活方式與價值的選擇!我也同樣支持各位爭取民主自由的想法及行為,唯有中國先擁有了民主自由,我們彼此之間思考邏輯才會有交集!網路資訊發達的現代世界不需要哪個偉大的領袖或政府來告訴人民需要怎樣做,或教導人民該怎樣選擇?人民要擁有的只是絕對的自由,以及往這種幸福走去的勇氣及想像。

我們需要一種可以自由表達意見的生活環境,我們希望政府要透明公開運作,並且政府及媒體不應該獨自控制人民思想,國家也不能綁架人民的幸福,更不能將人民未來及希望,當作國家或民族對外的賭注。我們都是文明的人,追求的只是文明的進程,所以各位去抗議CNN我個人是支持的,管他哪國媒體只要辱罵華人就是不對!管他是不是法國企業,只要有違反人權及人類終極價值都要抗議!也請多學習設身處地為別人想的習慣,如果想要別人也設身處地為我們想,因為不同的生長背景及國家環境,彼此間會有意見不同是很正常的事情。但請不用事事都硬要套上國家民族大義,然後加以毀滅性、不理性的攻擊,這樣顯然不是文明有氣質的人應當所為!最後我引用龍應台在「用文明來說服我—給胡錦濤先生的公開信」中一段話作為文章結尾。

以這樣的價值結構來看今天《冰點》事件,您說我這個台灣人看見什麼﹖
我看見這個我懷有深切厚重情感的血緣「家國」,是一個踐踏我所有「價值認同」的國度﹕
它,把真理當謊言,把謊言當真理,而且把這樣的顛倒制度化。
它,把獨立的知識分子當奴才使用,把奴性的知識分子當家僕使用,把奴才當─啊,它把鞭子、戒尺和鑰匙,交到奴才的手裏。
它面對西方是一個臉孔,面對日本是另一個臉孔,面對台灣是一個臉孔,面對自己,又是一個臉孔。
它面對別人的歷史持一個標準,它面對自己的歷史時─錯了,它根本不面對。它選擇背對自己的歷史。
它擁抱神話,創造假象,恐懼真相。他最怕的,顯然是它自己。
……
您,還要我繼續說下去嗎﹖

延伸閱讀:

◎引用自世界公民運動李東昇blog:http://bloguide.ettoday.com/alexandros/textview.php?file=0000012824,內有「紅燈記」在臺北、以及「請用文明來說服我—給胡錦濤先生的公開信」兩篇龍應台文章。

◎引用自人民報網站,中青報冰點週刊前主編李大同接受大紀元採訪,連結:
http://www.renminbao.com/rmb/articles/2007/11/8/46032b.html

2008年4月18日 星期五

支持蔡英文競選民進黨主席!尚青的「蔡」清新力量!

圖片是蔡英文圖片,引用自聯合人力網,連結為:http://pro.udnjob.com/mag2/it/storypage.jsp?f_ART_ID=36219

蔡英文出生於屏東,是客家人的光榮,學經歷非常完整,台大法律系畢業後,攻讀美國康乃爾大學法學碩士、又赴英國倫敦政經學院取的法學博士學位,回國後擔任經濟部國際經濟組織首席法律顧問,同時在政大、東吳大學等校教課!政治生涯歷任「港澳條例」起草研究小組計畫主持人、陸委會諮詢委員、公平交易委員會委員、國安會諮詢委員、陸委會主委、行政院政務委員、民進黨不分區立委、行政院副院長、消保會主委,現任國發基金投資的宇昌生技公司董事長。撇除民進黨不提,個人非常支持像蔡英文這樣清新人士加入政壇,台灣政治會黑暗是因為太多爛人,所以我支持這樣的人才出來替國家做點事情!我支持其理由如下:

◎政務歷練豐富:從學成歸國,蔡英文就歷練眾多部會,同時都擔任重要的幕僚職務,累積許多優異的政務歷練,這也是民進黨需要多培養更多像這樣人才的方法,不要一直拼命換人換職位,蔡英文這樣歷練下來,加上原本的豐厚法學素養,成為台灣國際談判桌上最強的一員猛將,如果能有計劃培養,先挑選更多像蔡英文年輕時那樣有理想、學歷優秀,願意進政府服務的年輕人,讓他們有機會同樣歷練政務,相信民進黨不會人才庫一直捉襟見肘!

◎廣闊的國際觀:由於職務歷練及各種國際會議及談判培養,蔡英文可說是台灣國際談判最重要的人才!這絕非短時間可以累積,一樣需要有相關歷練,同時在適當場合可以出場見習,並且慢慢成為專業領域如法律、經濟、國際貿易等最強悍的談判幹才!這部份不管國民兩黨,都應該多為台灣培養這樣的具有國際觀,可以代表台灣坐上國際談判桌的優秀人才!

◎折衝斡旋、胸襟廣闊:由於需要跨部會協調,也需要常常在國際上斡旋為台灣爭取利益,蔡英文有著優異的手腕以及廣闊胸襟。散發出優雅的領袖魅力,可以說是以柔克剛的優異女性特質代表領袖人物!

◎邏輯清晰慎思明辨:不像很多學法律的人固執成見,由於學法律因此邏輯非常清晰,同時有著清楚的論述能力,可以將許多艱深、拗口的法律問題,或者是國際政治現實,用最清晰條理明辨,並且溝通眾人後成為台灣的共識,為台灣爭取國際優勢。這種能力非常難得,也是我非常折服的一點。她這次競選提出重新定義本土政黨國際化的長遠具體看法,個人相當激賞。

◎遠離權力、潔身自愛:難得看到像蔡英文這樣謙恭溫和的政治人物,雖然曾經是前任總統最信任的智囊,握有眾多權力,但她總是將自己遠遠隔離在權力之外,並且非常潔身自愛,對自我要求非常高,她本次提出民進黨執政8年後在黨的運作上有些形式主義跟官僚化,她希望民進黨往後能回復質樸的政黨本性。這更是一針見血的建議,竟然是由這樣的政治大內高手提出,非常清新動人!

以下是蔡英文競選政見:以「我的政見:台灣.民主.進步」為題發表12項政見。

◎本土論述部分:
1、「重新定義台灣的本土論述」,廣納融合各界對「台灣人」一詞的多重解釋。
2、「重新思考對中國政權外交,建立新的中國論述」,在不妨礙兩岸經貿交流下,取得「守護台灣主權」與「發展新中國論述」間的平衡。蔡英文認為未來十到二十年,亞洲情勢會展現完全不同面貌,我們如何看亞洲與亞洲以外的世界,會影響我們定位與中國大陸的關係。

◎對於黨內派系與人頭黨員問題:
1、正向處理派系政治問題,引導派系政治從尋求「關係」依賴,化成對經濟政治、外交定位、本土論述等具體路線的探討與思辯。
2、合理解決人頭黨員問題,重新建立黨內信任;邀請具有社會威望者協助訂定相關制度,客觀預防與解決人頭黨員爭議。
3、研究更合理化全代會與中執會組成與功能;從制度上有效避免人頭黨員,讓優秀的獨立黨員有更多參與黨務的機會。
4、強化廉政暨仲裁委員會,延聘社會清流,有效訂定適當標準、迅速化解社會質疑、釐清黨內爭議。

◎強化黨部功能部分:
1、強化黨部與社會運動的連結,深層思考、關注弱勢,重新與公民社會站在一起,重新發展新價值。
2、邀請知識份子、社會進步力量加入黨部運作,並導入執政經驗,共同實際參與改革。
3、重新定位地方黨部功能,建立與中央黨部密切連結關係,強化對人民的服務與對黨政策的宣導功能。
4、定期舉辦向基層黨員進行黨務說明,公布工作進度、預期目標、完成事項並聽取基層意見。

◎其他:
1、未來民進黨應扮演政策制衡者的角色,應做好在野監督的充足準備,對執政黨擬議中的政策、法案適時表示意見;對執行中的政務,隨時以具體主張檢驗新政府,發揮看守國家的實際功用。
2、將民進黨推向國際化,加強民進黨國際能見度,包括與NGO合作,藉以論述印證民進黨核心價值及建黨精神,並為台灣積極爭取國際支持,同時達成黨的突圍與彌補執政者國際困境的缺漏。

為我們優秀的客家鄉親蔡英文加油,我支持她競選民進黨主席,帶領台灣建立優秀的反對黨!以下是蔡英文的Wiki簡介:http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87&variant=zh-tw
延伸閱讀:蔡英文的兩篇文章頗值得一讀

◎年輕人得培養跨領域的生存能力(天下雜誌362期):http://news.yam.com/view/mkmnews.php/446664

◎年輕人出社會三大基本能力(天下雜誌):http://www.pala88.com/node/5495

2008年4月11日 星期五

孩子一個都不能少!飛彈撤掉一枚都不要少!-談中國教育問題

圖片是張藝謀電影「一個都不能少」主角魏敏芝劇照,她在戲中就用本名魏敏芝演出,有非常純真單純的演出,詮釋出全劇的戲劇張力以及純樸的人性!

從我寫這篇「台灣不要和西藏一樣的前途!」開始,部落格就迅速湧入了許多對岸的朋友,同時因台灣總統大選原因,研究生選擇了某種意識型態,也參與了台灣派部落格串聯,也開始收到不少支持藍色的朋友,以及對岸朋友的「關注」!說實話剛開始看到某些內容,心中非常憤怒,一直享有自由民主、生活在台灣的我,老早習慣捍衛自己言論,並且習慣呼吸自由的空氣,在台灣你可以高談闊論,你可以批判時政,你甚至可以自己選出總統及民意代表,你也可以發表言論監督這些政治人物,尤其網路小眾媒體自由興起,web2.0的風潮讓發言權力回到每一個部落客,研究生也自封為網路公民,開始努力寫出東西,開始發表言論,並且期盼用這個部落格影響其他人!

對岸朋友最多提到是「台灣是中國一部份」,或者說無法理解我為何會想要「分裂祖國」,其實對於一個土生土長的台灣人來講,6年級前段班的我是出生於苗栗的客家人,雖然沒有真正親身經歷白色恐怖年代,但經由求學過程不斷蒐集資料,以及研讀許多歷史文獻後,我明白了台灣這塊土地所經歷的悲劇與滄桑。因此我非常厭惡國民黨,我明白了那段塑造偉大領袖的時代,其實是用多少小人物的一生血淚,以及多少隨國民黨來台了度殘生的老兵,還有許多原本屬於台灣土地的精英、士農工商、平民的生命,還有這塊土地上多少冤枉死去的靈魂,打造出那個所謂「經濟快速成長、奠定台灣四小龍地位、打造反共堡壘台灣」的神話!工業的發展換取外匯的同時是用半個世紀凍結米價犧牲農民權益,以及在資本主義進入台灣時,勞工階級用勞動及血淚還有不健全的勞動條件換取了台灣的經濟發展(資本家則賺的更多進自己口袋),而我們的祖父母、父母,以及眾多親戚長輩都在這樣的環境中貢獻了台灣的經濟奇蹟。我知道真正台灣經濟的導師不是蔣經國,不是孫運璿、李國鼎,真正台灣的經濟基礎不是十大建設,台灣的經濟是胼手胝足的台灣人民用一磚一瓦、用青春歲月換取的。不是某個偉大的政黨或是領袖帶來的,只是在經濟發展階段,勤奮的台灣人民辛勤地攫取了這個機會。

我不再想去與支持藍色的朋友,或者對岸的朋友互相謾罵,也不會去質疑各位的政治判斷,更不會像各位懷疑我這樣去懷疑各位的思想選擇,台灣何其有幸,因為眾多同胞犧牲生命與青春,為這一代的我們爭取了完全的自由民主,所以我會尊重各位完全的發言權利,除了少數有辱罵做人身攻擊的言論外,縱有不快或不合我意,我還是勉強地讓各位的留言都公佈了,也讓這個部落格可以完全體現台灣民主的真諦!成為各種意見可以交流匯集的平台!

因為大量研讀過共產黨與國民黨當年的歷史,我相信我已經算是對於國共內戰後的中國歷史很了解的台灣人了,尤其自我認真的程度包含到韓戰抗美援朝這段時期的歷史都有研讀,我也去過大陸幾趟,最遠到黑龍江省,西邊到內蒙古,也體驗過山川的壯麗遼闊,更認識了幾位也喜歡與我把酒論古今、喜歡與我對談古詩詞的對岸朋友。我深愛台灣、我會蹲在路邊與我的南部的朋友喝維士比加椰奶,我喜歡在路邊海產攤與朋友划台灣拳罵台語國罵及三字經、我更喜歡精神不濟時嚼一顆檳榔提神,我也會穿著背心穿著藍白拖到處逛夜市,可是我同時喜歡研究秦漢時代的歷史,看霍去病大破匈奴的故事;我更喜歡深夜填幾闕詞,用古典中國的格律及韻語,寫出我自認為水準極高的中文創作。

始終我也不明白各位,如同各位也不明白我一樣,你們要問:為何我非得主張台灣獨立一國不可?中華文化的博大精深令人神往不是嗎?但各位知道嗎?一些屬於古文明的做作及虛偽,還有盛行的馬屁及官場文化,讓台灣光復初期種下政治混亂,台籍人士無法晉身政治事業的惡果!而淵遠流長的中國文化雖然優美,但食古不化的官僚系統卻假借發揚中國文化之名,扼殺了原住民語言、台語、客語等其他語言的生存(我親身經歷過小時候講台語被打巴掌的年代!),台灣以前更禁唱許多歌曲並審查各種文化創作!傳統中華文化還被某些劊子手利用成為虐殺台灣人民的工具,成為思想控制的可怕武器。更有甚者原本講求仁義禮節的儒家思想及古代傳統,成為台灣過往一言堂的發源基礎,也成為蔣家父子極權控制台灣的道統根源。所以並不是我們不喜歡中國文化 ,而是我們厭惡某些人用中國文化作為壓迫別人的統治武器!

對岸的朋友們,請不要再誤會,我深愛中國文化,美麗優雅的中華文化、如同世界的遺產及瑰寶,這個東方古智慧的結晶,在如今各位努力下,也逐漸藉由經濟優勢成為返回西方社會的神兵利器。開始有一堆人學習中文,開始有許多人注意到中國,開始注意這個東方的龍的傳人的社會及世界,全世界都不能再忽視這個亞洲最晚覺醒的文明,甚至有不少西方霸權開始擔憂起中國的崛起,更有人提出中國威脅論這樣的觀點,那是因為他們不知道孔老夫子曾說:「桓公九合諸侯,不以兵車,管仲之力也,如其仁,如其仁。」中國自古迄今都是用仁義方式來與周邊國家相處,我相信對於小小的台灣彈丸之地,也必不致於動不動就喊打、或要用極端的武力手段解決。呂氏春秋有一段文字紀錄更可以傳神說明中國寬廣的肚量,原文如下:「荊人有遺弓者,而不肯索,曰:「荊人遺之,荊人得之,又何索焉。」孔子聞之曰:「去其『荊』而可矣。」老聃聞之曰:「去其『人』而可矣。」」多麼偉大的胸襟及情懷。

原本我想不通的很多事情,在今晚再次看完張藝謀的「一個也不能少」電影後,忽然領略了答案,其實癥結就在於「教育」,是教育,讓我們彼此無法溝通,是教育讓各位與我有了天淵之別的差異,也是教育讓我們可使用共同的文字與語言,教育讓我們可以一起討論千百年流傳下來的智慧及藝術。教育讓我們彼此有共同點,但也有了更多的不同點。「一個也不能少」這部電影主要在描述中國農村貧窮落後的小學,一個小老師魏敏芝女孩位高老師代課一個月,由於鄉下貧窮,求學的孩子物質條件都不好,有個原本搗蛋調皮的孩子張惠科進城裡掙錢為家裡還債,不幸在車站走失流落街頭,魏敏芝竟然一個人走到城裡去找學生,經由迄而不捨的精神及毅力,終於電視台讓她上節目得以讓收留小學生張惠科的人,將學生帶回魏敏芝身邊。而小學也終於得到許多經濟援助,小朋友可以安心學習,受到完整教育。我無法確卻得知這是中國哪裡的農村,但我確信中國有很多這樣的農村,就像台灣現在仍然有很多這樣落後的農村及山地部落一樣。但台灣何其有幸因為經濟發展得以讓全民接受良好的教育,以我為例,出身苗栗鄉下的我考上建中、台大,能夠一路讀到現在的研究所。都要拜台灣優良的教育系統所賜!

我突然領悟到,縱使再編再多的國防預算,買再多的神盾軍艦、以及F16戰鬥機都仍然無法保障台灣的安全。只有「教育」這個投資可以在長時間之後,讓兩岸化解敵對的狀態。以前我不懂英葉達前總裁溫世仁先生為何要特地跑到中國最貧窮的西北,在那邊推廣千鄉萬才的作育英才計劃,而且還為農村架設網路,縮短與世界的數位落差。以前我也不懂許多宗教團體為何要不斷深入窮鄉僻壤,到處張羅資源就為了建幾座學校,讓更多偏遠地區的小朋友可以上學受正規教育。

看完「一個也不能少」電影後我有了全新的體悟,從此我會用更寬容的心來看待你我雙方因為教育導致的各種想法落差,也許我還是會與你大聲爭吵,但那是屬於台灣的自由民主意識,但請放心我絕對不會再不禮貌的跟各位進行言語謾罵,我還會在這邊利用機會建議新當選的馬總統,不但要提高台灣的教育投資,要多關照台灣偏遠鄉村及山區的兒童教育問題,更要花時間關心對岸的教育問題,如果可能我們甚至應該援助對岸的各種教育建設及投資。當然我們也在此呼籲中國的領導者,請不要再投資更多的飛彈及武器,台灣這個小島無法攻擊中國,熱愛自由民主的我們也無意與中國為敵,就讓大家成為和樂融融的兄弟之邦吧!台灣應該多用自己的經濟發展經驗,以及基礎國民教育的成功經驗,讓對岸的中國也同樣享受「教育」的好處,而中國政府也應該放下敵意及武器投資,把資源及經費讓偏遠地方教育資源更豐富,教育讓經濟發展過程擁有大量高知識的高素質勞動力、教育讓人民溫飽之際可以更了解世界運作,教育可以讓混亂的社會秩序再次重建,並導正錯誤的價值觀。

一切就從多談一點教育開始,就像電影片名一樣,孩子一個都不能少,讓我們用更多心力讓每個孩子都接受教育,讓飛彈趕快被撤掉,一枚都不要少撤,把經費節省下來,多貢獻在教育上,中國才會更加強大,也才能成為未來世界優秀的領導國家!最後與各位分享一句論語:「不義而富且貴,於我如浮雲,是以君子不處也。」大家共勉之!

延伸閱讀:

◎兒童教育學習網:http://www.wretch.cc/blog/teiriaa0317,我要開始為教育做點事情了。

◎電影一個都不能少的分析:教育部生命教育學習網、福智文教基金會提供,連結為:http://life.edu.tw/data/plan/091/H54500-0000011/
◎電影一個都不能少介紹網站:金明國際網站提供的「一個都不能少」的電影網站,連結為:http://notoneless.kingnet.com.tw/index.html

2008年3月16日 星期日

一種純粹的自由

圖片是自焚身亡的鄭南榕先生,他用生命捍衛自己的價值,讓膽小的我今天也擁有自由民主,因此他是我心目中最偉大的英雄。

Voltaire(伏爾泰):雖然我不同意你說的話,但是我誓死維護你說話的權利。 I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.

日前一篇關於西藏暴動的文章:標題「台灣不要與西藏一樣的前途!」連結為:http://terrylogin.blogspot.com/2008/03/blog-post_14.html,意外地在推推王引起熱烈迴響,文章獲得超過100人以上推推,我也意外地發現文章被某總統候選人網站收錄,造成更多的點閱。更令我感動的是:本以為這是個乏味無人問津的小blog,竟然因為這篇文章湧入許多回應,在我篩選掉明顯是廣告商品的回應後,我全部將其貼到網頁上,讓各位進行良性的互動。有人問我總統支持誰?或著有人寫信來問我的政治顏色?在此我全部不予回應!

繼上一篇我譴責完中國對西藏殘暴的鎮壓行動後,獲得如此多的迴響後,我知道我很幸福,因為台灣是個文明而且民主自由的國家,因此我更有信心,在這篇文章提出另一個文明國家的指標:那就是「言論自由」!這是個老掉牙的題目,我文章開頭引用大文豪伏爾泰Voltaire所說的那句話,這句話是衡量言論自由最好的指標。在我自由提出關於西藏問題的論點後,承蒙許多熱情的網友各種意見交流,有贊成者有反對者,但不管如何,我們全部在言論自由的範圍內,享有同樣的言論自由。至於言論自由更深層關於謾罵、抹黑、違反法律規定,以及戕害言論自由的不理性言論攻擊,這部分不在這篇文章討論內,所以往後有機會再說。我想要的是一種「純粹的自由」,不需要我爭取,不需要流血,不需要乞求政府,只要我生為台灣公民,就可以擁有完全的民主自由。

我可以隨時自由提出一個觀點,同時散佈這個言論到網路、打電話給朋友、寫下文章印給大家看,這是民主自由給我最好的權益!而網友可以自由地反對我的言論、或者贊成我的言論,大家可以自由提出自己的想法,不用擔心明天是否要坐牢、不必擔心會被別人暴力相向,這就是我所擁護的自由!當我們覺得現在的執政者幹的不好,就用手中選票在下一次選舉把他換掉!我們有健全的國會、還有眾多媒體,一個民主自由制度就如此呈現在台灣,讓我們用手中一票來監督政府,並且逼政府要完成人民交付的任務。誰執政做的不好,他就面臨另一個政黨的挑戰,沒有人可永遠當總統,當上總統的人包括他自己、身邊每一個人都會受到嚴厲檢驗,不管是投資股票、吃一頓飯、是不是擁有綠卡,都會被端到檯面上來檢驗,這就是民主自由最佳的驗證。

事實上我不相信人的個性或品德,如果擁有總統大位的權力會使一個人腐化時,我只相信要建立一個好的制度,讓誰來當總統都可以帶領政府良好運作,事實上就算讓一隻狗當總統都可以(無意貶低總統職位,只是作為比喻,事實上只要透過合法程序修法讓狗也可以選總統,其實我會考慮投史努比當台灣總統!)。每個人都可以表達自己的政治理念,君不見電視上眾多名人可以選擇支持藍、支持綠,都是一種自由,包含不投票,或者你原本講要支持藍色,但在投票前一秒決定轉變支持綠,或者相反也可以。你也可以投銅板決定要把票投給誰,甚至不要去投票都可以,這就是我所謂「最純粹的自由」!在合法制度內每個人都擁有一種純粹的自由,可以決定我們未來的領袖,可以決定未來的方向,不用猜測、不用期待,更不需要等待一個強人帶領我們,我們自己決定自己方向。唯一要擁有的風度是,當你的選擇不受到大多數人青睞,你只能選擇接受,但別擔心,你可以擁有反對他、並且鼓吹其他人一同反對,在下一次選舉把結果逆轉回來的選擇。甚至如果你不高興,只要辦好移民手續、你可以出國散心,也都是不錯的選擇。

看到電視畫面上許多名人選邊站,我知道我手中一票跟他們一樣,他們再多有成就也只和我擁有同樣等值的一票,我可以宣揚我的理念,盡力散佈我的言論,並且告訴其他人我的選擇為何,並且說服別人贊成我的想法。甚至以前不贊同這種民主自由的人,也可以現在擁有同樣的自由民主,不會因為他們曾經反對就不擁有這種「純粹的自由」。也不會因為我年紀比較大,或者我職位比較高,或者我住在台北市,或者我年收入比較高,或者我成為台灣公民只有一天,甚或以前我是中國的居民歸化成台灣公民。在這種純粹自由之下,只要你成為台灣公民社會的一員,哪怕只有一秒鐘,你都可以擁有屬於公民的每一種權利,不會因為你的身分、性別、種族、地位等因素而有差異,這是多麼值得驕傲的事情。

最後我舉個比較極端的案例,只是一種舉例,如果你以前住在中國,你曾經是解放軍的一員,你曾經宣誓要解放台灣攻打台灣,但只要你循正常途徑,不管是婚姻、移民等等,等你拿到台灣公民權,即便你曾經宣誓要消滅台灣,台灣還是會給你上述這種純粹的自由。即便你以前曾因為謾罵政府、意圖顛覆政府而坐牢;即便以前你反對總統直選,走到現在的民主自由階段,你都還是可以選總統並參選總統,並在勝利後順利成為台灣的領導人。就算你不想要,甚至不贊同這種民主自由,只要你選擇留在台灣,台灣就會讓你擁有這樣的民主自由。想到這裡,我不禁要為台灣的民主自由致敬,這是多麼偉大的時刻,多麼動容的感動,我們躬逢其盛,可以在這個歷史關鍵投下我們的選擇!

但我知道這樣的民主自由其實很脆弱,也知道來的不容易,來的也不久,台灣這塊土地上的人都要好好珍惜,並且互相勉勵惕勵,我們得把這種純粹的自由好好傳下去給我門後代子孫,同時要好好呵護,不要讓台灣又走回以前的不文明。以下這些事情都不斷提醒我,要好好珍惜這樣純粹的自由。而不管是誰執政,只要誰想走民主自由的回頭路,我就會寫文章譴責,請參見我另一篇文章標題「戒你媽令嚴啦!誰戒嚴我們就推翻誰!」連結為:http://terrylogin.blogspot.com/2007/11/blog-post_26.html

◎ 1984年:我小學三年級,我印象深刻的一天,我講了句台語被當時的校長直接摑了幾個耳光,並且被叫到校長室前面罰站。
◎ 1989年4月7日:那一年我就讀國中,鄭南榕先生自焚,他只不過出了本雜誌,上面寫的東西在現在看起來根本微不足道,也顛覆不了政府。
◎ 1989年:天安門事件發生,死傷許多學生及人民。

最後我總結回答網友的幾個問題:

Q:民主國家就算民眾動亂,也會鎮壓民眾。
A:民主國家不會開槍掃射自己的民眾(請不要用舉例來反駁我,我在此很清楚地說,我當然知道有民主國家政府用槍對付自己人民,但我認為依照民主程序選舉出來的政府不應該用開槍鎮壓來對付自己人民,除非你不認同這一點!)

Q:經濟比較重要,民主自由不重要!?
A:沒有人說追求民主自由就一定要放棄經濟,也沒有人說要追求經濟發展就要放棄民主自由,我可不可以兩種都要!如果非要我選一個,我選民主自由,但那只代表我的想法,我無法代替其他人回答,但在大家可以自由表態的同時,其實已經是處於自由民主的狀態下,這一點邏輯要非常注意!也非常重要!

Q:台灣跟西藏本來就不該獨立!不要惹怒中國,那只有我們自己吃虧!
A:台灣該不該獨立不是我一個人可以決定,所以我提議乾脆辦個「統獨公投」,讓大家直接投票決定。

Q:美國也不會讓其中一州獨立,加拿大也不會讓魁北克獨立,所以住民自決不能用於台灣!?
A:我不是美國人,也不是加拿大人,他們要不要讓誰獨立不關我的事,我是台灣人,我只關心台灣能不能自由民主表達自己是不是要獨立?我也只關心台灣可否自由選擇。

Q:「立院一黨獨大」是人民投票選擇,不能拿來一直當作選舉操作!
A:我個人完全尊重上次立委投票選舉的結果,因為我相信台灣人民會做出最有智慧的選擇!但別忘了,就因為我們民主自由,任何人要這樣講,那其實是他的自由,我們要維護他講這種話的自由。在此再強調一次,這樣的邏輯思考很重要。

Q:如果台灣獨立,中國就要打我們,那不是很危險?!
A:那如果中國說不選胡錦濤當總統就要打我們,要不要直接讓胡錦濤當台灣總統就好了?

Q:像香港這樣不是很好嗎?經濟繁榮又有錢,為何一定要獨立?
A:我不是香港人,香港好不好不關我的事,而且我就是喜歡台灣現在這樣,這是我的自由!我也希望台灣又擁有民主自由,又能夠經濟繁榮,至於台灣獨不獨立,我個人無法決定,我還是建議辦個「統獨公投」直接讓台灣人民表達聲音!

Q:西藏情況根本不能跟台灣比較,何必一直譴責中國,情況不同?
A:對,西藏狀況遠遠不如台灣,所以我希望台灣要繼續保持民主自由,但我譴責的是中國動用武力鎮壓,這個不管是不是中國,只要政府用武力鎮壓人民,我都會照樣譴責!這是一個基本原則問題罷了!

Q:可是台灣執政黨貪腐,你怎都不說,只會講武力鎮壓西藏?!
A:政府貪腐我一樣寫文章譴責,請參考標題「動物都黑白分明了!我們的政務官比畜生都不如喔!」連結為:http://terrylogin.blogspot.com/2007/11/blog-post_28.html,但武力鎮壓西藏本身就是錯誤的、殘暴的不文明行為,關台灣政府貪腐啥事?一是一、二是二,台灣政府貪腐該罵,但用武力鎮壓西藏也該罵呀!你總不會因為自己家裡遭小偷,但沒人報案沒人關心你的情況下,就覺得隔壁有人被搶劫是他活該應得的吧!

Q:中國經濟前景可期,為何不願意跟中國統一?
A:注意喔我只提三個條件,我就答應跟中國統一,三條件如下僅代表我個人想法:
1、撤除所有針對台灣的飛彈以及部隊,並承諾不攻擊台灣。
2、在百度以及中國所有網頁上可以自由查到任何資料,包含法輪功、西藏、台獨等內容
3、可以自由全民選舉民意代表、以及國家領導人。

Q:你為何要替哪個候選人講話?
A:我誰都不支持,如果你真要問我,我認為最好的總統候選人是我自己,當然那一樣僅代表我個人意見,我知道我可以這樣大放厥詞,也知道這樣講不會坐牢,我希望這種民主自由可以繼續享有。至於網友看完要批判我支持誰,那一樣是你的自由,我絕對捍衛這種自由。

2008年3月14日 星期五

台灣不要與西藏一樣的前途!

圖片引用自路透社,圖片是西藏大昭寺前景象。

電視上可以看到西藏人民聚集,為了紀念3月10日的「自由抗暴四十九周年紀念日」,藏人可能受到中共軍隊的殘酷對待。我們週遭的這個世界強權-中國,無法忽視其最近的崛起,以及強大的軍事及經濟力量,但我個人很畏懼這個國家過往的殘酷紀錄,我高中時爆發的天安門事件,根據現在許多的證據顯示,當年天安門事件的確出動了軍隊鎮壓,並且開槍殺死了許多人民,對於這樣一個雙手沾滿血腥的鄰居,我只用戒慎恐懼來形容。

我身邊有許多人說:我們有中文語言的優勢,我們不應該自絕跟這個鄰居做生意,讓自己經濟繁榮的機會。但如果這樣的經濟繁榮機會,最後卻讓自己陷入被鎮壓、同時無法擁有民主自由的現在,我會寧可選擇保守一點,日子苦一點無所謂,但我想要高興談論、自由呼吸自由存在。我們不能忽視這個鄰居擁有強大軍事力量,並且不時出言恐嚇,舉個例子就像你家旁邊住了一個孔武有力的暴力流氓,他時常出言恐嚇你,同時不斷威脅你,但他開了一家店,生意很好。你會時常還去光顧嗎?我寧可繞遠點路,去找另一家店,如果可以我會避而遠之,如果沒辦法就只好緊閉門窗,將自己家裡死角徹底防守好,並且換裝堅固的門窗,並買好一些合法的防身裝備,最好還跟警察做好連線,以備不時之需!不讓這個流氓鄰居有機會欺負我,以上就是台灣目前的處境,我們該做的應該是充實好小而精美的國防,並且提高防衛意識,盡量尋找其他生意機會,讓自己免於被攻擊、免於陷入如今像西藏一樣的危機,人民生命受到攻擊、受到威脅。

有人也說只要西藏不要獨立、不要爭取自由民主,中國自然不會鎮壓,說實在我不想討論這個選項,個人雖然小時候也歷經蔣經國偉人統治尾聲,但我喜歡並且習慣現今的自由生活,我不想倒退回去沒有文明的非民主時代,就算用千金萬金來買,我也寧可要窮苦過自由生活。當然這代表我個人想法,其他人可以發表其他意見,但如果希望要發表自我言論,就得先承認自由民主,唯有自由民主的體制才能讓我們用民主自由的方式來討論,不是用暴力只因為我比你強大,我就可以威脅你聽從我的意見。如果有人選擇這樣,那我會覺得很奇怪,那以後就不用選舉、不用民主方式,大家遇到問題就直接街頭拿起武器打鬥一番就可以了,不是嗎?至於台灣要不要獨立,那是另一個選項及議題,也應該讓所有這塊土地人民用民主方式,在沒有武力威脅下的狀況做出自由的選擇!

最後要提醒大家,當年1989年天安門事件期間,西藏曾短暫實施戒嚴,而當時擔任西藏自治區黨委書記的人,就是當今中國領導人胡錦濤。1988年10月胡錦濤原任貴州省委書記,他接任西藏自治區黨委書記;當年12月西藏拉薩發生藏人示威要求獨立的暴動,中共曾經開槍鎮壓造成許多死傷。1989年1月第十世班禪喇嘛病逝,一個多月後西藏再度報爆發大規模的流血衝突。當年3月7日拉薩地區開始戒嚴,胡錦濤就是執行鎮壓西藏的人,媒體上曾刊出他頭戴鋼盔、在部隊中和士兵一起在拉薩市區的照片。6月就爆發了中外知名的天安門學運,中共最後也選擇了用武力鎮壓。胡錦濤因為穩定西藏局勢、在拉薩戒嚴有功,深得鄧小平肯定,被指定為領導接班人,如今他成為中國最高領導人。

所以如果你要說服我,這個曾經連連鎮壓殺人,有過許多前科紀錄的鄰居,他想要與我和平共處,並且希望我搬過去和他同住,一起過富裕的生活,除非我身上擁有可以打倒他的武器,或者我確定可以制服他,不然就是我頭殼壞掉!而你呢?!還活在可以和這個鄰居做朋友的夢幻中嗎?

聯合報2008年3月15日報導

西藏首府拉薩昨天下午發生嚴重暴動,上千喇嘛、民眾在大昭寺外的八廓街,對漢人商家及軍警車輛縱火,並和警察發生衝突,暴動範圍已擴大到全拉薩市及西藏以外地區,目前至少兩人死亡。

這一波示威抗議已經擴及西藏以外的甘肅省夏河縣藏族自治區,規模為廿年來最大。中共官方新華社昨天下午五點十七分罕見地發出快訊,指「西藏拉薩發生商店遭暴力縱火事件」;當局譴責西藏流亡領袖達賴喇嘛在幕後煽動。

本月十日是藏人的「自由抗暴四十九周年紀念日」,西藏喇嘛及藏人開始在市區遊行示威,被稱為「西藏三大支柱」的三大名寺均加入抗爭。哲蚌寺有兩名喇嘛割腕自殺,生命垂危;色拉寺喇嘛則絕食抗議。全球各地的流亡藏人也呼應發動抗爭。美聯社引述拉薩居民的話,指當地情況十分嚴重,市區已實施宵禁,武警封閉通往市中心的所有道路,商家幾已全部關上大門。中共當局力圖在北京奧運來臨前營造舉國團結形象的努力,蒙上陰影。

抗議民眾在拉薩市中心、八廓街附近引發暴力衝突,民眾衝著漢人商家放火,附近商店紛紛關起門來不做生意,藏人商家則忙著將象徵西藏血統的圍巾掛在店門外,以免被波及。八廓街內一市場可能已被燒毀。示威民眾向維安部隊投擲石塊及水泥塊,推倒軍用卡車,推擠公安。街上滿是公安發射的催淚瓦斯氣味,不時有槍聲響起,總部設在華府的自由亞洲電台報導指出,疑似警察向群眾發射實彈。屬藏族自治區的甘肅省夏河縣,昨天下午四點也發生藏人抗議事件,十五名喇嘛和兩百名藏人遊行抗議,但迅速被公安鎮壓。

2008年2月25日 星期一

總統候選人辯論後的省思

畫面節錄自馬蕭台灣向前走網站:http://www.ma19.net/issue/14907

今天一個朋友問我:經過昨天總統候選人辯論後,我對於辯論有何看法?讀農業經濟的我,其實只有一個疑問!馬先生提到很多對於改革經濟的方案,比如說馬先生其實在去年2007年11月30日就開過一個「經濟優先、繁榮再現」記者會,他提出12項愛台灣的經濟建設,並且要投入數兆元去提昇經濟,我以下把我疑慮的幾點問題列出來,並且輔以實際的新聞報導,都是國內有頭有臉的大媒體,除非他們亂報或做不實報導,但即便報導有誤應該馬先生當事人也會跳出來澄清了,以下就是像我這樣的選民心理的質疑。

1、國家認同問題:這類問題也許很多人覺得無聊,但即便像美國這樣的民主國家,最近也開始有人質問民主黨候選人歐巴馬愛不愛美國?甚至因為歐巴馬唱國歌時沒有別上美國國旗的小徽章,或者是唱國歌沒有專注,每一個國家要選出自己的總統,當然必須確認這個總統候選人的國家認同。這是無庸置疑的事情!而根據聯合報2008年2月25日報導:記者鄭任汶、李明賢台北報導,我節錄一小段報導內容:「國家認同成為謝馬首場辯論的焦點,面對公民代表詢問「我是誰?」的問題時,國民黨總統候選人馬英九表示,他要孩子認同這塊土地,他是台灣人,國籍是中華民國國民,他也這樣教育子女,告訴他的子女,他雖然不在台灣出生,但是百年之後會葬在台灣,「燒成為灰都是台灣人。」

對!馬先生說他燒成為灰都是台灣人,那我實在不知道今天(2008年2月26日晚間報導),馬先生終於承認:他沒有去填寫過放棄綠卡兩個方法之一的I407,因為根據現在很清楚的美國法律規定:曾經擁有綠卡,但要放棄綠卡只有兩個方法,一個是填寫i407,第二個方法就是很久沒有持綠卡入境美國,最後被美國移民法庭宣判綠卡失效。馬先生今天已經聲明他從來未填寫過I407,而也沒有去過移民法庭被宣判失效的紀錄,也就是說目前他的綠卡還是有效的。光是這一點根據台灣法律〈公務人員任用法〉規定,我把條文第28條節錄在下面,光看這幾點,馬先生就應該消極不具備台灣公務員的資格。不知道讀法律的馬先生是否研讀過這些條文?!聲明燒成為灰都是台灣人也這樣教育子女的馬先生,為何還是讓女兒擁有美國國籍呢?真是不解!

公務人員任用法第28條:有下列情事之一,不得任用為公務人員:
一、未具或喪失中華民國國籍者。
二、具中華民國國籍兼具外國國籍者。但其他法律另有規定者,不在此限。
三、動員戡亂時期終止後,曾犯內亂罪、外患罪,經判刑確定或通緝有案尚未結案者。
四、曾服公務有貪污行為,經判刑確定或通緝有案尚未結案者。
五、犯前二款以外之罪,判處有期徒刑以上之刑確定,尚未執行或執行未畢者。但受緩刑宣告者,不在此限。
六、依法停止任用者。
七、褫奪公權尚未復權者。
八、受禁治產宣告,尚未撤銷者。
九、經合格醫師證明有精神病者。
公務人員於任用後,有前項第一款至第七款情事之一者,應予免職;有第八款及第九款情事之一者,應依規定辦理退休或資遣。任用後發現其於任用時有前項各款情事之一者,應撤銷任用。
前項撤銷任用人員,其任職期間之職務行為,不失其效力;業已依規定支付之俸給及其他給付,不予追還。

而根據行政院人事行政局網頁公告的「公務人員(含政務人員)具結書」,大家可以到以下網址去下載:http://ca2.cpa.gov.tw/oldweb/SOP/promotional/doc/pro-1341.doc

內容如下:
公務人員(含政務人員)具結書
□本人確無公務人員任用法第28條第1項第1款(未具或喪失中華民國國籍者)、第2款(具中華民國國籍兼具外國國籍者)之情事。
□本人兼具外國國籍,已於就(到)職前辦理放棄外國國籍,並當於民國 年 月 日(就到職日)起1年內完成喪失該外國國籍手續,取得證明文件,期滿仍未完成喪失外國國籍時,願接受免除公職。
以上具結如有不實,願負法律責任。
具結人 :
國民身分證統一編號 :
服務機關 :
職稱 :
中 華 民 國 年 月 日

填寫說明:
一、新任政務人員應於就(到)職前辦理並提出具結書。如未兼具外國國籍者,所填之具結書由各辦理機關留存;如兼具外國國籍者,所填之具結書1份,行政院所屬機關政務人員,送行政院人事行政局函轉銓敘部列管,行政院以外機關政務人員,逕送銓敘部列管。又於取得放棄生效文件後,仍依上述之程序辦理。
二、新任公務人員應於就(到)職前辦理具結,如未兼具外國國籍者,所填具結書由服務機關留存;如兼具外國國籍者,依行政程序送銓敘部列管,又於取得放棄生效文件後,仍依上述之程序辦理。
三、請具結人依實際情形分別擇一於具結書□欄內打「Ⅴ」。
四、已辦理申請放棄外國國籍手續中者,應檢附相關證明文件。
五、具結書內容如有變動,當事人應於7日內主動向服務機關人事單位重填具結書。

2、經濟政策:馬先生在先前提出愛台灣12建設,預計政府投資2.6兆,配合民間投資1兆3,總計投入4兆資金,創造5兆財富。
我摘錄以下聯合報報導:【聯合報╱記者李明賢/台北報導】 2007.11.30 03:37 am
國民黨正副總統參選人馬英九、蕭萬長昨天舉行「經濟優先、繁榮再現」記者會,提出十二項愛台灣的經濟建設。國民黨正副總統參選人馬英九、蕭萬長昨天端出「經濟政策牛肉」,共同宣布未來八年將投入三兆九千九百億元推動全島便捷交通網等「愛台十二建設」,藉由擴大內需,帶動經濟成長。馬英九說,唯有把經濟搞好,台灣才有未來。 有關財源規畫,馬英九表示,只要擴大內需就可以帶動經濟成長,擴大稅收基礎,不會增加國庫負擔。馬受訪時更宣示,未來執政八年內不加稅、也不會減稅。

馬英九解釋,台灣經濟空轉七年,國家競爭力落後給大陸與南韓,國民黨主張透過擴大公共投資,未來八年內政府投入二兆六千五百億元,吸引民間投資一兆三千四百億元,估計總投資金額近四兆元,帶動經濟成長。他說,倘若「愛台十二建設」實現,除每年可提供十二萬人的就業機會外,八年後國民所得將達到三萬美金,失業率更可降到百分之三以下,經濟成長率也會爬升到百分之六之上。被馬喻為「經濟總設計師」的蕭萬長解釋,政策規畫平均經濟成長率百分之六,歲入成長率百分之五點四六計算,應可支應十二項公共建設支出。他並提到,十二大公共建設每年可增加GDP(國民生產毛額)百分之一點二。
對於馬謝陣營同時推出擴大內需的拚經濟方案,馬蕭兩人則是口徑一致,強調國民黨擁有強大的執行力,包括預算有效分配與透明的政府採購等機制配合。蕭並提到,過去包括綠營所提出的包括八一○○等方案,都是缺乏執行力,難免淪為空談。不過,蕭也提到,由於一般預期明年國際經濟成長趨緩,加上油價高漲等不穩定因素,若政府資金不足部分,十二項公共建設可以部分採行BOT模式,也就是透過與民間合作。最壞打算則是訂定特別條例,透過舉債來支應公共建設支出。

看到這裡就可以指出幾個矛盾,這篇去年2007年11月報導,馬先生明確指出不加稅但也不減稅,可是我去看馬蕭競選總部網站:http://www.ma19.net/issue/14907,馬先生卻又提出很多的減稅方案,經濟學有一個最基本的邏輯就是:天下沒有白吃的午餐,當我們政府要推動建設需要經費時,不外乎就是加稅、不然就是要舉債,因此馬先生如果承諾曾經在去年11月承諾過不加稅,那他就要趕快利用現在國民黨在國會的多數,通過政府總預算案舉債的上限,但我個人是沒辦法贊成這種舉債數兆元,來推動經濟的做法。如果不舉債就是要加稅,那我更無法接受。如果馬先生兩種方法都不採用,那我倒是很想知道還有啥方法可以籌措經濟建設的經費!?請他務必清楚告訴大家!另外一直以來把BOT這種建設模式視為毒蛇猛獸的國民黨,不斷阻止政府BOT專案比如高鐵等等,現在又要用這種方法,那也要解釋一下為何以前覺得不好的BOT,現在卻成為他們贊成的公共建設方法??

茲舉以上兩點,我並非反對馬先生,事實上我也尚未決定要投給哪位候選人票,你如果問我那有沒有用相同標準檢驗另一個候選人:謝先生,這部分是謝先生的財政主張-重要的是讓台灣總體資產增加,改革稅制,包括降低遺產稅、營業稅,吸引資金回台。我特別注意的是謝先生主張遺產稅率降至10﹪以下,但遺產稅部分馬英九則強調免稅額度應拉高到新台幣2600萬元。另外比較引人注意的是,馬先生推出勞動所得稅額抵減制度 (Earned Income Tax Credit;EITC),也就是俗稱「負所得稅」的制度,也就是針對一個薪資所得水準為基準,對貧窮線以下家庭,如果其薪資越高,反而得到政府越多補助,鼓勵有養小孩的低收入家庭,提高其工作誘因。馬先生以一對夫婦加兩個小孩為例:一年收入如果在新台幣36萬元以下就免稅,但如果收入超過新台幣36萬元,就給予年收入13﹪的補助,收入越多就補助越多,直到年收入超過新台幣48萬為止,他預估這樣每年只需要新台幣250億元預算補貼即可。預估會有90萬中低收入工作家庭受惠,總計約320萬人。

不管最後誰當選,民主激烈競選後,看起來必須有很多牛肉端出來給選民,才能博得選民青睞,看起來至少這一點就已經見證了台灣民主化的優點。

2008年1月1日 星期二

就是要這樣的民主自由-2008年台灣新展望

圖片引用自馬英九網站:www.ma19.net,2006年馬英九以國民黨主席身分出席元旦升旗

事件一:
元旦第一天,因為升旗典禮,藍綠總統候選人又有口頭上交鋒,國民黨總統參選人馬英九參加總統府前升旗,而沿路受民眾擁戴的馬英九,面對媒體問:是否有信心明年元旦在總統府前主持升旗典禮?馬英九表示總統選舉只剩80多天,他強調不必等到明年元旦,會更早。

事件二:列舉以下新聞:
標題:馬:友邦憂大選延期,引用自中時電子報:http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110502+112008010100407,00.html
國民黨總統參選人馬英九今將發表元旦談話,他表示,陳總統講出「延選、選舉無效、戒嚴」等反民主的言論,已讓台國際友邦憂心總統選舉無法如期舉行,政權無法和平轉移,台灣變局會破壞亞洲的和平發展,所以派人來台關切。馬英九的元旦談話,間接證實美國在台協會(AIT)主席薄瑞光日前來台,確實有關切選舉無法如期舉行、政權無法移轉的問題。馬英九說回顧過去一年,台灣好不容易建立起來的民主制度,陷入前所未有的荒謬處境。談到定期選舉,馬英九認為其實陳總統有個誤解,以為只要定期辦理選舉就是民主。有一百一十一個國家定期辦理選舉,但很多國家卻是一點都不民主,這就是為什麼近期很多人檢討,到底所謂定期選舉,得票率很高的政治人物,是不是真的在推動民主?這些人上台後可能用行政命令治國,挑動種族衝突,這在第三世界及戰前的德國都發生過,這都不叫民主。

事件三:
跨年夜傳出有許多主持人及藝人因為怕被貼上政黨標籤,所以都婉拒與陳總統、謝長廷等政治人物一起上台,這是前所未見的風潮,因為怕與張惠妹當年國歌一唱,導致被中國大陸封殺許久,許多受邀的藝人選擇不與政治人物一同站台,以免被貼上記號。

事件四:
針對教育部對自由廣場的銅像處理方式,呂副總統高分貝抨擊,要求杜正勝部長道歉,因為她認為這樣激烈的處理方法,讓選舉情勢不好。但杜部長聽聞這樣的消息後,只說:每個人有每個人意見,他認為很多人都殘存白色恐怖的警總,擔心追求自由民主會遭受迫害。

事件五:
國民黨決定在中央對於選舉內容做了折衷讓步後,不再堅持原本堅持的投票兩階段,但國民黨同樣打了廣告,表明不希望選民領公投票,因此選舉變成兩個政黨都推出返聯、入聯公投,但有個政黨卻希望選民不要領公投票。

看到以上這些片段新聞,我笑了,同時祈禱上帝祝福給我的國家,對,我就是要這樣的民主自由,一個新的年度開始,2008年是個重要的年度。台灣要選出新的選區及單一選區兩票制後第一次投票選出數目減半的立委。而這數目減少的立委比以往都更有權力。因為只要4、5位立委掌握某個委員會,幾乎就可以決定某一領域的法案通過與否。而2008年更是民進黨總統兩任8年後,要面臨馬英九強力挑戰,雖然國內因為這8年導致許多衝突、政黨惡鬥,但我愛這樣的民主自由,同時要大聲疾呼,請繼續支持這樣的民主自由,用我們手中的選票。同時,基於以下原因,我更加能體會,此刻這種自由民主的重要。

◎政治領袖任期一到就下台:當馬先生說不用明年,只要今年他選上就可以在總統府與大家升旗,是的,在這個可愛的民主自由之下,任何人管你是啥偉大的領袖,或者是大家不喜歡的人物,只要時間一到,就麻煩請你下台,不管你做的好或不好,如果選民選擇錯誤,那只需要忍受一定期間的任期,每個想要當領袖的人,請在每一次選舉拿出更好的政策,我相信人民的智慧會隨著民主自由慢慢累積,但不管如何,我們手中的票可以每4年就定期檢驗一次我們選出的人。

◎定期選舉:雖然馬先生認為定期選舉不一定代表自由,他還舉例說世界上有100多個國家有定期選舉,但不一定都是民主國家。但我必須說,有定期選舉的國家不一定是自由民主的國家;但我敢說沒有定期選舉的國家,卻一定不是民主自由國家。我們在經歷過往的戒嚴、不民主、無法自由選舉、沒有定期選舉的獨裁統治後,現在我們可以定期選舉國會議員、政治領袖,這是多可愛的民主自由。我知道我可以定期換掉或支持某個候選人,如果我選擇錯誤,至少定期一個時間後我就可以再重來一次、再重新決定一次。

◎ 不同意見的表達:呂副總統同樣身為民進黨人,但她一樣可以公開批判民進黨政策,並且公開指責同黨同志,並且對她不贊同的行為發表不同意見。這就是這個可愛的民主自由,我們可以在任何時刻表達屬於自我的意見,更可以針對同志發表不同意見。這才是民主自由的真諦。所以當總統說要戒嚴,我們就罵翻他祖宗18代,用輿論表達民眾意見,讓領導者無法隨心所欲脫離民主自由的軌道。

◎ 公投重大政策:在民主憲政中人民本來就要針對重大政策直接表達意見的機會,因此我們現在有了公投的機制。只要超過法定數量的公民連署書,就可以針對重大議題公投,讓我們手中一票成為寶貴意見的呈現。當然表達相反意見是一定可以的,但如果你選擇不表達意見、或者不領取公投票,都是在這樣的民主自由下可以做的選項。

◎ 沒有權威限制:不管你想嗆扁、嗆馬,或者像這些演藝人員,不想和特定政治人物一同站台,大家都擁有可以選擇的自由,光是這樣的自由就非常難得!只要不違反法律的人身攻擊、或是惡意攻訐,大家都可以嗆某些政治人物,你也可以用文字批評政府、甚至在blog用力批判,最公開就是和演藝人員一樣直接說:我不想要!就是這樣的民主自由,讓我們可以擁有言論及行為的自由,可以選擇想做、或者不想做的事情。

◎ 為民服務的精神:不管是選立委、或者選總統,所有候選人都得卯足心力為選民提出遠景,同時不管是勤跑基層、或者政策取勝,候選人都要花心思投選民所愛好,才能爭取到選票,同時在過程中也必須面對競爭對手的挑戰,如果有任何邏輯錯誤、政策錯誤等等,對手都會毫不留情批判,選民也會睜大眼睛來審視,更不用說言行前後不一致、或者曾經犯下嚴重錯誤的候選人,在這樣可愛的民主自由制度中,選民都會做出睿智的裁判。

◎ 關於民主投票最後的迷失:最後我要講一個就是馬先生擔憂定期投票選舉,選出的領袖也有可能遂行獨裁統治,我想他低估了台灣人民的程度。沒錯台灣剛邁入民主自由不久,但我相信只要選務機關保持公正公平選舉,同時行政機關這幾年來都能夠依照法律舉行定期選舉。同時我們還有公開的國會監督行政機關、有開放的媒體環境可以監督政府,還有普及的教育及優秀的公務員行政系統,可以支持我們現行的民主自由,也同時讓程度夠的人民透過選舉表達自我的意見。

綜合以上數點,你可以說我是對民主自由過度樂觀的人,但在這新的2008年,這重要的一年,我們要選出新的國會、新的總統,我還是相信在這樣可愛的民主自由制度下,台灣人可以自由表達意見,自由選出支持的人選,並且定期淘汰這些為民服務的人,因此我有絕對的自信說:2008年,台灣會更好,只要繼續擁有這樣的民主自由,台灣就可以更進步、更美好,請善用你手中重要的一票喔!

2007年11月18日 星期日

台灣民主的進階勝利-給黃俊英先生鼓掌及致敬


圖片為黃俊英教授,引用自其競選網站

高雄市長選舉判決已經出爐,當大家注目陳菊市長繼續執政時,黃俊英教授(他原本是中山大學教授),卻被冷落了,因此我在此要特別讚揚這位學者從政的優雅風範!台灣政治對立很嚴重,搞到近年來,大家都對政治很厭惡,甚至造成不少人認為民主制度是錯誤的,民主政治絕對不是最好的制度,但我們不能因為參與遊戲、比賽的人素質不好,就反而質疑起遊戲、比賽本身的制度設計,甚至質疑起遊戲比賽本身的意義。最好的方法是如果認為選舉制度本身有瑕疵,可以透過民主政治(這就是民主政治的最大意義)經由國會立法機關,修改法律變更競選規則,但請千萬不要質疑民主政治的本身意義。

眾所皆知西元2000年美國總統大選,民主黨高爾與共和黨布希形成差距極小的後果,在選舉人票最具關鍵性的最後決戰佛州,布希只贏高爾不到0.5%左右,因此依法重新驗票,佛州高等法院准許了高爾陣營驗票的要求,但36天後該案上訴到聯邦最高法院時,最高法院裁定佛州高院准許進行人工重新計票的決定是為違憲的,而否決這個決定,同時也全面停止驗票,確定布希贏得佛州選舉人票,也同時贏得總統大選。

當時高爾曾經發表了感人的落選聲明,相信幾年前有不少網友都曾收過這封email,我在文章最後將其再轉貼一次。相對於一個偉大的國家,個人的輸贏其實並不重要,如果想要服務公眾還有除了選舉之外很多做法,落選的高爾近幾年推動環保,也獲得豐盛的結果。因此高雄市長法院二審判決其實是在寫台灣選舉歷史,民主制度絕對不是最完美的制度,但既然制度已經制定,參與的候選人應該要遵守制度,同時法律及司法就是彌補民主制度最重要的一種系統及工具。2000年美國總統大選,雖然已全國普選票數來說,高爾贏過布希,但因為美國選舉制度,布希卻以比較多的選舉人票贏得總統寶座。而即便高爾陣營有意見,也仍然是透過法律途徑尋求解決,這種風度及風範就是民主最珍貴的真諦。沒有什麼事非我來做不可!也不會因為輸贏就翻臉,更不會因為政權轉移造成流血及衝突。

相對來講台灣選舉制度其實很明確,各種選舉也已經深植在人心,台灣也締造了2000年的和平政權轉移,這一次法院判決,黃俊英先生首先示範了民主政治最可貴的精神,雖然他敗選,但他尋求法律途徑救濟,我們要檢討的是台灣司法的拖延,整整在一年後才做出判決確定,其實是很不好的。不過最令人感動的是,在判決結果出爐後,黃俊英先生發表了這個聲明,請見以下原文,引用自聯合新聞網2007/11/18:

標題:無愧與不捨
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4101568.shtml
聲明中這一段令人動容:
面對選後的選舉訴訟,我一以貫之。在二審宣判前,很多人問我,如果敗訴,我會怎樣面對?雖然很多人提出拒絕接受、強烈抗議、包圍法院等建議,我自己對最後的敗訴也不服氣,也有懷疑,但我還是選擇「尊重司法」,雖然司法也可能犯錯、甚至被扭曲,但這是避免讓高雄繼續受傷的唯一方法。

我們期盼黃俊英先生可以繼續在教學或者其他領域奉獻其專業,更期盼他能夠再次參加競選,在贏得選舉後為大眾服務,但他這次有風度的示範,以及對於民主政治的深入理解,無疑為台灣爭取到最美麗的一段和解,同時也帶領台灣往更高層的民主階段邁進,為此我在此為文向黃俊英先生致敬,同時祝福他往後有機會為台灣服務!

延伸閱讀:
2000年美國總統大選高爾落選聲明全文,從不知名的email轉貼:

Good evening. Just moments ago, I spoke with George W. Bush and congratulated him on becoming the 43rd president of the United States,and I promised him that I wouldn't call him back this time.
I offered to meet with him as soon as possible so that we can start to heal the divisions of the campaign and the contest through which we justpassed.
晚安。我稍早與小布希聯絡過,恭賀他成為第四十三任美國總統,也向他保證這次不會再收回敗選聲明。我表示希望能盡快與他會面,以彌補我們剛經歷過因競選和抗辯所造成的分裂。

Almost a century and a half ago, Senator Stephen Douglas told AbrahamLincoln, who had just defeated him for the presidency, "Partisan feeling must yield to patriotism. I'm with you, Mr. President, and God bless you."Well, in that same spirit, I say to President-elect Bush that what remains of partisan rancor must now be put aside, and may God bless hisstewardship of this country.Neither he nor I anticipated this long and difficult road. Certainly neitherof us wanted it to happen. Yet it came, and now it has ended, resolved, asit must be resolved, through the honored institutions of our democracy.
在將近一個半世紀前,參議員道格拉斯告訴剛剛在總統大選中擊敗他的對手林肯:「國家重於黨派意識。我支持你,總統先生,願上帝保佑你。」基於同樣精神,我在此要向小布希表示,政黨間的積怨必須先擺一邊,願上帝保佑他的領導。我們兩人都未曾料到這場選戰會如此漫長艱辛,我們也不願意見到這樣的情況發生,然而還是發生了,透過我們引以為傲的民主體制,現在已經解決,結束了,也必須結束了。

Over the library of one of our great law schools is inscribed the motto,"Not under man but under God and law. That's the ruling principle ofAmerican freedom, the source of our democratic liberties. I've tried to make it my guide throughout this contest as it has guided America's deliberationsof all the complex issues of the past five weeks.Now the U.S. Supreme Court has spoken. Let there be no doubt, while I strongly disagree with the court's decision. I accept it. I accept the finality of this outcome which will be ratified next Monday in the ElectoralCollege. And tonight, for the sake of our unity of the people and thestrength of our democracy, I offer my concession.
美國一所傑出法學院的圖書館內,刻著「非臣服於人,而是臣服於上帝與法律之下」的格言,這是美國自由精神的準則,也是美國民主自由的起源。在這次的選票爭議中,我努力以此作為自己的原則,而這句話也指引美國在過去五週仔細處理重要且複雜的議題。現在最高法院已做出判決,一切爭議就到此為止。我對最高法院的判決非常不認同,但我接受,接受這個確認的結果。今晚,為了人民的團結以及美國民主的健全,我在此承認敗選。

I also accept my responsibility, which I will discharge unconditionally,to honor the new president-elect and do everything possible to help him bring Americans together in fulfillment of the great vision that our Declaration of Independence defines and that our Constitution affirms and defends.Let me say how grateful I am to all those who supported me and supportedthe cause for which we have fought. Tipper and I feel a deep gratitude to Joe and Hadassah Lieberman who brought passion and high purpose to our partnership and opened new doors, not just for our campaign but for ourcountry.
我同時接受我應付的責任,無條件支持新的總統當選人,並盡一切協助他促進人民團結,以實現獨立宣言所揭示憲法所保障捍衛的願景。我在此對支持本人及支持我們奮鬥目標的民眾表示感激。內人和我十分感謝李伯曼夫婦,他們為我們的合作帶來熱誠與崇高的目標,並為我們的競選活動及國家開啟新的一扇門。

This has been an extraordinary election. But in one of God's unforeseenpaths, this belatedly broken impasse can point us all to a new commonground, for its very closeness can serve to remind us that we are one peoplewith a shared history and a shared destiny.Indeed, that history gives us many examples of contests as hotly debated, as fiercely fought, with their own challengesto the popular will.Other disputes have dragged on for weeks before reaching resolution. And each time, both the victor and the vanquished have accepted the resultpeacefully and in the spirit of reconciliation.
這是一場特殊的大選,但正如上帝其他不可預期的安排,這場好不容易打破的僵局,帶領我們走向新共識,因為選舉結果的難分軒輊反而提醒我們,我們是擁有相同歷史與命運的同胞。的確,歷史上有多次大選因為結果與多數民意相左,而引起同樣的激烈爭辯和抗爭。其他爭議在得到結果前也曾延宕數週之久,每一次勝選者及敗選者都能抱持和解的精神,心平氣和地接受結果。

So let it be with us.
讓我們這次也如此吧。

I know that many of my supporters are disappointed. I am too. But our disappointment must be overcome by our love of country.And I say to our fellow members of the world community, let no one seethis contest as a sign of American weakness. The strength of American democracy is shown most clearly through the difficulties it can overcome.Some have expressed concern that the unusual nature of this electionmight hamper the next president in the conduct of his office. I do notbelieve it need be so.
我知道許多支持者心裡很失望,我也一樣。但我們必須以對國家的熱愛來取代我們的失望。我還要告訴世界上的其他人,不要把這次選票爭議看作是美國衰弱的象徵。從美國克服的困難中,正好完全展現民主的力量。有些人擔心這次特別的選舉,會對下屆總統推行政務造成不利影響。我並不認為會如此。

President-elect Bush inherits a nation whose citizens will be ready to assist him in the conduct of his large responsibilities.I personally will be at his disposal, and I call on all Americans – I particularly urge all who stood with us to unite behind our next president. This is America. Just as we fight hard when the stakes are high, we close ranks and come together when the contest is done.And while there will be time enough to debate our continuing differences, now is the time to recognize that that which unites us is greater than that which divides us.
總統當選人布希所接掌的國家,是一個舉國上下均準備好協助他執行重責大任的國家。我個人將聽其差遣,而且我呼籲所有美國人—尤其是支持我的民眾,團結一致力挺下屆總統。這就是美國:輸贏難分時我們全力以赴;但競選結束後我們捐棄前嫌、團結一致。儘管仍有足夠時間讓我們彼此差異繼續爭論,但此刻我們必須承認:在這些差異中,將我們團結在一起的,遠比分化我們的重要。

While we yet hold and do not yield our opposing beliefs, there is ahigher duty than the one we owe to political party. This is America and we put country before party. We will stand together behind our new president.As for what I'll do next, I don't know the answer to that one yet. Like many of you, I'm looking forward to spending the holidays with family and old friends. I know I'll spend time in Tennessee and mend some fences, literally and figuratively.
雖然我們仍抱持不同的理念,並未放棄;但在遵從政黨之外有更崇高的職責,這裡是美國,我們將國家高高放在政黨之上,我們將一起支持新總統。我日後的動向,目前尚沒有答案。就像各位一樣,我期待和家人、老朋友一起共度佳節。我想我會回田納西州修修籬笆。

Some have asked whether I have any regrets and I do have one regret: that I didn't get the chance to stay and fight for the American people over the next four years, especially for those who need burdens lifted and barriers removed, especially for those who feel their voices have not been heard. I heard you and I will not forget.
I've seen America in this campaign and I like what I see. It's worthfighting for and that's a fight I'll never stop.

有人問我是否會有任何遺憾,我的確有,那就是我失去在未來四年為人民奮鬥的機會,尤其是那些面臨困難及障礙,需要幫助的人、那些覺得自己聲音被忽略的人;我聽見你們的心聲,而我將永誌難忘。在這場選戰中看見了美國,而我很高興我所見到的。它值得我們奮鬥,而我也將一直奮鬥下去。

As for the battle that ends tonight, I do believe as my father oncesaid, that no matter how hard the loss, defeat might serve as well as victory to shape the soul and let the glory out.So for me this campaign ends as it began: with the love of Tipper andour family; with faith in God and in the country I have been so proud to serve, from Vietnam to the vice presidency; and with gratitude to our trulytireless campaign staff and volunteers, including all those who worked so hard in Florida for the last 36 days.
Now the political struggle is over and we turn again to the unending struggle for the common good of all Americans and for those multitudes around the world who look to us for leadership in the cause of freedom.
就今晚結束的選戰而言,我相信家父所說:無論輸得多慘,失敗與勝利一樣,都可以淬練靈魂,使其綻放光芒。對我而言,這場選戰的結束一如開始時:有著蒂波和家人給予我的愛、對上帝的信念、對國家—這個從我參加越戰到擔任副總統以來一直引以為榮的國家—的信念、及對努力不懈的競選工作人員和義工的感激,包括過去36天來所有在佛羅里達州賣力工作的人們。現在政爭已告一段落,我們必須再次為美國人民爭取利益,並為世界上寄望我們領導爭取自由的廣大人民而努力不懈。

In the words of our great hymn, "America, the Beautiful"; "Let us crownthy good with brotherhood, from sea to shining sea."
And now, my friends, in a phrase I once addressed to others, it's timefor me to go.
Thank you and good night, and God bless America.
「美麗的美國」這首讚美詩中有一句名言:「讓我們以同胞的愛加冕汝之善行,從此岸到彼岸。」
現在,我的朋友們,套用一句我曾向別人說過的話:我離開的時候到了。
謝謝各位,晚安,願上帝保佑美國。