聲援冬雨夜一群年輕人！從網路開始參加學運！參加革命吧！

圖片為2004年泛藍發動410公投要真相遊行，民眾推倒現場的大型看板鷹架，引用自大紀元，連結為：http://www.epochtimes.com/b5/4/4/10/n506804.htm

這段話引用自你不知道的台灣管仁健部落格：http://mypaper.pchome.com.tw/news/kuan0416

曾經發生的事，永遠不會消失，所以時間絕不是一定有意義；當你瞭解時間沒有意義，自然會相信生命的不朽。

曾經相遇的人，永遠不會遺忘，所以空間絕不是一定有意義；當你瞭解空間沒有意義，自然會相信感情的不朽。

1989年天安門學生運動，王丹曾寫過一首著名的詩：沒有煙抽的日子，當年音樂才子張雨生譜成曲，傳唱多方，也曾感動當年中學的我，那時懵懵懂懂的我，剛從鄉下來到五光十色的台北，正貪婪地吸收大量台獨思想的書籍，也開始明白，一個民主自由的偉大國家，需要尊重人民、重視人民聲音，也要真心以人民為主！雖然一介平民如我，未曾在這些活動中扮演什麼重要角色，但1988年的520農民示威運動，還有1993年學生發起的419反國大運動，當時身為中學生的我，還是從旁邊掠過經過，興奮地見證台灣民主歷程的偉大發展。

過了20年了，歷經滄桑的我在職場歷練後又回到校園成為蒼老的研究生，現在又躬逢其盛看到學生發起運動，和平地想要表達自己的訴求，高興的是江山代有才人出，學生始終是社會的良心，但悲哀的是台灣經歷這麼久的奮鬥，竟然還停留在人民要辛苦對抗國家機器的暴力基礎上。但沒有關係，現在是網路時代，即便電視、報紙等媒體被壟斷，但網路是草根的媒體，依然是微薄平民的我們，可以用網路來傳遞革命的火種，不需要暴力、不需要太多口水，就讓我們用網路來進行一場寧靜的革命，也用網路親身來聲援、支援現在在自由廣場靜坐的學生們。媒體一貫抹黑的計倆，硬要說學生是受到煽惑，但從昨天我看到學生嗆薛香川、林佳龍，我就知道在自由民主社會成長的年輕這一代，根本無須我們去指導評斷，自由民主就在她們成長的環境中存在，獨立思考與自主對她們如同空氣般自然，我們憑什麼認定這些已20歲左右的大學生，沒有自我判斷、沒有自我思考的能力。林覺民參加黃花崗推翻滿清時只有24歲！黃花崗烈士平均年齡是29歲。

研究生汗顏無法親身參加長期的靜坐，一方面今年5月以來身體陸續不適，而研究生也定位自己要努力寫出更多論述！同樣為這場網路革命盡一份力！但現在你可以到以下連結，實況觀看自由廣場學生的情況，我們活在網路時代，就來一場平民的簡單網路革命吧。驕傲的政客，我們雖然力量微薄，但仍然要永遠做一些事情。請一起到以下網站看看吧：

反集會遊行法學生行動聯播網，連結為：http://taiwanfight.googlepages.com/YBase.html，學生訴求很簡單如下，媒體不要再隨便抹黑學生，學生都有獨立思考能力，跟任何狗屁政黨都沒有關聯：

一、 馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。
二、 警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應立刻下臺。
三、 立法院立即修改限縮人民權利的「集會遊行法」。

以下引用偉大的德蕾莎修女語錄，希望沒有冒瀆上帝：

我們都不是偉大的人， 但我們可以用偉大的愛來做生活中，每一件最平凡的事。

人們時常是不理智的、自我中心的，無論如何，你要原諒他們。
如果你善良，人們可能非難你別有用心，無論如何，你還是要善良。
如果你誠實，人們可能欺騙你，但無論如何，你始終要誠實。
如果你找到幸福，人們可能會嫉妒你，無論如何，你要保持快樂。
你今天的善行可能明天會被遺忘，可是無論如何，你要行善。
把你最好的給與世界，但這可能並不足夠，無論如何，奉獻出你最好的。
最終，這都是你和上帝之間的事，無論如何，不是你和他們之間的事。

2004 年總統大選完之後，泛藍發起「公投拼真相」410大遊行，當時任台北市長的馬先生，一樣指揮警方判定民眾已違反《集會遊行法》，在馬英九授權下，採取驅離行動，出動兩輛噴水車以強大水柱灑向民眾，同時以優勢警力強制驅離滋事分子。當天一樣許多民眾員警受傷，詳情請見以下大紀元連結為：http://www.epochtimes.com/b5/4/4/10/n506804.htm

研究生翻舊案並非要譴責泛藍民眾，因為集會遊行本來就是人民權利，研究生先前就寫過一篇「有些價值普世皆然！有些事情硬ㄠ也不會變成對的！」，我不會批判泛藍雙重標準，我想講的是這麼多年了，無能政府和無恥政客還是不修改集會遊行法，導致這一次陳雲林來台嗆聲活動，台灣彷彿回到戒嚴時代，各種人民自由受到限縮，這是讓人民最生氣的地方，警察身為人民保母，捍衛民眾權利本來就天經地義，結果警察還成為國家暴力的施暴者，這需要討論誰對誰錯嗎？死腦筋不會轉彎的馬先生，一定又會說：「惡法亦法」，他裝大便的腦袋中除了投降中國，就只會說依法行政！但研究生說，趕快呼應人民訴求，修改相關法律，不要再隨便剝奪人民的自由，否則網路上星星之火就會成為燎原野火！這件事情非關藍綠，只要國家機器動用公權力，超過法律規定使用暴力，哪怕只是一丁點，或者施加在與我意見不同陣營的同胞身上，我都還是要抗議！會使用暴力對付人民的執政者，就是獨裁無能的屠夫！

如果當年64天安門學運有現在的網路直播科技，也許，我自己天真想著，張雨生可以彈吉他和學運領袖、「沒有煙抽的日子」作者王丹，一起引吭高歌，唱他個昏天暗地！

記得德蕾莎修女說的：我們都不是偉大的人， 但我們可以用偉大的愛來做生活中，每一件最平凡的事。這件事，就從網路聲援革命開始吧！台灣的民主自由，需要你的參與！別再冷漠！站出來一起奮鬥吧！

馬英九VS天安門事件19

圖片是天安門事件勇者擋坦克的照片，引用自大紀元網站，連結：http://news.epochtimes.com/gb/6/6/1/n1336133.htm

如您支持本文請多轉貼訂閱！
儲存至「分享書籤」

馬總統曾經是個熱血青年，青年馬英九曾經是「保釣活動活耀份子」，1970年代馬英九就讀台大法律系，台灣燃起「保釣運動」，馬總統曾高喊「中國領土可以侵略，不可以斷送；中國人民可以殺戮，不可以欺侮」，還率領學生代表將「抗議信」送到美國和日本駐台「大使館」，他同時組成「台大保釣會」，發動「七．一六保釣大遊行」。這是義憤填膺的青年馬英九時期，我要為他的熱情喝采。而馬總統也十分鍾情支持「保釣運動」，馬英九後來就讀哈佛大學法學博士，他鑽研國際法專業，其博士論文是《怒海油爭：東海海床劃界及外人投資之法律問題》。畢業後返回台灣，馬英九更將該論文部分資料結合聯合國頒佈的《海洋法公約》，改寫為《從新海洋法論釣魚台列嶼與東海劃界問題》專書，在1986年由正中書局出版。

1972年9月日本田中角榮內閣打算與台灣斷交，派特使椎名悅三郎來台，憤怒的台灣人在松山機場包圍日本特使椎名的車隊，當時正在等當兵的馬英九曾經參加在松山機場包圍日本特使車隊的大規模抗議，當時馬英九高舉標語與持槍的憲兵對峙，結果被記者拍攝下來，其中1972年9月18日、如今已停刊的英文中國日報China news刊出這張馬總統年輕時熱血的照片，梳西裝頭的男子正是22歲的馬英九，他高舉大字報，上面寫著「Tanaka、Flirting Does No Good」中文就是「田中勾結中共沒好下場」，馬英九前方就站一位手持卡賓槍的憲兵，我們的馬總統也曾經是這樣走上街頭、熱血抗議不公義的熱血青年。以上內容請見NOWnews新聞網站報導，標題：「2008/04/06 10青春馬英九／台大時期保釣喚起熱血、街頭抗議示威」。連結為：http://www.nownews.com/2008/04/06/10844-2256252.htm

而這樣的馬英九我是欣賞的，不管他支持的政治活動是否為我個人喜愛，能夠為自己的熱情付出行動並且堅持，我為這樣的熱情感動。為了這樣堅定的保釣立場，一直到現在馬總統當選，日本政府還是為堅定保釣立場的馬總統有所芥蒂。1989年中國北京在王丹、柴玲等北大各校學生帶領下，北京爆發了學生的天安門事件，這是爭取自由民主的活動，結果中共下令用軍隊鎮壓，雖然一直到現在沒有人知道天安門事件死傷了多少人，但是我們曾經熱血的馬英九曾經讓我佩服，他每年出席六四天安門的人權紀念活動，同時他曾經多次發言批判中國，認為北京應為1989年、19年前的天安門屠殺致歉，馬總統以前也曾經強調過，兩岸進行和平談判之前應該先撤除對準台灣部署的上千枚飛彈，馬總統更曾經公開表示過，反對中國在2005年通過的「反分裂國家法」。這是依然熱血的馬總統，告訴我們他堅持對於人權、對於自由崇尚的追求，這樣的馬總統雖然政治立場與我不同，但我依然為這樣堅持的熱血而佩服他！

為了證明我的舉例，我們可以看看以下文章，這篇標題叫做：「兩岸趨同的歷史選擇——和平民主」，本文原本發表於2004年6月4日的聯合報，全文連結為：http://blog.udn.com/maying9/1179504，我引述內文一小段：

「六四」轉眼已十五個年頭，那駭人的一幕幕始終揮之不去，但友人告訴我：今天北京城內已換了場景，當年坦克部隊集結的公主墳變了容貌，群眾賤血的南池子上了新妝，至於天安門廣場上則是鋪了如茵的綠草，襯托著前方歷經七百年興衰卻不動如山的紫禁城。

不過，天安門事件的受難家屬仍持續向海外寫信控訴，因二○○三年公開 SARS 疫情受到海內外敬重的蔣永彥醫師則不斷呼籲為「六四」平反。當年陪同趙紫陽到廣場探視學生的溫家寶先生，如今已貴為總理，雖然他重申中共中央已對「六四」做出結論，不過語氣神色已由其先前的肅殺轉為安撫。至於李鵬原本在回憶錄中重提此事，以澄清自己的歷史角色，但此書遭中共中央阻止出版。六月一日中共外交部以「一九八九年春夏之交的政治風波」為「六四」定位，雖然不再像九十年代直呼「六四」為「反革命暴動」，但實質上仍沒有真正的反省。

兩岸民主對話的必要

十五年來，英九每年必定參與「六四」紀念活動，在此藉這個機會與大陸愛好民主的朋友們進行對話。首先，我們在台灣看得很清楚，你們幾乎都走過充滿烏托邦激情的青春歲月，不斷摔跤，又不斷追尋。直到今天，你們仍以不同的形式批評眼前的政治迫害，包括非法拘禁、刑求以及言論自由的箝制，最近被判五年徒刑的旅美民運人士楊建利，就是顯例。你們也提出開放各級公職人員普選的主張，同情香港人民的民主要求，並且為台灣可貴的民主經驗辯護，認為那為全體中國人帶來了希望。此外，我們也認識到，今天大陸主流知識份子的民主見解超越了過去，體會到單憑更替上層建築（如憲法和權力結構）是無法出現民主的，民主的本質是包容異見的生活方式，是需要長期正面行為示範才能養成的生活方式。最近大陸學界興起了一場辯論，究竟魯迅的疾風暴雨還是胡適的春風化雨更能真正去除民族的陋習，更能符合良善心性的長期培養？因此多數知識份子主張現階段推動法治建設才有助於長遠民主政治的實現，才是務實的做法。

而同樣堅定追求民主自由的馬總統更曾經說過：「六四不平反、兩岸統一無條件」，請見報導如下，引用自大紀元網站連結為：
http://news.epochtimes.com/b5/2/6/3/n194014.htm。2005年11月1日，當時擔任國民黨主席的馬英九接受香港有線電視《神州穿梭》節目訪問時重申，「六四一日未平反、兩岸統一不能談」，並稱平反“六四”是談統一的必要條件，而不是充分條件。

這樣堅定六四天安門事件應該平反的馬英九，骨子裡仍有對自由民主的堅持，他堅定地說：除非六四平反，否則兩岸統一絕對不能談，馬總統更是身體力行，年年參加六四天安門相關紀念活動，仍舊堅定批判中共態度，要求平反六四。但當選總統後的馬總統卻完全變了個樣，不要讓我替他編造，請看以下報導即可！我不知道中共現在民主化進步了多少，我只知道今年爆發了鎮壓西藏的事件；我也不知道短短幾年中共撤走了多少對準台灣的飛彈，但我知道國民黨吳伯雄主席說「他感覺」中共飛彈不會打台灣，而馬總統說這是我們的「軟實力」；而我更不知道這幾年中共新聞及各種民主自由有多少進步，我只知道雅虎、google等網站仍然提供中共官方資料，讓中共逮捕在網路上散播言論的所謂「異議份子」！我知道的就有湖南省「當代商報」撰稿人師濤、前四川省財政局官員李智，還有由「無疆界記者組織」指控的雅虎協助中共確認網路異議人士姜力鈞的帳號資料，導致姜某遭當局逮捕判刑。請參見我過去所撰寫文章，標題：「告訴雅虎google等大網站-盡力拯救師濤並保障網友隱私」，連結為：
http://mypaper.pchome.com.tw/news/teiria/3/1298222990/20071107230302

而這些都不可怕，最可怕的是馬總統請你告訴我，你還是當年那個熱血的青年嗎？當你現在贏得總統大位，擁有權力的最高峰時，你還是當年那個令我佩服，堅定要自由民主的馬英九嗎？在天安門事件19週年這時候，剛過午夜12點多一些些，馬總統你可以堅定的回答台灣人民嗎？

標題：「六四聲明、馬英九定調軟中帶硬」
聯合報2008/06/02記者范凌嘉／台北報導

後天就是六四天安門事件十九周年紀念，馬英九總統將對六四發表何種談話，引起各界關切。據了解，今年六四，馬總統迄今未安排出席六四相關活動，計畫以發表書面聲明的方式，「採軟調表達堅定立場」。

過去馬總統幾乎年年都參加六四紀念活動，然而馬總統歷年來對於六四的談話，卻讓中共高層心生芥蒂。他在一九九九年六四事件十周年活動時表示，紀念六四，最重要的就是推動大陸民主化，「只有民主的政府，才能傾聽人民的聲音」；隔年他更進一步表示，只有民主化後，六四事件才能獲得真正的平反。馬當選國民黨主席後，準備問鼎總統大位，發言轉趨強硬；他在二○○六年對新加坡媒體表示，「六四不平反，統一不可談」，去年六四更投書本報，直指「中共政權以武力血腥鎮壓了學生的民主運動，讓它多年來試圖建立的改革開放形象毀於一旦」。

過去馬總統關於六四事件、法輪功、反分裂國家法及西藏鎮壓事件的談話，引起中共不滿，連馬自己都坦承中共對他參與六四活動「有些意見」，但是馬不以為意，還曾強調「不擔心會得罪哪一個政府、哪一個政權」。不過，馬總統當選後，兩岸關係回暖，國共兩黨進行「吳胡會」，外界關切馬總統是否依慣例出席六四紀念活動，也關心馬總統對六四的發言內容，幕僚坦承，馬總統可能被批「立場不一」與「破壞兩岸關係」，要做出立場選擇，這是「兩難」。

馬總統幕僚昨天表示，馬總統今年不會公開出席六四相關紀念儀式，「至少現在還沒安排行程」。府方高層也說，今年馬不會親自出面談六四，但會以書面聲明發表感言，至於呈現方式，可能投書媒體，也可能舉行記者會由發言人宣讀，這要等馬最後定奪。據了解，馬總統的書面聲明，「不會為兩岸關係增加變數」，將持續從人道角度出發，適度關切人權問題，但不會碰政治問題，也暫時不與民運人士公開碰面。相關人士分析，「馬現在的身分，不能成為破壞兩岸氣氛的人，今年應該會很低調。」

引用自中國時報報導，2008.06.03、標題：「楊尚昆生前透露六四死亡逾六百人、兩萬人被捕」，大陸新聞中心／綜合報導

香港「中國人權民運信息中心」引述相關人士指出，曾任中共國家主席暨中央軍委副主席的楊尚昆，生前曾向到家裡拜訪的友人透露，「六四事件」死亡人數超過六百人。「六四」十九周年將屆，儘管時間漸遠，但香港仍有大約七百人舉辦遊行。至今，「六四」鎮壓究竟導致多少人傷亡，仍是「最高機密」，統計人數由數萬人到數百人，很難有一權威數字。「中國人權民運信息中心」發表聲明說，根據接近楊尚昆家庭的人士透露，楊尚昆生前有次向前來家中拜訪的友人表示，六四死亡人數超過六百人。但聲明未指出訪客是誰，及什麼時間所說。楊尚昆逝於一九九八年。民運信息中心表示，「六四」後大約有兩萬人被捕，其中一萬五千人以「反革命罪」被判刑，七十人被判死刑。

統計死亡人數差異相當大，多數西方媒體都說六四遇難人數幾千人，這是最主流的意見。一九九六年美國《田納西論壇報》引國際紅十字估計，一夜之間至少有三千七百人死亡。一九九四年，《紐約時報》北京特派員紀思道及其夫人伍潔芳出版的《中國覺醒了》一書，其中則估算遇難者在四百至八百人間，幾千人受傷。人權團體也曾引述「總參高級人員」透露說，當年六月一日至十日死亡人數為三一九七八人。

如您支持本文請多轉貼訂閱！
儲存至「分享書籤」

一種純粹的自由

圖片是自焚身亡的鄭南榕先生，他用生命捍衛自己的價值，讓膽小的我今天也擁有自由民主，因此他是我心目中最偉大的英雄。

Voltaire(伏爾泰)：雖然我不同意你說的話，但是我誓死維護你說話的權利。 I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.

日前一篇關於西藏暴動的文章：標題「台灣不要與西藏一樣的前途！」連結為：http://terrylogin.blogspot.com/2008/03/blog-post_14.html，意外地在推推王引起熱烈迴響，文章獲得超過100人以上推推，我也意外地發現文章被某總統候選人網站收錄，造成更多的點閱。更令我感動的是：本以為這是個乏味無人問津的小blog，竟然因為這篇文章湧入許多回應，在我篩選掉明顯是廣告商品的回應後，我全部將其貼到網頁上，讓各位進行良性的互動。有人問我總統支持誰？或著有人寫信來問我的政治顏色？在此我全部不予回應！

繼上一篇我譴責完中國對西藏殘暴的鎮壓行動後，獲得如此多的迴響後，我知道我很幸福，因為台灣是個文明而且民主自由的國家，因此我更有信心，在這篇文章提出另一個文明國家的指標：那就是「言論自由」！這是個老掉牙的題目，我文章開頭引用大文豪伏爾泰Voltaire所說的那句話，這句話是衡量言論自由最好的指標。在我自由提出關於西藏問題的論點後，承蒙許多熱情的網友各種意見交流，有贊成者有反對者，但不管如何，我們全部在言論自由的範圍內，享有同樣的言論自由。至於言論自由更深層關於謾罵、抹黑、違反法律規定，以及戕害言論自由的不理性言論攻擊，這部分不在這篇文章討論內，所以往後有機會再說。我想要的是一種「純粹的自由」，不需要我爭取，不需要流血，不需要乞求政府，只要我生為台灣公民，就可以擁有完全的民主自由。

我可以隨時自由提出一個觀點，同時散佈這個言論到網路、打電話給朋友、寫下文章印給大家看，這是民主自由給我最好的權益！而網友可以自由地反對我的言論、或者贊成我的言論，大家可以自由提出自己的想法，不用擔心明天是否要坐牢、不必擔心會被別人暴力相向，這就是我所擁護的自由！當我們覺得現在的執政者幹的不好，就用手中選票在下一次選舉把他換掉！我們有健全的國會、還有眾多媒體，一個民主自由制度就如此呈現在台灣，讓我們用手中一票來監督政府，並且逼政府要完成人民交付的任務。誰執政做的不好，他就面臨另一個政黨的挑戰，沒有人可永遠當總統，當上總統的人包括他自己、身邊每一個人都會受到嚴厲檢驗，不管是投資股票、吃一頓飯、是不是擁有綠卡，都會被端到檯面上來檢驗，這就是民主自由最佳的驗證。

事實上我不相信人的個性或品德，如果擁有總統大位的權力會使一個人腐化時，我只相信要建立一個好的制度，讓誰來當總統都可以帶領政府良好運作，事實上就算讓一隻狗當總統都可以(無意貶低總統職位，只是作為比喻，事實上只要透過合法程序修法讓狗也可以選總統，其實我會考慮投史努比當台灣總統！)。每個人都可以表達自己的政治理念，君不見電視上眾多名人可以選擇支持藍、支持綠，都是一種自由，包含不投票，或者你原本講要支持藍色，但在投票前一秒決定轉變支持綠，或者相反也可以。你也可以投銅板決定要把票投給誰，甚至不要去投票都可以，這就是我所謂「最純粹的自由」！在合法制度內每個人都擁有一種純粹的自由，可以決定我們未來的領袖，可以決定未來的方向，不用猜測、不用期待，更不需要等待一個強人帶領我們，我們自己決定自己方向。唯一要擁有的風度是，當你的選擇不受到大多數人青睞，你只能選擇接受，但別擔心，你可以擁有反對他、並且鼓吹其他人一同反對，在下一次選舉把結果逆轉回來的選擇。甚至如果你不高興，只要辦好移民手續、你可以出國散心，也都是不錯的選擇。

看到電視畫面上許多名人選邊站，我知道我手中一票跟他們一樣，他們再多有成就也只和我擁有同樣等值的一票，我可以宣揚我的理念，盡力散佈我的言論，並且告訴其他人我的選擇為何，並且說服別人贊成我的想法。甚至以前不贊同這種民主自由的人，也可以現在擁有同樣的自由民主，不會因為他們曾經反對就不擁有這種「純粹的自由」。也不會因為我年紀比較大，或者我職位比較高，或者我住在台北市，或者我年收入比較高，或者我成為台灣公民只有一天，甚或以前我是中國的居民歸化成台灣公民。在這種純粹自由之下，只要你成為台灣公民社會的一員，哪怕只有一秒鐘，你都可以擁有屬於公民的每一種權利，不會因為你的身分、性別、種族、地位等因素而有差異，這是多麼值得驕傲的事情。

最後我舉個比較極端的案例，只是一種舉例，如果你以前住在中國，你曾經是解放軍的一員，你曾經宣誓要解放台灣攻打台灣，但只要你循正常途徑，不管是婚姻、移民等等，等你拿到台灣公民權，即便你曾經宣誓要消滅台灣，台灣還是會給你上述這種純粹的自由。即便你以前曾因為謾罵政府、意圖顛覆政府而坐牢；即便以前你反對總統直選，走到現在的民主自由階段，你都還是可以選總統並參選總統，並在勝利後順利成為台灣的領導人。就算你不想要，甚至不贊同這種民主自由，只要你選擇留在台灣，台灣就會讓你擁有這樣的民主自由。想到這裡，我不禁要為台灣的民主自由致敬，這是多麼偉大的時刻，多麼動容的感動，我們躬逢其盛，可以在這個歷史關鍵投下我們的選擇！

但我知道這樣的民主自由其實很脆弱，也知道來的不容易，來的也不久，台灣這塊土地上的人都要好好珍惜，並且互相勉勵惕勵，我們得把這種純粹的自由好好傳下去給我門後代子孫，同時要好好呵護，不要讓台灣又走回以前的不文明。以下這些事情都不斷提醒我，要好好珍惜這樣純粹的自由。而不管是誰執政，只要誰想走民主自由的回頭路，我就會寫文章譴責，請參見我另一篇文章標題「戒你媽令嚴啦！誰戒嚴我們就推翻誰！」連結為：http://terrylogin.blogspot.com/2007/11/blog-post_26.html

◎ 1984年：我小學三年級，我印象深刻的一天，我講了句台語被當時的校長直接摑了幾個耳光，並且被叫到校長室前面罰站。
◎ 1989年4月7日：那一年我就讀國中，鄭南榕先生自焚，他只不過出了本雜誌，上面寫的東西在現在看起來根本微不足道，也顛覆不了政府。
◎ 1989年：天安門事件發生，死傷許多學生及人民。

最後我總結回答網友的幾個問題：

Q：民主國家就算民眾動亂，也會鎮壓民眾。
A：民主國家不會開槍掃射自己的民眾(請不要用舉例來反駁我，我在此很清楚地說，我當然知道有民主國家政府用槍對付自己人民，但我認為依照民主程序選舉出來的政府不應該用開槍鎮壓來對付自己人民，除非你不認同這一點！)

Q：經濟比較重要，民主自由不重要！？
A：沒有人說追求民主自由就一定要放棄經濟，也沒有人說要追求經濟發展就要放棄民主自由，我可不可以兩種都要！如果非要我選一個，我選民主自由，但那只代表我的想法，我無法代替其他人回答，但在大家可以自由表態的同時，其實已經是處於自由民主的狀態下，這一點邏輯要非常注意！也非常重要！

Q：台灣跟西藏本來就不該獨立！不要惹怒中國，那只有我們自己吃虧！
A：台灣該不該獨立不是我一個人可以決定，所以我提議乾脆辦個「統獨公投」，讓大家直接投票決定。

Q：美國也不會讓其中一州獨立，加拿大也不會讓魁北克獨立，所以住民自決不能用於台灣！？
A：我不是美國人，也不是加拿大人，他們要不要讓誰獨立不關我的事，我是台灣人，我只關心台灣能不能自由民主表達自己是不是要獨立？我也只關心台灣可否自由選擇。

Q：「立院一黨獨大」是人民投票選擇，不能拿來一直當作選舉操作！
A：我個人完全尊重上次立委投票選舉的結果，因為我相信台灣人民會做出最有智慧的選擇！但別忘了，就因為我們民主自由，任何人要這樣講，那其實是他的自由，我們要維護他講這種話的自由。在此再強調一次，這樣的邏輯思考很重要。

Q：如果台灣獨立，中國就要打我們，那不是很危險？！
A：那如果中國說不選胡錦濤當總統就要打我們，要不要直接讓胡錦濤當台灣總統就好了？

Q：像香港這樣不是很好嗎？經濟繁榮又有錢，為何一定要獨立？
A：我不是香港人，香港好不好不關我的事，而且我就是喜歡台灣現在這樣，這是我的自由！我也希望台灣又擁有民主自由，又能夠經濟繁榮，至於台灣獨不獨立，我個人無法決定，我還是建議辦個「統獨公投」直接讓台灣人民表達聲音！

Q：西藏情況根本不能跟台灣比較，何必一直譴責中國，情況不同？
A：對，西藏狀況遠遠不如台灣，所以我希望台灣要繼續保持民主自由，但我譴責的是中國動用武力鎮壓，這個不管是不是中國，只要政府用武力鎮壓人民，我都會照樣譴責！這是一個基本原則問題罷了！

Q：可是台灣執政黨貪腐，你怎都不說，只會講武力鎮壓西藏？！
A：政府貪腐我一樣寫文章譴責，請參考標題「動物都黑白分明了！我們的政務官比畜生都不如喔！」連結為：http://terrylogin.blogspot.com/2007/11/blog-post_28.html，但武力鎮壓西藏本身就是錯誤的、殘暴的不文明行為，關台灣政府貪腐啥事？一是一、二是二，台灣政府貪腐該罵，但用武力鎮壓西藏也該罵呀！你總不會因為自己家裡遭小偷，但沒人報案沒人關心你的情況下，就覺得隔壁有人被搶劫是他活該應得的吧！

Q：中國經濟前景可期，為何不願意跟中國統一？
A：注意喔我只提三個條件，我就答應跟中國統一，三條件如下僅代表我個人想法：
1、撤除所有針對台灣的飛彈以及部隊，並承諾不攻擊台灣。
2、在百度以及中國所有網頁上可以自由查到任何資料，包含法輪功、西藏、台獨等內容
3、可以自由全民選舉民意代表、以及國家領導人。

Q：你為何要替哪個候選人講話？
A：我誰都不支持，如果你真要問我，我認為最好的總統候選人是我自己，當然那一樣僅代表我個人意見，我知道我可以這樣大放厥詞，也知道這樣講不會坐牢，我希望這種民主自由可以繼續享有。至於網友看完要批判我支持誰，那一樣是你的自由，我絕對捍衛這種自由。