skip to main |
skip to sidebar
圖片為台北市長郝龍斌昨天上午前往監察院接受約詢，記者陳正興攝影，引用自聯合新聞網，連結為：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5246629.shtml
自從死了一個年輕警員之後，前幾天押解嫌犯年經警員被嫌犯刺死後，根據我自己當兵的經驗，我就知道接下來大概會發生三件事：
1-一定會訂定出很嚴格的規範，會讓所有基層員警痛不欲生、生不如死，會讓在基層真正執行勤務的員警怨聲載道，然後覺得怎會訂出這種王八規範，實際執行非常痛苦。
2-會有一段短暫的雷厲風行的時間，這段時間所有長官都必須繃緊皮，基層員警更不用說了，除了繁重的勤務，一定會衍生出更多表格需要填，更多制式規範必須遵守、更多表面功夫要做給長官看，更多勤務流程必須遵循，最痛苦的一定是基層員警。
3-當這些繁瑣的規範一陣子痛苦之後，等到員警最後抱怨、媒體沒有注意，長官不再要求，所有的規範會突然鬆懈，所有的紀律開始再鬆弛，沒有人會再注意這些規範，直到有一天又發生一件石破天驚的大事，又會開始回到第一點從頭來過。
對，這就是台灣公務體系的問題，有點像無盡的輪迴、很像無間道！也不要說我只是批評，其實要解決問題要從最根本來看，我如果知道方法就換我來當警政署長，我就不相信沒有人才可以找出解決方案，就看這些豬頭長官有沒有誠意真心要解決問題。不是每個問題出現就頭痛醫頭、腳痛醫腳！真正要解決問題就要找基層員警一起開會，並且敞開心胸傾聽，從基層員警執行勤務過程去找出問題，並且真心評估這些問題解決需要花費哪些成本？現實有哪些限制？有哪些不可行的方案？只要長官們願意多傾聽基層心聲、願意真心要解決基層員警問題，才能夠找出合理的解決方案，不是這種急就章、一點誠意都沒有的解決方案。果真是將帥無能、累死三軍呀！
以下就是長官們提出的解決方案，引述自新聞報導：
警察遭殺害案曝露員警未落實勤務規定，台北市警局長謝秀能昨晚召開一級主管會議，定出史上最嚴厲的勤務規定，即日起，台北市警所有外勤的正、副主官一律停止外宿，正副主管除輪休不得擅離職守，此外，員警對於「攻擊」性勤務，一律穿防彈衣。
更重要的規定是單位在同一時段的勤務，不得全部是基特班(特考班)員警，要有其他員警一併服勤，以免再發生類似經驗不足的事件。新的規定將影響一些以基特為多數的派出所勤務，例如大直派出所就是一例。
據了解，包括分局長、副分局長、大隊長、副大隊長、派出所正、副主管等，目前可輪二休一，也就是上二天班，可外宿回家陪妻兒、父母。但在新規定上路後，一律停止外宿，台北市警局正副主管只能周休二日期間回家住宿，違反規定，經查獲者一律依擅離職守，嚴懲調職。
看到了嗎？我果然沒猜錯，長官馬上規定所有外勤正副主官停止外宿，不知道這個對提升勤務紀律有何幫助？如果正副主官外宿會影響勤務紀律，那應該從一開始就要嚴格執行不准外宿，怎會現在發生事情才禁止？另一方面如果跟勤務品質紀律無關，那現在幹嘛禁止？正副主管除輪休不得擅離職守，這本來就是天經地義的事情，何必現在規範？看起來警察只是沒有紀律鬆弛、並不是規範不周全！那請問監督的單位、考核的單位平常都在幹嘛？督察室都在睡覺嗎？警察的升遷考核系統都停擺了嗎？這些人也應該要被懲處吧？！
其他一些小規定比如一定要穿防彈衣，不知道基層是否有足夠品質好的防彈衣？另外又規範單位在同一時段的勤務，不得全部是基特班(特考班)員警，這更可笑！如果是基特班員警訓練不夠好，那應該要從源頭徹底要求，從基特班訓練考核開始，就訓練出合格可用的警察！不是你招訓了一堆警員結果是不能用的，現在執行勤務卻規定要有其他員警一併服勤！那如果有基層單位根本就沒有足夠比例的資深員警，都是基特班員警呢？如果比例很懸殊，資深員警要休假難道都不准休假嗎？這是哪個天才想出來的因應之道？請用心從根源解決根本才是最佳的方法！
請看以下這個神功蓋世，不知道哪個長官想出來的天才打擊詐騙方案？！一樣引述自媒體報導
行政院宣布「打擊詐騙大行動」開跑，今天第一站就是全國反詐騙活動日，效果如何不得而知？但警方昨天監控詐騙集團，截獲詐騙集團見風轉舵，已通令車手今天「休假一天」，避避風頭。刑事局表示，今天將從上午八點開始的十六小時，在全國一萬三千六百五十六個ＡＴＭ自動提款處所，出動三萬四千多的警民力，向民眾進行反詐欺宣導，展現政府打擊詐欺犯罪的決心。
中間恕刪幾段-----------------------------------------------
刑事局強調，此次主要是沿用日本「無詐騙日」的良好經驗，在最短時間喚起民眾反詐騙意識，出勤警力為一萬一千六百零二人，占全國縣市警力只有二成，加上協勤民力達二萬二千四百五十二人，總計有三萬四千多人投入此次活動。
管碧玲表示，目前總警力應為8萬9860人，但總缺額卻有2萬169人，缺額率高達22.44%，五分之一以上的缺額率，再加上員警必須以補休抵銷加班時間，如何要求員警落實執勒SOP？
警察勤務人力就已經在吃緊了，我認識一些基層員警，她們光要負責一堆勤務還有很多表格、很多要應付長官想看的表面功夫，每天都睡眠不足，但我強調這種只是基層員警，我也知道很多高階警官每天只是混吃等死，每天在辦公室泡茶、和人家聊天，根本是無所事事，我不想一竿子打翻一條船的人！但是在警界中很多資深員警升職後，本來應該要貢獻自己累積的經驗，甚至傳承自己優異的執行勤務方法，卻因為升到某到職位就去享清福，或者遠離了前線，結果一堆老經驗的警員坐辦公桌，一堆青壯員警抱著養老等退休的心態，大家紛紛請調到輕鬆的單位，卻讓一堆資遣的菜鳥去前線衝鋒！這才是警界最嚴重的問題。
很多資深員警心態也必須調整，當你升職你還是要肩付重擔，不是說努力爬到一個官位後就只想著納涼、享清福！我知道有些是制度問題，不少資深員警其實仍願意在第一線貢獻，但通常有許多組織上、或者疊床架屋的規範，消磨掉警員的熱心與熱忱！這才是警察應該要優先處理的！
長官們下來聽聽基層的心聲吧！如果有誠意回想一下自己當基層員警時，有哪些重要的改革是沒有達成的？如果你的頂頭上司要求妳不合理的方案，或者一堆沒經驗的長官，沒當過警察或者根本不了解警務系統運作的首長，講出一堆沒經驗的屁話！妳也要永遠說出真相，不要只為了升官就逢迎拍馬，就不敢講出專業的建議！沒有人會比資深員警更有資格提出意見，但請多傾聽基層心聲！不要訂出這種嚴格但搞死大家、讓大家既有勤務更加雪上加霜的做法！搞得大家更人仰馬翻而已，而且過一陣子就大家都忘記了！
漏洞依舊存在，問題仍然沒有解決，就是一堆豬腦長官，沒有多傾聽基層心聲，才會訂出大家去ATM站崗這種搞笑打擊詐騙的方法，那電腦現在也都可以轉帳，長官妳要怎辦呀？！難不成叫員警去每台電腦站崗嗎？我還有更好的方法咧，乾脆把ATM轉帳都放在全國派出所，要轉帳的人都可以經過警察監督，警察也不用去站崗直接邊工作邊監看ATM，長官覺得這方案有沒有比妳提的更好？
靠北！豬腦喔！不要搞笑啦！要不要乾脆規定大家不准用ATM比較快？！
98年公務人員高普考放榜，考生在國家考場外看榜單並拍照留念。(中央社)
史記孔子世家：君子有過則謝以質，小人有過則謝以文。
最近因為報考國家考試的人大幅增加，考試院正評估是否對國考應考次數及報考年齡設限，甚至竟有考試委員認為應考人數大增是浪費國家資源及應考人時間。
我真的是無言！這堆智障的官員，妳們怎不去想想為何國家考試報考人數大幅提升？因為經濟不好呀！因為景氣不好呀！而再這飄搖動盪的時刻，妳們這些智障官員又到處展現自己無能，卻又可以領高薪的樣子給大家看，所以大家當然努力要考公職、報考國家考試，就是想要和妳們這些智障官員一樣，可以尸位素餐，可以無能又領固定優渥的薪水，又不用擔心被裁員，三不五時還可以挖苦老百姓一下，妳們越智障過越爽，當然越多人想報考國家考試囉！
要修改限制人民報考人數和報考年齡，請看看憲法第18條：人民有應考試服公職之權。要不要去唸一下書，憲法不是國家考試都有考嗎？這一條記不記得呀？憲法寫的清清楚楚，可以讓妳幾個智障官員就隨便修改、限制人民報考的自由喔？幫幫忙好嗎？憲法是國家根本大法，這一條文如此清楚，妳竟然妄想要修改任何可以限制人民報考國家考試的條件，人家高興考幾次？喜歡考到70歲、80歲？喜歡考10幾次都落榜，那是人家的自由，那是人家高興，妳管人家！就像找工作不可以限制性別、年齡等條件，考試當然也不可以！憲法第7條也寫得很清楚：中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。
幫幫忙，去把法規唸熟，不要每天用妳智障的腦袋想一堆有的沒的，多想想怎樣改善考試流程，怎樣讓人民考試舒服一點，不要每次都擠一堆人痛苦考試。想想怎樣讓考試場地、方法舒服一點，怎樣改善考場及效率，這些都是妳們考試院、考試委員的工作耶！消極一點改善考試流程及效率，更積極一點妳們要趕快思考怎樣讓國家公務員體系流動，怎樣淘汰不好的公務員，怎樣幹掉混吃等死的劣等公務員！讓更多有志於進入國家公務體系的人可以發揮，這就像一個企業中，人事資源部門需要整體考量的人力資源政策，不是只有消極考核淘汰不適任的公務員，積極一點甚至應該讓有熱忱、想要投身公務體系的人可以進來。甚至在法律規範下，難道只能考試嗎？不能有別的有創意一點的方法，讓大家不用辛苦考試，卻又可以甄試出優秀的人才。妳們要做的事情是這些，不是用妳們白痴的腦袋去想怎樣限制人家考試的次數和年齡！說妳們是無能公務員還真的是剛好而已！
我看要被換掉的第一批公務員就是妳們這些白痴！憲法第15條：人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。妳看，妳們這麼無能智障，妳們依法參加國家考試通過，我們還不能隨便免妳們職呢！憲法也保障人民工作權，妳們這麼智障，我們也還是要容忍妳們低效率工作，拜託妳們行行好，多做點有意義的事情可以嗎？
另外一件事也讓我瞠目結舌！王聖人院長繼提倡孝道治國、日前帶自己90好幾高齡母親洗腳， 將監察院員工生日會改成為母親洗腳會之後，他忘記了自己在莫拉克颱風後有說要拿刀砍人，結果我發現王聖人只是耍耍嘴皮子，我沒看到有後續聖人孝道院有偵辦官員不法、或者努力去追查官員失職必須查辦等情事，尤其吳院長疑似和黑道勾結，這對王聖人來講應該難以忍受才對！他應該幫吳院長的雙親管管兒子，因為兒子和黑道一起去旅遊鬼混，作父母的一定很傷心、吳院長這樣一定沒有盡到孝道！王聖人好像全部忘記想要砍人、查辦颱風失職官員這回事，但我發現他拍馬屁功力倒是一流！這一點我以前沒發現，現在發現王聖人除了孝順之外，原來也很會拍馬屁！
王聖人讚揚馬飯桶、喔，對不起是馬總統，我總是寫錯！說馬總統上任後停止內鬥、改善兩岸關係，大讚馬總統可以拿到諾貝爾和平獎。他在僑務委員會議上說，「海峽兩岸的關係，馬總統上任以後有非常大的改變，甚至在民間有很多人在講，諾貝爾和平獎該不該頒給馬總統？」
挖靠！聖人行止真是仰之彌高，標準真是瞻之在前，忽焉在後，我完全跟不上王聖人的腳步，這樣的拍馬屁法，真是拍到馬飯桶、喔，對不起又說錯，是馬總統心裏！不過我提醒王聖人這不夠強，最好妳們私下和對岸商量一下，乾脆成立一個「兩岸中華和平委員會」，從事促進兩岸和平，妳們選出委員會委員，每年頒「和平獎」，第一屆和平獎就頒給馬先生啦！這樣才更積極，所謂拍馬屁要拍到心坎裡，一定要這樣做的啦！這樣才對啦！王聖人也提到僑務服務對象不能只侷限在台灣僑民，若對大陸僑民提出很好的服務，就可以用愛心與服務征服她們。
我都快流眼淚了！王聖人真的是高山仰止、景行行止，真的讓人臨表涕泣、不知所云呀！好偉大的胸襟，對岸用飛彈對著我們，我們還要「用愛心與服務」征服她們！看起來我心胸真的太狹隘！往後我要多關懷對岸同胞，多服務對岸同胞！
王聖人不但會拍長官馬屁，更會拍中國馬屁咧！
圖片是前國立清華大學的博士班學生－張維庭，身高175公分、擁有33、24、36的曼妙三圍，擁有D罩杯好身材，曾是清華大學物理系博士班的美女張維庭，念大學時就是展場名模，台風穩健，張維庭已經有8年資歷，當初受到父母鼓勵，她向經紀公司毛遂自薦，舉手投足都不輸給專業名模！現在她放棄博士學業，投身當狗醫生的志工！
更多她擔任模特兒的照片：http://www.bfmodels.net/event/main.php?g2_itemId=1974
我承認這篇措辭嚴厲，對於博士我們應該要求獨立思考、以及獨立人格，至於願賭服輸更是讀博士班基本的認知了！否則我很難想像當妳研究遇到困境、研發遇到難題，會是怎樣的光景？！
引用自旺旺質報新聞，「當臨時工 早知就不讀博士了」，連結為：http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50103265+112009110900060,00,focus.html
四十一歲的阿宗花了九年在國內頂尖大學取得歷史學博士，但因找工作不順利，目前在教育部搶救高階人力失業的擴大就業方案中，做為期一年的臨時性工作。而他有高中同學畢業當警察，起薪就五萬多，他感慨，「早知道就不要讀博士了！」
「學生來源減少，現在大學幾乎開不出新教師名額，加上私立大學為讓評鑑成績好看，紛紛找公立大學退休教授任職，堵死了年輕博士的機會。」阿宗感慨說，如果時間可以倒流，他不會讀碩士、博士。阿宗的高中同學中，有七個人當警察，二十歲開始工作、起薪就五萬元。阿宗說，他晚同學二十年才開始工作，現在薪水四萬多元，真不知讀博士要幹什麼？
不曉得這個標題聳動的新聞是不是真的？人名用了代號，不過我整個看完只能用「無言」來回應！雖然我自己也是30多歲還在朝博士這條路邁進，可是我已經工作過幾年，我不會天真的認為以後還可以有優渥的教書環境。台灣的出生人口越來越少，這已經不是秘密，這是路人皆知的事情，我以為博士這個學位是經過深思熟慮之後，衡量自我的能力與投資報酬率之後，才會決定去唸的，可是看起來一大堆台灣的博士似乎不是這樣的！自己沒有評估，沒有經過市場調查，貿然花了時間數年歲月唸完博士，然後因為沒有強有力的背景，找不到教職，結果現在靠腰到媒體上了！
這真是匪夷所思！我以為博士最基本的條件就是蒐集資料、並且分析資料，分析環境之後假設條件，作出推導以及各種分析，再提出各種方案印証，或者歸納整理出內容，開始試圖找方法，博士應該是可以獨立思考的，可以自己做研究，並且應該獨立完成研究，甚至以後是要教導學生的。但是妳連自己前途都沒有分析清楚，明知道市場供需如此，妳還硬要唸博士，最後唸出來自己也沒有競爭力，現在這樣要怪誰呢？怪老教授、怪國立大學教授，佔掉妳的位置，有實力的人自己不是應該去找工作嗎？也可以去中國香港試試看，不能教書也可以去業界闖闖看，為何一定要窩在校園內，過幾年無法升等，或者薪水不能調高，就算政府先安排進入私立學校到時候招生不足，校系裁撤又工作不保，屆時是不是又要出來唸說：早知道會沒有工作，唸博士要幹嘛？
也許博士有苦衷，但如果妳窩在校園是為了躲避不景氣，是因為找不到工作來唸博士，是因為不想接受業界挑戰，想要安穩在校園謀個教職，混過一輩子，我相信這種老師或教授也沒有太大聘請的價值！不可否認台灣學界有太多老教授把持、門閥派別的爭鬥，但在妳一開始要唸博士那一天，這一切都是透明的資訊，請不要故作無辜狀，現在才來哭喊沒有工作？
其實妳內心想的，是辛苦唸完博士，怎麼沒有像以前那些老頭一樣，可以進去學校領個7-8萬，混到升等後領個10來萬，然後爽爽地做研究，久久寫幾篇論文發表，然後就可以在校園裡高枕無憂，國立大學甚至有聘僱保證，不會隨意丟掉工作！但隨著留學歸國博士越來越多，土產博士每年也用有千人產生，這樣的夢想已經是不可能的事情，博士市場老早就供過於求！大家就回到各憑本事，看是要動用關係、還是妳學問特別好、教學特別強，或者是特別名校、特別有實力，這個市場就是自由競爭的市場，不太可能期待還會有啥保障，讓妳一輩子可以吃喝工作無虞！妳知道嗎連以前師範院校保障當老師現在都沒有保障了，公費師範生也一堆流浪教師，這不是社會的錯誤，是一堆想要尋求穩定工作的人，錯估形式的後果！
妳可以來罵我，因為講這樣很殘酷，但如果有實力應該去業界闖闖看，或者去其他學校試試看，只要妳教的好、有能力，最後一樣會回到妳心儀的學校去！反之如果妳沒能力，為何應該保障妳有優渥的工作呢？只因為妳有博士學位嗎？這個前提已經因為每年有數千的博士產出破滅了！這是個簡單的經濟學問題，當供給變多，競爭自然會變激烈，擁有博士學位就成為一個基礎，但不是保障，妳能夠做的就是參與競爭，並且加強實力讓自己脫穎而出。如果競爭不公平，那再來爆料，現在應該沒人敢太囂張壟斷某些職位，那會被大家公幹！
如果連自己未來都搞不清楚的博士，唸完博士甘願去當臨時工，卻不思進取努力去嘗試一些挑戰，只會哀怨告訴大家：「當臨時工 早知就不讀博士了」，這種博士講真的，唸博士應該是白唸了！我也為台灣高等教育感到憂心！對於價值判斷，對於自我實現，對於各種職涯規劃，這樣的博士要怎樣為人師，怎樣傳道授業解惑呢？她對自己人生都充滿疑慮，也無法掌握自我，很難想像這種博士可以去專心研究嗎？或者可以做出什麼大研究，甚至奢言將學生教好！我不知道，至少我是不相信的！
不好意思研究生在這邊要得罪一堆研究生，但我以為這樣的問題，根本不足以拿出來討論，一堆大學生那是她們年輕不懂事，胡亂唸了大學，現在徬徨無主，但妳總不能是因為沒有工作，不知道要做什麼，所以先唸個博士這樣來鬼混吧？！唸博士這中間很多年，不是一兩年耶，妳修課也好、做研究也好，甚至跟老師作各種調查，妳都應該很清楚、益發清楚自己的方向，甚至應該知道自己未來要走向哪一條路，結果等到唸完30幾歲、40幾歲，因為學生人數縮減，硬要說國立大學教授退休佔去位置，真的是很荒謬的講法！
也許可以嘗試去找找工作吧，或者去其他學校、甚至國外學校試試看，或者不一定要教書，去當研發人員，甚至去試試看走行銷業務領域，也許妳的博士專業可以讓妳作出和其他人不同的成績！連嘗試都不嘗試，難道只因為唸完博士，政府就要幫妳安排上下班教書，一個月幾萬元的安穩工作到退休嗎？博士就是一種證照嗎？就應該月領數萬元、輕鬆打卡上下班，寫寫文件不用勞力？！如果是這樣，政府保障博士有這種待遇，我告訴妳，會有更多人來唸博士好嗎？！流浪博士會對國家有何損失？有啦！就是我們納稅教育了這樣一堆沒競爭力的博士，讓一堆原本不該拿博士的人成為博士，這個損失最終還是全民來扛！
如果唸完博士就應該要政府安排教書工作，那以後同樣邏輯有生意人去投資某個生意，是不是政府也應該保障有訂單？有賺錢才可以？如果有人去開設某個商店，是不是也要保證有顧客？有穩定收入才可以？
那時候妳就會發現，博士越來越多，妳恐怕連博士的臨時工都找不到喔！博士可以去內閣啦，我們台灣現在有最高學歷的博士飯桶，喔，對不起是博士總統！還有一堆博士閣員，最智障最多博士集合的地方大概就是內閣官員了，歡迎博士去報名內閣啦！
