柯文哲的創業模式，政府應該管越少越好

這是標題殺人法，吸引妳進來讀，但我要討論的是，政府根本不應該管太多民間的事情。

最近101大樓，頂新集團頂新用250億將101股權賣給大馬集團，相關新聞請見以下連結：http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141207002156-260401。另一個是食藥署最近公佈，明年一月起，一歲以下的嬰幼兒配方奶粉將不能以開罐價等方式促銷，也不能以折價券、買十送一（編按：根據食藥署網站，公告並未提及禁止「買十送一」的促銷方式）等促銷。請見連結、「一個奶爸的怒吼：禁止奶粉賣便宜「開罐價」，政府是要讓台灣絕子絕孫？」作者李柏鋒：http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=10308

政府施政往往都沒有顧慮下層人民感受，身為人民的我們常會覺得：怎會做出這種白癡的決定？！！這是因為過往台灣政府的領導者和公家單位的決策流程所致，雖然首長是民選的，各行政單位、局處首長是民選最高首長指派，但底下公務員都會揣摩上意，用放出風聲或是先測試的模式來取得長官意見，最後做出判斷才形成政策。但網路越來越發達，環境變化越來越快，許多事情變化實在很快，公務機關完全無法反應。

這一次柯P當選，她將醫院裡面的流程SOP和做事方法態度，首度帶進台灣第一大都會：台北市政府。這幾天妳會聽到很多批評其做事模式，但我以為以下數點是很珍貴的嘗試，希望可以藉由台北市政府的測試，讓更多人民和政府機關看見一種新的可能施政模式：

◎由下而上：妳可以看到有部分局處首長開放網路登記，讓各界人才自行登記，並由選民登記來票選。許多意見藉由網路這樣的媒介，可以先蒐集各界的意見，會讓政策的缺失更少，缺陷只是政策剛出來時可能還不夠周詳，容易引起批判，但民主時代，讓更多人可以簡便發表意見，並藉由批判讓政策更周全，這不就是廣納民意最好的價值嗎？

◎創業模式：創業是在沒有資源情況下，先想出某些方法先行測試，等到測試一些方法後再刪除沒用的方法，繼續深入有效的方法。當然有人會說政治怎可以這樣測試？但這種說法很荒謬，因為民間大集團很多大公司企業也是用如此模式來測試一個未知的市場，改變很令人痛苦，但台灣執政機關需要的的確就是改變：觀念上、作法上的，甚至是深層內心做事情的改變。柯P帶領醫療急救團隊超過20年，把人先救活保全是最重要的任務，政治上有時候得先把短期最急迫的事情搞定，才能規劃更長期的計畫。給柯P一點時間吧，她的廣納意見和學習能力看起來都不錯，應該有機會改變台灣施政模式。

◎延攬技術專業人才：從競選期間，到最近公布幾個名單，柯P自己是專業人才，也熟諳必須借助專業人才，看起來雖然柯P自己頗為獨裁、對於細節控制頗為嚴格，但競選時挑選宣傳公關、網路技術團隊等，都呈現完全可以尊重專業的結果。這符合管理企業的正確模式，自己只要掌管方向，其他需要專業領域的部分，就延攬專業人才，交由專業者去執行並負責，這是很正確的方向。

希望台北市正可以更好囉！

延伸閱讀：

◎引用自活力藥師網、禁止嬰兒奶粉開罐促銷根本是違憲，連結為：http://www.liverx.net/2014/12/01/%E7%A6%81%E6%AD%A2%E5%AC%B0%E5%85%92%E5%A5%B6%E7%B2%89%E9%96%8B%E7%BD%90%E4%BF%83%E9%8A%B7%E6%A0%B9%E6%9C%AC%E6%98%AF%E9%81%95%E6%86%B2/

創業就是親自動手做、世界改變了－庶民、鄉民、公民

世界變得很快、台灣也改變了！網路真的讓公民參政變簡單了!!

推薦這本好書，想了解中國電子商務的朋友請務必一讀：

紅海困局：如何走出電子商務危機？天貓創始總經理談模式-經營、融資與赢利，作者是黃若，購買連結為：http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/products/0010642395?utm_source=teiria&utm_medium=ap-books&utm_content=recommend&utm_campaign=ap-201410

常有很多創業者，喜歡到處去聽演講、聽創業成功的前輩、或者聽同業同儕演講分享，這一部分是因為創業真的沒有法則、沒有可以學習效法對象，一部分是因為對自己沒有信心！

而我們也常看到許多創業者，會做出很多規畫，要進行一個新的計畫，會做出縝密的規劃，召集各相關人員，不停進行推演、進行各種詳盡的計畫規劃，事先調查並且做出縝密的因應計畫，耗費許多心力和時間把各種可能發生的意外狀況列出來，想出備案與因應模式，同時也努力蒐集各種資料做好最佳的準備。這樣的行動當然是正確的，但對於小規模創業的新創事業或公司，卻可能是一個致命傷，為何呢？

有兩個原因：

第一個原因，新創公司通常是進入一個全新的市場，發展一個全新的想法或生意，過往的資料也許可以參考，但無法一概而論，就算是相同的模式下，但因為網路時代，環境的變化速度實在太快，過往的成功經驗或各種數據，都無法代表不同的時空背景下，可以重新複製一次成功！而做出縝密規畫的創業者，反而耗費了過多的資源，去猜想各種可能的狀況，或者是不斷模擬蒐集資料，卻沒顧慮到不同時空下的差異，縱然做了縝密的推論和思考，最後完整推出因應方案，卻可能全盤皆錯！而因為習慣縝密規劃、詳盡流程，反而當市場一下子反應失敗，失去應變的能力。而且公司資源已經耗盡，也無法做出反應。白話說就是嚇傻了！失去迎接變化的能力！

第二個原因：新創公司雖然都規劃正確，各種計劃也都就位，但因為規劃思考期間太久，等到實際推出方案，卻已經錯失正確的時間點。尤其在網路創業中，競爭者眾多，妳無法預測競爭者會從哪邊、何時冒出來！？當妳察覺到一個有機會的先機，但妳卻耗費過多時間思考規劃，找出最佳的方案解法，等到時間過去，也許妳的方案最好，但競爭者卻早已推出品質次之，但卻快速攻佔市場的方案。

妳不可能在全部的市場都做出最快的反應，也不可能用最快的反應去面對全部的市場，但妳絕對可以用最快的速度，針對某個特定市場去進行宣傳反應。我看過太多的創業者，有的是個性使然、有的是因為背景(跨國大公司集團出身)、有的是因為訓練及工作職務(財務或較為嚴謹少變化的工作內容)，導致在創業過程中，因應各種變化常看到捉襟見肘、無法快速因應變化而淘汰的慘劇發生。

很多事情沒有計畫、沒有規劃當然很糟糕，但是如果思考過久、計劃太長最後甚至沒有來不及做出決定，那就更糟糕！任何決定都比不決定好。這是創業者內心魔鬼考驗的重要關卡，很多創業者面對蜂擁而來各種大小必須做的決定，最後慌亂失措，試圖想要每一件事情都用最完美的態度來規劃進行，但妳會發現公司資源根本不可能這樣做！而更多時候就算規劃縝密，但市場現況卻總是會出現妳無法預料的現象，思索一大堆，但妳沒有實際去面對市場，先把小規模的測試數據拿到手，妳是無法進行下一步的。唯有先捲起袖子，先自己動手下去做吧，不要再猶豫、不要再徬徨，妳做錯決定也總比一直想但不做任何事情好。人非聖賢，做錯決定趕緊修正，總比只是一直想，但卻不動手去做好多了!!!

我的最後建議就是：有時候就相信妳的直覺，聽從妳內心的聲音。趕緊去動手做吧！因為光是想是不會成功的，妳得把事情做出來才行！

他們不會讓，妳只能自己爭－淘寶實務開店開戶團

我的高中同學，用這片白袍說明他的選擇，他不選權貴，他要選柯P！

有興趣經營淘寶商店者，歡迎參加，強迫妳學會，高壓讓你成長，直接到戰場中國開戶、現場超高壓逼迫妳學習學會，直接學會開店技巧。淘寶其實並不好做，要很認真經營，歡迎一起來參加實務開戶團!!名額有限、把握機會：http://uknowiknow.com/courses/taobao-2015

標題：亞洲科技巨頭難覓接班人，引用自華爾街日報網站，連結為：http://chinese.wsj.com/big5/20141127/tec104420.asp?source=whatnews2

我自己將近40歲了，經歷人生眾多挫折失敗，對於許多波折成敗早已無動於衷，我個人很難理解一個人為何要牢牢抓住某個東西固執，或是硬要一輩子都不願意退下崗位，但我在台灣看到許多老人，的確都著魔於這種權力在握的魅力。

昨天台塑集團王永慶的弟弟王永在過世了，其實他身價數百億，一毛錢都拿不走，我們可以看到台灣經濟、現況、一切都停滯不前，但其實不是台灣年輕人不夠好、不夠強，真正問題癥結只是老人不願意退、佔住位置而已。我長年關注中國電商發展，依照我即將40歲的年紀，在中國電商網路圈我是老人家，但在台灣我卻是十足的小毛頭。

這些老人是不會退位的，他們只會積極更用各種手法鞏固自己的權位，並且動用權力維護自己的特權，妳可以看看這新聞「薪水太差 台大找不到教授」，連結為：http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=6709&art_id=536704

並不是台灣沒有好的年輕教授，但有辦法的都逃離鬼島了，剩下佔據高位的老人，沒有人要反省，或者願意讓出自己的利益，為了讓台灣這個團體更好。沒有，這些老人不會讓，他們不會讓開，反而會牢牢攫取，更鞏固特權。並且制定各種限制，讓更多年輕人無法出頭，不讓台灣年輕人有機會表現，然後再說：台灣年輕人不行。

但我們不用氣餒，我們就走自己的路，未來是由年輕決定的，並不是由這些老人決定。他們不讓開、我們就開闢自己的道路。

張忠謀今年(1931年生)已經85、86歲了，郭台銘(1950年生)已經64歲，但她們一再違反諾言，硬要說接班年輕人不行，只好自己老帥親征，但說穿了只是不願意讓開罷了。妳要人家接班成功，總要先讓人家有機會上場吧！先前張忠謀試圖培養兩名新的接班人—61歲的魏哲家(CC Wei)和60歲的劉德音(Mark Liu)，看了只能苦笑，兩個超過60歲的接班人！？

但台灣是幸運的，今晚大家很興奮，年輕人回家投票吧，未來是由年輕人決定的，清朝黃花崗起義是年輕人革命的，創新與改革都是年輕人出來拋頭顱、灑熱血的，不要害怕，因為妳不奮鬥，這些老人也絕對不會讓開位置，她們會牢牢佔住位置，吃乾抹淨，直到吸乾台灣最後一滴血。

我沒有台北市選票，但請台北朋友們，選好台北的未來，不要讓共產黨中國決定權貴入主台北市，我們也知道沒有神，不用造神，柯 P不是神，他只是一個脫下白袍的凡人，但他有犯錯有缺陷，有血有淚，他不是權貴，也不是脫離平民生活的數代富貴人家後代，選擇應該很清楚。

台灣的自由，不需要讓任何人操縱，我們的未來也不需要靠別人，年輕人，由妳自己決定自己的未來。

靠北部落客－別再靠北，自己靠自己吧

菜根譚：寵辱不驚，閒看庭前花開花落；去留無意，漫隨天外雲卷雲舒。

選前最後一周了，四年前也是基層縣市長選舉，當年爺爺剛過世，喪禮完就投票，在野黨大敗，確認現在執政黨再次執政四年。一下子四年就過去了！

台灣最大的問題只有一個：那就是缺乏獨立思考能力，缺乏自己思考自己選擇，不要靠別人，也沒有別人可以靠，我們有太多人會批判批評、但缺乏出來動手做、自己實作實驗的人。自己決定命運、自己動手做當然不一定結局最後是好的，妳選擇獨立自主，有可能最後還是會失敗，選擇自己決定命運，也有可能選擇錯誤，但不管怎樣，至少妳可以自己掌握自我，可以選擇自己要往哪邊去。

大多數的人都害怕自我選擇，也太多台灣人都不願意面對現實，真相與現實往往都很殘酷，大多數人寧願選擇活在別人為妳決定的命運裡，或者選擇自我欺騙，掩蓋真相，即便自己知道不是真實，但因為不要面對真相比較輕鬆，不要自己決定也比較輕鬆，依循社會上大多數人的選擇，遵循過往一直因循的命運，也是比較安全的抉擇。

選擇與眾不同、選擇一個過往未曾有的未來，自己勇敢走出一條不同的路，這都是很辛苦且必須忍受眾多異樣眼光的痛苦事。接受安排並且在安全範圍內生活，看起來才是明智的選擇。

但現在的世界已經不一樣了，世界的改變與變化往往超過妳能夠預料，害怕自我決定、害怕自我選擇，害怕決定自己未來，都只會讓妳處於更危險的境界。請學著決定自己命運吧。不要再靠北，靠山山倒、靠人人跑，靠自己最好!!

妳可以繼續靠北，但是自己決定命運，自己趕快動手做，錯誤了就修正，這才是最可靠的!!

倒完冰水、上天還是照顧台灣的!

大家都倒完冰水後，還有很多台灣偏鄉、許多弱勢團體需要協助，請大家不要因為這次捐款，就忘了其他單位，請持續長期關注台灣需要幫助的公益團體。

最近因為自費買藥，台灣健保其實照現況早已經之撐不住，真正的醫療是非常昂貴的，台灣就像一台快要油料用盡的飛機，機上有很多人，有富翁、有重要人物，有平民也有很多族群，有錢人有勢力的人早就準備了降落傘，但剩下無法逃脫飛機的人，其實應該團結起來，把飛機油料準備好，讓飛機可以平安降落！

很多人覺得自己很了不起，覺得如果失敗，遇到挫折，那是因為自己不努力，或者不夠努力！但慢慢年紀變大，妳會明白：雖然聰明才智是天生，但環境無法盡如人意，有能力有背景的人當然擁有很多資源，因此當然是：不自己努力就得不到好結果！但更多人根本沒有選擇，努不努力一點都不重要，就算再努力有些人也無法跳脫因為某些因素造成的先天限制。

雖然台灣也許很悲劇，但上帝其實給了台灣很多機會。從以前到現在，雖然妳認為台灣命運多舛，但其實上天莫名給了台灣好幾次機遇。

以前的飛彈危機，最近的房東吸毒持毒事件，讓我們看到原來在沒有法治民主的國家，當妳犯法時，會遭遇到怎樣的恐怖情況，家人沒被通知、沒有一定的合法程序，隨便逮捕、隨便羈押、隨便觀近看守所，大家可以思考跟這樣的國家應該保持怎樣的距離！！？

而我們負責兩岸談判和兩岸事務的最高官員之一的陸委會副主委，現在莫名因為可能是共諜被拔官，而這個洩密可能長達數年，這不就表示在兩岸協商和許多談判過程中，對方根本不懷好意，用盡方法要策反我們的官員、甚至要用間諜手段來套取我方機密。那兩岸先前的協商和各種合作，需不需要重頭審視？需不需要討論有沒有洩密出賣國家利益的可能性？更甚者，政府部門中有多少機密已經被窺探？從以前的國軍高階匪諜將領，到現在的負責兩岸事務的最高官員，這個政府到底多殘破不堪呢？需不需要接受全民監督、徹底清查各種私下出賣國家的行為和人員呢？

上天對台灣還是不錯的，大家要清醒呀！

台灣經濟為何不好??橘子蘋果團隊推出親子程式設計課程

在台灣有很多奇怪的事情，台灣人貪小便宜、短視近利的性格常常一覽無遺！

台灣因為沒有資源，人口多，海島小，雖然有很多弊病，但是我認為最重要還是教育，教育我們的下一代才能改變一切，隨著自己年紀越大，我越相信應該多投注資源在教育上，台灣才有改變的未來。

推薦小朋友提早領略程式設計的邏輯與網路世界的運作，享譽台灣的橘子蘋果團隊，推出程式設計親子體驗課程，名額有限、請把握機會，帶妳的小朋友先來體會程式設計的邏輯，體驗這個新世界最新的各種程式能力：

台北市場次：http://uknowiknow.com/courses/young-coder

新北市(台北大學)場次：http://uknowiknow.com/courses/start-coding-in-sanxia

為何經濟不好??很簡單呀!!因為消費變低、需求遠遠小於供給!!

為何不敢消費、因為前景不明、因為可支配所得不多!!

為何呢??因為房價過高、因為薪資沒有成長!!
為何呢??因為公司沒有獲利就不可能漲薪資!!也許有老闆願意先投資，但大多數中小企業老闆都沒有找到創新與未來，老闆當然有錯!!
但是如果炒房比努力工作賺得多、如果靠關係沒能力就可以生存!!
那怎麼會有創業者願意努力去工作在本業奮鬥？

答案不就是這樣???

台灣是個很無情的社會，真正強大的國家，會鼓勵冒險，會獎賞崇拜英雄人物，他們的英雄不是有錢人，是拯救世界拯救同胞的人，是願意犧牲自我、是在危險處境中勇敢面對的人，甚至是願意犧牲自我去拯救別人的人。不一定要是權貴，也許是無名人物，但只要願意展現勇敢的一面，願意克服自我的膽怯懦弱，能夠掙脫環境的限制，呈現出勇敢的行為。

在台灣除了妳賺錢，或者利用作弊的行為賺大錢，人家會稱讚羨慕妳！但如果妳規規矩矩做事、別人還要冷笑批評妳，笑妳不會鑽營、笑妳怎不會學那些爛人，怎不跟那些欺負妳的爛人一樣。從小都考90分的人，只要一次降低考80分，就會被嚴厲批評，但從來沒人去檢討作弊的人，原本考60分的人最後因為作弊考到80分，大多數人還會說，人家就是會作弊，人家作弊能夠考高分，沒有人會去檢討那個作弊的人。反過來人家說不定還笑妳傻，怎麼不學會作弊？然後還跟妳說：妳自己不作弊、考輸人家就不要怪別人。

很多時間，我們知道自己的選擇會有什麼後果，也願意承擔後果，但沒人會喜歡人家反過來酸我，說我不作弊就不要怪人家作弊。應該要要把作弊的人抓出來、懲罰作弊的行為，不能因為大多數人都在作弊，就變成作弊是對的！

教育，終究是有希望的。我這樣深信著！

關於反核或支持，妳應該知道什麼？

林奇芬學姊3/23周日下午演講，歡迎大家來聽聽!!
講座題目：看懂經濟指標，輕鬆當富人

師資陣容堅強：有網路知名的李柏鋒大大(李柏鋒的擴大機：http://www.buffettism88.com/)、股魚網作者(網站：http://stocksardine.pixnet.net/blog)、艾爾文(富朋友理財筆記：http://blog.17rich.com/about)，聯手讓妳找到致富方程式!!

活動網頁：http://uknowiknow.com/pages/events/e2014moneydj

前幾天幾個朋友討論到台電的問題，個人一直覺得台灣教育很缺乏思考，再一次從眾人討論是否支持再興建核電廠，會嚴重暴露出，台灣教育的問題！

我看到的幾個問題如下：

◎討論中有人竟然有人認為這種專業的核電知識，不應該是一般人民決定！個人認為這是重大的公共決策，應該要全民參與！總統政治也是很專業的知識，但總統和政府是由全民選舉決定！沒道理核電這種重大議題，卻不能大家討論決定！

◎討論中有人認為反核就是某特定政黨的政見，這更可笑，我想不管政黨傾向，反核擁核都只是一種決策，在我周遭不管哪種政治立場，都有反核擁核的朋友，這種結論是沒有邏輯根據的。

◎討論過程許多論點沒有基礎數據、更缺乏理論支撐，比如要興建新的核電廠，有沒有思考過既有的發電機組或裝置可以怎樣改善發電效率？如果反對核電，那如果因為不同發電成本需要變動電價，是否有納入考量？

以下是個人認為幾個重要的數據，有更多專業的人可以提供更多理性的思考，以及各種數據，一樣在這邊拋磚引玉，但個人認為要討論任何事物，台灣的教育真的要改變，而教育才是最好的投資！政府每每想要灑錢補助東、補助西，把一堆預算搞到蚊子館興建硬體建設，卻不知教育才是台灣未來最強的競爭力。過去台灣經濟發展很多人認為是經濟政策正確、或是善用競爭優勢，但不可否認台灣優異的普及教育，以及高素質的大量人力資源，是非常重要的一個因素。

怎樣讓台灣教育轉型，符合新世代的競爭，許多前輩都更厲害，我也不多說，教育才是最重要的投資。

以下是不管妳反核擁核，妳知道要知道的事情：

◎台灣歷年發電量佔比：引用自台電網站，也就不同發電方式佔台灣發電量的比例，連結如下：

http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-c37.aspx?LinkID=13

可以看出民國100年(2011)年之後最新的核電佔發電比例為：18.8%，如果可以努力節省下兩成的用電、或者改善既有的發電效率達到兩成，新的核電廠是否需要興建，就可以好好考量。當然就有的四座核電廠可以撐多久，就需要另外專業的數據和資料，這邊先不討論。

◎台灣歷年用電量：一樣是引用自台電網站，連結為：http://www.taipower.com.tw/UpFile/ClauseFile/sell.pdf

我截取民國91年至102年(2002-2013)數據如上圖，台灣整理用電量雖然還是成長，但明顯可以看出其實幅度趨緩，對照另一張經濟部的圖如下，連結為：http://anuclear-safety.twenergy.org.tw/Faq/faq_more?id=56

這是能源局及行政院主計總處統計資料畫出的圖，是台灣經濟成長率和電力成長率的關聯圖，政府告訴我們：台灣經濟必須成長，所以需要更多電力成長，但我以為這邏輯推斷是有問題的！我雖然不是經濟學家，但如果台灣這幾年經濟成長率都普遍不好，那台灣是否需要這麼多電力成長，基本上是一個問號！！

而台灣的節能太陽能產業是非常發達的，政府也大力推動節能省碳，在許多網站上也看到頗有成效！是否反而推動投資在節省電力的設備上，可以大量節省用電，比如全面換裝LED、或是政府部門帶頭節省電力，說不定可以省下的電就不需要再花大錢興建新的發電設施(不只核電)。
◎台電的營運效能：講到這個就要得罪人了！比較多人不敢碰觸這個議題，但台電這個獨佔的組織，雖然台灣已經開放民營電廠，請參考拙文「看完再說油電該不改漲」，連結為：http://terrylogin.blogspot.com/2012/04/blog-post_20.html，台電虧損連連，但台灣民營電廠卻大賺錢！所以台電營運效率有問題，加上過往常見諸新聞媒體報導的台電的發電傳輸的耗損問題，雖然我也不是電力專家，但台電是否可以改善經營效率？把既有的火力、水力發電等設備先進行更換更新、維護維修，或者把傳輸電力網路做一番整修、把預算經費用在這些地方，是不是有可能節省下更多電力傳輸耗損？

另外多開放民營電廠，讓更多有效率的民營電廠參與經營(但前提是政府不要又袒護某些集團)，讓整體台灣發電效率提高，是不是就不需要再蓋核電廠了？！

以上並非要主張反核擁核哪一個立場，民主社會大家可以討論，但討論要去看看上述數據，而且政府應該還要更透明公開更多資訊，如果沒有，身為政府頭家的我們就要自己努力，去找出數據，作為決策的依據。如果妳自己偷懶，那就是被政府欺騙，倒楣損失的都是自己！

喔，對了，很多人不知道，核電廠要花多少錢呢？

台電已為核四編列2639.7億元預算，2013年度再編117.4億元，2013年初又打算追加四百餘億元，為第五度追加預算。請看自由時報報導連結為：http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/feb/21/today-fo4.htm

火力發電廠預算則引用報導內容，請見自由時報報導連結為：http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/apr/16/today-fo3-2.htm

羅淑蕾指出，這七個實施中的發電廠計畫預算金額，包括核四廠三千三百億元、林口火力發電廠更新擴建工程一千五百億元、深澳火力發電廠更新工程一千億元、大潭天然氣電廠工程九百八十億元等七項，總額高達九千一百六十三億元。

而在網路上找到資料如下：台中火力發電廠每部機組額定發電量為55 萬仟瓦，核四預定發電量是270萬千瓦。

要討論一些政策，至少要把以上資料找好，教育才是最好的投資，我一直這樣深信！

延伸閱讀：

◎引用自人渣文本部落格，標題「核四的邏輯」，連結為：http://ninjiatext.blogspot.tw/2013/03/blog-post_25.html?spref=fb

為何豬肉漲翻天？要思考選擇！要承擔選擇後果

強烈推薦 姊妹淘優質作家、文學巨擘、兩性專家 艾姬 美女的新書：越做越愛!!(限制級需18歲以上才能購買!!)


購買連結如下：http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/products/0010626710?utm_source=teiria&utm_medium=ap-books&utm_content=recommend&utm_campaign=ap-201403

在開始這篇文章前，先分享一篇報導，是經濟日報報導，標題「聚焦中國／糧食政策變動 全球吃驚」，連結為：http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/8523415.shtml

我怕連結失效，把內容全文複製如下：

上周，中國最大的糧油食品企業中糧集團與荷蘭農產品及大宗商品貿易集團Nidera達成協議，收購後者51%股權，為中國布局國際糧食市場邁出一步，但也反映中國積極確保可靠糧食供應的努力。

為滿足國內的能源及礦產需求，過去十年，中國國有企業斥資數十億美元收購國外相關公司股權或參與開採。但隨著經濟發展，大陸糧食消費快速成長，國企併購目標也鎖定農產企業，包括在拉美地區收購農場。

2004年以來，中國糧食產量年年增長，去年較2004年提高28.2%，同一期間糧食消費成長38.4%。穀物也有供不應求的狀況，2012年，穀物消費超出產量4,000萬噸。

近年來，中國三大主糧（稻米、小麥和玉米）雖產銷相抵後略有剩餘，但消費成長速度也超過生產增速。2011年，小麥消費年增9.03%，遠高於2.38%的生產增長率；玉米消費成長7.21%，生產增速6.96%。在這樣背景下，從2009年開始，中國連續幾年成為三大穀物淨進口國，進口量逐年攀升。2013年，中國糧食進口量超過8,000萬噸，是十年前的3.4倍。
中國已成為全球最重要的大豆購買國，去年進口6,340萬噸，年增10%，進口量連續三年創歷史新高。截至去年底，進口大豆占國內供給的比重超過80%。業內人士預估，今年中國大豆進口量將再增至6,500萬噸。

華爾街日報指出，中國目前已是阿根廷和巴西大豆的主要進口國，也正不斷增加對東歐農業的投資。通過入股Nidera，中糧集團可獲得更大的定價權，也有助打通進入拉丁美洲和俄羅斯地區等糧食主產區的通路。中國海通證券農業分析師丁頻指出，中國對糧食的需求仍將巨大，特別是在人們變得更加富裕且需要優質食品的情況下。丁頻稱，「我可以肯定中糧集團很希望入股『ABCD』，只要它們願意。」她所說的「ABCD」指的是大宗商品貿易巨頭Archer Daniels Midland、Bunge、Cargill和Louis Dreyfus。

中國國務院辦公廳日前發布「中國食物與營養發展綱要（2014-2020年），受到注意的是，去年中國糧食總產量已達6.02億噸（其中三大穀物為5.43億噸），綱要卻將2020年的產量目標設定為「穩定在5.5億噸以上」。有人將此解讀為中國糧食自給自足政策已微調，未來穀物進口量可能增加，將對全球糧食市場帶來重大影響。荷蘭合作銀行分析，「中國自給自足的能力稍有降低，都會帶來大量貿易。即使中國只進口5%的玉米，也相當於全球三分之一到一半的玉米貿易。」

中國農業部發展計劃司副司長張輝則強調，中國長期堅持的立足國內、基本自給的糧食方針並末改變，預期未來大陸糧食供需將基本穩定，穀物進口不會大幅增加。不過，從國務院發展研究中心農村經濟研究部副部長劉守英日前發表的文章，或許更能探知中國政府的政策思維，並掌握未來中國穀物貿易的方向。

針對前述「綱要」提出的「穀物基本自給、口糧絕對安全」，劉守英表明，中國須確立保障國家糧食安全的優先次序，確保稻穀和小麥完全自給，「玉米因加工成份實行一定量進口，大豆主要依靠進口」。

由於念農學院緣故加上這幾年工作，看到這樣的報導總是內心擔心不已，鄰近的中國情況如下：

2004年以來，糧食產量年年增長，去年較2004年提高28.2%，同一期間糧食消費成長38.4%。穀物也有供不應求的狀況，2012年，穀物消費超出產量4,000萬噸。近年來，中國三大主糧（稻米、小麥和玉米）雖產銷相抵後略有剩餘，但消費成長速度也超過生產增速。2011年，小麥消費年增9.03%，遠高於2.38%的生產增長率；玉米消費成長7.21%，生產增速6.96%。在這樣背景下，從2009年開始，中國連續幾年成為三大穀物淨進口國，進口量逐年攀升。2013年，中國糧食進口量超過8,000萬噸，是十年前的3.4倍。

台灣是個寶島，基本上農產品生產技術優良，各種農作物皆有，只要好好耕種，台灣農業生產足可供人民溫飽。但這幾年卻有越來越多農地荒廢、廢耕，政府祭出休耕補貼，本來好意是要補貼農民辛苦，最後卻變相成為一些假農民的扭曲現象，請參見經濟學博士李武忠所寫「未雨綢繆的農業補貼政策」，連結為：http://www.ettoday.net/news/20140302/330082.htm，文中提到如下補貼：

假農民充斥(農業人口僅54.4萬人，請領老農津貼人數達67.5萬人，每年投保農保則高達145.4萬人)腐蝕大量農業補貼費用，不僅造成國庫龐大支出也延緩農業結構調整速度….

稻穀保價收購(2012年花111億元)、肥料價差補貼(2012年花近30億元) 、機材價格補貼、電費補貼等……

政府某些政治考量導致大量財政支出用在補貼農業，我個人雖然支持農業發展，但卻反對休耕農田的補貼，這導致許多年輕農民、或者中年轉業想要從事農耕的人，因為政府休耕補貼，造成農田轉移成本門檻提高，反而不利農業發展。台灣農村農民年紀偏大，勞動力不足，休耕補貼反而讓沒有田的年輕農民成本增加，不利農村世代交替。另外我也呼籲政府要階段性開放農業外勞，因為許多農村老農根本已經無法獨力耕種，除非有更好的引導年輕人進入農村，否則就只好適度引進外勞。

台灣許多政策都充滿矛盾性，一方面怪政府、但人民也應該思考：政府資源預算就這麼多，補貼了某一種就會減少另一種補貼，資源用在某處就要減少另一處的支出。台灣人民要開始學會思考、要想想自己的立場和切身利益，不可能無止境一直耗用政府資源，因為台灣財政問題早非一日之寒。政府沒有錢了！

拿最近豬肉不斷上漲，大家可以看一下以下由中央畜產會王旭昌組長撰寫的「台灣的養豬產業現況」連結為：http://vettech.nvri.gov.tw/Appendix/publication/1051.pdf，可以看到以下圖表：

1、歷年豬肉百公斤價格變動圖表

2、歷年豬肉進出口量變動圖表

3、肉豬頭數及種豬頭數變化圖表

台灣1997年是豬肉出口分水嶺，當年口蹄疫爆發台灣列為疫區出口銳減，台灣從此成為進口豬肉趨勢。這幾年來台灣消費者豬肉消費隨所得增加只有逐漸增加，但因飼養飼料及各種成本增加(水電都漲等)，加上環保法規稽查越來越嚴格，很顯然台灣飼養豬總數並沒有隨之成長。如果要維持豬肉價格穩定就只能靠進口了。台灣主要豬肉進口國也只能從美國、加拿大、巴西(前三大主要世界出口國)，還有澳洲等等，但台灣前幾年炒了豬肉進口不得含瘦肉精問題，如果沒有更多的進口數量，台灣豬肉價格就只會不斷上漲，加上兩岸貿易頻繁，中國豬價和消費量也不斷攀升，台灣本土產的豬肉只會更多銷售到中國(中國也是世界主要豬肉進口國)。豬肉價格只會不斷上漲。

我也沒有好的解法，但我假設提出台灣豬肉價格上漲的原因，如下圖是台灣冷凍豬肉近一年的進口數量(引用自中華食物網)，這一年多台灣本土豬肉飼養沒有增加，進口豬肉減少，豬肉價格會上漲，一點都不意外。

台灣冷凍豬肉進口重量表(近一年)

台灣冷凍豬肉進口價格表(近一年)

我們在做出各種選擇之前，真的要好好想清楚，並且要承擔選擇的結果！要嗎就增加台灣豬肉飼養數量，不然就多進口國外豬肉，但目前看來中國的農產品消費增加幅度，要讓豬肉價格下降，恐怕不是容易的事情。

台灣養豬頭數可查詢中央畜產會網站，有養豬頭數調查報告，連結為：http://www.naif.org.tw/infoExamineList.aspx?frontTitleMenuID=37&frontMenuID=47

台灣各種進出口數據可查詢以下網站：連結：http://web02.mof.gov.tw/njswww/WebProxy.aspx?sys=100&funid=defjspt2

也希望政府可以把這些資訊都用簡單易懂的方法，公開給全體國民理解，其他就交給人民自己選擇決定了。但我們真的不能再期待有所謂兩全其美的選擇，因為真的不太可能。我們做出選擇，就要承擔選擇的後果。也希望這篇不專業小文，能讓執政者重視台灣農業發展及後續農業政策的調整。

延伸閱讀：
BBC中文網標題「台灣堅持豬肉進口不得查出含有瘦肉精」，連結為：http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/03/140305_taiwan_pork_minister.shtml

低薪並不可恥！在位者低能才是國恥

強烈推薦 姊妹淘優質作家、文學巨擘、兩性專家 艾姬 美女的新書：越做越愛!!(限制級需18歲以上才能購買!!)

購買連結如下：http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/products/0010626710?utm_source=teiria&utm_medium=ap-books&utm_content=recommend&utm_campaign=ap-201403

台北市長郝龍斌說低薪是國恥，帶頭為臨時雇員加薪，台中市長胡自強也帶頭跟進，從5月1日開始調薪。我不知道這樣調薪有沒有離國恥遠一點！？但我想人民納稅人要付多錢倒是確定的！只能說有選舉真好！

請見以下新聞連結，引用自公視新聞網：http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=263443

我認為台灣政治要改進，首要之務就是開放競爭，任何市場只要有更多競爭，就會帶來許多良性效應！但現行的選舉制度形成極高門檻，沒有政黨奧援，獨立參選人只能自己奮鬥，要入黨參選要先繳交一筆黨費和某些養黨員的費用，甚至必須繳給政黨的贊助金，然後各種不同選舉要繳交一筆保證金。

依照公職人員選舉罷免法第32條規定：中央選委會公告之證金，總統選舉保證金如下：總統選舉1500萬左右、直轄市長選舉保證金200萬、立委與縣市長選舉保證金是20萬元，鄉鎮市長與縣市議員是12萬、直轄市里長是5萬、鄉鎮市民代表與村里長是3萬。候選人如果得票不足選區應選名額除選區選舉人總數所得商數百分之十時，不發還保證金。

如果要讓更多年輕優秀的人參選，應該廢掉這個保證金制度，現在有網路，也應該討論怎樣利用網路進行不在籍投票(美國早就實施多年)，所謂的舞弊根本就是看要怎樣規劃和執行。ETC亂七八糟，可以影響全國開車族的系統都可以隨便上線、戶政系統這種超大系統也可以隨便就上線，重點是在位者要不要認真執行、有沒有低能而以。

讓更多年輕人沒有包袱參選，不一定要兩黨集團裡面的人才，有更多獨立參選人就會讓台灣更好。最近在全球創業圈的大事是素有矽谷創業教父之稱的Y Combinator的創辦人Paul Graham，以50歳「壯年」之姿退休，交棒給28歲的Sam Altman。請見以下數位時代的報導，連結為：http://www.bnext.com.tw/article/view/id/31269

YC是著名的創業育成基金，從2005年3月成立以來，投資過超多的新創公司，可以說是新創事業的超級搖籃和訓練營。YC已創育超過五百家創業公司，包括Airbnb和Dropbox等知名的網路新創公司，顛覆了創投圈的創新模式，創辦人Paul Graham更被尊為「新一代創業家的導師」和「矽谷創業教父」。但50歲的Graham卻在這時交棒？

引用報導中文字如下：

Graham認為矽谷現在的網路創業，已經和9年前他創辦YC時大不相同，除了創業門檻大幅降低，創業已成為一件很尋常的事，創業者也從以往的菁英族群蔓延至一般大眔，而蜂擁而來的創業者和五花八門群起競爭的育成中心、不得不快速擴充且不斷被稀釋的育成過程，都大大挑戰了Graham心目中理想「舊YC」營運模式。他甚至说：「Y Combinator已經變成一個龐然大物（Giant Things），而我並不擅長經營這樣一個龐然大物。」

可見多讓年輕人有上位的機會，讓年輕人有更多舞台，可以接受磨練、可以有機會出頭，不要一直埋怨年輕人沒用，多給機會年輕人就會接棒了！

我在此也拋磚引玉一個鼓勵創業、讓有錢有資源的人把資源釋放出來的方案(也許不夠好，大家可以一起討論)，現在大家都埋怨，課稅加稅只課到一般受薪階級，健保補充保費也都只抓到小蝦米的上班族，那我們該怎樣讓有錢有資源的有錢人願意丟出資源、不要一直炒房地產呢？

其實也不難，只要鼓勵有錢人投資就可以了！建議政府把投資新創公司的資本、或入股資金，或是投資新公司的各種研發、技術等金額，制定法律明定一定額度的免稅額，讓有錢人投資新公司可以直接某額度免稅。當然有人會說那有錢人會不會就投資自己的小孩富二代？只要錢有真正投資新創公司，誰當老闆其實無所謂，只要能增加工作機會、創造更多新創公司就好！當然有錢人也會製造假的投資或交易購買研發、技術，但這些技術問題國稅局只要好好稽查，也還是比一古腦去炒房地產好多了！這跟獎勵投資條例不同，只要個人投資新創公司就直接免稅，直接多了！

低薪真的不是國恥，在位者低能才是真正沒救！

延伸閱讀：

◎引用自李柏鋒的擴大機部落格，標題「台灣創業家該考慮創黨」，連結為：http://www.buffettism88.com/2013/08/party.html

◎引用自台灣立報，標題「青年要參政先廢選舉保證金」，連結為：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-103198 

星星王子連勝文－捐不捐薪不重要！用心才重要

連家財產可以看拙文這一篇：http://terrylogin.blogspot.com/2010/05/vs.html

最近台北市長選舉實在很熱鬧，雖然我們這種平民老百姓住不起台北市，但也可以湊湊熱鬧，評論一下！
推薦我欣賞的部落客Rus：www.rusrule.com 

的新書：公司的品格：22個案例，了解公司治理和上市櫃公司的財務陷阱

購買連結如下：http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/products/0010626613?utm_source=teiria&utm_medium=ap-books&utm_content=recommend&utm_campaign=ap-201402

台灣有三寶：健保、勞保、吃到飽，為首的健保其實消耗很快，醫療支出隨著人口老化問題，未來勢必會成為沉重的財政負擔，其實很多人覺得民主選舉很沒效率，但其實因為有選舉，我們才有機會去檢討面對一些問題。

健保其實勢必要增加更多收入來源，這一年許多自由工作者一定有經歷過，收入又被政府加收「補充健保費」的心痛時刻！每到選舉也剛好可以談談台灣財政問題。如果把政府比喻成一家企業，如果這家企業沒有增加收入營業額，那就只好縮減支出，一般需要裁員或減薪，或裁減各種支出，讓企業收支可以支應。

以下是新聞標題：補充保費超收?健保去年進帳330億，連結為：http://www.ttv.com.tw/103/02/1030225/10302254944502I.htm

台灣政府的負債情況很多人民都不知道，根據財政部國債鐘資料顯示如下：2014年1月台灣平均每人負債為23.4萬，中央政府一年以上債務達5兆1,923億元；短期債務為2,695億元，合計總額5兆4,618億元。

經濟日報╱記者吳泓勳／台北報導 2014.02.08

財政部昨（7）日公布最新一期國債鐘新數據，1月全台平均每人負債增加到23.4萬元，較上月增加6,000元，追平歷史新高。財政部國庫署指出，主因春節年關資金需求大，用於補助地方政府年終及勞保等款項。

國債鐘從2010年11月首度發布，當時平均每人負擔債務為19.7萬元，至今約三年時間，每人平均負擔債務增加近4萬元。財政部指出，截至1月底，中央政府一年以上債務達5兆1,923億元；短期債務為2,695億元，合計總額5兆4,618億元，較上月增加約1,250億元。

這跟台北市長選舉有何關係呢？

台北市長通常是總統的踏板，台灣財政問題真的需要優秀的政治人才來協調解決，政治需要進行資源的分配，政府越來越窮、台灣經濟前途越來越糟，資源就這麼多，要怎樣分配，讓需要的人得到資源，同時不要讓富人越富，窮人越窮！

其實我個人並不看好政府最近推出的「財政健全方案」，請見以下聯合新聞網連結：http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8508227.shtml

因為真正有辦法的有錢人一毛都不會多讓政府課到稅！這個方案只會趕走更多想創業想投資的資金，我個人也很想建議有錢一點的同胞多繳一點稅，但這個方法是沒用的，政府真的應該多引進一些年輕的人才，還有引進更多實務界的人才，讓政府更可以因應快速變化的環境，做出正確的反應。

我沒有台北市投票權，但我樂見連勝文出來競選，在民主國家，任何出身的人都不應該被剝奪參政的權利，只要連公子願意出來為民服務，我倒覺得多金的連家可以為社會多貢獻一點，捐出薪水之外還可以多做一點喔！建議連公子可以多找像我們這樣的年輕奮鬥者談談，或者多去親近農民、勞工朋友，去看看平凡人生是怎樣過的！讓有錢人來參政，我舉雙手贊成啊！

引用自南方快報連結為：http://www.southnews.com.tw/specil_coul/Chen/02/0526.htm

李明博因為七四七政見跳票，不只將每月一千四百萬韓幣（台幣三十六萬五千元）的薪水捐出，還將資產的九成，三百三十一億韓元（台幣八億六千二百七十一萬）提供為青少年獎助學金。

到底是誰對不起台灣年輕人??

一定要推薦國中同班同學、以及我最要好的朋友，開在淡水河畔的八里天使咖啡館，請大家捧場去喝咖啡，加入粉絲團吧！

新北市八里區中山路1段398巷26號1樓、02 2610-5765

https://www.facebook.com/angelacafeinpali

在這篇文章開始之前我要先講個小故事：

過年期間聽到一群長輩，在說中國淘寶電子商務！這些長輩都是創業成功的老闆，但他們完全沒有任何實務經驗，卻一整晚自以為是的在說淘寶怎樣經營！我默默坐在旁邊不說話，我已經有實務的多年經營淘寶商店的經驗，也從事電子商務工作超過十年，只能很難過地坐在旁邊，看這些長輩繼續大放厥詞，繼續講淘寶怎樣怎樣，用他們想像中的說法來討論淘寶。

先看看李柏鋒文章「回應彭明輝老師的兩岸觀點」，連結為：http://www.buffettism88.com/2014/02/mhperng.html

以下是我提出關於台灣目前困境的看法，歡迎大家討論：

◎台灣的產業空洞化：解決方案我也不贅述：要多創造新興產業機會、用政策抑制房地產，但我要提出一個新的觀點就是：那為何我們政府的政策會讓許多有錢人寧可把錢放在房地產，也不願意投資新創產業呢？不要好像每次一堆學者官員出來罵一罵、指責一下，然後變得台灣的有錢人多可惡一樣！但事實是台灣法令和政策是否讓台灣創業投資的資金變得沒有彈性？是不是法令和政策應該有所改變？以符合世界潮流？讓更多台灣有錢人可以輕鬆投資新創的網路新興公司、或者擁有資源的人可以更簡單投資台灣年輕人的公司？顯然有錢人要投資台灣新興產業是興趣缺缺的，那政策及法令都沒有問題嗎？不能好好檢討改變既有的模式嗎？鬆綁更多投資法令、讓新創事業更多發展，但不是多給補助!

◎台灣的教育體系需要改變：這個問題也已經喊了很多年，教改很多年也被批評了很多年！許多前輩和專家也都說過，我應該也沒有多言的機會，但我在這邊想說的是：教育應該是終身的事情，活在網路時代的我們，不可能停止學習！學習應該是永無止境的事情，傳統台灣教育的面貌限制了台灣未來的發展，台灣教育的方式應該要利用網路進行一些改變，我知道已經有很多年輕朋友在做，比如以下的團體：

接棒啟蒙計劃：http://thebatonproject.org/

交點：http://crosspoint.tw/

博雅青年講堂：http://www.latea.tw

台灣原聲教育協會：http://voxnativa.org/

改變台灣教育的內容，並且不能停止學習，是台灣當前非常重要的事情！改善台灣城鄉教育的差距、並且提供給貧苦的小孩教育機會，是當前很重要的議題。教育才是改變台灣最重要的力量。

◎台灣的價值觀多元化：台灣已經邁入自由民主多年，雖然這幾年中國經濟發展快速，許多台灣朋友必須仰賴中國生活謀生(包含我自己電子商務也必須在淘寶平台發展)，但我們應該兼定民主自由的發展價值觀！同時也應該更多元包容各種社會的價值觀。有錢人如連勝文、郭台銘都很厲害，發展自己的事業賺很多錢；但許多社會上角落裡的小人物、默默工作付出也同樣值得我們尊敬。身為家長、身為社會一份子，不要只羨慕有錢有勢的人，妳也可以選擇走不一樣的一條路！台灣不需要僵固一元化的價值觀。成績好賺大錢固然很棒，但如果做工付出勞力也是很值得喝采！台灣的發展已經到了要尊重多元價值發展的階段了，不要一味追求固定的價值觀、請多思考這個社會需要各種人才，並且也需要更多投入親自動手做的領域！

◎斬斷群帶資本主義：台灣政府針對經濟不景氣，採用手段就是不斷補助企業，但大家都知道最後這些補助款到了誰手上?補助幫到了誰!個人認為斬斷群帶資本主義，不需過度補助企業，只要放寬投資新創產業的標準，加強新創模式或新創公司的融資機會，台灣年輕人並非不行，只是缺乏機會。

我個人認為台灣教育太少教我們幾件事：失敗、動手做、還有選擇自己所愛的事物，並且為其努力！選擇自己所愛，都得付出代價！每個人的人生都很獨特，不需要和別人一樣，也不需要去遵循別人的看法和價值觀，只要妳努力，買不起房子就先租屋吧!!失敗就跌倒再爬起來重新戰鬥！

做自己、並且努力改變這個世界吧！

問題不是只有「笨蛋」總統而已！

以上圖片引用自英國經濟學人網站

英國最舉世知名的「經濟學人」雜誌(The Economist)近日刊出以「馬英九：笨拙總統」（Ma the bumbler）的報導，在台灣引起軒然波，我已經懶得去講政治議題，但我要提出幾件事情，提醒大家一下，有幾件事情遠比笨蛋總統還可怕、還需要我們去關注：

◎台灣政治體制的改革：台灣歷經幾次修憲，但現在遺留下一個怪獸的體制，總統全民直選擁有最高權力基礎，但是任命行政院長，便發生了總統有權力卻不用負責的制度。不像總統制、也不像內閣制，說是雙首長制也不是，過去陳水扁當總統，但國會是國民黨佔多數，無法真正執政！現在國民黨擁有總統和國會，但卻又一直推卸責任！修改台灣的政治體制，才能夠落實民主政治的執政施政責任和在野監督的政治制度。不要再讓政客互相推卸責任，也不要再讓民意被褻瀆，我想首要之務不是換總統，也不是咒罵執政黨，趕緊修憲把政治制度確認下來，不要給政客模糊空間。

但我也知道在現今這制度下，提修改政治體制這個想法無異緣木求魚，但我還是要寫一下。因為唯有與時俱進的制度才能因應不斷變化的現代挑戰!

◎台灣政府債務的議題：很多人以為台灣政府還是很有錢，其實台灣財政已經瘡痍滿目！關心台灣政府債務的朋友可以看這個報導：http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/nov/18/today-t1.htm，台灣政府目前一年以上的債務為新台幣4.87兆，更多政府債務資料可以到「公平稅改聯盟」部落格去看看，連結為：http://blog.yam.com/fairtax。

吵公務員年終獎勵金、吵公務員是否該共體時艱減薪，其實整體台灣財政問題更嚴重，尤其是稅務的改革更是需要優先關注！台灣稅負一直以來都有很多漏洞，一點都不公平！一般中產階級、中下階級稅負大約6-10％，富人理論上要繳更多的稅負，但卻都合法節稅掉了！最近剛當選第二任的美國總統歐巴馬，也開始力推富人再繳多一點稅，台灣的稅制要先做到公平透明，政府要讓人民知道要繳多少稅，才能獲得多少應得的公共服務，而且也要公開透明告訴人民，政府預算用在公務員退休有多少？用在公共建設有多少？政府預算是不是應該加稅？是不是應該削減公務員支出來樽節？執政者要如何做到財政預算平衡？要怎樣發展國家經濟？國家產業方向和政策為何？要怎樣分配國家的利益給不同階層的人？

我想馬先生會被經濟學人罵「bumbler」，很大一部分原因是因為沒有清楚、前後邏輯一致的產業發展和帶領台灣未來經濟發展的策略！台灣國家財政債務，以及稅務改革先前喊了很久，卻只停留在紙上作業，都應該更有魄力去做！

◎台灣老年化的問題：台灣少子化和人口老化問題特別嚴重，估計只要再過20、30年，台灣的人口結構就會全面老化！到時候青壯人口少於老年人口，勢必影響未來的財政、老人照護、退休等問題。現在勞健保、以及公務人員退休基金會產生問題也是因為以後繳的人口少，領的人多就會形成破產！未來可以想見台灣社會一定是老人居多，老人要如何貢獻自己的能力，現在醫學發達，65歲70歲都還可以發揮銀髮族的經驗和智力，但不妨把位置空出來給年輕人發揮，老年人就發揮智力和經驗，扮演替年輕人照護小孩、貢獻產業經驗、提供諮詢和管理顧問等等，把銀髮族的資源和能力貢獻給台灣社會。

而各種老人照護、沒有子女的老人家照顧、或者離鄉工作年輕人的家中老者照顧等等，都是很沉重的議題，但都必須面對。日本有很多做法可以參考學習，只是不知道政府官員意識到這個問題沒有？

我相信也有不少和我一樣的有心之士，一直在關注上述議題，我希望發揮我小小的影響力，台灣不是只有「笨蛋」總統問題而已！政治制度改革、財政稅制的改革、以及面對高齡化老年化的議題，我們都必須嚴肅面對。

中國18大之後，已經進入新的時代，我再講一次：中國會影響世界的未來，但是台灣可以影響中國的未來，台灣的年輕世代和中堅世代，妳可以繼續對政治冷感、可以繼續自私無視，但如果妳有小孩，妳都應該多多思考台灣的未來。我想國民黨連勝文的一個批評是很重要的，他說國民黨現在是：會而不議、議而不決、決而不行、行而不果！

 

希望天佑台灣！