2009年3月28日 星期六

果然千錯萬錯都不是馬先生錯!馬皇萬歲萬萬歲!

殺很大的瑤瑤明天3/29下午兩點要在高雄澄清湖球場中華職棒LANEW熊和興農牛比賽擔任開球者,引用自Nownews網站,連結為:http://www.nownews.com/2009/03/28/11490-2429080.htm

有時候我們會很錯愕,以為我們現在理所當然的民主、自由,雖然爭取得到的過程辛苦,但應該在我們有生之年不會消失,但有時你會看到一些跡象,以為台灣又回到專制帝王時代!

今天中國時報的社論出現以下這篇文章,不看還好,一看就快笑翻了,同時也深深地隱憂。

社論-不要再以錯誤的政策陷馬總統於不義

2009-03-28 工商時報【本報訊】

 馬總統自從上任以來聲望直直落,日前最新民調公布的結果,對馬總統施政表達滿意者僅有28%,不滿意者仍高達近六成,整體情勢似乎毫無好轉的跡象。一次民調可能不具代表性,二次民調可能尚不足以定論,但若多次民調皆顯示相似的結果,則即使民調的方法再不嚴謹,其結果相距事實真相就應該不會太遠。對此,馬總統通常是以「虛心受教」的態度回應,或是以「時運不濟」的理由反駁。我們則以為馬總統是受到了「人」的牽制,以致於不但政策的推出無法振奮民心,且政策的執行更難以確實產生效益。如果被馬總統委以重任的部會首長真的有心「護主」的話,就請不要再以錯誤的政策不斷地陷馬總統於不義。
 
漢代學者劉向在「說苑」中把人臣分為「六正」與「六邪」兩類,共十二種,六正曰聖、良、忠、智、貞、直,六邪謂具、諛、奸、饞、賊、及亡國。舉例而言,聖臣的特色是,「萌芽未動,形兆未見,昭然獨見存亡之機,得失之要,預禁乎未然之前,使主超然立乎顯榮之處」,這種人須要有眼界、更要有格局,洞燭機先、深謀遠慮為國家創立千秋大業。另一是智臣,「明察成敗,早防而救之,塞其間,絕其源,轉禍以為福,使君終以無憂」,這種人須要有專業、更要有智慧,掌悉病因、對症下藥為社稷解決災難困厄。綜觀當今內閣中的成員,能符合這些條件與資格者,幾希。反之,倒是具臣,「安官貪祿,不務公事,與代浮沈,左右觀望」,與諛臣,「主所言皆曰善,主所為皆曰可。隱而求主之所好而進之,以快主之耳目,偷合苟容,與主為樂,不顧其後害」,這兩種人似乎有不少充斥於殿堂之中。此情勢一日不改,馬總統的聲望永遠無法回升。
 
繼體委會構思研訂「運動產業發展條例」之後,行政院文建會日前亦提出「文化創意產業發展法」,同樣在草案中放進了減免稅優惠措施。我們雖然一再呼籲租稅優惠猶如嗎啡,吃了易上癮,往後難以戒除,更可怕的是它所帶來的「幻覺」,常會迷失人的正常心智與判斷力。各部會耽於使用減免稅後,不但會惰於戮力開拓真正有效的政策作為,且對減免稅的依賴會愈來愈深,終致於不可自拔的地步。減免稅不是不能用,但須用的得法,用的有效益,而不是抱著一廂情願的妄想,輕率便宜的胡亂引用或加碼。一個負責任的部會,應該是循正道而走,提出長遠宏觀的的發展計畫,公開正面的向行政院爭取預算,並接受所有經費需求部門的質疑與挑戰,以發揮國家資源使用的最大效率。減免稅係政府該收未收的稅收,實質上即是一種「隱藏性」的經費支出,但就因為它不須編製於部會之預算中,是故無法受到合理的監督而易造成浮濫浪費,有為的政府應知節制少用。
 
馬政府成立迄今,各部會已推出許多目不暇給的減免稅項目:經濟部擴大促產五年免稅至製造業,金管會堅持調降遺贈稅吸引外資,財政部減免貨物稅救汽車業,體委會要求比照促產租稅優惠振興運動產業,如今再加上文建會提議給予個人表演消費支出列舉扣除以培養藝術消費人口。由此可知,馬政府與扁政府的租稅政策不但沒有不同,甚至還更變本加厲的擴大。每次只要一有部會提出減免稅,就會引起社會輿論極大的爭議;是否有效?是否公平?是否對財政的影響太大?是否行政成本過高?但不論反對的聲音有多大,最後減免稅的「正當性」永遠是得勝的一方,從而,自然也讓各部會更加肆無忌憚的喜歡濫用這項措施。
 
減免稅是一項最能「媚俗」的政策工具,執政黨雖都喜歡用它以遂其政治目的,但卻常因過度迷信而反受其害。如果馬政府在財經政策的思維上不能讓民眾感到與前朝有所不同,甚或更為優越,則亦終必將因民眾的失望而遭到再次以選票制裁。現代的行政內閣有如君王時代的人臣,如果馬總統民調滿意度如此低落,皆是因為「使主惡布於境內,聞於四鄰」的臣子所造成,則馬總統確實應在「識人之明」方面加強檢討改進。

這通篇的社論都在說大臣有很多種,又引漢劉向在「說苑」中把人臣分為「六正」與「六邪」兩類,共十二種,六正曰聖、良、忠、智、貞、直,六邪謂具、諛、奸、饞、賊、及亡國。開始數落起現在執政團隊的閣員們,說具臣,「安官貪祿,不務公事,與代浮沈,左右觀望」,與諛臣,「主所言皆曰善,主所為皆曰可。隱而求主之所好而進之,以快主之耳目,偷合苟容,與主為樂,不顧其後害」,這兩種大臣充斥在殿堂,讓馬總統的聲望及民調一直無法提升。

另一個層面又說馬總統受到「人」的牽制,所以推出各種政策都無法振奮民心,政策執行也難以產生效益。又舉例說大臣喜歡減稅,因此不顧後果減稅,會失去民心,所以文章呼籲被馬總統委以重任的部會首長真的有心「護主」的話,就不要再以錯誤的政策不斷地陷馬總統於不義。又說行政內閣有如君王時代的人臣,所以馬總統民調滿意度低落,都是因為不好的臣子所造成,馬總統應該在「識人之明」方面加強檢討改進。

這篇文章真是令人啼笑皆非,已經進入民主時代的台灣,選舉選出領導者,執政團隊是馬先生挑選的,馬先生要向人民負責,施政以及各種團隊運作,都要考量人民福祉,為人民謀取最大的幸福!施政團隊不好馬先生要做的事情只有一個,那就是換掉不適任的閣員或官員,如果閣揆不好就換掉閣揆,如果整個執政都不好,也不勞費心,人民會在下次選舉直接換掉馬先生。所以馬先生應該要好好檢討自己看人的功力,挑選適任的官員,而不是一直怪罪下面的官員亂搞,甚至有這種奇怪的報紙,寫出這種沒邏輯的話,在現代管理學,如果領導者自己管理不好下面的人,下屬犯錯過失,其實要承擔的就是領導者自己,不是到處怪來怪去,還怪起大臣這種說法,真是滑天下之大稽!領導統馭就是要清楚挑選合適的下屬,擔任合適的職位,並且監督管理下屬,讓團隊知道願景、目標為何,最後合作達成目標,如果連這都做不好,還要用專制的帝王落後思想,就怪大臣沒做好,這是把台灣人民都當白痴嗎?

果然馬先生千錯萬錯都不會錯,如果他錯了也一定是別人害他做錯。中國時報這種封建帝制思想,寫出這種文章,真想知道是哪個愛拍馬屁的奴才寫的?

2009年3月23日 星期一

原來還可以替別人道歉的喔!揮淚斬郭冠英呀!

最近唯一的好消息就是曹錦輝終於確定加盟我最愛的兄弟隊呀!圖片引用自NOWNEWS網站,連結為:http://www.nownews.com/2009/03/23/10847-2426638.htm


懸宕多時的高級外省人事件,從前幾天郭冠英死不承認,到最後終於承認他就是范蘭欽,而新聞局也以郭冠英身為駐外人員,言行嚴重失當,違反公務員考績法第12條第3項第5款,「言行不檢,已嚴重損害到政府與公務人員聲譽」等情事,決議記兩大過予以免職處分。同時在公務員懲戒委員會也已收到新聞局要求懲戒郭冠英的公文,並完成分案。

從這小小的事情就又可以看出,這個內閣處理事情的速度,以及對於政治事務的遲鈍,一個重要的外交駐外官員,發表接近於叛國的言論,從一開始事情發生一直試圖掩蓋,到中間冷處理、不處理,到最後只好召他回國解釋、又讓他出國去交接職務,到最後才免職,這段拖延時間不明快處理,只是一件小小的公務人員失職,硬要扯言論自由,那以後可不可以我們的國軍將領說:他想投降中國,這樣也算是「言論自由」?從這件小事又可以印證執政者對於事務判斷的低落水準,更遑論危機處理能力,以及對於領導統馭、管理公務人員等等層面。
研究生個人更不屑這種長官,一開始不講話力挺,後來因為硬凹不成,看到言論壓力又不挺了,這種長官郭冠英你也不用戀棧,因為這種長官哪天會把你出賣掉都不知道呢?! 還是走人比較好!

郭冠英又說文章大多數是他寫的,還說台灣硬要逼他承認他就是范蘭欽,跟戒嚴時代沒有兩樣,不曉得他的日曆是不是還停留在2008年5月以前,該不會現在他上班的政府總統還是阿扁吧?!曠職兩天還敢叫囂,現在多少人沒工作失業!還硬要說「推翻中華民國」也是言論自由,郭冠英先生真的為我們示範了「高級外省人」是怎樣的高級法?!

更好玩的是大安區立委補選,還看到台北市長郝龍斌,替國民黨候選人站台時,竟然跳出來為李慶安事件說道歉,真是好玩,請問郝先生是立法院長、還是國民黨主席、還是馬總統分身,怎麼自己就跳出來道歉?請問你跟李慶安是什麼關係呀?幹嘛跳出來替他道歉?真的是很有趣很可愛的台北市長耶!哪天如果行政院長做不好,郝市長要不要跳出來扛,也跳出來道歉呀?

最後要講的是行政院預計提出雙卡利率上限新版本,再與立院協商,研究生只能說試圖和市場力量機制作對的政策,最後應該都不會成功,硬要擋住市場自由機制,忽視某些經濟力量,只會自食惡果,大家走著瞧,我不曉的這個擁有一堆經濟學、財政博士,以及眾多經濟專家的內閣,怎會開始想要限制經濟力量,真是吃飽太閒,沒有其他重要的經濟政策需要關注嗎?

2009年3月16日 星期一

向林顯達先生致敬,向台灣勞工致敬

圖片引用自聯合新聞網,連結為:http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAIN2/4791847.shtml

僅此此文紀念2009年3月16日猝死的林顯達先生,他是永業旅行社的導遊!

大家對周潤發發哥在三洋維士比廣告中,那句「福氣啦」一定印象深刻,這些系列描述台灣基層勞工的廣告,深植人心也打動很多人心弦!從最早的「願做牛哪驚沒犁拖(台語發音)」、到「勞動兄弟,鬱卒免怨嘆,三分天注定七分靠打拚」,一直到「存明天的力氣」等琅琅上口的廣告詞。

台灣的勞工朋友造就了台灣的經濟奇蹟,也付出了汗水與生命,為台灣的建設及成長貢獻出最多的力氣。研究生最近都不想批判政府,因為無須批判,很多無聲無言的話,就這樣默默蔓延……….常常在晚上上課時,看到許多同學餓肚子、啃著麵包、在課堂上努力學習;看到很多勞工朋友披星戴月、做到身體累壞,就為了賺取一家溫飽;也看到身邊很多朋友兢兢業業在崗位上,默默付出,迄而不捨為公司家庭付出。我只能說台灣的勞工真的很偉大。

我不認識這位大陸安利團的導遊,報導說他是永業旅行社的簽約導遊,他40多歲,可能為了迎接大陣仗的大陸旅遊團,連續幾天操勞下來故宮,在遊故宮時卻發生心肌梗塞,陸客嚇了一大跳,他負責第18車的導遊,在講解時突然昏倒,經過急救立刻送到陽明醫院,可惜在到醫院前已死亡,經一個多小時搶救仍告回天乏術。

我不認識這個敬業的導遊,但我知道他40多歲,報導說有個小孩,就這樣在工作崗位上失去生命,因此僅以此短文,向這位偉大的台灣勞動朋友致敬,我不知道,在我生日的前夕,這樣的情節真的令我很悲傷,這位爸爸、導遊、身兼多種身分的偉大導遊,只是一個平凡的台灣人,過幾天就沒有人知道他的名字,他會湮沒在眾多新聞中,但是,這樣拼鬥的精神就是台灣最可貴的精神!我不知道,我非常難過,尤其是在生日前夕,雙魚座的我又想流淚了……..

有人要我評論有些官員,坐領高薪卻撰文辱罵台灣,說真的,一句話都不想說,我只想說:「幹!」

請大家要記得這個可敬的導遊,他在工作崗位上到最後一刻,他在攝影機前留下最後的身影,他是台灣千千萬萬勞工的縮影,他們在崗位上盡責奔走,為工作操勞疲累,他是54年次的林顯達先生,宜蘭人,我向你致敬!也向每一個台灣勞工致敬!

2009年3月14日 星期六

你真的以為宅神朱學恆虛有其表嗎?

圖片是朱學恆,引用自商週雜誌封面

俄國文學家托爾斯泰(Tolstoy) 在其名作戰爭與和平(War and Peace)寫道:人們的每項行動,對他們來說似乎是自由意志,其實從歷史的角度來看卻一點也不自由,而是受到先前歷史的束縛。

我是個宅男、不折不扣的宅男,但我不想定義「宅男」,一方面因為定義本來就很難,另一方面是因為你可以選擇自己想是什麼就是什麼!日前在網路上出現一篇「虛有其表的宅神豬 學恆 」連結為:http://aclass.pixnet.net/blog/post/26707652,說明朱學恆上某個電視節目講述「宅經濟」令人失望的內容。誠如我剛剛所講,宅男很難定義,那「宅經濟」就更難定義了,作者認為朱學恆猛耍嘴砲和家長代表爭論宅男定義和標竿,而朱學恆認為宅男都會出現比爾蓋茲,也是個極端的個案。更甚者宅男和宅經濟不能畫上等號,最後結論就是整個節目會被劃分成為「腦殘節目」,宅神是個不懂裝懂、自以為是的嘴砲?也是虛有其表的人!

我開始知道朱學恆這個人並不是因為他翻譯的魔戒(對不起我不是魔戒的愛好者,我也發現該批判文的作者把魔戒寫成魔界,不知道是疏忽還是故意?),最早知道朱學恆是他努力在推廣的「開放式課程計畫」:www.myoops.org,這是一個很偉大的計畫,認為創作共享、天下為公,所以把許多作品用義工的方式翻譯成中文,在網路上供大家免費閱讀,最早是麻省理工、哈佛的課程,慢慢拓展到許多領域。接著注意到朱學恆是他常槓上李家同,也常發表一些對於現今教育的批判,都頗能令我心服口服!慢慢地在網路上朱學恆的部落格開始暴紅(或者本來就很紅!)我開始逐篇閱讀其文章,開始發現這是個非常有深度的作者。他對於教育問題、還有許多國外的趨勢及3C、電腦資訊等領域的熟稔度,以及深入對於網路領域的觀察,常發表令人折服的作品。

去年泰雅族吳道源警員利用休假趕回協助辦案,回程被落石擊中身亡,是朱學恆發起「給吳道源警員的一封信」,結果引發國內外眾多關懷,數百封信湧入吳道源警員的家,他殉職時剛好是鄺麗貞縣長颱風出國的爭議時。還有他寫出「人生的最後一堂課」主角Randy Pausch教授的系列故事,連結之一(引用自朱學恆的阿宅萬世通事務所部落格):http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2008/07/26/randypauschfinal

這樣的例子常常可以看見,朱學恆用犀利的筆寫出眾多小人物的故事。我也不一一列舉,同時我觀察到朱學恆非常關注台灣偏遠地區的教育問題,可能因為他現任教育部教育資源網路管理委員會委員、教育部技職司大學卓越教學計畫訪視委員的身分有關。偶爾你也會看到朱學恆寫上幾篇感性的文章,你會驚訝地發現這個宅神不只是觀察科技,更擁有細膩、感性的優異文筆,請看這幾篇(引用自朱學恆的阿宅萬世通事務所部落格,連結為:http://blogs.myoops.org/lucifer.php):

◎崔護:人面桃花:連結j為:http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2009/03/05/monterey

◎總是和雞蛋站在同一邊,連結為:http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2009/02/25/alwaysstandontheeggside

◎柏楊,連結為:http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2008/04/29/paoyang

只要多貼心觀察,多閱讀朱學恆的作品,你會發現這絕對不會是個虛有其表的宅神,因為其觀察的領域涵蓋了眾多科技與人文的領域,也許在我們眼中,朱學恆是個不務正業的幸運者,他累積了眾多財富,因此他可以輕鬆地作很多他想要作的事情!但大家是否想過從其生涯看出,朱學恆可以為台灣貢獻以下幾個概念:

◎思考體制教育的優劣:朱學恆本身應該是不按牌理出牌的學生,其學習生涯應該純然是為了興趣培養,大家可以由他身上思考現行的體制教育,是否有達到資源公平分配,是否有讓小孩快樂成長、並且發揮其優勢,做其最喜歡的事情。

◎國際觀:雖然朱學恆也講過英文好並不是必要的國際觀條件,但我也敢說他是台灣少數真正有國際觀的人,他替我們這些阿宅引導並翻譯很多國際的資訊!更重要的是他讓大家知道所謂國際觀並非像陳文茜那種文人之流,或是某些教授那種喝過洋墨水的標準,而是開放心胸的程度。

◎獨立思考的能力:有人覺得朱學恆難搞,也覺得他特立獨行,加上他許多行為及思想並非與主流價值相符合,但大家不覺得這就是朱學恆帶給台灣最大的貢獻嗎?誰說一定要符合主流思想?誰說一定要做大家都覺得應該做的事情,想一件事情、要做一件事情,總要先了解整件事情,思考判斷一件事情的對錯,以及思考對於自我還有人生的意義後,開始投入熱情進行並且持續努力完成微小的夢想。

◎誠實與堅持:雖然我不知道朱學恆本人是怎樣的個性,但是從其撰文作品,都可處處見到男子漢的價值,做錯並不可恥,光榮的是要誠實面對自己,說錯話做錯事就承認,要勇敢面對自己闖下的禍!而朱學恆一直以幾近一己之力去推廣開放式課程,以及一些在外人眼中微不足道的事情,並且十幾年來都始終如一,毫不放棄,展現其堅持強韌的一面,光這兩個價值就彌足珍貴。

我並非崇拜朱學恆,但我想,他也絕對不是虛有其表的人,以上僅代表個人意見,給大家參考!但說實話我實在很希望台灣多點像他這樣願意奮鬥,願意為一個夢想持續奮鬥,願意孤身挑戰主流價值,願意繼續搞笑、繼續為阿宅辦活動,願意自己思想決定自我的價值,願意與整個體制對抗,並且誠實面對自我與堅持,光這些面向觀察,我想一個小小的電視節目表現不好,並不是那麼嚴重的事情!

2009年3月12日 星期四

成立幾支棒球隊就可以救棒球了嗎?

圖片是研究生最愛的兄弟象隊球員-23號恰恰彭政閩!

經典賽中華隊連輸了兩場給南韓、中國後,全國舉國哀傷,媒體報導閣揆劉兆玄震怒,要求體委會提出振興棒球計畫。結果很有趣,平常不重視棒球、沒人理會棒球選手的各縣市政府,也突然都活躍起來!

這是報導台北市郝市長馬上就第一個跟進:

為振興棒球,台北市政府宣布成立甲組棒球隊,最快4月成立,由王建民的啟蒙恩師、台北體院副教授高英傑領軍擔任總教練,參加今年秋季賽;球隊將網羅前職棒選手、退役國手,球員薪水起薪4萬元,教練團4人,薪水約6萬元至10萬元。台北市長郝龍斌出訪美國前,也宣布將提供天母棒球場作為職棒主場館,積極爭取職棒隊落腳台北。

大家有看到嗎?現在的執政團隊從這種小小的棒球事務,就可以看出執政者的混亂,以及漫無章法!研究生不是棒球專家,沒資格評論台灣棒球未來,這篇文章也不想討論台灣棒壇的問題比如:職棒簽賭、基層棒球等等。但我想指出,現在執政團隊的荒謬以及低落的決策水準,絕對會浪費更多公帑,讓台灣經濟更雪上加霜!從挽救經濟的「加強地方建設,擴大內需方案」,大家就看到許多紅磚道從新開挖再重鋪,各種地方中小型工程就隨便浪費掉,也許不少地方勢力及樁腳有拿到錢,但廣大民眾應該都沒得到幫助!

DRAM產業拖到最後,才端出看不懂頭緒的TMC,又準備浪費一堆納稅人的血汗錢;失業問題嚴重又草草推出一大堆急就章的「立即上工計畫」,希望用各種短暫、沒有意義的工作內容,降低短期的失業率;等到一堆急難困苦的人民出現,才又開始規劃一些無厘頭的緊急急難救助方案!更好玩的是,當有高球選手說寫mail給馬先生,結果馬先生立刻透過發言人拿出批示的公文,說他哪一天就交辦給行政院、要相關單位去處理!研究生只隻到工作上有下屬保留證據說何時已經轉給上級批示,但很少看到馬先生這種上級馬上跳出來說已經交給下屬處理的狀況,也算是馬氏風格一絕吧!

大家有發現嗎?執政團隊的慣有思維邏輯,以及相關的對應做法如下:

事情發生高層震怒並且不解交辦或解釋說已經處理開始推出一堆未經思索、急救章的方案沒多久一切又回到原點、公帑又被浪費,一切又回到事情剛發生時同樣的事情或悲劇又發生一次以上的流程再走一次!

有這種執政團隊,我們還需要敵人?還需要怕金融風暴嗎?

2009年3月9日 星期一

台灣公務員怎樣跟新加坡比薪水呀?

圖片是「佛海無邊、聞聲救苦」的人事行政局局長!他認為台灣公務員待遇低、又要被彷彿脫光衣服般監督,真是辛苦!可能因為這樣台灣最近一些公務員要加薪!引用自聯合新聞網,連結為:http://mag.udn.com/mag/people/storypage.jsp?f_MAIN_ID=159&f_SUB_ID=3490&f_ART_ID=122742

如果一個人做錯事其實並不可恥!可恥的事做錯事還硬凹!最近有政務官又開始計較他的薪水比新加坡政務官低,他說新加坡政務官年薪動輒千萬台幣,台灣只有10幾萬月薪,還動不動要下台,財產申報就像脫光衣服一樣被人家看!

研究生在此告訴大家,為何新加坡政務官可以領高薪?

這是著名的「economist」所作的國家經濟報告,請看2008年的數據,連結為:http://www.economist.com/theworldin/forecasts/COUNTRY_PAGES_2008.pdf

台灣的數字在第110頁,看到沒,台灣2008年GDP為美金17,950元,但通常在研究經濟學術時,尤其在進行跨國比較時,為真實反映各國經濟情況,都會使用去除匯率因素後的PPP(Purchasing Power Parity)「購買力平價」為比較基準,因此台灣經過PPP計算後的GDP為36,330元。而新加坡2008年的GDP為35,640美金,這是台灣的1.99倍,經過PPP購買力平價計算後為43,420元,約為台灣的1.2倍。

2008年台灣經濟資料

2008年新加坡經濟資料

另外根據世界銀行IMF 2006年統計,以購買力平價(PPP)計算後的每人國民生產毛額,2006年台灣為3萬84美元,全球排行第21名,在亞洲排名第4,主要前五名國家為盧森堡5萬5,970美元、美國4萬4,260美元、挪威4萬3,920美元、瑞士4萬630美元、香港3萬8,180美元。台灣當年度的3萬84美元,全球排名為第21名,在亞洲低於香港3萬8,180美元、日本3萬3,730美元、新加坡3萬1,700美元,但領先韓國的2萬3,800美元。

而研究生應該就不用提今年2009年初,各大國外金融機構對於台灣今年經濟成長率的一堆負多少的預估,有個不要臉的行政院長還說發消費券增加很多經濟成長率,但他同時又說如果比-5﹪成長率差他才需要下臺!身為學生的我如果說我考-50分就算及格,不知道老師會不會讓我過關喔?!

以下大家可以看一下,這是IMF歷年的數據:

Singapore
2000:美金23,077.09、PPP-24,066.46
2004:美金25,329.69、PPP-28,388.56
2007:美金32,506.20、PPP-34,435.36
2008:美金34,460.57、PPP-35,909.26

Taiwan:
2000:美金14,426.46、PPP-22,066.73
2004:美金14,204.98、PPP-26,525.54
2007:美金15,758.59、PPP-31,691.51
2008:美金16,672.89、PPP-33,431.94

其他像國際透明組織調查全球180個國家的貪腐印象指數,2008年九月公告的台灣以5.7分排第39名,比2007年下滑5名,亞洲四小龍之中只微幅領先南韓,貪腐印象指數(Corruption PerceptionIndex,CPI)是根據各國商人、學者與國情分析專家,對該國公務員及政治人物廉潔認可的評價,滿分10分代表最清廉,台灣過去排名一直在25至35名之間。在亞洲排名新加坡9.2分第四名、香港8.1分第12名、日本7.3分第18名。

同樣的數據2005年新加坡還是唯一超過9分的亞洲國家,指數高於5分的有香港(8.3分,第15名)、日本(7.3分,第21名)、台灣(5.9分,第32名)、馬來西亞(5.1分,第39名)、南韓(5.0分,第40名)。高於3分的包括泰國(3.8分,第59名)、斯里蘭卡(3.2分,第78名)、中國(3.2分,第78名)與蒙古(3.0分,第85名)。

而在失業率部份,新加坡星展銀行在今年最新研究報告中說,新加坡今年失業率可能達到4.8%,而2010年則會升至5%,2009年1月台灣主計處調查統計結果台灣失業率為5.31%,看起來數字也會持續攀升。

台灣的王八蛋立委、亂七八糟的政務官,口無遮攔、腦袋沒腦漿的內閣團隊,我不知道你們怎麼敢跟新加坡比政務官薪水呀?所有數據都更差,還越來越差,更不用提這一兩年來經濟的衰退,還有失業率及物價的高漲,我知道,我來替政務官講,都是全球經濟衰退的錯誤!反正台灣的政務官都不會錯!雖然我一直很討厭新加坡的專制不自由,但有時候我還真羨慕新加坡有鞭刑,要不要全民公投一下,把表現不好的政務官捉去鞭刑呀?!

2009年3月5日 星期四

始可與言詩已矣!這種政府不罵也罷

子貢曰:「貧而無諂,富而無驕,何如?」子曰:「可也,未若貧而樂、富而好禮者也。」子貢曰:「詩云,如切如磋,如琢如磨,其斯之謂與。」子曰:「賜也,始可與言詩已矣,告諸往而知來者。」

最近因為課業繁重,加上打工要做的事情太多,所以比較少寫部落格!有網友問我為何不批評政府了!說實話!研究生累了,不知道大家有沒有過這種經驗,你糾正小孩,如果小孩很差很壞,你會持續罵一陣子,但是如果小孩都不願意改,甚至變本加厲變壞,我相信久了你就不願意罵了!如果你勸自己的朋友不要為惡,結果罵了好幾次,朋友依然故我、我行我素繼續做壞事,久了我相信你也不想罵了!

研究生承認對於政府真的徹底絕望,經濟政策沒有整體規劃,一味討好中國卻不肯告訴台灣人民,簽署ECFA內容為何?這麼重大的文件有沒有請專家學者分析過優劣?隨便說要調整健保費用,有沒有計算過或衡量過人民的狀況?要救失業有沒有對症下藥?有沒有真的協助到失業的人?或者協助中小企業成長發展,而不是讓一些經營績效不好的大老闆,又搬走我們的心血納稅錢?

我想研究生也不用問了,答案很清楚,就是沒有!而如果結構基礎的問題沒有解決,政府領導人的心智決策模式沒有改變,執政團隊沒有同理心,沒有運用智慧,公務人員沒有用心,努力服務民眾,都會影響整體政策施行的效率與效果!

不過答案應該都還是否定的,我不想一口氣批判全部的人,但是政府表現的確有很多值得討論的地方,許多政策在現今經濟不景氣之下,更需要節省公帑,在規劃階段就作好高品質品管,相信政策品質會更高,會澤被更多人!

有機會大家讀讀開頭那段論語,要到一定境界,始可與言詩!馬政府,我想真的是不用啦!

一個優秀的朋友自殺離開世界,從小到大她都是優異的優等生,一路讀第一志願畢業,工作,誰知前幾天自殺身亡,對研究生震撼極大!最近陷入情緒低潮,需要把很多價值體系、人生意義重新思考,期盼在這痛苦的經濟衰退時節,大家都能夠平安度過!痛苦中祝福大家!