關於反核或支持，妳應該知道什麼？

林奇芬學姊3/23周日下午演講，歡迎大家來聽聽!!
講座題目：看懂經濟指標，輕鬆當富人

師資陣容堅強：有網路知名的李柏鋒大大(李柏鋒的擴大機：http://www.buffettism88.com/)、股魚網作者(網站：http://stocksardine.pixnet.net/blog)、艾爾文(富朋友理財筆記：http://blog.17rich.com/about)，聯手讓妳找到致富方程式!!

活動網頁：http://uknowiknow.com/pages/events/e2014moneydj

前幾天幾個朋友討論到台電的問題，個人一直覺得台灣教育很缺乏思考，再一次從眾人討論是否支持再興建核電廠，會嚴重暴露出，台灣教育的問題！

我看到的幾個問題如下：

◎討論中有人竟然有人認為這種專業的核電知識，不應該是一般人民決定！個人認為這是重大的公共決策，應該要全民參與！總統政治也是很專業的知識，但總統和政府是由全民選舉決定！沒道理核電這種重大議題，卻不能大家討論決定！

◎討論中有人認為反核就是某特定政黨的政見，這更可笑，我想不管政黨傾向，反核擁核都只是一種決策，在我周遭不管哪種政治立場，都有反核擁核的朋友，這種結論是沒有邏輯根據的。

◎討論過程許多論點沒有基礎數據、更缺乏理論支撐，比如要興建新的核電廠，有沒有思考過既有的發電機組或裝置可以怎樣改善發電效率？如果反對核電，那如果因為不同發電成本需要變動電價，是否有納入考量？

以下是個人認為幾個重要的數據，有更多專業的人可以提供更多理性的思考，以及各種數據，一樣在這邊拋磚引玉，但個人認為要討論任何事物，台灣的教育真的要改變，而教育才是最好的投資！政府每每想要灑錢補助東、補助西，把一堆預算搞到蚊子館興建硬體建設，卻不知教育才是台灣未來最強的競爭力。過去台灣經濟發展很多人認為是經濟政策正確、或是善用競爭優勢，但不可否認台灣優異的普及教育，以及高素質的大量人力資源，是非常重要的一個因素。

怎樣讓台灣教育轉型，符合新世代的競爭，許多前輩都更厲害，我也不多說，教育才是最重要的投資。

以下是不管妳反核擁核，妳知道要知道的事情：

◎台灣歷年發電量佔比：引用自台電網站，也就不同發電方式佔台灣發電量的比例，連結如下：

http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-c37.aspx?LinkID=13

可以看出民國100年(2011)年之後最新的核電佔發電比例為：18.8%，如果可以努力節省下兩成的用電、或者改善既有的發電效率達到兩成，新的核電廠是否需要興建，就可以好好考量。當然就有的四座核電廠可以撐多久，就需要另外專業的數據和資料，這邊先不討論。

◎台灣歷年用電量：一樣是引用自台電網站，連結為：http://www.taipower.com.tw/UpFile/ClauseFile/sell.pdf

我截取民國91年至102年(2002-2013)數據如上圖，台灣整理用電量雖然還是成長，但明顯可以看出其實幅度趨緩，對照另一張經濟部的圖如下，連結為：http://anuclear-safety.twenergy.org.tw/Faq/faq_more?id=56

這是能源局及行政院主計總處統計資料畫出的圖，是台灣經濟成長率和電力成長率的關聯圖，政府告訴我們：台灣經濟必須成長，所以需要更多電力成長，但我以為這邏輯推斷是有問題的！我雖然不是經濟學家，但如果台灣這幾年經濟成長率都普遍不好，那台灣是否需要這麼多電力成長，基本上是一個問號！！

而台灣的節能太陽能產業是非常發達的，政府也大力推動節能省碳，在許多網站上也看到頗有成效！是否反而推動投資在節省電力的設備上，可以大量節省用電，比如全面換裝LED、或是政府部門帶頭節省電力，說不定可以省下的電就不需要再花大錢興建新的發電設施(不只核電)。
◎台電的營運效能：講到這個就要得罪人了！比較多人不敢碰觸這個議題，但台電這個獨佔的組織，雖然台灣已經開放民營電廠，請參考拙文「看完再說油電該不改漲」，連結為：http://terrylogin.blogspot.com/2012/04/blog-post_20.html，台電虧損連連，但台灣民營電廠卻大賺錢！所以台電營運效率有問題，加上過往常見諸新聞媒體報導的台電的發電傳輸的耗損問題，雖然我也不是電力專家，但台電是否可以改善經營效率？把既有的火力、水力發電等設備先進行更換更新、維護維修，或者把傳輸電力網路做一番整修、把預算經費用在這些地方，是不是有可能節省下更多電力傳輸耗損？

另外多開放民營電廠，讓更多有效率的民營電廠參與經營(但前提是政府不要又袒護某些集團)，讓整體台灣發電效率提高，是不是就不需要再蓋核電廠了？！

以上並非要主張反核擁核哪一個立場，民主社會大家可以討論，但討論要去看看上述數據，而且政府應該還要更透明公開更多資訊，如果沒有，身為政府頭家的我們就要自己努力，去找出數據，作為決策的依據。如果妳自己偷懶，那就是被政府欺騙，倒楣損失的都是自己！

喔，對了，很多人不知道，核電廠要花多少錢呢？

台電已為核四編列2639.7億元預算，2013年度再編117.4億元，2013年初又打算追加四百餘億元，為第五度追加預算。請看自由時報報導連結為：http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/feb/21/today-fo4.htm

火力發電廠預算則引用報導內容，請見自由時報報導連結為：http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/apr/16/today-fo3-2.htm

羅淑蕾指出，這七個實施中的發電廠計畫預算金額，包括核四廠三千三百億元、林口火力發電廠更新擴建工程一千五百億元、深澳火力發電廠更新工程一千億元、大潭天然氣電廠工程九百八十億元等七項，總額高達九千一百六十三億元。

而在網路上找到資料如下：台中火力發電廠每部機組額定發電量為55 萬仟瓦，核四預定發電量是270萬千瓦。

要討論一些政策，至少要把以上資料找好，教育才是最好的投資，我一直這樣深信！

延伸閱讀：

◎引用自人渣文本部落格，標題「核四的邏輯」，連結為：http://ninjiatext.blogspot.tw/2013/03/blog-post_25.html?spref=fb