星星王子連勝文－捐不捐薪不重要！用心才重要

連家財產可以看拙文這一篇：http://terrylogin.blogspot.com/2010/05/vs.html

最近台北市長選舉實在很熱鬧，雖然我們這種平民老百姓住不起台北市，但也可以湊湊熱鬧，評論一下！
推薦我欣賞的部落客Rus：www.rusrule.com 

的新書：公司的品格：22個案例，了解公司治理和上市櫃公司的財務陷阱

購買連結如下：http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/products/0010626613?utm_source=teiria&utm_medium=ap-books&utm_content=recommend&utm_campaign=ap-201402

台灣有三寶：健保、勞保、吃到飽，為首的健保其實消耗很快，醫療支出隨著人口老化問題，未來勢必會成為沉重的財政負擔，其實很多人覺得民主選舉很沒效率，但其實因為有選舉，我們才有機會去檢討面對一些問題。

健保其實勢必要增加更多收入來源，這一年許多自由工作者一定有經歷過，收入又被政府加收「補充健保費」的心痛時刻！每到選舉也剛好可以談談台灣財政問題。如果把政府比喻成一家企業，如果這家企業沒有增加收入營業額，那就只好縮減支出，一般需要裁員或減薪，或裁減各種支出，讓企業收支可以支應。

以下是新聞標題：補充保費超收?健保去年進帳330億，連結為：http://www.ttv.com.tw/103/02/1030225/10302254944502I.htm

台灣政府的負債情況很多人民都不知道，根據財政部國債鐘資料顯示如下：2014年1月台灣平均每人負債為23.4萬，中央政府一年以上債務達5兆1,923億元；短期債務為2,695億元，合計總額5兆4,618億元。

經濟日報╱記者吳泓勳／台北報導 2014.02.08

財政部昨（7）日公布最新一期國債鐘新數據，1月全台平均每人負債增加到23.4萬元，較上月增加6,000元，追平歷史新高。財政部國庫署指出，主因春節年關資金需求大，用於補助地方政府年終及勞保等款項。

國債鐘從2010年11月首度發布，當時平均每人負擔債務為19.7萬元，至今約三年時間，每人平均負擔債務增加近4萬元。財政部指出，截至1月底，中央政府一年以上債務達5兆1,923億元；短期債務為2,695億元，合計總額5兆4,618億元，較上月增加約1,250億元。

這跟台北市長選舉有何關係呢？

台北市長通常是總統的踏板，台灣財政問題真的需要優秀的政治人才來協調解決，政治需要進行資源的分配，政府越來越窮、台灣經濟前途越來越糟，資源就這麼多，要怎樣分配，讓需要的人得到資源，同時不要讓富人越富，窮人越窮！

其實我個人並不看好政府最近推出的「財政健全方案」，請見以下聯合新聞網連結：http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8508227.shtml

因為真正有辦法的有錢人一毛都不會多讓政府課到稅！這個方案只會趕走更多想創業想投資的資金，我個人也很想建議有錢一點的同胞多繳一點稅，但這個方法是沒用的，政府真的應該多引進一些年輕的人才，還有引進更多實務界的人才，讓政府更可以因應快速變化的環境，做出正確的反應。

我沒有台北市投票權，但我樂見連勝文出來競選，在民主國家，任何出身的人都不應該被剝奪參政的權利，只要連公子願意出來為民服務，我倒覺得多金的連家可以為社會多貢獻一點，捐出薪水之外還可以多做一點喔！建議連公子可以多找像我們這樣的年輕奮鬥者談談，或者多去親近農民、勞工朋友，去看看平凡人生是怎樣過的！讓有錢人來參政，我舉雙手贊成啊！

引用自南方快報連結為：http://www.southnews.com.tw/specil_coul/Chen/02/0526.htm

李明博因為七四七政見跳票，不只將每月一千四百萬韓幣（台幣三十六萬五千元）的薪水捐出，還將資產的九成，三百三十一億韓元（台幣八億六千二百七十一萬）提供為青少年獎助學金。

台灣有三寶－健保、軍公教、勞保都會倒？

以前說：台灣有三寶－勞保、健保、吃到飽！這幾天台灣的財政困窘問題逐漸被媒體揭發出來！世界上沒有白吃的午餐，很多人都不想管政治，其實這是最笨的行為！台灣是民主自由國家，妳不理會政治，政治人物就可以胡搞亂搞，妳對政治冷漠，最後受到傷害的就是妳自己。因為政治就是管理眾人之事，也是每一個利益團體的利益交換，學過簡單經濟學的人都知道，資源有限，國家的財政也是一樣，如果妳不管政治，別的利益團體就會拿取更多的資源，相對地，屬於妳的利益就會變少！

大家都是成年人，不用虛情假意，也不用高舉禮義道德大旗，台灣財政已經瀕臨破產，國家負債也很高，出來混總是要還的！妳現在就可以看到：前幾天政府軍保、公保出現財務危機，軍人退輔基金說六年後會破產，政府說會概括承受！這一兩天勞保又說快破產、50歲以下的勞工朋友可能領不到，這攸關數百萬勞工權益的問題，現在行政院長說三個月內要解決！健保快要破產，結果又要讓中國學生納入健保，在人權上我支持中國學生納入，但以公平角度來說，應該設計另一個外國籍人士的健保費率，健保財務都不佳了，何必假裝慷慨？

我長年關注政治議題，有興趣的朋友可以去看我以前的文章如下：

◎台灣空轉的原因：http://terrylogin.blogspot.com/2012/05/blog-post_19.html

◎世代交替世代正義：http://terrylogin.blogspot.com/2012/05/blog-post_29.html

◎我們不要奢侈稅！我們要公平稅＋晚上好好睡：http://terrylogin.blogspot.com/2010/12/blog-post_22.html

◎房屋稅制改革：http://terrylogin.blogspot.com/2010/03/blog-post_28.html

◎五A總裁彭淮南示警房市－談台灣土地利益分配：http://terrylogin.blogspot.com/2009/11/blog-post.html

歐洲幾個國家如希臘、西班牙等歐豬國家前車之鑑不遠，世界上沒有誰可以不斷開支票，政黨為了欺騙選民，不斷濫開支票灑錢，但是國家財政收入就是很有限，尤其這幾年台灣經濟衰退、景氣不好，執政黨漲油電、經濟政策失當、年輕人薪資停滯不成長、房屋地價飛漲，貧富差距變大。總括一句：台灣的問題主要就是以下幾點：

◎世代之間的不公平：掌握資源的老人家(3、4、5年級等等)，享受台灣經濟成長的甜蜜果實，口袋滿滿賺到很多錢，現在仍然壟斷資源，年輕人未來根本沒希望，除非妳家世顯赫、投胎選到一個富爸爸，否則等於沒有機會！這是世代之間的不公平不正義，不是只有研究生說，很多大老、知識份子都觀察到也發言了，但光說沒用！

◎階級之間的不公平：貧富不均，有錢人炒地皮大賺幾億、數十億以上，結果政府還拼命為有錢人調降各種遺產稅、所得稅等等，反而一般中產階級、窮人都躲不掉賦稅徵稅，油電雙漲、物價飛漲受害最深是一般平民，罰單還有各種政府財？？政收入都是中產階級負擔大多數，反而擁有大筆土地房屋，這幾年大賺特賺資本財的有錢人不用繳多少稅！這是階級之間的不公平，台灣中產階級都逐漸淪落為貧窮階級了，年輕人未來沒希望，大家要睜亮眼！

◎意識形態之爭：很多人都說不要爭意識形態，但就如一家公司或企業，都必須要先確認公司發展方向、企業願景等，才能讓企業穩定長遠發展！政府根本沒有長遠規劃，作不到競選時的經濟政策承諾，也不 思改過，我長年觀察政府預算使用，公務員缺乏彈性、只想求安穩，每次長官喊出一個口號，比如要發展電子商務，結果就是編預算讓一堆大公司拿到一堆補貼，反而一堆嗷嗷待哺的初創公司和新創公司都拿不到補助！因為政府求安全、要看到短期的績效！政府預算就這樣不斷花掉，更遑論拿出正確的產業政策，只會喊口號，實際卻沒半步！

軍公教、退撫基金、勞退基金、健保等等，大家真的要清楚知道，不可能有天上掉下來的禮物，也不會有火星人來替大家買單！未來台灣政府財政一定只能朝兩個方向發展：要嗎就是加稅、大家從口袋多拿點錢出來，補貼各種財政黑洞，但這就會變相讓現在的年輕人來補貼老年人。第二個就是大家都共體時艱，縮減自己的福利，許多軍公教朋友，不要以為自己可以置身事外，覆巢之下無完卵！想想歐洲國家的案例，妳以為政府就不會倒嗎？？世界上沒有那種好處都妳淨拿的戲碼！有人拿錢花錢就得有人繳稅買單。

大家還不清醒嗎？政治永遠都不會遠離妳！柏拉圖曾說：「善良的人若對政治冷漠，懲罰就是讓比自己差勁的人管理。」

還不清醒嗎？

靠北這樣追繳可憐私娼的税！那些大企業達官貴人的稅怎不去追繳？

圖片是中國山西臨汾原市委常委、宣傳部長王月喜，山西陽泉市中級人民法院判決：以受賄罪判處王月喜有期徒刑9年；以貪污罪判處有期徒刑6年，對其執行有期徒刑12年。

首先研究生強調寫這篇文章沒有歧視的味道，先別怪我用粗俗字眼，我純粹想要為社會底層的小民爭取，這些王八蛋政府機構及官員，只會用誇張的手法追繳這可憐私娼的税，那像台灣富豪如郭台銘花幾十億去中國買地皮、孫道存花錢泡小女友、送昂貴禮物給小女友，怎不去追繳他們的稅、怎不用同樣的嚴苛標準去追繳這些逃漏稅的「大富豪」？或者去追查他們財產非法的轉移？只會每天坐領薪水、安穩過日，用盡手段對付可憐的平民小百姓！真這樣認真這些標準怎不會拿去對付達官貴人，政府官員、大企業主財富滿貫，逃漏稅違法的也一堆，我也沒看到國稅局這樣積極去追繳？ 還是說追繳所得稅態度會因為個人身分地位有所不同？

筆錄成夢魘 私娼被追繳百萬稅-2009/8/7中國時報許素惠／雲林報導

私娼「妮妮」與客人性交易時被查獲，依妨害風化判了四月，原本以為繳清易科罰金後就沒事，沒想到又來一個更大條的；她收到國稅局追討所得稅通知，連罰金加總近百萬元，令她為之傻眼，「哪ㄟ按ㄋㄟ？我若有一百萬，何必來賺這皮肉錢？」廿歲就嫁作人婦的她，生了三個寶貝，原本有個美滿的家庭，但是自從老公病倒後，幸福就離她遠去。「妮妮」的老公十年前因腦血管破裂昏迷，從此沒再醒來，直到現在還癱瘓在床，形同植物人。為了能兼顧公婆、老公與孩子，「妮妮」本來守著家中幾分薄田耕耘，可是微薄的所得，實在難以維生。她想出外謀生卻無一技之長，最後只能以本能賺錢。夫家在南部的她，先把老公安置到護理之家，然後騙公婆和孩子說要到台北工作。

她隨意向警方供稱從業八年，每天平均兩個客人，每次交易兩千元，老闆抽兩百元。國稅局因而計算出她年收入上百萬元，依個人所得稅級距試算，得課一三％的所得淨額，加上她漏報的所得超過廿五萬元，又應納稅額在一萬五千元以上，依最高核課上限七年，連罰金加總近百萬元。

　私娼真的要課稅嗎？虎尾國稅局肯定的解釋說，根據所得稅法規定，娼妓係屬不正當營業，原在取締之列，所以不予課徵所得稅；不過，如有固定的營業場所，又受雇於人，就得課個人所得稅，而遭查獲的雇主，也得繳交營業稅，換言之，「個體戶」娼妓才不必繳稅。

健保在新署長上任後終於說出真話，健保財務有極大黑洞，必須要提高健保費用，同時要追繳欠繳的縣市政府款項，基本上這方向是正確的，但如果能夠配合將健保各種浪費再降低，醫療藥品再想方法樽節支出成本，並兼顧社會公平公義，讓有錢的人多繳一點，不要受薪階級全部都被調漲保費，但大企業老闆、實際賺很多錢的很會投資理財的厲害財務專業者，因為薪水不多或者沒有薪水，反而都不用繳錢！一些可憐的中下階層人民貧困，繳不出罰單、保費，政府不要再用一些奇怪的追繳方法，逼迫這些可憐人過不下去，講難聽點，妳們這些狗官節省一頓吃飯、杯觥交錯少喝一點，牛排不要點太高檔、紅酒少開一瓶、少約一吃頓飯，都可以節省很多！

馬先生政府搞經濟沒辦法，現在要開放賭中國牌，我個人不反對台灣經濟走開放路線，但許多產業競爭相對配套措施也要出爐吧！還有簽訂ECFA內容條件就清楚讓全國人民知道，理性討論後該簽就簽，台灣至少是個民主自由國家，這種程序的民主至少要尊重吧？！還有討論經濟議題的時候，一直說不談政治軍事議題，我個人是不相信的，國家整體的安全及發展不可能只有經濟層面，卻不理會政治軍事層面，軍事是政治的延伸，也包括國家安全層面，這些跟台灣經濟也會有關聯，大家看看以下這篇報導吧！

也許妳會認為這家和美國軍方關係深厚的蘭德公司，是為了販售武器給台灣，才做出這樣的研究，但是兩岸的軍事衝突以及向中國傾斜，並沒有因為台灣的善意而解除中國對台灣佈置導彈以及攻擊性武器，我不知道世界上有誰是這樣談判的？見諸歷史以及商業各種領域，孫子兵法也說：「勿恃敵之不來，恃吾有以待之。勿恃敵之不攻，恃吾有其不可攻。」對中國展現善意絕對是要做的事情，但絕對也要明白，國防及台灣經濟安全等都需要考量！

蘭德公司研究報告： 台海空戰解放軍佔絕對優勢-2009/8/8中國時報朱建陵綜合報導

美國知名智庫「蘭德公司」日前發表最新的台海軍事情勢研究報告，認為在二○一○年至二○一五年中間，一旦台海爆發軍事衝突，不論美國是否介入，大陸空軍和導彈部隊的力量都將「對台灣的防禦力量構成重大威脅」。根據該公司研究人員所做的空戰模擬，在藍軍（美國及其盟友）尚未發射一槍一彈時，台海空戰就已經基本結束了。

　這篇題為《均勢問題》（A Question of Balance）的研究報告指出，國民黨執政以來的兩岸政治情勢雖然已經大為和緩，但潛藏的危機並未消除，大陸並沒有放棄其對台使用武力的「權利」，也未思及修改《反分裂國家法》，更未撤除瞄準台灣的導彈。據指出，在「台灣意識」節節高漲的情況下，國民黨政府的政策彈性非常有限，很難滿足北京的期待，未來一旦大陸發現經濟合作手段無法遂行其統一目標時，就可能考慮採取非和平手段。

　對於可能的台海衝突，蘭德公司這篇報告側重於空戰。據指出，大陸空軍和導彈部隊對台灣的防禦力量構成了重大威脅。就導彈部隊而言，大陸對台部署了現代版的CSS-6（東風十五）、CSS-7（東風十一）短程彈道導彈，這些導彈的精確度極高，並可能配備了各種彈頭。根據蘭德公司的模擬，大陸只要發射九十至二百四十枚短程彈道導彈，就可以切斷台灣半數空軍基地的跑道，摧毀幾乎所有停放在露天機場上的戰機。如此一來，大陸就能對台發動大規模的空襲，摧毀所有停放在掩體之內的戰機以及其它硬體目標。

　在短程彈道導彈之外，大陸空軍還部署或正在大規模部署現代戰機，如蘇廿七/殲十一、蘇卅及殲十等。透過模擬，研究指出，大陸空軍將掌握壓倒性的優勢，使大陸掌握台海上空的制空權。研究指出，美國駐守日本的空軍及海軍陸戰隊基地，也面臨著和台灣空軍基地一樣的導彈威脅。根據模擬，在藍軍還未來得及發射一槍一彈時，台海空戰就已經結束。但研究報告也指出，僅憑空戰並不能征服台灣，只有成功登陸占領才能辦到，但實行兩棲登陸作戰的難度極高，對台灣發起兩棲攻擊，將是解放軍「至今為止最具挑戰性的軍事行動」，但大陸取得空中的絕對優勢之後，將有利於解放軍的登陸作戰。為因應這種不利情勢，研究建議，就短、中期而言，台灣應該重建空軍基地，使之足以應對大舉飛彈攻擊；重新思考是否部署針對解放軍空軍基地的中程飛彈；嚇阻北京，警告發動攻擊行動的後果；此外，就長期而言，研究報告建議，美國、台灣都必須面對雙方地理距離遙遠的戰略困境。

　蘭德公司曾在九年前（二○○○年）就台海軍事情勢發表過一篇研究報告，當時認為，美國空中力量可以輕易地在台海空域擊敗中國空軍。

如果要學中國，請學學這個吧，我想全國老百姓都會拍手：

據報導，前北京首都機場集團公司董事長李培英因貪污受賄，7日被處決。

　英國廣播公司 (BBC)中文網引述中國媒體報導，生於1950年的李培英，2003年底出任首都機場集團總經理，2007年1月任集團董事長，同年6月被免職、雙規。2008年2月4日李培英被正式逮捕。經最高人民檢察院指定，由濟南市檢察院審查起訴。法院指出1995年至2003年間，李培英為有關單位在貸款擔保等方面謀取利益，索取或收受人民幣2661萬餘元。

　2000年至2003年，李培英先後3次私自轉出人民幣共8250萬元，由個人控制使用，隨後李培英將該款作「平賬」處理。今年2月，山東省濟南市中級人民法院一審宣判，認定李培英犯受賄罪和貪污罪兩罪並罰，決定執行死刑。經最高人民法院核准，李培英8月7日在山東省濟南市被執行死刑。

始可與言詩已矣!這種政府不罵也罷

子貢曰：「貧而無諂，富而無驕，何如？」子曰：「可也，未若貧而樂、富而好禮者也。」子貢曰：「詩云，如切如磋，如琢如磨，其斯之謂與。」子曰：「賜也，始可與言詩已矣，告諸往而知來者。」

最近因為課業繁重，加上打工要做的事情太多，所以比較少寫部落格！有網友問我為何不批評政府了！說實話！研究生累了，不知道大家有沒有過這種經驗，你糾正小孩，如果小孩很差很壞，你會持續罵一陣子，但是如果小孩都不願意改，甚至變本加厲變壞，我相信久了你就不願意罵了！如果你勸自己的朋友不要為惡，結果罵了好幾次，朋友依然故我、我行我素繼續做壞事，久了我相信你也不想罵了！

研究生承認對於政府真的徹底絕望，經濟政策沒有整體規劃，一味討好中國卻不肯告訴台灣人民，簽署ECFA內容為何？這麼重大的文件有沒有請專家學者分析過優劣？隨便說要調整健保費用，有沒有計算過或衡量過人民的狀況？要救失業有沒有對症下藥？有沒有真的協助到失業的人？或者協助中小企業成長發展，而不是讓一些經營績效不好的大老闆，又搬走我們的心血納稅錢？

我想研究生也不用問了，答案很清楚，就是沒有！而如果結構基礎的問題沒有解決，政府領導人的心智決策模式沒有改變，執政團隊沒有同理心，沒有運用智慧，公務人員沒有用心，努力服務民眾，都會影響整體政策施行的效率與效果！

不過答案應該都還是否定的，我不想一口氣批判全部的人，但是政府表現的確有很多值得討論的地方，許多政策在現今經濟不景氣之下，更需要節省公帑，在規劃階段就作好高品質品管，相信政策品質會更高，會澤被更多人！

有機會大家讀讀開頭那段論語，要到一定境界，始可與言詩！馬政府，我想真的是不用啦！

一個優秀的朋友自殺離開世界，從小到大她都是優異的優等生，一路讀第一志願畢業，工作，誰知前幾天自殺身亡，對研究生震撼極大！最近陷入情緒低潮，需要把很多價值體系、人生意義重新思考，期盼在這痛苦的經濟衰退時節，大家都能夠平安度過！痛苦中祝福大家！

爾俸爾祿，民膏民脂，聚財有道，治國無方

馬先生你加油吧

經濟風暴越演越烈！新加坡官員由於經濟增長緩慢，政府2009年將調降總統、總理、部長和高層公務員的薪水。而台灣的官員竟然都覺得薪水比新加坡低，不願意也覺得不需要降薪來共體時艱！研究生一樣呈現以下的事實，大家來評評理看看是否官員應該減薪！

首先大家看一下一般公司經營階層面對經營績效不好時，所需要付出的代價：

繼多家金融機構近來宣布將取消高層主管紅利後，美國國際集團（AIG）周二也表示，為善用政府1,500億美元的紓困經費，將對最高階層的薪資作出限制，新任執行長李迪（Edward Liddy）將在今、明兩年都只會領取象徵性的1美元薪水。AIG表示，除執行長外，位階最高的7位主管，今年的年度紅利將取消，明年也無法加薪，50位一級主管明年同樣不會調薪。

更不用說一堆勞工朋友必須被迫休無薪假、必須面臨裁員壓力，同時中小企業還必須面臨經濟不好的生死存亡，大家看以下報導：

　中小企業協會理事長林秉彬說，從今年8、9月開始，台灣中小企業其實已經面臨生死存亡的關頭，每月倒閉家數超過7千家，若以一家中小企業平均雇用5個人來計算，台灣每月增加的失業人口超過3.5萬人，這是過去從來不曾有過的艱困現象。

在這樣的情況下，大家來看看我們的政府官員的薪水：

根據我國政府高層薪水標準，若只計算月俸和公費，不含特支費，總統每月可月領四十六萬兩千三百元，副總統可月領卅四萬六千七百五十元，五院院長包含閣揆則有卅一萬四千零八十元，五院副院長則為廿萬八千零八十元；至於部會首長月薪為十八萬四千九百六十元。邱正雄認為，新加坡官員的待遇，屬於浮動機制，主要是按照民間商界的執行長（ＣＥＯ）價碼為標準，績效好的時候賺很多，不好的時候就沒那麼多，是一種自動調節機能。但台灣官員薪水是單一固定的薪俸制度，若與新加坡官員薪資相較，「台灣官員薪水明顯低太多了！」政院發言人史亞平表示，台灣與新加坡官員薪資制度不同，新加坡總理每個月薪，堪稱台灣行政院長的十六倍；部會首長的月薪，也大概是台灣部長的十五倍，「兩者之間很難相提並論！」

機車咧！台灣官員的薪水雖然比不上民間，但既然有心為民服務，何須計較薪水較低，尤其我們看政府官員薪水其實和一般小民比較已經算是高薪了！你說新加坡官員薪水高，人家經濟可是經營的很好，你只會比薪水高低，怎不比經濟成長高低呢？尤其大家來看看這是政府首長的財產：

監院昨天公布馬政府官員的財產申報，總統馬英九夫婦在七月底的存款達六千四百多萬元，較今年一月向中選會申報的五千兩百多萬元，短短半年內增加了一千兩百多萬元。土地部分，馬總統有一筆土地，周美青有四筆土地；房屋部分，馬總統擁有文山區一棟房屋，周美青有二棟房屋分別位於大安區與台北縣新店市。股票部分，馬總統擁有富邦金控五千一百一十二股，周美青名下有兆豐金控五萬三千五百八十六股、中國鋼鐵四千八百四十三股、富邦金控五千一百一十二股，總額為六十八萬多元；此外，周美青名下擁有安泰ING鴻利基金一萬五千個單位、兆豐銀海外基金集管帳戶九千二百廿八點六六七九個單位，總額為廿四萬多元。

此外，馬英九和周美青分別買了四百八十萬元及兩百萬元的安泰人壽保險。若與上次九十五年馬任台北市時申報的財產資料比對，兩年來馬夫婦的現金存款少了一百八十萬元，但若與今年一月競選時向中選會申報的財產，存款則增加一千兩百多萬元。副總統蕭萬長夫婦八月初存款兩千九百多萬，較今年一月向中選會申報的兩千七百多萬，半年減少一百八十萬元。土地部分，朱俶賢擁有位於台北縣萬里鄉的一筆土地；有價證券部分，朱俶賢持有五十萬單位數的「保德信全球基礎建設基金」，總額約新台幣四百八十二萬元；她並申報鑽戒、珍珠項鍊、鑽石耳環等珠寶價值約六百五十萬元，蕭副總統持有國畫等藝術品價值兩百一十萬元。蕭夫婦是無殼蝸牛。

行政院長劉兆玄夫婦八月中的存款有一千五百八十一萬元，夫婦倆投資多元化，共買了中國信託商業銀行利率型連動債一千八百九十一萬元，劉揆也投資安聯人壽投資型保單三百四十一萬元。若與上次民國八十八年劉兆玄在行政院副院長任上申報的財產資料比對，九年來劉揆夫婦的現金存款從五百八十八萬增為一千五百八十一萬，有價證券從七十六萬增為兩千四百四十六萬。亦即九年間劉揆夫婦的現金和有價證券增加三千三百六十三萬。換言之，九年來劉揆夫婦平均一年增加三百七十三萬

政府官員的資產不斷上升，而人民在金融風暴下卻財產不斷縮水！再來看看國營事業怎樣領取年終獎金：

經濟部所屬國營事業除了漢翔外，中油、台電、台水、台船、台糖年終都在四個月以上，以中油最高達四．六個月，台電四．三個月，台水及台船四．二個月，台糖四．一四個月。五年沒拿到績效獎金的漢翔，九十六年業績差強人意，今年總算獲核發二．一個月的年終獎金。金融風暴重創金融業，民間銀行裁員、減薪消息不斷，但台灣銀行和土地銀行兩公家銀行今年仍可望領到最高年終獎金四．六個月。健保局員工過去都可領取四．六個月績效獎金，飽受各界批評，這幾年健保局的績效獎金不斷下修，從早期的四．六個月調整到四個月，去年降為三．八個月。健保局表示，健保局被政府界定為事業單位，不像其他公家機關有公務人員福利，才會編列考核及績效獎金。

這實在很過分，水電以及油價不斷上漲，造成人民荷包縮水，中油、台電這些造成物價上漲的源頭，竟然員工領取高額的年終以及績效獎金，這是哪門子道理呀？！

如果你還覺得研究生講這些沒有依據，那看看這則新聞吧！

聯合報╱記者施鴻基、羅紹平／台東縣報導

儘管本身是癌末病患，身受吐血、化療之苦，台東聖母醫院醫師施少偉依舊看診，過世前四天仍抱病上班；廿四日嚥氣前，還自責無法為病患多做點事；醫院員工主動排班為他守靈，只因割捨不下對「老大」施少偉的情感。「老大走了！」廿四日凌晨四時左右，許多聖母醫院員工睡夢中接到電話，紛趕到醫院，送骨科醫師施少偉最後一程。有人建議把遺體轉送殯儀館以便公祭，但院長鄭雲不肯，決定在醫院小教堂為他布置靈堂，鄭雲說：「這裡就是他的家。」

被同事暱稱「老大」的施少偉年僅四十九歲，留下妻子和一子二女，家中沒有任何經濟收入；斷氣前，醫院決定為他辦理院內募款，他勉強同意，但遺言交代「後事剩餘的錢，要捐回給醫院」。聖母醫院執行長陳世賢說，施少偉是員工眼中的典範，「以他對病患的付出，早就可以獲得醫療奉獻獎，只是他總不願意，常說『我還有領錢，沒有傳教士那麼偉大』，其實如果不是他，聖母醫院早就倒了」。

陳世賢說，五年前，聖母醫院面臨倒閉，許多醫師都到其他醫院服務。來自門諾醫院的施少偉，是被挖角最多次的醫師，「當時他掛名聖母醫院負責人，如果他走，醫院就倒了，可是他堅持留下奮鬥」。老員工回憶，當時施少偉對大家說：「我會永遠和你們在一起，直到生命結束。」想不到一語成讖。三年前，施少偉驗出罹患癌症，且一次就患了肝癌、肺癌、直腸癌，都是末期。他的妻子林茜莉含淚說，丈夫當時向上天祈禱「再給我五年，看著小孩長大」；去年知道身體已經不行，曾私下向友人說「再給我一年就好」。她曾埋怨為什麼不多求一點，丈夫卻說「有了奇蹟，就不可以太貪心」。院長鄭雲說，施少偉須定期到北部化療，返回台東總是顧不得休息，馬上看診；每次領薪都退回一半，說「我虧欠醫院，做的太少」，還主動加班看夜診；同仁心疼他，九月醫院為他取消夜診，希望他晚上可以休息，想不到還是撐不過。

林茜莉說：「他太傻了，半夜病發，強忍痛苦，也不許我帶他上急診，他說『這樣會太讓別的醫師辛苦了』，總是忍到天亮。其實我們也知道相聚時間不多了。」照顧施少偉走完最後一程的醫護人員說，他生命結束前非常辛苦，腹部積水整夜無眠，吐血次數越來越頻繁；過世前四天，還撐著要穿衣服看診，直到在鏡前發現已形銷骨立，才苦笑說：「我這樣會嚇到病人，還是不去了。」施少偉是菲律賓華僑，生命中有一半以上時間，都在台灣醫界服務，且堅持在後山看診，他曾在知名大醫院服務，卻認為「那不是我想要的醫師生活」，立志當鄉下醫師。

這個菲律賓華僑，就這樣付出在台灣醫療醫院中，到死前都還堅持看診，並且把薪水退回一半給醫院！結果自己死後沒有錢，人家捐款他還說辦完喪禮，剩下的要捐回給醫院！我看到這裡眼眶都濡濕了！你們說，政府官員要不要減薪呀？

爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺！

最後研究生幾個月前曾寫一篇應該讓有錢人多負擔健保費用的文章，標題為：「請支持合理調整不同薪資級距的健保費率，不要一直調漲全民健保費率！」，連結為：http://terrylogin.blogspot.com/2008/04/blog-post_25.html，我一向認為有錢人就多負擔一點費用，拯救一下窮困同胞吧！而衛生署長葉金川提出健保財務解決對策，也決定要讓高所得者增加保費，個人認為這是很棒的改革，多賺點錢的人就不要計較，多幫幫其他同胞吧！

衛生署長葉金川廿六日提出健保財務解決對策，將適度調整部分負擔，明年調高的菸捐中，約六十二％、二三五億挹注健保。保費也將改革，新增「個人所得」計費，在薪資之外有額外收入的高所得者將增加保費，收入低者則不受影響。葉金川說，「讓有錢人多付一點錢，增加公平性！」健保財務一直處於虧損狀態，據了解，若至年底仍無法挹注財源，今年健保財務缺口將擴大逾三百億元，葉金川昨天向行政院報告「全民健康保險的台灣經驗」，提出新的財務解決對策，希望化解日益嚴重的健保財務危機。

葉金川表示，在節流方面要減少浪費、杜絕舞弊，合理管控支出，並在適當時機微調部分負擔。開源方面，根據昨天提出的保費改革方案，衛生署考慮在現行體制下微調，新增以「個人所得」計費，民眾個人的投資、股利、分紅、津貼、獎金等將納入保費計算範圍，薪資以外收入越多的人將比照稅制，依年所得高低調高保費。葉金川說，「這就是社會互助，是在做功德，多捐一點錢給沒有錢的人全民健保，健保就能夠持續下去！」根據衛生署初步統計，健保的主要財源幾乎都是薪資所得，如果以非薪資所得來計算，大概有兩百萬至三百萬高所得人口，健保費率會增加；估計這部分的稅基約一兆五千億元，可說是「劫富濟貧」。

葉金川說明，這樣一來，六百萬至七百萬的低所得人口健保費率會減輕，增加社會公平性。這項改革方案仍在草擬階段，待擬定更具體可行方案，經過行政立法程序才能定案實施。但葉金川日前也明確表示，現在全球景氣不佳，在經濟不好時談健保費調漲，「並不是適當的時機」。上述保費改革方案只是構想，並沒有實施期程。

支持台灣加入世衛WHO－重病幾天感想及關於立場的問題

圖片是世衛組織logo，引用自BBC中文網站：http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7370000/newsid_7373700/7373740.stm
如您支持本文請多轉貼訂閱！
儲存至「分享書籤」

由於病毒感染，研究生從周二開始就陸續住院、吊點滴，一直到今天終於病情比較穩定，這幾天下來總計醫療費用花掉了(連同住院)大約4000多元，看起來窮人真的是沒辦法生病，希望台灣未來能多關注弱勢團體的就醫及就養問題。這部分以後我再找時間寫文章說明我的看法。

在醫院沒事做，除了因為抗生素治療而帶來無止盡昏睡外，研究生幾乎都在看電視、看報紙。平常沒有這種機會，看完真的是覺得台灣媒體令人傻眼！我舉幾個例子：王建民輸掉比賽隔天，正常來說電視一定都是王建民的報導，但我觀察到除了民視、Tvbs之外，大多數電視媒體都比以往低調很多，除了簡單的報導外，不再像先前王建民勝投時媒體幾乎每隔一小時就大幅報導一段，顯然頻率還有歡慶的程度差了很多！但事實上王建民那天隊印地安人隊投了7局失3分，只被打了5支安打，但3次4壞球保送、三振4次，算是很正常甚至可以說是很優質的先發，只是對方投手印地安人先發投手克里夫李，表現實在太好了，連續28局、101打席沒保送，客場連續4連勝、並且無失分。這就是人生呀，雖然建仔投得很好，但對手比你更好，在勢必要分出勝負的棒球比賽，勝利投手就只會有一個而已，台灣媒體不需要就因此不報建仔的新聞，還是說台灣媒體也在調整報導建仔的篇幅，覺得以前報導太多了，現在要調整回來？！

這一次巴紐醜聞案也有朋友寫來說我怎不多寫責罵民進黨的文章，是不是我立場有所偏頗，我只會針對特定陣營責罵嗎？我先引用知名作曲家王洛賓曾說的過的一段話：「別人為你拍照，他的鏡頭偏右，拍出來你就是「左派」;一下子他的鏡頭偏左，拍出照片你又成了「右派」。」我自己多加後半段，如果你站中間也許拍照的人會嫌你擋住鏡頭，如果你不想拍了，搞不好人家又覺得你脾氣不好！我絕不說自己沒有「立場」，任何人做研究、寫文章、發表言論的當時，一定就已經先堅定了某些「立場」，難道你要告訴我說，你做任何事都沒有預設「立場」，就像某些人一樣，選台灣總統時就說他燒成灰都是台灣人，結果一遇到中共就馬上縮首畏尾，這樣是很公正嘛？這樣的確是沒有「立場」，但這種沒有「立場」是對的嗎？所以我寫文章一定有「立場」，只是看倌們喜不喜歡這是個自由國家，文章願受公評，但也請尊重創作者的立場即可！

我在看巴紐弊案這件事有看到幾件很荒謬的事情，也一定要提出來講一講，首先是媒體一直追逐著相關的當事人，把當事人當作壹周刊爆料明星那種規格來追蹤，連黃志芳去買幾瓶酒精，邱義仁何時離婚，要怎樣賣房子？政治的事情規政治，要查弊案讓司法去調查，520之後就是馬總統主政，大家對馬總統主政的司法系統沒有信心是嗎？媒體這樣巨細靡遺追查這些人，不就是預設「立場」來看這件案子嘛？還是說你會講他們可能把錢轉給家人，或者把錢透過離婚脫產等等做法，所以我先前不就寫了一篇「請不要用我繳的稅保護美國人！監督新總統第一彈！」，我就是覺得政治人物的家庭必須有所限制，怎麼當時一堆人又覺得沒關係，就算家人直系親屬都有美國籍也無所謂，現在邱義仁離個婚，又變成天大的事情？這才是雙重標準吧！

另一個荒謬的事情是邱毅每天一爆料，媒體也樂得每天去專訪，我真後悔當初沒有支持邱毅出來選總統，他竟然神通廣大到知道幾乎所有細節，他擁有幾乎所有的證據，那司法調查單位怎不跟邱毅拿就好；一會又說他有美國金紀玖的行蹤、一會又說可以到上海去找金紀玖情人調查，根據聘請邱毅來當這個專案的調查專案組組長，一定可以讓弊案馬上水落石出。他講了一句話我更想笑：他說：「一個人到50歲不可能離婚的拉，這一定有鬼」，各位知道嗎？1956出生的邱毅就是在2005年離婚，當時他也很生氣人家說他離婚脫產，結果自己生完氣現在又講這樣，你不就是50歲離婚的最好案例嘛？還是你得了健忘症？

所以我就拼命看到一堆鬼打牆的邏輯，又因為住院沒別的事情看，只好一直看，巴紐弊案我個人認為最後所有事情要回到兩個字上：「法治」。在一家公司裡，如果有流程有規則就要分層負責，層層節制；如果有些事情沒有先前經驗可參考，或者事務的變動及彈性超過經驗值，通常會由專業經理人負責做決策，但也會留下明確的紀錄，但通常決策是伴隨風險存在，只要做出明確決策，決策的後果就必須由相關人等一起負責。這次弊案顯然並沒有做好如上的內部控管程序，那就依法讓失職的人一起接受法辦，同時也要追究並檢討所有過往流程，唯有如此才能真正根絕未來再發生的機會！「但」我沒有說這些人不需要法辦，該怎樣辦就怎樣辦？我個人很期待台灣政黨輪替過程中，能夠像南韓一樣，要好好清算過去的不法情事，這樣才能讓政務官還有公務人員都能夠謹守本分，不要做出瀆職或貪污的犯罪行為。

最後我還是要講台灣外交的處境真的是很遭，5月初由中國發起、出席亞洲開發銀行年會的東盟10個成員國(包括印尼、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國、汶萊、越南、緬甸、老撾(寮國，現在世界只剩台灣在內幾個國家這樣稱呼人家囉！)、柬埔寨)及中日韓3國財長在馬德里會後聯合聲明說，與會財長們同意為落實“清邁倡議”多邊機制並至少出資800億美元，中日韓3國分擔80％，剩下20％由東盟10國負擔。誠如各位想像的台灣又被排除在外了。這是我個人覺得比較可惜的地方，台灣與東南亞各國其實都有不錯的關係，尤其像泰國、越南、緬甸等，台灣投資都不算少！這一次緬甸重大氣旋造成死傷眾多，台灣其實發揮迥異其他西方國家不同的援助切入點，因為獨裁緬甸軍政府很忌諱西方世界，所以台灣可以透過當地商業關係，以及緬甸在台灣人士(我大學班上就有兩位緬甸僑生同學，現在都發展不錯喔！)，直接在第一時間將援助送到緬甸，也可以接軌起與西方國家合作的橋樑！而台灣申請加入世界衛生組織WHO多年，一直因為中國阻擋，今年5月19日世衛大會又將召開，其實美國及日本是支持台灣加入WHO的，因為台灣醫療及公衛體系都是世界重要的一環，更荒謬的是2004年以來世界衛生組織就拒絕發給台灣記者世衛大會的採訪證。根據2003年美國總統布希簽署經參議院通過的第243號法案，美國必須支持台灣取得觀察員資格，而且在每年世衛大會召開前，美國行政部門必須向國會簡報協助台灣的執行情形。如果說以前因為領導人台獨傾向拒絕台灣入世衛，現在馬總統當選了，請讓中國展現一點誠意給台灣吧！

最後要給所有媒體，人家公司叫做「台灣史脫谷紙業公司」，我至少聽到並確認過，有兩家媒體都唸成史谷脫，一邊指證別人英文程度不好，連最基本的中文及商業都不好，台灣的媒體該加油囉！

延伸閱讀：

◎引用自新浪網、標題「13國籌800億美元 亞洲IMF見雛形」，連結：http://financenews.sina.com/sinacn/000-000-107-114/202/2008-05-05/1842797274.html

◎引用自BBC中文網、標題「台灣加入世衛申請信函遭到退回」，連結：http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7370000/newsid_7373700/7373740.stm

如您支持本文請多轉貼訂閱！
儲存至「分享書籤」

請支持合理調整不同薪資級距的健保費率，不要一直調漲全民健保費率！

圖片是健保局logo,再不想出合理方案可能會被丟雞蛋喔

如您支持本文請多轉貼訂閱！
儲存至「分享書籤」

健保局表示每天開門虧7000萬，每個月虧20億，所以新聞報導說政策幕僚單位－全民健保監理委員會核備，今年2008年健保平衡費率應為5.18﹪，建議主管機關調整費率，現行費率是4.55﹪，中央健保局估算如果不調漲費率，今年健保財務會虧損兩百億元。健保局是依照全民健康保險法規定，每兩年精算一次費率，5.18﹪是今年度財務平衡費率，可以撐五年，由於費率調漲高達13.85﹪，如果想要減緩衝擊而減小調幅，仍需要其他財務收支短絀的配套措施。

研究生這篇文章要來討論健保，全民健保是台灣很重要的福利國家的一項指標，連國外都很訝異台灣可以實施全面性的全民健保，效率雖然有改善之處，但不可諱言已經成為世界其他先進國家取經的對象！大家也不用妄自菲薄，台灣健保的確有其優異之處，我今天焦點會聚集在討論並提出有沒有別的健保調漲或調整費率方案，我個人相當肯定健保，如果沒有健保，弱勢族群如果生病需要住院照護，就會完全束手無策，只能像完全資本主義的國家，窮人根本沒有生病的權力，只能等死！

首先我們來看一下健保局網站公告的財務資料，請見以下兩個連結：
http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.asp?menu=1&menu_id=4&webdata_id=805

http://www.nhi.gov.tw/webdata/AttachFiles/Attach_1779_1_健保-貳9703.xls

果然，健保局沒有騙人！依照網站公告依照權責基礎計算，截至2007年底，健保累計虧損已經達到新台幣125億元！看起來應該現行的4.55費率是不足以支應健保開銷。我先前已經提過，這篇文章重點不在檢討健保局是否浪費，或者健保支出可以怎樣節省，我想要討論的是健保費率如何合理地調整。馬總統上任後，拼經濟是其重要的工作，各位要知道調漲健保費率不光只是每個人每個月要從口袋多拿錢繳納保費，對於企業可是一個攸關生死的決策，為何這樣說呢？以下資料是外界一些管理顧問公司匯整的資料給大家參考：

首先來估計一下企業或雇主每個月要幫勞工繳交的勞、健保費用及勞退金，需要負擔多少成本？

勞保費部分：
1、普通費率：6.5%X0.7=4.55%
這是根據6.5％勞保費率(含1％失業保險費率)，0.7的比例是雇主必須分擔70﹪。

2、職災費率：0.27%X1=0.27
0.27％是勞保各種行業平均的職災費率，勞委會自94年1月1日起實施的新費率表仍維持16大分類，61種行業類別，其中各行業平均費率由0.33％降為0.27％。而職災保費雇主必須百分百負擔100﹪。
上述兩項勞保部分：普通保費與職災保費相加為4.82%，這是企業或雇主需要負擔的勞保費率部分。
3、積欠工資墊償保費：雇主需要投保薪資的萬分之2.5，也就是0.025﹪。

健保費部分：4.55％X0.6X(1+0.7)= 4.641％
4.55％是健保局公告現行的費率，0.7是健保目前採用的平均眷口數，0.6是雇主分擔比例60﹪。

對企業及雇主來說，還不計入新制的每月勞退提繳金6%及退休金提撥2%~15%(以最低額2%計算)，光是上列勞保費部分4.845﹪(4.55﹪＋0.28﹪＋0.025﹪)、健保費部分4.641﹪，這兩項就要企業負擔9.486﹪的成本。如果健保費率提高為建議的5.18﹪，健保費用部分會從以上計算的4.641﹪提高為：5.18％X0.6X(1+0.7)= 5.2836％，企業原本要負擔勞健保9.486﹪成本也會提高為：10.1286﹪(4.845﹪+5.2836﹪)，增加幅度為6.77﹪。假設我們以一個小企業5個員工來計算，每位員工薪資新台幣32,000元，全公司員工薪資每個月新台幣160,000元，原本企業要負擔每個月160,000×9.486﹪＝15,178元的勞健保費用(不含勞退新制提撥)；調漲健保費用為5.18﹪之後企業每個月要負擔成為：160000×10.1286﹪＝16,206元，比原本增加了1,028元。別小看這一千多元，如果企業僱用員工20人、每人32,000元薪資計算，每個月就會多增加4,113元勞健保費用，一年就要多出49,356將近5萬元的費用。在現今微利時代的企業經營環境下，只會讓以中小企業為主的台灣企業經營型態，經歷獲利率更下降、費用更高的危及存亡的情況！

既然健保費用調漲不是只有老百姓的痛，對於中小企業更是一股風暴，反過來也會影響中小企業僱用人員的意願，讓台灣失業率更高。因此除了調漲健保費用之外，難道沒有其他方法了嗎？請大家先看目前的健保費率表，引用自宜蘭大學網站「健保96年新費率表」、連結：www.niu.edu.tw/news/news/board1/upload/96年健保費率表.tif ，我們發現健保費率是採用齊頭式的平等，雖然分了許多級距，收入比較高的人必須要繳納金額大實際比較多的健保費，讓過往有錢人和窮人繳相同金額費用的窘境解決。但基本上健保費率仍採用完全的齊頭式公平。讓我們看一下馬總統競選網站的網頁上所寫的經濟政策的政見，請參考連結：www.ma19.net/policy4you/economy/tax，馬總統其實發現了以下不公平的賦稅制度：

◎薪資所得負擔過重：我國整體租稅負擔率雖低，但薪資所得佔報稅所得總額卻高達75%，有違租稅公平精神。

◎產業之間稅負不公：高科技產業實質有效稅率平均為5.8%，傳統產業則為14.8%，造成產業別租稅不公平。

所以健保最好的解決方案，應該是調整不同薪資級距的費率，比如說目前健保最高級距是131,700元，如果一個人沒有眷屬繳納是1,798元，比率大約是1.365﹪；而級距最低的是1,5846元，一個人沒有眷屬繳納是216元，比率大約是1.363﹪。這完全是比例上的平等，但實際上一個月薪13萬多的人，繳納1,798元後可支配月薪仍有129,902元；但月薪15,846的人生活應該很艱苦，繳216元其實可能是他兩三天的生活費用。我大膽提出這個建議：健保費用不是不該調，但不能每次都平均齊頭式往上調漲，應該調高較高薪資級距的人的費率，讓薪資所得高一點的人負擔多一點點的實際繳納金額(我強調是多一點點極少的比例！我也不認為有錢就是罪惡，不能每次都劫富濟貧！)我用全台灣勞動人口目前約800多萬人，用800萬人整數計算，如果月薪最高的人只佔3%，人數總共約是24萬人，如果這些人每個月多繳納2,000元保費，每個月就可以多出4.8億保費！就算比例再除以10，最高薪資級距只佔千分之三，數量2.4萬人每個月多繳2,000元，一年也可以多出5.76億保費收入。而健保節流部分當然也要配套實施但不在本文討論範圍之內 ！

我相信只要合理地提出建議，其他精算部分交給專業的統計學家及精算師來計算，誠意地公告給全國人民，由我們的領袖告訴大家：台灣的社會必須濟弱扶傾，有錢的人就多繳點保費，不要每一次健保費用不夠，就開始要全民買單！對月薪13萬的人來說兩千元很微小，但對月薪15,000多的人來講，一百元都可能是沉重的負擔。也就是我建議採用「累進式的健保費率」，有錢人多繳點保費，窮人就維持基本的繳納費用。如果真的有錢人非常反彈，我也提出替代解決方案，把全民健保人員分出級距，願意多繳納的有錢人自行決定願不願意多負擔，精算出依序調整的薪資級距。比如說最高薪級距只有50﹪願意負擔多的保費，那就往下一級繼續調查，第二級薪資級距的人也許40﹪願意負擔多的保費，依序調整到健保缺口可以弭平為止。當然我承認這是研究生單純一廂情願的想法，仍有很多實施上的配套做法必須思考，但我深願大家一起討論出合理方案。我認為這並不難，現在勞健保新制提撥退休金，也是隨時改變提撥比例，只要設計好電腦系統及制度，這些大幅變動其實並不難做到！當然前提是有錢人願意承擔高一點的健保費率！

我印象很深刻一兩年前天下雜誌有報導過北歐這個幸福趕最高的地區，北歐稅率極重採行福利國家政策，一般人收入幾乎都被扣掉一半左右的稅。但北歐很重視所謂的「公平」，這個字眼有不同的展現意義。上述所提的累進健保提議是一種有錢人照顧窮人的方式。讓我們來看看芬蘭另一種所謂公平的做法：為展現芬蘭平等價值，芬蘭的交通違規罰款是按照犯行輕重及所得「累進」，也就是你收入愈多你實際罰款金額愈多，但比率反而不變。舉例來說前幾年有個年輕的網路創業家開著拉風BMW跑車以110公里時速飆車開過市區。結果他的罰單一張是230幾萬台幣。乍看之下這算公平嗎？但芬蘭法律規定，同樣是犯法，有錢人受懲罰的「痛苦」程度，應該和窮人有同樣的平等。所以這位富人假設罰單是照固定比例來罰，因為他收入高因此他必須繳230多萬元的罰金。就好像我月薪3萬元我超速罰10﹪收入要繳3000元罰款，但富人月薪30萬就必須繳納10﹪為3萬元罰款，這也是另一項公平指標。

另外先前在美國2001年布希提出取消遺產稅後，比爾蓋茲的父親、知名國際炒家索羅斯(George Soros)等富豪都跳出來反對，在2003年2月11日，10個諾貝爾獎得主，以及上百位美國富豪聯名在紐約時報(New York Times)買下大篇幅廣告，他們反對取消遺產稅，這些富豪認為這是一種不負責任的稅制，雖然這些有錢人是取消遺產稅的最大受惠者，但他們竟然聯名花錢登了一篇標題為：「Please Tax Us！」的文章－請「稅」我們更多！。參與連署的人有：比爾蓋茲Bill Gates父子、巴菲特Warren Buffett、索羅斯George Soros、時代華納創辦人Ted Turner、Sun昇陽電腦創辦人之一的Bill Joy、前美國總統卡特Jimmy Carter、前美國大通銀行總裁David Rockefeller Jr.等人。巴菲特說：「這破壞美國立國基礎，就是憑個人能力而不是憑家世致富！！」而世界首富Bill Gates的爸爸William Gates說得更好：「取消遺產稅讓美國富翁的後代不勞而獲，讓有錢人永遠有錢、窮人永遠貧窮」。

請大家用力宣傳：支持合理地調整不同級距的建保費率，而不是一直調漲健保費率。 謝謝！


延伸閱讀 ：

◎引用我自己部落格，標題「請「稅」我們更多！！曹董登個這樣的廣告吧！」，連結：http://terrylogin.blogspot.com/2007/11/blog-post_21.html

◎馬蕭競選網站：www.ma19.net

◎引用自天下雜誌網站，文／蕭富元，標題「在芬蘭一張交通罰單，竟開價230萬台幣？」，連結：http://ad.cw.com.tw/cw/europe/article01-3.asp

如您支持本文請多轉貼訂閱！
儲存至「分享書籤」