顯示具有 台灣ec 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 台灣ec 標籤的文章。 顯示所有文章

2017年6月12日 星期一

電商不只是一個通路,電商應該是公司的策略:寫給中小企業老闆投入電商參考

政府不斷喊新南向,而電商強大的中國則喊出「新零售電商」,但電商在台灣仍舊被各大企業集團當作陌生的領域,在培育人才、發展策略部分都可以看到許多謬誤,特為文討論之。

這陣子常被邀請去分享「跨境電商」,由於台灣經濟成長趨緩,以中小企業為主的台灣業者,很快速機動地開始往熱門「電商」發展。筆者忝為一個小電商的多年創業者,台灣有許多中小企業,年營收都在新台幣數千萬、億元以上,許多中小企業已累積多年的工廠製造經驗、有不少也開始關注投入自有品牌研發,有些也開始進入電商領域。但在筆者親自接觸中小企業的電商經營後,發現許多中小企業在進入電商領域後,常見到犯了以下錯誤:

◎以為電商只是一個通路:許多老闆要部屬或規畫出一個直屬創辦人、董事會、總經理的電商部門,想要全力發展電商。但大多數聽完其規畫,新成立的電商部門不外乎以下兩個目的:

1、公司本業停滯或衰退,建立電商部門增加銷售
2、清庫存增加營收,處理閒置資產或產能、人力等

                基本上只要成立電商部門目的如上,可以預言不可能會發展多好,但大多數中小企業總把電商當成一個銷售通路,即便成立直屬領導者、董事會的電商部門,但只會緊盯銷售目標、只會要求清庫存、處理閒置產能,甚至過度期盼以為電商是增加銷售的特效藥,或是可以立即增加銷售的模式。卻忽略企業本來的經營策略、品牌策略、資源規劃等,這樣的電商是不會成功的。而且該電商部門的績效評估會完全導致錯誤方向,沒有完整的品牌及行銷策略方向來支撐,電商被視為一個通路,還不如找一個網路專業的代理商或經銷商,授權委託商品銷售來的有效率。

◎把電商當成唯一行銷的模式:這又是另一種中小企業老闆常有的心態謬誤!參加社團獅子會或者扶輪社、或是相關創業社群,聽別的老闆說開始經營粉絲團、開始建立網站銷售商品、或者開始用網站把商品外銷到國外,因此覺得自己「輸人不輸陣」,也開始要來創建個粉絲團,開始經營電商網站。

               但是,卻忘記思考自家企業到底在所屬產業中的哪一個屬性?是負責代理銷售的經銷商?是自創品牌的品牌經營?還是就只是代工生產的工廠製造商?每一種定位都有不同的電商策略,都不應該只聽別的老闆片面之詞來做為自家企業的電商行銷依據!如果妳就是製造接單生產,那就好好架好網站(用wordpress或一般opensource的工具即可!)做好關鍵字或seo就好!如果是代理經銷商,那就要好好思考是否只做國內市場?如果沒有要做「跨境電商」,那可以好好經營雅虎奇摩、PCHome、momo等網站,或依據商品品牌屬性再多經營幾個特定虛擬通路即可。如果是自創品牌,那就得好好思考是否要橫跨虛擬通路?還是只打電商虛擬市場?如果要跨境到其他地區國家,是否具備法令、檢驗、相關規範、物流、行銷廣告、當地市場夥伴等資源或能力。

               電商是一個相對有效率、可以評估績效的行銷模式,但不代表就是成本最低廉的行銷模式,如果只是想初期測試電商水溫,那何必大張旗鼓建立專屬電商團隊,聘請專業的工程師、網路行銷等人才都不便宜,如果沒有破釜沉舟的決心,建議在測試初期可以先委託專業的網路電商代理商去經營各大虛擬通路,或是小額投資新創網路電商團隊,不要自家公司大幅投入。把電商當成唯一的行銷方式,除非公司原本就是純虛擬通路銷售,或是公司願意超級有決心投資數年、建立專屬的電商團隊,不然都會被初期電商的高額成本嚇到。期望越高就失望越快、造成期盼落差,會影響整體未來對電商的布局及想像。

別人粉絲團有數萬人、別人電商接單一個月有數百萬,都應該好好思考別人為何有這樣的成績!而自家企業準備投入多少資源?準備好怎樣在虛擬世界規畫行銷策略?不能一味跟別人企業比較,不同定位及投入時間、投入資源多寡都會有不同的效果,不能一概而論!

◎認為電商是拯救公司唯一解藥、但卻覺得可做可不做:蠻多中小企業老闆因面臨產業轉型、既有市場萎縮,都認為電商是下一階段拯救公司的解藥,而且電商是唯一拯救的解藥。但自家公司如果面臨業績萎縮、或不斷削價競爭、或經營績效由盈轉虧等,有很大可能其實是公司策略錯誤、既有市場面臨激烈變化、或是經營團隊認知錯誤等,並非電商就會是公司唯一的解藥。電商只是一種宣傳行銷手法、眾多通路中的一個,電商應該被當成功重要的策略之一,未來的世界電商勢必很重要,提早佈局電商也是正確的,但既然覺得電商是命脈,就不能覺得電商可做、可不做!實務上許多中小企業把電商當成誇耀的宣傳,甚至把電商當成炒股、騙人投資的模式與說法,自己不做電商也就罷了,但會影響整體投資對於電商、還有網路新創公司的評價。個人認為不是真心要進行電商布局,只是喊一喊口號甚或炒股,都是很可惡的行為。而電商不會是拯救公司的良方藥方,改善公司營運體質、建全經營團隊與策略,才是公司經營治本之道。電商只會是公司重要的策略,思索後該投入就全力投入,也不要抱持可做可不做的僥倖。

◎電商精神沒有貫徹至組織或整個企業:克服了上述幾個問題後,僅有極少數中小企業會真正跨進電商門檻,進入電商企業經營的內涵。但這時衍生另一個問題,明白知道電商不是解藥,不斷努力打造電商成為通路、行銷模式之一,但是卻沒有讓整個企業組織跟隨新的電商模式調整,或者隨策略調整公司整體的營運目標,殊為可惜。

常見的有以下的衝突:

1、虛實不同單位的紛爭:實體部門認為電商搶走業績、虛擬沒有貨可以賣;虛擬通路銷售促銷,實體部門不願意讓虛擬部門降價優惠、或不願意協助出貨等。

2
、既有組織的對抗:電商部門需要老闆實際真誠的支持,但往往既有組織會對抗電商策略的執行,這是組織的慣性很正常。電商策略規畫必須思考清楚並考量資源後,先小幅度測試做出一定的績效後,導入組織更全面化才有機會擴大。

3
、電商人才匱乏:可能聘請了電商顧問或專職人員,但可能方向錯誤,或是挑選到錯誤的人才,或是根本公司沒有電商相關人才,便會造成電商策略執行錯誤。

              茲以此文,希望更多老闆看到,作為讓更多中小企業想投入電商領域的基本思考,也希望更多中小企業投入電商領域,以免在數位時代中落後,公司競爭力逐漸下滑,最後被時代無情地淘汰。



2016年1月2日 星期六

台灣不需要網路4.0、創業4.0、工業4.0、需要的是思惟2.0(新思惟)



總統候選人第二次辯論結束,但還是沒看到具體的改變台灣產業的政策,這篇就當我又狗吠火車,台灣喊了好多年的網路4.0、創業4.0、工業4.0,但其實最根本的問題沒有解決,重點都不是這些,台灣要脫離困境,最重要的是「思惟2.0」。

這個世界已經快速變化到無法想像的速度,再批判年輕人輕率創業是沒有用的,因為未來與希望就在年輕人身上,而我們這些中年人也好、叱吒風雲過的老年人等等,曾經引領世界半導體潮流的前輩們,就應該讓開,並且提供年輕人資源,要先從以下體認開始做起:

◎產業轉型:喊了很久,台灣一直沉迷在代工製造的大量生產迷失中,也習慣跟隨世界大廠微軟、Apple代工的訂單發展,但隨著中國同領域產業中的廠商挾帶中國政府龐大資源,用資金併購、吸納人才,直接挖角台灣併購台灣廠商,直接和美國日本合作,對抗韓國或外國,台灣原本熟悉的產業規則就瞬間毫無招架之力。

去年2015年10月曾任南亞科總經理、華亞科董事長的台灣半導體DRAM老前輩高啟全,投效了中國紫光集團,請見報導:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20151006/36819168/

而中國傾全國之力量,採用中國集成電路產業投資基金發展模式,屬於北京清華大學基金的紫光集團,連續併購展訊、銳迪科、並且入股美國硬碟製造商西部數據(Western Digital,WD),連續併購並成為台灣力成、矽品、南茂等廠商,這背後就是中國集成電路產業投資基金等國家資金支持。請見以下報導:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20150214/36388743/

中國集成電路產業投資基金於2014年9月24日正式成立,包括國開金融有限責任公司、中國煙草總公司、北京亦莊國際投資發展、中國移動、上海國盛(集團)、中國電子科技集團、北京紫光通信科技集團、華芯投資管理等共同簽署了「國家集成電路產業投資基金股份有限公司發起人協定」和「國家集成電路產業投資基金股份有限公司章程」,象徵中國國家集成電路產業投資基金正式設立,設立旨在支持中國積體電路產業的發展,促進整體產業鏈上下游生態系統的整合。 

【中國集成電路產業投資基金小檔案】
●成立時間:2014/9/24
●
發起企業:國開金融、中國煙草總公司、北京亦莊國際投資發展、中國移動、上海國盛(集團)、中國電子科技集團、北京紫光通信科技集團、華芯投資管理等
●
初期資金規模:約1200億元人民幣(約6000億元台幣)
●
目標資金規模:約6000億人民幣(約3兆台幣)
●
投資標的:以股權投資等多種形式,重點投資積體電路晶片製造業,兼顧晶片設計、封裝測試、設備和材料等產業
●
首波投資標的:中芯國際,預計取得47億新股、約30.987億港元(約127億元台幣)

並非要嘲笑台灣半導體前輩們,過去半世紀台灣半導體產業貢獻台灣經濟發展基石,也讓許多人富裕,但現在產業已經無法競爭,就必須面對產業轉型。管理學上要將原本發展最好最精采的產業轉型,往往是很痛苦、並且以失敗收場居多。但台灣經濟已經到了不轉型就消滅的窘境。因此請龍頭半導體大老前輩們,還有執政官員們,就放手讓該產業面對競爭,由市場決定未來,但趕緊把資源投注在全新的產業,看是:觀光業也好、醫療觀光,或者是網路電商都好,現在做都已經嫌晚,但至少比都不做、眼睜睜等死好。

我講的是全部放棄、任其自生自滅,有競爭力的就會存活下來,但一定要再像過往培植半導體產業一樣,大家都喜歡津津樂道李國鼎、孫運璿等擘畫台灣科技發展,當年國家也提供土地、租稅優惠,提供低薪高素質人才,讓半導體產業引領風騷半世紀,現在也應當用同樣的力量去扶植全新的、有機會的產業,個人認為是網路創新產業,答案是什麼我不知道,但用盡全力提供各種土地、租稅、 資金、人才等優惠,一如過往發展台灣經濟初始,就用力再做一次吧。

◎金融改革:為何講這麼老掉牙的提議?因為惟有金融改革才有可能實現世代正義。土地房屋飆漲,肇因銀行競爭激烈,眾多游資乾脆融資去炒房炒股,政府要放盡量放開金融管制,讓各種模式自由發展,但應當勇敢面對房地產是這十數年低利率下,最沒創意賺錢模式的後果。要勇敢課徵實價稅率,充實國家稅收,並且讓房價回到常軌。

政府只會嚷嚷房地產是產業火車頭,但沒種面對炒作房地產泡沫化的苦果,其實把這些資金拿來投資新創公司與團隊,我拋磚引玉提議以下兩點:

1、成立國家級投資基金:將房地產實價稅移作基金,成立由網路新創領域委員組成的委員會,新加坡政府旗下國家主權基金便有相關網路投資的創投基金,快速審核快速投資核發,直接跟投新創團隊與公司,甚至可以新創團隊投資一筆錢,該基金便直接也投資同數額的錢。如果房地產崩盤,可直接將空房或斷頭房屋便宜租給新創團隊當作辦公室,或供做新創團隊公司人員申請住宿租用,將崩盤的房地產做最有效利用,並培植台灣下一階段新產業。

2
、直接發放給某特定年齡年輕人補貼:設定排富條款,直接由國家移投資基金發送給經過特定條件審核通過的年輕人一筆錢,比如通過某些創業課程、到新創公司團隊實習過,或已通過新創公司審核準備成立新公司,直接投資一筆錢比如30萬、50萬,但失敗後不需要歸還。設定標準並非要盲目鼓勵創業,而是直接把錢放到年輕人口袋,也不需要成立層層疊疊機構來浪費預算。基金編列預算,設立常設審查委員會,隨到隨審,在某年齡領域如20-40歲,只要創業就直接領取一筆錢。

上述做法都只是要做不做,只要設定好排富條款、並配合稅務稽徵等稽核,就可以實際提供新創團隊公司最直接的資金援助,增加創業成功機率。可參考中國的數據,根據中國著名網路媒體36氪引述Tech in Asia的數據報導,中國科技投資在2015年達到新高,據統計顯示,2015年有高達359.6億美元的投資湧入,相比2014年的113.3億美元,上漲了217%。請見以下報導:http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160101004726-260409

◎教育改革:說到底台灣真正最需要做、也最迫切做的事情就是教育改革。網路電商發展,但台灣學校卻很少教導相關的知識,比如網路行銷、電商營運、程式撰寫等等,即便有也脫離現實很遙遠。這種情況在各領域皆如此,已經有許多有志之士開始投入改變教育,政府要做的事情就是放手,許多即將倒閉的大學院校放手讓其倒閉,讓新的教育力量成長吧!不要再拼命補貼一堆預算給目前根本脫離現實世界、僵化沒效率的教育現行制度,多想辦法讓世界上各種全新的教育模式發展!

上述是我又狗吠火車,希望總統候選人可以參考,希望台灣更好
!!

2015年9月28日 星期一

電商新盛世??還是電商新剩事??泡沫開始了嗎??

是的,我是在1999年開始進入電商產業,當時的確見過一些案例,憑著一份企劃BP就拿到數百萬資金,開始做電商;也看過很多人進入電商,然後黯然離去。當時網路購物甚至沒有線上刷卡,當時我們請客戶在網站上下載刷卡授權單,填寫後傳真給我們(現今有些旅行社仍這樣做),但個人有幸見證到電商興起那個年代。1999年開始在網路上賣保養品,一路更迭變換,中間遇到許多磨練,跌倒又努力爬起來的經歷。

2001年我也見證到當時許多網站上市,雅虎併購台灣奇摩,成為現在的雅虎奇摩網站;ebay用新台幣約4億併購了力傳uBid(2002/2/26見報,連結如下:http://www.ithome.com.tw/node/16205);2006年8月台灣第一個華文搜雲引擎蕃薯藤賣給網絡數碼(Webs-TV) ,請見連結:http://www.bnext.com.tw/article/view/id/2765。期間也很多網站電商夥伴倒閉,終於成為現今台灣電商的樣貌。

這幾天一篇商周的報導,掀起了網路電商業界的討論,標題為:「電商新盛世」,連結為:http://www.businessweekly.com.tw/KIndepArticle.aspx?id=26595

文中寫到台灣現在許多傳產大老闆開始注重電商,台灣電商的營運主管已被喊價到新台幣二千五百萬年薪;連剛畢業的應屆畢業生,阿里巴巴都可以開出人民幣23萬元(約合新台幣115萬元)薪水。這篇文章一出引發兩種觀點:一種認為台灣電商的確正在蓬勃發展,另一種觀點則是這報導太誇張了,根本沒有人領2500萬年薪,台灣電商更是泡沫化的徵兆已現,可能過度泡沫接下來台灣電商還會倒閉一波,會有更多電商公司無法存活。

如果妳問我看法為何?首先我想今年底開始台灣經濟就會很慘(原因很多,但不是本文討論重點,就大家一起承擔苦果吧!),簡單用以下觀點來回答:

◎電商作為一種通路:電商和各種網路行銷發展到今天,其實電商是一個通路,一個新形態的通路,網路行銷是一種新的行銷模式。很難定義這個新的通路和模式,因為電商融合到現在不是單獨憑空的通路,也不是承襲原本就有的通路模式電商融合實體和虛擬、舊有和新創、螢幕和店面等各種型態,成為現在最重要、但也最難理解的新形態通路樣貌。

海外的案例告訴我們,電商龍頭Amazon 開始佈建許多新型態的零售科技,比如在家按鈕送貨、無人機送貨等,而Amazon也在2004年收購中國卓越網成為中國亞馬遜網站,2014年5月亞馬遜則宣布用2000萬美元入股生鮮電商上海美味七七網,不斷擴大零售業版圖。實體零售業龍頭Walmart則直接買下更多原本就持股過半的中國電子商務網站「1號店」,將其成為Walmart中國電商網站。而在電商競爭激烈的中國,可參見這則報導:「陸電商巨人 跨實體通路拚創新」,連結為:http://udn.com/news/story/7240/1212930

文章提到2015年8月,中國最大的B2C電商龍頭京東商城用人民幣43億元入股連鎖超市「永輝超市」,持股10%。而另一電商平台阿里巴巴集團同時和中國最大實體零售業者蘇寧雲商達成戰略合作,阿里巴巴投資約人民幣283億元參與蘇寧雲商非公開發行,占發行後總股本19.99%,成為蘇寧雲商第二大股東;而蘇寧雲商將以140億元認購不超過2,780萬股阿里巴巴新發行股份。虛擬電商通路都開始往實體通路佈建,兩者的界線已經越來越模糊。而在台灣我最近才聽到一個年營收數億元新台幣,擁有將近20家實體分店的零售品牌,卻為了一個數百萬元的簡單進銷存系統,70多歲的老闆一直不願意簽字同意建置這個系統,因為並無法確保獲利,老闆也認為用更多臨時員工可以解決這些問題。

電商是一種新型態的零售通路整合,台灣尚未看到更多運用,改變正在發生中,有越來越多消費者是從網路蒐集資訊,綜合評估後選擇虛實整合模式取貨付款,會有更多運用發生。

◎電商作為一種產業:很多人呼籲已經有太多年輕人創業,但各位有想過嗎?在上個世紀台灣貿易盛行時,電子業也有許多人創業,現在看到的上市櫃營收數百億十億的電子業大老,都是台灣最早一波創業潮下存活迄今。比起動輒購買設備就要數億數千萬的投資,或者研發一個晶片專利、註冊生產出來就得花掉數億數千萬創業模式,電商其實提供了現在資源不均等現實下,讓更多年輕人可以用小資本切入。或許妳要嘲笑這些年輕人,只不過在網路上銷售某些東西,花了數萬元建置網站、甚或只有幾萬元購買廣告嘗試;或者因為有個靈光一現的好點子,創業團隊就撰寫出來,作為一個App或遊戲、或網站提供人家下載購買等。

越來越多新型態創業是我們看不懂的內容,更不用說原本電子業的老闆們,但不幸的是大多資源如土地、現金、創業資源等都還是在過往台灣產業大老手中,會聽到批判現今的電商網路創業模式非常正常,不要說60、70歲的大老們,我今年40歲就開始常常不懂年輕世代的上網模式,也看不懂許多新的網路運用和商業模式等,更遑論年紀比我更大的產業大老和官員們。我甚至已經算是網路重度使用者了,要讓不常使用網路、生活中也很少利用網路電商運用的大老闆們,願意敞開心胸學習新形態創業,我認為是緣木求魚。在沒有太多資源狀況下,越來越多年輕團隊採用小規模數萬幾十萬創業,然後開始做一些小題目,其實是非常正常的。

就很像美國大聯盟MLB,每年數萬人加入美國職棒小聯盟,從新人聯盟、1A、2A、3A奮鬥上來,最後只有數百人可以達到大聯盟的美夢。網路電商創業雖然眾多,但可以最後升上大聯盟的公司屈指可數,其中99%都失敗淘汰了,但這過程中培訓出來的失敗創業家、各新創公司員工、各種新創業模式嘗試,可以累積許多能量,作為台灣下一階段的產業參考。

電商並不是一個獨特的產業,對許多產業來說,電商只是其通路、其技術、其整合模式、其創新嘗試的一環,電商在台灣的各產業都尚未深入,也還沒融合傳統和新創的模式,更重要的是可以多培養更多電商領域人才,不一定只留在電商公司,各大產業都需要電商人才,還有許多長路要走。

◎電商作為一種創新:前陣子朋友在日本買房子,到東京市中心搭電車通勤需要一小時左右,30多坪房屋(日本沒有公設都是實坪)折合新台幣是900多萬,別忘記日本收入是我們的三倍。大家常說房地產是產業火車頭,這幾年股市、房市都逐漸走下坡,少數人賺的荷包滿滿,已經賺取台灣許多財富,而且擁有眾多房地產,早就可以爽爽過日子。但我不懂的是,難道房地產可以一直漲下去?大家都知道台灣沒有下一步產業規劃,一直罵說電子業沒落後沒有新的產業替代。那為何大家還要放任炒房,讓極少數人賺取房地產、無助於產業實質發展,卻還甘願接受?願意成為炒房幫兇?

電商作為一種創業模式,台灣需要更多創新不是嘛?除非妳認為台灣現況非常好,未來也非常有前景,如果事實不是這樣,那挑選電商作為整體長遠策略發展,並不是一件壞事!電商模式不同於過往傳統產業,不會有許多機械設備,也不會有眾多土地廠房,更不一定會有大量員工,工作的內容與流程都會呈現全新的樣貌。如果試圖想要用過往傳統的想法,來臆測猜想電商的意涵,其實只是徒勞無功!

綜合上述三點,個人認為這一波電商當然會進行淘汰整併,今明年後開始經濟不景氣,會有電商公司面臨經營困難,也會有很多新進入者,但台灣電商根本都還投資不足呢!縱有泡沫也還是充滿希望!台灣電商還需要很多傳統產業投入,融合成全新模式,更需要更多資源投注,讓各種嘗試百花齊鳴。

天佑台灣!

2015年7月20日 星期一

創業思考<賽富亞洲投資基金合夥人閻焱:錢多人傻,創業變成了一種集體行動>

TeSA(台灣電子商務創業聯誼會,Taiwan E-commerce & Startup Association)特殺卡正式推出,限時一週免費申請!

http://tesa.today/article/243

為了答謝大家長久以來對 TeSA的支持,我們將於7月20日至7月26日期間期間,推出免費加入「特殺卡」感恩活動。這是特別回饋社群夥伴的限時活動,請把握機會加入!讓我們攜手並進,踏上生活與事業的光明之路。申請網址如下:http://tesa.waca.ec/products/view/id/725

一般我都是原創文章,但今天特地要引用轉載這一篇,引用自科技新報,連結為:

http://technews.tw/2015/07/20/raise-capital/

標題為:賽富亞洲投資基金合夥人閻焱:錢多人傻,創業變成了一種集體行動 

全文請連結進去看,這篇剛剛好講到了創業的一些看法,相當吻合!!

<以下節錄並非依照原文順序>

1-創業是一個小眾事件,通常只適應那些特定的人群。企業家精神是什麼?熊彼特說:第一個,首創精神,要有成功欲,要有冒險精神,要以苦為樂,要精明理智,要有事業心。大部分人是不具備這些東西的組合的,你可能有其中某一些東西,比如說你可能有很強的成功欲,你也有冒險精神,但是你不能夠以苦為樂,你可能非常精明理智,但是你沒有事業心。所以,這些只有都組合起來,才是一個企業家的精神。
2-但是有一個有趣現象,一個成功的創業者,確實有了實現某種夢想和對自身超越的東西。創業更多需要的是堅持、是熬、是信仰,而且我們發現現在很多人在網上說我們需要擁抱 90 後,我們要放棄 70 後,他們太老了。其實並不是這樣的。從過去的經驗數據中發現一個有趣的例子,創業成功者大部分的年齡是 30 歲到 38 歲之間,而且創業成功最高的概率是第三次創業,並不是最早的創業。如果說歷史是一面鏡子,可以告訴大家,大部分第一次創業的人,至少 90% 以上都會以失敗而告終,但是如果你能堅持到第三次,你成功的概率會大幅度提高。
3-從本質來說,創業是一個非常自我的過程,它是一種生活方式的選擇,比如說很多創業者說,你這個投資人怎麼一點都不同情我們?我們每天晚上兩三點才睡覺,我們遇到困難的時候,你應該給我們鼓勵。我基本上也是兩點鐘睡覺,但是我從來沒有說過你需要來給我鼓勵。當你做出創業選擇的時候,你就應該明白創業就是這樣一種生活方式,投資人不是你的心理醫生,你必須知道創業是一種堅持,偉大是熬出來的。從外部的推動有助於提高創業的存活率,但是未必能夠提高創新的成功率。從歷史和統計數據來看,創業的成功是小概率事件,為什麼是這樣?因為一個企業的成功需要在很多的時機上,在很長時間裡面做出很多正確的決策,但是一個企業的失敗只要在一件事情上決策失誤就可能造成。

2014年10月31日 星期五

逼迫頂新魏家賣101股份是違法的!!! 歡迎加入「台灣電子商務創業聯誼會」

最近有兩本書很推薦大家看看,尤其如果妳是創業或是做電商的朋友,請務必買來看看!!!也歡迎加入「台灣電子商務創業聯誼會」,粉絲團為:https://www.facebook.com/taiwanec.net

◎想創業的朋友應該看這本:從0到1:打開世界運作的未知祕密,在意想不到之處發現價值,作者之一是PayPal創辦人 彼得‧提爾(Peter Thiel),另一作者為:Blake Masters,購買連結為:http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/products/0010651050?utm_source=teiria&utm_medium=ap-books&utm_content=recommend&utm_campaign=ap-201410

◎經營淘寶的朋友、想發展中國電商的朋友應該看這本,紅海困局:如何走出電子商務危機?天貓創始總經理談模式-經營、融資與赢利,作者是黃若,購買連結為:http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/products/0010642395?utm_source=teiria&utm_medium=ap-books&utm_content=recommend&utm_campaign=ap-201410

我甘冒與主流意見不同的觀點,我必須說,政府現在在媒體上用力放話,要頂新魏家賣出至少7%持有的101大樓的股份(頂新集團持有總共37.17%股份、泛官股持有44%,中信金與國泰金分別持有6.12%,及7.73%股權。如果頂新賣出7%股份給官股,官股就會成為過半的51%),這種行為其實跟流氓沒有兩樣!而且是違法的行為!


我們常常在嘲笑對岸中國的人治社會,中國缺乏民主與自由,一黨專政的結果造成許多獨裁統治的行為,並且由少數人壟斷部分的利益。導致許多經濟活動成為裙帶資本主義(Crony capitalism),妳可以看看經濟學人的裙帶資本主義排名,台灣第八名:http://blog.udn.com/kalaok/13282097。台灣早期缺乏民主自由機制,沒有國會或民眾、媒體監督,許多經濟利益都由特定團體或財團,透過賄賂或是和統治集團關係良好,取得特許壟斷的經營地位,這嚴重的問題讓台灣付出嚴重的代價。這些壟斷利益的經營者,不需要自由競爭,就可以讓企業存活,長久以來就讓社會不再是依靠能力實力來決定優劣,變成靠關係、或是靠爸,或靠捐款政治獻金給特定政黨或政客,就可鞏固經濟利益。

而我們一直嘲笑中國,我們笑人家沒有制度、笑人家只靠關係、笑人家黑箱作業,笑人家有關係就沒關係、沒關係就有關係,結果我們的主管機關還有財政部等等,像黑道一樣,在媒體喊話,一起圍剿頂新魏家。也許頂新魏家的錢是貸款來的,錢是TDR鮭魚便鱷魚返鄉來的,是炒房地產賺來的,但是現金就是現金,在資本主義及法律保護下,只要是繳出現金股取得股權,整個體制就必須保障這樣的股權,現在用黑道的方法要逼退人家,這樣以後誰敢在台灣投資?以後誰敢依循資本主義遊戲規則,用公司法和商業邏輯等,在台灣投資設立公司、或是在台灣經營企業?

也許妳會說正義比經濟發展重要,但是如果政府以及執政者「依法行政」,衛福部依循法條好好稽查食品廠,經濟部好好偵查台商回鄉上市TDR規定,好好查逃漏稅:頂新7年涉嫌逃漏稅7億多元、連結為:http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1144433,法律都有規範,重點在於依法執法,不要放縱,根本不需要跟黑道一樣,一會道德勸說、一會又威脅利誘,這根本不是執法者執政者應該做的事情。利用民氣可用,國人皆曰可殺的潮流,根本不管法律司法,有罪就法辦、有犯罪就罰款,或者依據法條拘捕、審判,將犯罪者繩之以法,這樣才是民主法治國家應該有的作法。

公司法及商業法規、衛生法規等等,都有很嚴密的規範,如果法條有疏漏,立法院就應該責無旁貸修法,把漏洞補起來,執法者要做的事情就是依照法律好好執法,依照法律處罰犯法者,其餘的都應該保持公正不偏不倚的立場。

妳可能覺得我迂腐,不過台灣如果繼續這樣下去,失去了經濟發展最重要的法律保障,以及對於私人財產最基本的原則(保障投資或購買的股權,除非被證明犯法,否則都應該予以保障),頂新魏家犯罪那是另一回事,找出犯罪事實懲罰犯罪者,這才是執政者應該做的正確方法。

希望台灣越來越好。

2014年10月3日 星期五

網際網路精神(網路創業及投資者必看)

最近這陣子可能阿里巴巴馬雲掛牌很多錢,許多老闆心裡就癢了!想投資網路或電商產業。之所以想寫這篇文章,這幾年有幸參與了幾個新創團隊,新建公司的創業過程,也忝為擔任其中幾個的顧問,團隊成員不一定來自網路及電商業界,但卻必須一起在一起團隊工作,完成網路或電商的工作。另外最近也有一兩個投資者透過一些機會,想要投資網路或電商公司,所以我看到了傳統的產業思維和網路或電商公司的思維之間,有著極大的落差,而傳統公司或在原本領域成功的公司,對於進入網路或電商領域,也常有錯誤的認知。因此我想寫這篇文章,當然也不代表完全正確,歡迎大家討論切磋。也請搭配研究生前陣子寫的這篇文章一起看,會更有感觸:標題:創業者常見的幾大錯誤(別人一定不敢跟妳講),連結為: http://terrylogin.blogspot.com/2014/08/blog-post_24.html

我個人認為網際網路精神主要有以下幾個特點:

◎
獨特的思維與創新的概念:這些年來看了許多網路電商的模式,如果說擁有許多資源,就不在我以下討論之列,但通常新創網路電商公司很小、資源不多,看到機會點之後,通常是先做了再說,雖然資源不多,但大多數新創團隊不會有過多正式規劃或做出縝密計畫,頂多討論幾次,只要憑一點直覺,大概理解一部分,新創團隊會把protype、或者就先用簡單的創業模式展現出來,去市場上測試,收集許多使用者及消費者回饋後,開始去嘗試,只要成本不太高(這可以控制),嘗試失敗了就回來修正調整,然後繼續調整修正,循著這種模式不斷精進團隊的能力,和更逐步接近正確的使用者和消費者需求,當然多次嘗試後如果還是沒抓到真正需求,就失敗了,但只要秉持這種思維,願意不斷嘗試與修改,並且接受市場訊息與批評,因應市場情勢調整,願意更大包容各種可能性,有時候明明一開始要賣保養品,但最後卻可能是賣農產品成功。沒有人可以正確掌握預測市場變化,只能且戰且走,一邊做一邊調整。但絕對不是一直開會、確認方向,想把全部的事情都考慮清楚,把所有的條件和可能方案都考慮完整,等妳想完確認完,可能市場機會稍縱即逝。別人佔得先機,所以先用小資源嘗試,相信直覺,但採用有效率的方法開始新的事業,會是一個相對好的模式。

簡單講一句話:先做再說!

◎
先分享而不是計較得到:這一點是我看到最多傳統產業老闆最沒辦法接受的精神,網路社群的分享已經行之有年,許多老闆覺得要拍出好玩的影片分享,或者想要做出可以大量被轉載被看見的APP,或者看見別人經營出成功有人氣的特定主群社群,也就立刻想要叫行銷人員做一個。但別忘了,網際網路最原
始的精神就是分享,分享一開始沒有目的,可能只是好玩、只是覺得對某人有幫助,很多人做圖寫文章沒有要賺錢,只想分享好玩好吃的東西。某些高手整理懶人包或協助翻譯某些很難的文章資訊,並不是可以拿到多少錢!某個團隊出來號召舉辦某些社群活動,一起完成某些有意義的事情,也並非為了獲利!!但如果妳只是計較著投資報酬率,一味想著拍那些影片可以吸引那些人?多少人瀏覽!!或是只關心自己花了多少預算想要怎樣操控網友讓他們來幫忙轉發訊息,基本上這就已經忘卻了網際網路最原初的精神:分享。

◎
承認失敗快速調整:承上第一點,因為資源不足,只能小規模嘗試,因此常常會失敗,小規模地失敗,在網際網路失敗並不可恥,調整作法、修正錯誤,趕緊往正確方向前進,不要硬不承認錯誤,一直死撐著不認錯,卻錯失了修正後的市場商機。快速調整、承認錯誤,也是網際網路精神重要的一環,網路上資訊雜沓,也常常會誤判或攫取錯誤資訊,但認錯就是,勇敢真心面對大家的指責,然後趕緊擦乾眼淚往下走吧。這一點也是許多傳統企業無法跨足網路或電商產業的主因之一。

◎相信年輕人相信與眾不同奇怪的事物:我常聽到許多傳統企業老闆說:年輕人靠不住、年輕人沒定性、年輕人不懂事情,但是,網路和電商領域的確是年輕人的世界。許多最後成功的創新,都是當時許多看起來瘋狂、看起來不可行,甚至與眾不同、會被大家覺得神經病的點子。如果妳不相信年輕人,如果妳覺得要尊重傳統要重視輩分、要注意禮貌、大家要畢恭畢敬,最好都乖乖聽話在組織裡乖乖做好自己的事情。我奉勸妳不要投資網路或電商產業,也別想在這產業成功。顛覆既定的想法,讓年輕人放手去做,許多現在很成功的網路或電商模式,在剛開始時都被當成爛點子、或神經病的想法。網路的快速變化,除非妳自己可以像年輕人一樣精神體力都很好,每日每夜拼命,不然就相信年輕人吧!他們的看法才是最正確的看法。

◎
沒有單一的成功特效藥:常看見新創團隊或投資者,亟欲想在短時間內找到致勝的成功特效藥,有人以為一個好的APP就可以拯救一家新創公司,或有人覺得跟某個夥伴合作就會帶來全部的業績,甚或期盼有一種成功的商業模式就可以橫掃市場;賺進大錢。但真正在網路電商奮鬥多年,最後成功的人或團隊,並不是因為她們找到某個致勝的成功關鍵,也不是因為她們就突然找個某個賺錢的模式,而是累積多年來,不斷嘗試修正錯誤,然後將組織和做事方法調整成網際網路的精神,不斷累積、精益求精,最後才累積驚人實力、很少有人是因為某個特定的成功特效藥,突然帶領公司一飛衝天!!而過去的成功甚至是未來的失敗原因,網路變化實在太快速,一定要調整自己,適應這個激烈競爭的環境。
這篇文章,希望可以讓有緣人看到,有經驗的朋友,繼續加油支撐,電商公司就是一直很辛苦,一定要保持樂觀的心態,


2013年6月8日 星期六

淘寶進入台灣市場以及第三方支付一些看法

本文歡迎用力轉載!

我不是什麼達人!更不是啥專家!但因為一直都在電商產業工作,也實際營運一些電商生意,所以針對最近檯面上吵得很喧騰的「第三方支付」,拋磚引玉講一些不成熟的看法!

首先必須殘酷地說,如果台灣電子商務同行覺得淘寶網「只是」因為擁有強大的第三方支付,就是擊敗其他台灣電商平台的利器,恐怕妳必須承擔很嚴重的認知錯誤結果!淘寶強大第三方支付(支付寶)工具模式如下:

消費者選購商品→先把錢(錢可以是在銀行帳戶,或是提前充值在支付寶帳戶中)轉給支付寶這樣的平台→等消費者收到商品,確認商品品質內容無誤→同意將錢支付給賣家商家→賣家收到由支付寶轉過來的款項,該款項等同現金,收到當下可及時提出,或轉帳到其他銀行帳戶。

其交易流程示意圖請參考以下圖片:



妳以為這樣的服務要收多少錢呢??台灣銀行有時候有優惠,同銀行不用錢、或是跨行轉帳可以多少筆免費,但一般要付手續費六元。而支付寶帳戶之間互相轉帳、或是從實體銀行儲值到支付寶帳戶是免費的、不用錢。只有當妳從支付寶帳戶將錢轉到實體銀行帳戶,目前一般手續費是如果當天兩小時後到帳(中國幅員廣大、跨省匯款隔天是常有的事!),收取匯款金額的手續費為:0.2%,隔天匯到手續費為:0.15%(中國銀行營業時間不像台灣只到三點半,一般到五點、甚至更晚。周末部分銀行也有營業!)。而支付寶為了推廣手機交易平台,目前使用手機平台轉帳到銀行手續費是免費的。

而台灣現在炒得很兇的,由網路大老詹宏志先生,代表PCHome網路家庭推出的 「支付連」金流服務喊話:https://secure.pchomepay.com.tw/sso/account/index,相關新聞如下「詹宏志砲轟金管會」,連結為:http://www.nownews.com/2013/06/08/91-2949073.htm

詹先生高分貝砲轟金管會,就是希望開放讓支付連這樣的第三方支付系統過關成行,但研究生必須誠實說,其實台灣如同PCHome網路家庭推出的「支付連」模式並非創新,最早幾個著名紅藍綠廠商(紅陽科技:最近努力NFC手機支付;藍新科技:早期的ezpay,最早和ebay平台合作,現在甚至能付水電瓦斯等費用;還有綠界科技:ecpay甚至早在1996就成立,現在被知名歐買尬轉投資第三方支付業務公司「歐付寶」併購。)

以下圖案引用自藍新科技網站,連結為:http://www.neweb.com.tw/cash_flow.aspx,說明台灣老早也有很先進的第三方支付方式(個人非推薦藍新科技、也並非覺得藍新科技服務最佳,只是用為舉例)



而最近台灣許多銀行也紛紛推出類似第三方,想服務電子商務、網路交易的金流服務,說明如下(以下排列無任何意義):

◎第e支付:https://firstpay.firstbank.com.tw,老行庫第一銀行推出。

◎PayNow線上付款:http://www.paynow.com.tw,由安泰商業銀行與立吉富線上金流股份有限公司整合統一宅急便,共同推出的一種網路購物履約交易安全機制。

◎兩岸支付通:http://www.esunbank.com.tw/event/esuntrade/join/?ctype=w&cid=esuntrade_ec&oid=portal,由玉山銀行推出,算是台灣金融業最早推出的兩岸第三方支付服務。

其他銀行如中國信託、永豐銀行、中華郵政等也陸續將推出類似服務。

研究生猜想(以下都是我大膽假設!大人,公堂之上假設無罪呀!):

詹先生砲火猛烈是希望金管會開放網路公司跨進來第三方支付這塊市場,現在銀行法規範很嚴謹,但傳統金融業都嗅到電子商務整合的商機,但傳統金融業並非覺得電子商務這一塊支付大餅很大,傳統金融業想吃的是,未來如果大家都用行動載具(平板、智慧型手機、家中電器等)上網,勢必引發另一波行動購物電子商務的消費行為改變,傳統金融銀行業想要政府立法規範保護,不要讓PCHome這樣的網路公司可以做相關金融支付,以確保銀行金融業自己的利益!而詹宏志先生想要的是:PCHome這樣的網路公司可以跨進來也吃到帳戶儲值、未來消費者行動付款等領域大餅。所以兩邊就槓起來了!

但研究生還是要說:台灣電子商務問題並不在於金融支付,各位可以看下圖,引用自資策會MIC資料,台灣電子商務有太多支付的多元金流服務可以選擇,第三方支付根本不是重點!重點在於不管是詹宏志先生,或者是傳統金融銀行業,都看到了未來行動模式的消費行為改變,這才是它們真正想獲取的優勢,當然要用盡方法用法令卡死對方!研究生大膽假設詹宏志先生想要發展「貸款放貸」和「物流倉儲金流」整合的一條龍服務!(猜錯別打我呀!)



而妳以為第三方支付龍頭「支付寶」就很安穩嗎?其實中國銀行監理法規嚴格程度可能還超越台灣!支付寶在中國市佔率雖然大,但2012年約46.6%也還未過半,請見下圖,引用自易觀國際網站:
  


中國銀行規模都很大(想想建設銀行、工商銀行的規模),還有未來如果行動手機電子商務引爆,其他大型服務商如:新浪微博、推出QQ和微信Wechat的騰訊公司,還有眾多網路大公司,誰也不知道就算像阿里巴巴這種大集團的「支付寶」平台,會不會過幾年就被打倒!真的沒人知道!別以為我在癡人說夢,幾年前妳會知道臉書facebook成為世界上最大的社群網站嗎?支付寶在中國也是採取法令灰色地帶,用擦邊球模式展開營運發展,未來不見得可以長久領先大型銀行或其他網路公司。

如果妳是台灣電子商務產業一員,別以為現在吵的政府管制第三方支付才是限制台灣電子商務的問題癥結,研究生過往文章寫了很多面向,台灣電商綜觀來說只有三個問題:

◎投資金額不足:募資籌資困難。

◎資源被少部分人把持:資源無法釋放給年輕一代,甚至形成部分壟斷,或者被少數有錢的集團、老人把持資源,自己不會做做不好、但也不願意投資年輕團隊。白話講就是缺乏競爭啦!以前幾家大網站都過太爽啦!

◎還有最後一個問題就是:台灣對於創業不友善,這不多說了,創業成功機率很低,但台灣人普遍還是寧願安穩過活,也不願意創業闖看看,對於創業失敗不友善,沒有人創業成功怎會有經濟成長?產業怎會升級?怎會創造更多工作機會?

妳覺得我講的沒道理?!看看以下雅虎奇摩購物中心推出的「超級商城」服務:
http://tw.help.yahoo.com/mall/fee.html,看看其合作條件(未來還有很多隱藏的成本)!其餘我就不多言!這幾年來研究生也當過台灣幾家知名購物平台的供應商,動不動要給出銷售金額50%以上利潤;收取各種名目的廣告費、系統使用費等條件;盛氣凌人、覺得自己已經是台灣最大購物平台的服務態度;差勁沒進步的後台系統;不斷延長的支票票期;不願意共同分享創業的心態(覺得自己只是平台、廠商面對政府罰單、面對消費者客訴、或是各種行銷方案想得到支援協助都很難、不然就各種廣告都要收錢.....白話講就是死要錢但因為沒競爭不想多做事!!),這些才是台灣電子商務公司面對淘寶進入台灣應該懼怕的挑戰。

再強調一次:我希望台灣電子商務變好,不想一直替淘寶廣告說好話,但誠實說台灣檯面上各大電子商務平台,真正會輸給淘寶的,並不是第三方支付這樣的政府法令限制,而是自己忘掉了創業初衷,有沒有站在供應商夥伴、消費者角度來思考事情,這才是兩者最大的差距!(根本不想理會供應商或開店廠商的想法),不把供應商需求當一回事,動不動要供應商夥伴犧牲毛利、根本不想理會供應商的要求,只想衝業績把供應商當墊腳石,別忘了,供應商賺錢,電子商務公司才會賺錢耶!

但願研究生只是吠一吠,醒來台灣電子商務公司都想通了。別忘了,研究生過去一直說的,台灣網路要靠以下領域呀!

S:Society社群購物,想想蘑菇街:www.mogujie.com,很高興台灣優仕網已經跳出來做了,這塊市場很大呀,值得期待。

C
:China中國市場是台灣品牌的機會,成功機率不高,但總得試!


M:Mobile Commerce行動商務,想想連我超過60歲的老師都開始用手機買東西了。

天佑台灣電子商務市場!!

2011年12月30日 星期五

台灣電子商務的未來-差異化與虛實整合

人的理想一定要高出他所能做到的,
殘酷的現實也許早已劃定了你的極限,
如果我們不奮力的為『不可能』而努力,
我們就永遠不會知道『可能』的極限在哪裡!

-----------------------  1939年諾貝爾獎得主Gerhard‧Domagk

我常常聽到從事電子商務領域的朋友跟我抱怨:台灣市場太小,的確,台灣只有2,300萬人,經常性上網人口大概就停留在1,600-1,700萬上下,似乎在台灣從事電子商務經營,難免遇到市場過於小的問題。同時如同我先前所說:台灣資本市場長久以來對電子商務產業都低估價值,也因為不熟悉不願意投資電子商務產業,導致很多電子商務同業無法募集資金、無法招募優秀人才,無法擴展更大的計劃和策略。

但是這一切都即將改觀!最近可以發現到台灣尋寶淘金的資本市場資金越來越多,也更多人鎖定台灣電子商務的團隊和公司,因為台灣電子商務的基本概念、營運模式,同時因應小市場規模發展出的彈性、各種優異的創意、還有各種大膽的營運模式和技巧,都讓台灣電子商務充滿無限可能,也充滿無限發展的想像。就因為台灣市場小,因此能夠在這個市場通過試煉、存活下來的公司和團隊,就更顯價值和競爭力。更因為台灣消費者的嚴苛要求和挑剔,台灣既存的電子商務公司都擁有極高的客服水準,也擁有極高的出貨品質、效率等。而只要加上資金的加持,讓台灣電子商務補足各種人才、擁有更多資源後,相信台灣電子商務公司和團隊可以在很多其他市場(中國、東南亞地區等)可以有優異表現。

至於台灣電子商務公司未來的方向為何呢?簡單講以下兩個方向:

◎差異化的經營策略:這其實是很簡單的策略,當雅虎奇摩購物中心超大流量營業額、Pchome網路家庭推出24購物的殺手級服務、統一集團博客來還有樂天、7net網站虛實整合、遠東集團、富邦集團分別推出gohappy、momoshop購物網站,但我們仍然發現越來越多中小型的網站打出一片天。無力和大型網站對抗沒關係、沒辦法蒐羅很齊全的商品品項也沒關係,只要願意花時間把一件事情做到極致,把某個商品品類、某個目標族群市場、甚至是某個消費習慣的族群,好好深入耕耘,妳沒辦法成為年營業幾十億的大網站,但其實可以鎖定某些品項、某些消費市場、某些特殊消費行為、甚至是發現某些特定的行銷方法,只要有創意、執行力夠強,能夠貫徹策略,都可以在妳鎖定的市場和消費族群中,獲得不錯的成果。

重點在於妳必須非常熟悉兩件事:
◎第一,深入了解利基市場的情況:如果妳鎖定某個有利基的商品或市場,妳必須盡其可能花時間、親自體驗、深入理解,把妳想要擴展行銷的目標徹徹底底研究清楚,把一個商品品類、或者某一特定市場作到極致,一樣是很成功的創業生意模式。這個必須經營者自己深自體驗,通常在某些領域獲得成功的電子商務網站,都是在該領域深入耕耘了許久,培養了許多深入了解該領域的人才、甚至引領該領域的指標和潮流。

◎第二,堅持與熱情:很老掉牙的論調!因為一個產業從醞釀到成熟往往需要數十年的時間,如果妳選定一個領域或目標市場,也不太可能在短時間就獲得多大的成果,這時候就必須要真心喜愛自己的選擇,同時能夠忍受在低潮、無法獲利的困境下,繼續培養能力、維持電子商務網站營運下去的資源。只要累積夠久、能夠撐過產業的震盪低潮期,每個產業通常都有景氣循環的循環,等到時機大好時,妳能不能拿出低潮時培養的能力和熱情,好好掌握時機做出一番事業。而能夠堅持、熱愛自己選擇的事業,往往是支撐一個電子商務網站、或一個獨特營運模式成功的重要原因。

以下是幾個很特別的台灣電子商務網站,都不是規模多大的網站,但它們都鎖定某些利基市場,或者採用某種獨特的營運模式,在某些特定領域堅持耕耘了許久,也因此現在都有不錯的成績:

◎專門針對獨特設計款商品的網站:http://www.25togo.com,致力耕耘設計商品的工作室,有各種獨特的設計款商品,現在由安喬欣業有限公司經營。同樣鎖定特定設計款商品的網站還有以下幾個:

北歐櫥窗網站:www.nordic.com.tw,有實體店面,專門經營歐洲高品質設計款居家用品、家俱、手錶、設計商品等。

創意達人網站:www.idea-dozen.com.tw,專門經營中低價位,但非常有質感的設計款小物和商品,在送禮節慶市場擁有非常棒的基礎,也已經營運超過五年了。

◎針對特定族群的網站:比如保養品網站一大堆,但像www.qem.com.tw網站,就專門鎖定男生進行保養品銷售。由沛杰股份有限公司營運,創業者很年輕,是很有熱情的幾位大男生。另一家鎖定男生保養品的電子商務網站,是由城億整合行銷有限公司經營的:http://www.ez4men.com。

另外有鎖定高收入族群的網站:比如華奢網:www.luxjoy.com,由華翼國際有限公司經營,另外還有由芝廣數位科技股份有限公司經營的敗家網,也是走高品質的美學精品販售:http://www.byja.com。也有鎖定特定小領域的電子商務網站,如已經經營數年以上專業的販售香水網站:https://www.1976.com.tw,由巧可香水化妝品有限公司經營,是對香水有非常深入認知的一對兄妹經營。

其他如台灣還有專門鎖定媽媽寶貝市場的網站如下:

◎MallDJ寶貝親子網:www.malldj.com.tw

◎媽咪購物第一站:www.herbuy.com.tw,由聯電集團轉投資的樂為科技經營,先前最著名是推出美妝達人牛爾的品牌系列低價保養品。

◎Mamibuy華人第一嬰兒用品推薦站:www.mamibuy.com.tw
此外創新的營運模式的特定網站也有如香港混血名模Lisa S.所創辦會員制美妝試用品體驗平台「Glamabox魅力寶盒」,也已經進軍台灣電子商務網站:http://www.glamabox.com/tw/tc/。

而台灣這幾年也有不少創新的電子商務拍賣型態網站出現,有些採取低價起拍,但必須花錢買拍賣點數和資格,也有反向拍賣的網站,更有符合消費者殺價特性的殺價型態拍賣網站。都是鎖定某些特定目標族群經營的創新型態的電子商務網站。我就舉一個例子如最近常見的兌換點數競標的拍賣網站「標樂拍賣網」:http://bidit.com.tw/how-it-works.aspx

◎虛實整合:未來台灣電子商務的挑戰就是虛實整合程度,著名的東京著衣網站:www.mayuki.com.tw,已經在北部開了好幾個實體營運門市,而最大的流通集團統一集團也整合了旗下7net網站:http://www.7net.com.tw,作為網路訂購,但到各地7-11 取貨的虛實整合模式。

而所有的旅行社也都是虛實整合的網站,包括雄獅旅遊、可樂旅遊、東南旅行社、甚至原本從虛擬創業的易遊網,也開設許多實體門市。因此在行動上網的便利性基礎上,未來電子商務網站必須要在虛實整合程度下一番苦功!但思考方向不一定要自己開設昂貴的店面,也可以考量用行動上網的概念,或者和既有的實體店面的業者合作,一起經營虛實整合的電子商務網站。

以上簡單說明未來台灣電子商網站必須面對的兩大課題:一是差異化的市場規畫,二就是虛實整合的概念。未來我們可以更深入討論,歡迎大家來信討論。