譴責NCC阻礙新聞自由

2010年快結束了，這可能是最後一篇發文了，這一年經歷很多生離死別，也對人生有很多的體悟，新的一年祝所有人平安快樂。

最近NCC做成要撤銷年代綜合台的決議，我秉持過往反對公權力介入媒體經營的精神，再次反對NCC用國家公權力做出這種荒謬的決議。我先前就撰寫過這篇文章標題為：「我不同意蘋果日報，但我誓死維護蘋果說話的權利」，連結為：http://terrylogin.blogspot.com/2009/11/blog-post_27.html，言論自由是民主國家最重要的保障，人民在法律保障範圍內都享有自由言論的權利。即便我再怎樣不喜歡蘋果日報的內容，我也沒有幾乎很少看年代綜合的節目，也不一定喜歡年代綜合台的節目內容，但我們還是應該要聲援，反對國家公權力這種恣意妄為的擴權行為。一個媒體不管是報紙、電視台，只要其內容不涉及法律規範，比如色情、暴力等，其她就交給市場決定，不需要國家公權力來介入，決定哪些內容可以播，哪些內容不能播！

今天NCC要關掉年代綜合台的理由是：節目置入廣告效果比例過高，這種完全沒有標準的理由，有本事就通過立法院制定清楚的法條，清楚說明並規範哪種媒體置入廣告行銷的行為是違法的，這是法律最基本的「不罪不罰」的基礎，如果要處罰某一行為，就必須要有相關的清楚法條，經過完整利法程序，經過公佈後告知人民哪些行為是違法的，會受到怎樣的懲罰！除此之外都不需要國家囉嗦過問！至於妳可能會說那很多商品置入節目廣告，很多民眾會被欺騙購買，相關商品審核以及商品上市販售國家另外有關於進出口、以及衛生署等相關單位的商品審核機制，不勞NCC來代勞。管理相關商品服務的機關很多，管藥品化妝品的有衛生署、管商品標準的有商檢局，還有很多配套的機制，如果怕民眾權益受損，那也應該是從相關特定商品去立法規範，並非用這種一竿子打翻一條船的人做法，直接就宣告年代綜合台死刑，直接停照停播節目。

我也不一定喜歡年代綜合台，但是我必須站出來講這些話，因為誰知道政府以後會不會又用甚麼狗屁倒灶的理由，又來限制某個媒體的播放權力。人民才有權力監督審核政府，政府不需要來指導人民，不用小看人民的智慧，人民自己可以判斷哪些電視節目、哪些報紙內容想看不想看，無需政府來代勞！NCC成立的目的是要維持一個市場自由基制的運行，只需要管好基礎的各種秩序維持，其他都不需要NCC多管！有人會說但總要有保障普通人不被隨便攻擊謾罵的機制吧？有的，刑法中就有關於公然侮辱及毀謗等罪名的條文如下：

(公然侮辱)
第309條：公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。

(毀謗)
第310條：意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。

更何況毀謗罪要成立，只要能證明言論為真實，或是涉及公共利益可受公評者，也都不會受到處罰。因為輿論和媒體、言論自由等就是制衡政府，監督公權力最好的工具。

NCC這樣一個怪獸的太上媒體審核機關，都是政府「管太多」的後果，以下網頁是說明NCC這個組織的成立原由，還有目前的組織架構及編制，以下引用自NCC網站，連結如下：

NCC沿革連結為：http://www.ncc.gov.tw/chinese/content.aspx?site_content_sn=2254&is_history=0

節錄部分內容如下：

「通訊傳播基本法」與「國家通訊傳播委員會組織法」分別於93年1月7日及94年11月9日奉 總統令公布施行後，並於95年2月22日正式成立國家通訊傳播委員會（以下簡稱本會），開啟了我國通訊傳播監理的歷史新頁。

嗣97年1月9日總統令公布修正本會組織法第4條條文，將本會委員之提名及任命方式，修正為由行政院院長提名，並經立法院同意後任命之；委員人數改置7人，副主任委員改置1人，任期延長為4年，但修法後第1次任命之委員，其中3人之任期為2年。修法後第1次任命之7位委員於97年8月1日就任：主任委員彭芸，副主任委員陳正倉，其餘委員分別為翁曉玲、李大嵩、劉崇堅、鍾起惠、謝進男，其中李大嵩、劉崇堅、謝進男任期為2年。

因彭主任委員借調期間及3位委員任期將於99年7月31日屆滿，爰依本會組織法第4條規定，由行政院院長提名新任委員人選，經立法院於99年6月8 日完成人事同意權行使後任命之。新任4位委員張時中、劉崇堅（任期屆滿續任）、魏學文及蘇蘅於99年8月1日到任後，與任期尚未屆滿之3位現任委員陳正倉、鍾起惠及翁曉玲依本會組織法第4條規定互選出蘇蘅為新任主任委員

NCC編制表連結為：http://www.ncc.gov.tw/chinese/law_detail.aspx?site_content_sn=183&law_sn=1454&sn_f=1454&is_history=0

雖然說NCC是個獨立運作的機關組織，但明顯可以看出這個太上機關由行政院長提名，經過立法院人事同意權後組成，依照現在台灣政治現狀，等於哪一黨掌握國會誰就掌握NCC這個機關，依照台灣政治人物的低能與政黨惡鬥，妳難道還期盼這樣一個怪獸太上機構會做出公平公正的決定，恐怕多的是錢制言論思想的行為，以及許多荒腔走板的裁決。我們辛苦繳稅的錢還要養這個一堆人員編制的機構，然後讓NCC來決定我們可以看什麼、不能看什麼？那為何不是政府付我錢，讓我來看訴這些王八蛋政客可以做什麼？不能做什麼？何必低估人民智商，我喜歡看什麼，我自己會決定，不需要有誰來領我繳稅的錢還來告訴我、替我決定！

如果NCC真的很閒，那請去調查一下政府機關用購買廣告形式，到處宣揚政令、逼迫一堆有理念記者離職的「政府置入行銷」混蛋行為，麻煩趕快調查出一份報告，告訴我們這些人民老闆，到底是哪個機關單位花我們最多納稅錢，還試圖用買廣告來宣傳麻痺人民老闆，拜託妳們囉！真是混蛋！

而平民老百姓的我們更要堅決捍衛我們得來不易的言論自由呀！

我們不要奢侈稅！我們要公平稅+晚上好好睡

圖片是LV路易威登寄來的電子報，引用自該網站連結為：http://www.louisvuitton.com/web/index.jsp

最近我案頭上擺了一本書－投資大師科斯托蘭尼的「一個投機者的告白」，連結為：http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/exep/prod/booksfile.php?item=0010491121，這本書描述在投資市場上下震盪時，妳的心情該如何拿捏，剛好提醒我自己要清醒看清楚一些事情，不要隨著趨勢起舞。而現在台灣房價高漲，我剛好拿來檢視中國崛起的神話，我不是經濟學家，也不是炒股票專家，但是我覺得從歷史經驗還有這本投資大師的經典來看，台灣高漲的房價跟中國資金的炒作絕對有相關聯，因此這個泡沫會何時破滅，可能必須是大家要小心的事情。

我不是要唱衰中國經濟，中國現在的確是很多人期盼的世界經濟救星，但就如我一向尊敬兩位先生所寫的文章如下：

◎一個是部落客假圖天國所寫標題「【昨天的大國隕落】日本與蘇聯!」，連結為：http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/27798255

試想像日本這樣擁有上億高消費力的強國，擁有堅強的研發科技，還有像蘇聯這樣堅強的帝國和軍火工業，都陷入衰退的命運，很難想像中國的基礎會是怎樣的情況！

◎另一個是郎咸平新書：「中國即將面臨的14場經濟戰爭」連結為：http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/exep/prod/booksfile.php?item=0010490635

他提到美國過度的泡沫消費使得中國製造產能過剩，而中國並非真正儲蓄大國，總額人民幣約26兆不到的儲蓄除以13億人口，每個人儲蓄不到兩萬元！為了讓人民幣不升值過度，以及控制通膨，所以不斷提升利率，但這反而讓中國製造業情況更糟，匯率升值加上勞動合同法、出口退稅調降、宏觀調控、各地稅費增加等五大因素，導致中國製造業情況更加痛苦，而不斷調升利率本來希望抑制熱錢，但卻反而讓經營企業賺不到錢，大家轉而炒房、炒股。加上國際物資成本上漲，最後中國只能答應外資進入中國，投資控制中國企業，並且在中國募資、上市等。

我訝異地發現，郎咸平也好、投資大師科斯托蘭尼也好，他們對於利率竟然有相同的一致性看法，利率調高沒有解決熱錢問題，同時也不是降溫經濟熱潮的方法，反而應該居安思危，因為表示市場可能要反轉了！

而我發現債券天王葛洛斯(Bill Gross)也發表了類似看法，他認為全球需求即便靠一些新興國家仍然不足，請見他專欄文章「12月份投資展望－亞倫鎮」，引用連結為：http://blog.sina.com.tw/rexchen0901/article.php?pbgid=40130&entryid=631003

引述其中一段文章：

我們顯然有多種方法可用。積極有益的方法，是停止製造紙資產，開始生產實際的商品：以美國汽車、鋼鐵、iPad、飛機、玉米--任何各國想要，而我們又能以更高品質及或更低成本生產出來的商品--代替次級房貸，以及，沒錯，美國公債。再次學會如何在國際上競爭。投資基建及二十一世紀的教育與研究（而不是停留在二十世紀的教育水準）是必要的，停止耗費大量資源的海外戰爭也是必要的。

顯然有不少專家都認為單靠新興國家的需求仍然不足彌補世界減緩的需求，美國仍然是世界經濟的重要角色，美國必須重拾基本的技術研發，還有提高生產效率，不要再炒作紙上財富－比如炒房炒股、次級房貸還有美國公債等。而部分專家則認為美國一定會採取某些政策如逼迫人民幣升值，屆時中國必須面臨嚴重的經濟問題，必須要非常有智慧才能做到一邊維持穩定的經濟成長，但一方面又必須嚴防熱錢奔襲造成的嚴重通膨。導致人民痛苦指數上升。而一味要將台灣經濟未來只賭在中國經濟發展上，是非常不理性的行為。

現在美國不斷進行量化寬鬆貨幣政策下，許多熱錢湧到亞洲追逐房地產等帳面增值的標的。台灣的房地產炒作也造成人民無法負擔高房價！政府不思進取謀求賦稅公平，卻只會喊一些不切實際的口號，比如最近放出煙幕彈，說要徵「奢侈稅」，針對一些豪華奢侈品如包包、高級飯店、跑車等等，但是這根本只是欺騙一般人民的障眼法！台灣的富稅不公已經延續許久，根據天下雜誌資料，引用自天下雜誌網站，連結為：http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=40716

報導內文說「在台灣，九百萬勞工負擔全國72％的所得稅，比美國的薪水階級苦命很多，他們只負擔國家所得稅的五六％。富國俱樂部OECD的薪水階級，平均更只負擔四九％的所得稅。」…………..

政府只會推卸責任說沒辦法徵到有錢人或是富豪階級的稅，但卻拿不出任何方法，這次講說要徵奢侈稅其實也只是一種片面說法，我根本不相信最後會通過實際實施，就算真的實施富豪合法避稅的管道極多，這點小小買包包、跑車的金額隨便也可以避稅不繳，就算真正徵收會被徵收的金額極小，同時也缺乏公平公正的基礎，今天羅淑蕾立委也指出謬誤：TOYATA汽車比保時捷跑車便宜，但依照規劃卻必須繳比較多奢侈稅，所以這個倡議徵收奢侈稅的做法，根本只是本末倒置的一種方法。真正台灣要檢討的是創造一個盡量公平公正的賦稅環境，讓真正有錢的人多繳一點稅，基本上台灣就應該實施房屋交易實際金額課稅，並且合理課徵土地增值稅，讓台灣賦稅公平。

在美國或日本，房屋擁有者必須繳交依照實際房價為基礎的地價稅(Real Property Tax)，依照各州不同稅率從0.65％到2.5％不等，平均大約是房價的1.5％。也就是說如果妳買帝寶豪宅2億台幣，大約需年繳300萬新台幣的地價稅。而房屋買賣如有增值也必須繳交增值稅(各州從5％至40％不等)，這樣才算是一個比較完整公平的賦稅制度。不能讓薪水階級負擔大多數的國家稅賦，然後任由有錢人乾坤大挪移免去大多數的稅賦。

我已經講到嘴巴都快爛了，請看我以前所撰寫標題：寫：「請「稅」我們更多！！曹董登個這樣的廣告吧！」，連結為：http://terrylogin.blogspot.com/2007/11/blog-post_21.html，國家的經濟發展本來就奠基於公平的稅賦制度，而如果妳問我，中國經濟成長現在的隱憂應該怎樣度過？我想民主自由，朝向更自由開放並且逐步實現民主自由會是唯一的方法，我也不多說，請見以下文章：

◎引用自Sky of Gene部落格標題：「民主究竟有多好？」，連結為：http://skygene.blogspot.com/2010/12/democracy.html，內容有嚴謹的實證告訴我們民主制度下哪些效率是提高的！

◎另外諾貝爾經濟學獎得主Sen所著的「經濟發展與自由」書中也有很精闢的觀於實施民主自由，在經濟發展過程中可以謀求資源盡量最大效率的使用，其實反而是最佳的資源利用，減少人為的貪腐與控制。書本連結為：http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/exep/prod/booksfile.php?item=0010177423

說實話一直重複鼓吹一個理念真的很累！但獨立思考仍然是每天必須要做的事情！一起和妳分享，台灣經濟發展真的需要制定一個公平一點稅賦制度，引導資源自由有效率利用，這才是長遠發展的最佳選擇！

所以請不要再騙升斗小民用奢侈稅這種煙幕彈欺騙，我們要的是公平的稅，和晚上好好睡，如此而已！

豐厚的獲利總來自高風險－台灣創投業者太沒眼光呀？！

諾貝爾獎頒獎典禮上兩張空的椅子，向劉曉波致敬希望他早日獲釋

在討論今天關於電子商務及網路市場時，我們先看幾個最新消息：

◎引用自聯合新聞網標題：「創投注資推特身價衝37億美元」，連結為：http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=289061

著名的社群網站推特Twitter(http://twitter.com/)日前宣布獲得2億美元新資金挹注，公司市值估計衝上37億美元。而投資Twitter的就是著名的KPCB(Kleiner Perkins Caufield and Byers)為首的投資人，總共投資推特2億美元，市值成長約為15個月前的將近四倍。而從Twitter2007年營運迄今已經成功籌資3.6億美金。

◎引用自聯合新聞網標題：「線上音樂擴大日本電信業17.75億收購KKBOX」，連結為：http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=288779

成立於2000年的KKBOX(公司名稱叫做願境網訊)，是由大眾電腦董事長簡明仁長子簡民一在30歲時創力，他的母親就是王永慶二房女兒王雪齡，這是專門提供網路付費聽音樂及下載的行動服務。KKBOX近幾年已在台灣及香港都推出線上音樂服務，會員數超過七百萬人，是台灣最大的線上音樂平台。這幾年也進軍中國和當地音樂產業合作提供音樂下載。

而日本第二大電信公司KDDI是用日幣50億（約合新台幣17.75億元）收購KKBOX七成六股權，成為最大股東，同時KKBOX將將成為KDDI電信集團的子公司。明年春將成立日本KKBOX推出日本線上音樂服務場，並且拓展KKBOX在中國及新加坡等地的市場。

以上是成功案例，但來看一個吹熄燈號的網站：

◎引用自聯合新聞網標題：「掰掰！社群書籤網站「Delicious」將熄燈號」，連結為：http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=289233

當年Web2.0喊得震天嘎響，Delicious網站(www.delicious.com) 在2003年9月由創辦人Joshua Schachter(1974年次)推出第一版，2005年12月被Yahoo!用大約2000萬美元收構，結果Yahoo!買下這個書籤網站後並未大舉利用，創辦人最後離開 Yahoo!跑去Google上班，而雅虎現在終於開始整頓旗下各種服務，最近準備要將如Yahoo Buzz、AltaVista、Yahoo Picks、Yahoo Bookmarks和MyBlogLog(這個我用最多，覺得最可惜，由Eric Marcoullier創辦)等服務都將結束或整併。

網路有很多創業成功的案例，但背後失敗不成功的血淚更多，但我今天要探討的是：為何台灣創投業界或擁有錢的天使投資者'，或是一些有錢人都吝於研究網路電子商務領域，造成台灣許多優異的網路創業團隊創辦初期尚未展開雄心壯志，最後就出師未捷身先死。網路的許多創意必須經過時間歷練，創業團隊即便有優異的熱情和技術，但仍必須擁有資金的挹注，還有創辦事業的各種指導：比如財務、團隊管理、公司營運等方面的支援。但台灣一直缺乏對網路及電子商務投資的創投，我想原因可能如下：

◎台灣有錢人致富的產業別：台灣早期創業成功的人不外乎兩種模式，一種是竹科新貴，打造軟體或是大量製造，接單出口OEM或ÓDM模式累積財富；或者就是炒房地產致富，而這些富翁一方面年紀都在50至70歲左右，一方面習慣製造業快速量產、良率提高壓低成本搶訂單的模式；不然就是買地養地炒地皮賺大錢的模式。網路及電子商務迅速變化、並且需要微妙累積使用者經驗的模式，不需要太多資金，但須要有創意、有彈性、隨時調整的型態很難讓原本台灣的有錢人感興趣。所以台灣創投大多投資有實體廠房、有實體產品的公司，很難相信虛擬服務、或者從虛幻的網路世界累積財富的模式，也根本不想花時間深入理解。

◎台灣掌握資源的人只投資親戚或相信自己：我最常看到台灣有錢人動不動拿個幾億幾千萬給自己小孩創業玩玩，或者寧可相信一些所謂自己圈子內朋友推薦的投資案，有錢人相信自己親友推薦的案子，卻不願意相信陌生的年輕創業團隊。結果形成一種有錢人的朋友或親戚，拿到資源不斷重複創業累積更多資源，或是輕易花掉幾億幾千萬，有錢人反而下結論覺得網路或電子商務不可行，但其實是找錯了人、找錯了團隊，並非這個領域不可行。只要願意多聽聽創業團隊提案，願意摒棄只相信自己朋友或親戚的個性，還是會有機會接觸到很多好的案子。

而我先前就多篇撰文講到台灣財富及資源逐漸被少數家族壟斷，現在著名雜誌也發現了，台灣少數創業資源都被財團壟斷，我不贅述請看以下引用自天下雜誌網站標題：「血脈、人脈、錢脈交織華麗一族」，作者張翔一．黃靖萱，連結為：http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=42462

◎台灣商人短視近利的個性：台灣老闆由於做製造業代工久了，評估一件事情往往是一兩年內投資如果看不到績效，或者投資下去經過幾個月沒看到顯著效果或回收，就急忙撤回投資，或者就武斷宣判該投資產業或公司、團隊不行，但網路或者電子商務很多創意，都必須循序漸進、逐漸累積經驗，並且尋找聘用網路領域優秀的人才，運用這些優秀團隊的能力，去觀察市場變化找出切入服務或商品的點，不像以往製造業只要發明一個專利，或者找出一個國際大品牌大廠沒注意到、沒心力關注的缺口，就可以快速建廠生產，拿商品出口換大錢。因此衡量網路或電子商務新創事業，必須要有全新的眼界和評量模式，這部分往後我在說明。但惟一確定的是找到一群正確的人，建立起優異的團隊，然後尋求市場機會，用技術用熱忱去提供市場服務，是網路新創事業共同的基礎。但在確切的獲利模式建立前，或者適當的商品服務穩定收入前，必須忍受不斷調整、不斷變換的營運模式轉換，或者必須因應快速變動的網路環境，做出迅速果決的調整，這當然對習於用投入產出效能評估的工廠接單代工模式評估的老闆很難接受，但網路創業的確就這麼一回事，有時得更有耐心，有時得拋棄傳統工業製造業的窠臼，有時得義無反顧投資一些看不到底的黑洞，就為了累積初期的使用者，或比競爭對手先達到規模、或先學到明白一些模式與方法。最重要的是讓團隊去嘗試，多給予機會嘗試。

但我不悲觀，我很樂意繼續寫繼續分享，有機會甚至有錢的大爺要找我聊聊網路或電子商務創業的新模式，我也很樂意奉陪。我相信台灣不能永遠都只做製造代工，台灣擁有很優異的人力與頭腦，台灣的上網及網路環境在世界數一數二，雖然市場小但我們擁有中國的市場，我只是不忍心看到台灣許多新創團隊找不到錢，無法做出偉大的事業，或者許多好的團隊或公司就一一被國外買走。這些大公司都不是笨蛋，她們就是跳脫傳統的製造業思維，所以願意花大錢併購買下台灣的網站、網路或電子商務團隊，因為以後可以再擴大到中國、甚至全世界。歡迎有機會可以來找我談談。

最後我們來看看國外著名的幾個風投(Venture Captital，簡稱VC，台灣叫創投)機構，最有名的有兩家：

一家是創投公司KPCB(Kleiner Perkins Caufield and Byers) ，網站：www.kpcb.com，就是上述說到投資Twitter兩億美金為首的投資者。KPCB成立於1972年，過去擁有優異的投資眼光及績效，曾投資入股Google和亞馬遜Amazon，公司當初由12名合伙人組成，其中有英特爾Intel創始人之一的John Doerr，還有SUN前總裁Bill Joy，這些人共同合作投資了許多現在引領網路，改變人類重要未來的公司，最著名的如投資網景公司(Netscape瀏覽器)、美國線上、EXICITE網站、康柏電腦、Juniper Networks等等，其投資與網路及電子商務有絕對的相關，投資企業之間彼此甚至有極重要的關聯性，並且可以創造出綜效或者互相合作拉抬。KPCB投資超過470多家公司，其中已經有150多家公司上市。而2007年KPCB首次進入中國成立凱鵬華盈(KPCB China)，也同樣參加了中國蓬勃的網路及電子商務發展。

另一家著名的創投是紅杉創投(Sequoia Capital)，網站：http://www.sequoiacap.com/，這家公司網路業界許多朋友一定聽過，投資了Google、PayPal和Yahoo!等；同時也是蘋果電腦(Apple)、思科(Cisco)和甲骨文(Oracle)等公司早期的投資者。紅杉創投所投資的公司有人估計過大約佔Nasdaq那斯達克10％左右的市值，是很多科技產業和網路及電子商務產業的背後重要策略投資者，以及早期提供資金的創投。其座右銘就是：entrepreneurs behind entrepreneurs(做企業家背後的企業家)。

紅杉創投是在1972年由Don Valentine募集創立，總部在美國加州，在中國、印度、以色列都有分公司，Don Valentine曾說一句我最贊同的話：「沒有什麼是革命性的發展，一切都是演化來的。」就像牛頓說的：我只是站在巨人肩膀上，所以我看得更遠。這一點就是我所說的，台灣有錢人和創投都缺乏宏遠的規劃和眼光，太過於短視近利，或是用奇怪的投資報酬率或莫名其妙的指標，來衡量一家新創的網路或電子商務公司。但其實紅杉創投認為要找對趨勢，看到市場未來需求，不要去追逐單一的技術或者單一公司，紅杉投資許多網路科技公司，常常在該公司草創初期就投入，提供專業的諮詢和經營建議，並且給予實質的資金，協助新創公司可以掌握市場機會，正確做出成績。

而紅杉也正式在中國成立紅杉中國基金，找來的合伙人是中國創投業界赫赫有名的人：張帆和沈南鵬(中國著名旅遊網站攜程網創辦人)。紅杉在中國投資清單如下：新浪網、匹克、鄉村基、麥考林、悠視網、奇虎、穗彩、大眾點評網、利農、宏夢、萬普世紀、康盛創想、互動通、文思創新、51.com、眾合、點視傳媒、點座網、高德等多家公司，可以看到其中網路及電子商務公司仍然非常多，投資範圍從網路、電信、媒體、保險到農業、汽車都有。而紅杉最近投資的一個網路公司大家猜猜看是哪一個？

答案就是：驢媽媽旅遊網 http://www.lvmama.com。

驢媽媽旅遊網2008年時募到第一筆天使投資基金(angel)，投資者包括攜程網CEO范敏、《東方企業家》發行人楊振宇、分眾傳媒副總裁錢倩等。2009年驢媽媽又獲得花橋基金等數千萬的金額投資，而12月中旬紅杉資本和鼎暉創投兩家大創投又投入上億元人民幣。主要是看好中國龐大的旅遊內需市場，驢媽媽的創辦人是董事長洪清華。

看完國外著名的兩大創投，我期盼國內有錢人或者是創投業者，可以多關心網路和電子商務產業，台灣團隊不差的，只是需要正確的評估價值和關愛的眼神，我個人非常樂意分享關於網路和電子商務的各種經驗。台灣目前有一個appWorks，專門協助新創的網路公司或科技公司等初期各種服務，創辦人林之晨台大化工畢業、紐約大學史騰商院企管碩士(MBA, NYU Stern)，數度成功網路創業，有完整創投經歷，先後服務於 All Asia Partners 以及 HSS Ventures等創投基金。他算是台灣創投業第一個有系統並且持續關注網路及電子商務新創公司的人，我期盼這種人能越來越多，台灣優秀的團隊和公司才能越來越多。

最後如果妳對網路和電子商務新創領域有興趣，請多看看這個資訊：「紅鯡魚100強」，網站為：http://www.redherring.com，《Red Herring紅鯡魚》雜誌每年都會從全世界找出未上市公司中，評選最有成長潛力的100家公司，這個重要的排行榜可以看到網路和電子商務的趨勢發展，當年Facebook、Twitter、Google、Yahoo、Skype、Youtube和eBay等網站，都曾經「紅鯡魚100強」榜上有名，最後受到創投和業界青睞，過往紅鯡魚亞洲100強也有很多成功上市的案例像著名的阿里巴巴網站。

2010年紅鯡魚亞洲100強台灣得主如下：

◎推出「線上虛擬點數交換」服務的新創公司里斯特Richtor：http://v3.richi.cc，上述appWorks也有投資。

◎已經上興櫃的網路家庭PChome Store(商店街) ：http://store.pchome.com.tw。

◎經營網路藥妝化妝保養品的UNT品牌：http://www.shopunt.com/Index.aspx。

政府到底是真打房還是要幫建商下車呀??

最近幾則政策真是令人瞠目結舌，台灣民主還需要大家多監督，不然人民權益真的越來越被忽略。第一則是關於台北市的社會住宅：

選舉前郝市長說要大力推廣見興建社會住宅，協助低收入、老人等有所居，社會住宅提供的對象包括社會新鮮人、弱勢家庭、銀髮族與單親家庭等，結果日前台北市內湖「銀髮族住宅」因部分居民反對，市長郝龍斌立刻政策急轉彎，而民生東路、寶清街一帶的社會住宅，郝市長也說只要居民反對，他就不興建。大家看到了嗎？我也無力罵了反他當選了，選前口口聲聲要照顧人民，現在只要一點反對，就說不興建了，我只能說從一開始郝市長就沒有誠意推動社會住宅，當然妳可能會說，我如果是當地居民我也反對興建，我怕地價變低、環境變差，好的，我無言了，但這總是郝市長選前支票，選後馬上跳票，至少道個歉吧！

引用自聯合新聞網，連結為：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/6036002.shtml

另一則為了解決房價拼命高漲痛苦推出的可怕政策，政府是打房嗎？不是，不曉得哪批「聰明」的財經官員，想出這個方法：引用自聯合新聞網，標題：「住者有其屋 政府擬推40年低利房貸」，連結為：http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_MAIN_ID=414&f_SUB_ID=4054&f_ART_ID=225127

房價會高漲主要是因為美國採取寬鬆政策，市場上游資包含返鄉的台商、中國有錢人、許多有錢人不斷炒作房地產，說實話要把房價打壓下來不容易，只要建商、有錢人、媒體繼續炒作，精華地段的房價只會越來越高。但我們政府沒分析出正確的邏輯，房價高漲主要是供需不對等，人民薪資數年沒有調漲，結果政府竟然推出40低利房貸，這一舉我不但不認為是在幫平民百姓，反而是幫建商解套，為何這樣講？精華地段的建商不說，許多地方建商房價高可能缺乏買家，正愁無法脫手，但政府卻協助一般百姓40款低利貸款，擺明就是增加買方人數，那只是讓房價更有支撐，建商更能夠賣掉手邊的餘屋。而美國當年兩房風暴之前，美國政府跳下來擔保房利美、房地美等貸款，讓原本買屋能力不夠的人民，可以先用低價先買進房屋然後再慢慢用長年限繳房貸，但最後經濟風暴來臨，這些原本買房就有困難的人民繳不起房貸，還是只能眼睜睜看著房子被查封，然後銀行留下一堆爛貸款攤子。但建商、現在手邊有許多房的人卻順利在高房價時脫手房地產。

而我想問的是提供低利貸款補貼用的還不是我們納稅人的錢，還有如果以後真的房貸風暴，最後泡沫破掉，還不是要用我們納稅人的錢來拯救！？現在爽到建商、爽到手邊有餘屋因為高房價無法脫手的人，說穿了根本就不是要解決高房價問題，反而是在幫現在高房價點滿手房地產的人找出路，提高買方數量。

而關於二代健保，日前我一篇標題：「二代健保更不公不義，我們都不在意才是真正笨」，連結：http://terrylogin.blogspot.com/2010/12/blog-post.html，我徹底分析二代健保原方案的收取方式，幸好這方案現在被立法院擋住沒有審查，現在行政院只好重新擬定新方案。我批判二代健保是因為這種收費方式最終只會把最大的負擔丟給一般無法逃漏稅的受薪階級上班族來負擔，但是原本的一代健保並沒有更好。這邏輯是很清楚的，二代健保試圖想解決一代健保的問題，但我批判的是其收入計算方式卻仍然沒有計算到許多有錢人的房地產增資、股票投資、買賣房租等資本利得，現在行政院又推新版本仍然沒有將年終獎金、證交稅、房地產等計算入內，簡言之健保的財務黑洞已經存在也勢必要找到更多財源來支應，但現在政府也擺明就是不會動有錢人主義，而我們這些一班領薪水、樸實的上班族就成為唯一被徵收更多的人。我是很不服氣、但如果妳們都沒意見，民主社會少數服從多數，我只能繼續狗吠火車繼續寫文章批判，其他我也無能為力。

但妳們真的甘心嗎？許多有錢人動不動年收入幾億、十幾億，房租收入幾百萬，股票一賺幾千萬，但是在二代健保計算基礎下，這些收入仍然沒有被計入，妳覺得這公平嗎？如果妳認為健保是一種保險，要嗎乾脆解散健保讓大家自己去投保商業保險；如果健保不是保險，而是一種社會救助補助，那有錢的人(我所謂有錢不是帳面，而是所有身家財產包含股票、房地產等所有資產)多負擔一些，幫助貧窮的同胞，有這麼不願意這麼不堪嗎？

政府官員一句：「健保保費不可能讓所有人滿意，連國稅局都課不到稅的資本利得，中央健保局怎麼會有辦法去收這部分所得的健保費？」就想打發我們這些受薪階級嗎？也不是要有錢人就多負擔多少！只要大家依照財富多寡，和所得稅一樣，賺錢多的人多繳一點，多回饋一點給社會，取之於社會用之於社會，怎麼可以雙手一攤，說徵收不到有錢人的資本利得就打發過去，那我們繳稅養國稅局、、養財政機關等、養鍵保局這些官員是要幹嗎的？只知道柿子挑軟的吃嗎？乖乖繳稅申報的上班族，領取企業薪水無法逃掉的受薪階級，就必須要承擔大多數的稅負與健保費用嗎？！而有錢人因為很會閃躲懂得利用節稅避稅管道，將財富隱藏，甚至在法令合法規範內大賺房地產盈餘卻不用繳多少稅，那難道就不用謀求修改稅制？依我來看不合理不公平的稅制不修改，就只會讓台灣貧富差距越來越大，而官員公務員難道就只能說收不到有錢人的稅，然後就繼續鴕鳥過日子嗎？

最後我要表揚一下苗栗縣偉大的父母官，先前用怪手挖農民農田的劉政鴻縣長，其完全不避諱的、不擔心利益迴避的臉嘴張楊一下，請看引用聯合報標題：「嵩山少林寺明年苗栗設分院」，連結為：http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/6035131.shtml

引述一段報導如下：

「少林武功蓋天下」，武林至尊河南嵩山少林寺明年將來台設立分院，苗栗縣長劉政鴻胞弟劉政池，已與少林寺簽署合作備忘錄，將在苗栗興建結合禪學、武術、醫學與藝術為一體的休閒園區。劉政池表示，目前已經完成選地作業，少林寺分院將落腳苗栗縣造橋鄉豐湖村（原國際大衛營的基地），占地面積約三十公頃，初步將投入十億元打造少林分院。

少林寺要怎樣擴展台灣分院我沒意見，要促進苗栗觀光想這些點子我也沒意見，但是縣長大人的胞弟劉政池先生，就這樣大喇喇不避諱承接這個發展開發案，用的又是其原本企業的國際大衛營的基地，這我就很有意見了。但是我也一介書生也只能在這邊寫文章，我對台灣民主還是有信心的，請民眾睜亮眼睛，對這種把民主踐踏在腳底，完全不迴避利益輸送的縣長，我只能苦笑並且繼續寫文章。

想知道劉政鴻縣長胞弟資料請見拙文標題：「五星縣長劉政鴻教教農民怎樣翻身吧??」，連結為：http://terrylogin.blogspot.com/2010/07/blog-post_16.html，這對兄弟一對寶，真是「苗栗之光」呀！

關於政府收買媒體－獨立思考才能打破欺騙

一個獨立媒體工作者關魚努力的台灣好生活電子報：http://www.taiwangoodlife.org，如果妳不相信大眾新聞媒體，多看看這些獨立媒體吧!

日前一位中國時報待超過16年的老記者黃哲斌，用這篇自己部落格的文章，標題：「乘著噴射機，我離開《中國時報》」連結為：http://blog.chinatimes.com/dander/archive/2010/12/13/579524.html，掀起台灣媒體接受各方(政府、公司行號等)業配(業務配合廣告)的波濤，這位記者用辭職，並且用這篇文章做為控訴，他寫出了新聞界一個不成文的狀況：大家為了生存只好接受政府預算，或者編輯必須改變文字內容，更改甚至抽換記者的文字文章，改為一字不改原封不動的業務配合新聞，也就是出錢的政府或企業可以請公關公司或是相關人撰稿，用錢買下報紙版面，然後偽裝成新聞，讓大眾覺得這則由政府或企業撰寫的文章，其實只是一篇早就安排好的新聞。

說真的我很早以前就知道這件事，遠從2003年左右，我就知道政府或企業可以透過買報紙版面模式，將自己想傳達的訊息用新聞模式撰寫出來，只是沒想到這幾年情況已經到了這種旺盛的模式！讓許多記者(包含這個黃哲斌記者)，最後只好用辭職來捍衛記者的新聞專業。我們也不要討論民進黨執政開始，或者是國民黨預算比較多等等口水問題，我想我們應該思考的問題有兩個：

1、為何我們要接受新聞媒體的報導？那些所謂質報，或者是優良的新聞媒體(天下或者遠見等等…)，其報導是真實的嗎？其記者撰寫的內容難道都是正確的嗎？

2、企業有錢買版面我們管不著，但我們為何放任政府可以編列大額的預算，來購買版面，用既成的內容，還用我們繳稅的錢來編新聞欺騙我們？

先不講這幾年報紙還有新興媒體(網路新聞等)的錯字錯誤連篇，很多時候只要妳稍加用心，只要多用頭腦思考，其實就可以輕易發現某些新聞報導或內容，完全邏輯不同經不起事實檢驗，但這樣的思維邏輯，還有必須自己思考判斷的過程，是很痛苦的歷程。每天工作累得半死，回家看個新聞還必須專心努力挑出錯誤與毛病，一般人是不可能願意付出心力去思索的。我在4年多前開始寫這個新聞台，一開始寫一些心情小語，慢慢因為我自己興趣，我找了很多資料，開始撰寫一些我發現政府欺騙或者蓄意隱瞞的資訊，說實話這根本不是甚麼了不起的事情，在資訊透明化的網路世界，只要稍微用心就可以將完整蒐集資訊，要判斷新聞媒體的真偽，會辛苦一點，因為妳必須蒐羅前後邏輯不一致，或者時間不同報導方向立場完全不同的內容，妳就會知道這些新聞媒體是如何墮落，如何高配合度來配合企業和政府購買版面。

我無意去罵新聞從業人員，大家都是人生父母養，很多記者也要養家餬口，像黃哲斌這樣敢離職捍衛理念的人太少了，大多數人只能隨波逐流，但我們該譴責的絕對不是這些無力反抗的人，我們該檢討並且對抗的，應該是這個大型的體制。體制是人創造的，沒有道理人類必須義無反顧去支持某種體制或意識型態，人，是有思考性的動物，我們可以思考，並且發表意見，還可以群起反對某個意識型態。但我們首先必須學會的是獨立思考的能力。

而「獨立思考」的能力是我們現代教育最欠缺的一環，從小我們就被某些威權、某些體制制約，從小我們唸愛國教材，告訴我們哪些人是背叛國家的壞人，怎樣的行為才是堂堂正正的中國人。可是我們的教育絕少告訴我們，怎樣搜集資料？怎樣在有限的資料下去思考判斷？怎樣培養獨立思考的能力不要隨群眾起舞？我自己成長於一個封閉的農村，但我很幸運在高中受到啟蒙，我開始大量閱讀，當我閱讀更多的資料我驚訝地發現，以前政府教育我的資料竟然很多都是假的資料，記得高二讀藍博洲寫的幌馬車之歌，連結為：
http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/exep/prod/booksfile.php?item=0010273027，我發現228事件中許多消失的台灣菁英，於是我開始跑圖書館(當時網路不發達)，又大量找到1945年台灣光復到1949年中國人共和國成立期間的歷史，妳會發現國軍沒有想像中的英勇，也會看到逐漸出土的關於台灣白色恐怖時期的資料。慢慢地越看越多越發現政府，不管是哪一個執政黨都是不能相信的，絕對的權力帶來絕對的腐化，身為公民，我們要辛苦一點，真的要辛苦一點，我們必須多蒐集資料，要多獨立思考才能看清楚政府怎樣欺騙我們。但是這樣的過程是痛苦的，如果妳又是長期在過往國民黨洗腦教育中成長，要將原本的認知完全洗掉，代換自己思考過後的知識，根據台灣大多數人不願強出頭的個性，以及台灣早期因為白色恐怖被家人長輩叮嚀，不要反抗權威的精神等等，要能夠堅持自我、保持獨立思考的能力真的是難上加難。

尤其長大後為了生活養家，更多人不想惹上麻煩，就更不願沾惹許多蒐集資訊，公然反對政府的事情了。我舉一個最簡單的例子，以前人家常說國民黨遷台帶來一大堆黃金，奠定台灣經濟發展的基礎，但是只要妳去蒐集資料，請見商週報導標題：「黃金運台大揭密」，連結為：http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=41875，妳會發現所謂運到台灣「大批黃金」經過軍費(軍隊設備糧餉等)使用只能夠用到1950年。所以根本沒有所謂國民黨帶黃金促進台灣經濟發展的神話，1950年之後是美援，美國的援助幫助台灣站穩腳步，奠定台灣經濟發展。國民黨當然帶了很多黃金來台灣，但中間也有很多沒有記錄的黃金不知所終，真要追究我還可以合理懷疑蔣中正這批人將某些黃金暗槓起來了。而只要妳再辛苦點，去找到吳聰敏教授大批關於台灣經濟長期的著作，請見以下連結：http://homepage.ntu.edu.tw/~ntut019/ltes/ltes.html，妳也會知道日本殖民台灣時期其實是台灣經濟發展快速的階段，反而是國民黨遷台後有一段時間台灣經濟停滯了，後來才又因為科技政策回復成長。

這些思考都必須很辛苦去讀很多資料，涉獵許多書籍，但事實上也沒有標準答案，商週也好、吳聰敏教授也好，當我們唸了某些書也要開始去思考去反駁，去看看其他面向的資料和書籍，思考這些所謂正確的資料就真的比較正確嗎?比如商週也常常接受「業配」，很多新聞報導顯然也是企業政府委託(可能有標示出來、也可能沒收錢，商週不要告我！)很多大教授學問一流，但邏輯也不一定永遠都正確，我們必須時時保持清明的心，不斷思考才能陸續明白這些新聞媒體的手法。

今天很高興，這個黃哲斌記者揭露了新聞媒體接受金錢業配報導的部分真象，但其實只要稍用心，查查以下政府採購網站連結為：http://web.pcc.gov.tw/tps/pss/tender.do?method=goSearch&searchMode=common&searchType=basic，妳也會發現很多有趣的資訊，比如查詢衛生署就會發現竟然有委託處理「各類保險費、滯納金催繳繳款單印製裝寄作業」這種委外勞務發包，妳以為領一堆年終獎金的健保局員工都很辛苦，原來很多事情都是委外辦理。最重要的就是身為公民的我們，要能夠獨立思考，才能辨別媒體如何雙重標準，如何報導不公，如何隱藏她們不想讓我們知道的資訊，根據政府資訊公開法，全國法規資料庫連結為：http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=I0020026，我們可以隨時查詢政府資訊來監督政府預算以及施政，除了那些王八蛋立委之外，政府資訊要依照法律公開公佈，只要一般人民可以輕鬆上網找到政府資料，政府就很難欺騙我們，這些政府施政資訊都是必須公開的，請見以下主計處網站，有清楚的政府預算及各種費用支出：http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=18374&CtNode=4936&mp=1，而我們也要挪出一點時間，看看我們所繳的稅被用到哪邊，不然，政府只會繼續用我們繳稅的錢繼續買新聞版面報導，繼續欺騙我們而已。

最後請不要相信權威，這個世界沒有虛假需要妳盲目崇拜的神，神是來拯救我們的，包含我寫的請多多思考提出反駁吧!

二代健保更不公不義，我們都不在意才是真正笨

我覺得很神奇，廣大人民竟然沒啥人關心自己最切身的利益，即將要通過的「二代健保」，這個即將實施的二代健保，真是一個典型劫貧濟富的收錢方法。我知道有人會說要先釐清健保是「保險」、還是一種「稅」，研究生不管這個定義問題，我只關心一個會影響全國人民的健保，收費是否符合公平正義？

先請參考建保局網站二代健保保費試算範例：http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.asp?menu=&menu_id=&webdata_id=3337&WD_ID=，要知道二代健保怎樣收費，要先了解二代健保有給個最大的不同，二代健保和原本健保有個最大的不同：原本健保是依照投保薪資所得來計算收取保費，而二代健保則是用每戶家戶總所得來計算收收保費；企業所應該繳的健保費，則是和人民家戶總所得的收費方式脫勾，按照企業過去占健保總收入35.5%比率，做為全台企業總繳交金額基礎。

而每家戶總所得將包括：薪資、利息、營利所得、執行業務所得、股利、財產交易所得或租賃所得等，只要是所得稅法定義應該課稅的收入，就都應該納入健保家戶總所得。這點我就要抗議了，大家都知道明明就只有守法的中下收入階級會誠實申報所得(也沒機會逃漏稅啦)，可是現在用家戶所得來計算，擺明就會有很多有錢人可以合法被低估收入。我為何這樣講呢？前陣子有個富豪用現金2.82億元標得「帝寶」法拍屋，可是呢，帝寶首間法拍屋扣除車位每坪買價高達206萬元，但因公告現值未調整，土增稅免稅，而房屋稅也只能課徵7.2萬。懂嗎？一堆有錢人的真正收入都是隱藏的、無法真正反映的家戶所得。

而根據天下雜誌資料，引用自天下雜誌網站，連結為：http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=40716，我們可以看到報導內文說「在台灣，九百萬勞工負擔全國72％的所得稅，比美國的薪水階級苦命很多，他們只負擔國家所得稅的五六％。富國俱樂部OECD的薪水階級，平均更只負擔四九％的所得稅。」…………..「在台灣，有七百五十四萬戶家庭，但只有五百三十八萬戶繳稅，至少29％沒繳稅。「這裡面有很多是高所得者，這些人現在已經一個月只繳六百塊健保費，將來用家戶繳健保，那這三分之一是不是不用繳健保？」一位前中央財金政務官說。」

大家來實際看一下：二代健保要計算保費前，要先估算「稅籍戶平均每人保費」，公式如下，引用自健保局網站連結：http://www.nhi.gov.tw/webdata/AttachFiles/Attach_15463_2_二代健保保費計算說明_流程圖.pdf，先估算自己屬於最高、中間、還是最低保費戶。

公式：估算稅籍戶平均每人保費=「全戶全年綜合所得總額×費率(暫定為3％)」÷全戶計費人數(全戶人數超過4人者以4人計算)/12=金額A。

妳算出來的金額A比照以下原則，妳就知道自己屬於最高、中間、或是最低保費戶。照算出的金額Ａ, 計算你家每月要交多少錢？

◎最低保費戶---金額Ａ≦300元

全戶每月總保費= 最低保費300元×稅籍戶人數 （註：稅籍戶人數超過4口者以4口計算。）

◎中間保費戶--金額Ａ,介於300元到18,750元之間

全戶每月總保費=全戶全年綜合所得總額×費率（暫定3％）÷12

◎最高保費戶--金額Ａ,≧18,750元

全戶每月總保費=最高保費10,000×稅籍戶人數（註：稅籍戶人數超過4口者以4口計算）

如果妳看不懂，可以到天下雜誌以下連結：可以試算自己的健保費率：http://www.cw.com.tw/issue/ins2/index.jsp

我先用最多一般人的案例來計算原本健保和二代健保的不同：

如果妳月薪5萬元又單身，妳現在健保要繳785元，二代健保則要繳：(5萬×12個月×3％)/12=1,500。本來因為健保虧損連連，有能力的人多繳一點也沒關係，但是同樣地，如果妳是雙薪家庭都五萬，然後有兩個小孩，原本健保妳全部4個人要繳3,140元，二代健保妳則要繳：(5萬×2人×12個月×3％)/12=3,000元，所以二代健保對於生小孩比較多的人會比較有利，對單身就比較吃虧一點。

舉幾個極端的案例妳就會知道為何二代健保問題很大？

狀況一：

如果妳月薪5萬、但妳另一半很有錢同時又沒有名目收入(比如買賣帝寶明明賺幾億但卻沒有收入)，妳有兩個小孩要撫養，原本健保妳算單薪家庭要繳：50,600×5.17%×30%×3＝2,355元，但二代健保妳只要繳交：(5萬×12個月×3％)/12=1,500元；但如果妳們夫婦都是月薪5萬的一般上班族也就是雙薪家庭，原本健保妳們要繳：50,600×5.17%×30%×2+50,600×5.17%×30%×2＝3,140元，但二代健保妳們一家四口同樣條件卻要繳交3,000元所以原本健保兩者差距是2,355元比3,140元，但二代健保兩者卻讓兩者變成是1,500元比3,000元，這一點都不合理!

狀況二：

以我認識的一些人為例，她們單身無固定職業，但實際上有房子出租，或者買賣房屋、股票收入等實際年收入高達數百萬，但全年名目收入約10 萬元，她們原本健保每個月要交749元，但二代健保只要繳300元。

狀況三：

如果妳是社會成功人士，妳有高達50萬月薪，獎金有400萬。妳擁有幸福家庭、愛妳的另一半、一個可愛小孩、和妳孝順撫養的父母兩人，一家5口原本健保妳要繳：182,000×5.17%×30%×4=11,292元，月薪50萬在於現行健保投保金額為最高級距182,000元，其他收入則不計入保費計算基礎。在二代健保中，妳必須繳：10,000×4人(每戶最高算4人)=40,000元，妳的負擔最多就是4萬元，因為每戶最高就是計算納稅義務人本人、與其合併報繳綜合所得稅之配偶及受其扶養之親屬，每戶超過4人還是以4人計算。但是如果一個比妳更有錢的人卻因為土地買賣沒有實質收入她會遠比妳4萬元保費少很多。

因此妳看出二代健保的問題所在了嗎？和天下雜誌報導一樣：「在台灣，九百萬勞工負擔全國72％的所得稅……..」，在不公不義的台灣稅制下，新的二代健保最終仍將由900萬勞工負擔大約72％費用，不是嗎？因為真正有錢人的眾多收入都不會被記算到真實收入內。上述狀況一當中，如果妳們夫婦都是正常上班族，雙薪月薪都5萬，有兩個小孩，妳們二代健保要繳3,000元；但如果有一個富豪，她本身收入都合法避掉，只有配偶月薪5萬，同樣兩個小孩，結果二代健保她只要繳交1,500元。而二代健保把一般上班族年終獎金也都列入收入計算，但真正富豪可以賺取的資本所得卻反而無法追蹤列入。因此有可能出現一般上班族因年終獎金多要多繳保費，但真正有錢人卻因為實際所得不多而繳得比獎金多的一般上班族少的荒謬情況。更可能出現很有錢老年富豪因為沒有實質所得，或者一個月領退休金6萬的退休人員不用繳保費，但沒有收入的家庭主婦、失業勞工要要用17280元作為虛擬所得計算保費的不公平現象。

當然我也必須說：真正有問題的也不是健保本身，今天衛生署長楊志良講的一句話最令人義憤填膺，他說：「健保保費不可能讓所有人滿意，連國稅局都課不到稅的資本利得，中央健保局怎麼會有辦法去收這部分所得的健保費？」我聽到真是三丈冒火、這是哪門子王八蛋的施政邏輯？妳不去謀求制定一個公平公義的政策，並且在政策執行上盡量查緝不法逃漏稅的人，竟然還大言不慚覺得不是自己規劃的問題？同樣渾蛋的還有財政部長李述德，竟然敢說：逃漏稅要去罵逃漏稅的人，不是罵政府！我們看到一堆富豪逃漏稅，用盡辦法賺很多錢卻不用繳稅，台灣不公不義的稅負及稅制，政府不思改進，卻只會講出這種王八蛋的推卸責任的話語，我們要這種官員幹嗎？浪費我們納稅人的錢也不是這樣用的，這些智障比狗還不如！如果這智障邏輯成立，那可不可說：別的縣市警察局都抓不到的逃犯，我這個警察局又怎麼抓的到？這些智障官員真的讓我想要口出穢言！

王聖人院長說：大學生為了物慾去打工很笨，會講出這種話的人，一方面其實是因為她自己才笨，另一方面是因為她們都是不食人間煙火的權貴階級，她們不知道一般庶民百姓的生活，不知道或者可能故意忽略一般人黎民百姓的疾苦。她們生活優渥、從小不需要為五斗米折腰，不需要為生活奔波、或者必須努力工作也只能勉強溫飽的窘境，所以當然都會講出一些風涼話，完全不關己的態度！

像這些個混蛋官員，如果我們人民還不覺醒，還要繼續讓她們執政，那我們就真的是笨蛋了！

從Google電子商務大計談台灣電子商務未來

圖為google旗下www.boutiques.com 網站截圖，可針對個人需求提供獨特的時尚建議，最後導向電子商務實際購買行為。

對於google妳大概就覺得是強力的搜尋引擎，但是google其實慢慢跨足到電子商務(EC)領域，只是用的方法並非直接開設一個商城，而是用一些獨特的方法，慢慢併購或是利用新型態的電子商務方法，以下就讓我們來看看吧：

◎Google在2009年併購矽谷新創公司 http://www.like.com，這網站是由Riya公司成立，這家成立於2006年的新創公司，一開始本來是做圖片中人臉辨識的技術，後來用相同的技術，轉做視覺化的商品搜尋技術，募資了上千萬美金，和眾多電子商務網站合作，只要網友透過視覺化搜尋，透過到購物網站買東西就可獲得該購物網站佣金回饋的獲利模式來營運。後來like網站推出許多時尚產品網站，如：http://www.covet.com/，這網站是利用圖片篩選來替個人做時尚造型的搜尋及造型建議，最後一樣是導入到購物網站去購物。另一個網站是：www.couturious.com，這網站開發了許多先進的網頁元件技術，可以在網頁上選取時尚配件，直接在虛擬模特兒身上換各種配件直接呈現給妳看(類似網頁紙娃娃換裝功能)。

Like網站的維基資料內容如下：http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Like.com，google則利用併購的like網站技術推出下列這個網站：www.boutiques.com，這是視覺化搜尋的整合，將時尚服裝、鞋子、包包、配件等呈現個人化的視覺呈現，我相信其中一定有google獨特的搜尋技術呈現，給予個人最合適的時尚建議，最後直接引導到購物行為，最後消費者就會直接掏錢買下這些時尚產品。在這網站中妳可以設定相關的一些個人偏好元素，網站會紀錄相關的偏好，給予最適切的時尚搭配建議。這樣的個人化服務是記錄消費者偏好，同時也是記錄消費行為，進入電子商務最好的模式之一。

◎美國http://www.groupon.com/ 網站併購台灣地圖日記(http://www.atlaspost.com/，由渥奇數位的郭書齊和弟弟郭家齊創辦。)以及旗下百萬網友團購網(www.atlaspost.com/buy)，相關新聞請見以下引用自聯合新聞網報導，連結為：http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=286035，Groupon是美國原創的團購網站，成立於2008年11月現已經成長到超過員工1600人以上，年營業額估計超過美金5億元，先前已籌資約計美金1.35億元，現在市值超過美金10億元。最近google則開始準備用美金60億元併購Grouponu，相關新聞請見引用自聯合新聞網報導連結為：http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_MAIN_ID=315&f_SUB_ID=2928&f_ART_ID=285940，美國Groupon網站利用團購力量，不同地區網友都可以搜尋到優惠的地區團購商品，是現在火紅的電子商務模式。

現在google假設又併購了Groupon，加上最近併購的台灣地圖日記外，再加上google先前併購香港團購網站：www.ubuyibuy.com，還有新加坡菲律賓等地的團購網站：www.beeconomic.com，google就可以大舉將團購服務從美國拓展到台灣、香港等亞洲地區。同時google可以藉由最堅強的搜尋技術，以及相關的地圖功能，直接引導消費者到相關的地點或網站去購物，是最直接可以主導電子商務的功能。Google同時可以藉由這個併購與整合，再大舉提升地區型的分類小額廣告，和分類廣告龍頭http://www.craigslist.com/ 並駕齊驅。

但大家也不用一面倒擔心，電子商務市場永遠就是這麼有趣，google雖然主宰了搜尋以及相關導航的地圖功能，但是現在行動手機的各種有趣運用，還有像facebook這樣高黏性的社群網站，卻也不一定保證google就是電子商務最後的主宰者。有許多有趣的最新型LBS(Location-Based Service，又稱適地性服務、移動定位服務等。)只要簡單的APP運用程式，只要妳有創意就可以利用行動上網的特性，引導網友在某個地區進行購物行為。未來電子商務的定義也會更模糊，電子商務的界線也會更難界定，不一定要自己架設購物平台，也不一定要自己建置金物流等相關基礎服務。只要簡單的概念，也許下一個電子商務熱門運用就被妳想出來。相關LBS運用網站請參考街旁網：http://tw.jiepang.com (由劉大衛、楊遠騁創辦於2010年2月)、以及報好康網站：http://bohokan.blogspot.com (由李昭賢創辦於2009年12月)。

台灣地區其他團購網站還有：和雅虎推出團購服務的團購麻吉(http://yahoo.gomaji.com、一起行銷公司，由趙文潔、涂孟郊、林品佑共同創辦)，以及ihergo網站(http://www.ihergo.com、愛合購股份有限公司，兩位IBM工程師張國俊、劉謦豪創辦於2007年)。台灣電子商務擁有充沛的活力，我深願台灣投資者或是掌握更多資源的老闆們，可以多關注身邊有創意的年輕人，台灣電子商務團隊及人才與世界相比都不遑多讓，台灣雖然市場小，但各種創新服務運用，相信可以跳脫傳統的電子商務概念，說不定只要有更多的資金、更多的資源挹注，下一個電子商務龍頭不一定是google這種大公司，反而是台灣電子商務新團隊呢！

而人才才是最終決勝的一切！請大家多給台灣電子商務人才機會吧！

永遠站在自由民主這一邊-請珍惜妳的一張票

圖片是和藹的爺爺和可愛的小姪女

在看這篇文章前，如果妳願意也有空請先閱讀這篇「我永遠站在雞蛋那方」－村上春樹耶路撒冷演講稿，引用自布拉格書店部落格，連結為：http://praguebooks.pixnet.net/blog/post/18370010

爺爺出生於1925年(大正14年)2月1日，於2010年11月3日下午五點50多分過世，今年9月以後爺爺病情就加重，沒有意識及行動能力，因此家人決意將其送到安養中心，豈料安養中心待了沒多久病情更加重送至醫院治療。

10月15日週五爺爺向當時輪值照顧他的小叔說想回家，他正確地說出家裡的住址，並且要求理頭髮，緊急找人理髮後，16日周六凌晨救護車將爺爺送回家中大廳，依照習俗我們拆掉了門板，將爺爺放置在大廳並換上壽衣。但爺爺並沒有就此離去，回到家中後也許眾多子孫團聚，爺爺又穩定了生活了一陣子。連續兩三周我斷續往回台北苗栗，不孝的我僅有這最後幾次可以陪爺爺。10月31日週日下午六點多我離開故鄉回台北，沒想到那是我最後一次與爺爺見面。

11月3日週三下午5點多，我正在內湖一家科技公司上課，5點50幾分接到家中電話，說爺爺已經過世。我緊急接到電話後趕緊搭計程車，但趕回苗栗家中已經晚上八點多，沒能見到爺爺最後一面。整整40多天，整個情緒很亂，時序已經進入2010年底，今年我遭逢幾個重大變故，我親愛的人重病療養中，爺爺又離開世間。但是我感謝爺爺在最後的日子苦撐，讓我得以回到足足睽違4年8個月未曾回去的家。人生有很多變化，但今年變化特別多，我一直在思索，也許是我的生命應該要改變的時候了，我會找時間好好寫一篇文章紀念爺爺的生平。

明天就要投票了！我寫這篇文章不是要替誰拉票，我只是要呼籲：請珍惜妳手中的一票，因為我們可以定期投票，決定這塊土地的未來，這是多麼幸福的事情！妳不必聽從我的建議，妳只要自己思考，投下妳喜歡的候選人一票就可以了！

大家想想國民黨權貴子弟：郝龍斌、朱立倫等等，我不恨她們，但是他們是黨國體制下的既得利益者，她們的父執輩都是黨國大老，竊據台灣政治高層將近半世紀，她們沒有進行民主政治改革，也沒有將台灣往自由進步的歷史軌跡推進，妳當然可以說她們有把經濟搞好，但是我想要的是：經濟好、更要民主與自由。這些黨國大老的後代本身無罪，但是她們站在歷史的哪一邊，確是昭然若揭的事實，相信妳可以判斷這個選擇！

妳想想看中國的劉曉波，馬總統要吞吞吐吐才敢呼籲放了劉曉波，台灣選手在亞運被欺負卻無從申訴，台灣的國際地位一直模糊不明，中國這樣極權的國家，現在的執政黨卻要拼命向中國靠攏，我不反對和中國來往，但是我希望台灣成為一個主權獨立的國家，有尊嚴地和中國交往建立關係。台灣人想要在這塊土地上秀出國旗，隨時可以秀出國旗；想要怎樣批判哪個政治人物就批判哪個政治人物。台灣人可以有尊嚴地在國際上發聲，我們和中國人想要平等友誼地交往，但不是政府編列預算去補貼某些特定中國的學生，台灣人可以選擇自己想要的生活方式。

國慶慶典找來演唱國歌的藝人，根本就是拿美國籍的不常在台灣的「同胞」！我也不恨她，可是她也是黨國體制下的既得利益者，她無罪，但是她凸顯了一些荒謬的現象！我們的領導者和政府高層可能有很多人都拿著美國護照，然後她們在台灣精華台北市區擁有眾多房地產，其財產利用當年黨國特權體制累積，賺取我們一般平民百姓一輩子都賺不到的巨額財富。這樣的特權階級在寬容的台灣人政權輪替後，並沒有受到清算報復的行為，但這些黨國特權及威權時代施暴大行不公不義行為的階級，不但不思反省，反而在自由民主化之後，和以前誓不兩立的中國交往，這些人再度執政取回政權後，不斷壓制言論自由，並且限縮台灣的民主自由程度。不斷向中國低頭靠攏，並且定下許多不公平的標準。自己累積巨額黨產私下利益輸送賤買黨產沒事，卻用力清算前任總統羅織罪名，我支持將前任總統有證據貪污部分入監執行，但是請用一致標準也偵辦執政黨的同樣行為的領導者。不能因為敵對政黨貪污就馬上辦、關到死，但自己相同的首長特支費行為卻可以免罪脫罪。

執政兩年了，表面上經濟變好了，但是一般平民卻感受不到經濟好轉的成果，失業率只有政府不斷用短期補助方案粉飾幾個小數點，經濟部分執政黨把所有台灣經濟未來都押注在中國這個敵人身上，雖然台灣的確不能自外於中國經濟圈，但是否一定要全面地、急迫地簽暑ECFA呢？許多黨國特權階級是這波經濟成長的最大受益者，執政黨不斷減稅讓財團大企業獲利，有錢人不斷炒作房地產獲取暴利，但受薪階級及上班勞動階級卻苦於高房價，還有新鮮人必須辛苦的面對低得可憐的22K薪資。而政府卻還不斷舉債，用各種華麗表面的建設想要營造經濟美好的未來，請看引用自公平稅改聯盟網站，標題為：「民國100年中央政府總預算評析1－破敗的財政、失能的政府」系列文章，連結為：http://blog.yam.com/fairtax/article/32004355，妳可以看到政府雜亂無能的施政，只會用全民納稅錢不斷進行各種無用浪費的建設，不公平的稅制讓財團特權越來越有錢，平民百姓卻叫苦連天，財團可以把財富移轉到海外，富翁個個購買豪宅、買專機投資骨董藝術品，犯罪欠稅只要短短坐牢，就可以繼續把妹過好日子，但一般平民百姓的生活又是如何呢？但財政缺口及國家債台高築，卻要全民共同承擔買單。許多青年學子唸完大學卻要承擔數十萬的就學貸款，曾幾何時，台灣竟然貧富差距如此大，貧富對立如此激烈？

在一百多年前，台灣經歷日本統治、日本戰敗轉交國民黨統治，台灣幸而有施明德這種民主先烈、還有無數台灣的祖先、菁英，在白色恐怖死去的人們，為自由民主犧牲奮鬥的人們，今天我們可以在此暢所欲言，可以在網路上發表言論，可以自由旅行、自由批判政府，可以用手中一票換掉每一個執政者，都是前人流血流汗、犧牲青春甚至生命換取的成果。在中國有成千上萬想要爭取和妳相同擁有權利的人們，她們有些失蹤，有些在暗夜中不見了蹤影，中國的網路迄今仍然不能自由對外連結，不能像我們一樣，用選票選擇自己的未來。

今天妳手中這張票，不是簡單輕鬆得來的權利，自由民主從來都不廉價，妳手上這張票是用鮮血灌溉而成，用無數的亡魂和奮鬥的幽靈編織而成，請妳一定要做出正確的選擇。

未來，不一定美好！我們也可能做出錯誤的選擇，有些人甚至欺騙我們的選票，但是我們可以選擇，而且我們要確保我們的下一代仍然可以這樣選擇！我們並不知道我們選擇是否正確？也從來沒辦法杜絕一些可惡的政客欺騙我們，我們更可能感情受傷因為自己選擇的人原來是王八蛋！但是，我們一定要保有這個選擇的權利！

所以這次選擇並不單單只是藍與綠、不是只有自由與極權的選擇、也不是只有統一和獨立那樣簡單的選擇！請妳，一定要珍惜現在這個選擇，讓我們的下一代還有這個機會做出她們的選擇！誰捍衛民主自由就投給誰吧！誰不是站在自由民主、平凡人民這邊陣營的，就用選票懲罰她們、讓他們下台。誰能夠提供平民百姓一個公平的機會，在台灣環境中完成夢想的，我們就投給她；但是誰一直用特權階級統治、設定不同標準、權貴子弟不斷繼承政治權力的，我們就改變她。

所以，請妳明天，一定要好好做出妳的選擇，台灣的未來從來都不在那些王八蛋政治人物的手上，台灣的未來，其實就在我們自己手上這張票。

台灣人民受委屈，還要忍讓多久？

圖片為楊淑君與教練兼男友劉聰達相擁而泣，引用自聯合新聞網，連結為：http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO/5979676.shtml

楊淑君參加廣州亞運跆拳道比賽，在今天比賽通過各項檢核後正式比賽，但是就在她大幅度壓制越南對手時，菲律賓籍韓裔的裁判跳出來說她「電子襪不符資格」，最後被大會判失格痛失參賽資格。

而當台灣媒體提問為何賽前檢錄、主審與對手互踢都沒問題，楊淑君最後還被判定失格時，世跆盟秘書長梁振錫竟回答說：「這是個人隱私，無法說明原因。」而台灣體會委官員竟然也說「楊淑君個人應該負責」，真是混蛋極了！

現任執政黨政策不斷向中國傾斜，我自己也算在中國做生意唸書，但是我認為台灣的國家定位仍然必須堅定，不容模糊，這事件就凸顯台灣這幾年向中國傾斜的政策是到了需要檢討的時候。ECFA簽了說要讓利給台灣，但是台灣政府卻編列預算補助中國學生來台灣，違反當初競選承諾說不開放中國學生，現在卻全部打開大門。我贊成兩岸交流，但是開放必須有目標、循序漸進，制定出一個清楚的方法，不是偷偷摸摸、並且耗費人民納稅錢補助這種開放。

很多泛藍朋友都說：「只要經濟好，國家定位不重要」，並且常常批判說我們這種重視台灣主權地位的人太意識形態，但是現在你看到了嗎？在國際上就是講究現實、講實力，妳不在意可是別人會不斷欺負妳，在很多場合不斷吃妳豆腐。我最近去參加一個國際性研討會就曾被主辦單位故意問說：「台灣？中國台灣省對嗎？」即便我不斷抗議仍然無法改變。

因此我覺得台灣人很悲哀，在國際上很悲哀，我們卑躬屈膝是沒辦法改變任何事實的，政府覺得要和中國和諧共處也是不切實際的。可以看看這則新聞：http://news.pchome.com.tw/internation/bcc/20101114/index-12897063394691221011.html，台灣代表參加APEC的代表連戰回國向總統報告，竟然也用胡錦濤語氣說話，說兩岸小衝突只要通通氣就好了，這樣的國民黨還有什麼好值得期待？朋友交往也要講求誠意、對等互惠，台灣政黨二次輪替後，這幾年在國際上遇到中國都選擇忍氣吞聲，但現在看起來換到什麼？大家頭腦還不清楚嗎？

這次楊淑君被取消資格，雖然韓裔裁判可惡，但是中國不也可惡？亞運義工在台灣媒體因為得不到真相，集體退出記者會時，還大聲嚷嚷說：「你們的素質怎麼這樣！」、「中華台北是來搗蛋的！」我們當然可以用對待另一個國家的模式和中國來往，做生意交往等等，但是如果一味用投降主義，把中國當作宗主國，那就更大錯特錯，利用楊淑君這事件，大家應該可以檢討一下台灣對中國的政策，也應該看清楚中國這個國家！

大家可以看看這則新聞：http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/103/ArtID/91204/IssueID/20101117

在炫麗的上海世博結束後，上海人民慘遭祝融，但中國又刻意封鎖消息，這種政府令人搖頭，但在台灣這邊和這個專制政府遙相呼應，不斷唱和的台灣執政黨，就只能罵：幹甚麼的，妳娘在哪邊呀？風很大草枝會擺到哪一邊呀？

三字經只是剛好而已！幸好我們手上還有選票！

延伸閱讀：

王丹「翁山蘇姬鼓舞了我」，連結為：http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/17/today-article5.htm

社群網路之傳播模式的特性討論

開宗明義上述這張圖，就可以說盡現今網路流行的「社群網站」，以及在中國很火紅的SNS社群網絡服務機制(Social Networking Services)。靠著綿密卻又各自獨立的人際網絡連結，妳會發現很神奇地，本來不相識的兩個人，透過幾個社群、幾個朋友之間的連結，就巧妙的連結在一起，這也是facebook這一類社群網站現今被許多廣告商、品牌廠商垂涎，想利用這種串聯起各種人脈與關係的社群網站，可以大舉發展電子商務和各種行銷活動。

以下我們可以發現社群網站有以下的特性：

◎ 快速累積、迅速成長的資訊量：當妳在這個社群網絡中只有少數朋友時，妳對外的連結很有限，但當妳累積越多朋友時，或妳在不同的社群網站上，逐漸加入越多好友，妳就會發現整體的資訊量越來越多，互動越來越頻繁，整個社群網絡呈現正向的等比級數快速成長，加入的朋友人數越多，加入的社群越多，就會呈現資訊量越多的情況，互動越密切、訊息傳播的廣度、訊息被轉手傳播的速度與人數、訊息被接收的人數，都會快速成長，並且呈現快速成長的倍數。

◎ 遞延的節點：因為網絡社群涵蓋面極廣，如同整個社會一般，一個新的訊息會有最先傳播的領先者，也會有後續的追隨者、以及後續整個訊息傳播的後繼者，以及落後的傳播者。我們常常可以看到某個訊息已經在某些族群、某些網路社群傳播流傳一段時間了，但過了一段時間又會傳播到另一個族群、另一個網路社群，資訊傳遞有遞延的效果，並且如同節點一般，一波一波被傳遞到不同的族群與社群，在某個社群流傳過的訊息，會在某個時間點後，又在另一個社群流行一次，然後因為某個傳播媒體又大肆宣傳，又導致該訊息在另一個社群又流行一陣子。最常見到的例子是ptt上很多訊息會先被網友吵過一次，但某些媒體又報導後，這個訊息又被某些網路社群炒作，又紅到另一個地區、或是另一個族群的網路社群。想要利用網路社群進行傳播的人，可以多關注這個特性，讓議題更廣泛更長久的遞延下去。

◎ 網友的UGC行為和多重身分：過往的網路傳播屬於被動式的傳播，由特定對象撰寫文章單向傳播給特定族群，但是網路社群呈現UGC(User Generated Content)的模式，互動者同時是議題發起者，也可能是單一的議題轉傳播者，也可能只是沉默觀看的族群、也可能同時產生內容又同時是傳播者，而多重身分另一個涵義則是，在虛擬的社群網路中，有很多人會同時擁有好幾個身分，也就是多重身分，同時可能是事件發起者，也可能又悄悄在社群裡面開另一個分身，來支持或反對某些特定議題。有些人甚至擁有許多身分，在某個社群是沉默的觀看者，但在某個社群卻是積極的參與者，甚至可能是版主或是發起者。這樣的特性同樣值得想要利用社群網路行銷的人關注。

◎ 散落的專家：承上一點，在社群網路中由於身分隱匿，有些專業領域的知識貨議題，會吸引某些特定族群的人關注、參與討論，由於網路開放隱匿的特性，某些參與者可能是某些特定領域的高手或者是專家，比如妳討論釣魚台歸屬問題，可能會有國際法專家、國際政治、國際關係專家參與，可能會有法律高手、歷史高手也出現，共同參與討論，所以有時候妳覺得網路互動水準參差不齊，但其實有很多高手隱身其中，互動激盪後會有很多很棒的觀點，或者是累積出很驚人可觀的過程可以參考，這也是網路最迷人的一點。藉由這種眾多高手的互動，可以互相腦力激盪、互相學習成長，並且利用網路學習、累積各種專業，網路的開放與互動已經可以打造一個學習的平台，讓我們藉由不同領域、散落的專家族群，不斷累積學習新知識。而妳自己也可能是貢獻知識、讓別人學習的對象。

◎ 社群參與門檻的設定標準：網路上要參與某些活動，只要簡單按個「讚」，但這種互動缺乏更深入的基礎。但是如果把參與社群的門檻提高，比如需要填寫某些資料，或者要更深入的互動模式，或者有些虛擬活動要拉到現實生活舉辦，提高門檻雖然會增加參與者的忠誠度與真實感，但可能會大幅降低參與人數。但反之如果只是輕鬆按個參加，可能會吸引到很多社群成員，但實際上有多數成員可能並非真正關注此議題的人，只是基於支持該族群中的成員，由於互動參與門檻低，雖然可以吸引更多人參與，但其有效性可能極低。在某些行動或行銷議題上，該怎樣設置社群參與門檻的高低，是一門很高深的學問，門檻太高參與成員太少，傳播效果及廣度就不足；但門檻太低參與成員非常多，傳播深度及溝通內容被成員辨識的程度就會受到影響，如何拿捏門檻就是一個重要的選擇。

◎ 全新的效益評估準則：過往的網路行銷有許多行之多年，約定成俗的網路行銷評估方法，主要將花費的預算做一個控管，並根據一些數據比如說：參與人數、蒐集到的名單、成交訂單的數量等等，作為評估某個網路行銷活動的績效指標。但是全新的社群網路不能用過往的效益評估準則來做為評估標準，因為在全新的社群網路架構下，有可能妳編列眾多行銷預算的活動，因為沒有抓到網友特性，因此得到很差的回應及互動；但反之有時候一個無心插柳隨便設計的點子，或是簡單規劃、預算極低網路活動，卻因為切合網友的喜好，或符合當時社會氛圍，沒有耗費多少成本的互動反而可以攫取眾多網友、社群成員的喜愛。另一個需要小心的點在於：有時候雖然小成本的製作可以得到眾多網友支持，但相反地妳認為沒什麼的普通議題卻可能引發眾多網友撻伐，妳覺得沒啥的議題卻得罪了一大票網友或社群成員。最常見的案例是許多自以為無傷大雅的網路上傳影片或內容，卻成為輿論指責的眾矢之地。

上述觀點和大家討論之，尚祈眾多高手前輩指教。

但我們可以預料的是社群網路會是這段時間火熱的網路行銷模式，因此我們需要了解其特性。但想要利用社群網路行銷宣傳，卻又要受到上述眾多限制，如何在吸引網友及操作正面負面議題的拿捏上，需要非常小心。如果單純從投資觀點來看，主打影音互動內容的SNS社群網絡服務雖然吸引了大量的成員加入，也是網路最熱門的互動模式，但光有流量之外，要如何獲取營收、成交訂單並且產生利潤，都是馬上要面對的現實問題。

誰在當秘書長??

圖為前北市府秘書長楊錫安，引用自聯合新聞網，連結為：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5936651.shtml

看到電視上中國旅客的親友不斷哭泣，並且說：「台灣救災兵力太少！」我心中默默想著：希望這些旅客早日可以找到，但是中國的朋友們，妳們知道台灣過往曾經為了兩岸作戰需要，幾乎所有男生都需要服兵役(少數特權或生病免疫條件例外，役期從以前三年、兩年到現在不到一年，到目前逐漸招募志願兵。)為了防範中國的攻擊，台灣每年花許多預算購買武器，並且把大量人力部暑在各戰鬥單位，聽到這句話，我心中很淒然！救人真的很重要，希望救災人員和國軍早日找到受困的旅客，不管是中國朋友或是台灣人。但是少掉中國威脅台灣可以有更多兵力做別的有意義的事情！

台北市政府前祕書長楊錫安因捲入新生高弊案遭列被告，我這篇文章不想寫什麼，來說說「秘書長」這樣的職位，台北市秘書處網站在此：http://www.sec.taipei.gov.tw/np.asp?ctNode=18902&mp=101001，簡單講秘書處就是民選首長的直屬單位，支援各項施政需求，民選首長可以任命很多一級主管，比如建設局長、衛生局長等等，但是民選首長須要一個統合資訊、搜集資料、協調運作、並且監督各單位進度的單位，通常這個單位就是「秘書處」，其單位首長就是秘書長。我們來看一下台北市政府秘書處組室職掌資訊如下：http://www.sec.taipei.gov.tw/lp.asp?ctNode=5515&CtUnit=3843&BaseDSD=7&mp=101001，可以看到秘書處有以下單位：總務組、文書組、國際事務組、機要組、視察及動員組、市民服務組、會計室、人事室、政風室。可以看出秘書處是市長重要的幕僚單位，必須負責各種公文、總務庶務、對國際公關、負責市長視察行程內容、市民服務等等，後面三個會計室、人事室和政風室，可以監督預算執行、預算是否有好好利用，並且可以調動人事、政風室是用來監督公務員。

所以我只問一個問題：如果你是台北市長，被妳找來擔任秘書處的秘書長會是怎樣的人？不用我多說吧！秘書長一定是民選首長信任度極高的人，因為他要負責民選首長最重要的資訊彙整、人事調度和監督官員等等。妳會找誰擔任秘書長？找個路人嗎？還是別人推薦妳覺得不錯就任用？還是妳就隨便從公務員裡面找一個升任？如果是我自己擔任市長，我一定會找對我非常了解、並且我非常信任的下屬、或是以前共事值得信任的人擔任，因為秘書長職位真的太重要了，並且他必須負責施政資訊、執政預算進度、監督公務員、和議會溝通、向國際發聲等等。真的是很重要的職務。

我們來看看，現在的總統府秘書長是廖了乙，前任是詹春柏，都是國民黨黨務系統重要的幕僚。陳水扁擔任總統八年的祕書長依序是：張俊雄、游錫堃、陳師孟、邱義仁、蘇貞昌、馬永成、陳唐山、卓榮泰、葉菊蘭等人，看到了嗎？都是很重要的人物。而馬先生不就找最信任的金小刀擔任國民黨秘書長，現在喜歡「海豚轉彎」的吳院長也擔任過國民黨秘書長。

陳水扁的弊案審理中，曾擔任他副秘書長的馬永成，多次被檢調約談調查，因為他是阿扁最親信的部屬之一，現在台北市政府秘書長被列為被告了，大家自己想想吧！更好玩的是我看到這則新聞，引用自Nownews網站，連結為：http://www.nownews.com/2010/10/29/91-2659243.htm：

國民黨立委謝國樑、邱毅、費鴻泰、潘維剛則舉行記者會，質疑檢方刻意在選前大動作偵辦新生高案，且以營造公會廠商與楊錫安的電郵內容認定楊有犯罪嫌疑，似有人「為辦案而辦案」，也違反偵查不公開原則。

現在就大喊應該要「偵查不公開」！現在就說秘書長涉案和市長無關！？我不曉得這種遇到自己人標準就「轉彎」的事情，會不會比「海豚轉彎」更多？先前對別人就大喇喇討論案情，先把一干人等都未審先判，只要秘書長、幕僚等涉案就一定是旨呈上意、上面交辦，現在辦到自己人就應該要「偵查不公開」！就應該只是秘書長個人行為！

我還是多去看看海豚轉彎吧！

誰在影響兩岸關係？誰殘酷無情欺騙又無能？

圖為馬英九當年前往南投信義鄉豐丘明隧道勘災，崩坍意外罹難者金添福的家屬向他陳情，當時他允諾會在一週內釐清意外責任。

把兩件事擺在一起看，妳就會知道，到底是甚麼做法？哪些人在傷害兩岸和平？影響兩岸人民互信基礎？答案顯而易見。

中國旅客在台灣遇到不幸，和所有台灣可愛人民一樣，我並不仇視中國人民，我希望政府和國軍趕快救援，並且用盡一切資源趕快救出這些中國旅客！可是當我們努力在贏救受難的中國人民時，妳卻又看到這種打壓，不知道大家心裡會有何感受？不是要挑動甚麼族群仇恨，或者區分中國台灣人民，可是事實上是誰再破壞兩岸關係？誰在落井下石讓台灣人民情感複雜呢？也許大家可以多思考思考！

以下引用自中時電子報2010年10月24日【張士達／台北報導、林克倫/台北報導】

第廿三屆東京國際影展廿三日揭幕，本屆影展特別推出「台灣特集：美麗新世代」單元，台灣代表團星光格外耀眼，但卻因中國代表團臨時堅持，台灣代表團需在名稱前加上「中國」，台灣則堅不退讓，僵持不下導致開幕前的星光大道都沒走成，兩岸的星光全被犧牲。

本屆東京影展的「台灣特集：美麗新世代」單元，將放映《艋舺》、《第四張畫》、《茱麗葉》、《乘著光影旅行》、《獵豔》、《第 36個故事》等六部國片，其中《艋舺》為單元開幕片。李烈、鈕承澤、阮經天、徐若瑄、張鈞甯等人都盛裝準備出席開幕式。昨日下午在舉行星光大道前，影展大會先對代表團進行簡報，中國代表團團長江平堅持台灣團必須以「中國台灣」之名，或至少比照奧運模式的「中華台北」參與星光大道，否則中國代表團將不參與以示杯葛。

率台灣團參展的新聞局電影處處長陳志寬強調，台灣代表團當初就是以台灣名稱申請參展，且影展官方特刊與網站上也一直都使用台灣的名稱。但因江平演得太過火，連中國代表團私下也有人抱怨他「一個人搞他自己的意識形態」。影展大會試圖緩頰，卻無法有力地堅持立場作出決定，於是拖到星光大道結束，兩岸都未踏出休息室。

大家都說不要講政治，但現在一個敏感的問題又出現，中國旅客申請台灣國賠？這個政治問題不得不面對，中國旅客在台灣沒有繳稅、沒有盡過人民義務，所以她們可以申請國賠嗎？執政者也不要再鴕鳥心態了，隨著兩岸交流越多，以後這樣尷尬無解的情況就會越多，妳越不想討論，可是情況就是偏偏發生了！！兩岸的界定、兩岸統治權力的界線，以後我們怎樣用自己的國家去面對？難道可以繼續鴕鳥下去，不討論繼續隱藏事實嗎？台灣到底是不是一個國家呢？和中國的區分界線在哪邊呢？要怎樣界定呢？

而最後我也不免要再批判一下馬先生，每次災難從豐丘明隧道、后豐大橋、國道坍塌等等，馬先生都會在第一時間說要協助申請國賠，結果因為國賠的原因必須證明「公務員有疏失過失」，但哪有公務員會自己承認過失？最後受到傷害的災民及家屬，就只好又面對政府及公務員踢皮球，最後把國賠案件又轉到司法體系，打完官司公務員又不會承認過錯，受到二次傷害的又是家屬及災民！

我不仇視國人民，我甚至有不少中國朋友，但是事情的道理及邏輯必須要釐清，這次中國旅客在台灣遇到嚴重的颱風，人命都是一樣重要的，可是面對兩岸政治，請大家看清楚是誰不願意面對事實？到底是誰蠻橫地又傷害兩岸人民感情？是誰又在傷口上灑鹽？是誰口口聲聲說要救人卻又趁機打擊台灣？當我們的公務員及國軍子弟努力營救中國旅客時，是誰又不放棄用飛彈對準台灣、同時又要在國際社會各種場合欺負台灣？而又是哪個執政者故意打模糊仗，一邊說要申請國賠卻又不願意面對公務員有疏失必須懲處的事實？如果又要讓中國旅客申請國賠，那後續許多國家定義的問題也勢必無法逃避，勇敢面對並解決問題才是執政者的智慧。

不過當然，我想現在這無能智障的政府是不值得期待的！我們也無須期待，腦殘又推諉責任的公務員們，會願意承認錯誤疏失然後順利國賠給災民及受難的同胞。台灣人民，喔，不，還包括來台灣旅遊的中國人民們，大家自求多福吧！

連大雨都搞不定的政府要怎樣信任

梁書卷四十八儒林傳范縝傳：「人之生譬如一樹花，同發一枝，俱開一蒂，隨風而墮，自有簾幌墜於茵席之上，自有關籬牆落於糞溷之側。墮茵席者，殿下是也，落糞溷者，下官是也。貴賤雖復殊途，因果竟在何處？」

一場颱風豪雨又是十數條同胞人命，雨量照樣很大，一方面曝露了台灣土地資源濫墾濫伐的情況，宜蘭這幾天湧入大批富豪買農地興建別墅，花蓮則是脆弱路線上的蘇花公路，困住了數百人也重創了台灣觀光。

可是我們看到顢頇無能的政府體制，宜蘭縣政府的救災體制根本就是無能，縣長一直掌握不了實際受災情況，也沒有有效調度資源救災，而且只會推諉責任說是中央的錯！而中央的無能更是誇張，當天中午就陸續有旅行社回報旅行團被困，觀光局也有通報紀錄，但是看起來空有設置作用的中央救災體系，卻也完全沒有發揮作用！下午兩點宜蘭縣設應變中心，但縣長可能沒意識到情況嚴重，也許是中央的確沒有傳遞真實的情報，甚至有可能中央根本沒有正確的情報，所以一直到下午4點多國軍才出動救災，交通部長才從立法院出發前往災區。

下午五點多媒體不斷詢問，但中央救災中心及宜蘭縣都無法回覆真實情況，我已經無言了，現代科技發達，有各種通訊器材，也有各種從中央到地方的官員，還有各政府組織，有專責的交通部、觀光局、公路總局，還有各地縣市政府、中央部會派駐各地的人員，結果事實證明：這樣龐大的體制，竟然要拖延5-6小時才能調度資源救災，竟然要超過6-7小時後才能正確得到情報。

妳可能覺得我在這邊講風涼話！其實我已經欲哭無言了！那些可憐的同胞就這樣犧牲生命，顢頇的政府體制卻完全無能為力！我們花費龐大的預算養公務人員，成立各種組織，大批預算購買先進的設備，可是卻無法挽救無能的政府。除了心態，還有就是各單位的推拖，以及政府部門長久以來的冷漠、不關己事、以及對於守護人民責任的蔑視！

我們已經沒有辦法信任這樣的政府，即便再編列更多預算，成立再多部門，或者官樣化的成立救災中心，一堆大官在天災時就算沒有睡覺，去那邊坐鎮，但是只要沒有徹底改變政府心態，結局還是一樣糟糕！政府的效率及結構都應該要徹底改變！甚至我不客氣的講連公務員考試遴選還有官員任免的制度都應該要徹底檢討，連公務員的薪資福利還有升遷獎懲制度也要好好檢討！一場大雨就完全擊垮政府，很難想像如果以後是更大的事情如果是作戰會是怎樣的慘況?

我們要怎樣信任這種政府呢？唉！連中國觀光客也一起遭殃！

兩岸關係政策請公投

中國下一代領導人習近平的太太彭麗媛，現任解放軍總政歌舞團團長(少將軍銜)。1997年曾來台灣一次！引用自中華網，連結為：http://culture.china.com/zh_cn/info/character/11022812/20080304/14707090.html

報導指出，中國習近平將確定於明年3月的人大會議上獲補選為國家中央軍委副主席。2012年的18大接任中共總書記，並於2013年12屆人大接任國家主席。

中國的接班看起來已經確認，而民主選舉的台灣沒有接班問題，因為一切都在人民手中的選票！但是很不幸我們有一個現任很智障的領袖，喜歡講英文，又一次在外國媒體專訪時惹出一大堆麻煩！

聰明一點的人都知道中國對於台灣的野心從來沒有間斷，身為民選領袖雖然必須顧慮民意走向，但是和集權國家相比，民主國家領袖有一個利器卻是最好的武器，那就是台灣的「民意」！每隔一段時間需要選舉，所以在對外談判時，從以前的WTO農業談判，曾參與 WTO談判的賴幸媛曾以「楊儒門事件」在台灣WTO的農業談判上做為一籌碼。賴幸媛表示當時談判時出現「白米炸彈」，才讓美方妥協，不再強逼我國提高進口上限，不再強逼我國取消對美國的「配額外關稅」。同樣地民選領袖一樣可以利用民意做為抵擋的最後防線！

馬先生接受美聯社專訪後，自己也說到以下話語，引用自聯合報報導：

馬總統依然未正面答覆。他說：「我說過，這要看進展的速度，看這些（經濟）問題是否獲得滿意解決。」他指出，跟大陸有關的政策都非常敏感，政府的決策要看是否獲得民眾普遍支持。

他說，政府在推出政策時有3個條件，分別是國家需要、人民支持、國會監督，以確保政策符合人民的需要。

美聯社記者接著問說：「兩岸由經濟議題推進到政治議題的過程中，是否觸及安全議題，或可能走向建立軍事互信機制？這個問題是在這個過程中的哪個點發生？」

總統答覆說，軍事互信機制一般是納入廣泛的政治議題範疇。他重申：「我說過了，那一定要等到所有主要經濟議題都獲得解決之後。但我們不急，因為我們所做的努力，已經使得台海的緊張大為降低。」

講一套，卻又做一套！這個笨蛋無能的領袖，完全只會一面倒去呼應中國要求，但他卻不知道，其實可以為台灣帶來最大利益的決定就是：請交由全台灣人民決定！所有民選政府在推出政策時都要考量：國家需要、人民支持、國會監督。所有和惡鄰居打交道的危險過程，請讓台灣人民做為後盾，讓民意真實呈現、讓台灣人民參與就可以輕鬆自在！

所以請勇敢地把兩岸議題還有各種重要議題交給全民公投吧！只有真實的民意基礎，才能對抗極權壓迫，只有真實的民意展現才能對抗中國的野蠻。

而大家以為中國就會真心對台灣好嗎？別傻了，看看以下的新聞吧！以下引用自聯合新聞網，標題：「國安局：對台導彈 增至1410枚」，連結為：http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/5923729.shtml

國安局長蔡得勝昨天在立院證實，中共在東南沿海部署的對台導彈，已從民進黨執政時期的一千三百廿八枚，增加到目前的一千四百一十枚，分別部署於二砲部隊的八二一旅和八二四旅。蔡得勝昨天至立院進行業務報告，透露中共對台導彈部署狀況，這也是中共對台部署「反介入武器」導彈的最新數據。

蔡得勝表示，自二○○八年五月起，中共採「一月一省」模式，各省已有六十二個大型採購團來台，簽署一百六十二億美元的採購意向書，但「到位率應沒那麼高」，看似熱絡商業行為，落實到後續採購「並沒這麼多」。

請馬總統敦促釋放劉曉波

圖片是因發起零八憲章而被拘押的北京學者劉曉波（右邊為其妻劉霞，圖片為法新社圖片）

先來一副對聯：

上聯：民主台灣極權領袖下聯：專制中國自由鬥士橫批：諾貝爾

敝人多次在部落格撰文呼籲要多關注中國的人權發展，惟有自由民主的中國，才是對台灣最有利的，台灣可以向中國輸出的也是台灣的自由民主經驗！我再講一次簡單的邏輯問題，有朋友問我說：只要能夠吃飽賺大錢，有沒有民主自由哪有這麼重要？笑死人的笨蛋邏輯，那我可以請問嗎？如果又能夠吃飽賺大錢，然後又擁有民主自由，那不是更好嗎？白癡喔？

先前我就一直呼籲，請大家趕快支持呼籲釋放中國民主鬥士的活動，請見拙作標題「動動手寫信給歐巴馬！幫忙營救劉曉波、胡佳等中國民權人士！」，連結為：http://terrylogin.blogspot.com/2009/11/blog-post_14.html，現在劉曉波獲得諾貝爾和平獎，請大家務必再幫忙多奔走，網路自由就是台灣對抗中國極權的最佳武器！我也特別呼籲：再過幾天就是建國99年國慶，我們可愛的孫文國父不就是多次革命，努力創建自由民主的新中國嗎？國民黨不也拼命叫喊要維護自由民主？所以我呼籲馬總統在國慶前夕，用力呼籲中國釋放劉曉波，總統府祝賀文是這樣寫的，引用自總統府網站，連結為：http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=22484&rmid=514

劉曉波先生榮獲諾貝爾和平獎，總統府發言人羅智強表示，馬總統對劉曉波的獲獎，表達祝賀之意。

羅智強表示，馬總統在今年的六四感言中即曾表示：

「在這全新的歷史條件下，我們希望大陸當局此刻在人權方面展現全新的思維，以充分的誠意與自信，逐步化解重大人權事件所遺留下來的問題，並以更寬宏的氣度，對待異議人士。這不但有助提升大陸人民對大陸當局的信賴，也必然可以大幅拉近兩岸在人權方面的距離，更使世人相信中國大陸的崛起，不僅是和平的，同時也是自由、民主與人權普世價值的顯現。」

　　馬總統認為，中國大陸的經濟發展已讓世人刮目相看，如果在人權問題上，能有進步與突破，會更符合其「和平崛起」的目標，也會贏得台灣人民與國際社會的肯定。劉曉波榮獲和平獎，馬總統認為，這不只是劉曉波本人的殊榮，對中國大陸的人權發展，乃至於全球華人社會，也具有重大的歷史意義。

中國的反應比較有趣：據中國外交部網消息，發言人馬朝旭今日表示，諾貝爾委員會把今年的諾貝爾和平獎授予中國劉曉波，完全違背了該獎項的宗旨，也是對和平獎的褻瀆。

最後希望馬先生挺身捍衛「自由、民主與人權普世價值的顯現」之外，希望不久的將來，也可以邀請劉曉波先生來台灣，和我們分享諾貝爾獎的榮耀！

台灣電子商務新的活水

圖片是小聯盟待了15年終於升上大聯盟的道奇隊選手John Lindsey的球員休息室的球衣，大家都在等自己球衣可以掛在這的那天，引用自道奇隊官網，連結為：http://dodgerfan.net/john-lindsey-to-play-in-houston-signs-point-to-yes

在很多個堅持之後，我們就會開始慢慢變成我們想要成為的那個人

台灣電子商務市場競爭非常激烈，市場不大但是卻有許多公司競逐，我們常看到許多創業失敗的案例，只有少數的人可以憑著優異的創意，還有堅忍的執行力、還有煎熬度過辛苦痛苦的日子，才能掙得一席之地！

即便是這樣辛苦的環境，台灣的電子商務這陣子卻熱鬧了起來，陸續有不少新的公司出現，有些老的電子商務前輩，或者是年輕人，又紛紛展現台灣獨有的創意，加入看起來已經很競爭的電子商務市場，這是一件很棒的事情，大家一起把餅做大，一起再創造電子商務的領域邊界！

◎http://www.aircamel.com.tw/：飛翔駱駝免費商城，由飛翔駱駝國際資訊股份有限公司經營，是露天拍賣前執行長葉奇鑫出資經營，曾任露天拍賣交易安全部主任的陳韻淑也擔任董事，這個團隊先前經營Pchome網路家庭和ebay合作的露天拍賣平台，葉奇鑫是法律背景出身，這次飛翔駱駝打出終生免費的拍賣平台機制，目前招商廠商逐漸增加，但大家可以拭目以待。

◎http://www.taaze.tw/index.html：讀冊網站，是由博客來網站創辦人張天立創辦的第二代網路書店，聚焦於電子書和二手書，也是非常突破性的新做法，目前加入網站有許多優惠活動，同時有許多折扣。而經營此網站的學思行數位行銷股份有限公司，也有實體政大書城的投資，因此這網站有台灣最大網路書店創辦人的經驗，和實體大型連鎖書店政大書城的經驗，相當值得期待。

引用自商周報導：標題「張天立復出對打博客來」，連結為：http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=41393


◎http://fbmall.mallgic.net/Default.aspx：魔集客平台（Mallgic），創辦人為嘻遊紀公司的李育維Calvin，結合facebook行銷模式的電子商務平台。目前打出免費使用facebook開店平台的服務，這是典型利用某個知名大平台借力使力開發出電子商務平台，賺取服務費的創業模式，非常高桿，我猜測試平台免費使用，但收取金流服務部分仲介費用，有更高階的行銷需求及廣告服務等需求，將是該平台重要的收入來源。

類似概念的網路電子商務平台還有一家：http://www.beauty88.com.tw，叫做時尚美人網路購物商城，其概念是招商讓商家將商品上架，透過其註冊有專利的平台機制，每一個沒有資本想創業的人可以申請成為館主，館主只要努力經營自己的網路部落格、或是各種網路平台，挑選商品販售即可獲得佣金。利用網友想無本創業的心態，自動去散播行銷，將每一筆小訂單集合成大訂單，再由簽約合作商家來進行後端的物流配送，堪稱是聰明的電子商務平台模式。

而這則不起眼的新聞也讓我有了聯想，引用自聯合新聞網，標題「單紹棣領軍Yahoo電子商務」，連結為：http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/5884700.shtml

原任Yahoo!奇摩電子商務事業群總經理何英圻因個人因素，預計11月底離職，有著豐富創業成功經驗的何英圻(力傳ubid賣給ebay、興奇科技Monday賣給雅虎奇摩)，在荷包滿滿同時，應當會再次召集創業團隊，讓我們拭目以待。

最後我還是要說：慶幸走過失敗，很嚴重的失敗，看完以上案例我明白，創業需要勇敢、需要熱情、不怕失敗，而人才與團隊始終是最重要的因素，如果常常改變公司方向，不願意堅持認真深入耕耘某個領域，只想著要短期獲利、只想著要一步登天，只想要求員工短期表現優良績效，但領導者自己卻沒有思考出可行的獲利方向，最後導致一大堆員工離職，不願意持續培養特定的核心能耐，也都是不可能成功的。

後記：美國大聯盟MLB道奇隊老菜鳥John Lindsey苦蹲小聯盟16季之後，以33歲年紀首次完成上大聯盟的夢想。他1995年就進入美國職棒，在小聯盟15年總計1571場比賽，永不放棄的他終於在今年9月上到大聯盟。同隊的台灣的光榮胡金龍也同樣在小聯盟等機會，今年擴編同樣也上到大聯盟，希望小胡可以完成夢想。另外還有兩位在小聯盟待了14年的選手，也在今年九月擴編完成站上大聯盟的夢想，兩位選手都待了14年小聯盟，今年都剛好30歲都是捕手，分別是底特律老虎隊的Max St. Pierre和亞特蘭大勇士隊的J.C. Boscan。

台灣怎淪落為勞工的地獄呀？

圖為2005年媒體拍攝高捷外勞居住的地方，很難想像台灣竟然有這種集中營式的地方！

真是令人鼻酸！日前發生的國道6號北山交流道工程死亡的6名外勞，在不能夠有非法外勞的施工場所喪命，更令人難過的是都沒有投保任何保險及保障，喪生的6名印尼外勞都是由1名黃姓男子在意外發前1天引介，所以6名外勞都是第1天上工就遭遇不幸。更誇張的是這些客死異鄉的外勞竟然連真實身分第一時間都無法辨識，只有一個模糊的代號！

這是多令人難過的事情，台灣的勞工環境何時淪落到這種景況？勞委會說「行蹤不明」的外勞達三萬三千人，那肩負勞動安全檢查、還有必須稽查外勞引進、勞動環境安全的勞委會是睡著了嗎？從2005年8月21日就發生國際知名的高捷泰勞抗暴事件，當時執政的民進黨政府刻意忽視特定仲介廠商，和主管審核外勞名額的官員，彼此官商勾結並且賄賂官員，扁政府讓外勞申請利益給特定幾家外勞仲介公司獨攬，這些公司勾結官員、賄賂官員，更扯的是當年一堆涉案的官員，除了吳孟德依背信罪判處一年六月有期徒刑，其餘官員二審都獲判無罪。

台灣自栩民主人權自由，現在竟然變成勞工的地獄！前朝王八蛋扁政府的無能，讓外勞過著以下生活：(引用自聯合報2005年8月28日報導：)

由勞委會主導的高雄捷運外勞管理中心調查報告，本周將對外公布，據透露，調查小組發現管理中心對泰勞只有監禁、重罰，沒有管理，更離譜是中心少有休閒活動，卻有許多須用代幣的賭博性電玩，還有管理員慫恿泰勞簽賭六合彩。勞委會官員指出，泰勞告訴勞委會調查小組，管理中心內部有許多不合理的管理規則，像強制兌換使用代幣，內部物資價格比外面貴，一份米糕要用五十元代幣，一份小黃瓜也要五十元。官員說，一分米糕要五十元代幣，折合現金六十三元，根本是賺「黑心錢」。調查小組也發現，管理中心不准泰勞聚賭，但卻擺了很多的賭博性電動玩具，擺明了大家只能把錢丟回到中心設置的賭博電玩裡頭。

調查小組人員也發現，管理中心生活管理嚴苛，中心內不准打電話、不得有大哥大、飲酒，連最基本的收聽泰國節目廣播電台套電視節目都被禁止，各種各樣管理規則整整一大本，項目多且非常嚴苛，泰勞幾乎動輒得咎，一違規就要罰錢，罰款從三百元到三萬元不等。調查小組以「集中營」形容泰勞的居住環境。宿舍中的飲用水很髒、大家睡在薄木板搭成的上下鋪，大夥如擠沙丁魚，加上室內通風很差，只靠幾部電風扇勉強散散熱氣，裡面氣味非常難聞，平常人在裡面呆一天就受不了了，難以想像這些泰勞食住都得在裡面，且一住就是兩、三年。

調查小組也發現宿舍裡面的設備，更讓人心驚，中心只有三座電熱水器，其中兩座晚間七點後就不准用，大多數工人辛勤工作一整天、滿身臭汗回到宿舍，就得去搶熱水用。另依規定，每廿五人至少要一個便坑、十五人要一個便池，但卻是四十幾個人用一個便坑，因設施不足，大夥在六點上工前，全往廁所擠，連想好好地上廁所，也都成為一種奢望。」

這種有如集中營、奴役勞工的景象竟然出現在台灣！？我也承認現在寫這個呼籲也太晚了，台灣一種新的奴役勞工制度已形成，一種剝奪、奴役勞動階級的意識已形成，為了經濟為了三餐，開始有一種論調：只要能餵飽肚子，就算雇主幹下喪盡天良、違反法令的事情也無所謂，只要薪水有發、能拿到養家活口的錢就好！何時台灣竟然是遵循這種低下的標準？因此常常可以看到台灣雇主苛扣勞工勞健保、連勞基法最基本的雇用條件都不遵守，任意解雇勞工，建立高齡、性別、懷孕等就業歧視；還有鑽法律漏洞開始大量啟用約聘制的短期用完即丟的「免洗勞工」制度！

罵完扁政府，現在的政府也是無能，白癡想出來的22K短期雇用方案，讓全台灣的勞工一下子薪資都齊頭式變成22K，而且都成了短期就業的僱傭勞工。經濟勞動的成果最終都到了資本家的手裡，台灣的資本家竟然在有錢後也不願意改善勞動環境，只會享樂、國外置產投資，只想早日移民享清福。大筆資金炒作房地產讓房價高漲，勞動階級生活更辛苦！而向來善良的台灣人也成了虐待外勞的沒人性雇主，一堆性侵外勞、限制外勞自由、讓外勞沒日沒夜工作的情況常見諸報端，台灣難道要以虐待外勞而知名於國外嗎？

而台灣本土勞工也沒有好到哪去，失業率高漲、雇主紛紛降低薪資、用盡各種方法苛扣勞工權益，政府默默無言忽視，總只會在悲劇發生後才試圖亡羊補牢，現在違法雇用外勞死亡慘重才開始說要勞動檢查，說要撤查公共工程僱用非法外勞，信不信又只是三分鐘熱度，沒多久又是故態萌發？無能的政府不能依靠，台灣的勞工不要也傻傻以為，自己只要平安工作領錢就好，這些外勞就是台灣勞工的借鏡，哪天會輪到自己也不曉得。

悲哉！人權立國的台灣、期待馬政府要落實保障勞工權益，雖然我也知道是狗吠火車，但有吠還是比沒吠好，不管妳是不是勞工階級，關心一下這個議題吧！不要又被「補教人生」那種八卦吸引，年底就有選舉，動用妳手中的選票吧！想想自己還有孩子的未來吧！哪管妳是藍綠，大多數人都是勞動階級，關心外勞關心勞動權益，就是關心自己。就算妳是有錢人、是僱主，提升勞工權益對自己也是百利無一害！賺錢也可以有良心賺！福澤子孫後代！而故意忽視勞工權益的政府，官商勾結把資源大量給予賄賂的企業，這些有本事官商勾結的企業通常都有背景關係，不會經營企業只會吸取政府資源，政府的無能讓有良心的僱主和企業接受不公平的競爭條件，形成劣幣驅逐良幣的情況，久而久之願意照顧勞工權益的企業反而被淘汰，政府其實才是勞工地獄的主要兇手！

對了，勞委會說準備放寬外勞選擇雇主的自由，以往外勞簽約期間無法選擇雇主，因此只能百般忍讓，雇主再不合理都只能忍氣吞聲，我突然想起無法自由轉隊的中華職棒球員呀………………………………..悲哉！

睡覺下台

2009年88風災
總統馬英九－游泳、沒睡覺－不用下台
行政院長劉兆玄－理頭髮、疑似在冷水坑睡覺－下台
行政院副院長薛香川－吃地瓜粥，沒睡覺－下台
現任行政院長吳敦義－海豚轉彎，但沒睡覺－沒有下台


2010年3月29日立院審88去年預算
營建署長葉世文－健檢，可能有躺下、沒睡覺－沒有下台


2006年8月
立委王世堅－載妹妹去賓館，時間3個多小時，可能有睡覺－跳海、並且落選下台


2009年11月
立委吳育昇－和孫仲瑜到汽車旅館，時間2.5小時來不及睡覺－沒有下台

2009年1月
立委李慶安－雙重國籍、應該有在美國睡很多覺－下台

2002年一月
立委黃顯洲－高級飯店3P，有和好幾個妹妹睡覺－落選下台


2008年9月
衛生署長林芳郁－中國毒奶粉事件，比照香港放寬食物含三聚氰胺標準，立委質詢時承認可能有喝雀巢三合一咖啡，可能也喝下毒奶粉昏睡－自行辭職下台


2008年5月
教育部長杜正勝－三隻小豬、罄竹難書、打砲等等，很不被藍營喜歡，但是沒睡覺－做到任滿政黨輪替沒有下台


2008年3月
教育部主秘莊國榮－自己沒睡覺，但講到某人父親和乾女兒睡覺－立刻辭職下台

2010年8月
台北市長郝龍斌－很多花買成菜、買貴許多，但沒睡覺－不用下台
台北市政府新工處科長陳智盛－簡單疏失，家裡被搜出有政風處的文件，一定是睡覺忘記收起來－收押下台

2010年五都選舉前夕
台北縣長周錫瑋－打老虎，常被批判議會質詢時多位縣府主管一起打瞌睡－沒得選下台
高雄市長參選人黃昭順－高雄淹水時在新加坡，說有打電話回來指揮救災，但沒睡覺－沒事不用下台

最後要講一個
2010年此刻
前總統陳水扁－在土城每天都有睡覺－所以到現在每次有事人家還是都喊"阿扁下台"

所以你問我陳菊要不要下台？到目前為止，看起來下台的官員民代中，有睡覺的都下台了！但是沒睡覺的之中，只有前行政院副院長薛香川有下台，我想是因為他吃了地瓜粥的關係！

所以妳說陳菊要不要下台？

小歇－景泰藍之夜

圖為刺激1995劇照

我從不寫美食旅遊文，一方面我實在也沒有多餘心力和預算去嘗試美食、過快活日子，生活簡陋索然無趣，每天粗茶淡飯只求溫飽；日復一日工作還貸款、奮鬥一切。一方面也想起地藏王菩薩曾發願：「地獄不空，誓不成佛；眾生度盡，方證菩提。」還有很多受苦的同胞，豈能無視？

而為何要不斷書寫，這永遠是那些過繁華富貴日子的有錢人所不懂的道理，很多人到處遊山玩水，嘗遍美食日子舒爽，卻還要埋怨東埋怨西，彷彿全世界都對不起她！這種心態實在令人無法理解，自己過著很好的日子卻不會顧慮其她悲苦的人，只看到自己的不幸，卻沒看到可以幫助其他人！明明自己到處遊山玩水、遍嚐天下美食，還到處寫文介紹美食風景，卻覺得自己很不幸！？

韓愈撰寫「張中丞傳後敘」記錄當年張巡、許遠死守睢陽，城中沒有糧食了，一個勇士叫做南霽雲冒險出城去找另一個將領賀蘭討救兵，結果記載如下：

南霽雲之乞救於賀蘭也，賀蘭嫉巡、遠之聲威功績出己上，不肯出師救； 愛霽雲之勇且壯，不聽其語，強留之。且食與樂，延霽雲坐。霽雲慷慨語曰：「雲來時 ，睢陽之人不食月餘日矣。雲雖欲獨食，義不忍；雖食，且不下咽！」因拔所佩刀斷一指，血淋漓，以示賀蘭。一座大驚，皆感激為雲泣下。

雲雖欲獨食，義不忍；雖食，且不下咽！

多麼悲壯的一句話，因為想起還有很多同袍沒得吃，我怎麼能獨食呢？就算吃也食不下嚥，人之異於禽獸，幾希！

美麗時髦的小妞，口中不斷咒罵著「小日本」，手中也不斷不停掃進SKII、KOSE等等日本的保養化妝品，她是80後的美女，妹妹頭、性感的嘴唇、短裙略施脂粉的性感，一邊說要日本滾蛋，卻還不忘偶爾拿出SKII粉餅補妝！而在某個中產階級的家中，他用力咒罵不惜和小日本決戰，我望著他客廳Sony的高檔液晶螢幕還有Wii，滿室的日本電氣產品，發現他也有很多日本的遊戲和寫真集........

從關外搭火車到天朝首都，天朝沒有網路自由，沉悶的心情和繁瑣的工作壓力，常常讓我在這不自由的國度幾近崩潰，但是我想起了電影刺激1995( The Shawshank Redemption)當中，有一幕是男主角Andy(Tim Robins飾演)努力每週寫信給政府要求撥款增加圖書館藏書，終於數年後政府受不了，敷衍地寄來兩百元、一箱舊書及舊的唱片；Andy發現那張舊的莫札特「費加洛婚禮」唱片，他跑進廣播室反鎖門，無視於門外典獄長還有獄警即將破門而入，他扭開廣播將歌劇第三幕Susana和伯爵夫人Figaro那美麗的duet二重唱，大聲地傳給監獄中每一個被關沒有自由的人…………………

後來男主角被痛打一頓也被處罰關了，出來後獄友問他關在黑暗中很久是否很痛苦，她回答如下：

I had Mr. Mozart to keep me company. Hardly felt the time at all.(我有莫札特陪伴，幾乎感覺不到時間的存在)

那一幕很令人難忘：因為那一刻沒有監獄，是自由的！感謝莫札特！我很醜，可是我有「音樂」和「啤酒」！

這次隨身帶的兩本小書：

董橋最新的散文集：景泰藍之夜：http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/exep/prod/booksfile.php?item=0010479559

裡面精緻地描摹了一些古典的似有若無的情緒，介紹了文學的幾種概念和形式，適合在愁緒的秋天、滯留異國首都的數天閱讀。

上本中提到胡適的作品，我剛好又帶著這本－季羨林的散文本：清塘荷韻：http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/exep/prod/booksfile.php?item=0010324081

季羨林去年(2009)七月也在北京過世，和胡適交好、經歷文革以及因一些收藏導致羅生門的季羨林，他終生研究吐火羅、梵語、佛學等，我記起他曾到台灣拜訪，去到胡適墓前寫了以下這篇文章：「站在胡適之先生墓前」，連結為：http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/3601/2005/03/02/342@465690.htm

節錄一小段：五十年依稀縮為一剎那，歷史仿佛沒有移動。但是，一定神兒，忽然想到自己的年齡，歷史畢竟是動了。可我一點也沒有頹唐之感。我現在大有“老驥伏櫪，志在千里”之感。我相信，有朝一日，我還會有機會，重來寶島，再一次站在適之先生的墓前。

後記中的一小段：我認為，已經發生過的事情是一個現實，我腦筋裏的回憶也是一個現實，一個存在形式不同的現實。既然我有這樣一段回憶，必然是因為我認為，如果適之先生當時在北平，一定會有我回憶的那種情況

當然，季羨林去年死了，他沒機會再一次到台灣看胡適了，我，在冷冽的京華煙雲中，突然也覺得30多年的生命依稀縮為一剎那，歷史彷彿沒有移動，我想起自己的年紀，歷史畢竟是動了，當我聽莫札特、看看這幾本隨身小書，想起那些未能吃飽的可憐人，還有很多需要救援的可憐人，我也大有季羨林「老驥伏櫪，志在千里」的感覺！雖然只是中年，雖然總是無奈、覺得自己無能，但是在很多年的歷史依稀縮短中，百年前的莫札特、1949年北京解放時胡適匆匆離開到了台灣，還有去年在北京過世的季羨林，時空穿梭，古往今來，原來總有些東西是值得我們辛苦生活中，還是應當奮鬥、並且應當期待的，那就是對其他困苦人類的「愛」！

高雄水災探討

圖片是陳菊，引用自Nownews新聞網，連結為：http://www.nownews.com/2010/09/22/301-2648547.htm

對於高雄以及南部地區大淹水，由於選舉馬上一堆人就吵因為高雄市長失職，有人來嗆我怎樣回應？看好了，我的回應很簡單，不過我想很多豬腦的人是看不懂的，我只能祈禱多一點人邏輯正常通順。

電視名嘴一直猛批：高雄因為地下排水系統阻塞，市長沒有盡力排除，甚至有人說市長根本沒有努力清地下水系統。我想講的只有長久以來台灣政府南北失衡的建設，經費的不均衡還有建設、資源等等的不平衡。陳菊有沒有做好本分，可以接受公評，大家別忘記就因為台灣是民主自由國家，所以大家這一次不也用力批判，陳菊如果真的像報導所說挪用經費去做別的事情，當然應該下台。說謊的人、挪用經費的人要下台，那我可不可以問一下，像我這樣認真找出先前台北市、國民黨的說謊的人，我罵國民黨說謊、污錢要下台；我現在也說民進黨、陳菊有說謊、污錢也要下台。只要陳菊做錯事就要負責，所以大家不就看到陳菊趕快道歉、趕快認錯、趕快檢討，那去年莫拉克風災我們中央某些官員是怎樣講：這是父親節耶～～吃個飯有過份嗎～～拜託～～

我們應該慶幸台灣是民主自由的國家，努力監督果然有用，這次颱風是不是所有首長政府官員都繃緊皮，因為不能在開玩笑！但是我好像沒看到這些批判陳菊的人有用同樣的標準，去監督另一個政黨？可以回答我嗎？是怎樣的標準？專砍一個人？專砍一個政黨？還是說故意看不見另一個政黨的錯誤？

其他關於是不是下雨雨量太大，就讓以下專業的來，不用我多說！

中央社報導：

(中央社記者王淑芬高雄19日電)凡那比颱風帶來強風豪雨，造成高雄縣市大淹水。高雄市政府晚間表示，截至晚間8時，凡那比颱風在高雄市降雨以楠梓區累計降雨量618毫米最多，已逼近200年降雨頻率。市府表示，氣象站在左營站也測得514毫米，已接近50年降雨頻率。

以下是經濟部水利署網頁，連結為：http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=43708&ctNode=2476

節錄一小段內容：

凡那比昨19日在南部地區平地降下驚人的雨量已超過莫拉克的降雨量，水利署副長吳約西表示，以該地區雨量站測得連續3小時雨量，凡那比為297.5至345.5毫米，莫拉克為292至325.5毫米；連續6小時雨量，凡那比為520.5至626毫米，莫拉克為519至548.5毫米，均大於莫拉克時的雨量。在高雄平地雨勢更是驚人，從岡山（橋頭鄉）、鳯雄（大社鄉）、左營（高雄市）、鳯山（鳯山市）等幾個雨量站測得的降雨，連續3小時雨量凡那比為莫拉克的1.4至3.1倍不等，連續6小時雨量凡那比則為莫拉克的1.5至3.2倍不等，連續12小時雨量凡那比也有莫拉克的1.1至2.7倍不等。

吳約西表示，短時間且集中的超大雨量，累積雨量超出五、六百亳米，超出河川與排水系統容納量，都會區積水根本排不進河川，使得高雄岡山、大社、與橋頭等多處淹水，水利署昨晚8時已緊急調派20部抽水機抵達高雄縣與屏東縣支援，另外也從彰化縣政府調派10部、雲林縣政府20部抽水機至高屏地區增援。今（20）日上午雨勢趨緩，截至11時，除了急水溪、二仁溪、東港溪、高屏溪仍超出三級警戒水位，該署將持續監控外，大部分河川水位均已退去。

以下是高雄市政府消防局網頁，有從民國30年以來的一些水災粗略記錄，我也不一一贅述，大家自己可以去看多少雨量造成多少淹水，連結為：http://www.fdkc.gov.tw/style.aspx?strurl=introduction_06_50.htm

以下為引用自慕容理深部落格，標題：「南台灣百年來的降雨統計三例」，連結為：http://blog.roodo.com/elysii/archives/13843585.html

不一一列舉，上述包含官方網站，高雄下雨量真的是非常大！但是陳菊有沒有錯呢？當然，只要沒做好一件事，首長就一定要承擔錯誤，對的，你沒看錯，我就是要罵陳菊，她應該要道歉、應該要負政治責任，甚至應該檢討錯誤，趕快找出失職的人，如果市長有問題，有包庇犯法，應該要下台！可我很疑惑想要請問一下：那如果台北市政台北市政府官員有失職，如果市長有問題、有包庇犯法，要不要下台呀？？陳菊瀆職、陳菊失職當然要追究，也應該要道歉；那台北市長呢？台北市長失職要不要追究？要不要道歉？陳菊犯再大的錯，也不能就彌補另外一個首長的失職與錯誤！可以指責陳菊但也不能掩飾其他首長的過錯！

延伸更深入關於高雄淹水的探討，請看Billypan的部落格，標題：「讓科學証據說話，高雄市淹水，是老天爺和國民黨的錯!」，連結為：http://www.wretch.cc/blog/billypan101/16514297

當今司法的改革方向

圖片為郝市長和馬英九，引用自聯合新聞網，連結為：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5857877.shtml

陶晶瑩跳出來為賈靜雯小孩監護權官司發言，先前很多網友也因為兩起輕判性侵女童案，甚至有人在網路發起連署，希望可以更改判決，甚至有人要法官去死！請見Nownews新聞網，標題：「法官輕判性侵狼高分院仍認為依法有據」，連結為：http://www.nownews.com/2010/09/03/138-2643062.htm

我不是法律系畢業，但我思考過後，與大家分享以下的想法，台灣的確需要司法改革，君不見近來許多收取賄賂的法官玩弄司法於股掌，還有許多不食人間煙火的司法人員，罔顧人民感受，只一味「依法行政」，造成很多遺憾，我提出以下幾個觀點：

◎問題在遊戲規則，不全然是執法人員：台灣司法體系採用「成文法」方式，依照憲法規定立法院通過法案，然後將法律條文詳加討論後經過表決，將法律通過由總統公布後，交由行政機關執行，司法機關則負責維護法律，警察機關逮捕違法的人交由司法體系判決再執行處罰。在這樣的體制下，法官處理案件時是依照法律條文規定，並且依照自己多年的經驗及判決累積，並參酌很多條件，比如比例原則(案件輕重之間的判決)、過往判例、個人觀感(雖說司法應該獨立，但妳不能否認法官不是神是人，她們有七情六慾，也有人間的觀感！)當妳看到法官判決時，每個人都會主觀認為可能某些案件判決太輕，但我在此先請教幾個問題：妳真正有像法官那樣把卷宗、調查內容、還有司法檢調、警察搜集等證據都詳加審閱嗎？還是妳只是依照幾個八卦媒體幾個聳動的標題就輕率下結論？妳認識被害人嗎？妳真正關心了解過案情嗎？有從頭到尾了解過一件案件的過程及細節嗎？妳確定妳不是因為支持某種想法就覺得法官應該怎樣判嗎？妳真正公正思考過邏輯通順嗎？

如果我自己犯罪我希望法官輕判，但如果是受害者妳會恨不得將我碎屍萬段！我知道一定有人會說不懂法律就不能評斷嗎？可以的，每個人都可以評論事情，因為我們是民主自由的國家，但是我們同時也遵守法治，所以台灣有司法體系，必須依照法律由這些法官來判決，不是交由我們這些平凡人來判案，因為我們都沒有專業的法律素養，也沒有時間去關心每一個案件的細節，我們可能只因為某些煽動的言詞就決定要支持否定某些立場，可能因為一時憐憫或是討厭某個政黨某個人，就輕易做出要重判某些人，或者要縱放某些人的決定。而大家思考到這裡發現了嗎？一個文明社會的進步與累積，不就是為了排除這種情感因素的自私？不就為了害怕因為某些人的觀感來錯誤決定一個人的罪刑，我們設立了司法機關，制定一致的法律條文，王子犯法與庶民同罪，聘請專業法律背景的專家來為我們把關，然後我們制訂出各種規則，比如迴避原則，不要讓人情介入影響司法判決；比如比例原則，不要嚴重罪行和普通罪刑都必須重罰；比如微罪不舉，一些情有可原的輕微犯罪可以討論商量懲罰的刑度；比如自由心證，法官在第一線執法，可以依照經驗依照自己的判斷，只要在法律規定範圍內來進行判決。

所以我必須說，除非妳是當事人，妳花過很多時間去了解某個案件，不然我們根本沒有資格去批判判決，妳不能只憑自己一時的好惡或喜歡與否，來決定一個人該怎樣懲罰，否則我們也改採某些宗教國家，只要犯罪就抓起來公開大街上大家用石頭砸死就好！司法判決更不是比人數多，調查真相有時候不見得是妳見到的結果，不然我們乾脆不用聘法官，每個案件都交由大家表決就好了！同樣的我們也不能硬梆梆只講法條，否則就設計一部電腦輸入法條，讓電腦來判案就好了。法官雖然不是神，但她逐漸培養法律素養，藉由經驗累積以及判決過程的攻防，逐漸培養出更多專業的法官，為司法提供盡量正確的判決。除非這些法官違背法律進行判決，或者收取賄賂亂判，首先要該改善的並不是這些法官，而是這個遊戲規則。我們應該回去打電話給自己的立委，請立法者正本溯源去修改法律條文，給法官依法判決的依據，任何憑一己心意覺得司法不公，或者意圖影響司法判決者，都是不公正的行為，這想法不就是我們設計現今制度期盼司法獨立運作的原則嗎？

如果妳比較有影響力就覺得判決必須聽妳的，如果因為妳人數多就必須聽妳的，如果因為妳「覺得」怎樣比較對就必須更改判決，請仔細想想這個邏輯，不就是我們當初期盼司法獨立的精神？我們給予法官各種薪水待遇優惠，並且保障法官終身職務，不就是希望法官不要被以上因素影響，能夠公正獨立來判決，當然妳會說，法官明顯失職法官訓練素質不夠，法官收取賄賂輕判呀等等，這是另一個問題，請不要混為一談，該改善的就是這個遊戲規則，請先修正遊戲規則，沒有照著遊戲規則走只因為結果不利於妳就要修正這種邏輯。(讀到這邊，我希望妳可以看懂我的邏輯：妳現在義憤填膺、一直想改革的就是當初設定為了怕產生這些惡果所設定的制度，而妳竟然又想要用這些惡果來推翻這些制度？！)

講白一點現在的司法制度設計為何要立法通過法條？為何要由法官自由心證、獨立審判？為何要依據法條判決寫判決書公諸於世？就是怕有錢有勢力的人會影響判決！就是怕有人威脅法官、有人會賄賂法官影響判決等等。

◎司法官的養成教育問題：台灣的司法體系很有趣，一個18-19歲的高中畢業生選擇了法律系，然後大學畢業23歲考取司法官，經過訓練教育優秀的司法官可能25、26歲就開始成為判決一個人生死的判官。我這樣講沒有要輕蔑法官的意思，但這樣的養成教育有很嚴重的盲點，試想如果一個沒有結婚沒有戀愛經驗的法官來處理婚姻情殺會如何？一個沒有上班工作，社會經驗不多的法官要審理經驗老道的詐騙集團，要審判企業經營權等財經法案又是如何？老實說我也沒有想法，但可能可以從修改司法官考試資格，以及司法官各種在職訓練等著手。我知道現實中法院會讓資淺法官先陪席、先累積一段經驗後才開始經手較嚴重的案件。但不可否認台灣司法官一直存在這種與社會脫節的問題，沒有相當的經驗怎能去處理複雜的案件，尤其現在社會各種複雜、前所未見的犯罪手法都必須司法官要有更豐富的經驗來面對。比如性侵小女孩的二件案件，總共兩位審判長還有6位法官，其實資歷相當豐富，這樣都還會判決出與現實脫節的結果，更不用講如果是一些資遣的法官，情況可能更不樂觀。

◎現實司法官的改革議題：其他比如法官承審案件過多無法詳細消化，或者法官律師同學同期勾結收取賄賂、不適任司法官的淘汰，還有怎樣設計門檻來監督判決品質，建立法官的淘汰機制，這些已經很多司法從業人員喊到不想喊的改革，為何一直遲遲不能進行？我不曉得大家看出端倪了嗎？想要改革這些還是得從國會修改法律開始，說穿了整個根源就是得從修改遊戲規則開始，想要立法淘汰司法官、想要監督審查收取賄賂的法官、想要維持審判獨立不讓法官受到長官壓力、同儕關說壓力等、想要改善每個法官案件堆積過多的問題等等，都必須要從立法院開始進行，修改法案或重新立法，最終不就是看看執政者有多少進行司法改革的決心不是嗎？

◎社會風氣：講到最後還是要提一下社會風氣的影響，台灣最近兩任總統都是法律系畢業，她們一定最清楚台灣司法改革需要的是甚麼，但她們都沒有進行改革！更不好的是台灣司法完全受到當權者無情的摧殘，司法威信及公信力都呈現不被人民相信的狀態。陳水扁貪污現在坐牢中，而最近也爆發眾多法官收取賄賂的誇張情況，司法官待遇雖然不算高，但有許多薪水保障及職務自主的保障，司法官選擇走這條路就不應該把賺錢當作目標，我不會天真地認為所有司法官都清廉，但是我認為在司法官養成過程中，道德及邏輯教育是很重要的。如果想要賺大錢那請去私人企業上班，或者去創業打拼，司法體制不是妳賺大錢的地方！而台灣典型的邏輯狗屁不通，還有雙重標準、因人變動標準等，都應該要在司法官養成教育過程中排除，讓司法回到最簡單單純的狀態！

如果只是每次看到民氣可用、民意沸騰就出來喊喊「司法改革」，那這種改革法要嗎不是沒想清楚，沒有清楚解析改革方法；要嗎就是司法改革喊爽的、喊假的，內心並沒有真正想要實施改革，只是嘴上說說罷了！

司法改革刻不容緩，許多法律制定之際都已經是數十年前，法律和現實脫節的情況非常嚴重，更不用說判決結果。而不適任司法官的淘汰還有審判品質的監督，都需要立法規範，先把遊戲規則修改完善，司法才有更完善的一天。所以多打電話給妳的立委吧，多要求執政黨吧！如果妳覺得現在的立委都很爛，那請不要再選這些爛人了！換一些真正想改革的人吧！

選舉要選頭腦清楚邏輯合理的人

圖片為郝市長和SHE跳花博舞，引用自Hinet新聞網，連結為：http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=3581526&option=graph&optionType=graph

在我們日常生活常常會遇到邏輯不通的人，以下舉北市府的一則新聞稿為例，個人以為邏輯不通不外乎兩種情況，一種是自己不懂，另一種就是明知道自己錯了，但不願意認錯！

以下新聞稿引用自台北市政府網站，連結為：http://www.dop.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1249045&ctNode=31557&mp=113001

我只節錄一小段內容如下：

針對近日外界不斷拿花博採購的單價做比較並指稱單價過高，臺北市政府發言人趙心屏昨(15日)召開記者會回應，花博相關工程採購透過公開招標，總價決標、最低價得標，比較標案中的細目單價完全沒有意義，因為得標廠商已經是以最低價得標。

趙心屏指出，臺北花博的各項採購，都包括保固以及其他費用，以植栽為例，包括了種植、保活、維護、澆灌、園藝設計與施工等等，非一般民眾從花店或菜市場買到的單棵植物所能比擬。

我只舉以下數個地方，看看這邏輯狗屁不通到甚麼程度！

◎花博相關工程採購透過公開招標，總價決標、最低價得標，比較標案中的細目單價完全沒有意義，因為得標廠商已經是以最低價得標。

如果一部電腦市價約2至5萬元，然後政府要招標採購一部電腦，總共有3家廠商招標，結果三家廠商分別出價25萬、30萬、50萬元。最低標得標價格為25萬元，也都經過公開招標、總價決標、並且由最低25萬元得標，妳說這樣有沒有問題？

更何況花博目前爆發出來很多植物採購不只5倍貴，有的甚至高過市價10幾倍、20幾倍以上，就算公開招標，由最低價廠商得標，但還是違法的行為請面對事實。

◎臺北花博的各項採購，都包括保固以及其他費用，以植栽為例，包括了種植、保活、維護、澆灌、園藝設計與施工等等，非一般民眾從花店或菜市場買到的單棵植物所能比擬。

就因為包含種植、保活、維護、澆灌、園藝設計與施工等等，所以更需要注重細目單價，每一個步驟、環節各要多少錢，請公佈出來，加總就知道價格合不合理？如果妳裝潢房子，妳會不會要求設計師把窗戶多少錢、地板多少錢、油漆多少錢、施工多少錢算出來，各種細目單價相加，最後才是總價，不但要比較總價高低，更會去注意每一個細項的單價，甚至應該加起來打個折扣！要保活、維護等等，當然很重要，但那就把招標每一細項公佈，讓大家看看這價錢合不合理！

最後我要講的是，如果一切都沒錯，那為何一個科長被收押？其他官員被交保？為何李永萍要辭職？顧問和市府秘書莊文思、任孝琦兩人也辭職？一切都沒有問題，這被收押、辭職的人不就冤枉大了？

挖出花博弊案，不是唱衰花博，就因為花博不僅僅只是台北人的花博，市長還有官員、公務員這樣亂搞花博，才真的是花博的恥辱，才是真的在唱衰花博。

以下我幫大家把李永萍的弟弟－李永喆的廣告公司資料整理如下，都是公開資訊，給大家參考而已！

李永喆是廣告界的優秀人士，2002年和杜致成一起創辦異言堂廣告，並擔任創意總監，公司資料如下：

統一編號 13133469

公司名稱 異言堂廣告股份有限公司
資本總額(元) 15,000,000
實收資本額(元) 15,000,000
代表人姓名 杜致成
公司所在地 臺北市內湖區內湖路1段360巷8號4樓
核准設立日期 091年06月28日
最後核准變更日期 098年04月14日

這家公司的股東結構如下：


序號 職稱 姓名 所代表法人 持有股份數
0001 董事長 杜致成 500,000
0002 董事     李永喆 500,000
0003 董事     郭文隆 500,000
0004 監察人 王雅君 0

引用自廣告王網站，標題：「異言堂精準策略與創意最後關鍵勝出」，連結為：http://www.mycfbook.com/profiles/blogs/yi-yan-tang-jing-zhun-ce-e-yu

以及引用自網森小站的連結：http://blog.sina.com.tw/14576/article.php?pbgid=14576&entryid=25391

節錄內容如下：

成立短短不到4年的異言堂廣告，去年毛收入衝到9千萬，排名第26，擠下眾多老字號的廣告公司。許多人都看好它是明日之星，總經理杜致成可說是經營有成。異言堂的創意表現也很傑出，2005年的珍愛一世鑽石屋頂篇廣告，獲得許多海內外廣告獎的肯定。

引用自中時行銷知識庫網站，出自廣告Adm雜誌2005年9月號第172輯，文／陳瑩真，連結為：http://marketing.chinatimes.com/ItemDetailPage/MainContent/05MediaContent.aspx?MMMediaType=AdmMG&offset=228&MMContentNoID=21092

節錄內容如下：

異言堂的合夥人制，與強調資深人才與豐沛的創意能量，在短短的3年內，就達到業績新台幣8億元的好成績，的確在小型廣告公司中獨樹一格。

可見異言堂廣告是非常優異的廣告公司。

另外根據以下資料，引用自華夏經緯網，連結為：http://big5.huaxia.com/gate/big5/www.chinayigou.com/zt/tbwhcyztg/

以及引用自第三屆北京文博會台北主題館網站，連結為：http://tccp.taipeiartplus.org/3_01.html

節錄內容如下：

2007年，臺北市、縣合力組成「台北主題館」，首度參與「第二屆北京文化創意產業博覽會」，許多來自台灣的創意設計業者第一次參展便獲得北京市民的熱烈肯定與支持，雙方創造了豐碩商機；另外，由台北市產、官、學界所組成的「台北市文化創意產業參訪團」，透過參訪文創產業基地及論壇交流過程，雙方達成良好交流，促成潛在合作機會。

………………………………………………………………………………………

特別的是，擁有大量中華「國寶」文物的故宮博物院這次首次帶著故宮本身、以及故宮授權廠商所開發之衍生性商品，漂洋過海到北京市，受到北京文博會組委會的高度重視，並為此特別舉行新聞發佈會。尤其故宮還特地將今年在台北展示的「華麗彩瓷」、「晉唐法書名蹟」、「筆畫千里」及「追索浙派」等主題仿真品，還有故宮授權廠商「皇室羽毛工房」華麗的皇室宮廷寢具、「頑石創意」的故宮創意商品，和「異言堂」所展出的故宮仿真畫作搬到北京，為的就是要將台北故宮的精神意象傳達給北京市民，果然受到當地媒體的高度關注及民眾的熱烈歡迎。

台北主題館介紹

主辦單位：台北市政府文化局、台北市文化基金會
策展單位：台北市文化基金會

異言堂公司有和故宮合作，而2007年底的展覽期間的確是李永萍擔任臺北市政府文化局局長！

異言堂總經理杜致成當年在奧美廣告時，曾接下阿扁的競選廣告，同時他和北市府現在的發言人趙心屏是淡江大傳系的同屆同學！異言堂後來被TBWA(Omnicom旗下全球性的廣告公司)併購，到現在都還是一家令人尊敬的廣告公司。在中國也有分公司！