譴責NCC阻礙新聞自由

2010年快結束了，這可能是最後一篇發文了，這一年經歷很多生離死別，也對人生有很多的體悟，新的一年祝所有人平安快樂。

最近NCC做成要撤銷年代綜合台的決議，我秉持過往反對公權力介入媒體經營的精神，再次反對NCC用國家公權力做出這種荒謬的決議。我先前就撰寫過這篇文章標題為：「我不同意蘋果日報，但我誓死維護蘋果說話的權利」，連結為：http://terrylogin.blogspot.com/2009/11/blog-post_27.html，言論自由是民主國家最重要的保障，人民在法律保障範圍內都享有自由言論的權利。即便我再怎樣不喜歡蘋果日報的內容，我也沒有幾乎很少看年代綜合的節目，也不一定喜歡年代綜合台的節目內容，但我們還是應該要聲援，反對國家公權力這種恣意妄為的擴權行為。一個媒體不管是報紙、電視台，只要其內容不涉及法律規範，比如色情、暴力等，其她就交給市場決定，不需要國家公權力來介入，決定哪些內容可以播，哪些內容不能播！

今天NCC要關掉年代綜合台的理由是：節目置入廣告效果比例過高，這種完全沒有標準的理由，有本事就通過立法院制定清楚的法條，清楚說明並規範哪種媒體置入廣告行銷的行為是違法的，這是法律最基本的「不罪不罰」的基礎，如果要處罰某一行為，就必須要有相關的清楚法條，經過完整利法程序，經過公佈後告知人民哪些行為是違法的，會受到怎樣的懲罰！除此之外都不需要國家囉嗦過問！至於妳可能會說那很多商品置入節目廣告，很多民眾會被欺騙購買，相關商品審核以及商品上市販售國家另外有關於進出口、以及衛生署等相關單位的商品審核機制，不勞NCC來代勞。管理相關商品服務的機關很多，管藥品化妝品的有衛生署、管商品標準的有商檢局，還有很多配套的機制，如果怕民眾權益受損，那也應該是從相關特定商品去立法規範，並非用這種一竿子打翻一條船的人做法，直接就宣告年代綜合台死刑，直接停照停播節目。

我也不一定喜歡年代綜合台，但是我必須站出來講這些話，因為誰知道政府以後會不會又用甚麼狗屁倒灶的理由，又來限制某個媒體的播放權力。人民才有權力監督審核政府，政府不需要來指導人民，不用小看人民的智慧，人民自己可以判斷哪些電視節目、哪些報紙內容想看不想看，無需政府來代勞！NCC成立的目的是要維持一個市場自由基制的運行，只需要管好基礎的各種秩序維持，其他都不需要NCC多管！有人會說但總要有保障普通人不被隨便攻擊謾罵的機制吧？有的，刑法中就有關於公然侮辱及毀謗等罪名的條文如下：

(公然侮辱)
第309條：公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。

(毀謗)
第310條：意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。

更何況毀謗罪要成立，只要能證明言論為真實，或是涉及公共利益可受公評者，也都不會受到處罰。因為輿論和媒體、言論自由等就是制衡政府，監督公權力最好的工具。

NCC這樣一個怪獸的太上媒體審核機關，都是政府「管太多」的後果，以下網頁是說明NCC這個組織的成立原由，還有目前的組織架構及編制，以下引用自NCC網站，連結如下：

NCC沿革連結為：http://www.ncc.gov.tw/chinese/content.aspx?site_content_sn=2254&is_history=0

節錄部分內容如下：

「通訊傳播基本法」與「國家通訊傳播委員會組織法」分別於93年1月7日及94年11月9日奉 總統令公布施行後，並於95年2月22日正式成立國家通訊傳播委員會（以下簡稱本會），開啟了我國通訊傳播監理的歷史新頁。

嗣97年1月9日總統令公布修正本會組織法第4條條文，將本會委員之提名及任命方式，修正為由行政院院長提名，並經立法院同意後任命之；委員人數改置7人，副主任委員改置1人，任期延長為4年，但修法後第1次任命之委員，其中3人之任期為2年。修法後第1次任命之7位委員於97年8月1日就任：主任委員彭芸，副主任委員陳正倉，其餘委員分別為翁曉玲、李大嵩、劉崇堅、鍾起惠、謝進男，其中李大嵩、劉崇堅、謝進男任期為2年。

因彭主任委員借調期間及3位委員任期將於99年7月31日屆滿，爰依本會組織法第4條規定，由行政院院長提名新任委員人選，經立法院於99年6月8 日完成人事同意權行使後任命之。新任4位委員張時中、劉崇堅（任期屆滿續任）、魏學文及蘇蘅於99年8月1日到任後，與任期尚未屆滿之3位現任委員陳正倉、鍾起惠及翁曉玲依本會組織法第4條規定互選出蘇蘅為新任主任委員

NCC編制表連結為：http://www.ncc.gov.tw/chinese/law_detail.aspx?site_content_sn=183&law_sn=1454&sn_f=1454&is_history=0

雖然說NCC是個獨立運作的機關組織，但明顯可以看出這個太上機關由行政院長提名，經過立法院人事同意權後組成，依照現在台灣政治現狀，等於哪一黨掌握國會誰就掌握NCC這個機關，依照台灣政治人物的低能與政黨惡鬥，妳難道還期盼這樣一個怪獸太上機構會做出公平公正的決定，恐怕多的是錢制言論思想的行為，以及許多荒腔走板的裁決。我們辛苦繳稅的錢還要養這個一堆人員編制的機構，然後讓NCC來決定我們可以看什麼、不能看什麼？那為何不是政府付我錢，讓我來看訴這些王八蛋政客可以做什麼？不能做什麼？何必低估人民智商，我喜歡看什麼，我自己會決定，不需要有誰來領我繳稅的錢還來告訴我、替我決定！

如果NCC真的很閒，那請去調查一下政府機關用購買廣告形式，到處宣揚政令、逼迫一堆有理念記者離職的「政府置入行銷」混蛋行為，麻煩趕快調查出一份報告，告訴我們這些人民老闆，到底是哪個機關單位花我們最多納稅錢，還試圖用買廣告來宣傳麻痺人民老闆，拜託妳們囉！真是混蛋！

而平民老百姓的我們更要堅決捍衛我們得來不易的言論自由呀！