高雄水災探討

圖片是陳菊，引用自Nownews新聞網，連結為：http://www.nownews.com/2010/09/22/301-2648547.htm

對於高雄以及南部地區大淹水，由於選舉馬上一堆人就吵因為高雄市長失職，有人來嗆我怎樣回應？看好了，我的回應很簡單，不過我想很多豬腦的人是看不懂的，我只能祈禱多一點人邏輯正常通順。

電視名嘴一直猛批：高雄因為地下排水系統阻塞，市長沒有盡力排除，甚至有人說市長根本沒有努力清地下水系統。我想講的只有長久以來台灣政府南北失衡的建設，經費的不均衡還有建設、資源等等的不平衡。陳菊有沒有做好本分，可以接受公評，大家別忘記就因為台灣是民主自由國家，所以大家這一次不也用力批判，陳菊如果真的像報導所說挪用經費去做別的事情，當然應該下台。說謊的人、挪用經費的人要下台，那我可不可以問一下，像我這樣認真找出先前台北市、國民黨的說謊的人，我罵國民黨說謊、污錢要下台；我現在也說民進黨、陳菊有說謊、污錢也要下台。只要陳菊做錯事就要負責，所以大家不就看到陳菊趕快道歉、趕快認錯、趕快檢討，那去年莫拉克風災我們中央某些官員是怎樣講：這是父親節耶～～吃個飯有過份嗎～～拜託～～

我們應該慶幸台灣是民主自由的國家，努力監督果然有用，這次颱風是不是所有首長政府官員都繃緊皮，因為不能在開玩笑！但是我好像沒看到這些批判陳菊的人有用同樣的標準，去監督另一個政黨？可以回答我嗎？是怎樣的標準？專砍一個人？專砍一個政黨？還是說故意看不見另一個政黨的錯誤？

其他關於是不是下雨雨量太大，就讓以下專業的來，不用我多說！

中央社報導：

(中央社記者王淑芬高雄19日電)凡那比颱風帶來強風豪雨，造成高雄縣市大淹水。高雄市政府晚間表示，截至晚間8時，凡那比颱風在高雄市降雨以楠梓區累計降雨量618毫米最多，已逼近200年降雨頻率。市府表示，氣象站在左營站也測得514毫米，已接近50年降雨頻率。

以下是經濟部水利署網頁，連結為：http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=43708&ctNode=2476

節錄一小段內容：

凡那比昨19日在南部地區平地降下驚人的雨量已超過莫拉克的降雨量，水利署副長吳約西表示，以該地區雨量站測得連續3小時雨量，凡那比為297.5至345.5毫米，莫拉克為292至325.5毫米；連續6小時雨量，凡那比為520.5至626毫米，莫拉克為519至548.5毫米，均大於莫拉克時的雨量。在高雄平地雨勢更是驚人，從岡山（橋頭鄉）、鳯雄（大社鄉）、左營（高雄市）、鳯山（鳯山市）等幾個雨量站測得的降雨，連續3小時雨量凡那比為莫拉克的1.4至3.1倍不等，連續6小時雨量凡那比則為莫拉克的1.5至3.2倍不等，連續12小時雨量凡那比也有莫拉克的1.1至2.7倍不等。

吳約西表示，短時間且集中的超大雨量，累積雨量超出五、六百亳米，超出河川與排水系統容納量，都會區積水根本排不進河川，使得高雄岡山、大社、與橋頭等多處淹水，水利署昨晚8時已緊急調派20部抽水機抵達高雄縣與屏東縣支援，另外也從彰化縣政府調派10部、雲林縣政府20部抽水機至高屏地區增援。今（20）日上午雨勢趨緩，截至11時，除了急水溪、二仁溪、東港溪、高屏溪仍超出三級警戒水位，該署將持續監控外，大部分河川水位均已退去。

以下是高雄市政府消防局網頁，有從民國30年以來的一些水災粗略記錄，我也不一一贅述，大家自己可以去看多少雨量造成多少淹水，連結為：http://www.fdkc.gov.tw/style.aspx?strurl=introduction_06_50.htm

以下為引用自慕容理深部落格，標題：「南台灣百年來的降雨統計三例」，連結為：http://blog.roodo.com/elysii/archives/13843585.html

不一一列舉，上述包含官方網站，高雄下雨量真的是非常大！但是陳菊有沒有錯呢？當然，只要沒做好一件事，首長就一定要承擔錯誤，對的，你沒看錯，我就是要罵陳菊，她應該要道歉、應該要負政治責任，甚至應該檢討錯誤，趕快找出失職的人，如果市長有問題，有包庇犯法，應該要下台！可我很疑惑想要請問一下：那如果台北市政台北市政府官員有失職，如果市長有問題、有包庇犯法，要不要下台呀？？陳菊瀆職、陳菊失職當然要追究，也應該要道歉；那台北市長呢？台北市長失職要不要追究？要不要道歉？陳菊犯再大的錯，也不能就彌補另外一個首長的失職與錯誤！可以指責陳菊但也不能掩飾其他首長的過錯！

延伸更深入關於高雄淹水的探討，請看Billypan的部落格，標題：「讓科學証據說話，高雄市淹水，是老天爺和國民黨的錯!」，連結為：http://www.wretch.cc/blog/billypan101/16514297