顯示具有 管理 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 管理 標籤的文章。 顯示所有文章

2022年5月11日 星期三

管理者的工作:管理領導者每天的工作及必須要做的工作內容(明茲伯格Mintzberg、司徒達賢等大師的書可以看看)

推薦管理者看的幾本書:

一般創業或者擔任高階的管理工作,常常都會覺得自己很忙,我自己身邊很多管理者也都不相信書本、覺得管理幹嘛念書?念書根本沒用,但我會建議管理者還是可以抽時間、靜下心來看看這幾本書:

管理工作、或者擔任管理職,尤其創業者,除了平常業務工作範疇,每天很忙之外,其實都要擔任管理者工作,所以管理到底是什麼?管理者角色?管理者應該做些什麼?這幾個大哉問問題,一直都是千古之謎,看看書吧!!

推薦管理學大師亨利‧明茲伯格(Henry Mintzberg)的策略管理,但好像都絕版、可以去讀冊看看有沒有二手書!







商周出版社有整理這樣一份簡報:明茲伯格策略管理Strategy Safari

https://www.mmh.org.tw/taitam/mmhproj/pro%20ppt/%E7%AD%96%E7%95%A5%E5%B7%A1%E7%A6%AE%E7%9A%84%E7%B0%A1%E5%A0%B1.pdf


Mintzberg大師1973年的經典著作《管理工作的本質》(The Nature of Managerial Work)中,大師觀察5位執行長每天實際工作內容,歸納出管理者日常工作中扮演的10種角色(managerial role),並劃分為3個範疇:



購買連結:
https://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/products/CN11441556?sloc=main&utm_source=teiria&utm_medium=ap-books&utm_content=recommend&utm_campaign=ap-202205


管理者日常工作中有3個範疇、
10種角色如下:

一、人際範疇:主要為提供資訊

企業賦予經理人管理層級的權力與地位,其工作內容需要建立組織對外對內的人際關係。

此範疇有以下幾種角色:

角色1. 精神領袖(figurehead):


管理者處在企業最高位階,代表組織象徵,也常常代表組織參與外界活動比如:演講、剪綵、捐贈慈善活動、參加員工婚禮等。這些活動與管理工作本身沒有直接關係,僅僅是社交需求。

角色2.領導者(leader):

明茲伯格認為,領導者是所有角色最重要的一種,因為領導者必須制定或協助定出組織的目標,下達指令並掌握進度,以順利達成績效。此外領導者也必須激勵和指導下屬,某些時候擔任教練的工作。最後還要追蹤績效、確保工作進度完成。


角色3.聯絡者(liaison):

經理人必須與組織外部及內部維持聯繫,代表組織建立良好的溝通網絡與各種關係。


二、資訊範疇:主要為處理資訊

管理者藉由組織內、外的人際資源,本身處於資訊流通的節點,成為最了解整體狀況的人。因此必須扮演讓資訊流通、資訊正確傳遞的角色。

此範疇有以下幾種角色:

角色4. 監督者(monitor):

管理者為了決策的正確性、確保目標被完成,必須蒐集大量與組織或產業相關的資訊,也必須監督團隊進度及生產力,最後完成後也要確保組織成員的福利及報酬。


角色5.傳播者(disseminator):

管理者隨時將有用的資訊傳達給夥伴或下屬,並確保組織中每個成員都正確收到資訊,協助成員了解組織的目標及運作的方向。


角色6.發言人(spokesman):

管理者代表組織發言,將組織的目標與相關訊息傳遞給夥伴、利益相關者stakeholder如:董事會、客戶、供應商、及外界相關人士,要確保這些利益相關者了解公司的目標、策略及執行計畫、成效等,以追求更長遠的合作關係。


三、決策範疇(decisional category):主要為使用資訊、轉化成為管理工具等

管理者擁有最新、最完整全面的資訊,通常為制定策略及決策的關鍵角色。

此範疇有以下幾種角色:


角色7. 創業家(entrepreneur):

當組織遭遇困境或瓶頸時,管理者必須主導變革、擬定策略、監督執行,要找出問題解決問題,並確保組織可以改變、得到更好的績效。


角色8. 危機處理者(disturbance handler):

當組織有危機時,管理者必須偵測到危機,並制定解決方案,將危機解除,如財務危機現金不足、員工罷工等糾紛時、或是產業陷入衰退、業績無法生存等。


角色9. 資源配置者(resource allocator):

管理者必須讓組織的資源進行最有效的運用,包括預算、人力、時間管理等,瞭解組織擁有那些資源及能力,確保組織都擁有足夠資源、並在合理資源配置下完成目標、達成績效。


角色10. 談判者(negotiator):

談判者角色與危機處理者的工作很類似,但對象換成面對組織外部,組織運作時如與外部產生衝突,或是面對外界挑戰危及,管理者必須居中協調、找出解決方案。

管理者其實無法單一扮演單獨角色,通常都是同時扮演好幾個角色,如果單獨抽離單一角色,其他角色可能也會受影響。管理者因此需要學習很多技能、擁有強大心智。


以下幾本書也推薦,可以更深入理解策略、管理的本質:

司徒達賢老師

策略管理新論:觀念架構與分析方法



購買連結:

https://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/products/0010707498?sloc=main&utm_source=teiria&utm_medium=ap-books&utm_content=recommend&utm_campaign=ap-202205


管理學的新世界(最新修訂版)


購買連結:
https://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/products/0010910685?sloc=main&utm_source=teiria&utm_medium=ap-books&utm_content=recommend&utm_campaign=ap-202205

2009年2月28日 星期六

創業甘苦談系列(十二)無人之境

圖片是書本無人之境封面,引用自博客來網站連結為:http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/exep/prod/booksfile.php?item=0010420083

無人之境:作者Doug Tatum,創辦知名管理顧問公司
購買連結:http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/exep/prod/booksfile.php?item=0010420083,3月底前購買只要198元,非常划算呀!

很久了我沒有這樣強烈推薦一本書!我強烈建議所有要創業、正在創業、以及公司經營遇到困境的人都應該買一本來看!創業是一種心理的作戰,你有了夢想,有了創意,開始整合手邊的資源,動用儲蓄、貸款、跟別人借錢、說服股東加入,找尋一開始的合作夥伴,開始進行各種創業動作,也開始規劃公司成立之後的各項事務。於是公司成立了!第一筆生意開始進來,客戶越來越多,創業者用熱情以及過人的毅力還有優質服務及態度,不斷開疆闢土,拓展公司版圖,公司業務不斷成長,創業者開始要規劃系統運行公司事務,要開始聘請更多員工;要規劃更縝密的行銷計畫,要建立資訊化系統,要建立財務及內控稽核等系統,讓公司一切邁向軌道,可以服務更多客戶。

公司也果真業績蒸蒸日上,但是問題出現了,業績明明成長,利潤卻變少了?!員工數量開始增多,卻沒辦法和創業者本人一樣,用熱情及優質服務來面對顧客!公司經營到一個階段,拓展到一個規模,創業者卻彷彿卡在一個尷尬的境界!公司不知道要往哪邊去?業績不斷成長,追求更多營業額可是創業者卻困在日常營運事務中,沒有辦法也沒有時間思索未來!創業者本身也開始厭惡這些事情!公司越變越大卻不知道自己要提供客戶哪些服務?甚至也無法弄清楚公司真正的核心價值為何?明明以前規模小可以做的很好的事情,公司逐漸成長卻變的無法控制!

以上這些情況都是真實創業會面臨的狀態!這本書把這樣的境地稱之為「無人之境」,創業是孤單的,創業過程每個人都獨一無二,當下的心情與環境,當時的策略與選擇,都無法複製也無法學習,雖然企業管理學術領域有眾多諸如「策略管理」、「策略規劃」的理論,但真實就是創業每天的挑戰不斷,創業者不斷將公司營業額擴大,生意範圍變大,提供的服務也更多元多樣化,但是企業卻變的無法控制!不知道問題出在哪邊?創業者將公司帶到一個階段,卻開始無法走出「無人之境」!

創業者會開始怪罪自己,或者胡亂找方法解決,甚至尋求專業顧問公司、前輩或是找學術單位協助,但如果沒有參透這個無人之境的真正涵義,再多的追尋、再多的探索,都無法帶領公司脫離無人之境!個人覺得最棒的一個觀點就是:公司難道要一直變大嗎?創業者總是設定目標不斷增加規模,但有沒有可能當個成功的小企業就好!?公司成長到一個階段,會有很多選擇,並非一味地成長就是唯一的選擇!公司可以更深入鑽研核心領域,或者加強體質後再出發,也可以賣給其他公司,或者重新思考後找到正確方向,醞釀後再成為更大的真正傑出大企業!

再多的說明也比不過自己買一本書來看,作者是多年的管理顧問專家,他歸納出眾多創業公司一路走來,共同發生面對的問題,這本書是我這幾年看到最好的一本值得正在創業、想要創業,或者創業卻快要失敗、或者正在創業的人,都很適合讀一讀,創業雖然孤單,但是我們可以看到很多案例,更可以從中知道創業面臨「無人之境」時,可以怎樣努力走出這個境界,將公司帶往更快樂的未來!請注意不要再用單一的標準來衡量公司的成功與否!公司營業額大小、員工人數都不應該是唯一衡量公司成敗的標準,相信創業者看完這本書,對於公司的成功定義會有不同的領悟!

趕快去買一本來看看吧:http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/exep/prod/booksfile.php?item=0010420083,3月底前購買只要198元!

以下幾本書是我最近研讀覺得也很適合創業者看的書,尤其是公司已經有點規模的領導者,看完這些書會有很多的領悟!

◎策略的兩難:
購買連結:http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/exep/prod/booksfile.php?item=0010415827,3月底前買只要原價480元的七折336元!

作者Michael E. Raynor,是哈佛商學院企管博士。現為德勤管理顧問公司的顧問,德勤研究部門的特聘研究員。麥可曾與全球頂尖企業合作,遍及各大產業,包括電信、媒體娛樂、製藥、醫療設備、能源和製造業,也在全球為各國企業進行經營策略和競爭策略的演說。在為客戶提供長期的諮詢服務與研究調查之中,麥可探索了經營策略和創新的種種挑戰。他的第一本書《創新者的解答》,和克利斯汀生的共同著作,是《華爾街日報》及《紐約時報》暢銷書,榮獲各界「年度最佳書籍」好評。雷諾博士曾在管理期刊發表多篇文章,目前在加拿大倫敦市西安大略大學商學院開授高階經理人企管碩士課程。

作出一個決策有時候很辛苦,有時候會顧此失彼,甚至當時正確,事後卻成為恐怖的失敗決策!為何會這樣呢?建議你看看這本書,很精采的一本書!尤其書中都用企業實際的例子,闡述實際上一家公司面對決策兩難時,需要思考哪些面向,最後怎樣作出決策的脈絡,以及後續的一些追蹤。這很適合創業者學習經驗,以及作為訓練自我決策的重要參考原則。

◎領導者該做什麼─領導學之父華倫班尼斯告訴你何謂當老闆的格局、挑老闆的智慧
購買連結:http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/exep/prod/booksfile.php?item=0010338953,3月底之前買只要7折-224元
作者是領導學之父Warren Bennis華倫班尼斯,這本書很清楚描繪了一個公司領導者,要怎樣用智慧管理,尤其怎樣運用領導者的心理素質,成就老闆的格局!想做大事業的人真的應該看一下!

◎大事法則:其他不予理會,巴菲特欽點,重整大師教你一年內獲利起飛
作者:James M. Kilts、John F. Manfredi、Robert L. Lorber等人,本書其一作者Kilts用實際的工作經驗,提供領導者管理大事,管理核心事務的心得,很棒的概念,但要實際操作卻很難,因為一般領導者要其放掉一些不重要的事務,只管大事必須要有很棒的思考後,才會願意做這樣的選擇,因此這本書也很推薦創業者等公司有一定規模後,要讀一下!

Kilts是華倫.巴菲特、傑克.威爾許同時欽點的專業重整大師?2001年,吉列已經連續虧損五年,大股東巴菲特欽點基爾茲,把他再次拉上火線,要他整頓吉列。結果他不負期待,把吉列再度帶上高峰。基爾茲從進入職場就一直在扮演救火隊,他有時候不免抱怨,為什麼找上他的工作都是在救火?後來他發現,這就是他的本事!

「大事法則」是基爾茲三十多年來戰無不勝的做事祕訣,他認為:
★真正能定輸贏的大事,只有一件。要迅速找出核心關鍵、捨棄枝節,才能致勝。
★要強迫自己提出簡單而明確的答案;複雜多面的答案,多半意味著你還沒切中核心。
★不要讓所謂的事實或經驗判斷,壓倒你的經驗與常識。
★訂定每年拿第一的目標,等於是為公司簽下失敗保證書。

基爾茲說:「你總是面對數不清的資訊與各種選項,但你沒時間,得盡快反應」;但是,「膽小或禁不起旁人刺激的人,做不成這樣決定:『這些事才真正重要,其他一切,我一概不予理會』。」

2007年9月17日 星期一

鈔票不認學歷,只認你的創意!



圖片是好友提供阿根廷最南端(應該也是地球最南端)的漁村點點燈火夜景

1033期的商業周刊以「鈔票不認學歷,只認你的創意」為主題,報導了數個以極佳創引領風騷的創業人,值得高興的是商週終於比較願意用回顧的角度,再次找出4年前的報導對象,做一篇現在狀況的報導,內容中幾位當初風光的創業者如比利小雞的創辦人陳美鳳從巧手可以做出不同造型蛋糕,快速展店結果財務槓桿太大,公司宣佈倒閉。而很多創業的人也因為取得第一階段的成功,開始快速拓展店面數量,或是再轉投資往上下游整合,更甚者往中國大陸版圖移動,但紛紛繳出了昂貴的學費後,有人成功整合事業上下游、也有人開創出第二個、第三個甚至更多品牌,成為某一領域的霸主。但有人卻鎩羽而歸,公司倒閉。

這些草根狀元都沒有驚人的學歷,這篇報導主要在說明只要有創意,就可以闖出一片天,但是這幾年由於台灣經濟成長減弱,有一個好的創意,並不足以支撐公司永久,必須要有源源不絕的好創意,才能讓公司繼續突破及成長。而學歷不高的這些人為何會闖出一片天,而很多學歷高的人卻往往無法創業,我個人分析如下,但請注意,學歷高低與創業與否、還有學歷高低與創業成功與否,我並沒有蒐集統計資料,這一點也是我覺得商週應該要再深入調查的部分,標題寫這樣,很容易讓人家誤會學歷高的人創業比較不容易成功,我想並沒有必然的相關性,但我個人分析為何學歷高的人反而比較沒有創意原因如下:

◎承受風險部分:學歷高的人都渴求生活穩定,同時因為受過極長時間的學業訓練,對於人生的樣子比較早定型,大多會認為早日擁有穩定的工作,以及令人稱羨的收入與生活才是比較重要的。而學歷低的人覺得到處都是機會,反正試試看失敗了就去工作,或是最差去開早餐店,或是乾脆用勞力賺取生活所需,對於生活及目標並沒有太高遠的盼望,所以反而無拘無束,可以海闊天空想出很多好點子,重要的是,努力勇敢地去實踐這個點子。

◎創意執行細節層面:學歷高的人往往不願意做最低層的工作,或者只了解了其中大概意義,就不願意深入去探討,總覺得只要了解了概略性,其他操作細節讓員工去做就可以了。但學歷低的人往往可以在創意執行細部過程中,找到更多可以改善的空間、或者找到更多的創意。這是因為學歷低的人不會去計較實際比較低下的執行面工作,也往往可以全心投入無怨無悔、並且日復一日做這些工作,更因為本身學歷不高所以可以和現場第一線工作人員打成一片,所以往往可以最真實了解創意執行的細節層面,反而比學歷高的人更容易蒐集到真實的資訊,做出更正確的決策。

這一點從鴻海董事長郭台銘身上就可以看到,做模具出身的他號稱,只要把一個模子給他,馬上可以估出要多少時間完成、成本多少、以及如何規劃生產細節等等,這個功夫是因為郭董長期從模具基礎鍛鍊出來的能力。

◎評估創意部分:學歷低的人因為機會成本較低,所以在評估一個新創意時,只要經過考量,成功率也許只要一半,就會願意投入去嘗試看看。而學歷高的人往往瞻前顧後,同時由於學習過的理論多、聽聞的經驗多,風險評估過程往往要有七成或八成以上的成功機率,才會願意去嘗試,往往失去了一個創意最佳的展現時機,同時也因為顧慮太多,讓創意打了折扣。

◎創意直覺及執行創意間的平衡:學歷低的人因為沒有受過太多學術訓練,所以最常採用的方法就是自己的直覺,加上上述關於執行細節部分,由於學歷低的人經過札實的基礎訓練,除非事業核心不是原本自己熟悉的領域,否則經過多年磨練與累積經驗,直覺的判斷往往就是最精采、最成功的創意與執行過程。而學歷高的人因為書唸的多,在創意產生階段往往會去尋求理論支持,反而拼湊出不一定合適自己事業的創意,而在執行創意的過程又往往未能因地因時制宜,比如公司明明只有幾個人,硬要規劃一套管理理論的典章制度,徒然使中小企業的彈性蕩然無存,又沒有大企業基礎,反而讓創意執行變得不倫不類。

◎面子部分:這個部分是我這幾年深刻的體驗,也是很重要的一點,學歷低的人願意低頭,願意沒有立場、願意沒有面子地學習、請求幫助、甚至與員工、股東、還有競爭對手之間,都能虛心求教,而一但失敗也能用比較坦能心態面對社會,再謀求東山再起的機會。而學歷高的人往往剛愎自用,自以為是,比較聽不進去別人看法,溝通也比較不通暢,決策錯誤後也因為面子問題不願意即時修正,而一但失敗就是怨天尤人,甚至垂頭喪氣不思振作,因此學歷低的人累積幾次經驗後,反而往往可以再想出別的創意再次創業成功。

以上只是淺薄的個人分析,並沒有堅實的統計基礎,但經過這幾年觀察身邊創業的朋友,有以上的心得結論。政治校長吳思華(知名的管理教學者)說:「創業與經營,是兩個完全不同階段的位置。創業,是讓你取得不同的位置;但經營,是讓你的位置能穩定。」他進一步分析,前面的創業,是跟別人做不一樣的;但後面的經營,是跟別人做一樣的。而且,要比別人做得更好,才能勝出!」我用這段話作為結論,不管學歷高低,在事業站穩第一階段後,接下來就是比企業的管理以及組織的管理,這時候就要不斷累積自己在管理層面的知識,同時將同樣的事情努力做到最好,創意不能只有一個還要不斷有好創意,並且執行完美,企業才能基業長青喔!

2007年9月4日 星期二

台灣版誰是接班人?恐怖上映中


圖片是台灣著名畫家陳澄波所畫的-淡水風景(1935年作)
取自http://sql.ntmofa.gov.tw/taiwanart/c/c-2b03-1.htm

無意中看到幾則新聞:

第一則是長榮集團張榮發總裁與兒子鬧翻,以至於80歲的張總裁還無法交棒,長榮集團是國內少數把單一領域(交通運輸)作相當深入整合的集團,長榮海運是我人生第一份工作,集團包含貨櫃場、飯店、資訊、運務服務、造船廠、碼頭、航空公司、空運還有各種觀光周邊的事業,甚至合併歐洲海運公司,世界各地港口及鐵路公司、船運公司等等,是少數穩定獲利穩定、獨占領域、資本雄厚的集團,但卻面臨接班問題。張總裁在新聞中表示他會做到「最後一口氣」!

全文轉載自聯合新聞網:
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=253&f_SUB_ID=1118&f_ART_ID=81545

【撰文/萬蓓琳】
六月,盛夏的台北市暑氣逼人,但台北市民生東路的長榮集團總部氣氛卻墮入冰點;尤其是位在十五樓的總裁辦公室,進進出出的人無不小心翼翼,深怕一個不小心誤觸地雷、惹禍上身。長榮集團能有今日規模,張榮發高掛功勞簿上第一人,無人敢爭第二名。
.................................................恕刪
家庭紛擾 王朝接班陷空窗
..................................................恕刪
六月二十二日,長榮集團悄悄地發布了一則人事令,集團總裁張榮發惟一欽點的接班人、三子張國政,由首席副總裁一職除名,轉任集團子公司中央再保險公司副董事長,偌大的長榮集團再度進入「接班空窗期」。

第二則是廣達集團,原任總經理王震華離職,由副總梁次震接任,原本創業優秀鐵三角組合:林百里負責策略及主導方向、王震華負責業務、梁次震負責內部管理,但隨著王震華離開且大賣持股,廣達邁進另一個領域。

全文請看以下新聞:
http://news.sina.com.tw/finance/ttv/tw/2007-08-31/193012684160.shtml

第三則是鴻海集團郭台銘總裁因為弟弟郭台成病逝後,日前捐出新台幣150億元準備與台大合作對抗癌症,同時也準備為鴻海集團找到下一個接班人。而知名的電視製作人,最近剛捧紅星光幫藝人的王偉忠準備拍台灣版「誰是接班人?」就直接點名郭董事最佳台灣版大聲說:「fire」那個人!!但自從郭董弟弟病逝後,加上郭董兒子好像搞藝術去了,超級強大的鴻海集團也還沒有看到接班計劃成型。

全文請看轉載自苦勞網內容:
http://www.coolloud.org.tw/node/6756

其實我可以再舉很多國內企業的例子,包含最近火紅的因為與對岸華聯集團鬧翻,造成新光集團即將接棒的吳昕達在大陸被囚禁,幸好前幾天安然返台。還有比如像這一兩天新聞也很大的統一集團臨時撤換博客來網路書店的張天立總經理,理由是落實公司經營與治理,但其實統一集團卻起用高清愿總裁女婿羅智先為集團接班人。博客來事件詳情請見我先前文章:

博客來張天立總經理被迫辭去總經理?!

我們可以看到,台灣許多企業,甚至包含已經規模龐大的長榮集團等等,都欠缺集團接班的計劃,其實集團這數十年基業,員工數萬人當中,難道找不到一個合適的接班人?其實答案很明顯,台灣公司及企業都缺乏完善的接班計劃,因此創辦人英明神武卻老態龍鍾時還在打拼,創辦人幾個夥伴還因為鬥氣出走,甚至接班計劃就是唯一指定的女婿、兒子之類,並沒有完整的接班梯隊概念。這種情況令人回想起古代皇朝,革命成功建立王朝的皇帝往往武功蓋世、英勇超凡,但因為家族接班,如果有幸遇到優異教育、性情純厚的子孫,帝國就永續一段時間;但如果子孫不賢,江山恐怕都無法經歷百年。

對照好朋友的另一半在國際級的企業任職高階經理人,我並非一味說外國月亮圓,但平時外商企業就已經挑選好接班人,甚至不只一個,在副手職位或是派至各地、各單位歷練,往往培訓或是透過挖角等,集團內每個公司總有數位、甚至一籮筐高手可以接手總經理位置,可想而知雙方的武力懸殊有多大。不可諱言台灣企業往往因為創辦者眼光精準、彈性經營、以及奮鬥打拼精神,打下某一領域龍頭地位後,可能因為時勢轉投資或是往外發展,又再次讓企業有另一波高峰,但至此卻讓企業停滯,無法藉由優異的管理、或是透過平順的企業接班程序,讓企業帝國維持不墜,甚至因為接班人優異能力再次創造更高的亮眼表現。常見的狀態是等到創辦人或是前幾代創辦家族逐漸凋零,才驚覺不得不改變,而此時的企業變革成功機率總是極低。

或者像統一集團與博客來例子,不相信該領域專業經理人的專業,貿然撤換經理人,只相信原本集團培養的人才,或是一概用既有模式、或是論字排輩的接班程序,這種情況在規模大、牌子老的集團更是常見。沒有建立真正公司治理的邏輯,更沒有讓專業的經營團隊進行專業公司經營,即便一開始因為某些優勢取得短暫成功,相信成果都無法持續持久。因此我想這就是台灣企業接下來要思考的一步,在取得某種程度的成功後,創辦人要選擇何種方法或態度,帶領公司往下一個階段發展,這是發人深省的問題。

但其實這問題證諸海外各百年基業的企業,或是各種企管叢書,以及管理理論等等,組織成長有一定的階段,除非創辦人及領導人能夠與時俱進,將心態及能力都調整完美並且可以跟上時代潮流,否則每個人都有其階段性任務,將公司經營到某種程度後就應該接棒換手,就像接力賽跑一樣,一棒一棒讓企業維持高峰,同時也找出一群優秀人才,讓企業隨時有上場比賽的高手,所有領導人在當時被賦予領導任務,是因為其優異的能力,與其身分或其他因素並無關聯。

我知道這樣的想法天真,也是非常難得的開創性想法,但經歷暑假幾位管理大師教導課程後,不斷的邏輯推演、案例思考以及課堂上即席討論、以及眾多同學、閱讀許多論文文章的結論,個人很高興自己能夠明白以上所寫的一切。這將是我一生的寶藏,而回想過往失敗的自我創業案例,也更加能夠明白為何以往無法讓公司突破困境,將公司帶往更高的境界。沒有寫好劇本的接班計劃會是公司最大的隱憂,沒有思考並培育更多接班人才,是公司經營最遭的危機,而不信任專業經理人更是公司最大的災難。我不知道有多少台灣企業會繼續思考這些,但純粹到此這樣的想法我心已然足夠。

不試,就是最大的失敗



收進你的MyShare個人書籤


Add to Technorati Favorites

Add to My Web儲存至「分享書籤」

2007年7月22日 星期日

找出你的「個性競爭力」!



圖片是周恩來年輕時的軍裝照片,他一生從軍人,革命家,成為一個幕僚,到最後成為中國的行政總理,可算是一個展現最佳個人競爭力的絕佳例子!

分享自己課堂的心得,最近慢慢感覺到吸收到很多組織及管理的概念,很受用,其實有機會上班族都應該回校園充電一下,尤其課堂上大夥直接實例探討,老師思路清晰地調整我們的思考之路,也可以吸收同學其他公司的長處,雖然週末總是要犧牲上整天課,但還是蠻值得的!另外就是閱讀大量的書籍並真正咀嚼下去,同時養成閱讀的好習慣真的是很重要!

文章題目:找出你的「個性競爭力」!
出處:經理人月刊第25期2006年12月號

作者:陳芳毓

內文摘要:

領導者有不同風格,其差異是因領導者不同個性造成。每個人都有領導潛力,成為領袖不容易,但學習領導較容易。管理大師Warren Bennis在《領導者該做什麼》中說:「領導者非天生是靠努力,領導者自在做自己,沒有固定形象。」領導不只有一種典型,也沒有哪種領導優於其他,優秀領導者都有大批追隨者,但被擁戴的原因不同。哈佛商學院教授Nancy F. Koehn在其著作《記得你是誰》中說:「不能坦然面對自己和別人優缺點的領導者,不可能做出適當決策。」性格決定行為、行為決定命運,領導者個性決定組織價值觀及組織文化。培養領導基因最重要的工作是了解並接受自己個性,善用優點彌補缺點。並不是巨星般的領導者才是優秀領導,個性不同造成風格差異,沒有任何領導者同時具備所有成功條件。成功領導者方法不同,但共通點在於:對自己有「自知之明」,不斷反省自己、了解自我個性。

近年來西方心理學流行人格九型(Enneagram)的古老分析法,這個心理分析模式被運用到心理學、兩性關係及職場不同領域。個性概略分為3大類型、9種小分類,各有其優缺點,並無高下分別:

◎情感導向型:第二、三、四型。
◎思考導向型:第五、六、七型。
◎行動導向型:第八、九、一型。

而這種分析方式是要我們用理性及感性認識自己及他人,提高準確的人際溝通能力,提升個性魅力及影響力。而我們學習其他領袖,找出其身上跟我們本身理念契合的特質,再加強自我領導能力。領導就是認識自我的旅程,先認識自己,再透過不同性格的領導者故事,可以更洞悉領導與被領導的態度及技巧。

文末列舉以下管理者及領導者不同的地方:

1、管理者是執行者,領導者是改革者。
2、管理者人云亦云,領導者獨樹一格。
3、管理者守成,領導者開創。
4、管理者注意系統與結構,領導者注意群眾。
5、管理者靠控制,領導者靠信任。
6、管理者視野狹隘,領導者視野寬廣。
7、管理者問怎樣做、何時做,領導者問是什麼、為什麼。
8、管理者眼光總在眼前,領導者眼光則在遠方。
9、管理者模仿,領導者創造。
10、管理者接受現實,領導者挑戰現實。
11、管理者是服從的典型士兵,領導者當自己的主人。
12、 管理者把事做對,領導者做對的事。



      收進你的MyShare個人書籤