顯示具有 商周 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 商周 標籤的文章。 顯示所有文章

2022年5月11日 星期三

管理者的工作:管理領導者每天的工作及必須要做的工作內容(明茲伯格Mintzberg、司徒達賢等大師的書可以看看)

推薦管理者看的幾本書:

一般創業或者擔任高階的管理工作,常常都會覺得自己很忙,我自己身邊很多管理者也都不相信書本、覺得管理幹嘛念書?念書根本沒用,但我會建議管理者還是可以抽時間、靜下心來看看這幾本書:

管理工作、或者擔任管理職,尤其創業者,除了平常業務工作範疇,每天很忙之外,其實都要擔任管理者工作,所以管理到底是什麼?管理者角色?管理者應該做些什麼?這幾個大哉問問題,一直都是千古之謎,看看書吧!!

推薦管理學大師亨利‧明茲伯格(Henry Mintzberg)的策略管理,但好像都絕版、可以去讀冊看看有沒有二手書!







商周出版社有整理這樣一份簡報:明茲伯格策略管理Strategy Safari

https://www.mmh.org.tw/taitam/mmhproj/pro%20ppt/%E7%AD%96%E7%95%A5%E5%B7%A1%E7%A6%AE%E7%9A%84%E7%B0%A1%E5%A0%B1.pdf


Mintzberg大師1973年的經典著作《管理工作的本質》(The Nature of Managerial Work)中,大師觀察5位執行長每天實際工作內容,歸納出管理者日常工作中扮演的10種角色(managerial role),並劃分為3個範疇:



購買連結:
https://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/products/CN11441556?sloc=main&utm_source=teiria&utm_medium=ap-books&utm_content=recommend&utm_campaign=ap-202205


管理者日常工作中有3個範疇、
10種角色如下:

一、人際範疇:主要為提供資訊

企業賦予經理人管理層級的權力與地位,其工作內容需要建立組織對外對內的人際關係。

此範疇有以下幾種角色:

角色1. 精神領袖(figurehead):


管理者處在企業最高位階,代表組織象徵,也常常代表組織參與外界活動比如:演講、剪綵、捐贈慈善活動、參加員工婚禮等。這些活動與管理工作本身沒有直接關係,僅僅是社交需求。

角色2.領導者(leader):

明茲伯格認為,領導者是所有角色最重要的一種,因為領導者必須制定或協助定出組織的目標,下達指令並掌握進度,以順利達成績效。此外領導者也必須激勵和指導下屬,某些時候擔任教練的工作。最後還要追蹤績效、確保工作進度完成。


角色3.聯絡者(liaison):

經理人必須與組織外部及內部維持聯繫,代表組織建立良好的溝通網絡與各種關係。


二、資訊範疇:主要為處理資訊

管理者藉由組織內、外的人際資源,本身處於資訊流通的節點,成為最了解整體狀況的人。因此必須扮演讓資訊流通、資訊正確傳遞的角色。

此範疇有以下幾種角色:

角色4. 監督者(monitor):

管理者為了決策的正確性、確保目標被完成,必須蒐集大量與組織或產業相關的資訊,也必須監督團隊進度及生產力,最後完成後也要確保組織成員的福利及報酬。


角色5.傳播者(disseminator):

管理者隨時將有用的資訊傳達給夥伴或下屬,並確保組織中每個成員都正確收到資訊,協助成員了解組織的目標及運作的方向。


角色6.發言人(spokesman):

管理者代表組織發言,將組織的目標與相關訊息傳遞給夥伴、利益相關者stakeholder如:董事會、客戶、供應商、及外界相關人士,要確保這些利益相關者了解公司的目標、策略及執行計畫、成效等,以追求更長遠的合作關係。


三、決策範疇(decisional category):主要為使用資訊、轉化成為管理工具等

管理者擁有最新、最完整全面的資訊,通常為制定策略及決策的關鍵角色。

此範疇有以下幾種角色:


角色7. 創業家(entrepreneur):

當組織遭遇困境或瓶頸時,管理者必須主導變革、擬定策略、監督執行,要找出問題解決問題,並確保組織可以改變、得到更好的績效。


角色8. 危機處理者(disturbance handler):

當組織有危機時,管理者必須偵測到危機,並制定解決方案,將危機解除,如財務危機現金不足、員工罷工等糾紛時、或是產業陷入衰退、業績無法生存等。


角色9. 資源配置者(resource allocator):

管理者必須讓組織的資源進行最有效的運用,包括預算、人力、時間管理等,瞭解組織擁有那些資源及能力,確保組織都擁有足夠資源、並在合理資源配置下完成目標、達成績效。


角色10. 談判者(negotiator):

談判者角色與危機處理者的工作很類似,但對象換成面對組織外部,組織運作時如與外部產生衝突,或是面對外界挑戰危及,管理者必須居中協調、找出解決方案。

管理者其實無法單一扮演單獨角色,通常都是同時扮演好幾個角色,如果單獨抽離單一角色,其他角色可能也會受影響。管理者因此需要學習很多技能、擁有強大心智。


以下幾本書也推薦,可以更深入理解策略、管理的本質:

司徒達賢老師

策略管理新論:觀念架構與分析方法



購買連結:

https://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/products/0010707498?sloc=main&utm_source=teiria&utm_medium=ap-books&utm_content=recommend&utm_campaign=ap-202205


管理學的新世界(最新修訂版)


購買連結:
https://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/products/0010910685?sloc=main&utm_source=teiria&utm_medium=ap-books&utm_content=recommend&utm_campaign=ap-202205

2017年10月11日 星期三

這才不是「為台灣最後的網路平台而戰」,是該換人換腦袋!

本篇回應何飛鵬先生<為台灣最後的網路平台而戰>一文,連結:

日前PChome旗下的商店街市集(4965)通過了現金增資案,引進集團另一家上市公司露天市集為私募的策略投資人。請看新聞: https://udn.com/news/story/7239/2737584

節錄新聞內文如下:

台灣物件數最大的免費行動賣場-商店街市集(4965)今(3日)公告,通過現金增資案,此次增資將以私募方式進行,預計發行股數不超過1,000萬股,公司將引進露天市集為本次私募的策略投資人。 商店街市集表示,本次私募引進策略性投資人,其目的除為籌募款項以充實營運資金外,並計畫透過策略性投資人的協助,縮短產品開發時程、增進服務推廣效率、以及擴大市場,促進本公司業務發展。事實上,露天市集目前也是台灣市場上C2C第一名的電商平台,引進露天為策略投資人,雙方在業務拓展上將有更大的綜效。

而今天就看到擔任網路家庭擔任董事的何飛鵬先生發表了這篇文章:為台灣最後的網路平台而戰!連結為:
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171009/1219123/

何飛鵬先生的商業管理專欄素來為大家所景仰,個人也不斷閱讀其文章並吸收許多商業智慧,做為自己艱辛創業的參考,但我知道一定不太有人出來反駁這文章,一方面是連假,一方面網路家庭詹宏志先生和何飛鵬先生,一向都是國內知名厲害的商業經營者,但此文一出,請容無名小卒的我挑戰一下此文觀點。

節錄部分原文如下:

而且最大的影響是只有平台擁有大數據,而台灣所有的數據全部掌握在外商手中,這是台灣最大的遺憾。台灣唯一保住的是EC平台,本土的網路家庭、momo勉強保住了台灣最後的EC平台,可是現在連這個最後的陣地,也面臨了陸資及國際資金的不公平、不對等的競爭。面對大陸,我一向認為這是不對等的競爭,大陸的企業在立足大陸之後,都變成規模龐大的怪物,如果他們要進軍台灣市場,所動用的資金,絕非台灣業者所能抗衡,如果他們用資金的優勢,打一場資金的消耗戰,可以輕易地把所有的台灣業者掃地出門,一舉攻佔台灣市場。

所以面對陸資,我一向認為要靠政府的力量,將陸資拒於門外,隔海峽而治,台灣業者方能免於陸資的不對等競爭,而網站產業就是其中的代表,大陸的騰訊、阿里巴巴都是世界級的公司,他們手中的「零錢」,都足以在台灣掀起血雨腥風。很不幸的,現在EC產業面臨的就是這種不對等、不公平、不合法的資金消耗戰。

從蝦皮母公司SEA在美國上市所遞交的說明書,其大股東是騰訊,而且對蝦皮而言,騰訊對其擁有實質的經驗影響力,從這兩點來看,蝦皮理論上不可以在台經營網路事業。可是兩年來,蝦皮在台灣大展身手,用高調的補貼手法,掠奪台灣市場,台灣政府竟然茫然無知、任其橫行,坐視台灣本土業者以有限的資金,面對國際大財團,去打一場完全不對等的戰爭。

本文回應如下

◎網路電商是全球化無國界的競爭:全球化四個基本方面就是:貿易與國際往來、資本與投資的流動、人口流動、知識的傳播(這段文字還是我去商周節錄的喔,第1551期、第18頁),我自己再加上一個:營運模式的擴展。眾所皆知全球化一定是網路電商無法抵擋的趨勢,除非台灣是極權國家、經濟管制國家,否則斷不可能去管制境外的網路公司進入台灣市場競爭。這些年來這樣的競爭從淘寶、國外網站、遊戲公司一直到現在聲勢浩大的蝦皮,都已經很多年進行中。此文的立論點一直喊他們手中「零錢」,讓台灣EC產業面臨不對等、不公平、不合法等競爭。那網路家庭對上許多台灣更中小型的網路電商公司,是不是也是另一種形式的不公平競爭呢??網路家庭的「零錢」對我們中小型網路公司也是不對等、不公平呀。前陣子許多供應商在網路上群起呼應,PChome有許多不合理的對待供應商的做法。商業競爭的本質恐怕才是重點。

◎人才培育的觀點:當年(2001)年國外雅虎挾上市公司資金資源併購台灣奇摩KIMO網站,但開啟了台灣網路電商黃金的時代。許多在這些國外網路電商公司歷練的人才後來都出來創業,或者出來成為其他網路電商公司的操盤者。而許多台灣新創的優質網路服務及產品,也往往和這些國際網路電商公司合作,或者接受投資,阿里巴巴更是直接在台灣成立基金投資新創團隊。顯見要打贏這場戰爭,並不一定要堅守所謂「台灣最後的網路平台」,大家嘴巴喊「生態系」是喊假的嗎??生態系裡面原本強大的物種因環境改變消失了,但可以孕育出新的公司、新的團隊、新的點子,我們知道詹宏志、何飛鵬先生都是很樂意提攜年輕人、投資新創團隊的人(也實際投資不少新創網路公司!)但這部分的認知似乎可以再加強一點。台灣網路電商有許多人才在國際大公司google、雅虎、微軟等上班,也在對岸許多網路電商公司發光發熱:阿里巴巴、騰訊、網易等等,台灣不是沒有人才,要打贏這場仗,請不要只靠網路家庭,我們需要更多灘頭堡,那詹宏志、何飛鵬先生能不能再多率領更多台灣成功企業者(尤其是電子業大老闆),這是台灣生死存亡的關頭,能不能請兩位多說服手上有錢有資源的人,多投資新團隊、多讓年輕團隊出來打這場仗。我知道何飛鵬先生尤其願意提攜後進!

◎不要一直靠政府:我想也不用一一查,網路有很多公開資訊、網路家庭多年來領了政府不少補助案,其中「建構4G智慧寬頻應用城鄉—智慧生活,從Pi開始」這個專案補助金額是新台幣531.7萬。請別誤會,我不是要批判網路家庭不應該領政府補助!而是政府補助給網路家庭總金額不能算少了(網路都有公開資訊,可自行查詢歷年各公司補助專案數量及金額!)歷年以來至少是新台幣千萬以上等級,如果這樣還要靠政府?不知道其他更多中小企業要如何自處?政府補助案大家合法有本事去申請都是好事,但商業競爭不能推一句「我一向認為要靠政府的力量」就可以了事!!更何況網路家庭擁有兩家上市櫃公司:網路家庭(股票代號8044)、商店街(股票代號4965),綜觀台灣網路電商業界,擁有資源超過網路家庭的幾希,此言差矣!這不是商業競爭的本質。不知道網路家庭還想要政府幫多少?但很多新創公司給個幾百萬就願意去對岸拼博了!!

◎其他改善計畫:何飛鵬先生自己也提到「承認網路家庭集團的服務,還有許多要改進的地方,我們的UI、UX不夠好,我們的團隊,對供應商不夠友善,我們的行動App尚待改進,在這些方面,我們會持續努力,以提升服務水準」。還有這麼多要改善的事情,看起來問題並不是蝦皮,也不是「為台灣最後的網路平台而戰」這麼簡單!要解決這個問題層面還蠻大的,從介面、供應商、行動App等都是網路電商最重要的幾件事,看起來恭喜何飛鵬先生,因為看到了癥結點,接下來就是執行團隊落實的問題,但請容我不客氣地說,如果這麼多年執行團隊都看了這麼久,在網路數年等於是其他產業更久時間,執行團隊都沒有做出改變,那就是應該要「換人換腦袋」的時候了。愛因斯坦曾說:不可能期盼用相同的做法,得到不同的結局!組織僵化如果不換人換腦袋,那就是領導人的問題!

今日斗膽回應何飛鵬先生此文,並無不敬,提出不同觀點參酌,同樣地台灣網路電商的問題就只是「換人換腦袋」的問題!

2013年6月13日 星期四

人脈還是人賣???

這幾天王品老闆戴勝益說出這段話:「月薪低於5萬元不要儲蓄,第一個月薪只有3萬的話,打電話回家跟爸媽要2萬。」,引起軒然大波,媒體其實有斷章取義之嫌,戴勝益這段話重點在於年輕人應該多投資自己,要多累積人脈。

相關新聞請見以下連結:「戴勝益:月薪沒50K別儲蓄」,連結為:http://www.ettoday.net/news/20130614/222929.htm

而最多人看的商周最近也在大談:「認識誰,比你是誰更重要」,連結為:http://www.businessweekly.com.tw/KArticle.aspx?id=50525&path=e

個人並不認同人脈是可以用金錢經營得來!因為可以用金錢換來的、建築在金錢、利益為基礎上的人脈實在稱不上「人脈」!

真正有錢有勢力的人哪看得上妳拿來交換的「內容」!想想看台灣富豪難道會因為妳想請她吃一頓幾萬元的料理就動心、然後跟妳推心置腹!所謂的豪華餐廳、價值連城的禮物人家老早看到不想看!(妳可以不承認我講的,但這兩年實際接觸一個富二代的貼身經驗談!)

如果妳總是盤算著、機關算盡想要用「交換」的角度來思考「人脈」這件事,恐怕現實生活常會出乎妳的意料之外!曾經跟我借錢不還、到現在不連絡的人其實是很有錢的公司老闆;在我最艱難時、負債數百萬快要喘不過氣時,伸出援手的其實是很貧窮的朋友!

成功的企業家教妳「累積人脈」、怎樣快速晉級到成功者行列!但這些成功者沒有告訴妳的是:她們在奮鬥過程中其實很樸實、很腳踏實地,同時也傻傻地、別無所求認真做好每一件事,在她們貧賤時誠懇地對待每個客戶、每個朋友,所以大家願意把機會給她們!願意協助她們事業發展、甚至願意親自消費、推薦朋友,一切都因為當時都還處於很真誠的真心!

社會主流媒體一直教育妳:要想辦法攀附權貴、要想辦法認識一些貴人,甚至應該主動出擊,想辦法去參加一些活動、社團,看能否透過「人脈」認識誰!但這些媒體一樣沒告訴妳的是:其實這些成功經營「人脈」成功者,有很多是因為累積實力數十年、做任何都堅持了很久,其實這些人就算沒有這些「人脈」,發光發熱也是遲早的事!妳身邊一定有熱情付出、活力四射積極正向的朋友,她們任勞任怨、主動關懷、沒有私心沒有目的,長久下來妳自然願意協助她們!如果妳只是想認識誰、想要利用誰的權勢,也許一兩次人家會疏忽被妳利用,但長久應該沒人會持續上當!沒有相對應的付出,一般朋友也會疏遠,更何況所謂的「人脈」貴人!別人落難失敗時,妳會願意伸出援手嗎?!

相反地,世界上有很多事,也並不是妳努力、汲汲營營就可以成功!比如富貴、比如權位、妳必須努力、但是不代表努力就一定會得到這些「人脈」相助!因為客觀的條件比如外在環境、創業資源、競爭對手等等,都可能因為一點點失誤或者錯失某些因緣,妳就是會差點成功,甚至重重地失敗!

所以,根本沒有「人脈」這回事!貴人也好、小人也好,妳就是得修練好面對每個人的功課!晴天也好、下雨也好,每一天都是最好的季節!不要算計、不用累積,更不需要汲汲營營,真正有用的「人脈」都靠扎實功夫去打底,不可能速成,交換利益、互相利用的只是「人賣」!我想賣妳東西、妳想賣我東西!這種「人賣」就免了吧!

我引用一位同學的話,個人非常喜歡這段話:喜歡就爭取,得到就珍惜,錯過就忘記吧!

延伸閱讀:


引用自無有堂部落格,標題:「看在上帝的份上,別再請企業家來大學演講了!」,連結為:http://blog.udn.com/wuyiutang/7748585

2009年2月1日 星期日

創業甘苦談系列(十一)堅持

圖片是王建民為NIKE拍攝的廣告-「堅持,世界就會看見你」

經濟非常不景氣,過完年可能又會有一波大裁員,自從去年九月我寫完「創業甘苦談系列(十)完美不完美」這篇,連結為:http://terrylogin.blogspot.com/2008/09/blog-post_12.html,中間休息了幾個月,新年過後因應新的一波失業潮,研究生相信會有更多人出來創業,身邊有不少同學畢業後,也因為經濟景氣,短期內無法找到好工作,因而投入創業的行列,研究生再寫這篇,主要是想告訴創業的人,你們很偉大,其實堅持就對了,努力做、往目標堅持下去,就算最後不成功,至少也堅持過了!

創業一開頭當然難!沒有資源、沒有錢、沒有人,很多夢想但要做的事情很多!所以要排定順序依序完成!沒有資源要擴展新事業,所以要絞盡腦汁、用盡力氣去作每一件事!創業初期客戶難找、業績難尋,因此對於成交的客戶一定要努力維護、想辦法滿足其需求!費盡千辛萬苦後,卻又不一定可以留住客戶!加上現在經濟不景氣,更多人投入創業行列、同樣用盡力氣競爭有限的客戶,勢必引發許多削價競爭、比服務比貼心的無止盡搶客戶行為。而創業的人也需要無止境加入這個戰局,除非你放棄創業這條路,否則就是永無止境的追逐與競爭。

渡過創業初期的難關後,接下可能會有幾個月沒有生意、沒有業績,可能會聽到週遭親友不斷冷嘲熱諷、另一半要你趕快放棄去找工作;可能會有客戶暴跳如雷揚言要告你到底、可能為了公司資金週轉必須向別人低頭伸手、甚至跑三點半;而更可能在你辛苦一整天、半夜回到家身心俱疲、正想休息時,又臨時發生必須緊急處理的客戶問題,往往也會讓你生起放棄之心。創業過程的煎熬,對於成功遙遙無期的等待,有時候你即便努力了,但一切都還是不如你的預期,你會有叫天天不應、叫地地不靈的窘境,你也會面臨尊嚴掃地、一切原則都摒棄的時刻;更有天人交戰、面臨自我價值觀選擇的兩難,只要走上創業這條路,這些事情就不會停歇,沒有一刻可以放下心頭!

而大多數時候你都很努力很認真,可是遇到時機不佳、遇到不好的客戶,遇到各種突發臨時的狀況,都會為你萌芽初發的新企業帶來各種危機!客戶倒帳或是應收帳款收不回來,就可能讓公司搖搖欲墜;供應商交貨延遲、員工工作不順暢,就可能毀掉辛苦經營的客戶關係,可以說每一秒鐘都要提心吊膽,努力為公司奮鬥!最後你能仰仗的不是資金、也不是朋友,更不是好的機會或是投入好的產業,唯一可以支持你走下去的就是自我的「堅持」!

你能挺住週遭人家嘲笑,連續幾年領很低薪,就為了一個夢想無怨無悔去衝刺嗎?你能夠在大家一片不看好、前景完全沒有著落的情況下,義無反顧去實現你內心的想望嗎?你能夠在同學朋友都已經位居大公司要津,過著悠閒生活、買車買房安定生活時,卻只在假日努力思考如何改善策略、絲毫沒有休閒生活,更要壓抑自我和他人比較之心?你能夠在另一半威脅要離去、親人惡言相向時,你卻仍然堅定地往自己目標前進?

如果你是,在這裡我向你致敬!向你這樣的偉大創業家致敬!即便最後沒有成功,但堅持往自己要的方向走去,奮鬥到最後一刻,戰死在沙場上,那就是令人崇敬的英雄!創業這條艱辛的路,惟有堅持才能繼續走下去!孤單恐慌、四顧茫茫、手足無措都是路上常見的狀況,只有堅持,才能衝破既有的框架,在別人的訕笑中,求取極為渺茫的成功機會!

研究生僅用這首被稱為「工人皇帝」的創作歌手Bruce Springsteen在DUBLIN現場演唱版本的「 Eyes on the prize」,獻給每一個堅持的創業者!
http://tw.youtube.com/watch?v=ZM3CYEdr5fA

Paul and Silas, bound in jail
Had no money for to go their bail
Keep your eyes on the prize
Hold on, hold on, hold on, hold on
Keep your eyes on the prize, hold on!

The very moment we thought we was lost,
Dungeon shook and the chains fell off,
Keep your eyes on the prize,
Hold on, hold on, hold on, hold on,
Keep your eyes on the prize, hold on!

Only thing that we did wrong
Was stayin' in the wilderness so long,
Keep your eyes on the prize,
Hold on, hold on, hold on, hold on,
Keep your eyes on the prize, hold on!

Only thing that we did right
Was the day we begun to fight!
Keep your eyes on the prize,
Hold on, hold on, hold on, hold on,
Keep your eyes on the prize, hold on!

Paul and Silas were bound in jail
Had no Money for to go their bail
Keep your eyes on the prizeHold on!
Hold on!Hold on!
Keep your Eyes on the Prize
Hold on! Hold on!
Keep your Eyes on the Prize, hold on!

Paul and Silas began to shout
Doors popped open, and they walked out
Keep your eyes on the prize, hold on
Hold on! Hold on!
Keep your Eyes on the Prize, hold on!

Well, the only chains that we can stand
Are the chains of hand in hand
Keep your eyes on the prize
Hold on! Hold on!
Keep your Eyes on the Prize, hold on!

Got my hand on the freedom plow
Wouldn't take nothing for my journey now
Keep your eyes on the prize
Hold on! Hold on!
Keep your Eyes on the Prize, hold on!
Hold on! Hold on! Hold on! Hold on

延伸閱讀:引用自商周第1105期,由何飛鵬所寫的「創業家是救世主」文章,以下節錄部分內容,全文請見以下連結(須加入商周網站會員):http://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=35705

當全世界都陷在愁雲慘霧中,什麼可以讓世界重現曙光?

現在人類遭遇的困境,是制度及系統解體的危機,過去幾世紀以來,人類建立的資本主義經濟世界,被華爾街貪婪、罪惡的投機銀行家,用虛擬、複雜、不負責任的泡沫金融商品徹底摧毀。當我們想拯救殘破的經濟體系時,發覺所有傳統的工具都不夠用,這才驚覺我們幾乎一無所有,只剩殘破的廢墟!

這時候我們不能再指望原來體系內的人,因為他們習慣於既成的系統,傳統的規畫,在舒適圈中舒服慣的人怎能啟動改革?

這時候我們需要的是對現況不滿的破壞性創業家,他們對現存體系不滿,他們想改變,他們沒有包袱,他們對未知充滿興趣,他們願意用生命賭明天,可是他們現在可能一無所有,有的只是對未來的想望。

這就是我們現在面臨的危難,資源在既有經濟體系內的人手上,可是他們保守畏懼,不想改變,而值得期待的人,卻須從零開始,一無所有!

全文請見以下連結(須加入商周網站會員):http://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=35705

2007年9月8日 星期六

連知名媒體都參與欺騙,難怪台灣詐騙一堆!



圖片是土耳其古城牆圖案感謝網路好友提供

因為研究所論文緣故,最近我大量比較了許多公司的財務報表,尤其是同一個產業的不同公司比較,我們可以發現在同一個時期,比較不同兩家公司的財務報表、會計師簽核書、公開財務報告等等,甚至可以用網路或是一些資料庫搜尋,往往就可以很清楚釐清該公司近幾年營收實際狀況,還有該公司獲利能力、經營階層的用心與否?甚至包含該公司將資金實際運用於何處?在現今資訊發達的社會皆可以查到資料。但是在投資市場上還是常常有投資人被騙,被蓄意精心安排的公司經營階層坑錢,歸咎原因是因為台灣連知名媒體都常常未盡到專業責任,在未經細心查核之下就草率報導一些企業新聞,成為有心吸金或詐騙的企業經營者的幫兇,因為連這些專業的媒體都不查而報導,更遑論一般投資大眾,因此台灣這幾年詐騙會盛行,不是沒有原因,連知名媒體都會上當被騙,或者是成為詐騙企業的推波助瀾者,一起成為欺騙民眾的幫兇。

國內最知名的「商業周刊」在第963期(2006年5月8日出刊)大篇幅報導台灣A&D領航服飾成功的故事,請看以下資料:

路邊攤起家的平價成衣大王
台灣已有一百五十八家門市的A&D,是陳啟仁創立的本土品牌,二十六年前就嗅出休閒風格會流行的他,在外資品牌林立的成衣連鎖市場,交出年營收十八億的亮眼成績。

摘自商業周刊第963期(2006年5月8日出刊)
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=22512

結果諷刺的是當年6月7日一個月不到,A&D就陷入經營困境,因為資金不足遲發員工薪水,並且經營權恐將易主。請見以下蘋果日報報導:

【張嘉伶╱台北報導】
平價服飾A&D近期遭員工爆料,說薪資、獎金延遲發放,2個多月獎金沒領到,記者求證總公司領航服飾,公司聲稱平價服飾市場經營日漸辛苦,因有資金需求而引進另一外資曜笙開發,入股成為最大股東,領航服飾董事長陳啟仁可能在近期交棒,適逢交易期間,導致延發薪水,公司承諾今日將會全數發放。

上半年百貨零售業經營特別艱辛,在台有130多家的A&D服飾,日前也傳出營運出問題,甚至薪水、獎金都延遲發放,且門市專櫃工作人員被要求在6月時,將每日收入匯進新戶頭,公司內大多數員工都人心惶惶,不知會發生什麼問題。領航服飾行銷經理白俊宗表示,最近正值股權轉換之際,主要是有一外資公司曜笙開發,近期入股領航服飾並成為最大股東,因此內部有許多大變動,都還來不及向員工澄清。白俊宗說,日前會發生薪資、獎金延遲發放,主要是股權變動,但詢問經營層後,已從昨日起陸續發放,未來應該不會再拖延。至於專櫃工作人員必須將每日收入匯進新帳戶,也是因為曜笙開發入主,所以帳戶必須更改成新帳戶。對於曜笙開發入主,大多數員工都還不知道細節,白俊宗說,這家新公司是外資,資本額有5000萬元,引進外資是希望公司能有國際化布局,且對上市計劃也有幫助,但未來董事長會不會有所異動,現在還不曉得,得端看開完董事會的結論,估計最快這1~2周會有結果。

領航服飾在去年年中,曾開放員工認股,只要年資滿1年都可認購,面額為10元,當時有很多員工感到懷疑,不過也有中階員工購買近百萬元,至於股權轉移後是否有變動,公司宣稱新的大股東仍將持續推動上市計劃。由於平價連鎖服飾大多由港資稱霸,包括HANG TEN、佐丹奴、Baleno、甚至NET等,不少都是上市公司,行銷資源豐富,領航服飾坦言,請外資入股,應該可以有加分效果,且最近受卡債風暴影響,營收確實受影響,今年營收恐怕會下滑1成,而店數也要從138家縮減為130家左右。

平價服飾同業推測,可能是A&D今年採取新裝上市單一特價策略失誤,無法打贏HANG TEN與Baleno,導致營運陷入困境。佐丹奴業務開發總監黃正郎也表示,今年平價服飾市場確實受卡債風波、景氣不佳等因素影響,即使連百貨業都衰退1~2成。因此,具規模的連鎖通路雖然有點、線、面的優勢,不過如果創造的效益是負面,就很容易出現危機,下半年對平價服飾業來說仍艱困,通路也會面臨重新整理與洗牌。

A&D小檔案
公司名:領航服飾
董事長:陳啟仁
2005年營業額:18億元
店數:138家
近期變動:
★薪資、獎金延遲發放
★要求門市人員將收入匯進新帳
★公司宣稱最近股權變動,有外資曜笙開發投資成最大股東

經過查詢當初投資解救A&D服飾的「曜笙開發投資」成為最大股東,其主導者且為現任經營者、就是曾以《十八歲賺進一億》暢銷書聞名的魏曜笙,卻在近日連同同夥九人被起訴,魏被具體求刑十年。

請見以下2007.09.08中時電子報報導:
強奪A&D經營權 魏曜笙求刑10年
陳佳鑫/台北報導
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9609080151+96090812+0+234031+0,00.html
看到這裡我就無言了,當初青年楷模的魏先生,被眾多媒體報導因為「佺格位數生技」成為年紀輕輕創業成功的樣板,當初我特地不信邪去復興北路看過這家公司,看不出會是成功的營業額高的公司,充其量就是賣辦公室桶裝飲用水的公司,看不出有何高明之處!其暢銷書籍「十八歲賺進一億」竟然又是商周出版社出版,這本成功勵志書籍找到馬英九、王金平等名人寫序,當時也是蘋果日報踢爆內容有造假嫌疑,最近寫出精采管理文章的何飛鵬先生還陪同這位當時叫做「魏文傑」的有為青年一起召開記者會澄清。現在才知道原來這位有為青年是流氓兼騙子,還會用暴力手段詐取人家公司,還蓄意欠錢不還。

而最近也看到連知名的「星光幫」電視節目也有造假之嫌,我實在不曉的要說些什麼??我很怕以前聽到的關於中國大陸假貨盛行的笑話會發生在台灣,當有一天我們對這世界失望,去買農藥來喝,結果沒死-因為連農藥都是假的。現在連這些知名媒體都會一起報導假的公司,那我們該怎麼辦呀?

雖然我討厭蘋果日報以及壹周刊,但不得不承認要多閱讀,因為雖然很多亂爆,但卻往往真實打假,難道只剩下蘋果可以參考嗎?唉!不要再一味被美麗的外表及華麗的公司門面所騙,多找找資料蒐集資訊就可以辨別一切喔!

延伸閱讀:

引用BillyPan的部落格文章「揭發成功學詐騙術:商周出版社應該為『十八歲賺到一億』公開道歉!」
http://www.wretch.cc/blog/billypan101&article_id=11379481

引用Mr./Ms. Days-網路, 資訊, 觀察,生活部落格文章「當眾作假的超級星光大道…」
http://mmdays.wordpress.com/2007/09/08/fake_star/




收進你的MyShare個人書籤


Add to Technorati Favorites

Add to My Web儲存至「分享書籤」