其實是態度和誠信的問題！

選舉讓我們看到很多事情，我覺得很多人在討論事情，都只會亂吼亂叫，其實事情的本質是很清楚簡單的，以下幾件事情一點都不複雜，說穿了大家都模糊焦點，很多事情拆解到最後，就是回到人類很原始的本質問題，今天我們的政府無能也無所謂，沒人期盼政府或政客會多強！但是基本的本質在於：就是態度和誠信的問題，不要東牽西扯，讓自己做錯的事情全部都模糊焦點！

林火旺老師說吳育昇「不是聖人，難道就是混蛋嗎？」此言差矣！我們從來不認為馬英九之流是聖人！重點是這些人自以為是聖人！還到處揮舞聖人的標準大刀到處砍！今天被發現原來這些濫咖不是聖人！而且是下三濫的人！怎還會怪到社會大眾身上來？是妳自己一直標榜自己是聖人！我就來從不認為這些王八蛋是聖人，只是因為虛偽假裝的好，才一直拖到現在被爆料！私底下齷齪骯髒的事情一堆，卻又要用聖人標準指責別人，現在當然大家會口誅筆伐、千夫所指！如果一個行為放蕩的人比如某些特殊行業人員(在此聲明這是舉例沒有歧視意味)，如果爆發同樣的事情，人家會這樣唾棄嗎？絕對不會，重點不在於「不是聖人，難道就是混蛋嗎？」重點在於妳不能明明自己不是聖人，卻又要裝聖人；裝聖人時還用聖人標準指責他人！妳先前可以用聖人標準檢驗別人！那社會大眾為何不能用聖人標準檢驗妳？只准州官放火不許百姓點燈嗎？

◎宜蘭童玩節：現任縣長呂國華停辦，現在要選舉了又說要復辦，馬先生又開支票說會協助復辦，宜蘭縣長呂國華還說明年就會復辦童玩節，舉辦地點在冬山河親水公園。他還以縣長職位背書：「如果我連任，童玩節沒有復辦，我可以馬上辭職。」

那當初為何要停辦？如果當初停辦是對的那現在為何要復辦？何不堅持隊的事情？如果當初停辦是錯的！那至少道個歉吧！連道歉都不用說嗎？連道歉都不願意說你會相信這個人是真心誠意的嗎？

◎和中國簽MOU：先撇開贊成反對問題，立法院是國會，負責監督行政機關，政府所有的施政必須要向立院副負責，同時接受立院監督。結果主導兩岸MOU的金管會前天15日晚間閃電與中國簽訂了金融監理備忘錄（MOU），當天金管會還在向立院財委會報告內容，簽訂前也沒有告知立法院長王金平與國民黨團。國民黨團書記長呂學樟批評「時機點很白目」，黨主席馬英九也認為的確是重大瑕疵，應該改進。

這什麼跟什麼？逃避監督可以到這種地步！不只MOU，美國牛肉開放也一樣，兩岸談判很多事務都一樣，私下偷偷進行都不用告訴國會的！哪天台灣簽約書說要投降是不是也等投降了才告訴立法院、告訴全國人民！可惡的還不只這樣，更可惡是明知道這樣錯誤，還硬要這樣幹！這種心態最可惡！馬先生自己還說這是重大瑕疵，王八蛋咧！反正就是要欺騙大家到底，完全不管民意監督就對了，硬要這樣幹，就是吃定台灣老百姓，這種心態最可惡！立法院長王金平透露，前天晚間六點卅分雙方簽約，吳敦義院長到六點四十分才打電話告知自己這項消息。

更好笑是行政院發言人蘇俊賓說：兩岸金融監理合作瞭解備忘錄（MOU）簽署後，行政院長吳敦義第一時間內向立法院長王金平說明、報告，沒有對立法院不敬的意思，對國會的尊重做到極致。 行政院長吳敦義表示，兩岸簽訂MOU，雙方是在完全對等、尊嚴的前提下，分別以台灣、大陸的稱謂簽訂，決不是倉促行事。

這更王八蛋！已經揍妳打妳幾巴掌了，還硬要說其實我是很愛妳的，打妳是為妳好、欺負妳是愛妳的表現、而欺騙妳是為了不讓妳知道真相傷心，這真的是一整個王八蛋的行為！做錯事不可惡！可恥的是一直硬凹、還一直強辯、還一直為違法、不合邏輯的事情辯護，這真的是很可恥、非常可恥！

誰知道MOU內容呢？到底談判了哪些？以後如果互設金融機構，我們金檢監理單位可以去管理中國的銀行嗎？不會碰觸到主權問題嗎？如果中國銀行到台灣接收了存款，最後倒閉要怎麼辦呢？是否政府也會拯救中資的銀行呢？還是坐視中資銀行倒閉讓台灣存戶權益受損呢？還有中資銀行如果知道台灣人民金融資料，會不會受到監督？如果有敏感的政治人物或者台灣關係到兩岸利益的人士資料，會不會有國安考量呢？

光是我這個金融白痴就可以想出以上的問題，但是沒有人給我們解答？少在那邊跟我說有人會關心到、會全部考量到，然後作出最後的決定！台灣的政客如果可以信任那狗屎都可以吃了！我才不相信有人會幫我們顧慮這些！除非我們自己爭取權益！這些內容先不管是贊成反對，但至少要有人可以清楚解答，並且給予一個完整的說法吧！？或者負責談判的團隊是否應該清楚讓國會、人民知道內容為何？我們的應變方式為何？預計的解決方案要怎樣作？或者列出簡單的內容讓大家簡單清楚明白，這是行政團隊最基本要做到的吧？？

◎開放承認中國學歷：請先看看以下這段馬先生在競選政見會的錄影：

http://www.youtube.com/watch?v=E6N7guZGkzE

他開頭說絕對不開放承認中國學歷，但同一場政見發表會最後又說會開放，現在是真的開放了，已經確定要承認中國學歷、並且可以回溯一段時間，並且明年開放中國學生來台。我個人其實不反對這政策，但是既然已經開放了，那就表示先前是騙人的，至少也為選舉時騙人道個歉吧！先撇開政策對錯不論，如果前後立場不一致身為領導人就應該解釋告訴大家，為何會有時空環境背景的改變，為何自己立場會轉變？如果先前錯了，那就認錯然後現在趕快改正！反之如果先前沒錯，那可否告訴大家為何現在要改變？如果說話都不算話，前後立場可以隨便改變，那以後誰敢相信政治人物的話，都隨便說說就對了！

還有很多諸如此類的事情，比如揮舞道德大旗的吳育昇，自己標榜形象崇高，結果跑去汽車旅館偷情，私領域他老婆願意原諒我沒話說！但公領域這個人等於誠信都不足以信任了！怎能要選民再托付給他呢？重點就是誠信還有態度問題！世間沒有永遠不改變的事情！我們也不會苛求王八蛋政客一定要前後一致、永遠堅守立場，但如果妳前後不一樣，至少要發自內心解釋，作個說明並且給個交代！這樣很難嗎？

我想就是一個態度問題吧！言盡於此無須多言！