和黑道當好友當然可以！那就別當院長！

圖片是雲林縣長參選人吳威志（左）請連勝文助陣，顏幸如攝，引用自蘋果日報網路版

對照台灣官員的講話邏輯，妳會發現真的是智障一堆！

蘋果報導如下：

行政院長吳敦義遭質疑與角頭同遊峇里島，吳敦義今天說，同行的草屯鎮觀光人文夜市董事長江欽良雖然曾年少輕狂犯過罪，但已改過向上。大家不應該排斥更生人，應鼓勵並協助。壹週刊報導，吳敦義去年在立委任內，曾與中部黑道大哥江欽良同遊峇里島。吳敦義下午在行政院接受媒體訪問時說，不能濃縮成這樣。舉例來說，吃了一碗麵，就說吃了很多鹽巴，這是不對的；鹽巴是在一碗湯中，因此濃縮成吃了很多鹽巴，就很怪異。

-------------------恕刪----------------------

吳敦義表示，他做過立委，還有一段時間擔任黨的秘書長，五湖四海、世界各地的朋友都會認得，難道他每個人都會去問「你15歲時有沒有幹過壞事」「你17歲時有沒有做過年少輕狂的事」？不是很怪異嗎？吳敦義說，他看了週刊報導才知道原來江欽良在16、17歲時曾犯罪且服刑，但這10幾年來，江欽良認真在地方打拚，做了很多公益的事，創造很多地方就業機會，已經改過向上。

當然，如果真的改過向上，那當然無可厚非！但這位江董在南投是否有改過向上，大概只有南投鄉親知道，但是吳院長卻得知道一件事情：就像現在兄弟象的曹錦輝一樣，他宣稱和好朋友黃俊中的朋友去吃飯，好友的好朋友，也就是他的好朋友，他號稱他私領域的行為和球場表現無關，但大家沒看到嗎？顯然台灣民眾、還有檢調單位看起來是無法接受這種解釋的！

同樣的身為行政院長，當然更要謹言慎行，你可以說是去年還擔任立委時，因此和江董同行，或者你說就你知道江董真的是個好人，他確實已經改過向上！但今天你自己都不確定江董是不是已經改邪歸正？卻要喊問媒體說：「你15歲時有沒有幹過壞事」「你17歲時有沒有做過年少輕狂的事」？這不是很荒謬嗎？我有幹過很多壞事呀！我年少時也犯過錯誤，但是我沒有要當行政院長這種重責大位，所以我不需要接受社會公評及檢驗。可是你是院長、你手中的權力之大、位置之重要，你就要被監督，被用最嚴苛的標準來檢視，這是理所當然的。你也應該有正確的認知，知道哪些地方不能去，知道哪些人不能同行，甚至知道哪些事情不能作。這都是擔任這職位應當做出正確判斷的地方，我不知道江董是不是好人？但能不能和江董同行出國考察，卻絕對是一件大事！

不然曹錦輝也可以說，我也年少輕狂呀，黃俊中的朋友曾經年少輕狂，是有過前科、但他現在改過向善，我不能歧視更生人，所以我跟他吃飯，但請注意你是職棒球員，你和一個組頭共聚一堂，就算法律上沒有判刑，基本上你的立場及操守就已經無法取信他人了、更遑論辯解後面這一堆：吃了一碗麵，就說吃了很多鹽巴，這是不對的；鹽巴是在一碗湯中，因此濃縮成吃了很多鹽巴，就很怪異。

但是一小坨屎在湯中，哪怕只是喝一點點，只是一小口，都還是滿口屎味！有些事情可以商量有餘地，但有些標準一點挪移的空間都沒有，是就是，不是就不是，行就行、不行就不行，你既然作了就要承擔後果，這是再也簡單不過的道理，連這樣都無法判定的人，哪有資格擔任重要的職位與職務！

沒有說不可以和黑道在一起，我也有國中同學現在混黑道，我們還是有聯繫，甚至會一起去吃飯，但重點就在於我沒有擔任行政院長，如果有一天我要擔任重要職務，那我就應該避嫌、避免任何瓜田李下之嫌疑，因為這是擔任某些職位所必須堅持的。我也有警察或是檢察官的好友，但只要我們喝酒，就一定請她們不要開車，以免知法犯法，要去一些「特殊」場所，我們絕對不呼朋引伴，或者勉強擔任司法人員的好友作抉擇，這是一種朋友的體諒，更是自我的要求。

這篇文章重點不在於探討江董是否已經改過向上！或者是否要和更生人交往！人不輕狂枉少年，我們都年少過、也一定會犯錯，重點也不在於犯錯，但只要你擔任行政院長，你就應該審度自己的交友狀況，有些人你不能來往，不能同行、不能吃飯。如果你只是平民百姓，你高興要跟哪個黑道吃飯那是你家的事情！但相同地如果你是職棒球員，你就不能說我和好朋友的好友吃飯無所謂，只是恰巧他是組頭，經營職棒簽賭生意，但他其實是好人，我們沒有任何交易或預謀！這樣牽強的說法是無法說服人家的！

這種東西就叫做自我要求、叫做自覺！這不就是很多自栩為中國道統知識份子所應該自我要求的重點嗎！怎麼馬先生不是最強調這些道統文化嗎？應該要大力要求並且嚴格審查屬下不是嗎？

更何況這趟豪華的峇里島之旅，到底是買單？吳院長也講不出來！這問題就更複雜了！

大家看一下：

根據了解，江欽良十幾歲就曾犯下走私軍火、甚至槍殺雲林縣議員與彰化地方角頭，總計曾犯下殺人、恐嚇、結夥搶劫、強盜等30多項刑事案件。2002年出獄後極力由黑漂白。

不過當我聽到吳院長說：吃牛肉自己可以決定要不要吃，不需要公投、也不需要特別用法令限制，我先強調，對於開不開放美國牛肉、或者吃不吃牛肉，因為我現在少留台灣，所以我沒有立場說話評斷，但我自己是不吃美國牛肉的，因為只要有一點風險我也不願意承擔，但我不勉強別人接受我的強迫！但我支持正反雙方理性對話，甚至樂見雙方各自動員，用民主國家的方式，公投也好、政策辯論也好，民眾意見表達也好，我們是可以用自我影響力去影響政府的，大家都可以呈現自我看法，然後去動員影響政策，重要的是這個過程，而不是結果。

而我一直都認為，台灣人民應該會作出正確的抉擇！

但台灣官員的智障與荒腔走板，卻總是令我搖頭嘆息呀！