顯示具有 師濤 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 師濤 標籤的文章。 顯示所有文章

2009年6月24日 星期三

從劉曉波事件更可以看清馬英九

圖片是劉曉波圖片,引用自獨立中文筆會網站,連結為:www.chinesepen.org/Article/bhdt/200804/Article_20080410021740.shtml

聯合晚報╱記者藍孝威/北京報導

中國著名異議人士劉曉波去年12月遭當局羈押已逾半年,新華社報導,檢察機關23日以涉嫌煽動顛覆國家政權的罪名,下令北京市公安機關將他逮捕。新華社報導,公安機關偵查掌握,近年來劉曉波以造謠、誹謗等方式,煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度,違反中華人民共和國刑法,涉嫌煽動顛覆國家政權罪,北京市公安機關依法對劉曉波立案偵查,6月23日經檢察機關批准逮捕。

報導並說,劉曉波已對公安機關指控的犯罪事實「供認不諱」。

53歲的劉曉波是1989年天安門運動發起人之一,名列天安門四君子,1991年因參與六四事件的「反革命」罪入獄,1996年被判勞動教養三年。去年12月他與三百多名律師、作家、學者和藝術家聯名簽署「零八憲章」,要求中國政府保障人權、言論和宗教自由,公開選舉官員,結束共產黨對軍隊、法庭和政府一黨控制。「零八憲章」發表前夕劉曉波再度遭到當局拘押,據人權組織指出,警方把他軟禁在北京郊區的一家飯店。六個月以來劉曉波一直沒有被起訴,也無法與律師聯繫。

今天中國才承認把劉曉波從去年12月「零八憲章」發表前夕就拘押,一轉眼半年了中國才又羅織涉嫌煽動顛覆國家政權的罪名,下令北京市公安機關將他逮捕。先不管台灣在馬先生上台後也是用同樣方法,先把人關起來一陣子,才又隨便安個罪名逮捕,這真的是好的不學專學壞事,讓研究生更唏噓的是,2006年劉曉波曾經發表一篇文章,現在看起來格外諷刺,讓研究生來跟大家分享,這個案例剛好可以給支持馬先生的人看清楚,妳會知道期盼一個聖君般的馬先生,其實無法保障我們的自由民主,恰恰相反的是,劉曉波先生當初對馬先生有過期待,但現今看起來完全都是落空的盼望,這篇文章由劉曉波寫於2006年,當時背景是馬先生以國民黨主席之尊剛拜訪美國,在母校發表演講後不久,文章題目是:「馬英九的民主牌有遠見」,2006年5月15日劉曉波寫於北京家中(《爭鳴》2006年6月號),引用自大紀元網站,連結為:http://www.epochtimes.com/b5/6/6/15/n1351787.htm

研究生特別節錄裡面重要的幾段

1、中共的對台政策是四管齊下:經貿收買、統戰攻勢、國際圍堵和武力恫嚇。在這四大招數中,武力恫嚇和國際圍堵最令台灣人反感。但就現實效果而言,「反分裂法」和近八百枚導彈的武力恫嚇聽上去很嚇人,但在我看來大都是「稻草人」,也就僅止於恫嚇而已。中共最高決策層知道,當下中國的主要危機,不在外部而在內部,穩定第一的既定方針,自然也包括國際環境的穩定,決不允許外部因素變成引發內部爆炸的導火索。

2、好在,馬英九雖然認同「九二共識」和「一中各表」,但他並沒有陶醉在「高規格」氛圍中,而是清醒地意識到台灣在國際上的處境,仍然懷有至深的「台灣悲情」:中共圍堵導致了台灣的「國際孤兒」狀態,如果中共仍然不改變圍堵策略,那麼台灣人的「孤兒悲情」只能愈演愈烈,台灣民意也就會離大陸越來越遠。所以,他在儘量向美國展示了善意、能力和魅力的同時,也對中共表現出前所未有的強硬態度。換言之,馬英九也決不會用矮化台灣的主權地位來討好中共。  3月20日,馬英九在紐約演講中提出:「中華民國是一個主權獨立的國家」,「一個國家不需要獨立兩次」。他還呼籲兩岸應該首先就撤除導彈、建立軍事互信和簽署和平協議展開談判。

3、事實上,這麼多年的經驗證明,無論兩岸的未來關係如何定位,但人間正道只有一途:從大陸的角度講,中共政權首先要進行內部的民主化政治改革,這不僅是說服台灣民意的最好方式,也是在國際上贏得道義優勢的惟一方式。中共政權只有讓台灣看到大陸進行政治改革的誠意和行動,兩岸的真正談判才有可能的開始。從台灣的角度講,再也沒有比台灣對大陸打民主牌更光明正大的了。只有一個自由民主的大陸才會給兩岸關係帶來一種真正的安全感,也才會平息流行於西方的「中國威脅論」。而大陸一天不自由、不民主,兩岸關係就一天沒有這種安全感,國際主流社會對中國的擔心就一天不會消失。


4、在台灣的政治人物中,馬英九的反共立場最清晰、也最始終如一。他具有強烈的「六四情結」,數年來一直堅持出席台灣紀念六四集會,也多次公開表示:六四問題不解決,兩岸不可能有政治談判。此次訪美,他還表示,假如中共開黨禁,國民黨將去大陸發展。他在3月27日接受自由亞洲台採訪時說:關心民主,就是關心我們自己的未來。

5、試想,如果馬英九在2008年如願當選,當選後,他仍然一如既往地出席六四週年祭,那才是對北京政權的最大考驗。因為,無論是國際還是國內,北京高調反台獨可謂「名正言順」,但如果北京高調反對作為台灣總統的馬英九祭奠六四亡靈,那就將陷於三重困境:有違於美國對兩岸互動的期待,有違於大陸的民心所向,也只能把台灣的主流民意推得更遠。

可憐的劉曉波先生,一定不知道在他被羈押這半年,馬先生不再堅定反共、也不用總統身分紀念六四,對於中國四管齊下:經貿收買、統戰攻勢、國際圍堵和武力恫嚇,馬先生不斷向中國靠攏傾斜,劉曉波寫道:馬英九也決不會用矮化台灣的主權地位來討好中共。但事實剛好相反,馬先生不斷用出賣台灣主權換取各種國際曝光,並且主動矮化台灣主權。當年馬先生呼籲兩岸應該首先就撤除導彈、建立軍事互信和簽署和平協議展開談判,但現在馬先生喊外交休兵、更在國防上完全拱手讓人。馬先生也沒有堅持台灣的民主牌,他沒有堅持讓中共政權讓台灣看到大陸進行政治改革的誠意和行動,也沒有對中國打台灣的自由民主牌,馬先生更不會主張:只有一個自由民主的大陸才會給兩岸關係帶來一種真正的安全感,也才會平息流行於西方的「中國威脅論」。

劉曉波最後所說馬先生當選後如果堅持出席六四週年祭,那才是對北京政權的最大考驗。因為,無論是國際還是國內,北京高調反台獨可謂「名正言順」,但如果北京高調反對作為台灣總統的馬英九祭奠六四亡靈,那就將陷於三重困境:有違於美國對兩岸互動的期待,有違於大陸的民心所向,也只能把台灣的主流民意推得更遠。

研究生嗟嘆,劉曉波先生對於中共及兩岸有深入的洞悉及見解,更是真知灼見的有良心知識份子,所以讓我們聲援劉曉波先生,希望中國早日釋放他,我私人更希望美國或馬先生介入營救,因為劉曉波先生對於台灣及中國會有極重要的貢獻,他唯一的錯誤就是,錯認馬先生竟然完全不是他選前所預期的樣子,而這一點劉曉波先生也無須痛苦,因為不只劉曉波,台灣眾多人民幾百萬群眾都在政治上、主權上、經濟上嚐到前所未見的苦果,但台灣人民至少甚幸!目前還可保有短暫的自由民主、人身自由無須恐懼;劉曉波先生對於馬先生的誤判,恐怕也是當初始料未及、後悔不已吧!但台灣人民也為這個認知錯誤付出付出極大代價、並且被嚴厲懲罰中!

延伸閱讀:

請支持挽救中國的民主人士:劉曉波、胡佳、還有師濤等人!

◎拙作2008年12月撰寫,題目「台灣與中國最大的差別-人權」,連結為:http://terrylogin.blogspot.com/2008/12/blog-post_18.html

◎拙作2007年11月撰寫,題目「告訴雅虎google等大網站-盡力拯救師濤並保障網友隱私」,連結為:http://mypaper.pchome.com.tw/news/teiria/3/1298222990/20071107230302/

2009年1月25日 星期日

可愛貓熊舞蹈!森林舞會自娛愚人!

以上貓熊玩偶圖片引用自東方網
http://enjoy.eastday.com/e/20090125/u1a4132227.html

一早起來看到這段真是歡樂到不行!中國真是利害想的出這種節目,一堆人扮演貓熊,在和樂融融的森林中,和各種動物一起歡樂生活。很難想像這是不注重人權、沒有民主自由的中國所演出的團圓劇碼!研究生不多說,我想稍微有點思考能力的人,都知道我在講啥,當一個國家或政府,試圖用這種粉飾太平的戲碼,在闔家團圓的時節演出,卻忘記監牢中還有很多無故逮捕的無辜人民,像2005因為雅虎提供信箱資料而被逮捕的師濤,他只不過報導了報社向編輯和記者通報中宣部若干「不准報導」的命令。另一偉大的人是「胡佳」,他是中國著名的環保與愛滋人權維護者,長時間為愛滋病、人權及言論自由發表中國的民間情況。他的紀錄片「HOME ARREST」展示了國安怎樣監視異議人士,他在去年2008年被監禁;另外去年著名異議作家劉曉波因參與起草「零八憲章」而被捕,這一切的一切都只象徵春節晚會上,那些歡樂可愛的貓熊舞蹈,也只是一種歌舞昇平的假象!背後卻是一個沒有人權、沒有自由、人民權利沒有任何保障的真相,多少的人民未經合法程序就被逮捕,根本無法在春節與家人團聚。

再多可愛的貓熊雖然可以短暫讓一些人民歡樂,可是更多的是悲慘的家庭,等不到家人回家團圓。媒體的控管與控制果真是這些執政者最重要的事情。也難怪再怎樣民不聊生,都要想盡辦法控制控管媒體,因為這些傳播工具,可以提供一些嗎啡般的娛樂。新春歡樂時節,研究生不想掃大家的興,但請容我用這支筆提醒大家,那個可愛的貓熊背後,其實還有很多血腥殘酷的真實,是中國一直不願意面對,也不容其他人揭露的可怕醜陋真相,而一個文明社會,自我反省與面對這樣的落後,是最簡單的第一步,邁向進步與文明的第一步!研究生也喜歡可愛、胖嘟嘟的貓熊,可是我更愛更文明、更可愛的中國呀!

天佑台灣!

想看2009年中央電視台春節晚會「森林舞會」這個節目,可以到以下新華網連結:http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/video/2009-01/25/content_10719391.htm

2008年11月22日 星期六

箝制言論自由的雅虎奇摩,對的起網路精神及人權自由嗎?

圖片是因為雅虎交出資料而入獄的師濤,圖片來源為博訊新聞網http://www.peacehall.com/news/gb/china/2005/05/200505111037.shtml

是的!當我聽到這個消息時一點都不驚訝!芒果日報逕自被雅虎奇摩關站了!身為重度部落格之一,我內心的哀傷非常憂鬱!平民如我們,並沒有發聲的管道,平常只能寫寫自己的部落格,雅虎奇摩雖然是國際知名的大網站,但其箝制言論自由的紀錄卻是惡名昭彰!2005年4月30日,原本在一個不知名報紙「中國商報」的作家兼詩人、記者師濤,被中共以「非法向境外提供國家機密」的罪名判處十年徒刑。而他被指控的罪名,不過是師濤在報社向編輯和記者通報中宣部若干「不准報導」的命令,師濤寫文章紀錄這種干涉新聞自由的行為,投稿到美國中文網站「民主論壇」發表。而由於中國雅虎極力配合,師濤的email被提供給中國政府,作為逮捕的證據。在2006年陸續美國國會舉辦的公聽會上,雅虎以及其創辦人楊致遠多次向師濤的母親致歉,但都無法挽救師濤入獄的命運。

而日前國內著名博客來網站(www.books.com.tw)也因為去年四百多名消費者上博客來網路書店購買金馬影展套票,博客來疏失將個人資料傳送到其他人的電子郵件信箱;其中18人提告要求博客來賠償,台北地方法院判決博客來應賠償每人八千到兩萬元精神撫慰金。

這兩則新聞看完你有什麼感覺?如果你覺得跟我無關!無所謂!那你跳過我這篇文章吧!可是如果你覺得雅虎洩漏個人資料給中國政府、還有博客來洩漏客戶資料是很嚴重的行為,那你就必須正視「芒果日報」被雅虎關閉的意涵!我跟「芒果日報」社長見過幾次面,他總是背著相機捕捉精采鏡頭,為台灣民主紀錄,用詼諧的語氣提供各種最新報導,可以看出其經營部落格之用心。如果其部落格有傷風敗俗、有毀謗之嫌,請一樣採取法律途徑,讓司法去判決解決,但雅虎憑什麼直接關閉一個私人部落格?雅虎一定會說這是其商業使用規範,芒果日報違反使用條款才不得不關閉,或者會說是眾多網友檢舉才關閉。那我請問一下我自己也來設計幾條使用規範,如果有人來我部落格不遵守規範,我就能把他的部落格逕自關閉嘛?而網友檢舉更是可笑!我跟許多網友來檢舉雅虎奇摩,那雅虎奇摩就會關站嘛?根本就是箝制自由思想的封建行為!

我知道我只是個小小平民,也沒辦法挽救什麼!但我會到處寫繼續寫,告訴人家這些雅虎的醜事!雖然是美國上市的科技網路公司,卻常常箝制人權自由思想,只因為芒果日報立場不是支持泛藍,就說網友檢舉,而更令我覺得可悲的是如下執法人員的想法:大家看看這個波麗士大人的部落格-「別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿...」部落格,連結為:http://www.wretch.cc/blog/kidd0628,其公僕工作當然辛苦,身為執法前線勢必面臨許多壓力,尤其先前陳雲林來台勢必讓這位波麗士大人勤務加重,我也很能體諒這樣的心情。可是他文中描述如下:

結束了。一場毫無意義的抗爭動用數千名警力爭的是台灣主權,卻演變成嗆警察的抗爭這些人在我看來,根本是群小丑無奈的是,種種因素驅使下,我竟然被迫和他們同台演出這樣一齣鬧劇……這樣的行為究竟讓他們得到了些什麼?台灣因此而獨立? 馬英九因此而下台? 台灣人變的更有尊嚴? 台灣民主制度變的更加健全?

我想跟這位波麗士大人說:就是因為國民黨長期這樣教育執法人員,半世紀以來包含黨政軍一把抓的極權體制,你工作辛苦我們知道,但你是領取納稅人繳稅的公僕之一,你不高興、覺得辛苦那就離開這個工作崗位,但是你怎麼能覺得你本來應該保護的人民一定是「暴民」!人民有遊行集會自由,其主張與內容和你價值觀不符也無損其權利主張,他們抗爭後就算台灣沒有獨立、馬英九沒有下台、台灣人沒有變的更有尊嚴、台灣民主制度沒有更健全,人民還是可以有集會遊行的權利,根本與訴求內容無關!就算你執勤壓抑很久,但怎會有如此錯誤的思考邏輯?

站在警察的立場,我主觀意識濃厚,絕對不可能認定警方有濫權之嫌就算排除掉身為警察的立場,單純的認為「忍你很久了,打你也算剛好而已」也無可厚非

所以毆打民眾也只是忍很久剛好嗎?對付人民用暴力濫權手段也是剛好嗎?多可怕的想法,不管是軍警身上都有武器,那是國家公權力賦予的必要武裝,你所捍衛的是這個國家的民主自由體制,還有各種國家價值,你個人疲勞辛苦都可以體諒,但你腦子需要好好思考,你身上有盾牌、有槍,有重裝武器,你不能因為你的情緒就把毆打民眾當作理所當然!我不曉得你們讀警校時法治教育是怎樣教的?也不曉得執勤前你們長官怎樣交代?更不知道學長怎樣傳授你們執勤的概念與技巧?但如果穿上代表國家公權力與榮譽的警察制服,但你心中卻想著要好好教訓暴民,還甚至覺得是他們蓄意攻擊警察,警察回擊只是忍你很久,打你也算剛好的動作,那我只能跟你說:你根本不配穿上那身制服!我當兵時很多軍官長官每天喝酒,到處惹事生非只會埋怨工作內容,我必須嚴肅說,如果你不喜歡這個工作,同時沒有把這個工作的意義思考清楚,你根本就不配擔任國家的警察或軍人,這兩項職業都是要捍衛人民的!並且在危急戰爭時保衛國家人民,只有獨裁、極權者才會命令軍人及警察,轉而對付自己的人民,你也是台灣人的一份子,你考上警校受訓,畢業後因為某些制度讓你覺得當警察很辛苦,遊行時也一定有不良份子會攻擊警察、讓你們受傷,這些都是犯法行為,但請別忘記,你們存在的目的就是要依據法律規定,執行人民賦予政府的公權力,你們可以依照執勤方法逮捕違法民眾,但更大的意義是,你們要保護遊行民眾的安全,並且維持遊行秩序!

我個人覺得很心寒,尤其看到執法先鋒波麗士大人竟然是這樣的思想邏輯,也難怪台灣的民主自由會逐漸倒退!我也當過兵,雖然我滿心不願意浪費那兩年光陰,但當我穿起軍服,我心中想的卻還是要如何保衛這個土地!我無法想像要用我的槍彈或武器去對付跟自己一樣的人民。更何況是每天與我們生活息息相關的警察!法律就是執法的最後底限,除此之外執法者不能有任何的濫權,否則為何民主自由越成熟的國家會制定各種陽光法案、「政府施政透明法案」、「預算透明法案」、「國家賠償法」等等,就是為了補強國家機器以及執政的缺失!

我也希望大家無須針對這個警察進行個人攻擊,其錯誤的邏輯與觀念是因為黨國體系,不分對錯長期累積的錯誤思想!是那種在政府機關任職高高在上的官僚觀念!軍人也好、警察也好、公務員也好,甚至一國之領袖都只是平民中的一個人,藉由民主自由的制度成為執行國家公權力的公僕!之所以叫做公僕,就是有一部分人民考量自己能力、職涯規劃後,決定進入國家機關為其他人民服務,我們所繳納的稅款成為其薪水,他們代表國家來執行各種法律及規範,但其所有權力基礎都來自人民!並不是其主觀自由意志的行使!身為人民公僕要謙遜、要捍衛國家價值、要時時思索是否違反人民權利、是否有完成人民托付!很多政治人物都忘記了這個根本價值觀,你成為政治人物,並不表示你比別人高等,你要來統治我們,而是我們委託你,你用你的專業還有知識替國家、人民服務,國家保障你的工作,並給予穩固的薪水及職位,以及符合該職位相當的權力,但這個權力非屬於你個人,權力是隨著職位的,當你有一天下台,就喪失該權力!想通這點民主法治國家才能運作下去! 總統任職時是三軍總帥,卸任後就是一介平民,我們追求的不就是這種非因一個人主宰的民主自由制度嗎?

也許你可以覺得我唱高調,但請想想台灣要邁向更好的生活,不就是應該如此做嗎?政治人物受人民依託上台後,要執行人民意志以及追求全民福祉!當你成為軍警或公務員,請你務必明白身上制服的深深意涵!當你成為民代,請你務必為民喉舌,真心問政監督政府!政府與國家都是很虛幻的概念,都是人民因為某些不得不的理由,只好成立這些機關,並且委託特定人來工作為人民服務,但如果你本末倒置,反而去追求政府或國家的意義,那就真的大錯特錯了!如果人民生活不好,有再強大的政府有何幸福可言?君不見北韓人民窮到飢荒,但國家卻擁有眾多核彈,豈不荒謬?當年希特勒揮軍侵略,日本軍國主義侵略亞洲,那些執行殺人屠殺任務的軍人們、秘密警察,大量屠殺平民的蓋世太保、日本皇軍哪一個不是該國平民百姓穿上軍隊或警察制服?他們說不定還覺得自己是「愛國」的!覺得自己在執行「國家交代的神聖任務」!請用你的大腦想想,如果違反人類最基本的人權及身為人類的尊嚴,國家再強盛又有何意義?當你穿上那身制服,不代表你得到穩定工作或至高權力,而是一個神聖的任務及職位,你要守護你的國家、你的同胞!如果有必要,國家侵犯了人民權利,身為政府及國家機器的一份子,你要做的不是呆呆遵命照做,而是思考後反駁並且試圖改變,這也是讓人民進入政府體制任職最重要的意義所在!

政黨輪替了,貪腐阿扁也下台關起來,但國家榮譽這樣的陰影卻尾隨不去,身為平民的我們不需要有強大的國家,或者多有效率的政府,我們繳稅、建立體制,要的是這個體制保衛我的自由民主,讓我豐衣足食,讓我安居樂業!我看到台糖董事長吳容明因為海基會董事長江丙坤,動用「無心之語」和「人之常情」,施壓讓自己外甥陳清彬升總經理,因此吳容明上周憤而辭職。在這事件中吳容明給我們一個很棒的示範,身為公務員他追求人民利益,不管自己好朋友(江丙坤說和他交情不錯!)的利益,這就是公務員該有的風範,並不是說只有不貪污就可以!而江丙坤也公開向吳容明致歉,江丙坤表示,如果因為他造成吳容明的困擾,他願意致歉,並為此事負起全部責任,希望吳容明撤回辭呈,共同努力。他表示和吳容明本來是好朋友,事情演變成這樣,他覺得很遺憾。對無心之語造成吳容明的困擾,他表示歉意,也希望吳容明相忍為國,共同努力。

看完這樣一大篇,雅虎關閉芒果日報,你還不清醒嗎?還覺得無所謂嗎?而檢舉芒果日報的波麗士大人,只因為其立場文字是你不喜歡的內容,或者發言讓你覺得不高興,你覺得自己出勤務很累、遊行人民很煩、忍耐很久、打你算剛好的這位波麗士大人,你是不是該好好想想,你配穿這身制服嗎??哪一天你部落格也被莫名關閉,你下班後沒有抒發管道你應該會記起這一天!雅虎假借你的手關閉芒果日報!而默不作聲的政治人物,你們有臉面對自己工作及職位嗎?雅虎奇摩的員工、經營者(相信也是台灣人民的一員、也許有外國人!),當你們決定輕率關閉芒果日報,你們對的起自己良心嗎? 如果我看到了還不寫出來不發揮微薄力量宣傳,我也對不起我自己良心!你如果看到了還沉默不語!等暴力和獨裁專制降臨到你身上時!沒有人會替你伸張正義!

延伸閱讀:

◎引用自台灣雞姐部落格,題目「奇摩白色恐怖!芒果日報被強制關站!」,連結為:http://blog.nownews.com/gogotaiwan/textview.php?file=192440

◎引用自「帶著兒子尋找正義的地表」部落格,題目「芒果日報被關閉有感!」,連結為:http://www.wretch.cc/blog/kyojann/12964513

2007年11月7日 星期三

告訴雅虎google等大網站-盡力拯救師濤並保障網友隱私


圖片是因為雅虎交出資料而入獄的師濤,圖片來源為博訊新聞網
http://www.peacehall.com/news/gb/china/2005/05/200505111037.shtml

這幾天國內兩大網站都被踢爆有安全性的個人資料外洩問題,引起很多網友嚴厲批判,首先是「博客來網站」驚傳個人資料外洩,有四百多名登記金馬影展劃位的網友,在收到的註冊成功通知信中,都包含其他網友的姓名、手機、住家住址等,而博客來回應強調這是系統「個案」疏失,將賠償每位網友五百元e-coupon。

標題:博客來洩個資挨轟
本文轉載自聯合新聞網記者何定照/台北報導2007.11
連結:http://www.udn.com/2007/11/6/NEWS/LIFE/LIF1/4084803.shtml

而另一個出事的網站則是雅虎拍賣平台,日前刑事局破獲網路詐騙案,羅姓駭客透過網拍平台詐騙;外界傳言Yahoo!奇摩今年才上線的金流系統「輕鬆付」已被破解。對此Yahoo!奇摩嚴正聲明,強調「輕鬆付」並未被破解;本案只是一般詐騙集團「買空賣空」手法,嫌犯利用人頭戶詐欺,Yahoo!奇摩在第一時間就凍結歹徒「輕鬆付」帳戶,以防止金額被提領。Yahoo!奇摩表示拍賣平台的金流系統「輕鬆付」,並未被駭客破解,反而可偵測異常帳號、保障交易安全。Yahoo!奇摩重申目前平台上的拍賣詐騙發生率僅萬分之三,使用者可不必恐慌。

標題:Yahoo!奇摩澄清:輕鬆付 安全啦
本文轉載自聯合新聞網╱記者黃啟菱/台北報導2007.11.07
連結:http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF3/4086510.shtml

從這兩個案例可以知道,隨著網路深入我們生活,越來越多我們所留下的個人資料,只要網站稍微不注意,我們的隱私安全就會面臨洩漏的危險!無獨有偶前鎮子美國社交網站Facebook開始推出新的廣告平台,跟隨競爭對手MySpace根據網友活動發送廣告,不過這個舉動卻引發侵犯用戶隱私的疑慮。而網路廣告依據網友行為及留下的資料播送廣告,一直都在美國這個重視隱私權的國家有正反兩面的爭議。

本文轉載自中時電子報
標題:Facebook推廣告平台 隱私疑慮惹爭議/中央社2007.11.07
連結:http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-SoftContent/0,4786,9611072251+961107212+0+205014+0,00.html

當年google就因為拒絕美國政府要求交出其擁有的網友搜尋資料,這是一種捍衛網友隱私的勇敢行為,google擁有一流人才同時以「Do not evil」信念成為世界著名的網路公司,但同時卻在進軍中國大陸時,為了生意配合中國政府,做出「自我審查」的可笑行為,經過審查的Google網站,在中國網友搜索關鍵詞及網站時,會將某些關鍵字詞及網站阻擋無法看見。比如在大陸的google鍵入「天安門事變」、「法輪功」、「西藏」、「台獨」等敏感性字眼,都會連到某些指定的網頁,並且隱藏許多網頁。針對這個雙重標準的偽善行為我在2006年1月23日就發表過以下文章

標題:Google股價重挫談其雙重標準、本文章原發表於2006/01/23
連結:http://mypaper.pchome.com.tw/news/teiria/3/1283519270/20070405144230/

而2007/11/07雅虎現任執行長暨共同創辦人楊致遠在內的雅虎高層人員,則參加了在美國眾議院外交委員會一場爆滿的聽證會,眾院指責雅虎在國會調查此事時提供「虛假的」證詞。師濤在網路上張貼中國政府禁止媒體紀念1989年天安門事件的命令,而當時中國政府根據雅虎提供的資料,查出張貼這項禁令的師濤真實身份。這位山西自由記者兼獨立作家稍後被湖南長沙市中級人民法院以洩露國家機密的罪名判刑10年。但楊致遠等人則辯稱說:他們必須遵照中國法律才能在當地運作。

雅虎楊致遠則在場向師濤的母親沈默點頭致歉,但仍然掩蓋不了雅虎將師濤個人網路資料提供給中國政府的罪惡。我在此呼籲,雅虎應該趕快推出相對應的措施,再次加強網友的隱私權保護,並且展開相關的救援師濤行動,利用網路無遠弗屆的特性,呼籲網友造成輿論壓力,讓師濤可以得到公平審判的機會,同時雅虎應該提供部分金錢給師濤家人,協助其家人打官司及後續生活。這樣才能彌補雅虎已錯的離譜的行為!

本文轉載自中時電子報2007/11/07
標題:yahoo洩密異議份子被抓 楊致遠致歉
連結:http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9611070251+96110707+0+150604+0,00.html