顯示具有 服貿 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 服貿 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年4月12日 星期六

愛,愛你的敵人,愛這個世界

我說:如果妳覺得很陰暗,那就自己出來點亮吧!如果還不行,燃燒自己總可以亮一陣子吧!!

甘地說:懦夫沒有能力表現愛,愛是勇者的特權!

愛,才是橫亙一切的!很多人汲汲營營於錢、要買房要過好日子,喜歡和別人一直比較,陷入無邊無境的物質慾望漩渦中!其實只要簡單生活,一切都可以很輕鬆!


德雷莎修女說:我們必須在愛中成長,為此我們必須不停的去愛,去給予,直到成傷。「你的給予必得使你有所付出,而你所給予的不只是在你的生活中可有可無的東西,你也將給予你生活中不可或缺的,或是你不想失去的,你非常喜歡的東西。」

因為,「在這世界裏,偽裝愛是如此容易,因為沒有人會真確的要求你給予,直到成傷,直到成疾!」

2014年3月21日 星期五

其實是世代間的戰爭!我們讓開讓年輕人來吧!

我定義自己是屬於40歲的中老年世代,我們奮鬥過了,和我同年紀或更老一點的世代,也許擁有一點財富、擁有權力和地位,但別忘記,這世界應該是屬於年輕人的!白色恐怖時被槍斃的郭琇琮(優秀的台籍醫師)遺言是:把我的骨灰撒在我熱愛的這塊土地上,也許對老百姓種空心菜還有些幫助!我們也要有這種胸襟,要做如是觀!

剛看到一則新聞,標題「勞工新制退休金 強制按月領」,連結為:

眾所皆知,勞健保都很辛苦在撐著,明眼人都知道只是不說破,勞健保根本都無法支撐太久,除非不斷舉債發債。台灣的財政問題很嚴重,加上出生率低,經濟停滯不前,主要原因我認為如下:

◎年輕和年老世代的資源爭奪:研究生也不贅述,已經有很多觀察者看到年輕人和中老年世代的資源爭奪,請見以下文章:

引用自新頭殼網站,莊豐嘉:他們一舉淘汰好幾個世代,連結為:http://newtalk.tw/news/2014/03/21/45515.html

引用自人渣文本Ninjia Text部落格,標題:「攻城的鬱悶世代」連結為:http://ninjiatext.blogspot.tw/2014/03/blog-post_20.html

以前我就寫過,當這個社會資源大多數掌握在當年經濟發展時,掌握機會成為富翁、掌握社會資源分配的擁有政治勢力、財富的中老年人手中時,這些中老年是帶因為已經奮鬥過,勢必會努力打壓年輕世代!他們會說:只要多努力、再等待,就可以等到出頭天!但整個世界變化的快速,年輕世代眼看自己的機會慢慢流逝,但掌握國家機器、眾多資源的中老年人卻只顧享受、並用力壓抑年輕人出頭,年輕人想創業、想安身立命都不得,結局可想而知!是的,基本上這也是一場世代之間的戰爭,中老年世代現在輕鬆養老,每個月輕鬆賺幾萬元,是好幾個22k年輕人的薪水,而年輕人除非擁有富爸爸,不然都很難出頭。

以下是台灣歷年的出生人口數字,引用自「真相藏在是非中」部落格,連結為:http://blog.xuite.net/wellsli/003/42682383,資料來源:內政部人口資料庫
  










現在正在念大學的這群人(現年19-23歲,大約出生於1991年至1995年之間),他們未來即將面臨的是台灣人口逐漸老化和減少的危機。享受不到福利卻又要承擔各種稅負和各種養老的費用,換作是妳,該如何是好?!
  
◎台灣產業無法轉型:過往台灣的確因為時代因素,因為美日釋出技術和訂單,扶持眾多業者創造了台灣經濟奇蹟。但資源都掌握在少數中老年人手上,年輕人由於網路發達,已經可以對外連結整個世界的資訊,但卻發現就算自己想要創業、想要創業,但擁有資源的中老年世代卻顯得無法溝通,也不願意投資新一代的技術和商業模式。長久以來台灣短視近利,代工思維無法長期投資年輕人的想法和創意,這一點從研究生以前許多文章講到:台灣電商、網路新創公司都逐漸被中國、國外創投或企業收購投資,台灣年輕人不斷出走到國外工作、創業,台灣產業停滯根本就是中老年世代造成的結果,根本也是咎由自取。

◎價值觀和世界劇變:年輕世代由於接觸世界資訊變多,對於成功定義解讀也不同,擁有更多元、更繽紛的選擇,不一定認為賺大錢、成就大事業才是成功。也許去種田耕種、去從事公益、或者號召大家去做一件很炫的事情,才是年輕世代想要的成功。價值觀多元化不是壞事,世界劇烈變化,讓年輕人多看,多給年輕人失敗的機會,累積經驗,才有可能淬鍊出台灣另一波高峰。

希望這一次太陽花學運,可以促成以下幾個改變:

◎修改憲法、健全台灣政治制度:台灣的憲政一直有缺陷,公投法沒有讓人民可以直接表決議案,也沒有創制、複決等權利,剛好利用這次學運,修改憲法甚至修改各種政治體制,讓台灣民主邁向下一個更進步的階段。像服貿的爭議如果有完整的公投法,重大議案就舉辦一次公投(絕非現在的扭曲的公投法),就可以解決爭端。

◎徹底落實民主,由下往上:年底剛好是基層鄉鎮市長、民代的選舉,希望眾多年輕人可以參選,替台灣政治注入更多新動力和新想法。也許有人覺得我天真,但台灣應該盡快跳脫兩黨綁架,讓更多年輕人從基層選舉開始,去關注自己故鄉鄉里的事務,培養更多實務能力,讓更多人可以累積成為未來政治高層的潛在人選。妳抱怨沒好的人選可以選,妳厭惡只有兩黨人選可以選、妳不想被政治世家一直把持政治,那就從基層選舉開始吧,多一點年輕人參選、也多支持年輕人當選。政治就有救了!

◎開放台灣、產業改造:我不是專家,我不知道台灣未來應該怎樣去,但我深信台灣優異的人才可以找到方法,所以不要害怕競爭,我們可以定位台灣,然後面向全世界開放,取消一堆政府補助,解除更多的限制,讓外商、中國、外國的企業進來台灣競爭,台灣的產業需要改革,也需要引進更多技術、資本和人才,封閉不能永遠保障台灣,只有開放,讓更新的台灣產業結構出現,這樣台灣經濟才有救!

至於我們這些中老年,當我們燦爛地輝煌燦開過之後,我們應該光榮地,默默走開,讓自己成為台灣這塊土地的養分,不要擋住年輕人,放手把機會給年輕人吧,至少這一次學運,我們看到了這個機會!


讓開吧!讓我們自己成為台灣的養分吧,成為年輕人的腳踏墊都好!只要台灣能夠變好,又有何關係呢?

2014年3月18日 星期二

關於服貿,妳應該知道哪些事情?(推薦高藥師的台灣咖啡步芬貍)

妳可以義憤填膺數落某些餐廳湯裡面偷偷加粉!!
卻不在意年領幾百萬的國會偷偷通過某些法案!!
妳可以如數家珍講出哪些廠商偷偷添加不好成分!!
但卻不關心官員議員偷偷添加了哪些法律!!!
這不是很奇怪嗎???

服貿全文:請到ECFA官方網站看全文,連結如下:http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx?pid=7&cid=26

服貿懶人包,連結為:https://www.youtube.com/watch?v=cYV6os906Xo

台大經濟系老師鄭秀玲對於服貿的說明如下:

有幾個邏輯問題,可以釐清如下:

◎我根本不知道服貿內容?我也不關心,幹嗎要吵?

一個重大的影響兩岸、可以影響台灣未來經濟前景的服貿,妳不關心但請不要阻止別的人民關心!妳可以繼續不關心,但這麼重大的事情,政府應該要把內容、以及各種評估清楚地、簡單地,詳盡地讓人民知道,不是嘛?

◎立委已經表決了,過了民意了,幹嗎還反對?

立法院現任第八屆立法院共有113席,國民黨65席(58.0%)、民進黨40席(35.7%)、台聯3席(2.7%)、其他無黨團4席(3.6%)(包括親民黨2席、無黨團結聯盟1席、無黨團1席)。國民黨掌握過半席次,如果要表決通過服貿,當然沒問題,那就依照程序走完,因為國會代表民意沒錯,但如果黑箱作業,隨便通過,那就不行了!誰掌握國會誰就是實質執政、但程序正義很重要,請遵循遊戲規則表決通過。況且現在如果人民要直接表達民主意見,可否請多數執政的政黨趕緊修改公投法,這麼重大的議案應該要交由全民公投表決!不要再用一堆爛理由說什麼在野黨怎樣,學生怎樣被煽動?!因為實際上實質執政、掌握國會過半多數的一直都是同一個政黨,根本沒有任何理由!

◎在野黨一直阻擋服貿,會害台灣經濟發展延滯,後果誰負責?

如果服貿對台灣真好,那就請執政府清楚說明,然後依照立法院流程通過法案。如果服貿真的對台灣經濟好,根本不用怕人民會反對!(講個簡單邏輯問題,我是做業務出身的,如果妳去推銷賣一個東西,如果真正物美價廉品質好,妳一定講話理直氣壯超大聲,妳也不會畏畏縮縮要躲起來,怕太多人知道!懂嗎?)但身為台灣人民妳應該知道,真正的重點不是抗議,執政黨可以這樣野蠻地幹,是因為它們掌握了國會過半,並且經歷幾次選舉都是同樣的結果,各位人民,重點是歷次國會選舉結果,是我們賦予了權利給這些國會議員以及某個黨,真要檢討就是要建立起不斷輪替、並且更換執政黨的結果。這件事最重要!

◎我支持服貿,可不可以請妳們不要阻止服貿通過?

台灣是民主國家,任何人都可以發表正反意見,但請尊重和妳意見不同的人!其實我個人也支持服貿,因為我從事電子商務,是服貿開放「理論上」會得到利益的產業。這就是重點,這麼重要的議案為何沒有讓人民清楚知道內容為何?妳工作的產業到底是受害還是得到利益?!妳連內容都完全不知道,也不想去了解,怎樣去談論支持或反對呢?把內容公開公佈出來,是政府責無旁貸的事!人民有權利要支持或反對,但請尊重不同意見的人表達意見的空間!還有請搞清楚妳到底從服貿得到利益?還是受到傷害!

最後要推薦好朋友高藥師的台灣咖啡,高藥師學長有需多優秀的產品,請見以下購買連結:http://www.9ihealth.info/index.php

學長親自挑選許多品質優異的成分,並且嚴格把關挑選原料供應商,用其龜毛的個性製作出這些台灣製的優異產品。

最近推出這一款台灣生產的咖啡豆「步芬貍麝香貓風味咖啡」,是找咖啡農民挑選品質後推出的咖啡,半磅600元、也有出掛耳包,在這邊誠摯推薦!個人喝了十多年咖啡,但說不上專家,喜歡喝淺培咖啡豆,我通常用虹吸式塞風壺或是直接用濾紙手沖(在辦公室方便!)


高藥師選用台東都蘭山的無農藥栽培的阿拉比卡豆,我實際測試結果如下:台灣咖啡豆豆子大小比較雜沓,高藥師的是和咖啡農討論淺培,豆子很新鮮,沖下去氣泡很多,味道有點焦,這是美中不足的地方,但香味和口感都很不錯,咖啡冷掉後口感也依舊不錯,酸度不高,但略有苦味。整體口味我覺得價位合理,是值得一試的台灣本土咖啡。


最後提醒大家,淘寶開店台灣朋友請看這邊:

公司行號是這樣申請(但目前只能用中國登記的公司申請)

台灣個人是這樣申請,請詳閱以下的流程:



申請後支付寶都會存入一點點金額,妳必須去後台填寫這個金額正確,並等人工審核通過,就可以開始在淘寶開店使用,並擁有自己的支付寶,可以開始賺中國的錢。

2013年7月27日 星期六

台灣需要改變!!!

教育才是改變一切最基本最好的方法,請支持好學網:http://www.uknowiknow.com

去年我寫過一篇
「台灣空轉的原因」,發現許多台灣朋友都很關注!連結:http://terrylogin.blogspot.com/2012/05/blog-post_19.html

總結來說:台灣現在的情況是,經濟停滯不振、但政府無法提出整體政策方案,台灣許多產業都外移,有消費能力的中產階級和有錢人大多數時間都在海外工作休閒,甚至置產,台灣的消費市場越來越慘!年輕人想要創業卻得不到協助,無法得到應有的資源,投入下一個創新的市場,導致台灣既有的代工產業等,都逐漸凋零,但在一些創新的產業如電子商務卻得不到創業的活水,這樣當然台灣前途和經濟都逐漸黯淡!市場上資金找不到投資標的,拼命炒房地產,年輕人看不到前景,不想認真工作、不想存錢,買不起高漲房屋,也沒資源創業,不敢生小孩,這就是台灣的現況!

但我們不要只是觀察現象,經過一年多的思考和觀察,研究生斗膽提出一些想法,不一定正確,但拋磚引玉希望可以提供一個思考的面向,也歡迎大家共同討論!台灣一定要改變,不然就會越來越慘!

◎改變官員任用的制度(政府改造):前陣子網路大老詹宏志說出和公務員打交道的心情,他說台灣公務員是一群有禮貌的失敗主義者,網路名人Jamie也寫了一篇「漫無目標的失敗主義政府」,連結為:http://mrjamie.cc/2013/06/20/bumbler/ ,其夥伴IC有次和馬總統座談會,結果得到很官腔的回應,他寫了篇「原來,我們輸在政府!」,連結為:http://icjan.blogspot.tw/2013/07/blog-post_23.html。

先不論我們是否贊同這些人的主張意見,但台灣政府的衙門心態,包括:少做少錯不做不錯,還有不知道自己目標為何、缺乏目標導向及績效評估等,都應該要改革!但期盼政府部門自己改革是天方夜譚,最好的方法是引入更多企業界的人士進入政府部門!可以設計機制讓企業公司的成功經營者,或是企業優秀人才進入政府,當然不是用高普考這樣的機制,但一定要做這個改革,政府才會有改變!

◎協助年輕人創業:不是給錢、或者經濟部、資策會、文化部拼命辦講座,或是辦一堆比賽,請一堆創業成功人士來演講,這些都只是表面功夫!並且只是為了有績效(甚至不知道為了什麼績效!)辦活動罷了!嘉年華式的砸錢辦活動比賽,最後都不會累積下來,政府應該整合各部會機關,把創業相關的法律、單位、手續、甚至融資、取得土地、相關資源等流程都整合在一起,這不是我的創見,新加坡、香港,甚至歐洲一些國家都已經提供這樣的服務!要提供的不是片面的講座課程、或是跳出來辦活動比賽,那都無法培養出更多的創業團隊,真正要改變的是:提供創業合適的環境、打造創業最好的土壤,提供創業團隊更便捷的服務,唯有更多年輕創業團隊(創業的人年紀不用輕,也可以中年創業),讓更多創業新創公司成功,才有可能提供更多就業機會,帶動台灣經濟成長。

◎開放再開放:最後這一點說來很痛苦,台灣必須更開放,這個開放包括讓外資(包括陸資)更容易來台投資,所以我是贊成更開放讓外國企業進入台灣的!有人會說讓陸資外資進來會讓某些產業競爭不過,該產業從業人員都會失業。這是短期的看法,台灣地小人稠,其實不適合發展高汙染高耗電的代工產業,許多過往被政府保護的產業也早失去競爭力。以長期觀點來看,台灣應該思考未來想發展怎樣的產業,讓經濟環境更開放自由,讓外資陸資進來設公司,讓台灣企業和國際一起競爭,一方面可以讓台灣經濟資源配置更合理,一方面也應該讓台灣企業培養出國際競爭力。對勞工來說,短期可能是痛苦的,但長期對年輕的台灣世代來說,更多外資陸資進入台灣市場,更多台灣企業經過競爭後,留下真正有競爭力的產業,會讓台灣經濟真正有活路,也才會雇用更多員工。

希望台灣可以有真正的改變,而年輕的妳,別期待別人幫妳改變!我們得自己改變,台灣才會更好!

延伸閱讀:

推薦高為邦老師的書,高老師多年來深入研究中國投資的陷阱,雖然我不全部同意其觀點,但我還是推薦這本書,書中有提到一些關於台灣未來應該努力的方向,倒是頗值得參考: