台灣需要改變!!!

教育才是改變一切最基本最好的方法，請支持好學網：http://www.uknowiknow.com

去年我寫過一篇「台灣空轉的原因」，發現許多台灣朋友都很關注！連結：http://terrylogin.blogspot.com/2012/05/blog-post_19.html

總結來說：台灣現在的情況是，經濟停滯不振、但政府無法提出整體政策方案，台灣許多產業都外移，有消費能力的中產階級和有錢人大多數時間都在海外工作休閒，甚至置產，台灣的消費市場越來越慘！年輕人想要創業卻得不到協助，無法得到應有的資源，投入下一個創新的市場，導致台灣既有的代工產業等，都逐漸凋零，但在一些創新的產業如電子商務卻得不到創業的活水，這樣當然台灣前途和經濟都逐漸黯淡！市場上資金找不到投資標的，拼命炒房地產，年輕人看不到前景，不想認真工作、不想存錢，買不起高漲房屋，也沒資源創業，不敢生小孩，這就是台灣的現況！

但我們不要只是觀察現象，經過一年多的思考和觀察，研究生斗膽提出一些想法，不一定正確，但拋磚引玉希望可以提供一個思考的面向，也歡迎大家共同討論！台灣一定要改變，不然就會越來越慘！

◎改變官員任用的制度(政府改造)：前陣子網路大老詹宏志說出和公務員打交道的心情，他說台灣公務員是一群有禮貌的失敗主義者，網路名人Jamie也寫了一篇「漫無目標的失敗主義政府」，連結為：http://mrjamie.cc/2013/06/20/bumbler/ ，其夥伴IC有次和馬總統座談會，結果得到很官腔的回應，他寫了篇「原來，我們輸在政府！」，連結為：http://icjan.blogspot.tw/2013/07/blog-post_23.html。

先不論我們是否贊同這些人的主張意見，但台灣政府的衙門心態，包括：少做少錯不做不錯，還有不知道自己目標為何、缺乏目標導向及績效評估等，都應該要改革！但期盼政府部門自己改革是天方夜譚，最好的方法是引入更多企業界的人士進入政府部門！可以設計機制讓企業公司的成功經營者，或是企業優秀人才進入政府，當然不是用高普考這樣的機制，但一定要做這個改革，政府才會有改變！

◎協助年輕人創業：不是給錢、或者經濟部、資策會、文化部拼命辦講座，或是辦一堆比賽，請一堆創業成功人士來演講，這些都只是表面功夫！並且只是為了有績效(甚至不知道為了什麼績效！)辦活動罷了！嘉年華式的砸錢辦活動比賽，最後都不會累積下來，政府應該整合各部會機關，把創業相關的法律、單位、手續、甚至融資、取得土地、相關資源等流程都整合在一起，這不是我的創見，新加坡、香港，甚至歐洲一些國家都已經提供這樣的服務！要提供的不是片面的講座課程、或是跳出來辦活動比賽，那都無法培養出更多的創業團隊，真正要改變的是：提供創業合適的環境、打造創業最好的土壤，提供創業團隊更便捷的服務，唯有更多年輕創業團隊(創業的人年紀不用輕，也可以中年創業)，讓更多創業新創公司成功，才有可能提供更多就業機會，帶動台灣經濟成長。

◎開放再開放：最後這一點說來很痛苦，台灣必須更開放，這個開放包括讓外資(包括陸資)更容易來台投資，所以我是贊成更開放讓外國企業進入台灣的！有人會說讓陸資外資進來會讓某些產業競爭不過，該產業從業人員都會失業。這是短期的看法，台灣地小人稠，其實不適合發展高汙染高耗電的代工產業，許多過往被政府保護的產業也早失去競爭力。以長期觀點來看，台灣應該思考未來想發展怎樣的產業，讓經濟環境更開放自由，讓外資陸資進來設公司，讓台灣企業和國際一起競爭，一方面可以讓台灣經濟資源配置更合理，一方面也應該讓台灣企業培養出國際競爭力。對勞工來說，短期可能是痛苦的，但長期對年輕的台灣世代來說，更多外資陸資進入台灣市場，更多台灣企業經過競爭後，留下真正有競爭力的產業，會讓台灣經濟真正有活路，也才會雇用更多員工。

希望台灣可以有真正的改變，而年輕的妳，別期待別人幫妳改變！我們得自己改變，台灣才會更好！

延伸閱讀：

推薦高為邦老師的書，高老師多年來深入研究中國投資的陷阱，雖然我不全部同意其觀點，但我還是推薦這本書，書中有提到一些關於台灣未來應該努力的方向，倒是頗值得參考：

書名：台灣倒數計時：為台灣政經把脈開藥，購買連結為：http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/exep/prod/booksfile.php?item=0010456996&utm_source=teiria&utm_medium=ap-books&utm_content=recommend&utm_campaign=ap-201307

從寶塚台灣公演看台灣產業發展

寶塚宙組紫色大羽根!(圖片引用自日本產經新聞)

要寫這篇文章，內心其實很膽戰心驚！第一是因為我不是音樂藝術科班專家，只是單純從欣賞者角度寫，所以會有偏誤是正常的！第二實在不想探討一件事牽扯到民族情結，導致民族主義偏激者又來批判我！

幾天台灣電視和各種媒體大概都被中國「我是歌手」這個節目充斥著大幅報導！偌大篇幅都被這個唱歌比賽節目占據了！許多人都說比賽不公平，林志炫、楊宗緯等等台灣歌手明明唱得比較好，但比賽結果卻不如想像！很多人也開始討論這個節目號稱單集技術成本不低於人民幣300萬，一季成本超過人民幣3,000萬，感嘆台灣的許多綜藝節目和歌唱演藝等會被中國取代！

並非覺得外國月亮比較圓，也不是崇洋媚外，但可以從一些細節來好好檢討台灣，但檢討之前先看看日本的寶塚歌劇團Takarazuka，我先主觀地說，雖然韓劇很火紅、中國綜藝節目製作成本很高，但是我還是要說，最強悍的演藝文創以及整體藝術產業，還是要好好觀摩日本寶塚歌劇團Takarazuka！這是很主觀的意見，我從大學就很喜歡寶塚的演出，華麗華貴又有精彩的舞蹈歌舞，加上令人瞠目結舌的舞台燈光效果、以及各種華麗炫爛的服裝化妝等等，構築成精彩的藝術演出產業。

寶塚歌劇團成立於1913年，有興趣的人可以看一下維基介紹，這是一個偉大的演出團體，連結為：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%B6%E5%A1%9A%E6%AD%8C%E5%8A%87%E5%9C%98，該團體準備要度過一百年歷史了！我很難解釋這種藝術的差距，當然還是個人主觀的觀點，韓國的少女少男偶像團體、還有華麗酷炫的韓劇電影等等，以及大手筆製作的中國好聲音等，但其實都比不上日本寶塚歌劇團。

這個歌劇團嚴格篩選團員，經過嚴密訓練，所有團員都是女生、結婚就需要退團，眾多女生經過重重競爭考進寶塚音樂學校，經過兩年嚴格訓練。該團曾有黑木瞳、天海祐希這種後來優異的演藝人員，所有團員都必須擁有舞蹈歌唱、舞台演出等等能力，分成花、月、雪、星、宙五組，每組三十到四十人，就可以帶來華麗奢華的演出。我很難用言語文字形容，但大家有機會可以現場體驗一下，到日本可以到東京千代田的寶塚劇場(2069席位)，或是到兵庫縣的寶塚本部的寶塚大劇場(2550席位)。這兩個劇場演出幾乎都是天天滿場。創造驚人的產值，這次到台灣公演總共12場次，國家戲劇院總共1524席位，也應該都是全滿，用票價平均大約新台幣2,500元計算，總共可以創造至少4,500萬的產值！

從寶塚我們可以看到台灣一直在喊「文創產業」、這幾年政府也不斷砸錢不斷花錢補助台灣的藝文演出，我不是文化人也不懂藝文，但以一個粉絲觀點來看，如果有寶塚歌劇團的水準，根本無需擔憂演出是否有人買單！有人會說沒有錢怎麼製造優秀的演出？但從資本主義還有經濟學來看，要先有觀眾想看滿意的演出，觀眾就會掏錢，就不用擔心沒有錢！從寶塚我至少看到以下完整的一個產業結構鏈，當然日本發展了整整一百年，但我們至少可以學習：

◎舞台產業：包括燈光、音響、舞台布置、各種特效及舞台後台的規劃等，非常專業、視覺效果一流。

◎後端製作產業：歌詞歌曲配樂譜寫、音樂音效後製、劇本及各種創意展現等。常有各種創新，比如將日本數百年舞踊改成絢爛現代的舞蹈、改編世界知名戲劇(羅密歐與茱麗葉、凡爾賽玫瑰等)，將各種古典舞蹈戲曲用現代創新展現。

◎服裝流行產業：華麗的服裝設計、各種奢華配件、彩妝和化妝產業，髮型及造型產業，以及各種演出所需要的流行設計。許多觀眾會穿著全套傳統和服觀賞演出，更可以販售各組明星的周邊產品。

◎演出產業：從演員訓練學校、教育訓練的師資，教室設計、舞台設計整修、規劃演出企劃、海外演出規劃、整組演出幕後人員，包含節目企劃、劇團移動、整團演出規畫等等人才。

◎旅遊產業：寶塚每年吸引250萬觀眾參觀演出，其移動的交通旅程、住宿以及周邊觀光的商機也很驚人、很龐大的金額。

李安上次拍少年Pi也感嘆台灣始終很難培養出一整個拍電影的專業團隊，而我也必須說，台灣現在也無法製作出像寶塚這樣的豪華劇團節目，但妳會發現這個市場是存在的，毫無疑問！我們一直在喊文創、喊藝術文化，但想想寶塚是怎樣運作的吧！並不難分析，從經濟學、管理學、藝術經濟等層面，台灣不是沒有人才，該是想想怎樣製作這種水準的時候了！

當然我是主觀的鍵盤建議者，但我喜愛寶塚這種高品質表演，我覺得可以忘記中國好聲音、忘記我是歌手等等，台灣可以有骨氣一點，想想寶塚的案例吧！一個產業都需要百年的淬鍊。當我看到寶塚華麗的演出，絢麗的燈光及音樂，令人眼花撩亂的服裝化妝、令人亢奮的舞台效果，精彩奪目的主角背後背的大型羽飾(大羽根)，一個美麗的藝術夜晚，相信很多人會願意花錢欣賞。而當我們知道這些舞台上演出的寶塚演員們，都經歷辛苦的練習演練累積，也經過殘酷無情的淘汰，才能最後在燈光下演出，我相信任何一個產業都需要經過這樣的過程。

最近我熟悉的網路及電子商務產業也開始很多人討論，討論是網路要成為一個產業的「網路產業化」？還是台灣各個產業都要開始朝網路邁進的「產業網路化」？我想，寶塚歌劇團也給了答案！一個產業必須煎熬、必須累積，當產業中的人們都經歷重重考驗、也逐漸累積驚人的演出能量，必須嫻熟舞蹈、歌唱、舞台演出、台風，以及各種相關演出能力的淬煉，不斷在各種小劇場、比較不重要的劇場演出，持續累積演出經驗，從龍套、配角、重要配角、最後成為男女第一主角，等到產業成熟，周邊的配套都完成：比如舞台布置、服裝、音樂等都發展成熟，等到整個周邊產業、上下游產業都形成完整的配套措施，那時候就不用擔心沒有舞台，也不用擔心沒有觀眾，更不用擔心自己是不是一個「產業」！

台灣企業多以中小企業為主，德國也是、日本雖有大財閥，但也有許多中小型的手工藝企業，找出自己特色，打造像寶塚這樣的華麗特色的特殊創新，才是企業永續之道!不要再拼成本低、也不要隨便跟人家比大場面，只要找到自己可以發揮的舞台，像這些寶塚演員一樣，深入鑽研、花上一輩子時間累積努力，一定可以找到企業累積實力的舞台!

僅以以下 傅玄的詩《有女篇》作為觀看寶塚演出後的心情，真的好厲害的一個團體，筆墨難以形容：

有女懷芬芳，媞媞步東廂，蛾眉分翠羽，明眸發清揚。

丹唇翳皓齒，秀色若珪璋，巧笑露權靨，眾媚不可詳。

令儀希世出，無乃古毛嬙，頭安金步搖，耳繫明月璫。

珠環約素腕，翠羽垂鮮光，文袍綴藻黼，玉體映羅裳。

容華既已艷，志節擬秋霜，徽音冠青雲，聲響流四方。
妙哉英媛德，宜配侯與王。靈應萬世合，日月時相望。
媒氏陳束帛，羔雁鳴前堂。百兩盈中路，起若鸞鳳翔。
凡夫徒踊躍，望絕殊參商。

  

延伸閱讀：

◎網路業開派對 宣示成關鍵產業，連結為：http://www.cna.com.tw/News/aFE/201304110046-1.aspx

◎引用自自由時報，觀寶塚歌舞有感(作者林水福)，連結為：http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/apr/10/today-article1.htm?Slots=TPhoto

◎引用自表演藝術評論台網站，遠觀寶塚，近想台灣《寶塚歌劇團臺灣公演》(作者紀慧玲)，連結為：http://pareviews.ncafroc.org.tw/?p=5811