2013年6月21日 星期五

我贊成兩岸簽署服務貿易協定



上圖引用自聯合新聞網,這是兩岸服貿協議開放重點項目,連結為:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7979888.shtml

在網路上,甘冒風險和大家講出不一樣的意見,真的需要很大的勇氣

但我堅定地說:是的,我支持兩岸簽署服務貿易協定!大概又會有很多朋友質疑我的立場,但認識我的人都會知道我的立場為何,先說明一下「兩岸簽署服務貿易協定」內容是什麼!

以下引述聯合新聞網報導(節錄內容),更詳細大家可以找新聞看,關於報導相當多:

兩岸兩會昨天簽署兩岸經濟協議(ECFA)服務貿易協議,大陸承諾對我開放八十項,我則對陸方承諾開放六十四項;這是兩岸間依據ECFA及世界貿易組織(WTO)服務貿易總協定(GATS)完成的第一個自由貿易協定,為兩岸經濟整合邁出一大步。

陸方對我承諾開放清單中,電子商務、金融、營造為三大亮點,包括開放我方於福建省設立合資企業經營電子商務網站,持股可達百分之五十五;開放台灣銀行申設村鎮銀行、在福建設立異地支行、允許設立合資全照證券公司等系列開放;及開放我營造業登陸且參與大陸工程投標等。

另外有網路鄉民整理了服務貿易協定問答集」,連結為:http://disp.cc/b/337-5Ygc

前幾天國策顧問郝明義先生則提出馬總統應該暫停簽署《兩岸服務貿易協議》的理由」,該部落格連結為:http://www.rexhow.com,網路上也熱烈發起我們剩不到二十四小時了」活動:https://www.facebook.com/events/407895502658956

郝明義先生是台灣印刷出版界前輩,他應該是憂心於政府開放陸資可以從事印刷和其輔助業服務,但也有業界人士反對郝明義先生的看法,引用自Wenson的隨筆網站部落格,標題我們剩不到二十四小時就要完了台灣出版界的如此骨氣」,連結為:http://wensonyeh.blogspot.tw/2013/06/blog-post_21.html

而我個人是支持兩岸簽署服貿協議的,我支持的理由如下:

◎我支持任何自由無管制的政策:過往一直在網路電子商務相關行業工作,所以我反對任何相關的政府管制,不管是過往政府想管制網路言論,前陣子台灣基於國安想修法管制網路言論,或者政府在經濟上想管制某些產業,保障特定產業或公司,我個人都是堅定反對的。我認為既然處在現今自由開放的社會和時代,就應該撤除任何管制,不管在任何層面,政府該做的事情都只有一項:就是制定清楚可執行的遊戲規則,其餘就不勞政府費心,只要維持經濟自由競爭的市場,期他就讓市場自由決定吧!既然支持各種自由開放,沒有理由就應該管制陸資來台灣進行各種投資行為。只要經過正式談判,兩岸有合法簽署,就應該一視同仁開放。至於台灣政府有沒有善盡責任,有沒有為台灣爭取利益?有沒有喪權辱國?這是另一碼事!不要混為一談!就因為台灣是民主自由國家,藉由這次談判我們更應該清楚知道:政府應該要有透明開放的監督機制,國會和民意、媒體等等,都應該監督政府,政府不能亂搞。

◎請不要保護特定公司或產業:有人會擔憂:這樣台灣某些產業就會受到打擊,比如餐飲服務業、印刷業等等特定產業。過往政府總會扭曲資源配置,為了發展特定科技業,讓電子業享受租稅優惠,導致台灣產業一面倒往特定產業發展,表面上好像讓台灣經濟蒸蒸日上,但其實埋下了台灣產業轉型不易的惡果!政府不應該保護特定公司或產業,台灣經濟規模市場不大,但應該自由開放競爭,如果特定管制都只會讓全民福利受到損害,如果有特定產業因為開放無法承受競爭而倒閉,就讓其倒閉吧!因為那代表該公司或該產業營運在現今市場下是無效率的!本來就應該讓更有才能、營運更有效率的公司或產業來取代。不應該由政府來規劃或引導某些特定公司或產業的發展。

有人會說:那關廠或倒閉的公司或產業的員工該怎麼辦?政府要有勞工政策,輔導轉業或職業訓練,並且應執行合法的公司關閉遣散等法令。政府一樣只要制訂規則、並且嚴格執行法令,但請不要介入特定資源的分配,因為歷史經驗告訴我們:只要政府介入特定公司或產業資源分配,往往都是弊端和沒有效率的代名詞

◎特定利益的思考:我自己從事電子商務,這次中國開放讓台灣於福建省設立合資企業經營電子商務網站,持股可達百分之五十五,我是既得利益者,沒有條件和立場反對。這要引導大家思考一件事:當妳義憤填膺去支持某些言論時,有沒有想過其實發表該言論的人是既得利益者!?台灣是民主自由國家,捍衛自己利益、發表利己言論當然可以,但妳自己支持或反對特定言論,為的又是什麼呢??支持是因為對妳有利益嗎?還是符合妳的價值觀?每個人都有發言的自由,但每個人都應該為自己的發言負責,一個成熟的公民社會就應該多思考這層次的問題。世界上沒有一面倒的利益,這次兩岸要簽署服務貿易協定,台灣當然不可能一面倒都佔盡利益,中國就說了:難不成台灣都不用讓一點!台灣人不能一直都想佔盡便宜、不想付出任何代價,任何選擇都有正負影響,要衡量利益和損失選出最自己有利的選擇,才能造就一個成熟的公民社會。當每個公民都能夠自主決定,也才能監督政府做出對全體最有利的決定。但世界上不太可能存在單方面全部佔盡利益的事情!

其他包括有人擔心台灣思想會被中國侵入,台灣服務業會全盤被中國搶走等等理由!都非常微薄且不成立,台灣開放自由思想如果因為這樣就被中國出版印刷業界擊潰,台灣過往最引以為傲的服務業如果就這樣被中國擊敗,那該檢討的就是台灣自己了,這些沒有競爭力的企業淘汰消失也只是剛好而已。

還有人說台灣人獨立思考能力不足,無法做出正確選擇
!那最好的方法也不是政府來代替人民思考,而是讓人民自己承擔一次不思考、不願意思考、不想思考、無法思考的後果及痛楚,對於台灣民主進程也是有相當的利益主權議題台灣人民得自己監督政府,做出明確的抉擇因為台灣人民長久都不願意面對自己選擇及思考的後果,是到了該抉擇的時候了

請開放競爭,請政府不要扭曲引導特定資源的分配,才是對台灣最好的辦法。想想吳寶春最後被新加坡國立大學EMBA搶走的故事,還有台灣明明有很多優秀人才,卻只能領亞洲較低薪資的事實。請面對競爭吧!妳就算抵抗,競爭遲早還是會到來!我們不是對台灣文創、服務業、華文創意等軟實力引以為傲嗎那就到全世界去競爭吧

台灣的年輕人,勇敢面對四周的海洋,面對全世界吧!

延伸閱讀:

大陸新娘組中華生產黨選立委 擁2萬黨員跟KMT談條件http://www.ettoday.net/news/20130619/226590.htm


陳妍希台北音樂分享會*Beautifulhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gg8ac1Pubo0

張貼留言