睡覺下台

2009年88風災
總統馬英九－游泳、沒睡覺－不用下台
行政院長劉兆玄－理頭髮、疑似在冷水坑睡覺－下台
行政院副院長薛香川－吃地瓜粥，沒睡覺－下台
現任行政院長吳敦義－海豚轉彎，但沒睡覺－沒有下台


2010年3月29日立院審88去年預算
營建署長葉世文－健檢，可能有躺下、沒睡覺－沒有下台


2006年8月
立委王世堅－載妹妹去賓館，時間3個多小時，可能有睡覺－跳海、並且落選下台


2009年11月
立委吳育昇－和孫仲瑜到汽車旅館，時間2.5小時來不及睡覺－沒有下台

2009年1月
立委李慶安－雙重國籍、應該有在美國睡很多覺－下台

2002年一月
立委黃顯洲－高級飯店3P，有和好幾個妹妹睡覺－落選下台


2008年9月
衛生署長林芳郁－中國毒奶粉事件，比照香港放寬食物含三聚氰胺標準，立委質詢時承認可能有喝雀巢三合一咖啡，可能也喝下毒奶粉昏睡－自行辭職下台


2008年5月
教育部長杜正勝－三隻小豬、罄竹難書、打砲等等，很不被藍營喜歡，但是沒睡覺－做到任滿政黨輪替沒有下台


2008年3月
教育部主秘莊國榮－自己沒睡覺，但講到某人父親和乾女兒睡覺－立刻辭職下台

2010年8月
台北市長郝龍斌－很多花買成菜、買貴許多，但沒睡覺－不用下台
台北市政府新工處科長陳智盛－簡單疏失，家裡被搜出有政風處的文件，一定是睡覺忘記收起來－收押下台

2010年五都選舉前夕
台北縣長周錫瑋－打老虎，常被批判議會質詢時多位縣府主管一起打瞌睡－沒得選下台
高雄市長參選人黃昭順－高雄淹水時在新加坡，說有打電話回來指揮救災，但沒睡覺－沒事不用下台

最後要講一個
2010年此刻
前總統陳水扁－在土城每天都有睡覺－所以到現在每次有事人家還是都喊"阿扁下台"

所以你問我陳菊要不要下台？到目前為止，看起來下台的官員民代中，有睡覺的都下台了！但是沒睡覺的之中，只有前行政院副院長薛香川有下台，我想是因為他吃了地瓜粥的關係！

所以妳說陳菊要不要下台？

小歇－景泰藍之夜

圖為刺激1995劇照

我從不寫美食旅遊文，一方面我實在也沒有多餘心力和預算去嘗試美食、過快活日子，生活簡陋索然無趣，每天粗茶淡飯只求溫飽；日復一日工作還貸款、奮鬥一切。一方面也想起地藏王菩薩曾發願：「地獄不空，誓不成佛；眾生度盡，方證菩提。」還有很多受苦的同胞，豈能無視？

而為何要不斷書寫，這永遠是那些過繁華富貴日子的有錢人所不懂的道理，很多人到處遊山玩水，嘗遍美食日子舒爽，卻還要埋怨東埋怨西，彷彿全世界都對不起她！這種心態實在令人無法理解，自己過著很好的日子卻不會顧慮其她悲苦的人，只看到自己的不幸，卻沒看到可以幫助其他人！明明自己到處遊山玩水、遍嚐天下美食，還到處寫文介紹美食風景，卻覺得自己很不幸！？

韓愈撰寫「張中丞傳後敘」記錄當年張巡、許遠死守睢陽，城中沒有糧食了，一個勇士叫做南霽雲冒險出城去找另一個將領賀蘭討救兵，結果記載如下：

南霽雲之乞救於賀蘭也，賀蘭嫉巡、遠之聲威功績出己上，不肯出師救； 愛霽雲之勇且壯，不聽其語，強留之。且食與樂，延霽雲坐。霽雲慷慨語曰：「雲來時 ，睢陽之人不食月餘日矣。雲雖欲獨食，義不忍；雖食，且不下咽！」因拔所佩刀斷一指，血淋漓，以示賀蘭。一座大驚，皆感激為雲泣下。

雲雖欲獨食，義不忍；雖食，且不下咽！

多麼悲壯的一句話，因為想起還有很多同袍沒得吃，我怎麼能獨食呢？就算吃也食不下嚥，人之異於禽獸，幾希！

美麗時髦的小妞，口中不斷咒罵著「小日本」，手中也不斷不停掃進SKII、KOSE等等日本的保養化妝品，她是80後的美女，妹妹頭、性感的嘴唇、短裙略施脂粉的性感，一邊說要日本滾蛋，卻還不忘偶爾拿出SKII粉餅補妝！而在某個中產階級的家中，他用力咒罵不惜和小日本決戰，我望著他客廳Sony的高檔液晶螢幕還有Wii，滿室的日本電氣產品，發現他也有很多日本的遊戲和寫真集........

從關外搭火車到天朝首都，天朝沒有網路自由，沉悶的心情和繁瑣的工作壓力，常常讓我在這不自由的國度幾近崩潰，但是我想起了電影刺激1995( The Shawshank Redemption)當中，有一幕是男主角Andy(Tim Robins飾演)努力每週寫信給政府要求撥款增加圖書館藏書，終於數年後政府受不了，敷衍地寄來兩百元、一箱舊書及舊的唱片；Andy發現那張舊的莫札特「費加洛婚禮」唱片，他跑進廣播室反鎖門，無視於門外典獄長還有獄警即將破門而入，他扭開廣播將歌劇第三幕Susana和伯爵夫人Figaro那美麗的duet二重唱，大聲地傳給監獄中每一個被關沒有自由的人…………………

後來男主角被痛打一頓也被處罰關了，出來後獄友問他關在黑暗中很久是否很痛苦，她回答如下：

I had Mr. Mozart to keep me company. Hardly felt the time at all.(我有莫札特陪伴，幾乎感覺不到時間的存在)

那一幕很令人難忘：因為那一刻沒有監獄，是自由的！感謝莫札特！我很醜，可是我有「音樂」和「啤酒」！

這次隨身帶的兩本小書：

董橋最新的散文集：景泰藍之夜：http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/exep/prod/booksfile.php?item=0010479559

裡面精緻地描摹了一些古典的似有若無的情緒，介紹了文學的幾種概念和形式，適合在愁緒的秋天、滯留異國首都的數天閱讀。

上本中提到胡適的作品，我剛好又帶著這本－季羨林的散文本：清塘荷韻：http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/exep/prod/booksfile.php?item=0010324081

季羨林去年(2009)七月也在北京過世，和胡適交好、經歷文革以及因一些收藏導致羅生門的季羨林，他終生研究吐火羅、梵語、佛學等，我記起他曾到台灣拜訪，去到胡適墓前寫了以下這篇文章：「站在胡適之先生墓前」，連結為：http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/3601/2005/03/02/342@465690.htm

節錄一小段：五十年依稀縮為一剎那，歷史仿佛沒有移動。但是，一定神兒，忽然想到自己的年齡，歷史畢竟是動了。可我一點也沒有頹唐之感。我現在大有“老驥伏櫪，志在千里”之感。我相信，有朝一日，我還會有機會，重來寶島，再一次站在適之先生的墓前。

後記中的一小段：我認為，已經發生過的事情是一個現實，我腦筋裏的回憶也是一個現實，一個存在形式不同的現實。既然我有這樣一段回憶，必然是因為我認為，如果適之先生當時在北平，一定會有我回憶的那種情況

當然，季羨林去年死了，他沒機會再一次到台灣看胡適了，我，在冷冽的京華煙雲中，突然也覺得30多年的生命依稀縮為一剎那，歷史彷彿沒有移動，我想起自己的年紀，歷史畢竟是動了，當我聽莫札特、看看這幾本隨身小書，想起那些未能吃飽的可憐人，還有很多需要救援的可憐人，我也大有季羨林「老驥伏櫪，志在千里」的感覺！雖然只是中年，雖然總是無奈、覺得自己無能，但是在很多年的歷史依稀縮短中，百年前的莫札特、1949年北京解放時胡適匆匆離開到了台灣，還有去年在北京過世的季羨林，時空穿梭，古往今來，原來總有些東西是值得我們辛苦生活中，還是應當奮鬥、並且應當期待的，那就是對其他困苦人類的「愛」！

高雄水災探討

圖片是陳菊，引用自Nownews新聞網，連結為：http://www.nownews.com/2010/09/22/301-2648547.htm

對於高雄以及南部地區大淹水，由於選舉馬上一堆人就吵因為高雄市長失職，有人來嗆我怎樣回應？看好了，我的回應很簡單，不過我想很多豬腦的人是看不懂的，我只能祈禱多一點人邏輯正常通順。

電視名嘴一直猛批：高雄因為地下排水系統阻塞，市長沒有盡力排除，甚至有人說市長根本沒有努力清地下水系統。我想講的只有長久以來台灣政府南北失衡的建設，經費的不均衡還有建設、資源等等的不平衡。陳菊有沒有做好本分，可以接受公評，大家別忘記就因為台灣是民主自由國家，所以大家這一次不也用力批判，陳菊如果真的像報導所說挪用經費去做別的事情，當然應該下台。說謊的人、挪用經費的人要下台，那我可不可以問一下，像我這樣認真找出先前台北市、國民黨的說謊的人，我罵國民黨說謊、污錢要下台；我現在也說民進黨、陳菊有說謊、污錢也要下台。只要陳菊做錯事就要負責，所以大家不就看到陳菊趕快道歉、趕快認錯、趕快檢討，那去年莫拉克風災我們中央某些官員是怎樣講：這是父親節耶～～吃個飯有過份嗎～～拜託～～

我們應該慶幸台灣是民主自由的國家，努力監督果然有用，這次颱風是不是所有首長政府官員都繃緊皮，因為不能在開玩笑！但是我好像沒看到這些批判陳菊的人有用同樣的標準，去監督另一個政黨？可以回答我嗎？是怎樣的標準？專砍一個人？專砍一個政黨？還是說故意看不見另一個政黨的錯誤？

其他關於是不是下雨雨量太大，就讓以下專業的來，不用我多說！

中央社報導：

(中央社記者王淑芬高雄19日電)凡那比颱風帶來強風豪雨，造成高雄縣市大淹水。高雄市政府晚間表示，截至晚間8時，凡那比颱風在高雄市降雨以楠梓區累計降雨量618毫米最多，已逼近200年降雨頻率。市府表示，氣象站在左營站也測得514毫米，已接近50年降雨頻率。

以下是經濟部水利署網頁，連結為：http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=43708&ctNode=2476

節錄一小段內容：

凡那比昨19日在南部地區平地降下驚人的雨量已超過莫拉克的降雨量，水利署副長吳約西表示，以該地區雨量站測得連續3小時雨量，凡那比為297.5至345.5毫米，莫拉克為292至325.5毫米；連續6小時雨量，凡那比為520.5至626毫米，莫拉克為519至548.5毫米，均大於莫拉克時的雨量。在高雄平地雨勢更是驚人，從岡山（橋頭鄉）、鳯雄（大社鄉）、左營（高雄市）、鳯山（鳯山市）等幾個雨量站測得的降雨，連續3小時雨量凡那比為莫拉克的1.4至3.1倍不等，連續6小時雨量凡那比則為莫拉克的1.5至3.2倍不等，連續12小時雨量凡那比也有莫拉克的1.1至2.7倍不等。

吳約西表示，短時間且集中的超大雨量，累積雨量超出五、六百亳米，超出河川與排水系統容納量，都會區積水根本排不進河川，使得高雄岡山、大社、與橋頭等多處淹水，水利署昨晚8時已緊急調派20部抽水機抵達高雄縣與屏東縣支援，另外也從彰化縣政府調派10部、雲林縣政府20部抽水機至高屏地區增援。今（20）日上午雨勢趨緩，截至11時，除了急水溪、二仁溪、東港溪、高屏溪仍超出三級警戒水位，該署將持續監控外，大部分河川水位均已退去。

以下是高雄市政府消防局網頁，有從民國30年以來的一些水災粗略記錄，我也不一一贅述，大家自己可以去看多少雨量造成多少淹水，連結為：http://www.fdkc.gov.tw/style.aspx?strurl=introduction_06_50.htm

以下為引用自慕容理深部落格，標題：「南台灣百年來的降雨統計三例」，連結為：http://blog.roodo.com/elysii/archives/13843585.html

不一一列舉，上述包含官方網站，高雄下雨量真的是非常大！但是陳菊有沒有錯呢？當然，只要沒做好一件事，首長就一定要承擔錯誤，對的，你沒看錯，我就是要罵陳菊，她應該要道歉、應該要負政治責任，甚至應該檢討錯誤，趕快找出失職的人，如果市長有問題，有包庇犯法，應該要下台！可我很疑惑想要請問一下：那如果台北市政台北市政府官員有失職，如果市長有問題、有包庇犯法，要不要下台呀？？陳菊瀆職、陳菊失職當然要追究，也應該要道歉；那台北市長呢？台北市長失職要不要追究？要不要道歉？陳菊犯再大的錯，也不能就彌補另外一個首長的失職與錯誤！可以指責陳菊但也不能掩飾其他首長的過錯！

延伸更深入關於高雄淹水的探討，請看Billypan的部落格，標題：「讓科學証據說話，高雄市淹水，是老天爺和國民黨的錯!」，連結為：http://www.wretch.cc/blog/billypan101/16514297

當今司法的改革方向

圖片為郝市長和馬英九，引用自聯合新聞網，連結為：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5857877.shtml

陶晶瑩跳出來為賈靜雯小孩監護權官司發言，先前很多網友也因為兩起輕判性侵女童案，甚至有人在網路發起連署，希望可以更改判決，甚至有人要法官去死！請見Nownews新聞網，標題：「法官輕判性侵狼高分院仍認為依法有據」，連結為：http://www.nownews.com/2010/09/03/138-2643062.htm

我不是法律系畢業，但我思考過後，與大家分享以下的想法，台灣的確需要司法改革，君不見近來許多收取賄賂的法官玩弄司法於股掌，還有許多不食人間煙火的司法人員，罔顧人民感受，只一味「依法行政」，造成很多遺憾，我提出以下幾個觀點：

◎問題在遊戲規則，不全然是執法人員：台灣司法體系採用「成文法」方式，依照憲法規定立法院通過法案，然後將法律條文詳加討論後經過表決，將法律通過由總統公布後，交由行政機關執行，司法機關則負責維護法律，警察機關逮捕違法的人交由司法體系判決再執行處罰。在這樣的體制下，法官處理案件時是依照法律條文規定，並且依照自己多年的經驗及判決累積，並參酌很多條件，比如比例原則(案件輕重之間的判決)、過往判例、個人觀感(雖說司法應該獨立，但妳不能否認法官不是神是人，她們有七情六慾，也有人間的觀感！)當妳看到法官判決時，每個人都會主觀認為可能某些案件判決太輕，但我在此先請教幾個問題：妳真正有像法官那樣把卷宗、調查內容、還有司法檢調、警察搜集等證據都詳加審閱嗎？還是妳只是依照幾個八卦媒體幾個聳動的標題就輕率下結論？妳認識被害人嗎？妳真正關心了解過案情嗎？有從頭到尾了解過一件案件的過程及細節嗎？妳確定妳不是因為支持某種想法就覺得法官應該怎樣判嗎？妳真正公正思考過邏輯通順嗎？

如果我自己犯罪我希望法官輕判，但如果是受害者妳會恨不得將我碎屍萬段！我知道一定有人會說不懂法律就不能評斷嗎？可以的，每個人都可以評論事情，因為我們是民主自由的國家，但是我們同時也遵守法治，所以台灣有司法體系，必須依照法律由這些法官來判決，不是交由我們這些平凡人來判案，因為我們都沒有專業的法律素養，也沒有時間去關心每一個案件的細節，我們可能只因為某些煽動的言詞就決定要支持否定某些立場，可能因為一時憐憫或是討厭某個政黨某個人，就輕易做出要重判某些人，或者要縱放某些人的決定。而大家思考到這裡發現了嗎？一個文明社會的進步與累積，不就是為了排除這種情感因素的自私？不就為了害怕因為某些人的觀感來錯誤決定一個人的罪刑，我們設立了司法機關，制定一致的法律條文，王子犯法與庶民同罪，聘請專業法律背景的專家來為我們把關，然後我們制訂出各種規則，比如迴避原則，不要讓人情介入影響司法判決；比如比例原則，不要嚴重罪行和普通罪刑都必須重罰；比如微罪不舉，一些情有可原的輕微犯罪可以討論商量懲罰的刑度；比如自由心證，法官在第一線執法，可以依照經驗依照自己的判斷，只要在法律規定範圍內來進行判決。

所以我必須說，除非妳是當事人，妳花過很多時間去了解某個案件，不然我們根本沒有資格去批判判決，妳不能只憑自己一時的好惡或喜歡與否，來決定一個人該怎樣懲罰，否則我們也改採某些宗教國家，只要犯罪就抓起來公開大街上大家用石頭砸死就好！司法判決更不是比人數多，調查真相有時候不見得是妳見到的結果，不然我們乾脆不用聘法官，每個案件都交由大家表決就好了！同樣的我們也不能硬梆梆只講法條，否則就設計一部電腦輸入法條，讓電腦來判案就好了。法官雖然不是神，但她逐漸培養法律素養，藉由經驗累積以及判決過程的攻防，逐漸培養出更多專業的法官，為司法提供盡量正確的判決。除非這些法官違背法律進行判決，或者收取賄賂亂判，首先要該改善的並不是這些法官，而是這個遊戲規則。我們應該回去打電話給自己的立委，請立法者正本溯源去修改法律條文，給法官依法判決的依據，任何憑一己心意覺得司法不公，或者意圖影響司法判決者，都是不公正的行為，這想法不就是我們設計現今制度期盼司法獨立運作的原則嗎？

如果妳比較有影響力就覺得判決必須聽妳的，如果因為妳人數多就必須聽妳的，如果因為妳「覺得」怎樣比較對就必須更改判決，請仔細想想這個邏輯，不就是我們當初期盼司法獨立的精神？我們給予法官各種薪水待遇優惠，並且保障法官終身職務，不就是希望法官不要被以上因素影響，能夠公正獨立來判決，當然妳會說，法官明顯失職法官訓練素質不夠，法官收取賄賂輕判呀等等，這是另一個問題，請不要混為一談，該改善的就是這個遊戲規則，請先修正遊戲規則，沒有照著遊戲規則走只因為結果不利於妳就要修正這種邏輯。(讀到這邊，我希望妳可以看懂我的邏輯：妳現在義憤填膺、一直想改革的就是當初設定為了怕產生這些惡果所設定的制度，而妳竟然又想要用這些惡果來推翻這些制度？！)

講白一點現在的司法制度設計為何要立法通過法條？為何要由法官自由心證、獨立審判？為何要依據法條判決寫判決書公諸於世？就是怕有錢有勢力的人會影響判決！就是怕有人威脅法官、有人會賄賂法官影響判決等等。

◎司法官的養成教育問題：台灣的司法體系很有趣，一個18-19歲的高中畢業生選擇了法律系，然後大學畢業23歲考取司法官，經過訓練教育優秀的司法官可能25、26歲就開始成為判決一個人生死的判官。我這樣講沒有要輕蔑法官的意思，但這樣的養成教育有很嚴重的盲點，試想如果一個沒有結婚沒有戀愛經驗的法官來處理婚姻情殺會如何？一個沒有上班工作，社會經驗不多的法官要審理經驗老道的詐騙集團，要審判企業經營權等財經法案又是如何？老實說我也沒有想法，但可能可以從修改司法官考試資格，以及司法官各種在職訓練等著手。我知道現實中法院會讓資淺法官先陪席、先累積一段經驗後才開始經手較嚴重的案件。但不可否認台灣司法官一直存在這種與社會脫節的問題，沒有相當的經驗怎能去處理複雜的案件，尤其現在社會各種複雜、前所未見的犯罪手法都必須司法官要有更豐富的經驗來面對。比如性侵小女孩的二件案件，總共兩位審判長還有6位法官，其實資歷相當豐富，這樣都還會判決出與現實脫節的結果，更不用講如果是一些資遣的法官，情況可能更不樂觀。

◎現實司法官的改革議題：其他比如法官承審案件過多無法詳細消化，或者法官律師同學同期勾結收取賄賂、不適任司法官的淘汰，還有怎樣設計門檻來監督判決品質，建立法官的淘汰機制，這些已經很多司法從業人員喊到不想喊的改革，為何一直遲遲不能進行？我不曉得大家看出端倪了嗎？想要改革這些還是得從國會修改法律開始，說穿了整個根源就是得從修改遊戲規則開始，想要立法淘汰司法官、想要監督審查收取賄賂的法官、想要維持審判獨立不讓法官受到長官壓力、同儕關說壓力等、想要改善每個法官案件堆積過多的問題等等，都必須要從立法院開始進行，修改法案或重新立法，最終不就是看看執政者有多少進行司法改革的決心不是嗎？

◎社會風氣：講到最後還是要提一下社會風氣的影響，台灣最近兩任總統都是法律系畢業，她們一定最清楚台灣司法改革需要的是甚麼，但她們都沒有進行改革！更不好的是台灣司法完全受到當權者無情的摧殘，司法威信及公信力都呈現不被人民相信的狀態。陳水扁貪污現在坐牢中，而最近也爆發眾多法官收取賄賂的誇張情況，司法官待遇雖然不算高，但有許多薪水保障及職務自主的保障，司法官選擇走這條路就不應該把賺錢當作目標，我不會天真地認為所有司法官都清廉，但是我認為在司法官養成過程中，道德及邏輯教育是很重要的。如果想要賺大錢那請去私人企業上班，或者去創業打拼，司法體制不是妳賺大錢的地方！而台灣典型的邏輯狗屁不通，還有雙重標準、因人變動標準等，都應該要在司法官養成教育過程中排除，讓司法回到最簡單單純的狀態！

如果只是每次看到民氣可用、民意沸騰就出來喊喊「司法改革」，那這種改革法要嗎不是沒想清楚，沒有清楚解析改革方法；要嗎就是司法改革喊爽的、喊假的，內心並沒有真正想要實施改革，只是嘴上說說罷了！

司法改革刻不容緩，許多法律制定之際都已經是數十年前，法律和現實脫節的情況非常嚴重，更不用說判決結果。而不適任司法官的淘汰還有審判品質的監督，都需要立法規範，先把遊戲規則修改完善，司法才有更完善的一天。所以多打電話給妳的立委吧，多要求執政黨吧！如果妳覺得現在的立委都很爛，那請不要再選這些爛人了！換一些真正想改革的人吧！

選舉要選頭腦清楚邏輯合理的人

圖片為郝市長和SHE跳花博舞，引用自Hinet新聞網，連結為：http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=3581526&option=graph&optionType=graph

在我們日常生活常常會遇到邏輯不通的人，以下舉北市府的一則新聞稿為例，個人以為邏輯不通不外乎兩種情況，一種是自己不懂，另一種就是明知道自己錯了，但不願意認錯！

以下新聞稿引用自台北市政府網站，連結為：http://www.dop.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1249045&ctNode=31557&mp=113001

我只節錄一小段內容如下：

針對近日外界不斷拿花博採購的單價做比較並指稱單價過高，臺北市政府發言人趙心屏昨(15日)召開記者會回應，花博相關工程採購透過公開招標，總價決標、最低價得標，比較標案中的細目單價完全沒有意義，因為得標廠商已經是以最低價得標。

趙心屏指出，臺北花博的各項採購，都包括保固以及其他費用，以植栽為例，包括了種植、保活、維護、澆灌、園藝設計與施工等等，非一般民眾從花店或菜市場買到的單棵植物所能比擬。

我只舉以下數個地方，看看這邏輯狗屁不通到甚麼程度！

◎花博相關工程採購透過公開招標，總價決標、最低價得標，比較標案中的細目單價完全沒有意義，因為得標廠商已經是以最低價得標。

如果一部電腦市價約2至5萬元，然後政府要招標採購一部電腦，總共有3家廠商招標，結果三家廠商分別出價25萬、30萬、50萬元。最低標得標價格為25萬元，也都經過公開招標、總價決標、並且由最低25萬元得標，妳說這樣有沒有問題？

更何況花博目前爆發出來很多植物採購不只5倍貴，有的甚至高過市價10幾倍、20幾倍以上，就算公開招標，由最低價廠商得標，但還是違法的行為請面對事實。

◎臺北花博的各項採購，都包括保固以及其他費用，以植栽為例，包括了種植、保活、維護、澆灌、園藝設計與施工等等，非一般民眾從花店或菜市場買到的單棵植物所能比擬。

就因為包含種植、保活、維護、澆灌、園藝設計與施工等等，所以更需要注重細目單價，每一個步驟、環節各要多少錢，請公佈出來，加總就知道價格合不合理？如果妳裝潢房子，妳會不會要求設計師把窗戶多少錢、地板多少錢、油漆多少錢、施工多少錢算出來，各種細目單價相加，最後才是總價，不但要比較總價高低，更會去注意每一個細項的單價，甚至應該加起來打個折扣！要保活、維護等等，當然很重要，但那就把招標每一細項公佈，讓大家看看這價錢合不合理！

最後我要講的是，如果一切都沒錯，那為何一個科長被收押？其他官員被交保？為何李永萍要辭職？顧問和市府秘書莊文思、任孝琦兩人也辭職？一切都沒有問題，這被收押、辭職的人不就冤枉大了？

挖出花博弊案，不是唱衰花博，就因為花博不僅僅只是台北人的花博，市長還有官員、公務員這樣亂搞花博，才真的是花博的恥辱，才是真的在唱衰花博。

以下我幫大家把李永萍的弟弟－李永喆的廣告公司資料整理如下，都是公開資訊，給大家參考而已！

李永喆是廣告界的優秀人士，2002年和杜致成一起創辦異言堂廣告，並擔任創意總監，公司資料如下：

統一編號 13133469

公司名稱 異言堂廣告股份有限公司
資本總額(元) 15,000,000
實收資本額(元) 15,000,000
代表人姓名 杜致成
公司所在地 臺北市內湖區內湖路1段360巷8號4樓
核准設立日期 091年06月28日
最後核准變更日期 098年04月14日

這家公司的股東結構如下：


序號 職稱 姓名 所代表法人 持有股份數
0001 董事長 杜致成 500,000
0002 董事     李永喆 500,000
0003 董事     郭文隆 500,000
0004 監察人 王雅君 0

引用自廣告王網站，標題：「異言堂精準策略與創意最後關鍵勝出」，連結為：http://www.mycfbook.com/profiles/blogs/yi-yan-tang-jing-zhun-ce-e-yu

以及引用自網森小站的連結：http://blog.sina.com.tw/14576/article.php?pbgid=14576&entryid=25391

節錄內容如下：

成立短短不到4年的異言堂廣告，去年毛收入衝到9千萬，排名第26，擠下眾多老字號的廣告公司。許多人都看好它是明日之星，總經理杜致成可說是經營有成。異言堂的創意表現也很傑出，2005年的珍愛一世鑽石屋頂篇廣告，獲得許多海內外廣告獎的肯定。

引用自中時行銷知識庫網站，出自廣告Adm雜誌2005年9月號第172輯，文／陳瑩真，連結為：http://marketing.chinatimes.com/ItemDetailPage/MainContent/05MediaContent.aspx?MMMediaType=AdmMG&offset=228&MMContentNoID=21092

節錄內容如下：

異言堂的合夥人制，與強調資深人才與豐沛的創意能量，在短短的3年內，就達到業績新台幣8億元的好成績，的確在小型廣告公司中獨樹一格。

可見異言堂廣告是非常優異的廣告公司。

另外根據以下資料，引用自華夏經緯網，連結為：http://big5.huaxia.com/gate/big5/www.chinayigou.com/zt/tbwhcyztg/

以及引用自第三屆北京文博會台北主題館網站，連結為：http://tccp.taipeiartplus.org/3_01.html

節錄內容如下：

2007年，臺北市、縣合力組成「台北主題館」，首度參與「第二屆北京文化創意產業博覽會」，許多來自台灣的創意設計業者第一次參展便獲得北京市民的熱烈肯定與支持，雙方創造了豐碩商機；另外，由台北市產、官、學界所組成的「台北市文化創意產業參訪團」，透過參訪文創產業基地及論壇交流過程，雙方達成良好交流，促成潛在合作機會。

………………………………………………………………………………………

特別的是，擁有大量中華「國寶」文物的故宮博物院這次首次帶著故宮本身、以及故宮授權廠商所開發之衍生性商品，漂洋過海到北京市，受到北京文博會組委會的高度重視，並為此特別舉行新聞發佈會。尤其故宮還特地將今年在台北展示的「華麗彩瓷」、「晉唐法書名蹟」、「筆畫千里」及「追索浙派」等主題仿真品，還有故宮授權廠商「皇室羽毛工房」華麗的皇室宮廷寢具、「頑石創意」的故宮創意商品，和「異言堂」所展出的故宮仿真畫作搬到北京，為的就是要將台北故宮的精神意象傳達給北京市民，果然受到當地媒體的高度關注及民眾的熱烈歡迎。

台北主題館介紹

主辦單位：台北市政府文化局、台北市文化基金會
策展單位：台北市文化基金會

異言堂公司有和故宮合作，而2007年底的展覽期間的確是李永萍擔任臺北市政府文化局局長！

異言堂總經理杜致成當年在奧美廣告時，曾接下阿扁的競選廣告，同時他和北市府現在的發言人趙心屏是淡江大傳系的同屆同學！異言堂後來被TBWA(Omnicom旗下全球性的廣告公司)併購，到現在都還是一家令人尊敬的廣告公司。在中國也有分公司！

悟道

圖片是沒手沒腳的Nick Vujicic力克胡哲，引用自博客來網站，連結為：
http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/exep/prod/booksfile.php?item=0010481890

明道先生曰：百官萬物，兵革百萬之眾，飲水曲肱，樂在其中。萬變俱在人，其實無一事。

陽明先生：爾未看此花時，此花與爾心同歸於寂。爾來看此花時，則此花顏色，一時明白起來。便知此花，不在爾的心外。

金剛經：應無所住而生其心。

萬法惟心

這篇報導很有趣，引用自商周第1189期，標題：「紐約時裝週，台籍設計師第一人」，連結為：http://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=41137，必須加入會員才能看。

賈雯蘭，一個30歲才開始學打版、剪裁、車布的設計師，原本念政大社會，後來念藝術管理碩士，30歲才開始親手設計衣服，她說：「我也曾想過會不會太晚？但不做就什麼都沒有，做了至少有機會」。

賈雯蘭說，與其說她是半路出家，不如說她「一直在目標附近圍繞，只是還沒打中目標。」重點在於她不覺得「圍繞」是一種生命浪費，「這要看妳如何去反芻、評價妳現在每一刻做的事情對妳的意義。」其實每個看似不相干的過程、領域，往往會為下一步帶來意想不到的助力。「不知道為什麼，台灣人都很討厭浪費時間，父母很怕小孩輸在起跑點，但我從來不覺得這些時間是浪費掉的！」

延伸閱讀：引用自自由時報電子報，標題：「台籍設計師賈雯蘭 紐約發光」，連結為：http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/28/today-life14.htm

妳還覺得自己很不幸嗎？看一下這段影片，每當我失落、每當我對這世界失去希望，我會看以下的影片，我會感恩、也會知足，我更希望微薄的我可以改變世界，請一起來改變世界，從現在小小的改變開始！

請懷著感恩看看以下的影片，這是Nick Vujicic力克胡哲的影片：

這是他的故事書－人生不設限：我那好得不像話的生命體驗，連結為：

http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/exep/prod/booksfile.php?item=0010481890，節錄以下語錄：

我快樂是因為我了解到：我或許不完美，但我是完美的力克胡哲，我是上帝照著祂對我的計畫所做的獨特創作。當然這並不表示我的一切已無須改進，我一直努力讓自己更好！

我有選擇，妳也有選擇，我們可以選擇那些令人失望與不足之處念念不忘，可以選擇苦澀、憤怒或悲哀；或者，在面對艱難時刻和那些對我們心懷惡意的人時，我們可以選擇從經驗中學習，然後繼續往前走，為自己的快樂負責。就算艱難還是能為自己的快樂負責。

聯合新聞網20100910熱門標籤竟然是???

郝兵兵這次變成「大余文」了！

圖片是向來以清廉為從政核心價值的郝龍斌，引用自鉑鎂鑼部落格，連結為：http://pomeloblog.blogspot.com/2008_01_01_archive.html

北檢偵辦新生高架橋景觀工程弊案，結果北檢向法院聲請羈押前北市新工處長黃錫薰、前科長陳智盛與昭淩公司員工李媺3人，在電視上嗆聲說「簡單疏失」的科長陳智盛裁定收押，另2人交保；但北檢提出抗告。檢調兵分27路搜索相關官員及廠商等處，並約談黃錫薰等5名被告與13名證人到案，新工處前總工程司章立言諭令50萬元交保，副處長林慶釩則飭回。檢方訊後依貪污罪嫌向法院聲請羈押黃錫薰等3人，台北地院清晨裁定黃以50萬元交保，並限制出境、出海；前科長陳智盛則遭裁定羈押禁見；稍後又裁定昭淩公司員工李媺30萬元交保並限制出境。

一直說自己不知道的郝兵兵，對於市府同仁遭收押，他則說：「他個人一向以清廉為從政的核心價值，發生這樣的事件他相當心痛，但相信檢調會調查清楚」。

一向以清廉為從政的核心價值，我真的又笑了！馬先生說他以「有能力」執政為核心價值，你相不相信？整個花博弊案從一開始就已經出現很多弊端，郝兵兵不願意虛心檢討，卻一直要硬凹，現在果然吧，底下小官說「簡單疏失」的小科長，還有我先前就整理的：「台北市買花弊案承包公司解析」，連結為：http://terrylogin.blogspot.com/2010/08/blog-post_27.html，處處都透露不可思議的行政疏失！十幾億的預算為何急著要發包，要用多次流標後的三家廠商報價平均來發包，還要急著從科長趕快簽上去，一路上很多人不敢簽核，卻又一路往上發包出去，如果這樣還要說上級的市長首長不知道，那不是無能是甚麼？難道一個小科長就可以一手遮天，可以逼大家一路簽核通過喔？！難道市長不用負政治責任嗎？說自己不知情不知道就可以脫離責任嗎？

大家看看南韓，外交部長柳明桓因為護航自己女兒柳炫善通過考試錄取職務，結果外交部長下台負責，請見新華網報導，連結為：http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2010-09/08/c_12531889.htm，那台灣呢？

正當我為這個可憐的科長惋惜時，請大家看一下以下，這科長很年輕叫做陳智盛，現在卻要當余文了！但我看到這新聞後，我才驚覺郝兵兵一直在找余文，但自己卻已經被國民黨當作余文了！

引用自Nownews新聞網，標題：「郝龍斌陷內外夾擊，林火旺：我若是他，就自動退選」，連結為：http://www.nownews.com/2010/09/08/11490-2644580.htm

只有北市府螺絲鬆嗎？我看一堆人都腦袋空！

請記得這個平凡的警員－北縣蘆洲分局員警莊志強，引用自「北縣小警員部落格」，連結為：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!j14oa7aTQkfkNXQA1FSlvg--/

自從台中市角頭命案發生後，一堆警官在黑道公司泡茶、賭博，我就已經搖頭嘆息台灣警察的風紀之差，和黑道勾結包庇也就算了，沒想到現在更扯的事情發生了，請見以下引用自Nownews新聞網，標題「警員含冤自戕3警官改筆錄滅證送板檢偵辦」，連結為：http://www.nownews.com/2010/09/06/91-2643784.htm

事實真相還不清楚，但是服務警界27年的台北縣蘆洲分局員警莊志強，一生戮力從公，卻因為疑似不滿遭到污衊吸毒，被長官強迫驗尿，於是憤而開槍射傷所長後舉槍自殺，當時蘆洲分局長張夢麟疑似為了掩蓋真相，夥同督察組長、派出所所長施壓下屬，要求重製調查筆錄，把死因導向家庭壓力，被迫製作假筆錄的基層警官憤而檢舉，現在政風室查證屬實，3名已調職的警官依偽造文書、湮滅證據函送法辦，板檢已分案調查。

真的非常可恥，胳臂向外彎包庇黑道也就算了，現在竟然是長官誣賴下屬，一個清白工作的小警員，服務警界27年還有3年就可以滿30年退休，家裡老婆小孩幸福美滿，因為被誣賴必須驗尿，清白受損人格被懷疑，可以想見當時他找長官談完，憤怒開槍射傷所長自己再舉槍自盡的悲憤！

鏟奸除惡、除暴安良的警察，尤其是高級警官發生事情後，不願意面對現實也就罷了，竟然還逼迫下屬做假筆錄，還一次三個高級長官一起掩蓋真相，大家看到了嗎？這就是公務體系長久的弊病，遇到問題不思解決問題，都只想著推卸責任，只想著把過錯卸除，然後把錯誤推給已經自殺的下屬，這是哪門子的領導統御？哪門子的風骨風範？

但這不是特例，整個公務員體系充滿上下交相賊、推卸推諉責任的風氣，下屬揣度長官心意，逢迎拍馬屈意奉承，長官滿腦腸肥，每天無所事事，只會推卸責任，出了事情就讓基層公務員去扛，然後推說自己「什麼都不知道」！這樣的情況不就在台北市花博活生生上演嗎？幾億幾億的工程款項隨便簽核外包花掉，買了比市價貴數十倍、百倍的花卉，讓過往問題重重有黨營背景的包商來承包，等到事情爆發，又推給下面的科長、總工程師等，現在要移送調查也只調查底下幾個倒楣的「余文」們，真正做決策、需要負責的首長一樣繼續嬉笑、只會罵別人「唱衰」！

一開始只會隱瞞，隱瞞不了就亂掰，亂掰被揭穿了就說謊，說謊不成就開始模糊轉移焦點，大家有沒有看到這就是公務體系可恥的做法！花博從一開始就隱瞞，等到被踢爆亂花錢就亂掰，亂掰說亭子是藝術品、藝術無價等，但現在學生也踢爆作業沒有拿到錢，只吃了便當；被踢爆就開始說謊，說這是該單位主管決策，是外包廠商的問題，結果外包廠商也跳出來說是依照市府招標來做；等到說謊又被拆穿就開始轉移焦點說不支持花博就是「唱衰」花博，開始切割把責任丟給基層公務員，那個打電話到call in節目的科長這次大概也劫數難逃！

這就是台灣公務體系的廢弛狀況，也是一堆不要臉的長官造成的後果，所以只有台北市螺絲鬆嗎？我看是全國公務體系都腦袋空空？那到底誰的錯呢？我想就是執政的人，還有公務員的最高幾個長官要負責吧！

繼續往前走

如今看起來果真當初的選擇是對的！

我沒有判斷錯誤！也沒有看錯人！

口口聲聲說合作夥伴的人還會背地裡中傷妳，其實真的不能再合作了！說尊重合作其實根本從來沒有當過一回事！只是想要騙取我賣命、貢獻罷了！

我曾經披星戴月、奉獻所有、不計較工作時間薪水、還工作到住院，但卻被一個完全不懂這一行的小人欺騙，當然也要怪我自己太一廂情願！

但慶幸的是我終究有看清楚，其實也不過都是同樣貨色的人，我不能再犯同樣的錯誤的了！以後絕對不能再來一次！

披著理性外衣，還自以為是在幫助別人的態勢，可以大言不慚說其實這樣做別人也可以得到幫助，不過是一種低級的技倆！佔盡好處的同時還來檢討別人！永遠只會看自己微薄的付出，錙銖必較自己的小小付出，每次都要佔盡最多好處，而我自己也要檢討，怎會被這種積極技倆欺騙??道貌岸然的背後其實看幾個小氣愛佔人便宜的小地方就可以知曉，而我卻忽略了??

不過這些人也很有趣，我等著看妳們表現！完全不尊重專業，完全就是想要掌控，卻又不充實自我，只想享受慾望、然後欺騙其他股東，來成就自己愚蠢無知的行為，明明就不可行還要硬走，自以為自己天縱英明，在很多小細節一比較，就知道是甚麼貨色！從用人、對待人、還有各種形式做法，其實老早就應該看清楚！

慶幸我自己還能看穿！沒有執迷太久！還敢批判，當初不知道是誰貢獻了所有的知識、人脈以及所有的教育、所有的草創時期的幾乎全部，還有承擔各種辛勞！各種無怨無悔的付出，自己自掏腰包的費用，各種為了祈盼成功的努力，以及各種機會，不惜動用人脈的資源，還有現今不諒解我的同學情誼，但這些都要感恩報恩，也要記取教訓！

不過高興的是印證自己的眼光，還有明白了自己教育訓練的正確模式，以及再一次驗證自我的方法，仍舊是不錯的收穫！

一年沉澱、沉思、反省，人生雖然疲累，但終究要繼續奮鬥！

繼續加油吧！請給我能量！

無薪假得諾貝爾獎不稀奇！無能白癡智障當院長總統才是台灣奇蹟！

畜生不如呀！圖片引用自Hinet網站，連結為：http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=3179033&option=politics&isGraphArticle=true


覺得寫再多都是浪費篇幅，就讓標題出現就好，白癡無能的院長加上智障無能的總統，台灣難怪沒有希望！

還有最後我向白癡和智障同胞說聲抱歉，因為用這形容詞來形容院長和總統，真的是污辱到大家，牠們甚至不配！

我建議讓院長、總統等等官員都享受一下諾貝爾獎級的待遇－無薪假！

延伸閱讀：

「宅神」朱學恆：照社會給的規則玩你就輸定了！
http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=5019