是社會讓台大13妹選擇當show girl

圖為傳說中的台大五姬圖片，引用自網路，但不知出處！


報載：

台大美女話題「台大十三妹」、「台大五姬」，近來在網路及電視很熱門，台大校長李嗣涔昨天受訪表示，對此事「不清楚」；至於台大學生去當show girl（展場女郎），他認為「有點可惜」，如果能將智慧、才能等發揮到最大更好。李嗣涔是在台大畢業典禮後，接受媒體訪問時作了以上表示。晚上再受接受媒體訪問時，他強調「職業無貴賤」，「但他對台大人有更好的期許」，因為台大人用了國家這麼多的資源，應該在專業領域上有更好的發展和貢獻。

台大校長是個很重要的職位，所以校長發出這樣的價值評價，他覺得當show girl「工作太以貌取人，他認為，以台大人的資質與天分，應該將智慧、才能發揮到最大，希望對人類社會文明做出貢獻。」我今天要論的倒不是要批判校長的價值，我們該看看社會的主流價值。

有一派經濟學說到「明星經濟學」，一個出名的明星可以賺很多錢，比如吳宗憲、周杰倫、林志玲等天王天后，她們可以賺很多錢其實機率比樂透低，加上明星光環一下子就會消失，所以她們超高的利潤就來自短暫大量的名氣。所以持平來看要成為一個巨星有很多艱困的奮鬥，我們該告訴這些台大年輕人，這條路其實並非妳想像的好走，如果充分評估得失後，這些優秀的台大人還要走show girl、要走演藝路線，其實我們樂觀其成！只是演藝圈一樣有風險，必須先忍受不穩定的收入、要有18般武藝卻還是不紅的風險、甚至有騙財騙色的不肖公司及人員。如果有更多優秀的人加入，也許台灣的演藝圈可以有更絢爛的表現，因為有更多競爭、有更多新血注入！職業無貴賤，校長其實不用關心，只要讓學生學好知識，一樣可以在演藝路途上發光發熱。演藝圈也不是狹隘的只有表演，演藝表演是一個產業，包含電影、電視、各種娛樂媒體，有台大人的加入應當是很棒的一件事情！甚至有跨界的效益，如果有懂財務的人加入也許可以讓演藝更加能夠用財務衡量；如果有工業管理的人加入，也許可以讓演藝圈更加有效率、更加能夠複製效益。

校長會有「以台大人的資質與天分，應該將智慧、才能發揮到最大，希望對人類社會文明做出貢獻」的想法，是因為他心中一直都是「萬般皆下品、唯有讀書高」的傳統思想。但其實社會已經多元化，實在無須為學生擔憂。我個人反而比較關注整體社會的風氣，現下台灣的社會都是由4、5年級掌控，少數6年級出頭，但大多資源都還在3、4、5年級的世代手中，我不免想起唐憲宗時元和14年(819年)正月，憲宗皇帝將佛骨迎入宮中供養三日，舉國上下瘋狂，甚至有老百姓燒指灼背。當時任邢部侍郎的大文豪韓愈為諫阻皇帝，寫了《諫迎佛骨表》，全文可看美麗之島BBS連結：http://bbs.nsysu.edu.tw/txtVersion/boards/speech/M.1190594954.A.html，文章寫道：「唯梁武帝在位四十八年，前後三度捨身施佛，宗廟之祭，不牲宰，晝日一食，止於菜果，其後竟為侯景所逼，餓死台城，國亦尋滅。事佛求福，乃更得禍。由此觀之，佛不足信，亦可知矣。」，文章最後甚至寫：「使天下之人。知大聖人之所作為。出於尋常萬萬也。豈不盛哉。豈不快哉。佛如有靈。能作禍祟。凡有殃咎。宜加臣身。上天鑑臨。臣不怨悔。」但韓愈終究改變不了皇帝想法，也改變不了社會風潮，也挽救不了唐朝命運，唐憲宗次年就去世。唐憲宗看到文章大怒，本來要將韓愈處以極刑，幸賴群臣裴度、崔群等力救，韓愈後來被貶為潮州刺史。

當時滿朝上下因為唐憲宗個人信仰尊崇佛教，所以舉國用盡金錢來迎佛骨，這是當時社會流俗，非韓愈一個人可以改變，韓愈當時已官高權重、文章名傾於一時，但他大膽想要改變社會風俗，也不可得。我想說的是就像現今台灣的狀況一樣，為何台大13妹、5姬寧願選擇當show girl，卻不願意發揮才智去找工作？各位「大人」、「長官」、「衛道人士」們，妳們是故意裝做不知道？還是真的不知道？

我個人認識一些在酒店、娛樂場所上班的女性朋友，套用行話叫做「酒店小姐」、「傳播妹」，這些女性都很堅強，她們或許有悲慘身世，或許背負債務，其中不乏學歷背景優異者，但因為想要買房子，或者因為積欠學費，所以選擇用自己的美貌或身體來賺取金錢。酒店小姐一個月如果辛苦上班，不要缺席可以賺到約10幾20幾萬，而且是現金，我認識的朋友有做半年、一年，累積上百萬後自己去投資開店，甚至申請出國留學的。而我認識的傳播妹，有些白天只能找到2萬多的工作，只好晚上再兼差，或者利用週末跑個幾攤，可以多賺取1、2萬，或者3、4萬的薪水。

職業無貴賤，當我們社會經濟殘破如此，當我們的社會沒有權勢家世，就沒辦法躋身進入上流社會時，妳要這些年輕人怎樣出頭？當然請妳先別口誅筆伐我這種價值觀！酒店妹、傳播妹當中當然也有迷失方向、染上毒癮最後悲慘結局者；但是我也看過學歷優異，容貌身材姣好，利用這個邊緣由黑道控制的產業，陪酒、陪唱歌，賺取一票金錢後再去追尋自己理想者，而且這數量還不少。當認真上班只能賺取2萬多，買不起市區昂貴房子時，人一定會做出各種選擇來完成理想。

我們該檢討的是，上流社會、達官顯要社交場合邀請名模出場陪伴，給予數萬的出場費；而酒酣耳熱之間，數億、十數億就落袋！或者黑白道一起圍事，賺取國家幾百億預算經費。你不要只說國民黨，也不要只罵阿扁及民進黨，這些最後走向黑白是非不分的人們，其中不也一大堆台大畢業的？所以高級聚會場所「喬」事情搶預算可以？和黑道、在野黨擺平事情賺錢可以？成為名模優雅出場最後成為演藝界人士可以？利用演藝頭銜嫁入豪門可以？直通官邸拿下各種商業利益可以？

而成為show girl賺幾千元，就不可以嗎？就錯了嗎？

在殿堂上、在官場上，在台灣執學術牛耳的台大校長，妳可以多講講我們的達官貴人嗎？妳願意批判幾句造成社會價值紊亂的高官們嗎？妳可以多批判財經圈、金融圈等等，各種內線交易、炒作地皮、利益交易的醜陋行為嗎？妳不是不知道，其實妳不敢！因為那些人是給予妳地位的人，那些族群是既得利益者，可能是捐錢給台大的校友，可能是表面上優異的校友，妳不敢，因為那些官員可能可以在未來給妳更高的官位！或者評審給台大更多預算。

誠如校長妳所說：「對台大人有更好的期許，因為台大人用了國家這麼多的資源，應該在專業領域上有更好的發展和貢獻」，我不知道，校長，也許妳該第一個當表率，第一個當典範，出來不要管官位、預算，還有自己的前途，妳可以帶領這些小朋友，或者給這些剛畢業的年輕人一個示範嗎？妳敢嗎？當整個社會價值就是靠美貌靠外表，賺錢更容易、更簡單、更沒有風險；當整個社會黑白勾結，可以賺取更多金錢權勢；當整個社會因為出賣色相可以獲取更高利益，可以博到媒體版面時，妳要怎樣叫這些小朋友不走向show girl的選擇？？！

我等著，校長！