自由隨選的網路經濟來臨(跨境電商是一種延伸)

以前唸經濟學，都會唸到：需求和供給兩條曲線相交，但現實中通常兩者無法100% 吻合，有可能供給很多，但需求很少，或者是需求部分有很多不同面向，但供給無法全部滿足各種不同需求。

但現在，隨著網路的逐漸發展，一種可以滿足供給和需求雙方的模式，已經逐漸成熟發展，最著名的案例是：這陣子在台灣被主管機關要求因為違法，可能會被撤銷執照的Uber優步：https://www.uber.com/zh-TW/cities/taipei，雖然因為安全性及未符合交通路法規而被罰款，但Uber滿足了搭車族隨時隨地的需求，只要在使用車時，用網路上網找願意用自家車賺外快的司機，供需雙方達成完美結合。新聞「交通部罰款 Uber只說支持司機 未說明是否代繳」：http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1220036

這種網路上創新的模式，被經濟學人稱為「隨選經濟」(on-demand ecnomy)，各種產品服務都將往小量多樣化的供給發展，為了各種個別的需求，創業者可以鎖定特定族群，推出最合適的服務。未來台灣電商發展，也將隨著這種世界潮流，逐漸各種有創意的模式都會出現。隨選經濟不一定就是C2C模式，但的確中國最大的電商網站淘寶網，也是一種讓每一個小賣家方便使用的網路平台，滿足了小賣家和買家的各種需求，其出發點就是為了完美讓買賣雙方完成交易，推出各種方便的如：評價制度、支付寶第三方支付、直通車的小額廣告等，讓買賣雙方都可以節省交易成本。本文就簡單整理這種隨選經濟模式如下，網路一定會出現更多這種創新服務：

◎591租屋網 www.591.com.tw：雖說這是比較早的網站(母公司數字科技成立於2007年1 月)，但其實就是最早隨選經濟模式，租屋賣屋者將狀況描述清楚，買屋租屋者就上網尋找，雙方都節省了巨大的交易成本。其母公司數字科技(股票代碼：5287)也完成上市櫃，是網路創新的最佳典範，目前旗下擁有：8591寶物交易網、591房屋交易網、8891汽車交易網、101原創T恤等網站。

◎評律網 http://www.pingluweb.com ：評律數位資訊，成立於2012年，結合眾多的法律服務及律師等，讓需求者可以看到各種透明資訊，作為挑選法律服務的根據，這也是一種隨選經濟的模式。以下是評律網執行長莊大衛David在創業小聚的分享影片：https://www.youtube.com/watch?v=sEnO9rhNHZ4

◎網路個人運送服務gogovan http://gogovan.tw/：這是成立於香港的個人機車快遞服務，這幾天正式進入台灣市場(高高科技)，成立於2013年，自詡是p2p服務，將貨車司機和需要運送服的用戶連結，網站上說明為：提供更加快捷的貨運服務，提高物流效率。目前註冊的商用車數量超過1.8萬輛，而且還與眾多企業客戶建立了合作，其中包括嘉里物流(KerryLogistics)、SF Express以及DHL，也開始往亞洲其他城市擴展。2014年八月Gogovan取得650萬美金的 A 輪投資，十一月更取得中國大陸人人網的1000萬美金的投資，約取得10%的股份，請參看其報導如下：http://share.inside.com.tw/posts/14860。

同樣的服務有另一家公司lalamove：http://lalamove.com/tw/tc/driver/home，貨啦啦有限公司，這是2013年12月成立於香港的公司（前身為香港和新加坡的EasyVan），透過手機物流平台，用APP方式媒合用戶和司機，亞洲地區已經涵蓋香港、新加坡、泰國、中國等地的6個城市。今年2015年1月也正式進入台灣。

而當時 Uber也曾傳出要提供貨運運輸服務，但現在本身陷入法律爭論，但這類個人運送服務勢必在貨運及宅配領域掀起創新風潮。

◎共乘服務平台 www.tripda.com.tw ：這個成立於巴西的新創共乘平台Tripda，2014 年 10 月正式進入台灣市場，2015年1月31日正式宣布從 Rocket Internet 公司與其他投資者，順利募得 1,100 萬美元 A 輪資金，請參見報導：http://share.inside.com.tw/posts/14838。Tripda 主要提供車上還有空位的駕駛，以及需要交通工具的乘客用戶，一個平台媒合的共乘服務。透過網路平台及蘋果 iOS 與 Android 平台 App，來確保共乘平台駕駛與乘客雙方的安全，另外更提供「女性專屬」服務給女性共乘者。請參見財經新報的報導：http://finance.technews.tw/2015/01/30/tripda-car-sharing/

◎個人化學習的網站：網路上葉炳成老師提倡的翻轉教育，已經造成一股風潮，各種個人化學習的平台，媒合老師和學生之間的服務如雨後春筍般興起。台灣有成立於2013年的好學網：www.uknowiknow.com，讓老師和學生可以自由選擇上課的各種條件。其他也請參考拙文「線上學習網站營運模式探討」，連結為：http://terrylogin.blogspot.com/2014/07/blog-post.html

而現在火紅的跨境電商模式，其實也是將原本侷限在某個地方的產品或服務，透過網路平台將其產品或服務，提供給原本想獲取但礙於地理限制的客戶及用戶，因此我認為跨境電商也算是隨選經濟的一種延伸模式。

請認清農村真正的問題，不是只有缺水而已!!!

應該是2014年最後一篇文章了，文章很長，專心討論的文章通常沒人會看，所以我先把結論寫在下面：

台灣的水資源利用的確需要檢討，因為台灣國土整體規劃利用很糟糕，台灣缺水也不是一朝一夕的事情，以往蓋了許多水庫就是為了控管水資源利用。水稻是消耗水資源極高的作物，如果農委會因為休耕補助每公頃8.5萬，在我個人來看並非壞事，因為農民耕種一年一公頃頂多就是收入17至18萬。從經濟學角度來看，台灣農業產值很低，台灣需要保存多少農業耕種面積？這都是可以討論的。但我個人反對用任何形式上的補貼，比如休耕補助、或者用公糧收購稻穀等等。因為這扭曲了資源的利用，近年來許多年輕農民想回鄉耕種，但因為有休耕補助，面臨租地成本問題；因為公糧收購導致許多農民只想大量耕種，趕緊交給農會了事，並不想提升任何技術或品質。

政府每年花40億以上收購公糧、休耕補助耗費上百億。休耕現在每年補助兩期縮為一期，一公頃農民如果種植綠肥補助4.5萬，一般3.4萬。先前新聞有報導許多有錢人買農地然後領休耕補助，一些年輕人想務農卻面臨租用農地成本高漲，這不是很荒謬嗎？

台灣公糧糧倉都儲存了超過60萬公噸的公糧，依照台灣目前每年平均消費上百萬噸的稻米計算，既有的收購儲存公糧可以安全供應全台灣半年以上的消耗量。

這幾天網路上一直在傳一則訊息：文章標題：休耕面積破4萬公頃史上第二，重創水稻產業，農民：沒配套措施逼大家革命，引用自上下游網站，連結為：
http://www.newsmarket.com.tw/blog/63147/

文章簡要為：經濟部昨天邀集農委會舉辦抗旱會議，決議明年一期停灌面積多達4萬1千公頃，史上第二多。農委會雖表示會補償每公頃8.5萬元，但許多農民表示，補助是地主拿，實際耕作者負擔損失。協助農民插秧、收割的代耕業者也拿不到一毛錢，整個上半年度都沒收入，還要負擔上百萬元農機貸款，有人揚言若不提出配套措施，要到縣府和水利署抗議。

這新聞經由羅文嘉先生臉書曝光，迅速被許多朋友和關心台灣農業的朋友轉貼，形成一股極大的輿論力量。許多人問我：難道台灣這樣不重視農業？非得要把灌溉的水拿去給工業使用？農民收入微薄，一定要逼迫農民沒有收入？

下圖引用自：作者為農糧署的黃有才，農業氣象之應用與發展，第二章，貿易自由化後的稻米政策，連結為：http://ir.tari.gov.tw:8080/bitstream/345210000/3790/2/publication_no95_2.pdf

台灣農業都會收購公糧，大家先別擔心，真正休耕的農民，農委會會補償每公頃8.5萬元，政府收購公糧原本成立於1974年度設置的糧食平準基金，政府自1974年實施稻米保價收購制度，以保證價格收購農民稻穀，迄1999年度結束累計虧損達到新台幣2,014.7億元，政府撥補後仍短絀993.9億元，於2001年1月1 日裁撤，移由財政部納入中央公共債務處理。大家要知道，收購公糧每年都要動用大額公帑，引用自農委會全球資訊網，連結為：http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=2501095&print=1

2013年第1期作收購稻穀36.6萬公噸，收購期間種稻穀市場價格平均每公斤22元；第2期作收購稻穀12.1萬公噸，收購期間種稻穀市場價格平均每公斤22.6元；全年公糧稻穀收購數量48.7萬公噸，以收購價格與市價之價差估算，直接增加全體稻農收益約12億元。

以下是農糧署公告：

102年(2013)第2期作稻穀收購數量、價格、期限及公糧濕稻穀計價方式，業經行政院農業委員會公告本期公糧收購數量、價格、期限暨濕穀計價方式如下：
(一)每公頃收購數量(乾穀)：計畫收購1,500公斤，輔導收購800公斤，餘糧收購2,400公斤。
(二)每公斤收購價格(乾穀)：計畫收購種稻穀26元、秈種及糯種稻穀25元；輔導收購種稻穀23元、秈種及糯種稻穀22元；餘糧收購種稻穀21.6元、秈種及糯種稻穀20.6元。
(三)農民繳售濕稻穀計價方式：由公糧業者按濕稻穀水分含量
經農糧署核定之濕、乾穀折算率折算乾穀數量，依上列收購數 量及價格計價。
(四)烘乾、包裝及堆疊補助費：依繳交公糧乾穀數量每公斤補助農民2元。

如果想知道國外稻米進口價格請參考農委會網站：http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=12668

依我國海關進出口資料，2006年我國稻米進口量(不含其他稻米製品)達108,815公噸，進口值為49,177千美元，其中以美國的58,240公噸，以及泰國的42,577公噸居進口量前二位；在價格方面，美國米進口價格(CIF)平均每公噸為476.15美元，若1美元可兌33元新台幣，則每公斤約合新台幣15.71元；泰國米則平均每公噸為390.73美元，每公斤約合新台幣12.89元。

根據2006年新聞報導指出，連結為：http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/80059，農糧署估計，現行政府每年花在稻穀保價收購和倉儲管銷費用，每年平均達78億元，扣除公糧釋出的銷貨收入，每年花在保價收購公糧的支出達40餘億元。休耕補助及轉作獎勵之財政支出每年約 66~115 億元。在一般耕種條件下每公頃稻作(非有機、慣行農法)一期可以收穫6,000-7,000公斤，二期可收穫4,000-5,000公斤，抓一般民間的收割量一公頃慣行農法一年兩期大約可收穫9,000至一萬公斤的稻米，如果用平均稻米價格市價用保守的低價22元計算，每公頃用九千公斤稻穀計算，可以賣到19.8萬，扣除每公頃成本(秧苗、肥料農藥、機械等，不含人工)兩萬元，如果等於一個農民一年種植一公頃稻田，可以拿到17.8萬左右收入，一個農民在鄉下通常會耕種幾分地至一甲多的稻田，青壯農民可以耕種更多，因此如果可以順利耕種一甲多(一甲地就約當於一公頃)的水稻田，一年收入可以到達20萬上下，加上農委會一些補助，平均勉強可以到達一個月2萬元收入。因此一般農民多會再耕種一些蔬果，或是去打零工、增加收入。

根據「由混充米事件探討公糧收購政策之迷思-系統思考觀點」論文，作者：羅世輝、劉成達(中華系統動力學學會年會暨研討會，2014)，可以看到以下幾張圖：

台灣地區種稻面積變化圖如下：

國人每平均人年食用白米量變化圖及台灣地區稻米自給率變化如下：

可以得到以下結論：

◎台灣稻米單位面積產量逐漸提升。
◎台灣稻米耕種面積逐年下降。
◎台灣每人每年消費稻米量逐年下降(從一年100公斤以上下降至最近的40公斤左右)。

台灣的水資源利用的確需要檢討，因為台灣國土整體規劃利用很糟糕，台灣缺水也不是一朝一夕的事情，以往蓋了許多水庫就是為了控管水資源利用。水稻是消耗水資源極高的作物，如果農委會因為休耕補助每公頃8.5萬，在我個人來看並非壞事，因為農民耕種一年一公頃頂多就是收入17至18萬。從經濟學角度來看，台灣農業產值很低，台灣需要保存多少農業耕種面積？這都是可以討論的。但我個人反對用任何形式上的補貼，比如休耕補助、或者用公糧收購稻穀等等。因為這扭曲了資源的利用，近年來許多年輕農民想回鄉耕種，但因為有休耕補助，面臨租地成本問題；因為公糧收購導致許多農民只想大量耕種，趕緊交給農會了事，並不想提升任何技術或品質。

台灣農村面臨更嚴酷的是以下事情，我就斗膽說出來：

◎農村勞動力不足：如果妳長期在農村觀察，現在耕種的農民年紀大多超過60歲居多，少數年輕點的40至50歲的農民，許多是兼差性質，就是一邊打零工，或是有其他工作，農忙時回家幫忙。農村勞動力才是最嚴重的問題，就算想專心務農，也會面臨在農村聘請不到人的問題。因此開放農業外勞是假議題，農村早就許多外勞在負擔基本的農務耕種，這是不能說的秘密。農委會曾有許多鼓勵年輕農民回鄉的辦法如「漂鳥計畫」等，但因為沒有長期持續，許多人受訓後回到農村耕種，但卻面臨銷售及勞動力不足等問題，最後只有離開農業。我個人是舉雙手贊成開放農業外勞申請。

◎農業科技化及現代化不足：這幾年由於食安問題，農產品如果能通過有機認證，價格會提升，但由於固定的公糧收購補助，導致農民根本不想去嘗試做改變，也可以理解，如果現成可以固定耕種，交給農會政府收購有穩定收入，誰想去面對不確定的風險？但這些政府補助每年耗費上百億，是不是都真正進到真正需要的農民身上？基層農會控制這些補助款往往淪為政治操縱運用的管道，又箝制新進入農民的創新嘗試，如果真要補助，我反而建議應逐年縮小休耕及公糧收購，減少齊頭式平等的補助，鼓勵創新的農民，或者補助做各種農業創新的農民等，比如補助可提供耕種效率的機械化，引進有機無毒耕種的模式，甚至補助更有創意的農業銷售行銷模式等。這些補助現在也都有，但可以用更簡便創意的模式，讓更多想投入農業的年輕人可以在嘗試農業初期，奠定基礎，增加從事農業的存活率。

◎種植僵化問題：承上，水稻是耗費水資源極高的作物，台灣現實況狀是運用社會資源去補貼收購，但其實進口糧食成本較低。如何輔導農民去轉作更有經濟效益的作物，可以種植台灣本土小麥、黃豆等，或是增加有機蔬菜、各種水果種植等，都比鼓勵水稻種植更有創意。我也認為各種補助應該更透明公開化，盡量減少委託基層農會去發放，這常有許多補助款變相成為選舉工具的問題，在此就不贅述。

但好消息是已經有越來越多人關注台灣農業，也有很多年輕人開始投入台灣農業，個人仍然對台灣農業抱著極高信心，也希望更多有能力的年輕人可以進入台灣農業一起努力。

◎延伸閱讀：

◎公告103年第1期作公糧稻穀收購數量、價格、期限暨濕穀計價方式
http://www.coa.gov.tw/show_communique.php?cat=show_communique&serial=coa_webuser1_20140410152439

◎作者蘇德明，台灣地區公糧倉庫之分布及倉容利用之檢討與研究
http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=4000&print=1

◎作者王乾任：全面休耕，真是因為缺水嗎？http://newtalk.tw/news/2014/12/26/55187.html

◎作者農委會技正陳文德：公糧倉儲現況之檢討與展望
http://agriauto.bime.ntu.edu.tw/technique/rice/pdf/rice/rice26.pdf

人生最重要的事情是什麼??妳還不醒嗎??

可能因為我經歷太多苦難!!對於這種事情特別感慨!!

兩則新聞報導讓我覺得人生真的要選對目標很重要!!

人生一場，黃土一培，再名貴的棺木也不過換來最後的腐爛!!這棺木是有錢人王永在的棺木，ˋ據說需要千萬以上，但還是會腐爛

這是前幾天新聞，引用自蘋果網站，標題：千年黃檜棺木、估要價千萬，連結為：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141215/36267618/

台塑創辦人王永在與其哥哥經營之神王永慶感情甚篤，兩人先後辭世，所選用的棺木，都是由宜蘭唯一一家百年知名棺木老店「三合成」手工製作而成，這具珍貴名棺的價值，店家表示是「商業機密，不便透露」。不過行家初估，光是這超過千年的黃檜，以當前市場行情，恐得千萬元以上

另一則新聞是，中國整修清東陵，清朝許多皇帝都被盜墓，標題：慈禧成乾屍 乾隆、后妃混一棺，連結為：http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI2/9136931.shtml

清東陵中國現存規模最大帝王陵墓建築群，將投入七點一億元人民幣大修，希望讓文物受損不再惡化。專家透露，目前慈禧已成為乾屍，而乾隆屍骨則和后妃們混葬在一棺內

這是當年軍閥孫殿英盜慈禧太后的墓，他們劈開棺木的照片，有興趣的人可以到以下網站去看資料：http://big5.ce.cn/gate/big5/blog.ce.cn/html/71/108671-392883.html

慈禧死於1908年，1928年孫殿英就盜墓，慈禧死前權力多大，但她也不會知道她死後才3、4年清朝就滅亡，20年後她自己就被曝屍炸棺!!

天大的權力、鉅額的財富又如何呢???

人生最重要的事情到底是什麼???時間不多，要趕快追尋呀!!