2011年12月8日 星期四

創業論壇-永不停止的奔跑


有一個笑話是這樣的:有一群人到叢林冒險,結果遇到了老虎,一群人慌亂逃跑,有兩個好朋友一起跑,只見其中一人打量了同伴後,不急不徐停下來,慢慢換上運動鞋,她的好友緊張地問:妳幹嗎停下來?趕快跑啦!她回答說:沒關係,我只要跑贏妳一個人就好了!

最近參與一家公司的組織變革和重整,過去也實際參與數家公司的創辦與經營,我發現有個很有趣的問題-常有創業者問:我已經很認真了,我費盡全部的心力、每個月也比上個月績效更好、付出更多、甚至實質的業績也一直往前進,為何我還是失敗?

其實答案很簡單,因為創業就必須面對全市場全面的動態競爭,除非妳的公司行業是有特殊關係(政商關係)、特殊技能(專利、證照、獨門絕活等)、或者是該產業不是完全競爭市場,是屬於競爭不高的產業,不然每一家公司,除了要和自己過往表現比較之外,很殘酷的是,每一家公司都必須和競爭對手比較。

妳比半年前進步5倍了,進步很多沒錯,但是妳的競爭對手都進步10倍,那妳依然會被淘汰!妳覺得妳已經盡力了,毫無保留做到最好的境界了,抱歉!這些話自己鼓勵自己就好,妳很努力,別的公司的創業者也一樣努力!沒有人想失敗,但是妳必須時時刻刻警惕自己、必須每分每秒都提昇自己的競爭力。

努力固然很重要,但更重要的是在創業過程中妳會遇到很多抉擇,妳會有很多痛苦的選擇,也常常必須做出艱難的決定或取捨,沒有辦法走上創業這條路,妳最常需要做的決定是「決定不做什麼」、反而不是「決定要做什麼」!

當妳一路奔跑,跑得喘吁吁、跑得很累的時候,不妨苦中作樂,看看路邊的風景,有時候也可以偶爾停下來,休息一下再努力往前跑。可是不要忘記的是,妳得聰明地看看競爭對手,並且要時時檢視自己的公司和產業狀況,也許再怎樣努力也敵不過大趨勢,或者用盡全力也無法得到該有的重要關鍵資源,導致公司或創業無法持續,那也沒關係,想清楚事情的本質,有時候選擇放棄、承認自己的失敗或錯誤,才是最正確的道路。

妳覺得自己很努力,但檢驗妳的並不是妳自己,妳覺得妳自己已經表現很好,但妳的競爭對手可能比妳更好!妳覺得某個標準很高妳無法達成,但是市場很殘酷,可能妳的競爭對手達成極高的標準。市場會檢驗妳,而不是妳對自己寬容、覺得可以放寬標準,可以稍微喘一口氣,別忘了,競爭對手永遠都在虎視眈眈。

經營遇到困難遇到困境,該改變就應該徹底改變,如果妳徹底思考過、想清楚自己的營運模式,請面對現實,該改變改革的時候就應該鐵了心改變,因為妳可以原諒自己、放縱自己,但是你的競爭對手不會停下來,不會輕易放過妳!當妳覺得想要稍微停頓時,妳的對手不會停下來;當妳猶豫考慮時,妳的對手不會給妳時間猶豫考慮!請勇敢面對現實,果斷地做出正確的決定吧!妳以為拖延時間情況會變好,但現實通常是拖延下去該出事的一定出事、本來好好的也都會變差。

努力的往前跑,要跑得比競爭對手快才有機會,但最後我覺得最高的境界是:就算只剩下一個人,也要努力往前跑!

2011年12月3日 星期六

我們一定要逆風高灰



下午我們這種貧窮的非天龍人必須要討生活,因此看到這段「逆風高灰」,我就只能匆匆去上班了!晚上重新看重播,但我想這段高灰的影片,一定可以帶領台灣繼續灰四年,大家坐好了、繫上安全帶、手抓好,因為我們要「起灰」了!

長大以後我就不相信有多啦A夢(小叮噹),但此刻我真的覺得是有多啦A夢的,因為時光倒流到4年前,原來一切都是「八年遺毒」,時光回到2008年總統大選那時候,我繼續看馬先生打阿扁,要不是菜英文站在那邊,我還以為真的回到2008年的總統大選呢。阿扁一直沒下台,阿扁下台啦!

滿場就一直聽到:我們早就已經在做、民進黨做得很差我們做得比較好、我們馬上會推出!

更糟糕的是蔡英文,過去這3年多她無所作為、到底做了些什麼?真是糟糕!靠!對喔!現在執政黨是誰呀?靠!現在原來是國民黨,但阿扁八年遺毒為何還一直害國民黨呢??害國民黨做不到633、害台灣經濟無法成長、害台灣債務增加、害台灣年輕人薪資22k無法成長?阿扁下台啦!靠!蔡英文下台啦,靠,搞得我好亂喔!?

我看到馬先生繼續說要發展經濟、我真的要好好學這種話術,以前我創業失敗負債,只失敗一次人家就不借錢給我了,還要花很多年還債,但馬先生好厲害,明明就跳票一大堆,還可以臉不紅氣不喘繼續開支票,說要帶領經濟發展,真的好強好崇拜,一定要好好學起來,沒做到跳票還可繼續求人家再借一次錢,這真的是太犀利的手法,我一定要好好學習!年輕人只要學會這招也不用擔心22K、不用擔心失業了。

今天另幾個梗,我也不爭氣笑了!
(以下並非完全原文提供,提出大概記錄而已,原文請自行找吧!)

◎633是配合愛台12建設,少部分沒有達到,我在此再道歉一次,但我希望再給一次機會,大家一起努力達成。目標在那邊,過程比較重要!

◎夢想家負責的部會首長已經下台,我們很遺憾!(盛先生妳真的被賣了!)

◎宋神掌說:台灣共識就是我們是台灣人,在場的有誰會舉手說自己不是台灣人?(婊到馬先生喔!)

2011年11月30日 星期三

柿子邏輯很簡單,農民生活很辛苦

如果真關心台灣農業,就多支持在地小農吧!支持在地小農,請支持鄰鄉良食:http://www.buynearby.com.tw/index.php

在台灣講邏輯這麼難嗎?

苗栗縣長劉政鴻站出來要捍衛農民權益?妳挖土機挖掉農田、幹掉快成熟稻穗時,妳又把農民放在哪邊?那時候妳怎麼不捍衛農民權益?

痛不育昇委員舉發人家綠卡?有沒搞錯?美國人當立委都沒罪了、綠卡當總統都沒關係了,妳憑甚麼說人家有綠卡?

有一本書叫做「黑天鵝效應」:http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/exep/prod/booksfile.php?item=0010509916,該書主要在闡述一些人類理性行為中,有一些非理性預期的部分,黑天鵝指超越一般認知、極不可能發生的事情。世界現在越來越開放,這種不理性預期的部分越來越多,投資或者個人做決策,都必須把這種黑天鵝納入考慮!而在很久以前歐洲人都以為天鵝都是白色的,世界上只有白天鵝,但只要發現了一隻黑天鵝(在經濟上就代表完全出乎過往預期的因素出現,金融海嘯的不可預期就是一種黑天鵝!),就可以推翻過往天鵝的定論,只要出現一隻黑天鵝,就可以證明並非全部天鵝都是白色的。

所以邏輯上我管民進黨文宣內容為何?我只知道就確實有一斤2元的柿子,那就足以推翻柿子價格都遠比一斤2元高的假設,我以為這種邏輯應該是很簡單的,但我錯了,但我不想辯解,在台灣原來邏輯對這麼難喔?要民進黨道歉請打電話去民進黨黨部,或者去民進黨網站,要買2元柿子自己去找,要買2元柿子妳可以打電話找民進黨,我為何有義務要提供購買資料?!我又不是民進黨員,說更真確一點,我還曾經是國民黨員咧!但就像伽利略以前發現地球是圓的一樣,妳把她燒死地球仍舊是圓的,只要有出現一次一斤2元的柿子,就表示柿子曾出現一斤2元的低價,柿農血本無歸,可能面臨成本都無法回收的苦命。

有人嗆我不拿出方法,不要嘴砲,笑話了!又不是我要選總統,我總有言論自由吧!更何況我以前就提過台灣農產運銷的建議:http://terrylogin.blogspot.com/2011/07/blog-post.html,我個人並不主張政府一直補貼農民,因為真正的原因是台灣農產運銷配銷的盤商與通路被少數人壟斷把持,她們賺取利潤並無不對,只要是用正當合法的模式做生意,人家有本事壟斷、賺大錢我佩服人家,但我個性很硬,我就偏偏要嘗試看看,看能不能用鄰鄉良食這個計畫,來突破現有台灣農產品的產銷通路,而我也認為政府唯一要做的事情,就是開放更多中間商、農產運銷盤商競爭,讓更多年輕人投入農業生產、投入農產運銷配銷的產業,同時台灣農業也需要更多年輕人提供創意,不管在農業品牌建立、農產品行銷模式、突破既有的壟斷和產銷窘境方面,只要多開放競爭,政府可以用中小企業創投基金、或者更多資源去鼓勵年輕人從事農業生產各層面。只要更多自由競爭,農民就可以有更多販售的選擇,有更多有創意更有競爭力的銷售模式,想出更多附加高價質週邊產品,或者結合農村觀光等模式,農民也就可以免除農產品價格賤價賠錢的命運。

而我聽到更王八蛋的說法是,既然賠錢農民為何要一直種?不歇息?拜託這種講法最王八蛋,如果農民有機會受教育、有爸爸叫做王永慶,有幾塊地在信義計畫區,農民有本事官商勾結、包工程,可以從銀行掏資金蓋工廠、農民有本事印股票騙資本市場鈔票,農民也會選擇賺大錢。妳以為農民喜歡從事農務勞動喔!?誰不想趕快種多一點東西收穫多一點賺多點錢讓下一代受良好教育,趕快離開農村去都市賺錢。如果農民有資本、有技術有機會,農民來創業也不一定會輸給那些保三保二害一堆人跳樓的無良電子業老闆。但可惜台灣農民大多數誠懇老實,只知道價格好就趕快搶種某作物,希望自己是幸運那一個,趕快收成賺大錢。

農產品無法大量生產,一個農民可以耕種面積有限、生產有限;農產品無法保存太久、運輸容易損壞、運送成本佔成本太高;農產品很難預估品質和產量,農產品也極難馬上收成,如果要有高品質品種就必須腳踏實地去育種、累積生產經驗,農產品是一個沒辦法快速速成的產業,大家可以看一下以下「蛛網理論」:引用自智勝文化事業有限公司,楊雲明著個體經濟學,連結為:http://www.bestwise.com.tw/_trial_files/52met00104/ch02.pdf:



蛛網理論在經濟學裡通常用來解釋生產期頗長的農畜產品,農民看到價格好栽種後,必須要等一陣子才會收成可以賣出,但等到那時候可能產量過剩、需求不足,就只好賤價出售;等到大家都覺得價格不好不願意種,可能該作物就又會漲價漲翻天。有興趣網友可自行去查詢蛛網理論相關訊息。

農政單位要做的事情不是一直補助,而是要消弭資訊不對稱的落差、協助農民提高品質、協助農民提高生產技術,並且協助農民轉型、接受新知識等等。如果可以選擇,農民除非樂天知命甘之如飴,否則大家都想離農,大多數純樸農民都因為沒別的本事也不會別的技能,只好乖乖種田。而農民大多數也都有生活壓力或債務,只好趕快收成趕快接受盤商不合理的收購條件,形成日復一日的惡性財務循環。

如果妳真關心台灣農民與農業,可以和我一樣,請多點時間去了解台灣各地的小農,我不敢說自己是專家,但是我跑了台灣許多鄉鎮、看過聽過太多小農民,我也很認真補充了很多知識,我開始重拾大學講義和書本來充電,我希望可以為台灣農業做點什麼!如果妳不爽民進黨一直嗆要買2元柿子,我只會為這樣的狹隘心態,以及作賤農民的病態覺得你很可憐!真心想要幫農民就用好一點價格多買點台灣農產品。民進黨對錯請去找民進黨,我不喜歡宋楚瑜,但我還真稱讚她最近講出真正的重點:重點不在一斤幾元,而是農民收入有幾元?

價格這個函數事很多因素組合而成的,這邊很多經濟學大師我不敢造次,但如果憑幾天感覺,就可以推論民進黨文宣導致柿子價格大跌,我看台灣可以獲頒無薪假之後第二座諾貝爾經濟學獎了!研究經濟函數是許多高手專家一輩子鑽研的領域,我想很少有人敢武斷憑直覺、憑一點簡單數據就大放厥詞說:某產品價格波動是因為某個文宣,要印證縝密的因果關係是非常困難的,許多人終其一生如果找到一兩組經濟函數的對應因果關係,就可以投稿世界一流期刊、成為大師了。如果民進黨一張文宣可以撼動柿子價格,那我可不可以請民進黨出一張台北房價一坪只要10萬元的文宣,難道台北房價就馬上下跌嗎?這又是一個簡單的邏輯問題,不能隨便就認定哪個價格是某個因素導致的,經濟學有這麼簡單喔?!

但我擔心的是這幾年台灣柿子栽種面積大增(前幾年價格好農民大量種植),如果沒有適當的作為,恐怕柿子價格會逐漸下探,不要說我危言聳聽,大家可以去查查栽種面積產量,以及相關的肥料使用量就知道柿子栽種變多了。往後恐怕柿農會有幾年苦日子。

這樣邏輯還不懂嗎?!我講幾個證據就好:

如果沒有2元柿子,那為何馬先生下鄉查價,農糧署長要求撤掉2元看板標價?請看報導:http://www.youtube.com/watch?v=C7DkeIXmACk

我在鄉間跑就至少有數個小農最後選擇讓水果在枝頭爛掉不採收,因為雇用人工採收不符成本,這就是天大的事實,還需要盧?!還需要辯論嗎?

再講一個文宣出來前的報導(11月2日農委會想收購):http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=329780,這可是中廣的新聞報導,報導中提到:農委會副主委黃有才則在國民黨團記者會中指出,農委會在11月2日曾與嘉義縣政府開會,提出由農糧署補助3元,以1公斤5元的價格收購牛心柿次級品的方案,但未得到縣府進一步回應,農委會已要求農糧署提出當天會議記錄,證明中央的確有作為。

一公斤5元、一台斤就是3元,農糧署補助3元,那不就是承認一公斤柿子實際2元(扣除補助),一台斤1.2元,價格更低耶!

邏輯邏輯呀,妳在哪裡??