師父

有出版社重新出版了，可以購買囉
http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/products/0010705054?utm_source=teiria&utm_medium=ap-books&utm_content=recommend&utm_campaign=ap-201604

這陣子比較有空閒，換了新的環境、新的地區、準備新的生活，終於靜下心來讀了幾本書，而我迫不及待要介紹以下這幾本書，請創業的朋友一定要去買來看，這是真心的建議，因為我從來沒看過這樣真實，由真正擁有豐富創業成功經驗的人，出來把心得分享，而且分享的如此真實、如此真確。尤其我在這邊要甘冒得罪一堆商學院教授、學生及同學的指責，我自己接受過完整的mba教育，但我認為很多在課堂上所學，如果沒有經過咀嚼反省，只會害死mba學生，我也真的看到很多同學硬抱著課堂的知識，以為這一套可以套在現實社會，但往往會出乎妳的意料！


以下圖片取用自博客來網站，本網站有參加博客來AP聯盟，經由以下連結購買的書，我將獲得2-4％金額的回饋，特此公告！


強烈地建議所有在商業環境的人，尤其想要創業的人，請妳一定要看這本書：


師父：那些我在課堂外學會的本事(2016/2早安財經新出版)
購買連結為：http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/products/0010705054?utm_source=teiria&utm_medium=ap-books&utm_content=recommend&utm_campaign=ap-201604

先前出版版本如下：
http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/exep/prod/booksfile.php?item=0010449615


原價350、11月20前特價277元。作者諾姆．布羅斯基Norm Brodsky(CitiStorage Inc.創辦人)曾多次親自創業過很多次，他累積了很多經驗寫出這本書，我看完真的驚為天人！裡面很多觀念都是很簡單的概念，有些我已經知道，但是我無法貫徹執行，有些道理妳可能知道但不屑一顧，可是那確是決定事業成功的重要因素！我看完只能說要創業、或者正在創業的人，請妳務必、務必趕快買來看，不看妳一定會後悔，我自己也多次創業，算是不成功的創業者，可是我看完書發現，創業其實要鍛鍊的是一種成功的「心智習慣」，其他創業的技巧及經驗都可以透過學習，或者從失敗中累積，但是有一種無法在課堂中學習的東西，照書中的想法說：「你可以說那是熱情、頑強、堅忍不拔、咬緊牙關或純粹只是固執。不管這股力量是什麼、來自何處，這是企業家最重要的特質。」這也許是最重要的特質，沒辦法教、也沒辦法學，要嗎具備這個特質、要嘛沒有，有點天賦說，但是我個人深表為然，以下是我節錄重要的幾個心得，但詳細內容請妳務必，我特別再強調一次、不是要賣書推銷，請創業、或者想創業的人去買一本，或者去借，請妳一定要讀過此書，不然妳一定會後悔！

◎創業者要對自己有自信，要培養的是成功的心智習慣，不要一直無謂地恐懼擔憂，如果事情發生，不要擔心兩次，趕快面對問題解決問題，把問題拆解成幾個基本單元，一一克服！很多想創業的人都喜歡找出創業成功的模式，或者喜歡逐步條列的成功公式，或者想找出一套可以達成目標、或者永久可以運行、並且永保成功的具體規則，但問題是，世界上根本沒有這種東西。創業者要學會的只是一種思考方式。

◎創業就是想更快樂、更富有、更美好的生活，並且爲子孫創造更好的世界，所以請務必找出妳喜歡的、真心喜歡、並且願意真心投入的事業，然後專心聚焦去做，先不要想做一堆事情，如果可以從自己錯誤中學習，每個人都會犯錯；但有智慧的人從別人的錯誤中學習。盡量不要重蹈覆轍！

◎為自己寫一份簡單的事業計畫書，列出頭幾年的收入成本等等，盡量低估各種完美情況，不要妄想妳可以得到比別人好的條件，然後堅守毛利率，寧可沒有業績也要堅守毛利。如果因為不降價就拿不到生意，可能要思考是否這個事業根本不能作、或者有根本問題。

◎不可能不犯錯，只要繼續經營事業就會不斷犯錯！認錯很困難但一定要坦然誠實面對，並且承認可能自己就是錯誤的根本！一開始有很多機會、但太多機會可能會分心失敗，所以一開始就要從所有機會挑出一個，這個點子一定要最吸引妳，一定要進行徹底研究，最好去那個產業工作一陣子，或者去找該產業業者了解實際運作，從同業蒐集資料、與相關產業人員交談或拜訪客戶。選定後一定要有長期投入的準備，至少計畫花至少五年全心投入事業，必須完全投入在妳所選的道路，直到公司穩定。專注在某一特定機會，把其餘機會拋諸腦後吧。聚焦、聚焦、再聚焦，機會超多的，也都很誘人，但是妳應該專心建立客戶基礎，並且有紀律，但也不是故步自封、不聽別人建議。總之專注，要有長期抗戰準備，同時要保持彈性，很妙吧，妳以為不可能，但創業的人就必須具備這些熱情，處理掉這些困難！

以下這點我個人認為是一般人最無法突破的心智思考：

◎妳必須接受問題錯綜複雜沒完沒了，沒有所謂找到完美方法可以高枕無憂不再擔心這種方法，這是經營過程的一部分，無法避免，妳必須學著享受這個過程，沉浸在尋找解決方案的樂趣與刺激中。妳一定會犯錯，但不用去花時間改個性，因為創業者個性使然，妳要做的是調整對風險的思維，妳一樣必須愛冒風險，但只要多聽別人建議，將風險評估計算過，算過最差的狀況，其餘就坦然面對真相。很多創業家浪費資源去尋找一種「保證成功」的機會，但實際上世界充滿機會，但沒有所謂保證成功的機會，找到機會其實不重要，那是最簡單的部分，困難的是維持紀律和精力，專注在一個機會上。還有一定要長期投入！

◎要勇敢，克服被拒絕的恐懼感，當妳推銷失敗妳要從來沒有被拒絕的感覺，妳只要想：「這樣做行不通，得試點別的！」因此有各重點又在這裡出現，妳要真心熱愛妳的事業，並且知道妳賣什麼，清楚知道自己在做什麼？(我想如果妳看到這裡有會心一笑，妳應該就會知道我在講啥！)不需要有獨特產品或服務，也不一定要提供別人沒有的東西，最好進入已經有很多成功競爭者、既有競爭者還不知道改變、沒看到機會、然後有自己利基的產業，這真是非常棒的觀點。

◎要打造聲譽，就是大家對妳做生意方式的看法，大家對妳做生意的人格評估－妳是否公道？是否善待員工？是否詆毀同業？或者尊重別人？作者認為有三個規則是要遵守的：絕不詆毀競爭者、不要當令人反感的失敗者、永遠要通融配合，我個人認為這很難做到，妳一帆風順時很簡單，但失敗時要做到以上三點就寥寥可數了！

◎公司變大之後要注意公司規定是否害死妳自己？不要說那是公司規定沒辦法，所以請不要剝奪員工處理客戶合理要求的能力，這一點就必須要做好「授權」，訂下一堆規定只是掉進想尋找捷徑和便宜行事的陷阱，怎麼能因為少數的不好情況就限制其他正常的情況，這真是超級高的智慧，也真的是要在社會真正打滾成功的人才能洞悉這一點。我常看到商學院優秀的學生、同學，立下一堆規定想要防止弊端，或者找出一堆標準流程SOP，為了少數出現的狀況制定一堆繁瑣的規定，花一堆時間去執行防弊的措施，只為了找出少數的錯誤。其實讓第一線員工有彈性，優秀的員工會有優秀的判斷力去回應客戶合理的要求。所以有壞的規定就勇敢取消，面對真相吧！

◎如果公司幸運變大，就要適度思考，不能都用情感或熱情經營事業，不一定要升資深草創員工到其不適任的高位！最後找信任的人放棄自己對公司的控制權，如果妳知道自己沒有能力帶領公司繼續往下走！百分之百授權給管理團隊、管理者，這點超難，詳細請自己看書中。因為我無法表達百分百作者的智慧！

◎做生意要發展一套與事事追求安全完美不同的心態，沒辦法太細節導向或專注在太狹隘的事物上，不可能每一個環節都完美，要把決定最後成敗的所有變動因素都放心上，必須為了達成目標而有所取捨。妳必須預先設想問題，妳必須把眼光放在如何處理問題而不是保護自己的利益，或逃避這些問題。

而這本書最重要的一點，也呼應管理彼得杜拉克劃時代的巨著所提到-思考妳到底在做什麼？妳的顧客是誰？妳在賣什麼？任何事業在實際嘗試前永遠無法明確知道要如何賺錢。常有人問我要怎樣創業？如何開啟一個事業？怎樣賺錢？說真的像書上所講一般公司在一開始並沒有利基，利基很難捉摸，通常在公司成立之後才找到利基，妳要實際做才發現自己所投入的事業和原本以為的大相逕庭，這很常見。所以捲起袖子投入市場，就做吧！開始銷售開始做事妳就會碰到意外的障礙，妳會無意中碰到機會，妳會發現原先計畫都很離譜，原先紙上談兵都沒有用，妳只好被迫想全新的方法。我最常遇到講一大堆卻不願意真正去做的人，或不願意承擔風險只會說等確定賺錢才投入創業的人，或者更多有10幾種想法卻不願去調查現實或實際做一兩個月的人，買這本書來看看吧！沒有實際去做妳永遠不會知道會遇到什麼，不會知道要怎樣修正，更不會遇到機會(不論好的壞的)，而我想光願不願意實際去做，就已經決定了九成多是否為創業者的門檻，創業成功的人很少，因為嘴巴創業的人很多，但願易真正創業的人卻極少！

對我個人而言這本書更印証一個觀點，那就是妳要清楚知道自己的目標，堅定地朝目標走去，如果不成功那表示這目標設定有問題或無法達成，但不應該中途拼命修改目標，或父子騎驢那樣聽從別人而自己沒主見。我常舉一個淺顯的例子來說明，但能真正做到的人卻不多，就好像談戀愛交往一樣，如果目標設定要在一起白首，那所有會妨礙白頭偕老的事情都應該努力排除，比如說徹夜鬼混不回家，如果半夜很晚回家會影響兩個人在一起白頭偕老，那妳要改掉的就是常鬼混太晚回家。而不是告訴另一半說我現在鬼混很晚回家，是為了多賺點錢以後好讓兩個人白頭偕老，如果兩人要在一起，就要努力追求在一起的方法，會影響的就要排除，這先決條件就是要非常清楚知道自己的目標在哪裡！我常看到就是很多創業者說現在先半夜很晚回家是為了努力賺錢，等到環境許可賺大錢就可以改正壞習慣然後兩人在一起白頭偕老，這邏輯是不通的！既然設定要兩人在一起就要努力做可以讓兩人在一起的事情！而不是做一堆會破壞兩人在一起的事情，然後說成功後再努力尋求兩人在一起的機會！這點體會讓我更加透徹理解一些事物，對我未來發展也一定很有幫助！

其餘我就不一一寫出介紹，其他包括不要過分相信專業，比如不要找會計師規劃營運、公司不一定要變大，可以小而美過下去；當妳準備好傾聽學習，妳的師父就會出現，也許是街頭叫賣者，可能是個小攤販，人人都有可能教妳很多有用的東西，人人都可能是妳的「師父」。企業家總是孤獨的，總是在黑暗中摸索，孤獨是創業最大的挑戰。

最後我真的要再講一次，趕快花200多元，請妳請妳，務必要買這本書，如果妳想創業、或者正在創業，趕快買這本書來看，而且買到趕快看，拜託，請妳一定要買一定要看。

最後我做個結論，也是書上寫的：世界充滿美好的機會，機會怎麼用都用不完；真正的機會不會消失！

看完這本書我如釋重負，讓我知道自己沒有偏差太多，只是犯了一點錯誤，找錯人、短暫偏離了方向，但那無傷大雅，我要做的並不是修正錯誤，只是要趕快用書上所講非常簡單的道理，趕快迎頭趕上。我謝謝這本書，還有過往創業路程上的所有夥伴，即便有些我真的很不喜歡，最後離開也很不愉快，但她們也都是我的「師父」！

另外這幾本書，如果妳有興趣，也可以看看，但我認為光是「師父」這本書徹底讀通理解就很足夠了，請妳務必要買更重要是一定要看，一翻再翻！創業者加油吧！

◎小，是我故意的：不擴張也成功的14個故事，7種基因，特價324元，作者鮑．柏林罕Bo Burlingham，購買連結如下：
http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/exep/prod/booksfile.php?item=0010342800

公司不一定要變大喔，可以小而美，也是很值得觀看的一本創業書籍。

公司不一定要變大喔，可以小而美，也是很值得觀看的一本創業書籍。


◎真希望我20歲就懂的事：史丹佛大學的創新×創意×創業震撼課程，特價221元，作者婷娜．希莉格Tina Seelig，購買連結如下：
http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/exep/prod/booksfile.php?item=0010447124


這本書可以讓妳跳脫既有的思考框架，培養更多不可能的思考邏輯，創業者很需要就是天馬行空的想法。就如書中所寫「最有趣的經驗往往發生在偏離既定道路、挑戰傳統假設、從失敗錯誤中看出全新契機的時候！」

◎聯強集團總裁杜書伍將三十年來體悟將才的營造心法，寫在這本「打造將才基因」，特價237元，購買連結如下：
http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/exep/prod/booksfile.php?item=0010449478


妳也許會訝異，也可能會覺得矛盾，杜書伍是很中規中矩的人，其思想邏輯非常平淡非常傳統，胡搞的我怎會買來看呢？但我驚訝的發現書中簡單平淡的道理，其實和以上幾本創意創新，甚至鼓勵創業開創性作者的書，其實都在講同一個道理，也很強烈建議可以買來看，妳就會發現原來萬流歸宗，所有成功的道理還真像！

最後如果妳很孤獨，看看這本書，我以前就推薦過：「無人之境」，特價225元，作者道格．塔頓Doug Tatum，購買連結如下：
http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/exep/prod/booksfile.php?item=0010420083

這本書是先前一個成功創業者推薦我看的，作者是實際創業成功者、優秀的企管顧問，剖析了公司經營階段中的各類問題，非常有實際參考值，也是很值得一讀的書。由其對於餘中間心境的轉折有很大的幫助，但妳可能還是要買來看才能清楚明白我的體會！

和黑道當好友當然可以！那就別當院長！

圖片是雲林縣長參選人吳威志（左）請連勝文助陣，顏幸如攝，引用自蘋果日報網路版

對照台灣官員的講話邏輯，妳會發現真的是智障一堆！

蘋果報導如下：

行政院長吳敦義遭質疑與角頭同遊峇里島，吳敦義今天說，同行的草屯鎮觀光人文夜市董事長江欽良雖然曾年少輕狂犯過罪，但已改過向上。大家不應該排斥更生人，應鼓勵並協助。壹週刊報導，吳敦義去年在立委任內，曾與中部黑道大哥江欽良同遊峇里島。吳敦義下午在行政院接受媒體訪問時說，不能濃縮成這樣。舉例來說，吃了一碗麵，就說吃了很多鹽巴，這是不對的；鹽巴是在一碗湯中，因此濃縮成吃了很多鹽巴，就很怪異。

-------------------恕刪----------------------

吳敦義表示，他做過立委，還有一段時間擔任黨的秘書長，五湖四海、世界各地的朋友都會認得，難道他每個人都會去問「你15歲時有沒有幹過壞事」「你17歲時有沒有做過年少輕狂的事」？不是很怪異嗎？吳敦義說，他看了週刊報導才知道原來江欽良在16、17歲時曾犯罪且服刑，但這10幾年來，江欽良認真在地方打拚，做了很多公益的事，創造很多地方就業機會，已經改過向上。

當然，如果真的改過向上，那當然無可厚非！但這位江董在南投是否有改過向上，大概只有南投鄉親知道，但是吳院長卻得知道一件事情：就像現在兄弟象的曹錦輝一樣，他宣稱和好朋友黃俊中的朋友去吃飯，好友的好朋友，也就是他的好朋友，他號稱他私領域的行為和球場表現無關，但大家沒看到嗎？顯然台灣民眾、還有檢調單位看起來是無法接受這種解釋的！

同樣的身為行政院長，當然更要謹言慎行，你可以說是去年還擔任立委時，因此和江董同行，或者你說就你知道江董真的是個好人，他確實已經改過向上！但今天你自己都不確定江董是不是已經改邪歸正？卻要喊問媒體說：「你15歲時有沒有幹過壞事」「你17歲時有沒有做過年少輕狂的事」？這不是很荒謬嗎？我有幹過很多壞事呀！我年少時也犯過錯誤，但是我沒有要當行政院長這種重責大位，所以我不需要接受社會公評及檢驗。可是你是院長、你手中的權力之大、位置之重要，你就要被監督，被用最嚴苛的標準來檢視，這是理所當然的。你也應該有正確的認知，知道哪些地方不能去，知道哪些人不能同行，甚至知道哪些事情不能作。這都是擔任這職位應當做出正確判斷的地方，我不知道江董是不是好人？但能不能和江董同行出國考察，卻絕對是一件大事！

不然曹錦輝也可以說，我也年少輕狂呀，黃俊中的朋友曾經年少輕狂，是有過前科、但他現在改過向善，我不能歧視更生人，所以我跟他吃飯，但請注意你是職棒球員，你和一個組頭共聚一堂，就算法律上沒有判刑，基本上你的立場及操守就已經無法取信他人了、更遑論辯解後面這一堆：吃了一碗麵，就說吃了很多鹽巴，這是不對的；鹽巴是在一碗湯中，因此濃縮成吃了很多鹽巴，就很怪異。

但是一小坨屎在湯中，哪怕只是喝一點點，只是一小口，都還是滿口屎味！有些事情可以商量有餘地，但有些標準一點挪移的空間都沒有，是就是，不是就不是，行就行、不行就不行，你既然作了就要承擔後果，這是再也簡單不過的道理，連這樣都無法判定的人，哪有資格擔任重要的職位與職務！

沒有說不可以和黑道在一起，我也有國中同學現在混黑道，我們還是有聯繫，甚至會一起去吃飯，但重點就在於我沒有擔任行政院長，如果有一天我要擔任重要職務，那我就應該避嫌、避免任何瓜田李下之嫌疑，因為這是擔任某些職位所必須堅持的。我也有警察或是檢察官的好友，但只要我們喝酒，就一定請她們不要開車，以免知法犯法，要去一些「特殊」場所，我們絕對不呼朋引伴，或者勉強擔任司法人員的好友作抉擇，這是一種朋友的體諒，更是自我的要求。

這篇文章重點不在於探討江董是否已經改過向上！或者是否要和更生人交往！人不輕狂枉少年，我們都年少過、也一定會犯錯，重點也不在於犯錯，但只要你擔任行政院長，你就應該審度自己的交友狀況，有些人你不能來往，不能同行、不能吃飯。如果你只是平民百姓，你高興要跟哪個黑道吃飯那是你家的事情！但相同地如果你是職棒球員，你就不能說我和好朋友的好友吃飯無所謂，只是恰巧他是組頭，經營職棒簽賭生意，但他其實是好人，我們沒有任何交易或預謀！這樣牽強的說法是無法說服人家的！

這種東西就叫做自我要求、叫做自覺！這不就是很多自栩為中國道統知識份子所應該自我要求的重點嗎！怎麼馬先生不是最強調這些道統文化嗎？應該要大力要求並且嚴格審查屬下不是嗎？

更何況這趟豪華的峇里島之旅，到底是買單？吳院長也講不出來！這問題就更複雜了！

大家看一下：

根據了解，江欽良十幾歲就曾犯下走私軍火、甚至槍殺雲林縣議員與彰化地方角頭，總計曾犯下殺人、恐嚇、結夥搶劫、強盜等30多項刑事案件。2002年出獄後極力由黑漂白。

不過當我聽到吳院長說：吃牛肉自己可以決定要不要吃，不需要公投、也不需要特別用法令限制，我先強調，對於開不開放美國牛肉、或者吃不吃牛肉，因為我現在少留台灣，所以我沒有立場說話評斷，但我自己是不吃美國牛肉的，因為只要有一點風險我也不願意承擔，但我不勉強別人接受我的強迫！但我支持正反雙方理性對話，甚至樂見雙方各自動員，用民主國家的方式，公投也好、政策辯論也好，民眾意見表達也好，我們是可以用自我影響力去影響政府的，大家都可以呈現自我看法，然後去動員影響政策，重要的是這個過程，而不是結果。

而我一直都認為，台灣人民應該會作出正確的抉擇！

但台灣官員的智障與荒腔走板，卻總是令我搖頭嘆息呀！

何不食肉縻？官員民代何不去吃屎？！

圖片為面值八分、一發行便被叫停回收的著名郵票「全國山河一片紅」，在香港拍賣會上以三百六十七萬港幣（約一千五百四十五萬台幣）天價成交。

我前一篇文章寫台灣房價及土地開發的狀況-http://terrylogin.blogspot.com/2009/11/blog-post.html，這幾天總算有民意代表和官員，開始關注一般市井小民購屋困難的情況：

先看以下報導：2009-11-03工商時報【王信人／台北報導】

立法院財政委員會昨天通過立委盧秀燕等人建議案，公股行庫貸款分級，調高大面積、高金額、高成數的房貸利率。財政部長李述德表示，如果需要，會採取相關措施，視個案處理。台北市房價逼得受薪階級買不起而出走，昨天成為立法院財委會的話題焦點，多位立委輪翻質詢，把矛頭指向貨幣政策寬鬆，利率太低，財團、投機客取得資金太容易，炒作房地，加上國產局標售土地，助漲房地產上揚。盧秀燕表示，公股行庫應率先帶頭，把房貸利率分級，以免影響一般小市民的償還能力。

李述德回答立委羅明才質詢表示，以他個人的感覺，在台北市價值5000萬以的上房子就算是豪宅。羅明才說，5000萬以上的豪宅貸款利率要往上調？5000萬以下貸款不調整？李述德說，視個案做必要處理、調整。

這根本沒有掌握到重點，台北市房子價值多少算豪宅這根本不是重點，投機客取得資金容易有摸到一點邊，但是硬要把房貸利率分急就蠢不可及。自由市場怎麼去依照不同房屋級距分級呢？一方面有施行上的困難，另一方面這不就有歧視的味道？誰可以享有較低利率？會不會到時候又一堆沒有收入的有錢人，反而可以申請到較低的利率！？我們無能的政府總是這樣，不思索問題真正背後的意義，就只會頭痛醫頭、腳痛醫腳，一點都抓不到問題重點！

這本雜誌住展雜誌339期，標題：「是房價太貴 還是你買不起」，更是奇文一篇，連結為：http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=2025

裡面開始檢討為何有人存不到錢買房子，裡面開始討論為何你買不到房子，文中舉例「以中產階級三十歲至三十四歲為例，二○○七年整年度的可支配所得將近五十萬元，以銀行的計算可貸額度方式推算，這樣的年收入大約可貸四百萬元，換算一般七五％貸款額度，購屋總價大約五百三十萬，自備款大約要一百三十萬，每月房貸支出約兩萬元。也就是說，如果依平均水準來看，只要有一百三十萬的自備款，你就應該買得起總價五百三十萬的房子。」

如果你存不到自備款，他又舉例說明：「以二○○七年行政院主計處公佈的儲蓄率來看，全台平均約二十％，定義是以(儲蓄∕可支配所得)×％而得。台北市及桃園縣、新竹市、高雄市都屬於高儲蓄率縣市，平均約達二十五％；其他像新竹縣二十％、台北縣十七％不等算，二○○七年台北市家戶的年儲蓄額三十二點五萬，台北縣家戶年儲蓄額十六萬，桃園縣年儲蓄額將近二十六萬。換算自備款，台北市民準備約四年、台北縣民需準備約八年、桃園縣民則僅須準備五年。」

這種說法真是滑天下之大稽！你不知道很多人因為經濟不景氣，每月月薪縮水，甚至保住一份工作就不錯了，失業率不斷上升，很多人沒有工作，都已經寅吃卯糧，還講存款咧！不是我們這一代人不努力，但是如果運氣不好、或者沒有上一代支持，每個月逐漸縮水、或者數年不動的薪資，要存錢談何容易？有些人還生了小孩，要負擔照顧教育費用，就算兩夫婦一起工作，但一般中產階級兩個人年薪算120萬好了，這已經是每個月5萬元高薪了！是每個月都不用吃飯家用嗎？假定兩個人每個月吃飯、水電、電話、交通費用、各種家用等算4-5萬好了，一年也要用掉40-60萬，加上如果有保險、進修、醫療、小孩教育等等開支，真的就可以像文中所寫那樣好運，可以每年存到那些錢來當自備款嗎？！我看作者不是出身富豪之家就是枉顧一般平民生活，妳以為喝水就可以飽餐嗎？！完全是不食人間煙火，如果不幸又失業，動用到儲蓄，或者運氣不好投資失利，像前陣子金融風暴不幸買到連動債，一般老百姓又賠掉個幾十萬，難道真的這麼順利就可以存到這些自備款嗎？！更不用講政府萬萬稅、各種稅金、或者罰單等等，都會讓荷包大失血！

如果是像我這種從中南部到都會打拼的鄉下人，如果一個月不要奢侈租個幾千元房子，一年又是幾萬或10幾萬支出，這都還是不管生活品質，只是顧及一般生活水準喔！我不曉得怎麼有人可以寫這種文章？一般人上班月薪大都只有3-4萬，能夠年薪百萬的絕對是少數的人，你不能因為你自己身邊周遭都是有錢人，就因此覺得大家都很錢；你不能因為阿扁卸任有幾十億就以為總統月薪有幾億元；妳更不能因為自己運氣好、一路平順工作順遂，找到穩定工作年新百萬，就以為所有人都年收入百萬。就算一樣年收入百萬以上，妳運氣好只要自己存錢買房就可以，有人上有高堂、下有嗷嗷待哺的小孩，或者自己罹患病症，花掉幾十萬積蓄；或者因為秉性良善，投資被坑騙，妳不能用自己順利獨特的案例，就推斷大家都可以輕鬆存錢存到自備款。不然社會上怎麼一堆卡奴，當然也有縱情享樂的人，可是很多人是因為家庭、家人，或者遭逢不幸導致債務纏身，難道她們都可以照這種標準去推斷嗎？

更扯的是文中這段：「劉副總表示，以桃園為例，其相對房價負擔是偏低的，也就是說，北部的年輕人如果要購屋，往台北地區的外緣移動，已經變成一種常態，應該要逐漸接受這個趨勢。」

我看到這個真的火冒三丈，高中時我孤單一人北上求學，同學竟然嗆我：幹嘛跑這麼遠辛苦唸書，隨便在鄉下唸個高中就好！媽的咧！我們一樣有繳稅，拿一樣的身分証，政府把資源集中在都會區，我們又不能選擇自己出生的地點，怎可以這樣挖苦？什麼叫做要接受這種趨勢？！我就不能接受，妳家在台北市所以你家就房屋漲價身家萬貫，我家因為在鄉下所以就必須貧窮，我就應該忍受住在遠一點郊區，然後犧牲通勤時間、還要多付交通費？這是哪門子道理呀？我也並不是要挑起南北爭議，但是講這種話根本就是王八蛋，說什麼桃園比較便宜，買不起就要去郊區買！那你要不要去中央山脈買？要不要去我家海邊住？一坪只要一兩千元，送妳可能妳都不要呢？享盡特權、住在精華區的人，請妳要知福惜福，但請不要得了便宜又賣乖，還要犧牲的人配合忍氣吞聲，我就嚥不下這口氣！

文章最後還舉一個奇怪的張小姐的案例，把一切狀況都完美呈現，然後告訴讀者其實可以買的起房子，如果買不起是自己有問題，但現實是這樣嗎？經濟持續不景氣，政府束手無策，台灣貧富差距加大，因為資源分配越來越不均，教育、生活、資訊化程度等等，都不斷加劇讓貧富差距更嚴重。有錢人住最好地區，有更好的教育、生活水準，更可以讓下一代擁有更好的資源，而其房地產更是越來越水漲船高；窮人則住在不好的地段、較差的教育程度、住在房子越來越下跌的區域，這是哪門子道理？然後有錢人就像我上篇文章所寫，因為手上資金充裕，更可以跟銀行借到較低利率的資金週轉，不斷擴張財富，甚至可以因為較高的教育水準，合法躲掉稅賦，而貧困人家得不到貸款只能逐漸滾入越來越深的財富黑洞，每一筆稅金都躲不掉。

這種貧富差距越來越大、貧富階層無法流動，富者越富貧者越貧的社會，就是妳要的幸福社會嗎？今天彭淮南開了個頭，我不知道他是否有像我想的那樣高瞻遠矚，我們要注重的是這種日益差距拉大的貧富差距，所以彭淮南才說豪宅資金太寬鬆，讓房價高漲，不是像這些豬頭民代官員，妳們問那些問題根本不重要！

怎樣讓台灣經濟再度起飛，怎樣營造公平的社會，塑造有秩序的交易環境，並且建構完整公平的財富規則，才不會讓少數人掠奪整體社會進步的好處，讓全民共同努力得到的經濟成長被少數人壟斷，這才是我們應該要關注的議題。

中產階級，妳們怎麼都不生氣？知識份子妳們又怎麼不生氣？更進一步妳不能自己過得很好就假裝看不到一堆貧困的同胞喔！不能自己輕鬆買房就不管其他人的辛苦！

唉！真是何不食肉縻的現代版！

ps-我要補充一下我反對政府跳進來干預房價，只要政府做好監督遊戲規則的角色就可以，杜絕財團去超貸或者違法取得貸款資金融通即可，我反對政府用任何形式任何政策干預房價，真要努力就認真去檢討公告地價、公告現值的廢除與否，很多都會區的富豪是因為公告地價和實際土地房屋市價有相當大的落差而致富，真要做好就認真用實際市值作為課稅的基準，尤其是房屋買賣時土增稅的課徵，應該要依照實際交易價格作為基準，這並不難只要嚴格去執行仲介或買賣的稽查即可，但我絕對反對政府干預房價，扮演好稱職的監督者就可以了，建設公司要倒就讓他倒，財團要掛就讓他掛，銀行要倒就讓他倒，不要補貼建商或開發商任何金額，不要用全民納稅的錢去辦什麼優惠貸款圖利到建商，我就不相信市面上永遠都有一堆無盡的需求可以支撐房價。