Pieta－世界上最強大的力量

這張攝影作品是寫實報導攝影大師尤金.史密斯(W.Eugene Smith1918-)的作品，讓無數人流淚感動，1972年他到日本熊本的一個小漁村『水俁村』，這個純樸的小村莊因污染源水銀直接排放到海灣，許多村民被汙染的水銀引發嚴重水銀中毒症狀--又稱為『水俁病』。圖片是得到嚴重水俁病的智子，其母親多年來日復一日抱著兒子，為其在浴缸中沐浴清洗，這是智子母親每天要做的繁瑣照護工作中的一環。

世界上最強大的力量是什麼？

小時候我以為是宇宙戰艦大和號

10年前我年輕氣盛剛退伍拼事業時，我以為是：對工作的投入，還有對工作的熱愛和執著，妳真心愛一件事、或真心想望一個事業，那個力量最強大。套句白話說就是要：「擇其所愛，然後拼命愛其所愛」，何飛鵬還有很多創業勵志的書都有提到這個概念，工作不只是工作，而是轉化成妳真心喜歡的事物，妳才能忍受痛苦並且在工作中發揮一切。

一直到現在，經歷了人情冷暖、工作事業起落繁華衰退，還有生離死別後，我才知道，世界上最強大的力量不是以上述的事情，而是「愛」！

就是這個字－「Pieta」，這個字是義大利文pity或compassion之意，中文可以翻譯成『憐憫』，獨特大寫的Pieta是耶穌被釘在十字架後，最後聖體被卸下，聖母抱著祂憐憫哀慟的情感。這是聖母對聖子的愛，是母親對子女的愛，明知道自己的兒子選擇了不歸路，但無法阻止只能默默地忍受哀傷，最後成全子女，把自己的傷痛吞下去，同時不吝惜地繼續把自己的愛奉獻出去。

對，就是無私的愛，這是世界上最強最堅不可摧的力量，這種愛不求回報，這種愛沒有止境，這種愛也沒有計較算計，這種愛就是莫名其妙奉獻，並且犧牲到極致。愛，不會給別人帶來負擔，也不會阻礙一個人去追求其夢想理想，只是默默地，為這個人、這事物不斷給出愛。從不問回報、也不問原因、更沒有停止和期限，希望自己所愛的人真正快樂，不要煩惱，希望自己所愛的人真正平靜，不干擾也不需要張揚。

創業很辛苦，過程很痛苦，妳忍耐，妳有各種堅定的意志，妳告訴自己必先苦其心志，妳要自己愛自己選擇的事業，妳逼迫自己忍受寂寞和苦痛，這些都比不過－無私的愛。

甚至一年以前，我也不相信無私的愛才是解答，我一直到最近才明白這個深奧的道理，主無私地愛世人，母親無私地愛子女、為子女奉獻出一切，要能夠得到世上最強大的力量，那就要先無私地愛別人。

王建民，復健等了755天，終於又站上大聯盟投手丘，憑恃的是家人對他的無私的愛、還有台灣人民對他無私的愛；日本著名的平民上班族藝術收藏家宮津大輔收藏了上億價值的三百多件當代藝術品，包含奈良美智、陳國強、草間彌生等人的珍貴作品，他17年來用微薄的薪水投資收藏這些後來變成大師的作品，他說：「人很脆弱總是聽信外界的評論，而不相信自己的眼光。其實對自己誠實，就是成功的捷徑。」他並不有錢，但他無私地愛這些作品和創作者。

愛因斯坦也說：

我每天提醒自己一百遍，我的生活，不管內在或是外在，都是以他人(包括活著的和逝去的)努力的成果為基礎。所以我必須盡力奉獻自己，希望能以同等的貢獻，來回報長久以來從他人身上所獲得的一切。

原文：A hundred times every day I remind myself that my inner and outer life are based on the labors of other men, living and dead, and that I must exert myself in order to give in the same measure as I have received and am still receiving...

以下兩張圖，就是「Pieta」的寫照

◎1667，由Baciccio II所畫「Pieta」：

◎米開朗基羅Michelangelo的雕塑作品「Pieta」：

對於其他人，無私的愛，就是答案。

這是多麼不公平的競爭

以上引用自聯合新聞網，兩黨去年收入比較表

以下新聞引用自聯合新聞網，標題：去年國民黨收入35.3億 約民進黨6倍，連結為：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6478494.shtml

為了怕連結失效，我把內容節錄於下：

內政部昨公布「九十九年政黨財務決算報告」，國民黨去年收入卅五點三億元，民進黨收入六點二億元，國民黨約是民進黨的六倍，且近八成來自股利收入。

國民黨發言人賴素如昨天下午發新聞稿表示，國民黨黨產已信託多年，目前主要經費來源是募款及黨費。晚間她表示，因為去年有五都選舉，所以政治獻金部分會多一些；股利部分因為經濟復甦，但國民黨已信託，正積極標售處理。

但民進黨發言人鄭文燦昨晚表示，內政部報告顯示國民黨仍是全最有錢的政黨，「黨產信託都是欺騙社會、掩人耳目」；國民黨的收入超乎想像，選舉花費都是天文數字，民進黨要求馬英九總統應公布這次所有大選收支。

根據國民黨向內政部申報的財務決算報告，國民黨黨費收入七千五百多萬，僅占總經費百分之二，真正大宗來自中央投資公司等股利收入，約廿八點九億，占總收入的八成二，其次收入是來自政黨補助金二點五億元，占百分之七，政治獻金收入，也接近百分之七。

民進黨所申報的財務決算報告，收入有六點二億，主要來自政治獻金及政黨補助金；政治獻金為一點九億，占總收入的百分之卅點七，政黨補助金一點八億，占總收入的百分之廿八點八。民進黨財務雖難與國民黨相比，但民進黨一年的運作經費也達五、六億元。

內政部官員說，國、民兩黨在全國大選都能跨越百分之五的門檻，因此每年都有政黨補助金，國民黨約二點五億元、民進黨約一點八億元，兩黨政治獻金與一般收入差異不大。

至於政黨財務支出，國民黨去年支出的最大筆費用仍在人事費，共十五點二億，占百分之五十二點八，辦公經費十點四億，占百分之卅六點二；民進黨主要支出在政治獻金轉出給黨籍候選人，共一點五億，占百分之廿八點七；其次是人事費用一點二億，占百分之二十三點八。

週末晚上實在很累，罵國民黨貪污國家資源很多年了，還是改變不了甚麼！我就再寫一些：

國民黨去年(2010)年收入中，股利收入為新台幣28.9億元，以前我寫過很多文章，大家可以看我以下幾篇先前的文章，國民黨的黨產真的富可敵國，說要處理要面對，根本都是騙人的，國民黨龐大黨產也絕對不只一年孳生28.9億元的股利，在歷史進程中，國民黨產許多成了個人私吞的財富，許多從政府公家資源變成一黨或一人之私，也有許多被整理變賣賤賣給相關團體或個人，有些重新包裝利用轉投資，或是用資本主義規則變成掌控某些企業或團體的股東或領導者。但共同點是，這些黨產讓國民黨擁有龐大的資源，可以籠絡、收買、或是金援特定團體或個人，形成民主政治選舉過程中的不公平競爭。

民進黨當然也有貪污，但是和龐大的、悠久的、盤根錯節的、隱匿藏匿於有形無形的國民黨產相較，我個人還是認為先解決國民黨龐大黨產，才是台灣最大的幸福。

股王宏達電去年(2010年)每股發放現金股利37元，發放總現金股息新台幣302億元，而2009年度則發放現金股利201億元；鴻海2010年發放現金股利96億元，前年2009則發放171億元。

而去年同期相比較，國民黨竟然可以領到宏達電約9.6％、接近10分之一的股利，鴻海約30.1％、三成多的股利。

就更不用提國民黨過去不斷透過海外資產挪移投資等手法，現在手中握有的大批企業、轉投資公司、還有土地等各種資產。

我還是再呼籲一次：台灣人，妳怎麼不生氣呢？

以下是我過去撰寫關於國民黨黨產的文章：

◎中國投資醫療集團：http://terrylogin.blogspot.com/2010/05/blog-post_16.html

◎連家財富：http://terrylogin.blogspot.com/2010/05/vs.html

◎國民黨無恥處理黨產：http://terrylogin.blogspot.com/2009/12/blog-post_20.html

◎檯面上國民黨黨產小整理：http://terrylogin.blogspot.com/2008/07/blog-post_28.html

台灣農產運銷的問題與建議方案

近來因農產品香焦賤價問題、農地徵收問題、還有農民生計問題，很高興政府和更多人開始關心起農業相關的議題，筆者身為農學院本科系學生畢業，又從小在農村長大，加上後來陸續完成商學院、資訊管理等各種專業的行銷、電子商務等課程，對於台灣農業問題有很長期深入的觀察，特撰此文拋磚引玉，如有疏漏也煩請指正。希望可以為台灣農業貢獻一點心力。

農產品生產後，要能夠到消費者手中，最重要的環節就是「農產運銷」，根據教科書正式的定義，「農產運銷」就是將農產品或其加工品，在適當時間，以適當的數量和價格，從生產地移轉到消費地，以滿足消費者種種需求的活動，這些活動包含勞務付出在內。一般很容易被誤解的「農產運銷」定義，都會以為「農產運銷」就只是農產品的運輸與銷售，但其實「農產運銷」包含一整個完整的商業價值鏈活動內容，涵蓋了農產品離開生產地點，到消費者手中的各項工作。包括產品、集貨、分級、包裝、加工、儲藏、運輸、批發、零售、促銷、資訊、資金融通等。「農產運銷」絕對是一個很重要的工作，不可能單純只是農夫的責任。

大多數的農夫，就是努力種植農作物，戮力提升產量及品質，希望收成後可以用最高的價格賣出，台灣人的勤奮和努力在農夫身上格外明顯，台灣農業也曾經擁有極高技術能力，台灣耕地不多，農夫會努力嘗試各種種植方法，並且客服自然環境，台灣農夫勤勞的個性也大大提升農產品單位面積的產量和質量。但是農產品收成後，要怎樣賣到消費者手中呢？

我必須介紹一個重要的單位－台北農產運銷公司，台灣南北資源長期分配不均，台北市人口是最要的農產品消費市場，於是台灣農產品生產後最主要運銷的市場就是台北市，台北農產運銷公司在1974年10月成立，大家可以看以下圖片，台北農產運銷公司基本上是一個半官方的單位，農委會和台北市政府佔資本額新台幣2億元的45.52％股份。其他股東則有：各級農會、青果運銷合作社、農產品販運商等。

台北農產運銷公司股東組成圖，引用自台北農產運銷公司網站，連結為：http://www.tapmc.com.tw/Html/comm2.htm

這本來是一個立意良好的設計，如果按照本文開頭的定義，要完成「農產運銷」完整的商業價值鏈活動的各項工作，包括產品、集貨、分級、包裝、加工、儲藏、運輸、批發、零售、促銷、資訊、資金融通等，個別農民根本不可能有額外心力去應付這些專業的工作，因此政府在各地鼓勵農民成立生產或運銷合作社，集合數個農民一起生產，共同將人力、資源等一起運用，生產後則由各地農會進行集貨、檢驗、分級、包裝、協助加工、儲藏等工作。或者由各地的農產品販運商去向農民收購農產品，然後集中後，再進行上述工作，甚至有些販運商會自行創立相關品牌，供應給特殊通路如特定的宗教團體、單位機關、或者連鎖超市、跨國流通業集團等。在農產運銷環節中農民、農會、運銷商、台北農產公司、消費者各自負擔自己的工作。

到這裡就一定有人要說了，所以該死的吸走超額利潤或者剝削農民的一定就是這些「農產品販運商」也就是大家最討厭的「菜蟲」了！農產品很脆弱、加上有收成季節不確定、運送途中耗損極高，有些嬌嫩的農產品甚至須要獨特的運送設備(冷凍、特殊保存等)，因此產地收購價格，到消費者手中勢必會有一段差價，這是中間層層負責將農產品運銷到各環節的販運商應當要賺取的利潤。事實上只要台北農產運銷公司的萬大路、民族東路等拍賣場，都依循合法拍賣程序，所有進到台北市消費市場的農產品，分批進入經過檢驗分級後，有經驗的拍賣官都可以在自由競爭的經濟法則下，將農產品依照合理的市場價格賣給競標的廠商，然後在半官方的台北農產公司管控下，農產品品質、分級檢驗、廠商交易的保證等，都可以讓農產品依循合理管道拍賣銷售出去。

那到底台灣農產品運銷發生啥問題？讓這個看似完美的制度無法發揮大家想要的結果呢？首先我們必須先清楚以下圖表的原理：

這張圖表示農產品運銷的成本，會隨著運銷量增加而有報酬遞增的效果，中間的曲線表示，每單位成本隨著運銷量增加是下降的，比如妳同樣請一輛卡車從南部運某批農產品到台北，卡車租金固定，妳運送一千公斤、和運送五千公斤，五千公斤的每公斤運費就會比較低。假設市場價格不變動(上方水平直線)條件下，運銷量較小的Q1，每單位利潤就為圖中的AB，運銷量較大的Q2，就會想有較高的利潤CD。因此個別農民根本無法和專業的販運商競爭，同樣地，不同的農產品販運商之間，只要誰的運銷量比較高，掌控某項農產品較高的數量，就可以獲取較多的利潤，進而讓其他販運商難以競爭，甚至退出市場。

台灣農產運銷的問題解釋到這邊就很清楚了，個別農民因為缺乏其他能力和資源，只能默默耕種將農產品賣給收購的盤商販運商，或者交給各地農會。這些盤商和農會將商品整理分級後，運送到台北農產公司拍賣。事實上拍賣問題不大，只要有公開公正拍賣，價格一定都是透明公平的。我參觀過拍賣市場實況，除了少數因為到貨時間不同、季節天災影響造成的因素，只要拍賣官正常拍賣，農產品成交價格電腦立刻都有紀錄，在拍賣市場上交易量極大，價格絕對是趨於合理的市場價格。

那講半天農產運銷問題出在哪個環節呢？我實在搞不懂這些王八蛋官員怎會這麼智障？這問題其實並不複雜，只要確認末端消費者市場都有公平拍賣競價，那接下來只要再開放一個環節就可以解決大半問題。有個農委會白癡官員說：農民東西賣給某盤商價格不好，那不會賣給其他盤商喔！？這個傢伙雖然笨，但他講到解決方案了。農民沒得選擇是因為除了既有收購的農會和盤商外，沒有其他可以選擇的盤商了。長久以來各地農會都盤據著地方派系、政治人物、角頭黑道等，不管是農會、各地收購的盤商販運商，都是少數特定利益團體的禁臠。沒錯!我要講的藥方很簡單，就是多扶持並且准許更多盤商、販運商進入「農產運銷」這個體系內，我個人崇尚自由競爭，讓大家一起競爭吧。

有更多的盤商，農民不會被迫明明開出的收購價格不好，卻還要含淚賣給某些特定盤商。有更多盤商，拍賣市場上的供給量或者銷售管道會增加，會有更多有智慧、有競爭力的作法會出現，因此消費地的拍賣價格也會更合理(我不敢說會更低或是更高，但更趨於完全競爭，對消費者利益越大！)一定會有人開始導入資訊系統，提高作業效率；一定會有人專門鎖定某些利基農產品，把某個農產品價值發揮到最高、賣到最大的量、最高的價格。為了爭取穩定貨源，一定會有盤商開始要巴結農民，甚至協助農民改善生產流程，開始替農民爭取利益，因為有更多競爭，盤商必須對農民更好，必須更貼近消費者，許多存在的問題都會得到解決。會有更多更有創意如創立網站、行銷在地農產品、結合觀光、開發更多週邊商品等，更有活力和創意的農產品運銷模式出現。因此政府要做的事情只有一個：掃除把持農會、特定區域的農產運銷商，開放農產品運銷市場，讓更多人才和廠商自由進入、和既有的廠商競爭。

現在許多中高齡失業者，許多領22K沒有希望的年輕人，政府可以多提供教育訓練機會，多提供創業諮詢、多花心思維護交易公平及秩序，其他的部分，這些白癡政府官員就不要多插手了！台灣超級有活力的企業自動會讓資源得到最好的配置，會替農產品運銷找到比現在更好的方法。至於為何不開放？天知地知、政府知道、老百姓也都知道，想想看各地農會都是誰主導？這些特定掌握某些產地收購業務的販運商都是誰投資的？

政府說要和農民同一陣線，但卻不面對這個事實，不多開放給更多人進入農產品運銷，我們的農民就只能繼續聽這些白癡官員講出「價格不好不會賣別的盤商喔！」、「農民一天工作一小時怎能和一般工作八小時相比！」這一類智障王八蛋的言論。

只要不開放，政府就是在說假的，這問題其實再簡單不過，多一點競爭，農產品和台灣農業都會有更美好的將來。以下是引用自台北農產公司網站，如何申請成為台北農產公司供應人的條件：「如何將果菜送至本公司拍賣及進貨、拍賣、貨款撥付流程」，連結為：http://www.tapmc.com.tw/Html/comm22.htm

◎延伸閱讀：

許文富教授著：運銷合作與共同運銷，連結為：http://www.tnfd.gov.tw/upload/article/704.pdf