馬英九不像崇禎！他根本就是崇禎轉世！

圖片引用自「Spieler」部落格，連結為：http://blog.libertytimes.com.tw/spieler/2009/12/25/45889

請大家支持愛詩網的創作部落格大賽，有空捧個人氣吧，可加入會員每篇文章只能推薦一次！http://ipoem.cca.gov.tw/poem/mm00031091/showBlog.html

都說馬先生像崇禎，近讀明史你可以發現很有趣的巧合，不，不是巧合，根本就是一模一樣，馬先生根本是崇禎轉世！

崇禎15年(1642年)歷時三年的明清松錦之戰，明朝戰敗洪承疇降清，當時兵部尚書是陳新甲，明朝東北的軍事重地松山、錦州相繼失守，崇禎皇帝密召陳新甲主持議和，由馬紹愉北上和清談判，某天馬紹愉從前線發回議和條件的密函(內容如下，引用自崇禎實錄卷15：「15年春正月…丁丑，紹愉偕參將李御蘭、周維墉至寧遠，聞於清，請敕為信。乃復請於朝，敕曰：『朕聞瀋陽有罷兵息民之意，向來沿邊督撫未經奏聞。既承講款，朕不難開誠懷遠，如我祖宗朝舊約，恩義聯絡，永為和好。』清得之，以為邊吏偽作，並怒敕中語。紹愉聞之。」陳新甲置於案上，其家童誤以為是塘報(用於向內閣反映戰情，是向朝廷傳遞訊息，並請求增援的一種情報傳遞)，交給各省駐京辦事處傳抄，結果朝廷議和的事情洩露，群臣嘩然，結果陳新甲不但不覺得做錯，反而覺得自己有功勞，這讓崇禎更憤怒。給事中馬嘉植彈劾陳新甲，結果崇禎將陳新甲逮捕下獄，陳新甲上書乞求皇帝原諒，但崇禎不許。陳新甲賄賂高層，其同僚給事中廖國遴、楊枝起等也多方營救，大學士周延儒、陳演亦大力援救，但崇禎都不聽。最後刑部侍郎徐石麒曰：「人臣無境外交。未有身在朝廷，不告君父而專擅便宜者。新甲私款辱國，當失陷城寨律，斬」。最後陳新甲被斬於市，明朝也失去最後一次和清議和的機會。

有沒有很熟悉？叫人家去議和，被發現只好砍對方腦袋！自己死都不認錯，也絕對不會錯，關是余文去關，選舉選輸就怪罪檢察總長，還要假惺惺說，彈劾陳聰明絕非政治陰謀，還說「如果真的要用政治手段拔掉陳聰明，不會拖上快兩年。」馬先生也表示對彈劾案通過「有點意外」，不過他尊重監察院的職權，也強調沒有介入本案，還口口聲聲說不會介入司法。

崇禎的矛盾在很多地方都可以看到，他的個性多疑，自己雖然認真，但也自負自私，明末飢荒，流寇四起，又要對付關外的清兵，可以說是兩頭作戰，但崇禎屢屢讓好機會溜走，以流寇和清兵來說，有時候他堅決要對抗，但有時候又後悔想要議和，明朝就在不斷更換軍事指揮官，以及皇帝的猶豫不決及矛盾中滅亡。崇禎任用軍事將領，明朝有很多優異的將領，但是其中崇禎殺了七個總督(鄭崇儉、袁崇煥、劉策、楊一鵬、熊文燦、范志完、趙光忭)。殺了11個巡撫(薊鎮王應豸、山西耿如杞、宣府李養衝、登萊孫元化、大同張翼明、順天陳祖苞、保定張其平、山東顏繼祖、四川邵捷春、永平馬成名、順天潘永圖)，另外河南巡撫李仙鳳被抓自殺。

崇禎知道無法同時對付流寇和清兵，所以他私底下同意議和，但他矛盾的個性表露無疑，崇禎12年楊嗣昌任禮部尚書兼東閣大學士，他剿流寇幾乎快成功，張獻忠、羅汝才等兵敗降朝廷，李自成被洪承疇、孫傳庭擊潰，率殘部17人躲到陝西商洛山中。當年冬天，清軍南侵北京震動，崇禎皇帝和戰不定，楊嗣昌力主議和；但守衛京城的將領盧象昇主張對抗，並且分道出擊和清軍作戰，楊嗣昌手握兵權，崇禎暗中同意楊嗣昌的議和主張，但盧象升告訴皇帝說：「陛下命臣督師，臣只知戰鬥而已！」崇禎又馬上辨稱根本沒有議和的事，崇禎狡辯說議和只不過是大臣議論罷了，崇禎不敢再提議和的事，顯然是害怕輿論。盧象升最後戰死沙場，崇禎才急忙調洪承疇北上勤王，當時洪承疇正在對付李自成，剿寇功虧一簣，李自成逃走往河南發展。

有沒有很熟悉？馬先生總是對於重大政策不敢決策，只敢暗中支持某種意見，但等到媒體揭露，或者等到輿論批判，馬先生又急忙撇清說自己其實沒打算那樣作，讓很多「盧象升們」最後戰死沙場！

崇禎17年(1644年)正月，李自成一路從西安殺到北京，崇禎其實可以遷都南京，當山西被李自成佔領後，北京岌岌可危。當時南京有完整的機構和官員，南方也還有大量軍隊和領土，駙馬都尉鞏永固勸崇禎南遷，說：「若南遷可召募義兵數萬人，寇亂不難平也。」崇禎問：「召集這樣多人容易嗎？」鞏永固回答：「豈獨數萬，果如臣策，即數十萬度可必致。若徒守京師，京師已玩弊久，只坐困無益也。」(見《流寇長編》卷17)。大臣李明睿也上疏說：「南京有史可法、劉孔昭，此皆忠良曉暢軍務，可寄大事。皇上召與之謀，必能摧陷廓清，建中興大業……」，崇禎慢慢有南遷想法，但南遷卻受到兵科給事中光時亨等人反對，光時亨上奏將「南遷」斥為邪說，說「不斬明睿不足以安人心。」(見計六奇《明季北略》卷20)。後來李自成越來越逼近北京，「南遷」成為唯一辦法，但是崇禎很奇怪，他先前敢剛愎自用斬掉袁崇煥等人，但這時候他卻顧慮自己當皇帝的名譽，不願意承擔放棄京師的惡名，也不願意當「偏安」的國君。所以他希望朝廷大臣可以奏請「南巡」好實現「南遷」的做法，所以他一再徵詢內閣首輔大學士陳演和魏德藻的意見，妙的是這兩個人，前者堅決反對南遷，後者始終不表態，我想大家都有以前替崇禎背黑鍋的前車之鑑，所以大家都不願意挺身而出，以免又被推出去替罪！崇禎非常惱怒卻又不願自己承擔決策，最後沒有南遷，京城被攻破。

有沒有很熟悉？做錯了事情，馬先生第一時間一定先追究別人責任，選舉輸了是「大環境」的責任，民調低落是陳聰明的問題！政績不佳都是阿扁的錯啦！

即便李自成圍攻北京，局面已經看起來無可挽回，但李自成其實也沒有非要滅掉明朝不可，李自成派投降的太監杜勳入北京城與崇禎秘密談判，根據《小腆紀年附考》記載，李自成提出條件為：「闖人馬強眾，議割西北一帶分國王並犒賞軍百萬，退守河南……闖既受封，願為朝廷內遏群寇，尤能以勁兵助剿遼藩。但不奉詔與覲耳。」也就是他提出的條件：只要崇禎割讓西北一帶，讓李自成自己獨立稱王，並且犒賞全軍百萬兩，李自成就退兵。理論上崇禎如果先答應李自成，等各地勤王軍隊匯集，還是有機會可以東山再起，但該死的崇禎個性又發作了，崇禎又去徵詢內閣大學士魏德藻的意見，自己不想承擔責任，讓大臣魏德藻承擔割地賠款的不光彩責任，根據記載太監杜勳入城勸降，崇禎問魏藻德意見，魏藻德不發一語，崇禎當著魏藻德的面猛擊龍椅，將之推倒。崇禎沒勇氣承擔談判責任，最後談判破裂，李自成攻進北京、明朝滅亡，崇禎上吊。

有沒有很熟悉？不沾鍋的馬先生為了讓自己沒錯，要做啥一定是讓別人去說去做，明明自己執政，卻要下屬承擔所有責任，遇到事情沒有肩膀，沒有承擔，只會去問一堆很會唸書的「博士內閣」成員，事情懸而不決，下屬不敢勇於任事，就只會支支吾吾、坐看時機流失！

最後講一下那些大學士、內閣重臣等人，北京城陷後陳演投降，李自成拷打大臣要大臣拿錢出來贖身，陳演先獻白銀四萬兩。其家僕告發說家中藏銀數萬，挖掘後地下果都是白銀，流寇首領劉宗敏大怒，刑求得黃金數百兩、珠珍成斛，李自成臨撤退離開北京前將陳演等斬首。而不敢出意見的魏德藻是崇禎13年進士，崇禎召進士48人在文華殿問：「今日內外交訌，何以報仇雪恥？」魏藻德用「知恥」對，崇禎親自拔擢為狀元第一名，魏藻德投降後李自成問為何不殉死？魏藻德回答：「方求效用，那敢死。」，拷打大臣時魏藻德僅獻萬金，劉宗敏認為太少，酷刑數日夜腦裂而死。反對南遷的光時亨也在李自成攻破北京時投降，後又跑回南明但被弘光帝斬首。

崇禎的個性讓下屬根本無法信任他，李自成圍攻北京，他下詔勤王但明朝將領由於有袁崇煥、還有先前各大臣效忠卻被斬首的前例，大臣們都只為自己打算，也很提防崇禎的為人，將領劉澤清謊報墜馬腳受傷，無法來救，吳三桂、王永吉等人離北京不遠，但部隊行進非常緩慢。只有居庸關守將唐通率八千人馬先到北京，崇禎重賞封「定西伯」。

有沒有很熟悉？雖還未成真，但這些會唸書會作官的博士內閣，不食人間煙火的狗官們，平常超會耍嘴皮子，但危急時應該會通通投降吧？！