讓爛總統不會影響國家的方法

圖為英國議會選舉選區圖，引用自「地圖會說話」部落格，連結為：http://richter.pixnet.net/blog/post/26167107

總統選舉馬上要到了，民進黨三個候選人已經開始政見發表會爭取選民認同，欣見候選人提出很多創見，包括藍綠和解、用世界的角度來看台灣、要讓台灣年輕人幸福等等。相較於獨尊現任總統馬先生的國民黨，果真還是威嚴十足的家父長式政黨，大嘉論字排輩，沒人敢挑戰現任領袖。不管如何，更多自由的競爭，讓更多年輕有創意、有能力的人出來，讓台灣政壇可以多一點人才，應當是正確的方向。

這一次大選大家都在關注是否現任者可否成功連任？在野陣營大家則關心三個候選人的競選言論和競爭，但我想提出一個大膽的觀點：是否利用大家對政治的厭惡，一起討論修改憲法，讓台灣政治制度走向內閣制。

這個提議乍聽之下很瘋狂，需要朝野政黨取得高度共識，並且通過修憲立法，但我以為這是讓台灣未來發展更好的做法。將選區重劃，將平均人口重新計算，台灣國會可以劃分為150至200個小選區，可以討論採單一選區絕對多數制度，詳細做法可以讓社會充分討論後用全民公投決定後實施。

台灣的總統只有部分實權，也就是國防外交等元首的政治權力，獲得國會多數黨的政黨黨魁出來組閣，並任命相關閣員和官員，實際擔負職政期間的政治責任，不要像台灣現況兩大黨不斷惡鬥，卻又不斷撇清責任，沒人需要負責也沒人要負責，結果讓政府執政一團爛、卻又不知道要責怪誰！更重要的是我從不相信總統會多強多有能力，操守會有多清廉！所以就讓國會來組閣民意監督，讓總統影響國家最小程度！以免又選錯人徒呼負負！

如果沒有政黨取得過半席次，就必須聯合其他小黨組成聯合內閣，但同樣需要為執政負責，如果有政治爭議，閣揆可以解散國會重選，讓民意來決定施政，或者國會議員可以提不信任投票撤換閣揆，盡量讓民意來監督施政。內閣制當然也有缺點，因此需要搭配一些選舉制度的改變，比如需要討論單一選區絕對多數制度的實施可能性，並且更重要的是必須先匯集共識修憲成功實施。

台灣歷經幾個不好的總統，有貪污、有智障無能的，但我想一個設計稍為完美一點的內閣制，會是讓總統這個職位影響國家最小的方案，這是我的提議與觀點。

延伸閱讀：

◎引用自中山女高網站，各國政治制度比較表，連結為：http://www.csghs.tp.edu.tw/~cit/Database/civil/4.htm

◎引用自Pintouman部落格，標題：「選制改革，英國政治大變革」，連結為：http://blog.yam.com/pintouman/article/29367075