颱風天-國民黨被催債可以分期還嗎?哈哈哈

圖片為國民黨副秘書長張哲琛，引用自BBC新聞網：http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_4560000/newsid_4560300/4560398.stm

如您支持本文請多轉貼訂閱！
儲存至「分享書籤」

颱風天，幾則訊息匯整起來會發現一些事實，很多事情在悄悄發生中，研究生覺得有必要講出來讓大家知道一下，首先是國民黨的這則消息，引用自聯合新聞網連結為：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4444868.shtml，標題「被催債國民黨：可以分期還嗎」，報導內文如下：

市井小民或中小企業因欠債遭登門催債稀鬆平常，但堂堂執政黨欠債還不出錢、被債主催債則是稀奇事。相關人士透露，國民黨上個月因積欠總統大選文宣廣告費近億元，被廣告商凱普洛克公司寄存證信函「催債」，令不少黨務人士感慨「好日子過去了」。過去在李登輝掌權時，國民黨擁有龐大黨產，但扣除歷年投資失利加上八年在野，如今總資產僅剩下中投公司，淨值大約二百多億元，預計年底前出售，因而歷經立委與總統兩次全國性選舉，行管會主委張哲琛坦言「資金調度確實有些困難」。

據指出，總統大選後期強化文宣攻勢，馬蕭總部透過廣告商凱普洛克密集託播文宣廣告，選後發現積欠該公司多達九千一百多萬元的廣告費用，由於多次催討無門，凱普洛克六月寄發存證信函給黨中央。黨部與總統府聯繫，確認這是馬蕭總部合作的廣告商，雙方磋商後，黨中央決定分成四期還款。據轉述，國民黨過去被視為擁有龐大黨產的大宅門，去年度總決算卻僅廿八億元，黨主席吳伯雄遇到鴻海董事長郭台銘還自我解嘲「國民黨一年的花費，比你財產的零頭都不到」！

張哲琛解釋，出售中投後，將優先處理黨工年資與資深退休黨工十八%優惠存款，未來每年黨中央人事費用將控制在台幣十億元內，靠募款與出售中投的孳息，應可撐下去。

還真是有趣！研究生幫大家找幾筆國民黨的大收入，看看國民黨是不是真的沒錢：

◎今年總統大選完木柵國發院土地變更案立即順利通過，馬先生(請尊重其自由意志，不要稱他為總統！)在台北市長任內就同意國發院土地作都市計劃地目變更，元利建設董事長林敏雄一直被視藍營金主之一，其中爭議極大的木柵中興山莊、國發院2萬坪售地案，由當時擔任國民黨黨主席的馬先生經過招標以43億元總價出售給元利建設，而該筆土地牽涉到地目變更、捐地等爭議，因此外界有賤賣黨產的質疑。而研究生特別講一下這批土地市價約百億元，所以與售價43憶有極大落差。

◎2006年3月23日根據《中國時報》日報導，國民黨中央黨部大樓位於凱達格蘭大道口，和總統府遙相對望，是上世紀90年代興建，這棟樓高12層、地下4層，總建築面積約1.35萬坪，長榮集團於22日傍晚以23億元新台幣價格收購。台灣媒體對此事都極為重視、紛紛表示關注。《中國時報》、《中央日報》與《聯合報》都以專版加以報導。

◎前陣子大裁員的中時報系，老闆叫做余建新，我們回憶一下其投資核心公司有一家叫做榮麗投資公司，余建新在2002年5月用2.6億元現金向江道生與國民黨收購中天電視台，並承接中天電視所有負債，同年6月18日成立榮麗投資公司，初期資本額僅1億元。中天2004年轉虧為盈，2005年獲利1億元、2006年獲利2億多元、07年也獲利超過1億元。收購中天讓余建新嘗到甜頭所以他又在2005年12月26日向國民黨買下華夏投資公司，一倂取得中視經營權，但中影、中廣則由國民黨另尋覓買主。根據前《經濟日報》副總編輯楊士仁在其所著《黨產追緝令》一書寫道：榮麗投資公司在2007年7月18日和8月8日分別在南部《太平洋日報》刊登廣告，公告榮麗公司在2007年分9次，共買進中視股票7284萬5399股，動用資金總計11.9億元，資金來源是借貸。余建新買中視股權大多數錢是向一家英屬維京群島「亞太科技公司」借的。入主中視後中視2006年與2007年分別虧損7.67億元與2.46億元，負債總額始終在40億元左右，中視2008年第一季又虧損約5900萬元，比去年同期多900萬元。所以中時集團購買中天電視臺花了2.6億元，買中視則用了11.9億，總計14.5億元，就算不是全部進入原大股東國民黨口袋，至少拿了幾億元是有的！

◎另外根據2006年4月29日中央社記者林沂鋒報導，國民黨副秘書長張哲琛國民黨已經將包括「三中」(中廣、中視、中影公司)股權的華夏控股公司，出售給榮麗公司，就是前面中時集團余建新成立的主要投資公司，國民黨將協調由工商建研會理事長郭台強買下中影。國民黨在2005十二月將涵蓋「三中」的華夏控股公司以新台幣93億元賣給中國時報集團旗下榮麗公司，扣除三中負債後國民黨約可獲得40多億元。媒體一度報導中時集團以資金不夠的理由，遲遲未按雙方約定將購款到位。張哲琛澄清國民黨已收到榮麗公司4億元訂約金，買賣契約沒有任何生變。對於媒體報導中時無意經營中廣與中影公司，張哲琛說「三中」買賣議定書已經簽訂，中廣與中影的產權都屬榮麗公司。由於中影與中廣都有土地問題，國民黨會協助榮麗公司處理土地問題。郭台強是台灣首富鴻海集團董事長郭台銘的弟弟，也是工商建研會的理事長。張哲琛表示「大家都認識」因而協助榮麗處理中影公司。處分中影公司後預估半年內可先收到榮麗公司20億元資金，其他20億元將在幾年內分期支付。

後來中影爆發郭台強與立委蔡正元互相控告，郭台強在2007年4月間具名發給國民黨的陳情書中指控蔡正元利用郭、羅兩人對國民黨的信任，將中影公司77.13％股權轉讓給自己完全掌握的阿波羅公司，並擔任中影董事長；蔡正元不僅未依當時安排的股權買賣合約書履行，更據聞有掏空之嫌。後來郭台強被蔡反控譭謗案被認定為不起訴處分。

◎依據國有財產局資料顯示台北新世界戲院坐落在台北市漢中街116號，就是現在真善美戲院所在，基地標示為台北市萬華區福星段三小段455、456地號，面積合計1,441平方公尺，市價約新台幣十億元。台灣省行政長官公署宣傳委員會於1947年一月三十日令撥歸中國國民黨台灣省黨部。國民黨當年從日產接收這些戲院到目前還沒歸還國家。前國民黨主席連戰曾宣布，將主動歸還台北新世界、嘉義市嘉義、高雄市壽星、屏東市光華及羅東鎮新生等尚在中影名下的日產戲院，但馬英九接任黨主席後反而迅速賣掉這些戲院，國家資產經營管理委員會黨產處理專案小組曾三度與國民黨協商，但因雙方對財產計價基礎未有共識，國民黨自2005年起關閉協商大門，迄今未履行歸還承諾，甚至於2004年五月二十四日將羅東新生戲院房地出售。台北新世界戲院已改建所有權仍在國民黨手中，土地有二筆其中一筆設定抵押權13億餘元。台中戲院早已出售，目前土地共為1,286持分。嘉義戲院於民國69年由中影公司與民間業者合建為綜合大樓；台南延平戲院由中影公司與建商合建為商業大樓，土地及建物所有權人高達185人。高雄壽星戲院(改名萬壽星戲院)已改建大樓，部分樓層已出售，國民黨持有部分產權。屏東光華戲院前兩年改建成大樓，目前土地建物尚未出售，產權在國民黨手上。宜蘭新生戲院是唯一未改建的戲院，目前閒置。

根據監察院2001年四月間調查報告，原日產戲院撥歸國民黨經營，但國民黨僅有經營權而無所有權，但當時相關政府機關未能釐清兩者分際，以致將這些戲院財產移轉到國民黨所屬中影公司名下。光這些戲院土地開發國民黨就不知道拿走多少錢，以下資料引用自國民黨網站，關於這些戲院目前狀況說明：http://www.kmt.org.tw/event/951027/kc_doc/006.pdf；另外是引用自新聞網網站的資料：http://info.gio.gov.tw/public/Attachment/481219355071.doc。

所以研究生真的很納悶呀，收了超過上百億的錢，國民黨竟然還不出總統大選文宣廣告費用多達九千一百多萬元，還要求分期還款，不知道外面那些可憐的窮苦人家欠錢、欠卡費可不可以也比照辦理？可不可以也積欠不要還？或者給窮苦人家一個機會分期還款？更好玩的是一直標榜要守法的馬先生，注意看喔，根據總統選舉罷免法第38條規定，總統競選金額上限為：前項競選經費最高金額，應以中華民國自由地區人口總數百分之七十，乘以基本金額新臺幣二十元所得數額，加上新臺幣一億元之和。競選經費最高金額計算有未滿新臺幣一千元之尾數時，其尾數以新臺幣一千元計算之。第二項所稱中華民國自由地區人口總數，係指投票之月前第六個月月底戶籍統計之人口總數。

所以假定用最寬鬆標準前幾天剛破2,300萬人的台灣人口，乘上70％再乘上20元，總計為：3.22億元加上一億元總計上限為：4.22億元，但現在末段廣告播送金額就高達9,100多萬元，不曉得總競選經費是否超過法定金額呢？一直強調依法行政的馬先生是用怎樣的標準來看這件事呢？國民黨賣掉一堆黨產的錢都到哪去了呢？上百億的資金怎麼一下子都週轉不靈？難道是照顧黨工退休嗎？還是選舉用掉了？選舉需要用上百億資金嗎？

最後要告訴大家的是，掌握國會多數的執政黨做了些什麼呢？一直嚷著要盡速通過所有陽光法案的執政黨，是怎樣審議「政治獻金法」呢？請參照法規查詢連結：http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=D0020049。根據中央社記者陳慧真台北2008年7月18日報導，立法院今天三讀修正政治獻金法，但民進黨立法院黨團表示，修法未訂各層級參選人接受政黨捐贈政治獻金上限的條文，整個政治獻金法是空的，只是虛偽的法案，陽光不見了。立法院會下午討論政治獻金法部分條文修正草案，對於是否訂定各層級參選人接受政黨捐贈政治獻金上限條文，朝野協商並無共識，經院會表決，國民黨團在人數優勢下，通過「本條不予增訂」。

柯建銘晚間召開記者會表示，總統馬英九從擔任國民黨主席至總統大選後，口口聲聲說要推動陽光法案，但民進黨團在立法院院會提案變更議程，要求討論立法委員行為法等陽光法案，卻遭阻擋。他指出，若政治獻金法是陽光法案，修法內容完全是為了國民黨設定。政治獻金法最精髓的條文便是政黨不可給予候選人選舉上的補助，若條件沒有設限的話，國民黨將可利用黨產為明年底縣市長選舉買票。黨團幹事長賴清德表示，馬總統聲稱要推動的陽光法案，至今都沒有通過，政黨本來就不應該經營黨產，用黨產資助候選人買票更不應該，國民黨卻在立法院以多數表決反對理想性的法案，陽光不見了

各位看官請自行評斷囉！

延伸閱讀：

◎引用自人民網、標題：「甩掉"經濟包袱"國民黨黨部大樓賣了23億新台幣」，連結為：http://tw.people.com.cn/BIG5/14812/14875/4237220.html

◎引用自大紀元網路報、標題：「國民黨：協助榮麗處理中影由郭台強買下」，連結為：http://news.epochtimes.com/b5/6/4/29/n1302837.htm

◎引用自新台灣新聞週刊第533期2006年6月8日，作者陳明道、標題：「賣百億剩十億老Ｋ黨產有黑洞？」，連結為：www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=24585

◎引用自自由時報，標題：「追討國民黨七戲院難呀！」，連結為：www.libertytimes.com.tw/2004/new/jan/14/today-fo1.htm

如您支持本文請多轉貼訂閱！
儲存至「分享書籤」