同理心在哪裡？什麼鬼政策呀？

根據新聞報導：引用自鉅亨網，連結為：http://news.cnyes.com/stock/dspnewsS.asp?fi=%5CNEWSBASE%5C20090216%5CWEB692&vi=32329&date=20090216&time=10:50:38&pagetype=index2&subtype=home&cls=index2_totalnews

最新一期英國《經濟學人》刊文指，台灣是目前全球最「衰」(ugliest）的一個經濟體，受到金融海嘯的打擊最慘重，加強與中國大陸的連系合作是台灣經濟的一條生路。據中評社報導，這篇題為《魔鏡，魔鏡，誰是全球最衰？》的文章指出，《經濟學人》每星期都會追查全球55個主要經濟體的資料，最新的數位顯示，台灣經濟受到金融海嘯的打擊最慘重。去年全年，台灣貿易出口總額下跌了 32%，單計第 4季，則更是大跌了 62%。台灣當局將於本月18日公佈的 GDP數字，肯定會是殘忍又可怕的。

另外根據2009/02/15 經濟日報報導：

金融風暴橫掃全球，高度依賴外銷的台灣是受創最嚴重的國家，去年工業生產大跌32%，尤其去年第四季工業生產大減62%。不過學者認為，長期來看，兩岸關係好轉有助台灣經濟發展。這篇發自台北的報導指出，根據經濟學人每周對全球包括美國、日本、中國等55個國家公布的經濟報告，依工業生產來看，台灣受創情況最嚴重，到去年第四季工業生產與前年同期相比，大跌62%。

報導說，台灣經濟高度倚賴外銷出口，受到全球市場需求大幅萎縮，到今年元月的前12個月外銷出口大減44%。台灣的競爭力因台灣匯兌強勁也受到影響，自2008年初起，台幣對韓元升值超過40%。過去一年台灣外銷到中國的商品大跌59%，其中大部分是電子零件，跌速是出口到美國的二倍，台灣的電子業正經歷前所未有的經濟不景氣。花旗銀行經濟學家鄭貞茂指出，在全球金融危機發生前，台灣主要外銷的商品包括液晶面板、半導體等，已出現產量過剩，他預估台積電目前的產能約在35%。報導指出，外銷減少也造成國內消費緊縮，去年12月失業率達5%，創下六年來最高，由於台灣企業通常在農曆年後才進行裁員，實際的失業人數可能更多。

報導說，早在金融危機前，台灣家庭的消費支出成長已是東亞小龍國家中最低，原因之一是，有消費能力的民眾都搬離台灣，過去八年約有100萬名台灣企業主管搬到中國經營工廠。

看完這些報導，我們都知道台灣的經濟情勢實在無法再等閒視之，政府官員們真的要提起精神、皮繃緊點，為民眾做點事情，先前馬先生說公務員要「聞聲救苦」，但研究生看到幾乎變成「聞聲就苦」，聽到政府官員的聲音，我們人民就苦！馬先生情人節只會送花給美青嫂，不然就是忙著發新聞稿澄清修正媒體報導，或著忙著制定國軍體能標準，還說親身要示範跑給國軍看，絲毫看不到政府有完整具體的長期經濟建設規劃，要嘛就是經濟部長出來針對是否救茂德這些DRAM廠商，給了錯誤的表情，讓投資人心情提心吊膽！以出口為主的臺灣經濟，要注意一下美國國會通過經濟振興方案，但也通過了引起國際公憤的「買美國貨」條款，雖然最後添加「不得違反國際貿易協定」的但書，但是看起來美國單邊的保護貿易主義會漸漸抬頭，對於台灣經濟可能會是雪上加霜的打擊。這案子送到參院，結果參院不但維持原條款，甚至擴大「買美國貨」的範圍。在嚴峻的經濟情勢下，即便美國這樣的民主國家，在遇到生死存亡之際，也一定會先忘記國際上應當負擔的義務，會以美國人民利益為優先。

歸咎台灣部份，研究生認為是大多數人沒有「同理心」所致！政府官員自己薪水照領、高爾夫照打、優渥的生活照過，自然不會感同身受制定對人民真正有幫助的政策。王八蛋立委只要自己做戲演戲可以吸引媒體，只要跑紅白帖可以當選，就不會努力研究法案，通過對人民有幫助的法案。只要有錢人繼續可以享受減稅優惠，享盡各種福利而不惜福，就會講出：「這些失業的人自己不爭氣、不求上進，產業趨勢改變應該要進修、要努力向上」這樣無情的話，卻忘記自己家財萬貫是繼承自父祖輩，財產是因為特權關說得來！許多工商業界知名人士只記得以前政府優惠補貼，不管環境汙染、不顧勞工權益的苦日子，卻忘記時代已經進步，產業應該升級，只會坐等政府補助，利用人脈或黑金權力，攫取社會資源，公司大虧錢自己卻仍豪宅名車，收藏眾多古董及藝術品。絲毫未曾檢討自己的能力與責任？

當台灣整個社會同理心都喪失時，就會出現前幾天三名小姊妹隨失業父親餐風宿露，住在車上的新聞，還有專家這樣說：

嘉義大學諮商輔導學系教授王以仁強調，「家長沒有權利讓孩子跟著吃苦」。他說，幼童顛沛流離很容易生病，應讓孩子接受暫時安置。他說，接受寄養家庭等暫時安置不是剝奪親子關係，社工會定時訪視，不用擔心孩子會遭虐，這樣安排可讓孩子不用跟著受苦，甚至一起尋死，失業的家長也才有時間找工作儲備能力，等經濟穩定後，再接孩子團圓。

有誰願意讓孩子離離失所？如果不是走投無路、不是真的找不到工作？身無分文，無以為繼，誰願意讓孩子挨餓受冷。至少帶著孩子住車上還可以勉強遮風避雨、一家團聚！有太多的沒有同理心的專家、官員，甚至社會冷漠的人，只會用自己的標準來評判這些可憐的孤苦無依的人們！說她們不願意工作、不願意受苦，甚至會指責她們坐吃山空、不顧小孩生死。試問？如果可以享福，誰願意顛沛流離、睡臥街頭！產業產能出口不振，勞工無法轉型，政府給過經濟上的前瞻規劃，或者政府嘗試過讓產業轉型升級嗎？說勞工不願意吃苦、不願意忍受低薪，那政府評估過產業政策，評估過開放外勞、評估過大學開放，或者政府有制訂過勞工失業的各種輔導輔助辦法嗎？

因為沒有同理心，連最基礎的對於人類基本的悲憫心都沒有，所以官員無法設身處地為人民著想，只會好官自我為之。人民失業，只會推立即上工計畫，讓一堆高學歷的人去撿垃圾、趕猴子；或者推一堆愛台工程，把眾多經費切割成千萬、百萬，給一堆地方角頭、既有勢力去分贓，中飽私囊！因為沒有同理心，無法體會失業民眾立即沒有錢、連下一頓飯在哪都不知道？領導者只會到處參觀市場，示範在哪個觀光地區又購買了多少錢？又買了哪些東西要送給老婆！政府只會舉債發消費券，推出短期的振興經濟方案，卻忘記金融海嘯來的又急又深，台灣經濟會好幾年都無法提振！大學畢業生、年輕人沒工作，不去改善產業環境，卻只會補助大學生再回學校進修，這真的不知道要怎樣的智慧，才能想出這樣天才的政策？！

我記得有人說過：我今天過的比較好不是因為我優秀，只是因為我比別人幸運！請大家多點同理心吧，在這艱難的時代，不要去責備那些苦難的人，她們會有現在的絕境都有其不得已的因素，多點寬容，有機會如果你有能力，多幫幫需要幫助的人，不要失去人性，只覺得自己成功理所當然！

只要有同理心，這個世界會更美好！

再次呼籲多方討論台灣經濟前景

研究生個人非常崇敬的部落客－「夢裡不知身是客」，最近有很多篇文章讓我深省，也決定要好好檢討自己一貫以來，對於某些價值觀的堅信，卻沒有仔細去聆聽其他立場的人的想法，這種感覺就好像我們在痛恨別人，說別人都不願意聆聽我們講話是同樣的糟糕！我很謝謝「夢裡不知身是客」用理性反省的筆調，不斷給予智慧的思考，有機會大家可多多讀其部落格，連結為：http://gaidhlig.pixnet.net/blog

研究生要再次呼籲多關注台灣經濟問題，個人雖然還是不喜歡馬先生，但其再度向民進黨主席蔡英文喊話，他說，希望能把黨派放其次，一起把台灣經濟救起來，否則「就算黨派之爭贏了，贏回一個殘破的經濟，又有何用」？他強調，假如可以和蔡英文會談，議題不會設限，什麼問題都可以談。這段話個人是由衷贊同！人常常會淪為意氣之爭，如果朝野領袖能以台灣為重，坐下來談談出路，會是很棒的想法！

根據11月21日新聞報導，主計處昨公布最新國內經濟展望，初步統計今年第三季經濟成長率為負成長一．○二％，成為今年首季負成長季度，創下近七年來單季最大衰退幅度，全年經濟成長率更下修至一．八七％。主計處並預測第四季及明年第一季更延續負成長狀況，而預估連續三季的經濟負成長，也宣告台灣經濟正步入衰退中。全球景氣看壞，馬英九總統昨日接受中天電視專訪坦言，在這樣的大趨勢下，明年經濟成長率要超過三％、四％很難，五％更是非常困難，但政府還是要做必要的努力；由於馬英九的政見是經濟成長率達到六％，馬英九再次向民眾致歉，他說儘管政府已經很努力，但客觀大環境無法滿足民眾的期待時，政府要有同理心，概括承受民眾的感受。

馬先生終於願意正面面對問題，這一波國際經濟情勢非常嚴峻，台灣自然無法自外其中，因此希望馬先生要站出來提供良好環境，但不要干涉太多經濟，讓台灣資金能夠流動，不要陷入資金儲蓄，資金動能停滯的狀況才是正解！馬先生也要誠實坦承過去承諾無法做到，他先前講要節省作風，都會讓台灣陷入通貨緊縮的恐怖狀態，其實只要認錯道歉，真實面對問題根本就沒有太大問題。前面研究生也寫過一篇文章：「台灣經濟的未來-拋磚引玉篇」，連結為：http://terrylogin.blogspot.com/2008/11/blog-post_16.html，台灣過往經濟成果集中在少數人手中，資源配置以及創新速度都因為資金掌握在這些老舊一代手中，缺乏完善的新創事業投資，以及相關的媒介讓資金可以投資到新的事業中，讓台灣新產業可以帶動新的成長！研究生很難過看到，政府又開始去紓困某些產業，比如最近政府頻對告急的DRAM產業伸出援手，過往這些佔台灣產業產值極高的DRAM產業，吸納了台灣最優秀的人才(名校的工科大學及碩士等畢業生)，也投資了動輒上千億的建廠金額，過往股票高漲這些創辦者意氣風發，同時不斷多角化經營，併購、整合，將股市籌資來的資金大筆揮霍，卻沒有進行產業升級，或者往更深入的技術研發，現在因為敵不過景氣，卻要政府用全部納稅人的錢買單？研究生個人非常不能接受！

台灣的半導體DRAM產業，除了台積電勉強有進行所謂的「製程」及「服務」創新之外，大多數都是和日韓美先進大廠合作，進行技術轉移，將低階別人不做的製程轉到台灣，或者由台商轉投資到中國去做！這個產業是高密集資金投入的產業，但設備及蓋廠就用掉幾千億，投資報酬率非常低，都是靠台灣廠商節省成本，不計算污染等外部成本、壓縮勞工及超長的工時，造就包括力晶、南科、華亞科及茂德等大廠過往的榮景。但是過往這些公司大賺錢時，配發股利給股東，揮霍分紅給員工，讓員工賺的荷包飽飽，那時候大賺錢有分給政府嗎？沒有！現在賠錢就要政府來接手，用我繳稅的錢去救DRAM產業，如果是製程創新，或者往更高階技術發展去和國際大廠抗衡，這樣的救援也許還說的過去，可以讓台灣廠商累積實力，利用這波不景氣去進行國際整合，吸收國際市場。但如果只是因為這產業沒有競爭力，因為資金大量週轉無法過關，而大筆金額蓋廠只會讓國際大廠享受代工低廉的成本，幫助品牌獲取最高利潤，卻把污染、工作勞累、高階人才競相去當作業員、利潤超低、DRAM景氣循環大賺大賠這樣的缺陷，這種產業還有臉叫政府去救嘛？政府根本不應該拘泥DRAM產業員工很多、產值很高這種差勁理由，就進行DRAM紓困，那我過往負債還需要簽下許多不平等條約、保證還款期限等條件，才能讓銀行願意給我個人紓困，怎麼不救救廣大的資金週轉有困難的個人呢？人數不是更多！？金額不是更大嘛？！

我不是在這裡逞口舌之快，DRAM產業的營運效率必須要提出來討論，過往許多大股東挪移資金、胡亂投資、甚至圖利自己的行為也要先得到解決，否則憑什麼把我們納稅的錢拿去就這些壞蛋？以前員工高額的紅利要不要吐回來？！國內幾個DRAM大廠都只是日本、歐美大廠技術授權的製造代工廠罷了，而台灣老闆也沒有真心進行更高階研發，最後一直沒有自主技術，當環境變動、價格下跌，海外技術授權終止或技術母廠倒閉，這樣的失敗風險難道要全台灣的人都一起承受嘛？！還不如去投資像「海角七號」這樣的文化創意產業，幾千萬創造幾億的票房產值，或者讓更多年輕人可以創業，這隨便幾千億可以讓很多年輕團隊創業，至少也會成功幾個新公司吧！？我認識很多DRAM廠員工，以前風光時開進口車，大啖豪華飲食，買別墅揮金如土，拿走一堆資金去營運，現在自己不爭氣，還要大家還來替你還錢嘛？！以前領的錢怎不先吐出來？！老闆及原本股東怎不願意負責呢？經營策略的錯誤及胡亂投資，都可以不用負責嘛？！

而台灣這段時間也要嚴防通貨緊縮，大家不是沒有錢，而是因為股市下跌，信心喪失殆盡，大家都不敢消費了(請見以下新聞報導)，個人是認為要建立一個機制，讓大家可以安心消費，比如說至少保障工作無虞，或者是政府來紓困中小企業，沒有經營危機的企業優先紓困，並且協助台灣產業佔最多數中小型企業改善體質，以及給予各種實質協助，讓中小企業管理技術、產業策略、還有各種行銷海外等，都有更好的方式，只有救助中小企業才能真正保住台灣經濟。而目前檯面上大公司，經營不善的、死愛面子的、沒有營運希望的、死撐活撐但老早沒有市場的、與市場趨勢遠離的，反而就不要救了！把資源給新的一代、新一代年輕人來奮鬥吧！很多人老早在上一波經濟成長賺到房地產及存款，不要再貪心了！如果公司只為了撐門面，但實際營運卻千瘡百孔，不如就放手多幫幫新創的中小企業吧！個人認識很多願意打拼的年輕人，卻苦於沒有資源、沒有資金、沒有業務行銷團隊等困境，讓台灣回復中小企業的活力吧！政府不需要管太多，只要建立良好的創業環境，或者提供正面誘因，把資源從保守老舊的產業釋放出來，給年輕人更多機會，這一代年輕人都有更國際觀的想法、更優異的教育背景，更完善的市場趨勢衝擊，相信可以為台灣做出很多改變，但前提是，老人們、掌握政治權利、以及經濟成果的所謂成功人士、企業家大老們，求求你們，放手給年輕人，甚至多幫幫年輕人創業吧！

最後研究生要說：台灣的報紙及媒體都真的很沒腦袋，立場左右搖擺，聯合報先前不斷說前朝政府鎖國，限制企業登陸。結果11月21日經濟日報社論竟然出現以下的言論：

雖然我們在過去半年之中不斷警告，由於對岸全面圍剿其加工出口部門，斷絕了我中上游產業產品出口的通路，將使過去幾年依恃為經濟成長唯一支撐的出超，由兩位數的擴張，遽爾萎縮，台灣經濟恐將淪為負成長；迨7月份出超轉為入超的統計數字出爐，此一衰退趨勢成為難以改變的定局。

奈何言者諄諄，聽者藐藐，堂堂一國之中，竟然只有我們扮演烏鴉的角色，無可奈何地獨行踽踽；主導國家經濟走向的馬政府團隊，對此充耳不聞，寧可掩耳盜鈴、粉飾太平，不做任何足以扭轉頹勢的具體行動。

我哩咧，會不會立場轉變太快呀！以前罵政府不讓人家去中國投資，現在反過來擺高姿態責備中國已斷絕台灣中上游產業產品出口的通路，這是多麼矛盾的社論呀！？把台灣人民都當白痴嘛？以前狂罵說政府鎖國，現在竟然好意思說自己扮演烏鴉！？說謊都不會臉紅喔！現在還敢不敢對馬先生歌功頌德，趕快呼籲朝野合作，一起共商經濟對策吧！而台灣網路媒體壟斷者－雅虎奇摩網站自以前不斷打壓非泛藍的言論之外，這幾天竟然把「芒果日報」部落格直接關閉，這真是有夠誇張，大家看到了吧，這就是一黨獨大的悲哀！我看商周報導說收購中時報系的旺旺集團蔡老闆，主要入主原因之一是：不想看到媒體一報獨大！那你們這些人怎麼可以容忍一黨獨大呀？半夜睡不著，希望台灣朝野可以好好坐下來談，位可憐的人民多著想吧！

經濟日報╱記者陳盈羽、林巧雁／台北報導2008.11.22行政院主計處公布台灣從今年第三季到明年首季經濟都將負成長後，多家外資昨（21）日立刻大砍明年台灣經濟成長率預估。摩根大通、瑞信與高盛原先還預期台灣明年分別有0.8%至2.2%不等的經濟成長率，但昨天全數打落負數，分別降至負0.4% 、負1.1%與負2%，德意志更悲觀，認為台灣明年將出現通貨緊縮，通膨率為負0.5%。

瑞信證券指出，雖然台灣過去數月一直有不好的經濟數據出現，但第三季經濟成長率轉負是「意料外之事」，外資也對台灣出口衰退程度之大直呼意外，瑞信因此將台灣明年經濟成長率從1.3%降至負1.1%，甚至連2010年的經濟復甦程度都更加保守，經濟成長率預估從3.5%降至2.1%。瑞信進一步指出，在出口下滑、股市大跌、失業率提高下，台灣的經濟成長率要到明年底前才會復甦，屆時政府的經濟刺激方案可望開始發酵。摩根大通經濟分析師吳向紅也將今年台灣經濟成長率預估下調至1.8%，認為明年出口持續下滑、消費者信心疲弱，存款率過去幾年也持續下降，明年經濟成長率下調至負0.4%。

雖然大部分外資認為台灣的經常帳盈餘明年將進一步降低，但瑞信預期台灣今年第三季出現赤字已是底部，加上外資的賣超已進入尾聲，預期明年的經常帳盈餘仍能擴大至3,040億美元，約等於8.1%的國內生產總值（GDP）。在外資一面倒看壞台灣明年經濟成長率時，僅渣打看好。渣打認為兩岸包機直航將是刺激經濟成長的主要因素，預測台灣明年的經濟成長率3.1%，是目前為止各預測機構公布的最高數據。渣打預估台灣今年的經濟成長率為2.8%。渣打國際商銀經濟分析師符銘財指出，台灣明年上半年經濟表現較差，經濟成長率估計僅1%，不排除負成長。但原油與原物料價格大幅回檔，對以進口大量原物料產品的台灣是一項利多，加上兩岸常態包機效應可在明年下半年顯現，公共建設明年增加22%，代表就業機會增加，失業率會下跌，預估台灣明年下半年經濟成長率在4%至5%之間。

台灣經濟的未來-拋磚引玉篇

圖片為中國著名的經濟學家郎咸平，引用自騰訊網，連結為：http://view.news.qq.com/a/20080104/000026.htm

這一波金融大海嘯，已經逐漸造成台灣經濟的影響，政府也知道無法達到過往的承諾，現在必須開始面對解決現實的問題，基本上這算是一個正確的態度！無法逃避問題，就勇敢面對解決它！在此研究生不評論政府最近提出的「每戶發一萬元」刺激經濟的做法，但我希望以下發表一下個人對台灣經濟未來的想法，我不是經濟學家，但是我希望台灣有多一點老師、專家，能夠像以下中國的著名經濟學家「郎咸平」那樣，(請參見：郎咸平教授的演講：關於中國經濟，連結為：http://view.news.qq.com/a/20081023/000080.htm
)出來講一些實際真實的話，不要只是每天歌功頌德、忙著追殺政敵，一起想一些方法替台灣經濟找活路吧。

最近我剛讀完一本學校裡著名老師的新書，-政大科管所李仁芳老師新書-「創意心靈」：這本書側標為「美學與創意經濟的起手式」，購買連結如下： http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/exep/prod/booksfile.php?item=0010417771

這是熱騰騰今年10月底出版的新書，上李老師的課親身體驗他生動用個案解晰，原本製造業想法、大量代工製造的台灣廠商下一步要如何進入創意產業，如何培養進入美學的經濟，台灣未來的發展就要靠創意及美學經濟，李老師部落格連結為：http://www.wretch.cc/blog/jflee。整體來講李仁芳老師描述到關於「體驗經濟」、「美學經濟」，但書中重點不在於討論哪些方向是台灣未來經濟發展的重點，而是當大家喊的震天價響的說產業要升級、台灣廠商努力往品牌設計發展、不斷在國際得到各種設計大獎時，但過去這十年台灣經濟還是無法轉型成為美學深度經濟，所以李仁芳老師用這樣的小篇幅小書形式，從肯園的spa按摩身心靈體驗、泰國近幾年興起的「泰設計」、日本料理及景觀的極緻設計、日本動畫產業及造物精神、同時也用瑪丹娜、台灣知名服裝設計師洪麗芬的湘雲紗、山上的食養山房、還有台灣各種文創事業的體驗經濟，實務地讓讀者知道涵養創意、文化、以及各種創新的環境土壤為何？

看完李仁芳老師的新書，又看郎咸平教授剖析中國經濟的未來，歸納主要有以下幾個重點：

◎中國近幾年連年超過10％的經濟成長率，只有30％由民營企業、製造業提供，其他大都是資金投入炒樓、炒股所貢獻，而很多企業主寧可把錢借來去炒房地產及股票，但本身企業卻經營沒有起色。

◎中國雖然賺取大量外匯，但那是壓搾了中國低廉的勞工、以及遺留眾多污染等問題，讓中國國內許多很好資源轉化成商品出口去賺取外匯。但實際上中國本身的消費還是很低，只佔民營企業製造業生產的30％！沒辦法消化全部的製造業及民營企業生產的產品。而中國高度經濟成長大多是基礎建設如公路、政府建設、公共設施等的貢獻，而其中有很多貪腐。

◎宏觀調控以及後續勞動合同法等推行，讓原本過熱的經濟反而更加快速傷害民營企業，許多民營企業撐不下去！很多企業主把錢乾脆拿去投資房地產及股票，本業都不經營了。這樣的資金流動也加速原本過熱的市場更熱，但原本過冷的製造業等市場更冷。

◎中國採用資本主義的自由放任市場，會加速一連串產業鏈的中國經濟更加惡化，而香港成功的四大天王李嘉誠等人是因為有極低的負債比率(約佔企業資產20％)，以及高度的現金流，中國經濟就算沒有美國的次貸危機，一樣會面臨二元極端化的民營企業蕭條的狀態，進而影響整條產業鏈。

◎中國過剩的產能是因為美國人不斷舉債購買這些商品，當美國消費出現問題，停止購買，中國產業危機就會爆發。而英美政府救銀行給的現金，卻又因為銀行擔憂借款後無法收回，因此又積壓大量現金在銀行手中，造成流動性不足的危機。因此將金融機構國有化，保證信心會是一個方向(但郎教授沒有建議這樣做！)

◎中國工商產業非常薄弱，因為是世界上最低的一環，只獲取10％產值，卻造成大量污染、資源浪費、剝屑勞工等問題，90％產值被美國等拿走，在匯率、成本、勞動合同法及宏觀調控衝擊下，中國過冷的製造更冷，投資環境更惡劣，過熱的地方政府更熱。政府應當盡量把過熱部門的資金協調投入過冷部門，協助製造業、產業度過難關。

雖然郎教授許多言論與一項主張自由經濟的研究生想法有所牴觸，但我認為台灣缺乏了像郎教授這樣的真知灼見！台灣經濟也有以下的問題：

◎過往經濟成果掌握在少數人手中：台灣歷經過往經濟成長，因此財富在少數人手中，而這些人年紀慢慢變大，其產業也老化，但資源卻仍掌握在這些人手中。因此台灣經濟下一部應該思索如何將這些人手中的資源、資金等，利用合理的管道轉進更新的產業。君不見台灣這幾年一直在找新的產業政策，但其實只要持之以恆投資、嘗試，多給年輕人機會，掌握資源的老一輩的人可以適度放手，讓資源往更新創、更有效率的方向去運用，相信可以讓台灣產業注入一攤活水！

◎台灣人不鼓勵創業、不鼓勵創新：也許過往的經濟成長及長期安逸，讓台灣人忘記了過往最引以為傲的創業精神。以前的生意人一卡皮箱就走遍天涯做生意，現在台灣人卻只求安定，年輕人想創業得到的往往不是鼓勵，都是冷潮熱諷、謾罵以及阻撓。這樣的環境當然不利於台灣產業創新以及發動另一波產業革命，創業應該要得到更多鼓勵及掌聲，就算大多數創業最後失敗，但台灣也得到眾多的擁有創業家精神的年輕人。矽谷有許多創業神話，台灣環境要有同樣的表現，還需要從價值觀等基本層面改良起。

◎台灣缺乏合理的新創企業資源運用機制：美國矽谷有創業風潮，有眾多創業成功故事，是因為美國有綿密的創業創投的網絡，其中有校友人脈、社會人脈等，還有眾多愛好風險、樂於分享、樂愛冒險嘗試的創業家等等，台灣非常缺乏這樣的新創企業資源整合機制。因此年輕人在嚐試這種創業時，沒有得到鼓勵便罷，還必須忍受更高的各項投資風險。連政府補助救助企業的對象，都是像Dram這樣的大型產業，或者你看每次產業界聯合建言，或是各種援助計畫，政府有想過一些真正的中小型企業嗎(資本額幾百萬、員工10數人的中小企業)？只會詢問一些金控大老、半導體大老、傳統產業大老，講句難聽的話，這些大老如果真有本事，還需要政府救助企業嗎？政府應該撥出合理的比例到真正的新創型企業，或者是真正的小規模中小企業，讓台灣產業能夠擁有更多活力！

這篇文章不成熟的意見，希望拋磚引玉，引出更多經濟學者、產業界人士、創新專家等等，提出更多前瞻性、未來性的台灣經濟發展方向，這樣才是台灣之福！

郎教授的書推薦以下這兩本，分為第一冊及第二冊很值得一看，可惜是簡體字，不過真的很棒！
書名：產業鏈陰謀I及產業鏈陰謀II兩本︰一場沒有硝煙的戰爭，可以在博客來購買：http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/exep/prod/china/chinafile.php?item=CN10113919http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/exep/prod/china/chinafile.php?item=CN10113911

延伸閱讀：

◎郎咸平教授的演講：關於中國經濟，連結為：http://view.news.qq.com/a/20081023/000080.htm

◎郎咸平2007年11月在上海所做的演講：2008年中國面臨八大危機，連結為：http://view.news.qq.com/a/20080104/000026.htm

◎郎咸平：關於中共貪腐，連結為：http://www.epochtimes.com/b5/7/4/17/n1680765.htm

創業甘苦談系列(七)市場與環境

圖片是阿拉斯加冰河景象

如您支持本文請多轉貼訂閱！
儲存至「分享書籤」

創業系列寫到第七輯了，很多人認為怎麼到現在才寫「市場與環境」，這不是創業剛開始就要衡量的重要事項嗎？沒錯但研究生前面六輯主要談到一些創業心態的問題，現在開始要談一些創業面對的實際問題！有助於釐清心態調整好之後，要如何衡量創業的機會或掌握時機找出創業成功的複雜因素。

如果你要問我，現在台灣經濟極差還適合創業嗎？我的答案還是肯定的！再怎樣艱難的環境還是有創業者賺到錢！可以預料的是未來的日子不會像台灣當年那種經濟起飛的好時光，面臨物價上漲、國際經濟情勢不好的大環境，創業者勢必會面臨更嚴厲的挑戰！在不景氣的年代、又加上消費者荷包縮水，創業之路一定會更艱辛！但也因為如此上班到退休終老，也是一種不可能的幻想！所以會有更多人往創業這條路走，因此環境對於創業者雖然是很重要的因素之一，但卻也是最早可以確定的變數，只要確認創業方向，也如同研究生前面幾篇寫的做好創業評估後，對於環境就不用想太多。唯一可以確定的是，環境永遠在變動，我們唯一可以做的事情就是，讓自己擁有更多能力，讓創業計劃保持多一點彈性，以及為創業想好後路，多預備一些資金，並且思考好遇到最糟糕狀況後，是否有能力化解危機、因應環境解決問題，除此之外，就只能保持心境上的彈性，在劇烈變動的環境中，隨時想出更好的策略及方法，才能讓創業過程常保機會，審視每個環境變動的過程，找出最適合創業者的方式，讓自己的企業可以蒸蒸日上！

對於市場則以下幾個簡單的邏輯來審視創業的價值，評估自己的產品或服務是否有市場？

◎是否提供更低的價格或提供更高的價值：產品或服務在市場上的競爭者是誰？同質性商品都賣多少價格？我們的產品是否具有價格競爭優勢？或者我們產品雖然價格較高，但卻提供更多的服務，產生對客戶更高的價值？以上幾個基本問題作為最基本的檢視，可以讓創業早點面臨真實市場狀況！才能作出正確的行銷及通路規劃。

◎市場目前需求為何？市場下一個需求在哪裡：很多技術出身的創業者努力打造出很棒的優質產品或服務，但市場卻沒有需求，因此創業前評估市場需求，針對市場需求提供正確商品或服務是最基礎的策略！如果市場上競爭者眾多，自己並沒有財力或資源與其競爭，趕快找出市場下一個需求，比競爭者提早推出產品或服務，會比硬著頭皮跟競爭者砍價格來得有機會獲利！提早評估市場下一個需求也會加強創業的行銷能力，並提昇相關產品研發能力，可提高創業成功機率！

◎市場整體規模為何？創業市場未來性為何：很多me too型的創業者是看到大家都做某個產業，就跟著一窩蜂搶進該產業，卻不知該產業已經飽和，就算你研發出再低的價格、再好的品質，面對的市場大餅就是如此有限！就算把全部競爭者擠出，整個產業市佔率達到最高，但業績連養活公司日常開銷都不夠！或者相反地就算該產業整體規模很小，做出成績後即便只獲取極小的營業額，但因為獨特的利基提供極高的利潤，也有可能讓創業獲利！有時候創業的市場雖然目前看不出有機會，但只要關鍵點到了，就可能因為搶先研發卡位推出產品，而享有創業的先行者優勢，這就像當年網路創業熱潮時，誰先想出好的點子並搶先推出，幾乎都可以創業成功的例子！或者相反雖然創業市場目前看起來很大，但因為科技進步有可能一夕之間該產業全部消失，如當初的傳統相機、傳統CRT(cathode ray tube感謝同班一位美女同學指正)電腦螢幕等市場，雖然消失前產值極大，但因為新一代產品推出，全部轉為數位相機或是液晶螢幕，當年市場領先者除非轉型成功，否則今日安在哉？

◎進入市場的階段性評估？如何搶下市場：創業的時機點非常重要，進入市場快不如進入的巧，有時候快或慢都不見得會成功，在適當時機搶進市場就會增加存活的機率，如何拿捏進入市場時機就要考驗創業者對產業研究的深入度！在適當時機搶進市場後，因為創業是全新進入市場者，面對既有競爭者，該採用哪種行銷策略、或者採用哪種廣告方式，都是創業者最大的挑戰，只有在一開始用對行銷策略，先搶下部分市場站穩後，再圖後續攻佔更多市場，但這中間的學問就是創業最重要的學習了，但只要學會一次，往後就可以運用相同經驗，更快速擴展市場及其他產品線，第一次切入市場是創業者最深刻的經驗，也是理論轉為實際的第一次印證，應該要記下每個環節，作為往後的參考。

以上就是市場與環境對創業者重要的原因，不斷思考市場的需求，並且保持創業最初的熱情，不斷因應環境變化修正自我的想法，自然可以成就創業更高的成功率！

如您支持本文請多轉貼訂閱！
儲存至「分享書籤」