經濟衰退也就算了，債務還越來越多！

圖表可以看出馬政府執政後，政府債務大幅攀升，引用自經濟日報聯合新聞網，連結為：http://edn.gmg.tw/goldeye.jsp?py=2009&pm=07&pd=31

行政院明年仍將採取較積極的財政政策，舉債因應公共支出；預估明年底時，中央政府債務未償餘額將達4.5兆元，占前三年平均國民生產毛額（GNP）比重達35.8%。馬政府執政兩年，債務暴增7,000多億元。（徐碧華）

註：1.未償餘額指一年期以上者。
　　2.97年以前為決算數，98年為預算數，99年為概算數。
資料來源：行政院主計處

這可不是我捏造的數據，選前說要「愛台十二建設、展現執行力」，並且有以下五大效益：

一、建造良好基礎建設，活化台灣經濟。
二、增加國內投資，讓政府公共投資每年至少成長10％，並同步促進民間投資。
三、增加國民所得及就業機會。
四、改善生活環境，提升國民生活品質。
五、促進所得公平分配。

大家可以自己去看看馬蕭競選官方網站，除非移除網頁，否則證據都很確鑿，連結為：http://www.kmtwin.org.tw/cdata.asp?id=13&page=3。

結果呢？我協助大家看一下結局！
日前審計部公佈的「九十七年中央政府總決算審核報告」，節錄報導內容如下：

審計部質疑消費券成效2009.07.29，節錄內容如下聯合報╱記者李光儀、李順德／台北報導

中長程重大公共建設計畫部分，審計部發現的缺失包括執行率偏低、計畫尚未經行政院核定就先編列年度概算、缺乏成本效益評估等問題。在「工作補助方案」部分，審計部認為其「發放對象有欠公允」，原先預估有四十五萬戶受惠，但實際核發只有二十三萬多人，占原估計數的五成一，落差很大。另外，內政部去年八月起推動「馬上關懷」專案，到去年底，執行率還不到二成五，成效未如預期；而且馬上關懷與弱勢家庭脫困計畫的救助對象雷同，有重複發放、浪費資源的嫌疑。至於「大陸觀光客來台」，審計部表示，去年七月到十二月間，陸客實際來台總人數僅五萬多人，每天平均僅三百人；今年元月到五月有超過二十八萬陸客來台，每日平均也才一千八百多人，距每日平均三千人次的目標差距很大。請問這樣的荒謬執行力，還有審計部說出的：中長程重大公共建設缺失包含執行率偏低、計畫未經政院核定就先編年度概算，缺乏成本效益評估。然後更蠢的是中央政府債務未償餘額將達4.5兆元，占前三年平均國民生產毛額（GNP）比重達35.8%。馬政府執政一年多債務暴增7,000多億元。

更可怕的是前陣子主計處公佈台灣所得差距報告，目前台灣最高所得的前20% 是最低所得20%的10.7倍，這是歷年新高，1996年時是8.89倍，2001年是9.46倍，而最新數據所得最高的5%和所得最低5%相比，則高達62.1倍，這倍數在10年前是32.7倍！有錢人越來越有錢，台灣貧富差距就越來越大！

而馬政府不斷強調清廉執政，現在內湖捷運搞成這樣，偵辦扁案只會拿報紙資料簡報，引用一堆古文，然後靠名嘴指示辦案！大家知道為什麼反貪腐一直無法進行？除了國民黨掌握多數的立院遲遲不願意通過陽光廉能法案之外，大家看看以下案例就知道：

節錄聯合新聞網記者錢震宇／台北報導2009/8/1

因總統馬英九在台北市長任內特別費案，涉及偽造文書入獄的前台北市政府秘書處組員余文，昨天重回公職，在北市府兵役處祕書室任五職等助理員，負責管理財務及勞健保等業務，月薪四萬多，比之前少了約一萬元。余文昨天一早八點多就到兵役處，第一個打卡進入辦公室。他坦言，第一天上班「既緊張又高興」。

回想獄中的日子，余文說，剛進去的時間覺得自己「真倒楣」，連檢察官都認為他「不應該進去」；他沒有汙一毛錢，竟然要坐牢，真的很痛苦。

真奇怪耶，一個被判偽造文書入獄的前公務員，還可以再進入公部門服務，我很贊成給犯罪改過自新的人機會，但是這個案件是首長特別費案、涉及偽造文書，以後是不是市府不怕偽造文書再犯？去別的地方工作無可厚非，但這會不會太過分？是不是暗示全國公務員只要願意為長官扛下罪過，以後坐完牢一樣可以有公職工作，一樣可以繼續享清福？這樣要怎樣澄清吏治？向來高標準自我要求的馬先生如何杜眾人悠悠之口？更有趣的是根據報導：余文覺得自己「真倒楣」，連檢察官都認為他「不應該進去」；他沒有汙一毛錢！奇怪耶！這樣檢察官以及判他入獄的法官都要抓出來檢討，妳們怎麼把無罪的人、把沒有汙一毛錢的無辜的人關到監牢裡！余文應該要勇敢出來要求平反，我第一個支持，把證據攤出來把真正有貪污拿錢的長官咬出來，怎會讓一個無罪、連檢察官都認為他「不應該進去」的人坐牢呢？

也難怪我們就看到以下的報告，一點都不令人意外，這樣的反貪腐會有效果才怪？

審計部報告：反貪汙成效不如預期聯合報╱記者林新輝報導審計部公布決算報告，指法務部自九十五年度起辦理肅貪及反貪汙工作，但國際透明組織調查結果，九十七年度貪腐印象指數排名及指標，均較前年度下降，且近來發生看守所管理員涉及貪汙等多起公務員貪瀆案，反貪行動成效有待提昇。

先前連續處理禽流感、還有新流感無能的衛生署長葉金川，現在又要溜走去參選花蓮縣長，國民黨是沒有人才了嗎？非要這種拍主子馬屁、做事情無能的人去參選，這分明是瞧不起花蓮縣民！幾次疾病管制說不出真實狀況，永遠都狀況外，每次都只會說自己會勇於負責，新流感人已經死了幾個，珍貴的生命妳葉金川小狗命能負責嗎？

扁家海外資產根據特偵組掌握有50幾億，陳致中夫婦等人一直不匯回台灣的瑞士金額約12億元，就算這些都是真的，但馬政府短短執政一年多，就讓政府債務暴增7,000多億元，這又要怎樣算？

我們也果然印證：無能比貪污更可怕！

但我也知道藍丁會怎樣說：來，我知道我自己喊！來，我幫妳們喊！

都是阿扁的錯，阿扁下台啦！

再次呼籲多方討論台灣經濟前景

研究生個人非常崇敬的部落客－「夢裡不知身是客」，最近有很多篇文章讓我深省，也決定要好好檢討自己一貫以來，對於某些價值觀的堅信，卻沒有仔細去聆聽其他立場的人的想法，這種感覺就好像我們在痛恨別人，說別人都不願意聆聽我們講話是同樣的糟糕！我很謝謝「夢裡不知身是客」用理性反省的筆調，不斷給予智慧的思考，有機會大家可多多讀其部落格，連結為：http://gaidhlig.pixnet.net/blog

研究生要再次呼籲多關注台灣經濟問題，個人雖然還是不喜歡馬先生，但其再度向民進黨主席蔡英文喊話，他說，希望能把黨派放其次，一起把台灣經濟救起來，否則「就算黨派之爭贏了，贏回一個殘破的經濟，又有何用」？他強調，假如可以和蔡英文會談，議題不會設限，什麼問題都可以談。這段話個人是由衷贊同！人常常會淪為意氣之爭，如果朝野領袖能以台灣為重，坐下來談談出路，會是很棒的想法！

根據11月21日新聞報導，主計處昨公布最新國內經濟展望，初步統計今年第三季經濟成長率為負成長一．○二％，成為今年首季負成長季度，創下近七年來單季最大衰退幅度，全年經濟成長率更下修至一．八七％。主計處並預測第四季及明年第一季更延續負成長狀況，而預估連續三季的經濟負成長，也宣告台灣經濟正步入衰退中。全球景氣看壞，馬英九總統昨日接受中天電視專訪坦言，在這樣的大趨勢下，明年經濟成長率要超過三％、四％很難，五％更是非常困難，但政府還是要做必要的努力；由於馬英九的政見是經濟成長率達到六％，馬英九再次向民眾致歉，他說儘管政府已經很努力，但客觀大環境無法滿足民眾的期待時，政府要有同理心，概括承受民眾的感受。

馬先生終於願意正面面對問題，這一波國際經濟情勢非常嚴峻，台灣自然無法自外其中，因此希望馬先生要站出來提供良好環境，但不要干涉太多經濟，讓台灣資金能夠流動，不要陷入資金儲蓄，資金動能停滯的狀況才是正解！馬先生也要誠實坦承過去承諾無法做到，他先前講要節省作風，都會讓台灣陷入通貨緊縮的恐怖狀態，其實只要認錯道歉，真實面對問題根本就沒有太大問題。前面研究生也寫過一篇文章：「台灣經濟的未來-拋磚引玉篇」，連結為：http://terrylogin.blogspot.com/2008/11/blog-post_16.html，台灣過往經濟成果集中在少數人手中，資源配置以及創新速度都因為資金掌握在這些老舊一代手中，缺乏完善的新創事業投資，以及相關的媒介讓資金可以投資到新的事業中，讓台灣新產業可以帶動新的成長！研究生很難過看到，政府又開始去紓困某些產業，比如最近政府頻對告急的DRAM產業伸出援手，過往這些佔台灣產業產值極高的DRAM產業，吸納了台灣最優秀的人才(名校的工科大學及碩士等畢業生)，也投資了動輒上千億的建廠金額，過往股票高漲這些創辦者意氣風發，同時不斷多角化經營，併購、整合，將股市籌資來的資金大筆揮霍，卻沒有進行產業升級，或者往更深入的技術研發，現在因為敵不過景氣，卻要政府用全部納稅人的錢買單？研究生個人非常不能接受！

台灣的半導體DRAM產業，除了台積電勉強有進行所謂的「製程」及「服務」創新之外，大多數都是和日韓美先進大廠合作，進行技術轉移，將低階別人不做的製程轉到台灣，或者由台商轉投資到中國去做！這個產業是高密集資金投入的產業，但設備及蓋廠就用掉幾千億，投資報酬率非常低，都是靠台灣廠商節省成本，不計算污染等外部成本、壓縮勞工及超長的工時，造就包括力晶、南科、華亞科及茂德等大廠過往的榮景。但是過往這些公司大賺錢時，配發股利給股東，揮霍分紅給員工，讓員工賺的荷包飽飽，那時候大賺錢有分給政府嗎？沒有！現在賠錢就要政府來接手，用我繳稅的錢去救DRAM產業，如果是製程創新，或者往更高階技術發展去和國際大廠抗衡，這樣的救援也許還說的過去，可以讓台灣廠商累積實力，利用這波不景氣去進行國際整合，吸收國際市場。但如果只是因為這產業沒有競爭力，因為資金大量週轉無法過關，而大筆金額蓋廠只會讓國際大廠享受代工低廉的成本，幫助品牌獲取最高利潤，卻把污染、工作勞累、高階人才競相去當作業員、利潤超低、DRAM景氣循環大賺大賠這樣的缺陷，這種產業還有臉叫政府去救嘛？政府根本不應該拘泥DRAM產業員工很多、產值很高這種差勁理由，就進行DRAM紓困，那我過往負債還需要簽下許多不平等條約、保證還款期限等條件，才能讓銀行願意給我個人紓困，怎麼不救救廣大的資金週轉有困難的個人呢？人數不是更多！？金額不是更大嘛？！

我不是在這裡逞口舌之快，DRAM產業的營運效率必須要提出來討論，過往許多大股東挪移資金、胡亂投資、甚至圖利自己的行為也要先得到解決，否則憑什麼把我們納稅的錢拿去就這些壞蛋？以前員工高額的紅利要不要吐回來？！國內幾個DRAM大廠都只是日本、歐美大廠技術授權的製造代工廠罷了，而台灣老闆也沒有真心進行更高階研發，最後一直沒有自主技術，當環境變動、價格下跌，海外技術授權終止或技術母廠倒閉，這樣的失敗風險難道要全台灣的人都一起承受嘛？！還不如去投資像「海角七號」這樣的文化創意產業，幾千萬創造幾億的票房產值，或者讓更多年輕人可以創業，這隨便幾千億可以讓很多年輕團隊創業，至少也會成功幾個新公司吧！？我認識很多DRAM廠員工，以前風光時開進口車，大啖豪華飲食，買別墅揮金如土，拿走一堆資金去營運，現在自己不爭氣，還要大家還來替你還錢嘛？！以前領的錢怎不先吐出來？！老闆及原本股東怎不願意負責呢？經營策略的錯誤及胡亂投資，都可以不用負責嘛？！

而台灣這段時間也要嚴防通貨緊縮，大家不是沒有錢，而是因為股市下跌，信心喪失殆盡，大家都不敢消費了(請見以下新聞報導)，個人是認為要建立一個機制，讓大家可以安心消費，比如說至少保障工作無虞，或者是政府來紓困中小企業，沒有經營危機的企業優先紓困，並且協助台灣產業佔最多數中小型企業改善體質，以及給予各種實質協助，讓中小企業管理技術、產業策略、還有各種行銷海外等，都有更好的方式，只有救助中小企業才能真正保住台灣經濟。而目前檯面上大公司，經營不善的、死愛面子的、沒有營運希望的、死撐活撐但老早沒有市場的、與市場趨勢遠離的，反而就不要救了！把資源給新的一代、新一代年輕人來奮鬥吧！很多人老早在上一波經濟成長賺到房地產及存款，不要再貪心了！如果公司只為了撐門面，但實際營運卻千瘡百孔，不如就放手多幫幫新創的中小企業吧！個人認識很多願意打拼的年輕人，卻苦於沒有資源、沒有資金、沒有業務行銷團隊等困境，讓台灣回復中小企業的活力吧！政府不需要管太多，只要建立良好的創業環境，或者提供正面誘因，把資源從保守老舊的產業釋放出來，給年輕人更多機會，這一代年輕人都有更國際觀的想法、更優異的教育背景，更完善的市場趨勢衝擊，相信可以為台灣做出很多改變，但前提是，老人們、掌握政治權利、以及經濟成果的所謂成功人士、企業家大老們，求求你們，放手給年輕人，甚至多幫幫年輕人創業吧！

最後研究生要說：台灣的報紙及媒體都真的很沒腦袋，立場左右搖擺，聯合報先前不斷說前朝政府鎖國，限制企業登陸。結果11月21日經濟日報社論竟然出現以下的言論：

雖然我們在過去半年之中不斷警告，由於對岸全面圍剿其加工出口部門，斷絕了我中上游產業產品出口的通路，將使過去幾年依恃為經濟成長唯一支撐的出超，由兩位數的擴張，遽爾萎縮，台灣經濟恐將淪為負成長；迨7月份出超轉為入超的統計數字出爐，此一衰退趨勢成為難以改變的定局。

奈何言者諄諄，聽者藐藐，堂堂一國之中，竟然只有我們扮演烏鴉的角色，無可奈何地獨行踽踽；主導國家經濟走向的馬政府團隊，對此充耳不聞，寧可掩耳盜鈴、粉飾太平，不做任何足以扭轉頹勢的具體行動。

我哩咧，會不會立場轉變太快呀！以前罵政府不讓人家去中國投資，現在反過來擺高姿態責備中國已斷絕台灣中上游產業產品出口的通路，這是多麼矛盾的社論呀！？把台灣人民都當白痴嘛？以前狂罵說政府鎖國，現在竟然好意思說自己扮演烏鴉！？說謊都不會臉紅喔！現在還敢不敢對馬先生歌功頌德，趕快呼籲朝野合作，一起共商經濟對策吧！而台灣網路媒體壟斷者－雅虎奇摩網站自以前不斷打壓非泛藍的言論之外，這幾天竟然把「芒果日報」部落格直接關閉，這真是有夠誇張，大家看到了吧，這就是一黨獨大的悲哀！我看商周報導說收購中時報系的旺旺集團蔡老闆，主要入主原因之一是：不想看到媒體一報獨大！那你們這些人怎麼可以容忍一黨獨大呀？半夜睡不著，希望台灣朝野可以好好坐下來談，位可憐的人民多著想吧！

經濟日報╱記者陳盈羽、林巧雁／台北報導2008.11.22行政院主計處公布台灣從今年第三季到明年首季經濟都將負成長後，多家外資昨（21）日立刻大砍明年台灣經濟成長率預估。摩根大通、瑞信與高盛原先還預期台灣明年分別有0.8%至2.2%不等的經濟成長率，但昨天全數打落負數，分別降至負0.4% 、負1.1%與負2%，德意志更悲觀，認為台灣明年將出現通貨緊縮，通膨率為負0.5%。

瑞信證券指出，雖然台灣過去數月一直有不好的經濟數據出現，但第三季經濟成長率轉負是「意料外之事」，外資也對台灣出口衰退程度之大直呼意外，瑞信因此將台灣明年經濟成長率從1.3%降至負1.1%，甚至連2010年的經濟復甦程度都更加保守，經濟成長率預估從3.5%降至2.1%。瑞信進一步指出，在出口下滑、股市大跌、失業率提高下，台灣的經濟成長率要到明年底前才會復甦，屆時政府的經濟刺激方案可望開始發酵。摩根大通經濟分析師吳向紅也將今年台灣經濟成長率預估下調至1.8%，認為明年出口持續下滑、消費者信心疲弱，存款率過去幾年也持續下降，明年經濟成長率下調至負0.4%。

雖然大部分外資認為台灣的經常帳盈餘明年將進一步降低，但瑞信預期台灣今年第三季出現赤字已是底部，加上外資的賣超已進入尾聲，預期明年的經常帳盈餘仍能擴大至3,040億美元，約等於8.1%的國內生產總值（GDP）。在外資一面倒看壞台灣明年經濟成長率時，僅渣打看好。渣打認為兩岸包機直航將是刺激經濟成長的主要因素，預測台灣明年的經濟成長率3.1%，是目前為止各預測機構公布的最高數據。渣打預估台灣今年的經濟成長率為2.8%。渣打國際商銀經濟分析師符銘財指出，台灣明年上半年經濟表現較差，經濟成長率估計僅1%，不排除負成長。但原油與原物料價格大幅回檔，對以進口大量原物料產品的台灣是一項利多，加上兩岸常態包機效應可在明年下半年顯現，公共建設明年增加22%，代表就業機會增加，失業率會下跌，預估台灣明年下半年經濟成長率在4%至5%之間。

「富人增稅、窮人減稅」，張董你好樣的！

圖片是台積電董事長張忠謀，引用自蘋果日報資料照片，連結為：http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=5&ShowDate=20080419&IssueID=20080419&art_id=30467706&NewsType=1&SubSec=19

如您支持本文請多轉貼訂閱！
儲存至「分享書籤」

雖然現在政治一團亂，但我們還是要探討一下貧富差距、繳稅的問題，日前台積電董事長張忠謀公開說出「富人增稅、窮人減稅」的主張，在此研究生公開喝采，張董事長算是他自己說的富人，這樣的情操為何偉大？因為自己說出的主張是自己要多繳稅，非常偉大！我們該注意的是，他還不只講了這些，他其實在媒體前還說了後續的「堵住有錢人節稅管道」，也就張董事長也認同，除了在帨制上讓有錢人增稅、窮人減稅外，他也認同要堵住有錢人因為資訊上的優勢，可以藉由各種法令、境外投資、合法避稅管道等，反而可以繳更少的稅，因此他認同要將這樣的有錢人節稅管道堵住，因此研究生又再次為他喝采一次。

如報導所說的中國國民黨廖正井就表示：由於世界租稅競爭理論，全球趨勢是降低稅率，因此要再提高40﹪的個人綜所稅最高稅率並不容易，也可能造成外資卻步，反讓台灣投資環境失去競爭力。這種理論也曾見諸於許多政府單位，認為如果台灣對富人加稅，會因為競爭條件不如周邊國家，導致有錢人出走、反而不力經濟發展。但研究生認為一個國家的投資環境，以及吸引資金投資的經濟條件，大家考量的並非單純稅負一項，君不見中國大陸就算猛然實施保障勞工的「勞動合同法」，縱使造成企業許多成本，但能夠在中國市場擴張、有競爭力的廠商還不是前仆後繼進入中國設廠、投資。而請看研究生所寫文章：「請「稅」我們更多！！曹董登個這樣的廣告吧！」，連結為：http://terrylogin.blogspot.com/2007/11/blog-post_21.html，美國這樣的資本主義市場最有錢人的人像投資之神巴菲特(Warren Buffett)，根據商業周刊第1042期報導：Buffett在2007年10月30日接受NBC專訪時公開嗆政府稅制不公平，他甚至公開說：「我應該繳更多的稅」。根據他自己在公司(Berkshire Hathaway)內部調查，Buffett自己2006年賺了4600萬美元稅率是17.7﹪(他聲稱沒有採用任何節稅、免稅方法，更沒有聘請會計師等)，而公司女秘書去年收入6萬美元，稅率是30﹪、員工平均稅率則是32.9﹪。因此他說連公司清潔工稅率都比他高！而美國富人還不只Buffett跳出來說稅制不公，2001年布希提出取消遺產稅後，比爾蓋茲的父親、知名國際炒家索羅斯(George Soros)等富豪也都反對，在2003年2月11日，10個諾貝爾獎得主及上百位美國富豪聯名在紐約時報(New York Times)買大篇幅廣告，他們反對取消遺產稅，這些富豪認為這是一種不負責任的稅制，雖然這些有錢人是取消遺產稅的最大受惠者，但他們竟然聯名花錢登了一篇標題為：Please Tax Us！的文章，中文就是：請「稅」我們更多！參與連署的人有：比爾蓋茲Bill Gates父子、巴菲特Buffett、索羅斯George Soros、時代華納創辦人Ted Turner、Sun昇陽電腦創辦人之一的Bill Joy、前美國總統卡特Jimmy Carter、前美國大通銀行總裁David Rockefeller Jr.等等。

因此硬要說增加富人稅率會讓有錢人出走、裹足不前，其實是荒謬的理由！只要打造優質投資環境、生活條件良好，自然有錢人就會前來。而政府建設需要經費，當然就要課稅，因此有錢人多繳點稅、讓窮人減稅，因為有錢人多繳的稅對他們的生活並不會造成太大影響，只要這些稅金不要被政府浪費，好好用在建設上，改善整體國家環境後，有錢人會更願意來到台灣投資居住，自然可以課到更多有錢人的稅，形成一種良性循環。當今要改變的是台灣富豪的心態，君不見美國富豪都認為美國精神如下：巴菲特說：「這破壞美國立國基礎，就是憑個人能力而不是憑家世致富！！」而Bill Gates老爸William Gates說：「取消遺產稅讓美國富翁的後代不勞而獲，讓有錢人永遠有錢、窮人永遠貧窮」。而台灣富豪卻想盡方法避稅，因此富人增稅外，誠如張董所說，也應該堵住富人節稅的管道，研究生在想應該是民族性所致吧，美國有錢人認為要保持美國精神，要憑個人能力致富不是憑家世致富！但台灣這邊卻都普遍認為，要讓下一代贏在起跑線上！

最後研究生統計以下圖表，大家來看根據行政院主計處網站「台灣地區家庭收支調查」資料，連結為：http://win.dgbas.gov.tw/fies/result.asp

所得收入者平均每人可支配所得依可支配所得按所得收入者五等分位分(上圖直接點選可放大觀看)

以上圖來看，我們可以發現如果以個人來看，從民國86年至95年這十年來看，最有錢的20﹪等級的有錢人收入，跟最低收入20﹪等級的人相較，其收入倍數從86年的5.56倍增加為95年的5.65倍。而86年最低收入20﹪族群的年收入從新台幣175,507到95年成長為188,040，成長幅度為7.14﹪；而最有錢前20﹪族群的年收入從86年的新台幣975,671到95年成長為1,061,826，成長幅度為8.83﹪。這意味著在最近物價上漲及各種經濟指數下，有錢人的確會越來越有錢，窮人會越來越窮！所以各位難道不認為張董的主張很合宜嗎？研究生不知道張董是否研究過這些數據，但這些數字告訴我們，如果不改善貧富差距問題，台灣整體經濟要成長是很艱難的一件事！大家想想在現行稅制下收入最低20﹪族群95年年收入188,040元，雖然有可能不用繳稅但換算每個月收入只有15,670元，扣除必要生活開支外，還能有多少剩下？但最有錢20﹪收入族群95年收入為1,061,826，月收入為88485.5，就算多繳點稅也不會影響太多的生活品質。更何況這統計資料對有錢人收入其實都低估了，有錢人因為採用合法避稅及各種投資手法，許多財富如不動產、海外投資、企業投資、股票債券等投資工具，根本不會呈現在帳面上，所以研究生認為實際上的財富差距應該更大！

所得收入者平均每人可支配所得依可支配所得按家戶五等分位分(上圖直接點選可放大觀看)

最後來看上圖，這是依照家戶為單位，一樣統計五等份的家戶可支配所得、最終消費支出的資料，大家可以看到86年時最有錢20﹪家庭可支配所得為1,689,517、每個月為140,793；最終消費年支出為1,032,317，每個月為86,026，最終消費支出佔可支配所得比例為61.1﹪。而最窮20﹪家庭可支配所得為312,458，每個月為26,038；最終消費年支出為292,464，每個月為24,372，最終消費支出佔可支配所得比例為93.6﹪。86年時最有錢20﹪家庭可支配所得為最貧窮20﹪家庭的5.41倍、最終消費支出為3.53倍。而到了95年最有錢20﹪家庭可支配所得為1,827,387、每個月為152,282，成長幅度為8.16﹪；最終消費年支出為1,173,099，每個月為97,758，成長幅度為13.64﹪。最終消費支出佔可支配所得比例為64.2﹪也較86年的61.1﹪增加了。而最窮20﹪家庭可支配所得為304,274，每個月為25,356，成長幅度為負的－2.62﹪；最終消費年支出為304,091，每個月為25,341，成長幅度為3.98﹪。最終消費支出佔可支配所得比例為99.9﹪，較86年的93.6﹪也增加了。95年時最有錢20﹪家庭可支配所得為最貧窮20﹪家庭的6.01倍、最終消費支出為3.86倍，這個倍數差距也在擴大中。

由以上資料得出以下結論：

◎從86年至95年最有錢20﹪家庭與最貧窮20﹪家庭可支配所得及最終消費支出差距倍數都增加了，表示有錢家庭與貧窮家庭差距變大。

◎最有錢家庭最終消費支出雖然佔可支配所得比例上升，但大幅增加的消費支出成長幅度應該是增加較為奢華的生活享受；但最貧窮家庭最終消費支出佔可支配所得逼近100﹪，成長幅度雖然也增加，但應該為了應付物價上漲的基本生活開銷。而這個99.9﹪表示賺來的錢每一毛錢都要用在生活消費上，根本不可能有儲蓄。而最有錢人則不斷累積財富，未來雙方差距會再變大。

◎最貧窮20﹪家庭可支配所得甚至呈現負成長－2.62﹪，而其他4個等級的20﹪家庭成長分別為1.33﹪、5.5﹪、6.94﹪，最有錢20﹪家庭更高達8.16﹪，表示越有錢家庭可支配所得反而增加越多，因此越有錢家庭可用的錢越變越多。最終消費支出成長幅度從最貧窮到最有錢五個等級分別為：3.98﹪、7.73﹪、14.69﹪、15.07﹪、13.64﹪，表示越窮的人越緊縮消費支出。

◎最終消費支出佔可支配所得的比例，86年時五個等級家庭分別為：93.6﹪、87.4﹪、81.3﹪、74.5﹪、61.1﹪；95年時分別為：99.9﹪、92.9﹪、88.3﹪、80.2﹪、64.2﹪，所有人消費支出佔可支配所得比例都增加了，可是對最貧窮兩個等級的兩組家庭壓力變大了，分別佔99.9﹪、92.9﹪，幾乎不可能存錢或儲蓄。

看完這些數字，你還不支持張董的主張嗎？張董，研究生覺得你才是真正的「CEO治國」的典範耶！出來選吧！光你這「富人增稅、窮人減稅」主張我就投你一票！另外研究生要另外講一個主張，我們應該用退稅來增加消費支出，請看以下引用新聞標題：「退稅效果顯現 美零售攀升為預期兩倍」，請政府退稅給最貧窮20﹪的人，如果有需要再往上退給20﹪的次貧窮的人。依照美國退稅發現可以促進零售成長帶動經濟成長，不要隨便把上千億搞一些亂七八糟的擴大內需方案，那只會肥了縣市長、地方民代、村里長等樁腳，卻沒有改善真正貧窮人的生活！請不要隨便浪費大家繳的稅！拜託馬總統！

引用新聞如下：

◎標題：「張忠謀籲富人增稅，藍委：修法仍應深思」，中央社╱台北三十一日電

中國國民黨籍立委廖正井及無黨籍立委費鴻泰今天表示，台積電董事長張忠謀提出「富人增稅」的呼籲很「有勇氣」，但認為要再提高個人綜所稅最高稅率並不容易，也可能造成外資卻步，反讓台灣投資環境失去競爭力。

張忠謀昨天出席前總統府資政李國鼎傑出講座時，呼籲新政府落實「富人增稅、窮人減稅」，及明年促產條例落日後不再「局部復活」。廖正井上午受訪表示，張忠謀願意站在窮人的立場，呼籲富人多繳稅，是很「有勇氣」的作法，他予以肯定。但廖正井表示，由於世界租稅競爭理論，全球趨勢是降低稅率，因此要再提高百分之四十的個人綜所稅最高稅率並不容易，也可能造成外資卻步，反讓台灣投資環境失去競爭力。

廖正井同意張忠謀主張，促產條例落日後，應該徹底「壽終正寢」，政府增加的稅收，也不應再回歸企業界，這是正確方向。張忠謀昨天表示，新政府的負所得稅，主要是針對低收入戶群，範圍太小，廖正井對負所得稅也持保留態度。他說，台灣應該先改善大環境，吸引外資進來，而不是在經濟環境還沒改善前，先拿新台幣兩百五十億元去補貼弱勢。

費鴻泰支持張忠謀的「富人增稅」。他說，一個貧富懸殊社會，會造成貧、富兩群人的衝突對立，富人願意多繳點稅有助社會和諧。不過，他認為百分之四十的個人最高綜所稅率不該再提高，否則會走向北歐式的社會主義租稅制度。費鴻泰說，「負所得稅不是稅」，而是一種社會福利制度，也不該成為解決貧富差距的租稅手段。費鴻泰表示，促產條例保護高科技產業三十年，對稅制公平造成很大扭曲，在明年落日後，的確應該徹底結束。他也響應張忠謀呼籲，應課徵資本證券所得稅。

◎標題：「退稅效果顯現 美零售攀升為預期兩倍」，本文轉載自中時電子報 今日晚報 2008.06.13 中央社

受到美國政府發放退稅激勵，美國零售業五月份銷售攀升百分之一，增加幅度為六個月來最大，也為專家先前預期的兩倍。美國商務部今天公布的報告並將四月份零售由先前公布的下跌百分之零點二，上修至增加百分之零點四。報告顯示，包括美國最大零售連鎖店威名百貨在內的大型綜合超市，五月份銷售成長百分之一點二。受油價上漲影響，加油站營運也成長百分之二點六。不過，去除高漲的汽油花費，零售仍然成長百分之零點八。受油價上漲削弱的汽車銷售也由前一個月的下跌百分之二點一，回升為成長百分之零點三。

此間專家普遍認為美國政府四月底開始發放的退稅刺激了零售成長；不過，也警告由於油價與食品價格持續攀升，這樣的情況可能不會持久。勞工市場也依然不佳。今天另一份由勞工部公布的數據顯示，上個禮拜的首次失業保險金申請由之前的三十五萬九千件，增加至三十八萬四千件，較分析師預期為多。據美國勞工部上週公布報告，美國五月份失業率由百分之五，攀升至百分之五點五，為近四年來新高，也是二十二年來最大的單月攀升幅度。

如您支持本文請多轉貼訂閱！
儲存至「分享書籤」