柯文哲的創業模式，政府應該管越少越好

這是標題殺人法，吸引妳進來讀，但我要討論的是，政府根本不應該管太多民間的事情。

最近101大樓，頂新集團頂新用250億將101股權賣給大馬集團，相關新聞請見以下連結：http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141207002156-260401。另一個是食藥署最近公佈，明年一月起，一歲以下的嬰幼兒配方奶粉將不能以開罐價等方式促銷，也不能以折價券、買十送一（編按：根據食藥署網站，公告並未提及禁止「買十送一」的促銷方式）等促銷。請見連結、「一個奶爸的怒吼：禁止奶粉賣便宜「開罐價」，政府是要讓台灣絕子絕孫？」作者李柏鋒：http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=10308

政府施政往往都沒有顧慮下層人民感受，身為人民的我們常會覺得：怎會做出這種白癡的決定？！！這是因為過往台灣政府的領導者和公家單位的決策流程所致，雖然首長是民選的，各行政單位、局處首長是民選最高首長指派，但底下公務員都會揣摩上意，用放出風聲或是先測試的模式來取得長官意見，最後做出判斷才形成政策。但網路越來越發達，環境變化越來越快，許多事情變化實在很快，公務機關完全無法反應。

這一次柯P當選，她將醫院裡面的流程SOP和做事方法態度，首度帶進台灣第一大都會：台北市政府。這幾天妳會聽到很多批評其做事模式，但我以為以下數點是很珍貴的嘗試，希望可以藉由台北市政府的測試，讓更多人民和政府機關看見一種新的可能施政模式：

◎由下而上：妳可以看到有部分局處首長開放網路登記，讓各界人才自行登記，並由選民登記來票選。許多意見藉由網路這樣的媒介，可以先蒐集各界的意見，會讓政策的缺失更少，缺陷只是政策剛出來時可能還不夠周詳，容易引起批判，但民主時代，讓更多人可以簡便發表意見，並藉由批判讓政策更周全，這不就是廣納民意最好的價值嗎？

◎創業模式：創業是在沒有資源情況下，先想出某些方法先行測試，等到測試一些方法後再刪除沒用的方法，繼續深入有效的方法。當然有人會說政治怎可以這樣測試？但這種說法很荒謬，因為民間大集團很多大公司企業也是用如此模式來測試一個未知的市場，改變很令人痛苦，但台灣執政機關需要的的確就是改變：觀念上、作法上的，甚至是深層內心做事情的改變。柯P帶領醫療急救團隊超過20年，把人先救活保全是最重要的任務，政治上有時候得先把短期最急迫的事情搞定，才能規劃更長期的計畫。給柯P一點時間吧，她的廣納意見和學習能力看起來都不錯，應該有機會改變台灣施政模式。

◎延攬技術專業人才：從競選期間，到最近公布幾個名單，柯P自己是專業人才，也熟諳必須借助專業人才，看起來雖然柯P自己頗為獨裁、對於細節控制頗為嚴格，但競選時挑選宣傳公關、網路技術團隊等，都呈現完全可以尊重專業的結果。這符合管理企業的正確模式，自己只要掌管方向，其他需要專業領域的部分，就延攬專業人才，交由專業者去執行並負責，這是很正確的方向。

希望台北市正可以更好囉！

延伸閱讀：

◎引用自活力藥師網、禁止嬰兒奶粉開罐促銷根本是違憲，連結為：http://www.liverx.net/2014/12/01/%E7%A6%81%E6%AD%A2%E5%AC%B0%E5%85%92%E5%A5%B6%E7%B2%89%E9%96%8B%E7%BD%90%E4%BF%83%E9%8A%B7%E6%A0%B9%E6%9C%AC%E6%98%AF%E9%81%95%E6%86%B2/

除了翻轉家長，妳得學會失敗和學習

圖片是引用自TNTFly天際空中攝影粉絲團，連結為：https://www.facebook.com/media/set/?set=a.611261752273827.1073741841.392109747522363

這是故鄉苗栗苑裡上館里，稻田收割後休息的一月份，美麗的油菜花田，送給台灣每個幸福的人，苑裡粉絲團yuanlilove如下：https://www.facebook.com/yuanlilove

今年12年國教首度實施的會考，採用會考各科成績排序(分A、B+、B這樣排序)，加上作文成績排序，最後加上選填志願得比序，這樣做的用意在於打破台灣由來已久的明星學校光環！事實上我個人是支持這個做法，只是說因為缺乏前置宣傳和溝通，所以在沒有取得更多共識下，會考的登記分發普遍受到家長抵制和抱怨。主要原因是許多考生明明平均比較高，卻因為作文和志願比序差，就輸給平均比較差的同學。

我以前說過：台灣最大的問題，其實就是大家都從眾，不敢有自己的選擇和看法，內容我都不贅述，請觀看過去拙文：

◎到底是誰對不起台灣年輕人??連結為：http://terrylogin.blogspot.com/2014/02/blog-post.html

◎創業甘苦談－永遠，連結為：http://terrylogin.blogspot.com/2013/08/blog-post_27.html

◎創業論壇－成功之前的失敗，連結：http://terrylogin.blogspot.com/2013/04/blog-post_11.html

台灣的父母價值觀單一，希望自己小孩可以唸名校，可以讀第一志願，卻不管小孩自己興趣！目光淺短如豆，只看眼前賺錢的工作和產業，卻不理會未來的規劃和世界快速的變化！毫不關心小孩本身的能力，只為了父母本身的面子，硬要小孩去念所謂的明星學校、第一志願！

這世界變化的程度遠超過妳可以想像，最好的方法就是學會應變，而不是一種學歷、不是某種證照證書、更不是唸完某個學校或學位，現在的學習應該是終生學習，並且針對妳喜愛的事物去深入學習。常見的一萬小時，妳應該針對自己喜愛的領域深入去長期學習，累積某個領域的專業，而不是單獨靠學校所學習的知識，在這個快速變動的世界，唯一的做法就是持續不斷地學習，並且保持好奇心，培養出自己的興趣，深入地學習。同時也要接觸新事物，廣泛地對更多事物保持思考質疑的態度，不斷地驗證，找出自己的興趣，並且一輩子都持續努力。

哈佛商業評論後天可培育的五種創新力，在眾多成功創新者的DNA中發現這些 創新者與眾不同之處，在於具備以下五種「發現技能」：聯想、質疑、觀察、實驗、建立人脈。

最後就是承受失敗，越多嘗試、越多創新就會導致越多失敗，提早面對失敗，知道怎樣和失敗相處，知道怎樣快速縮短失敗的時間，趕緊重新站起來，多嘗試幾次，最後才會更快找到人生的方向。而所謂成功根本不是賺大錢、買豪宅，或者過著奢華的日子，真正幸福的定義，並不是和別人比較，妳有妳自己的人生，過好自己想要的生活，真心滿足，並且平凡簡單，就是真正的幸福。

延伸閱讀：

◎Airbnb 共同創辦人：如果不喜歡被拒絕，就別來創業，連結為：http://www.inside.com.tw/2014/06/18/airbnb-co-founder-if-rejection-slows-you-down-entrepreneurship-isnt-for-you

◎李柏鋒專欄／不革家長的命，教改永遠不會好，連結為：http://m.udn.com/xhtml/ViewFreeArticle?type=news&cate=82&page=1&articleid=3849973&sn=1

◎台灣網路產業跑太慢，作者：徐挺耀、潮網Wavenet, China, Asia執行長，連結為：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140616/416880

時間就是金錢?還是台灣人本來就覺得時間不值錢?

日前我崇拜的網路評論家鋒哥(李柏鋒)寫了這篇「時間就是金錢！五點下班到底哪裡有錯？」，連結為：http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=8121

文章迅速獲得眾多傳閱及轉發轉貼，個人也認同一天只要好好上班，一天八小時只要上班到五點六點就可以下班，但本文想引導大家想想，是因為真的無良資方打壓了勞方？讓勞方必須每天加班到很晚、無法去接小孩上班？真的是老闆不讓妳五點下班、必須加班到晚上九點十點，犧牲了和家庭聚餐生活的時間嗎？是真的因為表面問題沒有解決、一直在做錯的事情、沒有解決根本問題嗎？

還是根本台灣人自己選擇了這條路？可能有人又要批判我的論調，先批評大家，但沒有去批判造成這件事的元兇！但其實我想找出的是：到底為何元凶可以在台灣活得這麼好？甚至主宰台灣未來、是誰讓這些元凶可以為所欲為？？

先想想看台灣現在主導市場的都是那些存活公司？那些公司活得好賺大錢？先想想遠東集團，ETC搞得全民不爽；遠雄集團，送錢拿政府案子，前陣子經濟學人有一份關於裙帶資本主義的研究，請參考引用自想想論壇、「為什麼我們要避免裙帶資本主義」，連結為：http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2059。後續我不想多說，想想看台灣都是那些企業可以掌握資源、形成不公平競爭、甚至某些產業形成某種壟斷局面，這就是台灣人時間價值被低估的主因！

不用靠實力努力、只要送錢和政府關係好，就可以做生意賺大錢，這樣誰要去拼命去創業、去創新研發？只要有關係就可以不用精算成本，不用想辦法用最佳效率擠出利潤，或者努力提升自己的能力擊敗競爭對手，整個台灣產業就會繼續忽略時間付出的價值。誰管妳勞工上班幾小時？誰管薪資時薪多少？想想看統一集團7-11全省數千家分店，但大量聘僱計時人員，每小時一百出頭的鐘點費卻可以橫掃全台灣零售通路。遠東集團簽約違約不用被罰款，答應安置被資遣勞工，卻不用信守承諾，這樣對合法遵守勞動法規的其他公司完全不公平，乖乖守法的公司最後根本無法在台灣生存，會自動消滅退出台灣市場，只剩下不重視時間價值的公司。

某些科技公司員工的上班時間及付出辛勞，如果正常用競爭對手的上班條件和福利(薪資、假期、簽約條件、整體研發成本等)，再拿掉租稅優惠，我很難想像這些所謂高科技公司可以賺多少錢?毛利率會剩下多少?

請不要誤解我的論點，妳可能會認為沒有競爭力的公司本來就應該被淘汰，明明這些企業公司都經過激烈競爭，沒辦法競爭的公司本來就應該退出市場！但我的重點在於這個競爭的基礎和根基到底是什麼？是創新研發？是藝術文創？還是應該讓年輕人有錯誤機會發展網路雲端等等！我個人不預設立場，但明眼人都知道，台灣產業環境一直惡化，就是因為裙帶資本主義嚴重，合法願意努力的公司最後反而被淘汰，只剩下一堆拿政府補助、或者老闆和政府有關係的企業，在我來看，這些公司才是真的「沒有競爭力」的公司！所以並不是競爭不好，而是競爭的基準點為何？這個標準才是李柏鋒鋒哥講的基本的問題，如果這個基本的根本問題不解決，台灣的問題就永遠無解！

台灣勞工的時間真的沒價值，但那是因為現狀現在的市場讓不重視時間價值的企業存活，並且活得極好！所以當然沒有人會重視時間價值。

如果台灣人都喜歡排隊，花幾小時去買一個知名的美食，但如果大家重視時間價值，那應該會出現另一個價格比較高，但可以快速不用排隊的美食來競爭；如果妳覺得自己的時間很寶貴，那妳應該會很在意購物速度和服務品質，而不是拼命花時間去上網找資訊，甚至浪費一堆時間去體驗去到處比價比較(當然，如果這就是妳的興趣所在，那就不在我討論之列！)妳應該會很重視老闆怎樣花妳的時間，妳會很重視怎樣節省妳時間，妳會給許多新概念、新科技、新想法機會，妳會重視腦力發展的內容和價值，而不是表面上差幾塊錢的實際價格。但實際上呢？(糟糕！打了一堆人臉！)

上述我囉嗦了一堆，其實真正重點在於：台灣的資源是整體錯誤地配置！不應該念書拿到大學、碩士學歷文憑的人，拼命念書補習到高學歷；不應該去園區領股票分紅的人、不應該當教授、醫生、公務員等的人，因為社會期待與家庭期盼，拚了老命去完成這些期待！房價很高嘴裡拼命罵，但卻也開始買房開始分期房貸，大家一起推高需求推升穩固了房價。

妳想改變台灣政治，但是選舉時，妳的一票不願意投給新人，不願意投給一些妳關注的價值和理念，妳在乎候選人在妳兒子結婚時、家族有困難時有沒有親自來致意？妳會在意當選的地方首長民代有沒有替妳關說、或是幫妳家附近多包一些工程？妳在乎執政者有沒有替妳多辦一些跨年晚會、放煙火，或者是硬體建設：體育館、自行車道、觀光設施等，因為這些可以讓妳直接有錢賺，或者直接有利益回饋到妳、妳家人身上。但妳並不在乎一些基本根本的概念：比如地方政府已經舉債負債應該節省開支不要債留子孫、或者有人真心關懷鄉里，不想破壞自然環境不想大興土木搞建設故鄉！妳其實只希望當選人會來跑跑婚喪喜慶、會在選舉前到處跑攤現身，然後發放各種獎金回饋金，可以幫妳銷掉罰單、可以為你搞定某些關說罷了............

但很抱歉，現況現實環境下這些人都不會得到妳的一票支持！因為妳嘴巴說在乎，但其實妳投票行為真實又赤裸裸展現妳真正的心意！妳說在乎某些價值觀，但其實只是說說，妳更實際在乎的其實是妳想要看到各種大型建設，想要膚淺表面的繁榮和直接不需要思考的經濟發展。最大的原因有很大一部分是是因為台灣人從眾、不想做出自己的選擇！獨立思考是很痛苦的，但另一個原因其實是因為：我們自己喜歡這樣，台灣人本來就不在意時間的價值！

所以真的是資方不重視台灣勞工的時間價值嗎?台灣勞工時間不值錢嗎？我想答案很明顯、而我不忍再說下去……………

關於反核或支持，妳應該知道什麼？

林奇芬學姊3/23周日下午演講，歡迎大家來聽聽!!
講座題目：看懂經濟指標，輕鬆當富人

師資陣容堅強：有網路知名的李柏鋒大大(李柏鋒的擴大機：http://www.buffettism88.com/)、股魚網作者(網站：http://stocksardine.pixnet.net/blog)、艾爾文(富朋友理財筆記：http://blog.17rich.com/about)，聯手讓妳找到致富方程式!!

活動網頁：http://uknowiknow.com/pages/events/e2014moneydj

前幾天幾個朋友討論到台電的問題，個人一直覺得台灣教育很缺乏思考，再一次從眾人討論是否支持再興建核電廠，會嚴重暴露出，台灣教育的問題！

我看到的幾個問題如下：

◎討論中有人竟然有人認為這種專業的核電知識，不應該是一般人民決定！個人認為這是重大的公共決策，應該要全民參與！總統政治也是很專業的知識，但總統和政府是由全民選舉決定！沒道理核電這種重大議題，卻不能大家討論決定！

◎討論中有人認為反核就是某特定政黨的政見，這更可笑，我想不管政黨傾向，反核擁核都只是一種決策，在我周遭不管哪種政治立場，都有反核擁核的朋友，這種結論是沒有邏輯根據的。

◎討論過程許多論點沒有基礎數據、更缺乏理論支撐，比如要興建新的核電廠，有沒有思考過既有的發電機組或裝置可以怎樣改善發電效率？如果反對核電，那如果因為不同發電成本需要變動電價，是否有納入考量？

以下是個人認為幾個重要的數據，有更多專業的人可以提供更多理性的思考，以及各種數據，一樣在這邊拋磚引玉，但個人認為要討論任何事物，台灣的教育真的要改變，而教育才是最好的投資！政府每每想要灑錢補助東、補助西，把一堆預算搞到蚊子館興建硬體建設，卻不知教育才是台灣未來最強的競爭力。過去台灣經濟發展很多人認為是經濟政策正確、或是善用競爭優勢，但不可否認台灣優異的普及教育，以及高素質的大量人力資源，是非常重要的一個因素。

怎樣讓台灣教育轉型，符合新世代的競爭，許多前輩都更厲害，我也不多說，教育才是最重要的投資。

以下是不管妳反核擁核，妳知道要知道的事情：

◎台灣歷年發電量佔比：引用自台電網站，也就不同發電方式佔台灣發電量的比例，連結如下：

http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-c37.aspx?LinkID=13

可以看出民國100年(2011)年之後最新的核電佔發電比例為：18.8%，如果可以努力節省下兩成的用電、或者改善既有的發電效率達到兩成，新的核電廠是否需要興建，就可以好好考量。當然就有的四座核電廠可以撐多久，就需要另外專業的數據和資料，這邊先不討論。

◎台灣歷年用電量：一樣是引用自台電網站，連結為：http://www.taipower.com.tw/UpFile/ClauseFile/sell.pdf

我截取民國91年至102年(2002-2013)數據如上圖，台灣整理用電量雖然還是成長，但明顯可以看出其實幅度趨緩，對照另一張經濟部的圖如下，連結為：http://anuclear-safety.twenergy.org.tw/Faq/faq_more?id=56

這是能源局及行政院主計總處統計資料畫出的圖，是台灣經濟成長率和電力成長率的關聯圖，政府告訴我們：台灣經濟必須成長，所以需要更多電力成長，但我以為這邏輯推斷是有問題的！我雖然不是經濟學家，但如果台灣這幾年經濟成長率都普遍不好，那台灣是否需要這麼多電力成長，基本上是一個問號！！

而台灣的節能太陽能產業是非常發達的，政府也大力推動節能省碳，在許多網站上也看到頗有成效！是否反而推動投資在節省電力的設備上，可以大量節省用電，比如全面換裝LED、或是政府部門帶頭節省電力，說不定可以省下的電就不需要再花大錢興建新的發電設施(不只核電)。
◎台電的營運效能：講到這個就要得罪人了！比較多人不敢碰觸這個議題，但台電這個獨佔的組織，雖然台灣已經開放民營電廠，請參考拙文「看完再說油電該不改漲」，連結為：http://terrylogin.blogspot.com/2012/04/blog-post_20.html，台電虧損連連，但台灣民營電廠卻大賺錢！所以台電營運效率有問題，加上過往常見諸新聞媒體報導的台電的發電傳輸的耗損問題，雖然我也不是電力專家，但台電是否可以改善經營效率？把既有的火力、水力發電等設備先進行更換更新、維護維修，或者把傳輸電力網路做一番整修、把預算經費用在這些地方，是不是有可能節省下更多電力傳輸耗損？

另外多開放民營電廠，讓更多有效率的民營電廠參與經營(但前提是政府不要又袒護某些集團)，讓整體台灣發電效率提高，是不是就不需要再蓋核電廠了？！

以上並非要主張反核擁核哪一個立場，民主社會大家可以討論，但討論要去看看上述數據，而且政府應該還要更透明公開更多資訊，如果沒有，身為政府頭家的我們就要自己努力，去找出數據，作為決策的依據。如果妳自己偷懶，那就是被政府欺騙，倒楣損失的都是自己！

喔，對了，很多人不知道，核電廠要花多少錢呢？

台電已為核四編列2639.7億元預算，2013年度再編117.4億元，2013年初又打算追加四百餘億元，為第五度追加預算。請看自由時報報導連結為：http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/feb/21/today-fo4.htm

火力發電廠預算則引用報導內容，請見自由時報報導連結為：http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/apr/16/today-fo3-2.htm

羅淑蕾指出，這七個實施中的發電廠計畫預算金額，包括核四廠三千三百億元、林口火力發電廠更新擴建工程一千五百億元、深澳火力發電廠更新工程一千億元、大潭天然氣電廠工程九百八十億元等七項，總額高達九千一百六十三億元。

而在網路上找到資料如下：台中火力發電廠每部機組額定發電量為55 萬仟瓦，核四預定發電量是270萬千瓦。

要討論一些政策，至少要把以上資料找好，教育才是最好的投資，我一直這樣深信！

延伸閱讀：

◎引用自人渣文本部落格，標題「核四的邏輯」，連結為：http://ninjiatext.blogspot.tw/2013/03/blog-post_25.html?spref=fb

低薪並不可恥！在位者低能才是國恥

強烈推薦 姊妹淘優質作家、文學巨擘、兩性專家 艾姬 美女的新書：越做越愛!!(限制級需18歲以上才能購買!!)

購買連結如下：http://www.books.com.tw/exep/assp.php/teiria/products/0010626710?utm_source=teiria&utm_medium=ap-books&utm_content=recommend&utm_campaign=ap-201403

台北市長郝龍斌說低薪是國恥，帶頭為臨時雇員加薪，台中市長胡自強也帶頭跟進，從5月1日開始調薪。我不知道這樣調薪有沒有離國恥遠一點！？但我想人民納稅人要付多錢倒是確定的！只能說有選舉真好！

請見以下新聞連結，引用自公視新聞網：http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=263443

我認為台灣政治要改進，首要之務就是開放競爭，任何市場只要有更多競爭，就會帶來許多良性效應！但現行的選舉制度形成極高門檻，沒有政黨奧援，獨立參選人只能自己奮鬥，要入黨參選要先繳交一筆黨費和某些養黨員的費用，甚至必須繳給政黨的贊助金，然後各種不同選舉要繳交一筆保證金。

依照公職人員選舉罷免法第32條規定：中央選委會公告之證金，總統選舉保證金如下：總統選舉1500萬左右、直轄市長選舉保證金200萬、立委與縣市長選舉保證金是20萬元，鄉鎮市長與縣市議員是12萬、直轄市里長是5萬、鄉鎮市民代表與村里長是3萬。候選人如果得票不足選區應選名額除選區選舉人總數所得商數百分之十時，不發還保證金。

如果要讓更多年輕優秀的人參選，應該廢掉這個保證金制度，現在有網路，也應該討論怎樣利用網路進行不在籍投票(美國早就實施多年)，所謂的舞弊根本就是看要怎樣規劃和執行。ETC亂七八糟，可以影響全國開車族的系統都可以隨便上線、戶政系統這種超大系統也可以隨便就上線，重點是在位者要不要認真執行、有沒有低能而以。

讓更多年輕人沒有包袱參選，不一定要兩黨集團裡面的人才，有更多獨立參選人就會讓台灣更好。最近在全球創業圈的大事是素有矽谷創業教父之稱的Y Combinator的創辦人Paul Graham，以50歳「壯年」之姿退休，交棒給28歲的Sam Altman。請見以下數位時代的報導，連結為：http://www.bnext.com.tw/article/view/id/31269

YC是著名的創業育成基金，從2005年3月成立以來，投資過超多的新創公司，可以說是新創事業的超級搖籃和訓練營。YC已創育超過五百家創業公司，包括Airbnb和Dropbox等知名的網路新創公司，顛覆了創投圈的創新模式，創辦人Paul Graham更被尊為「新一代創業家的導師」和「矽谷創業教父」。但50歲的Graham卻在這時交棒？

引用報導中文字如下：

Graham認為矽谷現在的網路創業，已經和9年前他創辦YC時大不相同，除了創業門檻大幅降低，創業已成為一件很尋常的事，創業者也從以往的菁英族群蔓延至一般大眔，而蜂擁而來的創業者和五花八門群起競爭的育成中心、不得不快速擴充且不斷被稀釋的育成過程，都大大挑戰了Graham心目中理想「舊YC」營運模式。他甚至说：「Y Combinator已經變成一個龐然大物（Giant Things），而我並不擅長經營這樣一個龐然大物。」

可見多讓年輕人有上位的機會，讓年輕人有更多舞台，可以接受磨練、可以有機會出頭，不要一直埋怨年輕人沒用，多給機會年輕人就會接棒了！

我在此也拋磚引玉一個鼓勵創業、讓有錢有資源的人把資源釋放出來的方案(也許不夠好，大家可以一起討論)，現在大家都埋怨，課稅加稅只課到一般受薪階級，健保補充保費也都只抓到小蝦米的上班族，那我們該怎樣讓有錢有資源的有錢人願意丟出資源、不要一直炒房地產呢？

其實也不難，只要鼓勵有錢人投資就可以了！建議政府把投資新創公司的資本、或入股資金，或是投資新公司的各種研發、技術等金額，制定法律明定一定額度的免稅額，讓有錢人投資新公司可以直接某額度免稅。當然有人會說那有錢人會不會就投資自己的小孩富二代？只要錢有真正投資新創公司，誰當老闆其實無所謂，只要能增加工作機會、創造更多新創公司就好！當然有錢人也會製造假的投資或交易購買研發、技術，但這些技術問題國稅局只要好好稽查，也還是比一古腦去炒房地產好多了！這跟獎勵投資條例不同，只要個人投資新創公司就直接免稅，直接多了！

低薪真的不是國恥，在位者低能才是真正沒救！

延伸閱讀：

◎引用自李柏鋒的擴大機部落格，標題「台灣創業家該考慮創黨」，連結為：http://www.buffettism88.com/2013/08/party.html

◎引用自台灣立報，標題「青年要參政先廢選舉保證金」，連結為：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-103198 

到底是誰對不起台灣年輕人??

一定要推薦國中同班同學、以及我最要好的朋友，開在淡水河畔的八里天使咖啡館，請大家捧場去喝咖啡，加入粉絲團吧！

新北市八里區中山路1段398巷26號1樓、02 2610-5765

https://www.facebook.com/angelacafeinpali

在這篇文章開始之前我要先講個小故事：

過年期間聽到一群長輩，在說中國淘寶電子商務！這些長輩都是創業成功的老闆，但他們完全沒有任何實務經驗，卻一整晚自以為是的在說淘寶怎樣經營！我默默坐在旁邊不說話，我已經有實務的多年經營淘寶商店的經驗，也從事電子商務工作超過十年，只能很難過地坐在旁邊，看這些長輩繼續大放厥詞，繼續講淘寶怎樣怎樣，用他們想像中的說法來討論淘寶。

先看看李柏鋒文章「回應彭明輝老師的兩岸觀點」，連結為：http://www.buffettism88.com/2014/02/mhperng.html

以下是我提出關於台灣目前困境的看法，歡迎大家討論：

◎台灣的產業空洞化：解決方案我也不贅述：要多創造新興產業機會、用政策抑制房地產，但我要提出一個新的觀點就是：那為何我們政府的政策會讓許多有錢人寧可把錢放在房地產，也不願意投資新創產業呢？不要好像每次一堆學者官員出來罵一罵、指責一下，然後變得台灣的有錢人多可惡一樣！但事實是台灣法令和政策是否讓台灣創業投資的資金變得沒有彈性？是不是法令和政策應該有所改變？以符合世界潮流？讓更多台灣有錢人可以輕鬆投資新創的網路新興公司、或者擁有資源的人可以更簡單投資台灣年輕人的公司？顯然有錢人要投資台灣新興產業是興趣缺缺的，那政策及法令都沒有問題嗎？不能好好檢討改變既有的模式嗎？鬆綁更多投資法令、讓新創事業更多發展，但不是多給補助!

◎台灣的教育體系需要改變：這個問題也已經喊了很多年，教改很多年也被批評了很多年！許多前輩和專家也都說過，我應該也沒有多言的機會，但我在這邊想說的是：教育應該是終身的事情，活在網路時代的我們，不可能停止學習！學習應該是永無止境的事情，傳統台灣教育的面貌限制了台灣未來的發展，台灣教育的方式應該要利用網路進行一些改變，我知道已經有很多年輕朋友在做，比如以下的團體：

接棒啟蒙計劃：http://thebatonproject.org/

交點：http://crosspoint.tw/

博雅青年講堂：http://www.latea.tw

台灣原聲教育協會：http://voxnativa.org/

改變台灣教育的內容，並且不能停止學習，是台灣當前非常重要的事情！改善台灣城鄉教育的差距、並且提供給貧苦的小孩教育機會，是當前很重要的議題。教育才是改變台灣最重要的力量。

◎台灣的價值觀多元化：台灣已經邁入自由民主多年，雖然這幾年中國經濟發展快速，許多台灣朋友必須仰賴中國生活謀生(包含我自己電子商務也必須在淘寶平台發展)，但我們應該兼定民主自由的發展價值觀！同時也應該更多元包容各種社會的價值觀。有錢人如連勝文、郭台銘都很厲害，發展自己的事業賺很多錢；但許多社會上角落裡的小人物、默默工作付出也同樣值得我們尊敬。身為家長、身為社會一份子，不要只羨慕有錢有勢的人，妳也可以選擇走不一樣的一條路！台灣不需要僵固一元化的價值觀。成績好賺大錢固然很棒，但如果做工付出勞力也是很值得喝采！台灣的發展已經到了要尊重多元價值發展的階段了，不要一味追求固定的價值觀、請多思考這個社會需要各種人才，並且也需要更多投入親自動手做的領域！

◎斬斷群帶資本主義：台灣政府針對經濟不景氣，採用手段就是不斷補助企業，但大家都知道最後這些補助款到了誰手上?補助幫到了誰!個人認為斬斷群帶資本主義，不需過度補助企業，只要放寬投資新創產業的標準，加強新創模式或新創公司的融資機會，台灣年輕人並非不行，只是缺乏機會。

我個人認為台灣教育太少教我們幾件事：失敗、動手做、還有選擇自己所愛的事物，並且為其努力！選擇自己所愛，都得付出代價！每個人的人生都很獨特，不需要和別人一樣，也不需要去遵循別人的看法和價值觀，只要妳努力，買不起房子就先租屋吧!!失敗就跌倒再爬起來重新戰鬥！

做自己、並且努力改變這個世界吧！

笨蛋，不是台灣經濟、不是公平正義，是妳們沒能力妳們在放屁！

本文小短文，不喜歡立場者就別進入閱讀！文章一開頭請大家先看財經專家李柏鋒的文章，引用自關鍵評論網，標題：「蕭萬長別鬧了：沒有公平正義，弄不好台灣經濟」，連結為：http://www.thenewslens.com/post/20007/

如果妳在外面公司上班，妳承諾要做一件事，經過五六年了，妳完全一事無成，結果妳告訴老闆說，如果不先做好公司的經濟和業務，妳無法兼顧公司的公平正義，妳覺得會怎樣？妳先前信誓旦旦說妳可以做好，但最後做不到，妳還硬要找一堆藉口，大家都在外面上班過，妳覺得老闆會怎樣說？

就一些很簡單的邏輯而已，我也不想再多說！到底台灣這些年來是怎樣流失了經濟的競爭力，真的是因為大家沒有配合、沒有努力拼經濟嗎？

網路上有很搞笑的拼經濟內容如下：

深知身在情長在，悵望江頭拼經濟
兩情若是久長時，又豈在拼拼經濟
楊家有女初長成，養在深閨拼經濟
回眸一笑百媚生，六宮粉黛拼經濟
總為浮雲能蔽日，長安不見拼經濟
衣帶漸寬終不悔，爲伊消得拼經濟
春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰拼經濟
死生契闊，與子成說，執子之手，與子拼經濟......

君不見，黃河之水天上來，奔流到海拼經濟

此情無計可消除，才下眉頭，卻拼經濟？

床前明月光，疑是地上霜，舉頭望明亮，低頭拼經濟

今天劉政鴻還說她擔心台灣經濟！？王八蛋，別鬧了，我認為你趕緊下台台灣經濟才有救!!請見自由時報報導標題：「大埔案逆轉 劉政鴻：台灣經濟怎麼辦？ 」，連結為：http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=930548

難道放任劉政鴻違法開發人家祖傳家園和農地，最後違法我們納稅人還要國賠，這就是媽的拼經濟嗎？
重點是妳們不拼台灣經濟，妳們只會讓王八蛋劉政鴻用怪手挖農地！

油電雙漲，小老百姓窮到沒有錢買瓦斯，老伯伯偷瓦斯回家讓老婆洗澡，是妳們讓油電漲到無天無地！

是妳們讓劉政池這王八蛋濫砍陽明山，只因為他是劉政鴻弟弟！

是妳們讓高官都當成臨時官，林益世喬事情，現在沒事在家裡！

是妳們說要處理黨產，但現在633政見跳票卻又沒有能力！

薪資停滯很多年，年輕人失業多，薪資22K有夠低！！

是妳們讓房價高漲，房子年輕人都買不起！

是誰硬要握手握來握去，搞到把台灣變成人間煉獄！

所以到底是誰不會拼經濟！現在又要喊「拼經濟」！根本就是妳們沒能力、妳們在放屁！