其實是世代間的戰爭！我們讓開讓年輕人來吧！

我定義自己是屬於40歲的中老年世代，我們奮鬥過了，和我同年紀或更老一點的世代，也許擁有一點財富、擁有權力和地位，但別忘記，這世界應該是屬於年輕人的！白色恐怖時被槍斃的郭琇琮(優秀的台籍醫師)遺言是：把我的骨灰撒在我熱愛的這塊土地上，也許對老百姓種空心菜還有些幫助！我們也要有這種胸襟，要做如是觀！

剛看到一則新聞，標題「勞工新制退休金 強制按月領」，連結為：

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8562448.shtml

眾所皆知，勞健保都很辛苦在撐著，明眼人都知道只是不說破，勞健保根本都無法支撐太久，除非不斷舉債發債。台灣的財政問題很嚴重，加上出生率低，經濟停滯不前，主要原因我認為如下：

◎年輕和年老世代的資源爭奪：研究生也不贅述，已經有很多觀察者看到年輕人和中老年世代的資源爭奪，請見以下文章：

引用自新頭殼網站，莊豐嘉：他們一舉淘汰好幾個世代，連結為：http://newtalk.tw/news/2014/03/21/45515.html

引用自人渣文本Ninjia Text部落格，標題：「攻城的鬱悶世代」連結為：http://ninjiatext.blogspot.tw/2014/03/blog-post_20.html

以前我就寫過，當這個社會資源大多數掌握在當年經濟發展時，掌握機會成為富翁、掌握社會資源分配的擁有政治勢力、財富的中老年人手中時，這些中老年是帶因為已經奮鬥過，勢必會努力打壓年輕世代！他們會說：只要多努力、再等待，就可以等到出頭天！但整個世界變化的快速，年輕世代眼看自己的機會慢慢流逝，但掌握國家機器、眾多資源的中老年人卻只顧享受、並用力壓抑年輕人出頭，年輕人想創業、想安身立命都不得，結局可想而知！是的，基本上這也是一場世代之間的戰爭，中老年世代現在輕鬆養老，每個月輕鬆賺幾萬元，是好幾個22k年輕人的薪水，而年輕人除非擁有富爸爸，不然都很難出頭。

以下是台灣歷年的出生人口數字，引用自「真相藏在是非中」部落格，連結為：http://blog.xuite.net/wellsli/003/42682383，資料來源：內政部人口資料庫

http://www.ris.gov.tw/version96/population_01.html 

  

現在正在念大學的這群人(現年19-23歲，大約出生於1991年至1995年之間)，他們未來即將面臨的是台灣人口逐漸老化和減少的危機。享受不到福利卻又要承擔各種稅負和各種養老的費用，換作是妳，該如何是好？！

  

◎台灣產業無法轉型：過往台灣的確因為時代因素，因為美日釋出技術和訂單，扶持眾多業者創造了台灣經濟奇蹟。但資源都掌握在少數中老年人手上，年輕人由於網路發達，已經可以對外連結整個世界的資訊，但卻發現就算自己想要創業、想要創業，但擁有資源的中老年世代卻顯得無法溝通，也不願意投資新一代的技術和商業模式。長久以來台灣短視近利，代工思維無法長期投資年輕人的想法和創意，這一點從研究生以前許多文章講到：台灣電商、網路新創公司都逐漸被中國、國外創投或企業收購投資，台灣年輕人不斷出走到國外工作、創業，台灣產業停滯根本就是中老年世代造成的結果，根本也是咎由自取。

◎價值觀和世界劇變：年輕世代由於接觸世界資訊變多，對於成功定義解讀也不同，擁有更多元、更繽紛的選擇，不一定認為賺大錢、成就大事業才是成功。也許去種田耕種、去從事公益、或者號召大家去做一件很炫的事情，才是年輕世代想要的成功。價值觀多元化不是壞事，世界劇烈變化，讓年輕人多看，多給年輕人失敗的機會，累積經驗，才有可能淬鍊出台灣另一波高峰。

希望這一次太陽花學運，可以促成以下幾個改變：

◎修改憲法、健全台灣政治制度：台灣的憲政一直有缺陷，公投法沒有讓人民可以直接表決議案，也沒有創制、複決等權利，剛好利用這次學運，修改憲法甚至修改各種政治體制，讓台灣民主邁向下一個更進步的階段。像服貿的爭議如果有完整的公投法，重大議案就舉辦一次公投(絕非現在的扭曲的公投法)，就可以解決爭端。

◎徹底落實民主，由下往上：年底剛好是基層鄉鎮市長、民代的選舉，希望眾多年輕人可以參選，替台灣政治注入更多新動力和新想法。也許有人覺得我天真，但台灣應該盡快跳脫兩黨綁架，讓更多年輕人從基層選舉開始，去關注自己故鄉鄉里的事務，培養更多實務能力，讓更多人可以累積成為未來政治高層的潛在人選。妳抱怨沒好的人選可以選，妳厭惡只有兩黨人選可以選、妳不想被政治世家一直把持政治，那就從基層選舉開始吧，多一點年輕人參選、也多支持年輕人當選。政治就有救了！

◎開放台灣、產業改造：我不是專家，我不知道台灣未來應該怎樣去，但我深信台灣優異的人才可以找到方法，所以不要害怕競爭，我們可以定位台灣，然後面向全世界開放，取消一堆政府補助，解除更多的限制，讓外商、中國、外國的企業進來台灣競爭，台灣的產業需要改革，也需要引進更多技術、資本和人才，封閉不能永遠保障台灣，只有開放，讓更新的台灣產業結構出現，這樣台灣經濟才有救！

至於我們這些中老年，當我們燦爛地輝煌燦開過之後，我們應該光榮地，默默走開，讓自己成為台灣這塊土地的養分，不要擋住年輕人，放手把機會給年輕人吧，至少這一次學運，我們看到了這個機會！

讓開吧！讓我們自己成為台灣的養分吧，成為年輕人的腳踏墊都好！只要台灣能夠變好，又有何關係呢？

慶賀台灣民主的大幅進步

前總總被聲押，引用自中時電子報連結為：http://news.chinatimes.com/mainpage.htm

有中國朋友告訴我：台灣民主真是可恥，前總統被聲押！他說台灣民主就像成龍講的一樣：「天大的笑話」！但我告訴他，非也非也！這一次前總統被聲押，不但不是台灣民主的恥辱，反而我們應該為台灣民主慶祝，因為從來沒有一個卸任元首因為貪污等罪嫌被調查，成為階下囚！沒想到在研究生有生之年，可以驕傲地看到台灣達到這個民主里程碑！

美國人選出黑人總統固然代表他們心胸廣大，但台灣民主短短開放20、30年，卻開始深度反省，由新政權追查舊政權的貪贓枉法情事，這其實是很棒的民主進步，尤其大規模調查，一口氣將許多重要的前朝官員，紛紛調查收押，這顯示台灣民主效率多高！同時也給現任官員警惕，只要有一丁點疏忽，或者是相同的犯罪情事，卸任後下台司法會毫不猶豫代表人民調查起訴，這是台灣民主多偉大的進步！所以研究生跟中國朋友說，你們中國有可能起訴卸任的領導嗎？答案用膝蓋想也知道！一個偉大的民主國家就應該對執政團隊無情！用最高的檢驗標準來檢視為人公僕者，也要用週延的法律來維護人民的權益！阿扁的事情正好給所有為官者最好的警醒！任內只有好好為人民謀福利做事情，不要凡事都提「錢」來說！

雖然這樣的民主看起來有點刺眼，甚至有人覺得混亂羞恥，研究生要說大可不必！請看看以下引用節錄自台灣主權觀測站的一篇好文章，題目：「台灣人，你要怎樣的民主生活？（作者鄭陸霖）」，連結為：http://www.ocot.tw/blog/archives/499

是的，民主自由的社會必須要不斷確認價值（「這真的是我們所企盼的公共生活？」），市民必須相互溝通提醒更高品質的政治生活應該如何（「還有沒有其它更能夠引領社會向上的生活方式？」），但同時，正因為同樣的民主人的信念，我們也必須要學習去承認許多公民目前偏好的這種「政治參與」方式，價值觀上固然無法認同，但需要學著接納共存。民主社會從來不是完美的社會，事實上，相反地，它必然要建立在一定的庸俗性與妥協性上。這種妥協與庸俗性的背後其實是出於對多元意見、情感、認同表達的尊重。而尊重的背後則是對自由的珍視，清楚只要存在著自由，不完美的民主社會就起碼還存在著對可能性的開放，可以透過maybe一時之間看起來庸俗、刺耳的混亂中慢慢相互學習摸索到改進之道。

全文請見以下連結：http://www.ocot.tw/blog/archives/499

慶賀台灣民主當頭，研究生卻要特別疾呼，台灣的自由卻逐漸在縮減，陳雲林來台期間，人民各種自由及權利都受到限制，因此請支持野草莓學生發起的運動：反集會遊行法學生行動聯播網，連結為：http://taiwanfight.googlepages.com/YBase.html。而研究生也開始期盼阿扁被聲押後，馬先生可以用以下同樣高道德標準繼續查緝各種不法：

◎查緝賄款的企業：研究生認為過去台灣風氣敗壞除了執政者要負責之外，許多心懷不軌的企業主及企業，也利用各種門道賄賂當道，謀取相關商場上以及經營上的利益，比如合併其他公司、或者取得某些特定利益，這種情況嚴重破壞自由市場遊戲規則，研究生認為現在案情逐漸明朗，一定要一鼓作氣將這些行賄的企業揪出來，同時也訂定相關條款，鼓勵企業出來自首，保障換取更輕的刑責，唯有斬斷金脈才能根絕金權政治！否則有需求的一方，就永遠杜絕不了供給者！更重要的是調查清楚後，要循合理公平管道追繳不法所得，不然認真經營賺錢繳稅的企業，反而輸給專心逢迎拍馬、建立當道不可告人關係的企業，以後誰還要努力經營公司？小民誰要努力奉公守法上班呀？尤其已經有證據的中信集團兩位少東被通緝流亡海外，是否發揮追查阿扁海外密帳的本事，一併逮補歸案，讓人民感受到真正的正義公理！

◎徹查過往不法情事：不止阿扁，還有在法律追訴期間也有很多國民黨執政時期的不法情事，研究生不曉得馬先生是否願意大義滅親，一併處理，這樣才能展現大公無私、更高度執政的格局，尤其國民黨黨國不分時期，侵占拐騙的眾多黨產，應該也可以給人民一個交代！你說黨產歷經多年有錯綜複雜關係，奇怪，追查阿扁各種海外密帳都可以駕輕就熟，真心想辦再多的盤根錯節也應該無所遁形才對？！尤其是黨產的各種脫產歷史也應該調查清楚！還是說馬先生只想辦阿扁這一掛，不是真心想掃除黑金？！不會吧？！

◎徹查貓纜弊案：貓纜當年草草規劃興建，現在也印證有相關缺失，相信以馬先生歷來的高道德標準，一定可以深入追查，把相關失職官員都揪出來，同樣馬上收押關起來，人民一定會歡呼雀躍不已！

◎首長特支費以及相關國務機要費的規範制定：請見馬先生特別費案判決書全文：http://www.libertytimes.com.tw/Service/ma.pdf，當年馬先生火速獲得無罪宣判，但部屬余文卻鋃鐺入獄，利用民氣可用之時，可以制定相關合理的首長使用特支費規範，並利用過半的國會通過相關陽光法案，讓公務人員不再有模糊中飽私囊的空間，同時開始嚴厲執法，以免大家都說馬先生雙重標準(他款項匯到自己台北富邦銀行薪資帳戶算無罪，別人卻有罪！)，也留下取多疑點讓人民懷疑，所以建請馬先生通過陽光法案，並且制定清晰明確的法規，讓公務人員有所依循！也杜絕貪贓枉法的機會！否則不同陣營的人民永遠無法服氣，也會讓人家覺得馬先生選擇性辦案，唯有制定出相同標準的規範，讓全體公務員一體適用，可以讓許多爭議平息！

喔！對了，以上所提相關案件，不要一直拖延喔，因為查阿扁案件可是很快速的，表示檢調動員起來是可以有很驚人效率的，馬先生，好好幹，只要完成以上數點，四年後我會改投你呀！還有喔！阿扁被關我最高興的一點是：誰以後再喊：「都是阿扁留下的爛攤子！」就是政治操弄！人也關了就趕快速審速結！接下來就看看馬先生還有什麼藉口好說？再做不好就說不過去了吧？！

延伸閱讀：

◎引用自台灣主權觀測站，題目：「台灣人，你要怎樣的民主生活？（作者鄭陸霖）」，連結為：http://www.ocot.tw/blog/archives/499

◎引用自The Chosen "Exch-trip in Tropic1部落格，題目：「為何台灣那麼多人唸南加大？」，連結為：http://twghome.pixnet.net/blog/post/22085956

◎馬英九特別費案判決書全文：http://www.libertytimes.com.tw/Service/ma.pdf

基礎法律教室-無罪推定原則及罪行法定原則

圖片是自由廣場野草莓運動，引用自Billypan部落格，連結為：http://www.wretch.cc/blog/billypan101

在討論這件事情之前，研究生要為台灣前途祈禱一下！我底下要講的法律原則都是很簡單的原理，不曉得台灣某些人民為何會弱智到如此？

引用自「國語日報兒童網」少年法律，連結為：http://www.mdnkids.com/law/detail.asp?sn=466

「無罪推定原則」為世界人權宣言、聯合國公民和政治權利公約所主張的基本人權之一。依照刑事訴訟法第一百五十四條規定：「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。」同法第九十五條：「訊問被告應先告知左列事項︰一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。三、得選任辯護人。四、得請求調查有利之證據。」案例中的益瑋便是受「無罪推定」的保障；即使無法解釋為什麼被人指控搶奪，仍然不應該被當成有罪。

大家看到了嗎？在民主法治國家，任何一個人就算有很深的犯罪嫌疑，但只要沒有證據可以確認這個人犯罪，或者審判尚未確定前，這個人就是清白無罪的。無論是阿扁、或者是任何一個平民，只要沒有確定的證據，或者審判還沒確定前，都應該被當成清白的人。我不是上帝不確定阿扁是不是有罪，但我堅定民主自由與法制，請遵循司法制度及「無罪推定原則」，如果有證據我舉雙手請趕快把阿扁拘提關起來，有涉案證據的家人、官員等都應該為犯罪、貪污等行為付出代價！但審判尚未確定前，我就當作這些人都是清白的，不是為了挺阿扁或者挺誰，我只是希望有一天可以挺我自己，不要隨便被羅織罪名，就被逮捕而只因為不明顯的證據，而我必須成為階下囚，這實在是很可怕的司法迫害！

今天研究生在電視上竟然聽到雲林地檢署檢察官說(非完整敘述文字是描述)：「如果蘇治芬有證據請到法庭上，證明自己無罪！」我看這個檢察官要回去重讀法律系、重新考司法官特考！你嗎幫幫忙！無罪推定原則更廣泛解釋就是：被起訴的嫌疑犯你必須舉證，拿出證據證明其「有罪」！而不是由嫌疑人自己舉證、拿出證據證明自己「無罪」！被告無須自證無罪！這也是一個很基本的法律原則，不然就天下大亂了！我去告馬先生有叛亂通敵罪，他必須舉證他沒有犯這個罪！有沒有搞錯呀？是你檢察官必須拿出證據證明被告有罪，然後才能進行各種拘提羈押等，怎麼何時台灣變成被告得證明自己「無罪」？這位檢座你回去重修「法學緒論」吧！而我也拜託一天到晚在電視上「辦案」的名嘴們，請趕快把你們手上確定的證據提供給檢察官以及政府，讓他們趕快把阿扁繩之以法，如果沒有證據，你們一天到晚講人家貪污，是違法基本法律原則的知道嗎？有空去看看國語日報，就有給小朋友看的法律教育專欄文章了！

另一個法律重要的原則是「罪刑法定原則」，這表示法律沒有明文規定的條文就不可以處罰、或者判刑！中華民國刑法第一條規定「行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分，亦同。」也就是簡單講：法律有寫的才可以處罰，但是法律沒有規定、沒有寫不可以做的，人民都可以做！反之如果公權力想要處罰任一個人民，那得請你明確地說明引用哪一個法律？哪一條法條的哪一款？否則你就違反法律最基本的「罪刑法定原則」！

研究生就要問了，有哪條法律規定帶國旗外出犯法呢？哪條法律又規定唱片行不能播放台灣歌曲？哪條法律又規定不可以在陳雲林下榻的圓山飯店，自己租用的房間裡面擺上布條抗議？這一次中國代表陳雲林來台期間，光是這種光怪陸離的違法行為，就被執政黨濫用無數次！而「罪刑法定原則」再更擴大解釋，就是法律要講求構成要件和罪責的明確性，構成要件與罪責必須由法律明文規定，假設法律對於一些模糊的概念範圍規範過於空泛，導致審判者或執法者均有恣意解釋之空間時，比如「行為不檢」、「疑似想叛亂」這種奇怪的作為犯罪構成要件，這種明顯違反明確性原則的解釋，就違反罪刑法定的原則了。

研究生最後再問：那這次一堆隨意在路上被盤查、被臨檢、被要求開行李箱檢查的人民，放音樂、說幾句話、嗆幾句台灣獨立、講幾句台灣中國一邊一國的人民們，到底是違反哪一條法律？是因為這些人看起來「很像壞人」？還是這些人「疑似會動手」打人？

研究生不是法學專家，言詞或文字或許不夠縝密合理，請專家學者以及各位先進見諒！但研究生目的是說明法律最基本的兩項原則－「無罪推定原則」以及「罪刑法定原則」！這是民主自由法治國家很基本的人民權利！我不支持特定人物，我也不是上帝或法官，無從去判斷誰有罪無罪，但我知道在沒有證據、沒有審判確定前，任何一個同胞都是無罪的；而沒有明確條文規定的行為，也都是無罪的！只有釐清這樣的原則，並堅持這樣的原則，我自己的權利才能夠得到保障！每一個人的權利也才會得到保證，這非關政黨、立場、身分等等，只是一個大是大非的價值及原則罷了！

還有阿扁你夠了！什麼「揹十字架」、什麼「求仁得仁」、什麼狗屁「換取台灣國成立」，亂七八糟的言論該收斂點了！如果你真愛台灣，就靜待司法調查、閉嘴乖乖呆家中看電視吧！

延伸閱讀：

引用自「楊律師的法律討論區」，題目：法律經濟分析 vs 無罪推定原則，連結為：http://www.wretch.cc/blog/sleepylaw/11843533