我也不愛楊蕙如,但標準一定要一致呀
圖片是楊蕙如，引用自自由電子報，連結為：http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/10/today-fo2.htm
卡神楊蕙如到大陸要替中華隊加油，結果被遣返，這件事引起正反兩種看法，坦白說我也不愛楊蕙如，因為她不是我喜愛的樣子典型(她蠻可愛的，但我還是比較喜歡自己的典型，這樣講非關外表外貌，別又用這個來攻擊我模糊焦點！)，可是我們在分析一件事，總是要有一貫的邏輯、最好有一致的標準，否則就自己陷入顏色、黨派、政治立場不同的紛爭了！
研究生提出以下幾點用邏輯的思考(不過我知道很多藍丁一點邏輯都沒有啦！)：
1、首先我們先來看中國為了舉辦奧運，所以採用高標準的安檢規格，當然主辦國可以設定一些標準進行安檢，想要到中國參加奧運的人要明白詳讀規定，但不管怎樣這個標準絕對有個普世的衡量準則，那就是「人權」！我只問：難道為了奧運安全能不能把走在路上疑似嫌犯的人隨便抓起來，或者為了奧運安全是不是可以乾脆所有人除了奧運選手之外，都不準進入中國北京，想當然爾邏輯上當然是不行的！所以當標準出來後，比如：不准帶危險物品，那只要不帶危險物品就應當允許進入中國不是嗎？每一個人都是平等的、都應該被一視同仁的尊重！陸委會只說：「遺憾」之外，難道都不需要針對人權問題提出抗議嗎？選前馬先生(請尊稱其自由意志，不要稱他為總統！)針對中共鎮壓西藏也發表過很慷慨激昂的人權宣示，怎麼現在當選後就完全變了另一個樣子？是支持人權立場改變了嗎？還是中國這國家最近的人權表現已符合馬先生的期待了嗎？
2、你要說可是楊蕙如先前嗆聲，現在被遣返只是「自取其辱」(國民黨立委吳育昇所言！)那敢問一下這種行為跟以前台灣國民黨集權統治時代編派「黑名單」做法有何不同？以前國民黨當局因為你在海外說了一些話、做了一些事，核定你是「顛覆政府、危險人物」，不能入境回到台灣家鄉，現在中國不就是用同樣的方法？當楊蕙如事先開了記者會，楊蕙如嗆聲所以現在用違反人權方式對待她，這就是她「自取其辱」囉？！那以前在海外高喊反國民黨政府、喊台獨的黑名單這些人，被限制回到台灣也是「自取其辱」囉？你要說沒辦法，中國是極權國家就是這樣呀，用膝蓋想都知道一定不會讓楊蕙如入境的！這就是問題所在了！以前國民黨搞極權統治你不出聲，結果解嚴台灣民主自由了，你們這些王八蛋競選時或者爭取政治資源時，甚至過去喊阿扁違反人權，都振振有詞；那現在中國也是集權極權統治，你們又不吭聲了！還一堆人跑去北京謁見朝拜中共高層，極盡諂媚阿諛之能事！你要說楊蕙如選舉幫民進黨助選，甚至過往有些紀錄讓中國不愉快，我告訴你以前國民黨跟共產黨作戰殺了多少共產黨呀？那現在為何你們可以大搖大擺入境呀？照理說這種重大仇恨應該比楊蕙如替民進黨助選來的大吧？講出個合理一點的邏輯吧！
3、馬先生上台這段時間，說努力改善兩岸關係已經得到極高的善意回應，也的確中國目前對台灣政府有相當大的善意，否則吳伯雄、連戰、宋楚瑜三人會得到如此禮遇。那請問如果同樣都是中國想要討好的台灣人民，難道還要分為「順服的願意統一的台灣人民」，另一群叫做「不願意歸順想要獨立的台灣人民」嗎？難道飛彈打來也會辨別判斷兩種不同的人民？中國攻打台灣時只會打不順服中國、支持台灣獨立、支持民進黨的台灣人民嗎？如果不是那不就應該一視同仁、敞開雙臂歡迎台灣人民嗎？如果誠如馬先生所言兩岸目前融冰關係融洽，奧運是中華民族的盛大慶典，不就更應該歡迎台灣兄弟一起共襄盛舉嗎？
4、至於中華台北名稱，至少到昨天8/9星期六為止，中國中央電視台都還是叫台灣「中國台北」、而北京奧運官網在8/9為止網路都還是用「中國台北」稱呼台灣，請見OttoCat棒球新聞雜記部落格，標題「北京奧運官方網站上的「中國台灣」」，作者陳穎連結為：http://blog.pixnet.net/ottocat/post/21129199，她提到在北京奧運官方網站上的成績欄，都還是用中國台北稱呼台灣，她有用網頁擷取紀錄下來，現在網頁已經更改回中華台北，連結為：http://results.beijing2008.cn/WRM/CHI/Schedule/index.shtml，可見中國根本不是如馬先生講的對台灣很友善，而是想盡辦法佔台灣便宜、吃台灣豆腐！請問馬先生不是說兩岸關係融洽嗎？這又要如何解釋？還是中國領導人跟你一樣，都是等看到電視播出、網站貼上網頁，他們才看到，千錯萬錯都不是領導人的錯？！
5、最後要講的是關於一種受害者觀點的邏輯，以前我們總愛討論以下狀況(以下僅為舉例探討，非實際狀況)：如果有個從事性交易工作者穿得很暴露，結果不幸被騷擾，那應該要責怪的是穿得很曝露的受害者？還是加害者？我想答案是很明顯的！所以光從這個最簡單的邏輯來推論，今天不管受害者身分如何，就算她曾經是從事性交易工作者，也不會因此就可以騷擾她！楊蕙如以前就算有再多不合法的紀錄好了！也不能因此就推論她這一次會犯法！同樣的我大喊我等下要犯罪，也要等到我真正有從事犯罪行為才可以逮捕我，不能只是因為我喊喊就把我捉起來，以上都是自由民主最基本的人權保障原則！楊蕙如行前開記者會說些什麼根本不重要，重要的是她違反了中國法律後再來捉她也不慢！
即便我也不愛楊蕙如，她不是我喜歡的典型，可是對於她被中國遣返，我們都還是要用以上的邏輯思考！中國最大的問題就是民主與人權問題，我寧可聽到跟我辯論的人用這種說法反駁我：對啦！中國就是不講人權、不講民主，你怎樣？如果這樣你就辯贏了，的確不講人權的國家可以隨便遣返人、禁止外國人入境。但除此之外應該沒有正常邏輯可以討論了！
卡神楊蕙如到大陸要替中華隊加油，結果被遣返，這件事引起正反兩種看法，坦白說我也不愛楊蕙如，因為她不是我喜愛的樣子典型(她蠻可愛的，但我還是比較喜歡自己的典型，這樣講非關外表外貌，別又用這個來攻擊我模糊焦點！)，可是我們在分析一件事，總是要有一貫的邏輯、最好有一致的標準，否則就自己陷入顏色、黨派、政治立場不同的紛爭了！
研究生提出以下幾點用邏輯的思考(不過我知道很多藍丁一點邏輯都沒有啦！)：
1、首先我們先來看中國為了舉辦奧運，所以採用高標準的安檢規格，當然主辦國可以設定一些標準進行安檢，想要到中國參加奧運的人要明白詳讀規定，但不管怎樣這個標準絕對有個普世的衡量準則，那就是「人權」！我只問：難道為了奧運安全能不能把走在路上疑似嫌犯的人隨便抓起來，或者為了奧運安全是不是可以乾脆所有人除了奧運選手之外，都不準進入中國北京，想當然爾邏輯上當然是不行的！所以當標準出來後，比如：不准帶危險物品，那只要不帶危險物品就應當允許進入中國不是嗎？每一個人都是平等的、都應該被一視同仁的尊重！陸委會只說：「遺憾」之外，難道都不需要針對人權問題提出抗議嗎？選前馬先生(請尊稱其自由意志，不要稱他為總統！)針對中共鎮壓西藏也發表過很慷慨激昂的人權宣示，怎麼現在當選後就完全變了另一個樣子？是支持人權立場改變了嗎？還是中國這國家最近的人權表現已符合馬先生的期待了嗎？
2、你要說可是楊蕙如先前嗆聲，現在被遣返只是「自取其辱」(國民黨立委吳育昇所言！)那敢問一下這種行為跟以前台灣國民黨集權統治時代編派「黑名單」做法有何不同？以前國民黨當局因為你在海外說了一些話、做了一些事，核定你是「顛覆政府、危險人物」，不能入境回到台灣家鄉，現在中國不就是用同樣的方法？當楊蕙如事先開了記者會，楊蕙如嗆聲所以現在用違反人權方式對待她，這就是她「自取其辱」囉？！那以前在海外高喊反國民黨政府、喊台獨的黑名單這些人，被限制回到台灣也是「自取其辱」囉？你要說沒辦法，中國是極權國家就是這樣呀，用膝蓋想都知道一定不會讓楊蕙如入境的！這就是問題所在了！以前國民黨搞極權統治你不出聲，結果解嚴台灣民主自由了，你們這些王八蛋競選時或者爭取政治資源時，甚至過去喊阿扁違反人權，都振振有詞；那現在中國也是集權極權統治，你們又不吭聲了！還一堆人跑去北京謁見朝拜中共高層，極盡諂媚阿諛之能事！你要說楊蕙如選舉幫民進黨助選，甚至過往有些紀錄讓中國不愉快，我告訴你以前國民黨跟共產黨作戰殺了多少共產黨呀？那現在為何你們可以大搖大擺入境呀？照理說這種重大仇恨應該比楊蕙如替民進黨助選來的大吧？講出個合理一點的邏輯吧！
3、馬先生上台這段時間，說努力改善兩岸關係已經得到極高的善意回應，也的確中國目前對台灣政府有相當大的善意，否則吳伯雄、連戰、宋楚瑜三人會得到如此禮遇。那請問如果同樣都是中國想要討好的台灣人民，難道還要分為「順服的願意統一的台灣人民」，另一群叫做「不願意歸順想要獨立的台灣人民」嗎？難道飛彈打來也會辨別判斷兩種不同的人民？中國攻打台灣時只會打不順服中國、支持台灣獨立、支持民進黨的台灣人民嗎？如果不是那不就應該一視同仁、敞開雙臂歡迎台灣人民嗎？如果誠如馬先生所言兩岸目前融冰關係融洽，奧運是中華民族的盛大慶典，不就更應該歡迎台灣兄弟一起共襄盛舉嗎？
4、至於中華台北名稱，至少到昨天8/9星期六為止，中國中央電視台都還是叫台灣「中國台北」、而北京奧運官網在8/9為止網路都還是用「中國台北」稱呼台灣，請見OttoCat棒球新聞雜記部落格，標題「北京奧運官方網站上的「中國台灣」」，作者陳穎連結為：http://blog.pixnet.net/ottocat/post/21129199，她提到在北京奧運官方網站上的成績欄，都還是用中國台北稱呼台灣，她有用網頁擷取紀錄下來，現在網頁已經更改回中華台北，連結為：http://results.beijing2008.cn/WRM/CHI/Schedule/index.shtml，可見中國根本不是如馬先生講的對台灣很友善，而是想盡辦法佔台灣便宜、吃台灣豆腐！請問馬先生不是說兩岸關係融洽嗎？這又要如何解釋？還是中國領導人跟你一樣，都是等看到電視播出、網站貼上網頁，他們才看到，千錯萬錯都不是領導人的錯？！
5、最後要講的是關於一種受害者觀點的邏輯，以前我們總愛討論以下狀況(以下僅為舉例探討，非實際狀況)：如果有個從事性交易工作者穿得很暴露，結果不幸被騷擾，那應該要責怪的是穿得很曝露的受害者？還是加害者？我想答案是很明顯的！所以光從這個最簡單的邏輯來推論，今天不管受害者身分如何，就算她曾經是從事性交易工作者，也不會因此就可以騷擾她！楊蕙如以前就算有再多不合法的紀錄好了！也不能因此就推論她這一次會犯法！同樣的我大喊我等下要犯罪，也要等到我真正有從事犯罪行為才可以逮捕我，不能只是因為我喊喊就把我捉起來，以上都是自由民主最基本的人權保障原則！楊蕙如行前開記者會說些什麼根本不重要，重要的是她違反了中國法律後再來捉她也不慢！
即便我也不愛楊蕙如，她不是我喜歡的典型，可是對於她被中國遣返，我們都還是要用以上的邏輯思考！中國最大的問題就是民主與人權問題，我寧可聽到跟我辯論的人用這種說法反駁我：對啦！中國就是不講人權、不講民主，你怎樣？如果這樣你就辯贏了，的確不講人權的國家可以隨便遣返人、禁止外國人入境。但除此之外應該沒有正常邏輯可以討論了！
