tag:blogger.com,1999:blog-1485418810044493822.post7270209792543497871..comments2023-10-21T00:43:50.250-07:00Comments on 研究生的呢喃自語: 慶賀台灣民主的大幅進步研究生的呢喃自語http://www.blogger.com/profile/05736569958423452527noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-1485418810044493822.post-16715345490299706592008-11-16T01:56:00.000-08:002008-11-16T01:56:00.000-08:00To meme 多謝回應,我只是針對起訴前總統稱讚,但我也主張要同樣標準,更努力追查更多不法犯罪,這...To meme <BR/>多謝回應,我只是針對起訴前總統稱讚,但我也主張要同樣標準,更努力追查更多不法犯罪,這樣才真的是台灣民主的進步研究生的呢喃自語https://www.blogger.com/profile/05736569958423452527noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1485418810044493822.post-79647502076911456722008-11-16T01:52:00.000-08:002008-11-16T01:52:00.000-08:00To 安琪個人非常感謝你提供的兩篇資料,我都詳讀了,很謝謝你提供,核四興建的過程如有弊案我希望檢察官...To 安琪<BR/>個人非常感謝你提供的兩篇資料,我都詳讀了,很謝謝你提供,核四興建的過程如有弊案我希望檢察官一樣努力追查起訴,將人民納稅的錢追回來,另外關於新政府,我個人當然還是願意給馬先生機會的,因為選舉選完本來人家就有4年任期,但我該罵還是要罵,因為那是我的權利,至於稱讚我比較持不同觀點,我認為這些事情有很多本來就是應該要注重去做的,不然我們要如何期待政治人物努力?但總之謝謝妳一再留言,官員表現好就繼續讓她們連任吧,用手中選票來決定這些吧研究生的呢喃自語https://www.blogger.com/profile/05736569958423452527noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1485418810044493822.post-24384240425560633332008-11-16T01:47:00.000-08:002008-11-16T01:47:00.000-08:00To phantom多謝提供,資訊越公開就越有機會檢驗,大家會自己去看去查的,謝謝To phantom<BR/><BR/>多謝提供,資訊越公開就越有機會檢驗,大家會自己去看去查的,謝謝研究生的呢喃自語https://www.blogger.com/profile/05736569958423452527noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1485418810044493822.post-1315076638638272762008-11-16T01:45:00.000-08:002008-11-16T01:45:00.000-08:00To台灣政經索隱不過我想公審四人幫跟起訴陳水扁是截然不同的,你應該也知道這當中的涵義,所以我說這是台...To台灣政經索隱<BR/>不過我想公審四人幫跟起訴陳水扁是截然不同的,你應該也知道這當中的涵義,所以我說這是台灣民主政治的進步,不是退步,同樣起訴前任領導,但卻有不同的意涵研究生的呢喃自語https://www.blogger.com/profile/05736569958423452527noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1485418810044493822.post-26566847778903492722008-11-15T01:57:00.000-08:002008-11-15T01:57:00.000-08:00我也覺得...這陣子觀察了一段時間雖然自己不是非常熟讀法律但對於刑法 刑事訴訟法也有一些概念縱使...我也覺得...<BR/>這陣子觀察了一段時間<BR/>雖然自己不是非常熟讀法律<BR/>但對於刑法 刑事訴訟法也有一些概念<BR/><BR/>縱使阿扁可能有貪污的嫌疑<BR/>我的想法就是交給檢察官去調查<BR/>確實法律上有提過對於重大調查案是可以適當的告訴社會調查進度<BR/>但是為了做新聞而放一些似是而非的消息<BR/>而不是經由檢察官自己對外做出報告<BR/>這樣的狀況就讓人不是很認同<BR/>最近幾位政治人物被羈押的狀況<BR/>沒唸過法律的人<BR/>真的就能理解什麼是程序正確嗎???<BR/>大部分的人只當作"連續劇"在觀看罷了<BR/><BR/>如同上一位說的<BR/>如果司法被政治力所遙控<BR/>這是民主的退步而真的沒啥好高興的Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1485418810044493822.post-89273487364338664622008-11-14T04:00:00.000-08:002008-11-14T04:00:00.000-08:00轉一篇文章給你, 希望你能靜下心, 真心的去比對前後兩位領導人的風格. 你真的希望,台灣的領導人是一...轉一篇文章給你, 希望你能靜下心, 真心的去比對前後兩位領導人的風格. 你真的希望,台灣的領導人是一個不知反省,挑弄族群的領導人嗎? <BR/><BR/>責馬天經地義 更別吝掌聲 …… 陳長文 <BR/>http://blog.click108.com.tw/?p=543<BR/>在寫這篇文章之前,我想說幾個小故事。 <BR/>過去很長一段時間,社會不斷出現背債兒的荒謬現象,許多未成年人在不清楚父母親債務情形下,還沒踏入社會,就得揹上千百萬的債務。<BR/>在去年九月之前,對此不公不義的情形,行政機關不關心,立法機關怠於修法,連職司捍守憲法人權守護的大法官們也以各種莫名其妙的程序理由決議不受理。背債兒家庭可說是呼天不應、呼地不靈,落入絕望慘境。<BR/>然而,到了十一月,立法院峰迴路轉,修法為背債家庭解套。大家知道,背後的一位重要推手是誰嗎?答案是:馬英九。 <BR/>當時,台灣高雄地方法院法官陳業鑫無奈之餘,撰文呼籲馬英九與謝長廷登高一呼救救背債兒,筆者也撰文痛斥背債兒現象是法律人之恥。隔日,筆者與陳法官即接到馬英九來電,表示心有戚戚。 <BR/>接著,馬英九或親自致電立法委員,或透過幕僚密集與國民黨立委協調,經過一個多月的努力,這個荼毒弱勢者數十年的惡法,終於走入歷史(很遺憾,謝長廷先生沒有任何回應)。 <BR/>筆者將想法告訴我的一位學生,他曾擔任馬英九競選幕僚,他告訴我另一個故事。 <BR/>在不久前,泰緬孤軍後裔在台灣成為人球,求助無門,一位孤軍後裔以「給馬總統的公開信」為題投書報社,希望馬英九能為他們說說話。他整理有關孤軍的相關文獻並附上那篇投書,寄給總統府幕僚。 <BR/>府方的幕僚告訴他,總統已注意到這個問題,看到投書當天,即致電行政院方面,告知人權是最優先的項目,應妥為照顧孤軍後裔的人權。 <BR/>以上這兩個故事,並沒有在媒體上曝光,但不管是背債兒或者泰緬孤軍的人權,幾十年來,在號稱「人權立國」的台灣,執政者、立法者、司法系統以三重冷漠對待。 <BR/>然而,有個人以隱形的方式,默默地以他手上的影響力,去幫助被忽視、被冷漠以待的弱勢者。這個人就是馬英九。 <BR/>而另外一個讓我們看到人權曙光的例子,陸委會主委賴幸媛與大陸配偶相關團體會晤後, <BR/>公開表示要履行馬總統的選舉政見,消弭對大陸新移民的歧視規定。雖然目前還只是宣示階段,但至少這樣的宣示是過去十數年不曾有的,表示新政府真的想要落實普世人權,將人權口號化為實際行動。 <BR/>為何要說這些故事?在過去兩個月,看到社會輿論以排山倒海地批判馬英九領導的新政府。 <BR/>如果,你問我,對新政府有沒有不滿意的地方,有,當然有,而且很多! <BR/>我對馬英九的國防政策極不認同,我對馬英九在國民黨改革問題上的態度也不滿意…。 <BR/>但不管對這個新政府有再多的意見,有再多的不認同。大家仍澄清自己的心與腦,然後自問:「新政府真的一無是處嗎?」。 <BR/>雖然還有很多有待努力的地方,但相較於前政府,台灣的人權在新政府的努力下正本質性的進步中;雖然這個新政府被批評太沒有政策辯護能力,但過去我們每天都要忍受政府官員說一些低俗不堪的攻詰、謾罵,公開對我們的子女做出負面示範,現在這些政府官員發言卻是十分節制守禮;雖然新政府的媒體公關能力實在不忍卒睹,但當媒體排山倒海地重批新政府時,我們沒看到他們撕報紙、扣帽子,或乾脆將黑手伸入媒體;雖然投馬的七百多萬選民對他處處想討好沒投他的五百萬選民感到不平與失落,但台灣藍綠對立了這麼久,非過正何以矯枉?馬作法不聰明,但出發點良善卻仍應肯定。 <BR/>就拿最近的卡玫基重創台灣為例,雖然新政府應對上仍有該加強的地方,但如果大家不健忘的話,這同樣的場景也曾一而再的發生在政黨輪替前,那時的中央政府第一件事就是把責任推給地方、推給立法院,這個新政府到目前為止,至少表現了獨扛指責的勇氣…。 <BR/>人民對新政府有很高的期待,因此不斷地加諸非常多求好心切的責難,這些責難雖是天經地義,但也仍應符合比例。 <BR/>該批評時要批評,但該嘉勉時,也不要吝於比一下大拇指給官員們一些鼓勵。網溪里里民免費服務網https://www.blogger.com/profile/15017158864269389661noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1485418810044493822.post-90922222705966550832008-11-14T01:16:00.000-08:002008-11-14T01:16:00.000-08:00(再寫信給你們,是希望你們這些優秀的未來中間份子,要了解手段背後的真正目的)核四工程停工手段,真正目...(再寫信給你們,是希望你們這些優秀的未來中間份子,要了解手段背後的真正目的)<BR/>核四工程停工手段,真正目的是A錢。請先看ㄧ般國際標的罰則:(相信被利用的林義雄及其他群眾並不清楚,從中獲得最大利益的就是承包核四工程的大包商。)<BR/>p.s.: 懲罰性罰款有些工程為總價款的千分之二,有些工程為千分之ㄧ。甲方為賣方 or 發包工程的客戶;乙方為賣方 or 承攬商。<BR/>(ㄧ)乙方(賣方 or 承攬商)依據工程表日期開工,如無法如期開工,每逾壹日應罰本工程合約總價的千分之二(有些工程為千分之ㄧ)懲罰性罰款,……<BR/>(二) 乙方須於甲方規定施工期限內裝機完成其所承攬工程,如無法如期完工,每逾壹日應罰本工程合約總價的千分之二為懲罰性罰款,……<BR/>(三) 乙方須依甲方所提供的工程日期內,完成其相關工程測試,如無法如期完成,每逾壹日應罰本工程合約總價的千分之二懲罰性罰款,……<BR/>(四) 乙方於接獲甲方通知後三日內,如無法如期供貨,每逾壹日應罰本工程材料款總價千分之二為懲罰性罰款……<BR/>(五) 最終驗收若因乙方之缺失導致不合格時,甲方有權要求乙方賠償甲方相當之損失,逾期懲罰性違約金上限為本工程合約當批次總價百分之二十。<BR/>國際標通常是外商參予,標到後再發包給台灣的相關工程公司及周邊廠商。你們知道有多少政治人物就是靠拿上包,再轉發包給小包商。<BR/>如果是台灣政府因素造成停工,政府要賠每日總金額的千分之二,如果以ㄧ百億100,0000,0000計算,ㄧ天就要賠(去掉後面四個0) 200,0000二百萬。如果ㄧ個政客承包的工程是十億好了,他ㄧ天不花任何勞力,就可以得到二十萬;三十天就六百萬,多好的事啊!而政府賠的錢,就是你我繳的所得稅。<BR/>(中鋼以前的董事長王鍾渝,就是因為擋人財路,才被拉下台。因為他不貪財,不像有些政客,容易被錢買通。)網溪里里民免費服務網https://www.blogger.com/profile/15017158864269389661noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1485418810044493822.post-28638574139031913682008-11-13T19:29:00.000-08:002008-11-13T19:29:00.000-08:00順道一提馬先生最近幾筆檯面上特別費支出包括1. 8/30三十萬人(官方數據五萬人)嗆馬顧主權當日(三...順道一提<BR/>馬先生最近幾筆檯面上特別費支出包括<BR/><BR/>1. 8/30三十萬人(官方數據五萬人)嗆馬顧主權當日(三立也在8/29報導開學日 屏東瑪家國中只有寥寥幾人繳交註冊費)<BR/>馬先生於大熱天西裝革履(好像不怎麼節能減碳)於西華飯店花了11萬5千元替72歲的連爺爺作壽宴 <BR/>府方說法是:因為與會多為政治人物 席間觥籌交錯也談論政治事務 所以需用特別費<BR/><BR/>2. 還有五家媒體一致有默契地報導馬先生於10/18 自掏腰包 花費八萬四千元 請民間友人(這次總不會又是政治人物吧)去看白冰冰演唱會 而且為了不驚動主辦單位還不讓主辦單位事先知情-so sweet!<BR/>結果立委張花冠去文總統府詢問 府方也以公文回復證實三十五張演唱會門票也是-國務機要費(不是自掏腰包啊?)<BR/>府方可愛的王郁琦先生這次不再繞著政治打轉 只扼要說明 經費使用一切合法(請參閱1025自由電子報)<BR/><BR/>以上兩項用法 請諸位參考一下吧Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1485418810044493822.post-29049792958067516512008-11-13T06:20:00.000-08:002008-11-13T06:20:00.000-08:00>>>>>>所以研究生跟中國朋友說,你們中國有可能起訴卸任的領導...>>>>>><BR/>所以研究生跟中國朋友說,你們中國有可能起訴卸任的領導嗎?答案用膝蓋想也知道!一個偉大的民主國家就應該對執政團隊無情!用最高的檢驗標準來檢視為人公僕者,也要用週延的法律來維護人民的權益!<BR/><BR/>感想:<BR/><BR/>中國也曾公審四人幫。<BR/>「起訴卸任領導」不算什麼了不得的事。<BR/><BR/>「王子犯法與庶民同罪」是建立司法公信的基礎,但陳水扁已經卸任,卸任後就是平民,沒什麼偉大。<BR/><BR/>如果用司法來從事政治鬥爭,台灣民主政治是落後,而不是進步。Anonymousnoreply@blogger.com