tag:blogger.com,1999:blog-1485418810044493822.post6689131732123916838..comments2023-10-21T00:43:50.250-07:00Comments on 研究生的呢喃自語: 部落格音樂傳輸涉及侵權?為何不乾脆開放Music 2.0?研究生的呢喃自語http://www.blogger.com/profile/05736569958423452527noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-1485418810044493822.post-13594939250648529562009-09-12T09:10:26.787-07:002009-09-12T09:10:26.787-07:00在下是一位音樂工作者。
對此我提出自己的看法!
唱片公司勢必在未來淘汰掉。唱片公司的運行體制已經無法...在下是一位音樂工作者。<br />對此我提出自己的看法!<br />唱片公司勢必在未來淘汰掉。唱片公司的運行體制已經無法面對目前的狀況。他的固定成本就在那裡,沒有辦法作調整。目前他們是藉由壓榨音樂人來縮小成本,目前作一首詞價格是12000元,作曲18000元,讓許多音樂人根本無法生存,開始了惡性循環。<br />這種價格無法長久支持專業作詞曲人。唱片公司轉而利用新人的夢想來做音樂,一旦新人夢醒發現根本無法持續,就換下一個新人。這樣的結果造成作品不成熟,以及毫無專業可言。但唱片公司不以為意。出專輯是讓全國認識藝人的手段,只要出名就可以靠演藝經濟代言各項活動壓榨新藝人。但這樣的想法造成市場上充斥一堆爛歌,最近幾年相信各位發現歌壇一首傳唱的曲子都沒有,這就是最大原因。傳唱又怎樣?收不到錢傳唱有屁用!<br />到後來我認為唱片會走上獨立音樂人作獨立發行的道路。國外如emusic或是cdbaby就可以作獨立發行上itune。但是一個重點是...一個音樂工作者不可能作詞,作曲,編曲,混音,編曲,彈奏,演唱樣樣行。就算可以你至少也必須至少先花150萬採購設備,再來沒有廣告宣傳等各項支援,誰會聽到你的專輯?<br />各位聽眾當然想越便宜越好,但是就是有一些固定成本是跑不掉的,一首歌如果是成功的前提之下,每首歌20元賣,台灣最多也是被下載10萬次。除以至少8(剛沒提到itune也要分錢還有樂手往往不只一個阿!)項最多分不到20萬元。這麼成功一個人分不到20萬!!!那作這行還有什麼意義?所以大家就等著音樂產業爛到底吧!EDM 製作技巧https://www.blogger.com/profile/11753796553513074175noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1485418810044493822.post-58109783170079862512007-10-16T06:08:00.000-07:002007-10-16T06:08:00.000-07:00感謝兩位留言,尤其是"偉"網友謝謝您提出這樣深刻回應,因為我們都不是線上音樂業者,有您的清楚說明,讓...感謝兩位留言,尤其是"偉"網友謝謝您提出這樣深刻回應,因為我們都不是線上音樂業者,有您的清楚說明,讓我們更清楚明白線上音樂版權的分配,但我還是希望身為消費者的我們,可以藉由簡單的方式付出不高的成本,就取得音樂欣賞的權利,我相信不是所有網友都不願意付錢,本文章也只是提出各種可能性來討論,用比較有創意的方法收費,有讓認真的詞曲創作者可以得到報酬,謝謝您的回應研究生的呢喃自語https://www.blogger.com/profile/05736569958423452527noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1485418810044493822.post-86898352125929433822007-10-16T02:05:00.000-07:002007-10-16T02:05:00.000-07:00我曾在某合法音樂下載公司任職過在我還沒接觸過這行業的時候我也是跟大多數的人有一樣的想法不過,歌曲的版...我曾在某合法音樂下載公司任職過<BR/>在我還沒接觸過這行業的時候我也是跟大多數的人有一樣的想法<BR/>不過,歌曲的版權問題其實沒有你們所認知的這麼簡單,大多數的人都會以為是『唱片公司』的問題<BR/>大家會質疑,為什麼唱片公司一首歌不賣10-15塊就好??既然都是線上了,沒有成本了怎麼歌還是要賣這麼貴?其實是因為,一首歌曲的版權必須拆分為作詞作曲者, 還有錄製公司, 版權公司, 唱片公司等等~多數狀況『歌曲的完全版權並不是在唱片公司自己手上』<BR/><BR/>至於大家最常拿來比較的,國外就是apple itunes了,為什麼人家可以這樣賣,我也可以跟你講,apple其實是賣一首賠一首,當初apple為了要搶下這塊市場的策略,就是以低於唱片公司給的成本在賣歌, 完全用硬體利潤來cover這一塊~硬體是哪一台就不用我多講了<BR/>kkbox當初跟我們也是面臨一樣的情況,差別在於當初我們是做DRM下載,談的版權等級不同,KKBOX是做線上Stream~合約的金額差異很多,但她們還是跟我們講,她們也撐的很累~更不用說我們公司是做『下載』的~光是一家版權合約金一年就要上百萬,12家約一千多萬一年,公司開銷等等~如果一首歌真的賣10-15塊,你也可以稍微算一下,要有多少人來買歌我們才能打平一年的開銷呢?<BR/><BR/>我想多數的網路環境多是如此,若有一家一個月99塊下載到死的模式(Ezpeer,Kuro)~誰還會願意花錢買10-15塊的一首歌呢??<BR/>當初我們公司比kkbox還早成立,不過撐了一年出頭就因為虧損過大提早回家吃自己了=.=<BR/><BR/>一點當初的感想跟你分享~Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1485418810044493822.post-27765700537257304212007-10-14T22:05:00.000-07:002007-10-14T22:05:00.000-07:00最近看到KKBOX推出一個外掛,可以合法在自家BLOG放正版歌曲的背景音樂,看來線上音樂業者也在思考...最近看到KKBOX推出一個外掛,可以合法在自家BLOG放正版歌曲的背景音樂,看來線上音樂業者也在思考這塊大餅了...<BR/> <BR/><A HREF="http://www.newserr.com/news/N200710131" REL="nofollow">KKBOX 部落格音樂盒</A>Anonymousnoreply@blogger.com