skip to main |
skip to sidebar
圖片是和藹的爺爺和可愛的小姪女
在看這篇文章前，如果妳願意也有空請先閱讀這篇「我永遠站在雞蛋那方」－村上春樹耶路撒冷演講稿，引用自布拉格書店部落格，連結為：http://praguebooks.pixnet.net/blog/post/18370010
爺爺出生於1925年(大正14年)2月1日，於2010年11月3日下午五點50多分過世，今年9月以後爺爺病情就加重，沒有意識及行動能力，因此家人決意將其送到安養中心，豈料安養中心待了沒多久病情更加重送至醫院治療。
10月15日週五爺爺向當時輪值照顧他的小叔說想回家，他正確地說出家裡的住址，並且要求理頭髮，緊急找人理髮後，16日周六凌晨救護車將爺爺送回家中大廳，依照習俗我們拆掉了門板，將爺爺放置在大廳並換上壽衣。但爺爺並沒有就此離去，回到家中後也許眾多子孫團聚，爺爺又穩定了生活了一陣子。連續兩三周我斷續往回台北苗栗，不孝的我僅有這最後幾次可以陪爺爺。10月31日週日下午六點多我離開故鄉回台北，沒想到那是我最後一次與爺爺見面。
11月3日週三下午5點多，我正在內湖一家科技公司上課，5點50幾分接到家中電話，說爺爺已經過世。我緊急接到電話後趕緊搭計程車，但趕回苗栗家中已經晚上八點多，沒能見到爺爺最後一面。整整40多天，整個情緒很亂，時序已經進入2010年底，今年我遭逢幾個重大變故，我親愛的人重病療養中，爺爺又離開世間。但是我感謝爺爺在最後的日子苦撐，讓我得以回到足足睽違4年8個月未曾回去的家。人生有很多變化，但今年變化特別多，我一直在思索，也許是我的生命應該要改變的時候了，我會找時間好好寫一篇文章紀念爺爺的生平。
明天就要投票了！我寫這篇文章不是要替誰拉票，我只是要呼籲：請珍惜妳手中的一票，因為我們可以定期投票，決定這塊土地的未來，這是多麼幸福的事情！妳不必聽從我的建議，妳只要自己思考，投下妳喜歡的候選人一票就可以了！
大家想想國民黨權貴子弟：郝龍斌、朱立倫等等，我不恨她們，但是他們是黨國體制下的既得利益者，她們的父執輩都是黨國大老，竊據台灣政治高層將近半世紀，她們沒有進行民主政治改革，也沒有將台灣往自由進步的歷史軌跡推進，妳當然可以說她們有把經濟搞好，但是我想要的是：經濟好、更要民主與自由。這些黨國大老的後代本身無罪，但是她們站在歷史的哪一邊，確是昭然若揭的事實，相信妳可以判斷這個選擇！
妳想想看中國的劉曉波，馬總統要吞吞吐吐才敢呼籲放了劉曉波，台灣選手在亞運被欺負卻無從申訴，台灣的國際地位一直模糊不明，中國這樣極權的國家，現在的執政黨卻要拼命向中國靠攏，我不反對和中國來往，但是我希望台灣成為一個主權獨立的國家，有尊嚴地和中國交往建立關係。台灣人想要在這塊土地上秀出國旗，隨時可以秀出國旗；想要怎樣批判哪個政治人物就批判哪個政治人物。台灣人可以有尊嚴地在國際上發聲，我們和中國人想要平等友誼地交往，但不是政府編列預算去補貼某些特定中國的學生，台灣人可以選擇自己想要的生活方式。
國慶慶典找來演唱國歌的藝人，根本就是拿美國籍的不常在台灣的「同胞」！我也不恨她，可是她也是黨國體制下的既得利益者，她無罪，但是她凸顯了一些荒謬的現象！我們的領導者和政府高層可能有很多人都拿著美國護照，然後她們在台灣精華台北市區擁有眾多房地產，其財產利用當年黨國特權體制累積，賺取我們一般平民百姓一輩子都賺不到的巨額財富。這樣的特權階級在寬容的台灣人政權輪替後，並沒有受到清算報復的行為，但這些黨國特權及威權時代施暴大行不公不義行為的階級，不但不思反省，反而在自由民主化之後，和以前誓不兩立的中國交往，這些人再度執政取回政權後，不斷壓制言論自由，並且限縮台灣的民主自由程度。不斷向中國低頭靠攏，並且定下許多不公平的標準。自己累積巨額黨產私下利益輸送賤買黨產沒事，卻用力清算前任總統羅織罪名，我支持將前任總統有證據貪污部分入監執行，但是請用一致標準也偵辦執政黨的同樣行為的領導者。不能因為敵對政黨貪污就馬上辦、關到死，但自己相同的首長特支費行為卻可以免罪脫罪。
執政兩年了，表面上經濟變好了，但是一般平民卻感受不到經濟好轉的成果，失業率只有政府不斷用短期補助方案粉飾幾個小數點，經濟部分執政黨把所有台灣經濟未來都押注在中國這個敵人身上，雖然台灣的確不能自外於中國經濟圈，但是否一定要全面地、急迫地簽暑ECFA呢？許多黨國特權階級是這波經濟成長的最大受益者，執政黨不斷減稅讓財團大企業獲利，有錢人不斷炒作房地產獲取暴利，但受薪階級及上班勞動階級卻苦於高房價，還有新鮮人必須辛苦的面對低得可憐的22K薪資。而政府卻還不斷舉債，用各種華麗表面的建設想要營造經濟美好的未來，請看引用自公平稅改聯盟網站，標題為：「民國100年中央政府總預算評析1－破敗的財政、失能的政府」系列文章，連結為：http://blog.yam.com/fairtax/article/32004355，妳可以看到政府雜亂無能的施政，只會用全民納稅錢不斷進行各種無用浪費的建設，不公平的稅制讓財團特權越來越有錢，平民百姓卻叫苦連天，財團可以把財富移轉到海外，富翁個個購買豪宅、買專機投資骨董藝術品，犯罪欠稅只要短短坐牢，就可以繼續把妹過好日子，但一般平民百姓的生活又是如何呢？但財政缺口及國家債台高築，卻要全民共同承擔買單。許多青年學子唸完大學卻要承擔數十萬的就學貸款，曾幾何時，台灣竟然貧富差距如此大，貧富對立如此激烈？
在一百多年前，台灣經歷日本統治、日本戰敗轉交國民黨統治，台灣幸而有施明德這種民主先烈、還有無數台灣的祖先、菁英，在白色恐怖死去的人們，為自由民主犧牲奮鬥的人們，今天我們可以在此暢所欲言，可以在網路上發表言論，可以自由旅行、自由批判政府，可以用手中一票換掉每一個執政者，都是前人流血流汗、犧牲青春甚至生命換取的成果。在中國有成千上萬想要爭取和妳相同擁有權利的人們，她們有些失蹤，有些在暗夜中不見了蹤影，中國的網路迄今仍然不能自由對外連結，不能像我們一樣，用選票選擇自己的未來。
今天妳手中這張票，不是簡單輕鬆得來的權利，自由民主從來都不廉價，妳手上這張票是用鮮血灌溉而成，用無數的亡魂和奮鬥的幽靈編織而成，請妳一定要做出正確的選擇。
未來，不一定美好！我們也可能做出錯誤的選擇，有些人甚至欺騙我們的選票，但是我們可以選擇，而且我們要確保我們的下一代仍然可以這樣選擇！我們並不知道我們選擇是否正確？也從來沒辦法杜絕一些可惡的政客欺騙我們，我們更可能感情受傷因為自己選擇的人原來是王八蛋！但是，我們一定要保有這個選擇的權利！
所以這次選擇並不單單只是藍與綠、不是只有自由與極權的選擇、也不是只有統一和獨立那樣簡單的選擇！請妳，一定要珍惜現在這個選擇，讓我們的下一代還有這個機會做出她們的選擇！誰捍衛民主自由就投給誰吧！誰不是站在自由民主、平凡人民這邊陣營的，就用選票懲罰她們、讓他們下台。誰能夠提供平民百姓一個公平的機會，在台灣環境中完成夢想的，我們就投給她；但是誰一直用特權階級統治、設定不同標準、權貴子弟不斷繼承政治權力的，我們就改變她。
所以，請妳明天，一定要好好做出妳的選擇，台灣的未來從來都不在那些王八蛋政治人物的手上，台灣的未來，其實就在我們自己手上這張票。
圖片為楊淑君與教練兼男友劉聰達相擁而泣，引用自聯合新聞網，連結為：http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO/5979676.shtml
楊淑君參加廣州亞運跆拳道比賽，在今天比賽通過各項檢核後正式比賽，但是就在她大幅度壓制越南對手時，菲律賓籍韓裔的裁判跳出來說她「電子襪不符資格」，最後被大會判失格痛失參賽資格。
而當台灣媒體提問為何賽前檢錄、主審與對手互踢都沒問題，楊淑君最後還被判定失格時，世跆盟秘書長梁振錫竟回答說：「這是個人隱私，無法說明原因。」而台灣體會委官員竟然也說「楊淑君個人應該負責」，真是混蛋極了！
現任執政黨政策不斷向中國傾斜，我自己也算在中國做生意唸書，但是我認為台灣的國家定位仍然必須堅定，不容模糊，這事件就凸顯台灣這幾年向中國傾斜的政策是到了需要檢討的時候。ECFA簽了說要讓利給台灣，但是台灣政府卻編列預算補助中國學生來台灣，違反當初競選承諾說不開放中國學生，現在卻全部打開大門。我贊成兩岸交流，但是開放必須有目標、循序漸進，制定出一個清楚的方法，不是偷偷摸摸、並且耗費人民納稅錢補助這種開放。
很多泛藍朋友都說：「只要經濟好，國家定位不重要」，並且常常批判說我們這種重視台灣主權地位的人太意識形態，但是現在你看到了嗎？在國際上就是講究現實、講實力，妳不在意可是別人會不斷欺負妳，在很多場合不斷吃妳豆腐。我最近去參加一個國際性研討會就曾被主辦單位故意問說：「台灣？中國台灣省對嗎？」即便我不斷抗議仍然無法改變。
因此我覺得台灣人很悲哀，在國際上很悲哀，我們卑躬屈膝是沒辦法改變任何事實的，政府覺得要和中國和諧共處也是不切實際的。可以看看這則新聞：http://news.pchome.com.tw/internation/bcc/20101114/index-12897063394691221011.html，台灣代表參加APEC的代表連戰回國向總統報告，竟然也用胡錦濤語氣說話，說兩岸小衝突只要通通氣就好了，這樣的國民黨還有什麼好值得期待？朋友交往也要講求誠意、對等互惠，台灣政黨二次輪替後，這幾年在國際上遇到中國都選擇忍氣吞聲，但現在看起來換到什麼？大家頭腦還不清楚嗎？
這次楊淑君被取消資格，雖然韓裔裁判可惡，但是中國不也可惡？亞運義工在台灣媒體因為得不到真相，集體退出記者會時，還大聲嚷嚷說：「你們的素質怎麼這樣！」、「中華台北是來搗蛋的！」我們當然可以用對待另一個國家的模式和中國來往，做生意交往等等，但是如果一味用投降主義，把中國當作宗主國，那就更大錯特錯，利用楊淑君這事件，大家應該可以檢討一下台灣對中國的政策，也應該看清楚中國這個國家！
大家可以看看這則新聞：http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/103/ArtID/91204/IssueID/20101117
在炫麗的上海世博結束後，上海人民慘遭祝融，但中國又刻意封鎖消息，這種政府令人搖頭，但在台灣這邊和這個專制政府遙相呼應，不斷唱和的台灣執政黨，就只能罵：幹甚麼的，妳娘在哪邊呀？風很大草枝會擺到哪一邊呀？
三字經只是剛好而已！幸好我們手上還有選票！
延伸閱讀：
王丹「翁山蘇姬鼓舞了我」，連結為：http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/17/today-article5.htm
開宗明義上述這張圖，就可以說盡現今網路流行的「社群網站」，以及在中國很火紅的SNS社群網絡服務機制(Social Networking Services)。靠著綿密卻又各自獨立的人際網絡連結，妳會發現很神奇地，本來不相識的兩個人，透過幾個社群、幾個朋友之間的連結，就巧妙的連結在一起，這也是facebook這一類社群網站現今被許多廣告商、品牌廠商垂涎，想利用這種串聯起各種人脈與關係的社群網站，可以大舉發展電子商務和各種行銷活動。
以下我們可以發現社群網站有以下的特性：
◎ 快速累積、迅速成長的資訊量：當妳在這個社群網絡中只有少數朋友時，妳對外的連結很有限，但當妳累積越多朋友時，或妳在不同的社群網站上，逐漸加入越多好友，妳就會發現整體的資訊量越來越多，互動越來越頻繁，整個社群網絡呈現正向的等比級數快速成長，加入的朋友人數越多，加入的社群越多，就會呈現資訊量越多的情況，互動越密切、訊息傳播的廣度、訊息被轉手傳播的速度與人數、訊息被接收的人數，都會快速成長，並且呈現快速成長的倍數。
◎ 遞延的節點：因為網絡社群涵蓋面極廣，如同整個社會一般，一個新的訊息會有最先傳播的領先者，也會有後續的追隨者、以及後續整個訊息傳播的後繼者，以及落後的傳播者。我們常常可以看到某個訊息已經在某些族群、某些網路社群傳播流傳一段時間了，但過了一段時間又會傳播到另一個族群、另一個網路社群，資訊傳遞有遞延的效果，並且如同節點一般，一波一波被傳遞到不同的族群與社群，在某個社群流傳過的訊息，會在某個時間點後，又在另一個社群流行一次，然後因為某個傳播媒體又大肆宣傳，又導致該訊息在另一個社群又流行一陣子。最常見到的例子是ptt上很多訊息會先被網友吵過一次，但某些媒體又報導後，這個訊息又被某些網路社群炒作，又紅到另一個地區、或是另一個族群的網路社群。想要利用網路社群進行傳播的人，可以多關注這個特性，讓議題更廣泛更長久的遞延下去。
◎ 網友的UGC行為和多重身分：過往的網路傳播屬於被動式的傳播，由特定對象撰寫文章單向傳播給特定族群，但是網路社群呈現UGC(User Generated Content)的模式，互動者同時是議題發起者，也可能是單一的議題轉傳播者，也可能只是沉默觀看的族群、也可能同時產生內容又同時是傳播者，而多重身分另一個涵義則是，在虛擬的社群網路中，有很多人會同時擁有好幾個身分，也就是多重身分，同時可能是事件發起者，也可能又悄悄在社群裡面開另一個分身，來支持或反對某些特定議題。有些人甚至擁有許多身分，在某個社群是沉默的觀看者，但在某個社群卻是積極的參與者，甚至可能是版主或是發起者。這樣的特性同樣值得想要利用社群網路行銷的人關注。
◎ 散落的專家：承上一點，在社群網路中由於身分隱匿，有些專業領域的知識貨議題，會吸引某些特定族群的人關注、參與討論，由於網路開放隱匿的特性，某些參與者可能是某些特定領域的高手或者是專家，比如妳討論釣魚台歸屬問題，可能會有國際法專家、國際政治、國際關係專家參與，可能會有法律高手、歷史高手也出現，共同參與討論，所以有時候妳覺得網路互動水準參差不齊，但其實有很多高手隱身其中，互動激盪後會有很多很棒的觀點，或者是累積出很驚人可觀的過程可以參考，這也是網路最迷人的一點。藉由這種眾多高手的互動，可以互相腦力激盪、互相學習成長，並且利用網路學習、累積各種專業，網路的開放與互動已經可以打造一個學習的平台，讓我們藉由不同領域、散落的專家族群，不斷累積學習新知識。而妳自己也可能是貢獻知識、讓別人學習的對象。
◎ 社群參與門檻的設定標準：網路上要參與某些活動，只要簡單按個「讚」，但這種互動缺乏更深入的基礎。但是如果把參與社群的門檻提高，比如需要填寫某些資料，或者要更深入的互動模式，或者有些虛擬活動要拉到現實生活舉辦，提高門檻雖然會增加參與者的忠誠度與真實感，但可能會大幅降低參與人數。但反之如果只是輕鬆按個參加，可能會吸引到很多社群成員，但實際上有多數成員可能並非真正關注此議題的人，只是基於支持該族群中的成員，由於互動參與門檻低，雖然可以吸引更多人參與，但其有效性可能極低。在某些行動或行銷議題上，該怎樣設置社群參與門檻的高低，是一門很高深的學問，門檻太高參與成員太少，傳播效果及廣度就不足；但門檻太低參與成員非常多，傳播深度及溝通內容被成員辨識的程度就會受到影響，如何拿捏門檻就是一個重要的選擇。
◎ 全新的效益評估準則：過往的網路行銷有許多行之多年，約定成俗的網路行銷評估方法，主要將花費的預算做一個控管，並根據一些數據比如說：參與人數、蒐集到的名單、成交訂單的數量等等，作為評估某個網路行銷活動的績效指標。但是全新的社群網路不能用過往的效益評估準則來做為評估標準，因為在全新的社群網路架構下，有可能妳編列眾多行銷預算的活動，因為沒有抓到網友特性，因此得到很差的回應及互動；但反之有時候一個無心插柳隨便設計的點子，或是簡單規劃、預算極低網路活動，卻因為切合網友的喜好，或符合當時社會氛圍，沒有耗費多少成本的互動反而可以攫取眾多網友、社群成員的喜愛。另一個需要小心的點在於：有時候雖然小成本的製作可以得到眾多網友支持，但相反地妳認為沒什麼的普通議題卻可能引發眾多網友撻伐，妳覺得沒啥的議題卻得罪了一大票網友或社群成員。最常見的案例是許多自以為無傷大雅的網路上傳影片或內容，卻成為輿論指責的眾矢之地。
上述觀點和大家討論之，尚祈眾多高手前輩指教。
但我們可以預料的是社群網路會是這段時間火熱的網路行銷模式，因此我們需要了解其特性。但想要利用社群網路行銷宣傳，卻又要受到上述眾多限制，如何在吸引網友及操作正面負面議題的拿捏上，需要非常小心。如果單純從投資觀點來看，主打影音互動內容的SNS社群網絡服務雖然吸引了大量的成員加入，也是網路最熱門的互動模式，但光有流量之外，要如何獲取營收、成交訂單並且產生利潤，都是馬上要面對的現實問題。
